Psychologie de lEmotion

BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009

David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Plan de la sance dintroduction
!
Organisation gnrale du cours
!
Les composantes de lmotion
!
Thmes abords cette anne
Organisation gnrale du cours
!
Horaires :
!
Mardi 08h15-09h45 en U300
!
Elments sur le site Internet du cours :
!
[Link]
!
Examen :
!
QCM et Question ouverte
!
Apprentissage pratique (Expriences ou Synthse
darticles)
!
Bibliographie
Descriptif du cours et
Bibliographie
[Link]
Plan de la sance dintroduction
!
Organisation gnrale du cours
!
Les composantes de lmotion
Chacun sait ce quest une motion,
Quest-ce quune motion ?
Fehr & Russell (1984) J. Exp. Psychol. 113: 464-486
jusqu ce quon lui demande den
donner une dnition.
A ce moment l, il semble que plus
personne ne sache.
6
Une rvolution affective
!
La plupart des disciplines considrent maintenant
lmotion comme un facteur explicatif dterminant
!
La plupart des mcanismes psychologiques sont:
!
Ncessaire lmotion en tant que telle (p. ex.,
dclenchement, expression)
!
Inuencs par lmotion (p. ex., perception, attention,
mmoire, jugement moral, et prise de dcision).
!
Impliqus dans la modulation de lmotion (p. ex.,
reappraisal, suppression)
les sciences affectives
Approche interdisciplinaire
des processus affectifs

Psychological
Historical
Neuro-
physiological
Interpersonal
Group
dynamics
Social/
Cultural
[Link]
Les composantes dune motion, et
la complexit de lmotion
!
Composante dEvaluation cognitive
!
Composante dExpression
!
Composante de Tendance laction
!
Composante de Rponse priphrique
!
Composante du Sentiment subjectif
Plan de la sance dintroduction
!
Organisation gnrale du cours
!
Les composantes de lmotion
!
Thmes abords cette anne
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
!
Hammourabi (18me sicle av.
JC)
!
Platon (4me sicle av. JC)
Ch. 2 / Fondations historiques et
dnitions
Fondations historiques :
Fondements
!
Ren Descartes (17me sicle)
!
Charles Darwin (19me sicle)
Dfinitions de lmotion :
!
Par rapport aux autres phnomnes
affectifs
!
En tant quobjet de recherche
Ch. 3 / Grands courants thoriques
classiques
Fin 19me - premire moiti 20me
Le dbat priphraliste/centraliste :
!
William James (et Carl Lange)
Versus
!
Walter Cannon (et Philip Bard)
Premires propositions de circuits :
!
Circuit de Papez
!
Sytme limbique et Cerveau tri-unique
(MacLean)
Fondements
! Modles dimensionnels
Ch. 4 / Grands courants
thoriques modernes
Deuxime moiti du 20me sicle
Prsentation des principales
thories modernes en psychologie
de lmotion, notamment:
! Modles des motions de base
! Modles des composantes
Fondements
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du
Sentiment subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de
Rponse priphrique
Ch. 5 / Dclenchement et
diffrentiation des motions:
thories de l'appraisal
Quels sont les processus
impliqus dans la gense et
dans la diffrentiation des
motions ?
Description des thories de
lappraisal
Composantes
motionnelles
Ch. 6 / Psychophysiologie de
lmotion
Quelle est la nature de la
composante
psychophysiologique de
lmotion, comment ltudier
et la mesurer ?
Composantes
motionnelles
Ch. 7&8 / Expressions faciale et
vocale de lmotion
Comment est-ce quune
expression motionnelle est-
elle gnre, module, et
dcode ?
Comment est-elle tudie et
mesure ?
Composantes
motionnelles
Ch. 9 / Tendances laction
Lmotion comme
prparation laction
Liens entre motivation et
motion
vnement
Motivation
antcdente
Motivation
consquente
Buts, besoins,
valeurs et plans
Tendances
laction
Evaluation
Composantes
motionnelles
Composantes
motionnelles
Ch. 10 / Sentiment subjectif
Le sentiment subjectif en tant
que rexion et intgration
des autres composantes
motionnelles
Rflexion et rgulation
inconscientes
Reprsentation et rgulation
conscientes
Verbalisation et communication de
lexprience motionnelle
Zone de mesure valide des self-
report
B
A
C
Appraisal
Tendances
laction
Expression
motrice
Symptmes
physiologiques
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
Ch. 11 / Neuroscience cognitive de
lmotion
Application des concepts et
mthodes de la Neuroscience
Cognitive ltude de
lmotion
Fonctions psychologiques
([Link]., Emotion, Attention)
Neuroscience Computation
Triangle de la Neuroscience Cognitive
(Adapt de Kosslyn, 1996)
Thmes choisis
Ch. 12 / Neuropsychologie de
lmotion
Intrt dtudier le
comportement de patients
crbro-lss pour mieux
comprendre lmotion
Thmes choisis
Ch. 13 / Imagerie crbrale de
lmotion
Etude de lactivit crbrale
pour mieux comprendre
lmotion.
Rgions crbrales et
dynamique temporelle
100 ms 110 ms
120 ms 130 ms
Thmes choisis
Ch. 14 / Rgulation motionnelle
Les diffrents
mcanismes impliqus
dans la rgulation
motionnelle, et dans le
processus de reappraisal
Thmes choisis
Ch. 15 / Niveaux de traitements
motionnels
Les processus dvaluation
peuvent prendre place
selon diffrents niveaux de
traitements
Thmes choisis
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 2 /
Fondations historiques et dnitions
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondations historiques
Lange (1885) :
On peut afrmer sans exagration que, scientiquement,
nous ne comprenons absolument rien aux motions, que
nous navons pas lombre dune thorie sur les motions en
gnral ou de telle motion en particulier
! ! ! ! ! ! !
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
Plan du Chapitre 2
1. Elments concernant les fondations
historiques de la recherche sur lmotion
2. Dnitions de lmotion
Fondations historiques
HAMMOURABI
!
XVIIIme s. av. J-C
!
Le code de Hammourabi
!
Reconnaissance du rle des
motions dans les affaires
humaines et la juridiction
Fondations historiques
PLATON
!
IVme s. av. J-C
!
Dialogues (env. 400 av. JC)
!
Structure tripartite de
lme. Oppose le Logos a
Thumos et a Epithumia
Structure tripartite de lme
(et de socit) daprs Platon
Individu : Socit :
Logos :
(! Cognition)
Raison, pense, volont.
Jugements rationnels
concernant le bon, le juste
Classe dirigeante - Philosophes,
rois, hommes dtat, noblesse.
Intresss par la sagesse
Thumos :
(! Emotion)
Ardeur, colre, et motions
vives ciblant des grand idaux;
lans gnreux (courage,
honneur)
Classe des guerriers - Soldats,
policiers, hommes daction.
Intresss par les distinctions
Epithumia :
(! Motivation)
Dsirs, pulsions, instincts.
Multitude de dsirs insistants
et conictuels
Classes basses - Citoyens
ordinaires, travailleurs, paysans,
esclaves.
Intresss par les plaisirs et les
gratications immdiates
Fondations historiques
ARISTOTE
!
IVme s. av. J-C
!
Rhetorica (env. 350 av. JC)
!
Fonctionnalits de lmotion;
aspects sociaux et stratgiques
Les motions sont tous ces sentiments qui changent lhomme de
faon affecter son jugement et qui sont accompagns par la
souffrance ou le plaisir (Rhtorique II, Chapitre 1)
Fondations historiques
STOICIENS
!
Znon de Citium (335 - 264 av.
J.-C.),
!
Marc Aurle (121-180)
!
Il faut obtenir une emprise sur
ses motions, et accepter ce qui
ne dpend pas de nous.
Si vous tes affligs par quelque chose dexterne, la douleur
n'est pas due la chose elle-mme, mais votre valuation de
celle-ci; et cela, vous avez le pouvoir de labolir tout
moment! Marc Aurle (Meditations)
(Traduction personnelle de langlais)
Il ny a rien en quoi paraisse mieux combien les
sciences que nous avons des anciens sont
dfectueuses, quen ce quils ont crit des Passions
! ! ! ! ! ! ! Descartes (1649)
Fondations historiques
Ren Descartes
!
XVIIme s.; 1596-1650
Art. 3 : Il faut procder en
distinguant () ce qui est
lme de () ce qui est au corps.
Les passions de lme (1649)
Dualisme corps / me
(divisibilit, glande pinale)
[Link]
Raison et motion
!
Un des ouvrages rcents le plus connu sur
lmotion: Descartes error (Damasio,
1994)
!
Critique de lopposition entre raison et
motion sur la base de recherches en
Neuropsychologie.
!
Mais certains ont parl de lerreur de
Damasio
It is ironic that the duality between reason and emotion that has
been perpetuated through the ages is a distinction that is not
honored by the architecture of the brain. R. J. Davidson (2000)
Fondations historiques
Baruch Spinoza
!
XVIIme s.; 1632-1677
!
Ethica (1677)
!
Les motions sont adaptes
linterprtation de la situation
que fait la personne.
Jentends par affects des tats du corps qui augmentent
ou diminuent la capacit mme du corps laction (...)
Fondations historiques
David Hume
!
XVIIIme sicle; 1711-1776
!
Trait de la Nature Humaine
(1738)
!
Nous ne parlons ni avec
rigueur ni philosophiquement
lorsque nous parlons du combat
de la passion et de la raison.
La raison est lesclave des passions
Fondations historiques
Charles Darwin
!
XIXme sicle; 1809-1882
!
13 ans aprs la publication
de lOrigine des espces
L'Expression des Emotions chez
l'Homme et les Animaux (1872)
[Link]
expression-of-emotion-in-man-and-animals/
La rvolution Darwinienne
Evolution des espces -
Continuit
phylogntique dans
l'expression
Aspects inns et
universaux
Aspects fonctionnels des
expressions
Thories classiques de lmotion
!
Wilhelm Wundt
!
William James
!
Walter Cannon
!
Stanley Schachter
Plan du Chapitre 2
1. Elments concernant les fondations
historiques de la recherche sur lmotion
2. Dnitions de lmotion
2. Dnitions de lmotion
!
Par rapport aux autres phnomnes affectifs
!
En tant quobjet de recherche
Remarque prliminaire
La terminologie scientique est base sur la notion
de concept hypothtique :
Concept hypothtique < non-observable
([Link]., extraversion )
Dnition oprationnelle < multiples indicateurs
observables
([Link]., une personne extravertie cherche des contacts sociaux,
aime les ftes, agit de manire impulsive, etc.)
lmotion en tant que processus psychologique est
un concept hypothtique
Lmotion par rapport aux autres phnomnes affectifs
Emotion
Humeur
Style interpersonnel
Trait affectif
Attitude
en colre
joyeux
jaloux
triste
honteux fier
mlancolique
irritable
apathique
dprim
optimiste
distant
froid
chaleureux
encourageant
mprisant
aimant
amoureux
hassant
dsirant
nerveux
anxieux
insouciant
morose
Scherer, K. R. (2005). Social Science Information.
Lmotion par rapport aux autres phnomnes affectifs
2. Dnitions de lmotion
!
Par rapport aux autres phnomnes affectifs
!
En tant quobjet de recherche
Dnitions de lmotion
Kleinginna et Kleinginna (1981) :
!
liste de 92 dnitions rendant compte de la diversit des
caractrisations de l'motion
!
Diffrentes classes de dnitions mettant l'accent par exemple sur :
!
la dimension subjective
!
les catgories de stimuli dclencheurs,
!
les mcanismes physiologiques,
!
l'expression des comportements motionnels,
!
les effets adaptatifs,
!
les effets perturbateurs.
Kleinginna & Kleinginna (1981). Motivation and Emotion, 5, 345-379.
Quelques exemples de dnitions
!
James (1884) : bodily changes follow directly the
PERCEPTION of the exciting fact, and that our feeling of the
same changes as they occur IS the emotion.
!
LeDoux (1994) : in my view, emotions are affectively
charged, subjectively experienced states of awarness.
!
Rolls (1999) : emotions are states elicited by rewards or
punishers
!
Damasio (1998) : the term emotion should be rightfully used
to designate a collection of responses triggered from parts of
the brain to the body, and from parts of the brain to other
parts of the brain.
!
Frijda (1986) : We may say: emotions are action tendencies
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du
Sentiment subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de
Rponse priphrique
Proposition de dnition
Un ensemble de variations pisodiques dans plusieurs
composantes de lorganisme en rponse des
vnements valus comme importants par lorganisme.
! ! ! ! ! (e.g., Scherer, 2001)
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 3 /
Grands courants thoriques classiques
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Grands courants thoriques
classiques
Lange (1885) :
On peut afrmer sans exagration que, scientifiquement, nous ne
comprenons absolument rien aux motions, que nous navons pas
lombre dune thorie sur les motions en gnral ou de telle
motion en particulier
! ! ! ! ! ! !
Hammourabi
Platon
Aristote
Stoiciens
Descartes
Spinoza
Hume
Darwin
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
Plan du Chapitre 3
1. Thorie priphraliste
2. Thorie centraliste
3. Premires propositions de circuits
crbraux
Cur de la problmatique
Si je commence trembler parce que je suis menac par un
pistolet charg,
(i) est-ce quen premier lieu, un processus psychologique se
produit en moi, la terreur arrive, et ceci cause mon
tremblement, mes palpitations du cur, et une confusion
de la pense;
ou
(ii) est-ce que ces phnomnes corporelles sont produits
directement par la cause terrifiante de telle sorte que
lmotion consiste exclusivement des perturbations
fonctionnelles dans mon corps ?
Lange (1885)
(Traduction personnelle et adaptation)
Thorie priphraliste - textes
fondateurs
!
James, W. (1884). What is an emotion? Mind, 9,
188-205.
!
Lange, C. (1885). The mechanism of the emotions.
See [Link]
Voir aussi James, W. (1892). Prcis de Psychologie.
William James
!
William James (1842-1910),
philosophe/psychologue amricain
!
Considr comme le pre
fondateur de la psychologie
exprimentale (en parallle avec
W. Wundt Leipzig)
!
Premier Laboratoire de
Psychologie (Harvard, 1875)
!
1890 : Principles of Psychology
Description versus tude du
processus
James (1892) :
plutt que de relire les classiques de la " psychologie
scientique de lmotion", jaimerais mieux me plonger
dans quelque indigeste description des rochers dune
ferme perdue dans le New-Hampshire
Quelle est la proposition de James concernant le
processus motionnel ?
La thse dfendue par James
James (1884), concernant les motions fortes :
Ma thse est que les modications corporelles suivent directement
la PERCEPTION du fait excitant; et que notre conscience de ces
modications, mesure quelles se produisent, EST lmotion.
Fait de
conscience
reprsentatif
Modications
corporelles
Fait de
conscience
affectif
(note : conscience
des modifications
corporelles )
(note : perception
extroceptive du
fait excitant)
Dclenchement des modications
priphriques
James (1892) :
Il est certain que, grce une sorte dinfluence physique
immdiate, certaines perceptions produisent dans le corps des
modications organiques trs tendues, avant que surgisse dans la
conscience une motion.
!
Dclenchement direct des ractions physiologiques; Rexe que
dclenche lexcitation venue de lobjet
Mtaphore des serrures et des cls
1. Quelles sont les modications organiques que produit tel
objet donn ?
2. Pouquoi produit-il ces modications et non telles autres ?
Vue dun ours
Sentiment
de peur
Acclration cardiaque,
Tremblements, Fuite
()
Perception
d'un
vnement
Soppose lide dominante selon laquelle :
Perception
d'un
vnement
Emotion
(comme fait
psychologique)
Modications
corporelles
Emotion
(comme fait
psychologique)
Modications
corporelles
p. ex.,
Squence propose par la thorie
priphraliste
Version forte de la thorie du feedback proprioceptif
soutenue par James
Production volontaire
et sang-froid des
modications corporelles
Emotion
Un corollaire de la thorie
priphraliste
Plan du Chapitre 3
1. Thorie priphraliste
2. Thorie centraliste
Lmotion est-elle plus quun titre de
chapitre ? Bentley (1928, p.17)
Thorie centraliste - textes
fondateurs
!
Cannon, W.B. (1927). The James-Lange theory of
emotions : A critical examination and an alternative theory.
American Journal of Psychology, 39, 106-124.
!
Bard, P. (1928). A diencephalic mechanism for the
expression of rage with special reference to the central
nervous system. American Journal of Physiology, 84, 490
513.
!
Cannon, W.B. (1931). Again the James-Lange and the
thalamic theories of emotion. Psychological Review, 38,
281-295.
Walter Cannon
!
Walter Cannon (1871-1945),
physiologiste amricain
!
Professeur de Physiologie
Harvard
!
Utilisation des rayons X
!
Fondateur du concept
dhomeostasie
!
Philip Bard (1898-1977),
Doctorant de Cannon
Thorie centraliste
Critiques principales faites par Cannon et Bard la thorie
priphraliste :
! Le comportement motionnel nest pas altr lorsque les
viscres sont dconnectes du cerveau
! Les mmes changements viscraux apparaissent dans des
tats motionnels diffrents et dans des tats non
motionnels (p. ex., digestion, vre)
! Les viscres sont peu sensibles
! Les changements viscraux sont trop lents pour tre une
source de sentiments motionnels
! Une induction articielle de changements viscraux
ninduit pas dmotions.
Thorie centraliste
Un des arguments les plus forts de Cannon et Bard :
!
Si les motions sont gnres par la perception des
changements corporels, alors elles devraient dpendre
totalement de lintgrit des cortex sensoriels
!
Le fait que les chats continuent avoir des crises de rage en
labsence de cortex devrait donc signier que la thorie
priphraliste est fausse. Au contraire la source de lmotion
se trouverait dans le systme nerveux central.
Thorie centraliste
!
Les critiques formules par Cannon et Bard sont encore
discutes actuellement - surtout si lon considre lensemble de
la rponse priphrique et pas uniquement les viscres
!
Un impact fort de la thorie de Cannon et Bard concerne
limplication du thalamus et de lhypothalamus dans
lmotion
Plan du Chapitre 3
1. Thorie priphraliste
2. Thorie centraliste
3. Premires propositions de circuits
crbraux
Le circuit de Papez
!
James Papez (1883-1958),
neurologue amricain
!
Propose un circuit crbral
comme mcanisme motionnel
!
Papez, J. (1937). A Proposed
Mechanism of Emotion.
Archives of Neurology and
Psychiatry, 38, 725-743.
Hippocampe, Hypothalamus, Thalamus antrieur, Cortex cingulaire
Adapt de Dalgleish (2004)
Le circuit de Papez
La thorie du cerveau
Tri-unique
!
Paul MacLean (1913-),
neurologue amricain
!
Propose une thorie
volutionniste du cerveau
!
Etablit le concept de
systme limbique en 1952
Texte
Broca (1878) - MacLean (1949)
Du "grand lobe limbique" au "systme limbique"
Du "grand lobe limbique"
au "systme limbique"
!
Vaste rseau fonctionnel
principalement sous-
cortical
!
Particulirement impliqu
dans les processus
viscraux, les motions et la
mmoire
!
Fortement connect au
cortex orbitofrontal et
linsula
Cerveau tri-unique - thorie de MacLean
!
cerveau
reptilien
!
cerveau palo-
mammalien
!
cerveau no-
mammalien
MacLean a propos que le cerveau humain soit
considr comme le rsultat dune volution progressive
localise anatomiquement de manire concentrique
Modles dimensionnels
Ch. 4 / Grands courants
thoriques modernes
Deuxime moiti du 20me sicle
Prsentation des principales thories
modernes en psychologie de
lmotion, notamment:
Modles des motions de base
Modles des composantes
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 4 /
Grands courants thoriques modernes
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
Plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Thories adaptationnistes
Thories dimensionnelles
Thories de lvaluation cognitive (appraisal)
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Rappel du corollaire de la thorie de James :
!si notre thorie est vraie, elle devrait avoir pour corollaire
ncessaire que : toute vocation volontaire et dpassionne de
ce que lon croit tre les manifestations dune motion
particulire devrait nous procurer cette motion elle-mme!
James (1892)
!Production volontaire!et
dpassionne des
modifications corporelles
Emotion
Une implication: Lhypothse de rtroaction
faciale (Facial Feedback Hypothesis)
Lhypothse de rtroaction faciale propose que des
mouvements faciaux puissent moduler le ressenti motionnel
Trois questions de recherches ont t drives de cette
proposition :
1. Est-ce quune expression faciale approprie est ncessaire
pour le ressenti motionnel ?
2. Est-ce quune expression faciale est suffisante pour
produire un ressenti motionnel ?
3. Est-ce la force de lexpression faciale est corrle
positivement avec lintensit du ressenti motionnel ?
Illustration exprimentale
Soussignan, R. (2002). Duchenne Smile, Emotional Experience, and Autonomic
Reactivity: A Test of the Facial Feedback Hypothesis. Emotion, 2(1), 5274.
Soussignan (2002)
Illustration de la
technique utilise pour
induire diffrentes
configurations faciales
(bas sur Strack et al., 1988)
(a) Mchoire tombante (groupe contrle), (b) pression de lvres, (c) tirement
du coin des lvres, et (d) tirement du coin des lvres et monte des joues.
(a) (b) (c) (d)
Plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Thorie bi-factorielle de lmotion
Stanley Schachter (1922-1997),
psychologue amricain
Fondateur de la thorie souvent
appele !two-factors theory of
emotion!
Cette thorie a t extrmement
influente dans lapproche cognitive
de lmotion
Schachter est aussi clbre pour sa
thorie sur la source de lobsit
Article fondateur
Schachter, S., & Singer, J. E. (1962). Cognitive, social and physiological
determinants of emotional state. Psychological Review, 69, 379-399.
Thorie bi-factorielle de lmotion
Rappel concernant les dterminants de lmotion :
Proposition priphraliste : Le dclenchement dune
motion spcifique est dtermin par la perception dun
pattern dactivation priphrique spcifique.
Proposition centraliste : Le dclenchement dune motion
spcifique est dtermin par le traitement dun stimulus au
niveau du systme nerveux central. Le pattern dactivation
priphrique nest pas spcifique.
Thorie bi-factorielle de lmotion
Principe de la proposition thorique !bi-factorielle! concernant
les dterminants de lmotion selon Schachter :
Une motion est dtermine par une interaction entre deux
composants :
1. Une activation physiologique (arousal)
et
2. Une cognition concernant la situation dclenchante de
lactivation physiologique
Thorie bi-factorielle de lmotion
Lactivation physiologique ne
serait pas spcifique une
motion, elle en dterminerait
lintensit mais pas la qualit.
La cognition dterminerait quelle
motion est ressentie.
!Cest la cognition qui dtermine si
ltat dactivation physiologique sera
labellis comme "colre", "joie", "peur",
ou autre.! (Schachter & Singer, 1962)
(Schachter & Singer, 1962)
Thorie bi-factorielle de lmotion
Pour Schachter, la fois la cognition et lactivation
physiologique sont considres comme des conditions
ncessaires loccurrence dune motion.
Important :
La simple concidence temporelle des ces deux facteurs ne serait
pas suffisante pour que lmotion apparaisse; il faut que la
cognition soit utilise pour donner un label lactivation
physiologique.

Thorie du !Jukebox! - Mandler (1962)

Caractre ncessaire des deux facteurs
Illustration exprimentale
Schachter, S., & Singer, J. E. (1962). Cognitive, social and physiological
determinants of emotional state. Psychological Review, 69, 379-399.
Schachter et Singer font trois propositions thoriques tester :
1. Etant donn un tat dactivation physiologique pour lequel un individu ne
possde pas dexplication immdiate, il !labellisera! cet tat selon les
cognitions dont il dispose.
2. Etant donn un tat dactivation physiologique pour lequel un individu
possde une explication totalement approprie, aucun besoin dvaluation
napparatra, et il est peu probable que lindividu labellise son tat
dactivation selon des cognitions alternatives dont il dispose.
3. Etant donnes des circonstances cognitives identiques, lindividu ne
ragira motionnellement seulement si il ressent un tat dactivation
physiologique.
Illustration exprimentale
Manipulations exprimentales pour tester ces hypothses :
Activation
physiologique
Explication approprie
de ltat corporel
Cognitions
explicatives
1 2 3
Injection
Placebo
ou
Injection
Adrnaline
Situation
Euphorie
Situation
Colre
ou
Adrnaline Informs
Adrnaline Ignorants
Adrnaline
Mal Informs
ou
ou
Mesures : (1) Observation du comportement et (2) rapport subjectif
Rsultats (reprsentation globale)
Pas dmotion
Saline
Adrnaline
(inform)
Adrnaline
(mal inform)
Adrnaline
(ignorant)
Adrnaline
(inform)
Adrnaline
(ignorant)
Saline
Situation dEuphorie Situation de Colre
EMOTION Pas dmotion
Selon Schachter et Singer, les rsultats vont dans le sens de leurs
trois propositions thoriques
Thorie bi-factorielle et attribution
Le label donn lactivation physiologique a souvent t
interprt comme une attribution de la cause de lactivation
physiologique.
Lmotion se produirait si, et seulement si :
(a) Une activation physiologique est prsente;
(b) Une cognition approprie est prsente;
Et
(c) Un lien causal entre ces deux lments est peru :
lindividu attribue son activation physiologique la source
de lmotion
Reisenzein, R. (1983). The Schachter theory of emotion: Two decades later. Psychological
Bulletin, 94, 239-264
Illustration exprimentale :
thorie bi-factorielle et attribution
Dutton, D., & Aron, A. (1974). Some evidence for heightened sexual
attraction under conditions of high anxiety. Journal of Personality and
Social Psychology, 37, 510-517.
Dutton & Aron (1974)
Procdure : Des hommes traversant un pont sont approchs par un
exprimentateur. Il leur est demand dinventer une histoire courte sur la base
dune image du Thematic Apperception Test. Ensuite, ils sont encourags
tlphoner lexprimentateur pour discuter les rsultats.
Manipulations exprimentales :
Exprimentateur : (homme vs femme attrayante)
Activation physiologique : (pont en hauteur vs pont bas)
Mesures :
Contenu !sexuel! de lhistoire courte
Si les participants tlphonent ou non
Rsultat principal :
Quand la personne qui interview est une femme attractive, les hommes qui sont
sur le pont en hauteur (1) crivent des histoires plus sexuelles et (2) appellent
plus souvent lexprimentatrice que les hommes qui sont sur le pont bas.
(pas de diffrence selon le pont si cest un homme qui interview)
Plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Thorie des motions de base
Existence dun nombre limit dmotions fondamentales
universelles, qui ont chacune une fonction volutionnaire
Les motions plus complexes proviennent dun mlange de ces
motions de base
La plupart des auteurs adoptant cette approche incluent la
colre, la peur, la joie, la tristesse, le dgot, et la surprise
Fondement le plus important : Darwin (1872).
Mais on retrouve une part de la notion chez
Descartes (1631 Art. 69) qui distinguait six
motions primitives!: l'admiration, l'amour, la
haine, le dsir, la joie et la tristesse, en prcisant
que !toutes les autres sont composes de
quelques-unes de ces six, ou bien en sont des
espces!
Thorie des motions de base
Paul Ekman (n en 1934), psychologue
amricain
Sur la base des propositions de Darwin sur
lexpression faciale, il est le leader de la
thorie des motions de base
Chaque motion basique serait universelle
et aurait :
ses conditions spcifiques dmergence,
des patterns autonomes spcifiques,
des patterns expressifs spcifiques,
des patterns neuronaux spcifiques.
[Link]
Conditions spcifiques dmergence

Logique de la proposition :
Si les motions sont considres comme ayant volu pour
rpondre des tches fondamentales pour la survie qui
offrent un avantage adaptatif dans la phylogense, alors il est
logique de penser quil existe des conditions spcifiques
dmergence pour les motions de base.
Par exemple, la perte dun tre cher serait une condition
universelle dclenchante de tristesse.
Patterns autonomes spcifiques
Contrairement la proposition de Schachter, mais en accord
avec les implications de la thorie de James, la thorie des
motions de base propose que :
Les motions peuvent tre diffrencies sur la base de
lactivation du systme nerveux autonome. Par exemple,
Frquence Cardiaque
Temprature cutane
Eleve Faible
Eleve Faible
Joie
Dgot
Surprise
Peur
Tristesse
Colre
Ekman, P., Levenson, R. W., & Friesen, W. V. (1983). Autonomic nervous
system activity distinguishes among emotions. Science, 221, 1208-1210.
Patterns expressifs spcifiques

Facial Action Coding System
Par exemple,
Action Unit 41
Action Unit 15
AU1 et AU4
Illustration - Universalit des expressions
faciales motionnelles
Les rsultas apportent des arguments en faveur de
lhypothse selon laquelle lassociation entre des
patterns musculaires faciaux particuliers et des
motions discrtes est universelle
Illustration - Universalit des expressions
faciales motionnelles
Ekman, P., Friesen, W. V. (1971). Constants across cultures in the face and
emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 17, 124-129.

Reconnaissance dexpressions faciales dans une culture prlittraire de
Nouvelle Guine : argument pour luniversalit des expressions motionnelles
Photos utilises dans des recherches inter-culturelles (Ekman,
Sorenson & Friesen, 1969; voir Kaiser et al., in prep.).
Patterns neuronaux spcifiques
La plupart de la recherche en Neuroscience Cognitive de
lmotion sest focalise sur sur la recherche de rgions
crbrales spcifiques qui implmentent les motions
basiques.
!Les diffrentes classes dmotions sont sous-tendues par
des systmes neuronaux spars (...)! (LeDoux, 1996)
!(...) en se focalisant sur ce que certains proposent
comme tant le centre de laffect humain - les motions
de base. En adoptant cette approche gnrale, la
neuropsychologie de lmotion peut tre utile pour
dissquer et comprendre le systme motionnel!. (Calder
et al., 2001)
Illustration de lapproche gnrale
Panksepp (1998) a
propos lexistence de 4
systmes primitifs :
Systme de peur
Systme de dsir
Systme de colre
Systme de dtresse
Patterns neuronaux spcifiques
Corpus de donnes le plus vaste suggre que les signaux lis
la peur sont traits par lamygdale, alors que les signaux
lis au dgot sont traits par linsula.
voir Calder et al. (2001), Nature Reviews Neuroscience.
Le cas de la peur
hman, A., & Mineka, S. (2001). Fears, phobias, and preparedness: toward an
evolved module of fear and fear learning. Psychological Review, 108(3), 483-522.
Proposition dun systme slectif, automatique, encapsul, et
implment dans un systme crbral ddi : le module de peur
(fear module)
Ohman & Mineka (2001): The amygdala is a fear module ()
Basically, the fear module is a device for activating defensive
behaviour and associated psychophysiological responses and
emotional feelings to threatening stimuli.
hman (2005)
Plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Thories adaptationnistes
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Thories adaptationnistes
Certaines thories de lmotion se
centrent sur le fait que lhomme
moderne est le produit
dadaptations auxquelles nos
anctres ont fait face durant
lvolution
Problmes adaptatifs
Programmes cognitifs
Bases neurophysiologiques
Tooby et Cosmides (1997)
Se rclamant des conclusions de
Darwin, une !Psychologie
volutionniste forte sest
dveloppe notamment avec les
travaux de Tooby et Cosmides
Cette approche vise appliquer les
principes de la biologie
volutionniste aux recherches sur la
structure de lesprit humain :
!adaptation psychologique!
Psychologie volutionniste
Michael S. Gazzaniga (1997) : !() nous devrions
considrer le cerveau humain comme une collection de
systmes spcialiss, souvent trs complexes, chacun
construit par la slection naturelle pour permettre notre
espce de prendre de meilleures dcisions sur la faon
daugmenter notre succs reproductif!.!
Mme pour la dpression ?
Hagen et al. (2004). Depression as an evolutionary adaptation
to obtain help from those with whom one is in conflict.
Selon cette proposition, les symptmes de la dpression sont
adapts car ils permettent un bnfice de compensation :
obtenir de laide.
Thorie !Preparedeness!
Martin Seligman (n en 1942),
psychologue amricain, a propos
autour des annes 1970 le concept
de !Prparation (preparedness)!
biologique pour expliquer pourquoi
certaines peurs ou phobies sont
tellement plus probables pour
certains stimuli que pour dautres.
Arne hman (n en 1943),
psychologue sudois, a tudi
exprimentalement ce concept de
!prparation! dans le cadre de
lapprentissage de peur (fear
learning) pour des stimuli
dangereux pour nos anctres.
Thorie !Preparedeness!
Lapprentissage est trs important pour
slectionner quels stimuli activent une raction de
peur et cet apprentissage serait prpar
biologiquement dans le sens o les rponses de
dfense sont beaucoup plus facilement attaches
certains types de stimuli (p. ex., araignes,
serpents) qu dautres.
Dans des paradigmes de conditionnement de peur,
ces stimuli ncessitent peu dapprentissage,
dclenchent une rponse de faon persistante et est
peu sensible lextinction.
Ohman & Mineka (2003)
Illustration :
paradigme de !Conditionnement de peur!
Paradigme typique de conditionnement de peur
Stimulus menaant
volutionnairement
Stimulus non menaant
volutionnairement
Stimulus
conditionnel
+
Stimulus
Inconditionnel
Mesure de la rponse durant :
La phase dacquisition
La phase dextinction
Morris, hman, & Dolan (1998). Nature.
Prsentation dexpressions
faciales de colre :
Conditionnes ou non
Masques ou non
Rsultat principal :
Rponse crbrale dans
lamygdale droite lors de
la prsentation des visages
de colre conditionns et
masqus.
Illustration : jusquo peut aller le concept de
!preparedness! ?
Olsson et al. (2005). Science.
Mais pas de dmonstration de la prparation
Diminue avec des contacts avec des membres de lautre groupe
Le Module de Peur
hman et Mineka proposent que ce module serait :
Slectif : ce module ne serait activ que par les stimuli lis
la peur que lespce a rencontr au cours de son
volution ou par les stimuli associs
Automatique : lactivation de ce module ne ncessiterait
pas lattention volontaire ni le traitement conscient du
stimulus
Encapsul : ce module effectuerait son traitement de
manire relativement indpendante des processus cognitifs
Implmentation ddie : ce module serait implment
dans un circuit crbral ddi centr sur lamygdale
Le Module de Peur
hman & Wiens, 2004
hman (2005)
Plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Thories adaptationnistes
Thories dimensionnelles
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Wilhelm Wundt
Wilhelm Wundt (1832-1920),
mdecin/psychologue allemand
Premier Laboratoire de
psychologie exprimentale
(Leipzig, 1875)
1894 : tablissement officiel du
premier Institut de Psychologie
Exprimentale
Les thories dimensionnelles
actuelles se fondent sur lide
gnrale de la thorie de Wundt
concernant lexprience
motionnelle
Thorie multi-dimensionnelle de Wundt
Wundt a propos lexistence de trois dimensions qui sous-
tendent les expriences motionnelles :
!On the basis of quality we may distinguish certain
fundamental emotional forms corresponding to the chief
affective directions distinguished before.
This gives us pleasurable and unpleasurable, exciting and
depressing, straining and relaxing emotions (Wundt, 1897)
Trois dimensions dont la fusion correspond lexprience motionnelle
Thorie unidimensionnelle de Elizabeth Duffy
Duffy, E. (1941). An explanation of "emotional" phenomena
without the use of the concept "emotion" The Journal of
General Psychology, 25, 283-293.
!Depuis de nombreuses annes, lauteur a eu lopinion que
"lmotion", en tant que concept scientifique, est pire
quinutile! (Duffy, 1941)
Selon Duffy, lmotion se rduirait principalement la notion
de !niveau dnergie!
Energie faible Energie forte
Thorie bi-dimensionnelle du Circumplex
Selon le modle propos par James Russell, il serait
possible de reprsenter les motions autour dun cercle
dont les deux axes seraient les dimensions :
Valence (plaisir/dplaisir)
Activation (faible/forte)
Agrable
Activ
Dsactiv
Dsagrable
Thories bi-dimensionnelles
Russell (1980) introduit la notion de Circumplex pour
modliser laffect.
Catgorisation de 28
mots motionnels
Structure
lexprience affective
Represente la
structure cognitive
sous-tendant laffect
Thorie bi-dimensionnelle du Circumplex
Russell (1980) rplique les rsultats dans plusieurs cultures
Japonais
Gujarati
Chinois
Croate
Russell et al. (1989) suggrent que la mme structure est
observe avec des expressions faciales prototypiques
Dimensions de Valence et Intensit
Des rsultats en Imagerie par Rsonance Magnique
fonctionnelle suggrent une dissociation entre le traitement de
la valence et le traitement de lintensit de stimuli olfactifs
(Anderson et al., 2003) ou gustatifs (Small et al., 2003) :
Anderson et al. (2003),
Nature Neuroscience
Amygdale
Cortex ventro-mdian
gauche
Cortex orbitofrontal
droit
La thorie tri-dimensionnelle proposes par
Osgood
Osgood, C. E. (1962). Studies of the generality of affective
meaning systems. American Psychologist, 17, 10-28.
Sur la base danalyses smantiques, Osgood a propos
lexistence de trois dimensions fondamentales pour la
description des affects :
Evaluation (ngatif <-> positif)
Activation (faible <-> forte)
Puissance (faible <-> forte)
Ce modle est parfois appel le modle EPA (Evaluation,
Potency, and Activity)
Angry
Sad
Scherer (1984)
Peut-tre plus complexe que Valence/Intensit
Happy
Illustration : une mthode de mesure
Schroeder (2004)
Travaux de Lang et al.
Illustration : une mthode de mesure
Plaisir
Activation
Dominance
Exemple de distribution de mots motionnels
Lang et al. (1998)
Thorie de Rolls
Modle de Edmund Rolls :
Dimension verticale :
motion dclenche par la
prsentation dune
rcompense (S+) ou dune
punition (S),
Dimension horizontale :
motion dclenche par
larrt (ou lomission)
dune rcompense (S+ ou
S+!) ou dune punition
(S ou S!),
Thorie de !lespace valuatif!
John Cacioppo
Selon Cacioppo, il existerait
deux processus de traitements
valuatifs (evaluative
channels) :
Lun impliqu dans
lvaluation des vnements
positifs
Lautre impliqu dans
lvaluation des vnements
ngatifs
Not at all
Positive
Somewhat
Positive
Moderately
Positive
Quite
Positive
Extremely
Positive
Not at all
Negative
Extremely
Negative
Quite
Negative
Moderately
Negative
Somewhat
Negative
Hypothse dactivation asymtrique antrieure
Richard Davidson
Richard J. Davidson a propos
lexistence de deux systmes
de base sous-tendant
diffrentes formes de
motivations et dmotions :
rgion antrieure gauche
associe aux motions
(souvent positives) lies
lapproche!
rgion antrieure droite
associe aux motions
(souvent ngatives) lies
lvitement
(voir Davidson, 2002)
Plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Thories adaptationnistes
Thories dimensionnelles
Thories de lvaluation cognitive (appraisal)
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du Sentiment
subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de Rponse
priphrique
Thories de lvaluation cognitive (appraisal)
Thories de lvaluation cognitive (appraisal)
Chapitre 5 : Dclenchement et
diffrentiation des motions: thories de
l'appraisal
Scherer, K.R., Schorr, A. & Johnstone, T. (Eds.). (2001). Appraisal
processes in emotion: Theory, Methods, Research. New York and Oxford:
Oxford University Press.
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 5 /
Dclenchement et diffrentiation des motions:
les thories de lAppraisal(valuation cognitive)
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
1
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Plan du Chapitre 5
Dcelenchement et diffrentiation
Les thories de type Appraisal (valuation cognitive)
Le Modle des Processus Composants
Critique principale: cognitivisme excessif
3
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Thories adaptationnistes
Thories dimensionnelles
Dcelenchement et diffrentiation
4
Le dclenchement dune raction corporelle se
produit par un processus*, et la diffrentiation se
ralise par la spcificit de cette raction.
P. ex: James (1892) : !Il est certain que, grce
une sorte dinfluence physique immdiate,
certaines perceptions produisent dans le corps des
modifications organiques trs tendues, avant que
surgisse dans la conscience une motion.!
*processus qui nest pas prcis par la thorie
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
5
Le dclenchement dune raction corporelle se
produit par un processus, et la diffrentiation se
ralise par une interprtation cognitive.
[Link].: Schachter & Singer (1962): !Cest la
cognition qui dtermine si ltat dactivation
physiologique sera labellis comme!"colre",
"joie",!"peur", ou autre.!
*processus qui nest pas prcis par la thorie
Thorie bi-factorielle
6
Lmotion est dclenche et diffrentie partir
de conditions spcifiques dmergence par un
processus* (p. ex. autoappraiser).
*processus qui nest pas prcis par la thorie
Thorie des motions de bases
7
Lmotion est dclenche et diffrentie partir
de conditions volutionnairement spcifiques
dmergence par lexistence dun systme
modulaire (p. ex. fear module).
Thories adaptationnistes
8
Le dclenchement et la diffrentiation de
lmotion se produisent par un processus* dont la
consquence peut tre dcrite de faon
dimensionnelle (p. ex., partir des dimensions de
valence et activation).
*processus qui nest pas prcis par la thorie
Thories dimensionnelles
9
Le processus dvaluation cognitive est causal
dans le dclenchement et la diffrentiation des
motions.
Thories de lvaluation cognitive
10
Illustration exprimentale
11 12
13
Proposition de dnition
Un ensemble de variations pisodiques dans plusieurs
composantes de lorganisme en rponse des
vnements valus comme importants par lorganisme.
! ! ! ! ! (e.g., Scherer, 2001)
14
Plan du Chapitre 5
La question du dcelenchement et de la
diffrentiation
Les thories de type Appraisal (valuation cognitive)
15
!Si vous tes affligs par quelque chose
dexterne, la douleur n'est pas due la chose
elle-mme, mais votre valuation de celle-ci;
et cela, vous avez le pouvoir de labolir tout
moment!
Marc Aurle (Meditations)
(Traduction personnelle de langlais)
Marc Aurle (121-180)
16
Ds que lobjet est devenu familier et suggestif,
ses consquences motionnelles, pour toute
thorie de lmotion, doivent dbuter de la
situation globale quil suggre plutt que de sa
seule prsence (1894, p. 518)
James (1894). The Physical Basis of Emotion. Psychological Review.
Ellsworth (1994). William James and Emotion. Psychological Review.
William James - 1894
17
Les pionniers
Magda B. Arnold (1903-2002)
Richard Lazarus (1902-2002)
Arnold, M. B. (1960). Emotion and personality.
New York: Columbia University Press.
Lazarus, R.S. (1966). Psychological Stress and
the Coping Process. New York: McGraw-Hill.
18
Richard Lazarus
Lazarus, R.S. (1966). Psychological Stress and the Coping Process.
New York: McGraw-Hill.
Le stress et lmotion sont dclenchs par un
processus dvaluation en deux stades :
Evaluation primaire (signification positive ou
negative dun vnement par rapport son bien-tre),
Evaluation secondaire (capacit de faire face des
consquences).
19
Richard Lazarus
Lazarus, R.S. (1966). Psychological Stress and the Coping Process.
New York: McGraw-Hill.
Evnement Evaluation cognitive
Appraisal primaire
(Signification)
Appraisal secondaire
(Potentiel de Matrise)
20
Consensus actuel
Consensus croissant entre les thoriciens concernant
les critres
Existence de prdictions testables empiriquement
concernant le dclenchement et la diffrentiation
Scherer, K. R. (1999). Appraisal theories. In T. Dalgleish, & M. Power (Eds.).
Handbook of Cognition and Emotion (pp. 637-663). Chichester: Wiley.
21
Consensus actuel
22
Plan du Chapitre 5
Dcelenchement et diffrentiation
Les thories de type Appraisal (valuation cognitive)
Le Modle des Processus Composants
23
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Modle des Processus Composants
Autres composantes motionnelles (Expression, rponse
priphrique, tendances laction, sentiment subjectif)
Evaluation cognitive
Grandes fonctions psychologiques
24
Fonction motionnelle
Composante
motionnelle
Sous-systme
organique (et
substrat principal)
Evaluation des objets et
des vnements
Composante
cognitive
Traitement de
linformation (SNC)
Rgulation du systme
Composante
neurophysiologique
Support (CNS, NES,
ANS)
Prparation et direction
de laction
Composante
Motivationnelle
Excutif (SNC)
Communication de la
raction et intention
comportementale
Composante
dexpression motrice
Action (SNS)
Supervision de ltat
interne et interaction
organisme-
environnement
Composante de
sentiment subjectif
(feeling)
Supervision (SNC)
Modle des Processus Composants
25
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du Sentiment
subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de Rponse
priphrique
26
Sander, Grandjean, & Scherer (2005)
Composante d Evaluation cognitive
Composante dExpression
Composante de Rponse priphrique
Composante de Tendance laction
Composante du Sentiment subjectif
27
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Cela est nouveau
et pertinent
Cela mempche
datteindre mon but
Je peux
matriser cela
Cela est injuste
et immoral
28
Modle des Processus Composants
Scherer: Critres dvaluation (Stimulus Evaluation Checks)
29
Plan du Chapitre 5
Dcelenchement et diffrentiation
Les thories de type Appraisal (valuation cognitive)
Le Modle des Processus Composants
Critique principale: cognitivisme excessif
30
Critique : La thorie de lappraisal est
excessivement cognitiviste
Critique: Bien que la thorie de lappraisal puisse
expliquer certains types de ractions motionnelles, dans
de nombreux cas les motions sont produites par des
facteurs non cognitifs. La thorie de lappraisal ne peut
pas expliquer ce types dmotions.
Alternatives suggres:
R. Zajonc - primaut du systme affectif
L. Berkowitz - explication associationiste de la colre
A. hman - module de peur
31
[Link]. (..) Une rponse motionnelle pourrait se produire
directement sur la base dinformation sensorielle
non transforme (..)
Zajonc (1984)
MAIS, lessence de cette critique concerne la dfinition
de cognition. Si lon accepte que lappraisal peut
seffectuer sur plusieurs niveaux cognitifs, incluant des
processus automatiques et non conscients, alors la
controverse disparat.
32
Leventhal, H., & Scherer, K.R. (1987). The relationship of emotion to cognition: A
functional approach to a semantic controversy. Cognition and Emotion, 1, 3-28.
Niveaux de traitement dans
le processus dappraisal
33
Leventhal, H., & Scherer, K.R. (1987). The relationship of emotion to cognition: A
functional approach to a semantic controversy. Cognition and Emotion, 1, 3-28.

NOUVEAUTE
AGREMENT
INTRINSEQUE
RAPPORTS AUX
BUTS
POTENTIELDE
MAITRISE
ACCORDAVEC
LES STANDARDS
Niveau
conceptuel
Attentes: cause/
effet, estimation des
probabilits
Evaluation +/- par
anticipation,
souvenir ou
dcoulement
Buts,
plans conscients
Capacit rsoudre
des problmes
Idal personnel
(self), valuation
morale
Niveau
schmatique
Familiarit!:
comparison des
schmas
Prfrences/
aversions apprises
Besoins,
mobiles acquis
Schma du corps
Schmas personnels
(self) et du social
Niveau
sensorimoteur
Soudainet!:
Stimulation intense
Prfrences /
aversions innes
Besoins de base Energie disponible
(Adaptation
empathique!?)
Niveaux de traitement dans
le processus dappraisal
34
Niveaux de traitement dans lvaluation motionnelle
35
Psychologie de lEmotion
Anne 2008/2009
Chapitre 9 /
Psychophysiologie des motions
Sylvain Delplanque
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Concepts clefs
Psychophysiologie: discipline situe
linterface entre ltude des comportements
et de la pense -psycho- et ltude de
lorganisme en fonctionnement
physiologie-.
Notion de composantes des motions:
BERNTSON, Gary G. (ed.) ; CACIOPPO, John T. (ed.) ; TASSINARY, Louis G. (ed.) New-York : Cambridge University Press , 2000.
Psychophysiologie des motions
Quels sont les systmes physiologiques impliqus dans la
composante priphrique des motions?
Systme cardiovasculaire (rythme cardiaque, pression sanguine)
Systme respiratoire (rythme respiratoire, volume respiratoire)
Systme excrteur (glandes salivaires, glandes sudoripares)
Systme musculaire (tonus musculaire, expressions posturales)
Systme immunitaire (activation ou inhibition immunitaire)

Comment seffectue la rgulation de ces systmes?
Par le systme nerveux priphrique (sympathique et parasympathique)
Par le systme endocrinien (hormones)
Remarque: tous ces systmes sont en troites et
complexes interactions.
Que mesure-t-on?
Mesures non invasives !
La mesure reflte le fonctionnement de lorgane dintrt.
Directement: le cur jecte le sang = pression sanguine
Indirectement: le cur est un muscle qui se contracte grce un
courant lectrique = lectrocardiogramme (ECG)
Electroencphalographie (EEG)
et Potentiels voqus (PEs)
Electro-oculographie (EOG)
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED)
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG)
Rflexes
Pneumographie
Electromyographie de
surface (EMG)
Activit gnrale
Terre
Electroencphalographie (EEG) = mesure de lactivit lectrique corticale (chapitre 8)
Electro-oculographie (EOG)
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED)
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG)
Pneumographie
Electromyographie de
surface (EMG)
Electroencphalographie (EEG) = mesure de lactivit lectrique corticale (chapitre 8)
Electro-oculographie (EOG) = mesure de lactivit lectrique oculaire, clignement des yeux (startle reflex).
VEOG = vertical; HEOG = horizontal
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED)
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG)
Pneumographie
Electromyographie de
surface (EMG)
temps
a
m
p
l
i
t
u
d
e
clignement
Clignements durant perception dune image dsagrable plus intenses que
durant perception dune image agrable => raction de dfense.
Electroencphalographie (EEG) = mesure de lactivit lectrique corticale (chapitre 8)
Electro-oculographie (EOG)
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED) = mesure indirecte de la sudation des glandes eccrines de la main.
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG)
Pneumographie
Electromyographie de
surface (EMG)
Rponses lectrodermales en situation motionnelle sont plus amples quen
situation neutre = sensible lactivation motionnelle.
Dtecteur de mensonge.
temps
a
m
p
l
i
t
u
d
e
Mesure de la rsistance
(1/conductance) de la peau un
courant de trs faible intensit.
Lors dune stimulation, les glandes
mettent de la sueur, leau tant
conductrice, la conductance cutane
augmente.
Electroencphalographie (EEG) = mesure de lactivit lectrique corticale (chapitre 8)
Electro-oculographie (EOG)
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED)
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG)
Pneumographie = mesure de lactivit respiratoire.
Electromyographie de
surface (EMG)
inspiration
expiration
pause respiratoire
Boiten, F.A. The effects of emotional behaviour on components of the respiratory cycle. Biological Psychology, 49(1-2), 1998, pp.29-51
Electroencphalographie (EEG) = mesure de lactivit lectrique corticale (chapitre 8)
Electro-oculographie (EOG)
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED)
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG) = mesure de lactivit lectrique cardiaque, trs utilise notamment la variation de
frquence cardiaque.
Pneumographie
Electromyographie de
surface (EMG)
contraction
Frquence cardiaque = nombre de
contractions en une minute
(battements par minute BPM)
Electroencphalographie (EEG) = mesure de lactivit lectrique corticale (chapitre 8)
Electro-oculographie (EOG)
Plthysmographie
Activit lectrodermale (AED)
Temprature
Pression sanguine
Electrocardiographie (ECG)
Pneumographie
Electromyographie de
surface (EMG) = enregistrement de lactivit lectrique musculaire
zygomaticus
corrugator
temps
Stimulation
Enregistrements multi-cannaux.
Resp.
thoracique
Resp.
abdominale
Pression
sanguine
ECG
Temprature
cutane
EDA
Rgulations
Les variations observes au niveau du
fonctionnement des organes lors dune rponse
motionnelle sont le fruit de rgulations:
Par le systme nerveux priphrique sympathique
et/ou parasympathique:
Stimulation sympathique => acclration cardiaque
Stimulation parasympathique => dclration cardiaque
Rq: lAED nest module que par le sympathique.
Par le systme endocrinien (adrnaline,
cortisol):
Adrnaline => acclration cardiaque
Motifs de rponses spcifiques aux motions
1. Est-ce quil y a des ractions physiologiques distinctes des
motions spcifiques?
2. Est-ce que les changements priphriques sont importants pour le
dclenchement de lmotion ou est-ce quils accompagnent ou suivent
seulement les tats motionnels? (controverse James/ Cannon)
3. Sil y a des changements spcifiques, quelles fonctions ont-ils? Est-ce
que ces changements corporels prparent certaines ractions
adaptatives (p.e. approche en cas de joie)? Notion de tendance
laction.
Questions importantes
____________________________________________________________________
La recherche de rponses spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
Bradley, M. M. (2000). Emotion and motivation. In J. T. Cacioppo, L. G. Tassinary & G. G. Berntson (Eds.),
Handbook of Psychophysiology (pp.602-642). New York: Cambridge University Press.
Prsentation dimages
motionnelles (agrables,
dsagrables) ou neutres
durant 6s
ECG
EDA
SAM
Pleasant
Unpleasant
Neutral
La recherche de rponses spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
Bradley, M. M. (2000). Emotion and motivation. In J. T. Cacioppo, L. G. Tassinary & G. G. Berntson (Eds.),
Handbook of Psychophysiology (pp.602-642). New York: Cambridge University Press.
Pleasant
Unpleasant
Neutral
Cuthbert et al., 2000. Brain potentials in affective picture processing: covariation with autonomic arousal and affective report
Biological Psychology, 52, 2, Pages 95-111.
Les rsultats supportent lapproche
dimensionnelle des motions (valence et
activation; Russell, 1980).
Problme: les images ne correspondent pas
des motions spcifiques
Lange (1885)
joie: dilatation des vaisseaux sanguins, augmentation de lexcitation de
la musculature volontaire.
colre: dilatation des vaisseaux sanguins, augmentation de lexcitation
de la musculature volontaire. Ces ractions sont plus prononces quen
cas de joie.
tristesse: paralysie de lappareil moteur volontaire, constriction du
systme vasomoteur.
peur: paralysie de lappareil moteur volontaire, constriction du systme
vasomoteur. Ces ractions se passent plus rapidement et plus
intensment quen cas de tristesse.
La recherche des rponses spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
Thorie
Il existe un programme neuromoteur activ pendant la production de certaines
expressions faciales. Les auteurs postulent que pendant une telle production, il y
aurait des effrences parallles vers le systme nerveux phriphrique produisant
des patterns distincts pour les diffrentes motions de base (joie, surprise, colre,
peur, tristesse, dgot).
Etude des ractions priphriques lies aux motions de base
Levenson, R.W., Ekman, P., & Friesen, W.V. (1990). Voluntary facial action generates emotion-specific
autonomic nervous system activity. Psychophysiology, 27, 363-384.
Sujets
Sries de quatre expriences:
Exprience 1: 16 participants (12 acteurs, 4 chercheurs en psycho des
motions, (9H, 7F))
Exprience 2: 16 participants (tudiants en psycho (9H, 7F))
Exprience 3: 30 participants (rcruts par annonces (9H, 21F))
(Exprience 4: 39 participants (tudiants en psycho (6H, 33F); contrle)
La recherche de rponses spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
Levenson et al. (1990) : Etude des ractions priphriques lies aux motions de
base (suite)
Procdure
Les sujets produisaient des expressions faciales motionnelles afin dactiver
certains muscles. Ils devaient ensuite remplir un questionnaire sur leur ressenti
motionnel. Leur ractions physiologiques taient enregistres durant la production
de ces expressions faciales
Mesures
physiologiques
Rythme cardiaque
Temprature mesure au doigt
Conductance de la peau
Activit des muscles
Calcul de la diffrence des ractions physiologiques pendant lexpression de repos
( standard control face , Baseline) et les expressions produites.
questionnaire du ressenti motionnel
La recherche de rponses spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
Levenson et al. (1990) : Etude des ractions priphriques lies aux
motions de base (suite)
Levenson, R. W.,
Ekman, P., &
Friesen, W. V.
(1990). Voluntary
facial action
generates emotion-
specific autonomic
nervous system
activity.
Psychophysiology,
27, 363-384.
La recherche des patterns spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
Delta rythme cardiaque (bpm)
0
1
2
3
4
5
6
colre peur tristesse dgot joie surprise
colre > dgot, joie, surprise; peur > dgot, joie, surprise; tristesse > dgot, surprise
Paramtres qui diffrent selon les diffrentes expressions faciales
Levenson et al. (1990) : Etude des ractions priphriques lies aux
motions de base (suite)
Levenson, R. W.,
Ekman, P., &
Friesen, W. V.
(1990). Voluntary
facial action
generates emotion-
specific autonomic
nervous system
activity.
Psychophysiology,
27, 363-384.
La recherche des patterns spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
colre > peur
Paramtres qui diffrent selon les diffrentes expressions faciales
Levenson et al. (1990) : Etude des ractions priphriques lies aux
motions de base (suite)
Levenson, R. W.,
Ekman, P., &
Friesen, W. V.
(1990). Voluntary
facial action
generates emotion-
specific autonomic
nervous system
activity.
Psychophysiology,
27, 363-384.
La recherche des patterns spcifiques
aux motions
_____________________________________________________________
peur > joie, surprise; dgot > joie, surprise
Paramtres qui diffrent selon les diffrentes expressions faciales
Delta conductance de la peau (umhos)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
colre peur tristesse dgot joie surprise
De nombreux chercheurs se sont intresss lexistence de patrons
physiologiques priphriques diffrencis (Lange, 1885; Ax, 1953;
Ekman, Levenson & Friesen, 1983, 1990; Stemmler, 1992, 2001).
Actuellement pas dvidence empirique probante robuste pour des
ractions physiologiques spcifiques concernant des motions
diffrentes.
Cacioppo (2000): The research on the autonomic differentiation of
emotions is provocative, but the cumulative evidence for emotion-
specific autonomic patterns remains inconclusive. Of course, all of the
potential elements and patterns of autonomic activity have yet to be
examined.
Etat actuel
Recherche des patterns spcifiques et
problmes mthodologiques
_________________________________________________________
Critiques mthodologiques
1. La plupart des expriences se focalise seulement sur deux ou trois
motions en mme temps.
2. Utilisation de diffrentes mthodes dinduction pour plusieurs
motions dans une mme exprience et entre diffrentes expriences.
Il faudrait considrer le contexte des inductions motionnelles. Si ces
contextes varient entre les motions, il est possible que les diffrences
des ractions physiologiques observes refltent seulement ces
diffrences contextuelles.
3. De nombreux chercheurs nont pas contrl lintensit des motions
induites.
4. Une attention particulire doit tre accorde lindpendance des
mesures physiologiques mesures (par ex. respiration, conductance
de la peau et pression artrielle).
Recherche des patterns spcifiques et
problmes mthodologiques
_________________________________________________________
Critiques mthodologiques (suite)
5. Les diffrences individuelles dans les paramtres physiologiques doivent
tre contrles, sans quoi il est difficile de trouver des patrons
physiologiques spcifiques certaines motions (par exemple plan intra
plutt que inter-sujets).
6. Les diffrences individuelles dans les valuations pourraient influencer les
ractions physiologiques de manire diffrente (solution: thories de
lappraisal).
Recherche de rponses spcifiques et
problmes mthodologiques
_________________________________________________________
Raction motionnelles
endocriniennes
Actions du systme nerveux sont rapides.
Il existe des ractions plus lentes de la glande surrnale
(hormonale).
libration de catcholamines (adrnaline, noradrnaline
norpinephrine...)
libration lente de glucocorticodes (cortisone, corticostrone).
Raction durgence qui ncessite des ajustements
physiologiques associs des comportements de fuite ou de
combat (motion de colre, de peur, intenses).
Effort pour combattre ou viter la stimulation plutt que de sy
adapter (en terme de stratgie cognitives).
Colre, peur
Hypothalamus
Neurones
Sympathiques
Eminence
mdiane
M
o
e
l
l
e

p
i
n
i

r
e
Glande surrnale
Mdullo-
surrnale
Cortico-
surrnale
Innervations directes
des organes cibles,
action rapides.
Catcholamines
(adrnaline,
epinphrine)
Libration des catcholamines.
Voie sous corticale
Cortex sensoriels
Cortex associatifs
Systme limbique
Cortex frontal
Cortex moteur
Ractions
comportementales,
motrices, subjectives..
Stimulation
sang
Consquences de la libration
massive des catcholamines.
Augmentation force et frquence cardiaque
! renouvellement rapide de la masse sanguine, apport plus efficace des nutriments, de loxygne.
Constriction des vaisseaux des viscres, dilatation des vaisseaux du cur, du cerveau et des
muscles squelettique.
! Redistribution de la masse sanguine des viscres vers la priphrie
! prparation laction.
Acclration de la respiration, augmentation de la profondeur respiratoire, dilatation des bronches
! augmentation du taux doxygnation.
Contraction de la rate
! production accrue de globules rouges.
Scrtion de glucose partir du glycogne hpatique
! disponibilit nergtique accrue.
Augmentation de la coagulabilit du sang
! cicatrisation plus efficace en cas de lsion
Augmentation de la production de lymphocytes (dfenses immunitaires)
! rponse plus rapide en cas dinfection (suite lsion)
Libration de molcules analgsiques (beta-endorphine ! morphine)
! Attnuation de la douleur (analgsie post-traumatique, attentats, guerre)
Actions brves, rgulation rapide.
Diminution dactivit des fonctions non
essentielles
Augmentation de lnergie disponible
Prparation laction
Eveil accentu
Libration des glucocorticodes.
Hypothalamus
Neurones
Sympathiques
Eminence
mdiane
Glande surrnale
Mdullo-
surrnale
Cortico-
surrnale
Situation durgence
M
o
e
l
l
e

p
i
n
i

r
e
Innervations directes
des organes cibles,
action rapides.
Catcholamines
(adrnaline,
pinphrine)
Hypophyse G. Pituitaire
CRF
ACTH
Glucocorticodes
(cortisol,
corticostrone)
+
+
C.R.F. = corticotropin releasing factor
A.C.T.H. = adreno-cortico-tropin-hormone
g.s.
g.p.
hyp.
sang
sang
sang
Consquences de la libration des
glucocorticodes.
Augmentation gnrale de la pression sanguine.
Libration de glucose partir du glycogne et des
protines hpatiques et musculaires
!hyperglycmie.
Diminution de la formation des os.
Baisse de lactivit des fonctions reproductives.
Diminutions des fonctions du systme immunitaire.
Action et rgulation lentes.
Conclusions
Nombreux systmes impliqus dans la
composante priphrique des motions.
Interactions complexes (rgulations)
Ncessit de prendre en compte plusieurs
mesures (approche multi-componentielle)
Ncessit de comprendre la synchronisation
des rponses prsentent lors dune motion
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 7 /
Expression faciale de lmotion
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du Sentiment
subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de Rponse
priphrique
Relevance Implication Coping
Normative
Significance
Novelty
(Suddenness,
Familiarity,
Predictability)
Intrinsic
Pleasantness
Goal/need
relevance
Causality: agent
Causality: motive
Outcome probability
Discrepancy from
expectation
Conduciveness
Urgency
Control
Power
Adjustment
Internal standards
compatibility
External standards
compatibility
Autonomic
physiology
Action
tendencies
Motor
expression
Subjective
Feeling
Attention Memory Motivation Reasoning Self
Appraisal
processes
Event
Time
Sander, Grandjean, & Scherer (2005)
Processus dappraisal dans lmotion
Plan du Chapitre 10
1. Nature et fonction de lexpression faciale
2. Encodage et dcodage de lexpression
faciale motionnelle
3. Processus impliqus dans le traitement de
lexpression faciale motionnelle
4. Etude des similarit dans le traitement des
expressions faciales et vocales
Duchenne de Boulogne
Guillaume Armand Duchenne
(dit Duchenne de Boulogne)
(1806-1875, Mdecin
franais)
Cartographie des muscles
faciaux
Stimulation des muscles
individuels pour dterminer la
valeur expressive
1862: Mcanisme de la
physionomie ou analyse
lectro-physiologique de
lexpression des passions
Duchenne de Boulogne !Muscle de la rflexion!
Figures 13 15 - Duchenne de Boulogne (1862)
Figures 31 36 - Duchenne de Boulogne (1862)
!Muscle de la joie et de la bienveillance!
La rvolution Darwinienne
Evolution des espces -
Continuit phylogntique
dans l'expression
Aspects inns et
universaux
Aspects fonctionnels des
expressions
L'Expression des Emotions chez
l'Homme et les Animaux (1872)
Remarque : Corrugator supercilii
comme signe de something difficult or
displeasing encountered in a train of
thought or in action
Nature et fonction de lexpression faciale
Une expression faciale, comme un sourire ou un froncement de
sourcils, peuvent recouvrir diverses fonctions :
Signal rgulateur dans le cas dun discours (regulator); par
exemple, la rponse dun auditeur (backchannel signal).
Signal illustratif, reli au contenu dun discours (illustrator); ce
peut tre le cas dune personne cherchant donner du poids
son argumentation.
Traduire la nature dune relation sociale; par exemple, tablir,
maintenir ou cesser une relation.
Indicateur de lengagement de processus cognitifs.
Indicateur de ltat motionnel dune personne (affect display).
Plan du Chapitre 10
1. Nature et fonction de lexpression faciale
2. Encodage et dcodage de lexpression
faciale motionnelle
Silvan Tomkins
Silvan Tomkins (1911-1991),
psychologue amricain
Il a ddi une grande partie de sa
carrire ltude les liens entre
laffect et la personnalit
Il a propos lexistence daffect
programs rsultant dans des
patterns musculaires spcifiques
Sa pense sur lexpression faciale
a largement influenc les
recherches contemporaines de
Ekman et Izard
Tomkins, S. S. (1962). Affect,
imagery, consciousness. Volume 1:
The positive affects. New York:
Springer.
Tomkins, S. S. (1963). Affect,
imagery, consciousness. Volume 2:
The negative affects. New York:
Springer.
Quelques exemples
EXPRESSION FACIALE
AFFECTS POSITIFS
Intrt Sourcils vers le bas, regard, coute
Joie Sourire
AFFECT NEUTRE
Surprise Sourcils vers le haut, clignement des yeux
AFFECTS NEGATIFS
Dtresse Pleurs, sourcils arqus, bouche vers le bas
Peur-Terreur Regard fixe, pleur du visage, sueur
Colre-Rage Froncement des sourcils, mchoire serre, visage rouge
Honte-Humiliation Yeux et tte vers le bas, vitement, rougir
Dissmell
(reaction aux mauvaises odeurs)
Soulvement de la lvre suprieure, tte vers l'arrire
Dgot
Soulvement de la lvre suprieure, tte vers lavant et
abaisse
Thorie Neuro-culturelle de lmotion (Ekman)
La thorie Neuro-culturelle, base
sur les suggestions de Tomkins,
propose lexistence de programmes
affectifs (affect programs) faciaux
universels et spcifiques aux
motions de base.
Selon cette thorie, laffect
program est le mme pour tous les
individus quelle que soit la culture,
et tout le monde exprime lmotion
de la mme manire dans un
environnement non social.
Facial Action Coding System

Facial Action Coding System
(Ekman & Friesen, 1978)
Action Unit 41
Action Unit 15
AU1 et AU4
FACS repose sur des bases anatomiques et permet le codage de
toute expression faciale en termes dunit dactivit musculaire.
Les units sont appeles Action Units (AU) et chacune delle
est assigne un code numrique.
Dveloppement du Chimp FACS
Bard et al. University of Portsmouth
Paul Ekman - Display Rules
Les display rules sont les rgles dexpression faciale
dans les situations sociales. Ces rgles normatives
peuvent varier grandement dune famille une autre,
dun groupe social un autre, dune culture une
autre.
On distingue au moins quatre rgles:
Modrer lintensit de ce que lon montre
Intensifier lintensit ce que lon exprime
Neutraliser ce qui est ressenti
Masquer laffect ressenti en montrant un tat
diffrent de celui du moment
Indices de sourire
Paul Ekman - deception clues
Indices de tromperie (deception
clues) :
indices de contrle; par ex.
presser les lvres, sourire
asymtrique
bruitement non verbal (non-
verbal leakage); par ex. un
sourire accompagn dindices
dmotions ngatives dans la
partie suprieure du visage
[Link]
view.php3?
language=english&type=&article_id
=218392481
!.
!.
!.
Universalit dans la reconnaissance des
expressions faciales motionnelles

Photos utilises dans des recherches inter-culturelles (Ekman,
Sorenson & Friesen, 1969; voir Kaiser et al., in prep.).
Reconnaissance interculturelle
Nation Happiness Surprise Sadness Fear Disgust Anger
Estonia 90 94 86 91 71 67
Germany 93 87 83 86 61 71
Greece 93 91 80 74 77 77
Hong Kong 92 91 91 84 65 73
Italy 97 92 81 82 89 72
Japan 90 94 87 65 60 67
Scotland 98 88 86 86 79 84
Sumatra 69 78 91 70 70 70
Turkey 87 90 76 76 74 79
United States 95 92 92 84 86 81
The percentage of Ekman et al.s subjects in each culture who correctly identified the predicted emotion
Source: Ekman et al., p.714 (1987).
Modle synthtique
Elfenbein, H. A., & Ambady, N. (2003). Universals and cultural differences in
recognizing emotions. Current Directions in Psychological Science, 12, 159-164.
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Modle des Processus Composants
Autres composantes motionnelles (Expression, rponse
priphrique, tendances laction, sentiment subjectif)
Evaluation cognitive
Grandes fonctions psychologiques
Evnement
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Pertinence
Cela est nouveau
et pertinent
Implication
Cela mempche
datteindre mon but
Matrise
Je peux
matriser cela
Signifiance
normative
Cela est injuste
et immoral
Le modle des processus composants
0
1+2
1+2+4
1+2+4+17+23
1+2+4+17+23+10+14
Expression forme sur la base des valuations
Effets de lappraisal sur les muscles faciaux
Nouveau
Dsagrable
Divergent
Contrle lev
Puissance leve
Prdictions diffrentielles
Dynamique selon Ekman
Prdictions diffrentielles
Dynamique selon Scherer
Squence de lappraisal : une exprience en
expression faciale
But: Test comparatif de la thorie des motions discrtes Tomkins/
Ekman (programmes neuro-moteurs) vs. squence suppose par
le modle des processus composants de Scherer
Participants: tudiants en psychologie
Mthode: Prsentation dexpressions faciales synthtises bases
sur les configurations des units dactions FACS thoriquement
proposes soit en apparaissant toutes dun coup soit apparaisant
dans un ordre squentiel prdit.
Wehrle, T., Kaiser, S., Schmidt, S. & Scherer, K. R (2000). Studying dynamic models
of facial expression of emotion using synthetic animated faces. Journal of Personality
and Social Psychology, 78(1), 105-119.
Stimuli
Wehrle, T., Kaiser, S., Schmidt, S. & Scherer, K. R (2000). Studying dynamic models
of facial expression of emotion using synthetic animated faces. Journal of Personality
and Social Psychology, 78(1), 105-119.
Exemple de stimulus
Temps
Emotion
Wehrle, T., Kaiser, S., Schmidt, S. & Scherer, K. R (2000). Studying dynamic models
of facial expression of emotion using synthetic animated faces. Journal of Personality
and Social Psychology, 78(1), 105-119.
Plan du Chapitre 10
1. Nature et fonction de lexpression faciale
2. Encodage et dcodage de lexpression
faciale motionnelle
3. Processus impliqus dans le traitement de
lexpression faciale motionnelle
Processus impliqus dans le traitement de
lexpression faciale motionnelle
Implication pour les mcanismes de
reconnaissance
Thorie des motions de base
Modle des processus composants
Perception du pattern dactivit des
units daction>correspondance avec
un !template! reprsentant une
motion de base>reconnaissance
Dtection des units
daction individuelles
>infrence concernant
les rsultats dappraisal
Infrence lmotion
probable sur la base du
profil dappraisal
suppos
Mcanismes crbraux impliqus dans le
traitement des expressions faciales
Etudes princeps :
Patients
crbrolss :
Adolphs et al. (1994)
Young et al. (1994)
Neuroimagerie :
Morris et al. (1996)
Rsultat robuste en imagerie crbrale
Stimulus Amygdala Fusiform cortex (FFA)
(e.g., Armony & Dolan, 2002; Ishai et al., 2004; Vuilleumier et al., 2001; 2004)
Ces rsultats suggrent quune modulation des
processus sensoriels par les signaux motionnels
existe dans le domaine des expressions faciales
From Adolphs (2002).
Current Opinion in Neurobiology
Apparition du stimulus ! 120 ms :
traitement prcoce rapide de
stimuli pertinents
Exemple :
Reconnaissance de lexpression
motionnelle de peur
A, amygdala; FFA, fusiform face
area; INS, insula; O,
orbitofrontalcortex; SC, superior
colliculus; SCx, striate cortex; SS,
somatosensorycortex; STG, superior
temporal gyrus; T, thalamus.
170 ms :
perception dtaille
expression motionnelle impliquant
le corps
> 300ms :
connaissances conceptuelles de
lmotion signale par le visage
Plan du Chapitre 10
1. Nature et fonction de lexpression faciale
2. Encodage et dcodage de lexpression
faciale motionnelle
3. Processus impliqus dans le traitement de
lexpression faciale motionnelle
4. Etude des similarit dans le traitement des
expressions faciales et vocales
Rgions spcifiques la voix
Belin et al. (2000). Nature.
Gervais et al. (2004). Nature Neuroscience.
La notion de rgion
slective la voix (Voice-
Selective Areas) dans le
cortex auditif (Belin et al.,
2000, 2004) est
fonctionnellement
similaire la notion de
rgion slective aux visage
(Fusiform Face Area) dans
le cortex visuel (e.g.,
Kanwisher, 2000).
La voix : un visage auditif ?
Belin, Fecteau, and Bedard (2004). TICS.
La voix : un visage auditif ?
Stimulus
Amygdala Fusiform cortex (FFA)
Dans le domaine des expressions faciales motionnelles :
Dans le domaine des expressions vocales motionnelles :
Amygdala Superior Temporal Sulcus
Stimulus
(prosodie de colre)
Grandjean, Sander, Pourtois, Schwartz, Seghier, Scherer, &
Vuilleumier, (2005). Nature Neuroscience.
La voix : un visage auditif ?
Des stimuli motionnels vocaux peuvent moduler
lactivit dans des rgions auditives proposes comme
spcifiques la voix humaine (STS), ainsi que dans
lamygdale.
Modulation des processus sensoriels par les signaux
motionnels pour le domaine des voix (dans des rgions
voice-sensitive), comme cela a dj t montr pour le
domaine des visages (dans une rgion face-sensitive).
Ce rsultat suggre que certains principes fondamentaux
de lorganisation crbrale sont partags par le
traitement des expressions motionnelles faciales et
vocales.
08/12/2008
1
ChaplLre 8
L'expresslon vocale des emoLlons
uldler Crand[ean
2008-2009
!Les motions affectent les mcanismes de production vocale
Propositions de Scherer (1986, 2003), Grandjean, Baenziger,
Scherer, 2006.
!Les expressions vocales sont rgules
Diffrents types de rgulations
!Communication des motions par les expressions vocales
Encodage et dcodage (production et perception)
!Les tudes de dcodage
Mthodes et rsultats principaux
!Les tudes dencodage
Mthodes et rsultats principaux
Illustration par une tude en neuropsychologie
PLAN
08/12/2008
2
Anatomie (respiration, phonation et articulation)
Os hyode
Cartilage thyrode
Bande ventriculaire
Ventricule de
Morgagni
Cordes vocales
Cartilage cricode
Trache
Epiglott
e
Cavit
nasale
Langue
Vertbres
cervicales
Palais
Voile
Source: Sundberg, J. (1987). The science of
the singing voice. Illinois: Northern Illinois
University Press. (p.7).
Source: Alby, J.-M., Als, C., & Sansoy, P. (1980). L'esprit
des voix: Etudes sur la fonction vocale. Grenoble: La
Pense sauvage (coll. Corps et Psychisme).
Mcanismes de production vocale
Systme limbique
SNA
activation sympathique
activation parasympathique
RESPIRATION PHONATION ARTICULATION
Nocortex
SNS
tonus
commandes motrices
Mcanismes de production vocale
08/12/2008
3
MECANISMES DE PRODUCTION
Respiration
-pression subglottale
Phonation
-frquence de vibration
-type de phonation
-registre
ArticuIation
-contraction du tractus
-longueur du tractus
-variation de la forme du
tractus
PARAMETRES
VOCAUX
ntensit
vocale
Frquence
vocale
Qualit
vocale
Rsonances
vocales (formants)
MESURES ACOUSTIQUES
Amplitude /enveloppe du signal
Priodicit du signal
Distribution de l'nergie spectrale
Mcanismes de production vocale
CRITERES D'EVALUATION EFFETS SUR LA VOIX
NOUVEAUTE
la situation est nouvelle interruption de la phonation, inhalation soudaine, silence, aspiration (son
IricatiI) avec occlusion glottale (spectre analogue au bruit)
la situation n'est pas nouvelle pas de changements
AGREMENT
la situation est agreable expansion pharyngale, relaxation des parois du tractus vocal, tractus vocal
raccourci par les coins de la bouche retractes vers le haut, augmentation de
l'energie dans les basses Irequences, diminution de F1, elargissement leger de
la bande spectrale de F1, nasalite velo-pharyngale, resonances plus elevees
voix ample
la situation est desagreable constriction pharyngale, tension des parois du tractus vocal, tractus vocal
raccourci par les coins de la bouche retractes vers le bas, augmentation de
l'energie dans les hautes Irequences, augmentation de F1, diminution de F2 et
F3, bande spectrale de F1 etroite, nasalite laryngo-pharyngale, resonances plus
elevees
voix etroite

Effets prdits des rsultats de
l'valuation sur la voix
(traduit et adapt de Scherer, 1986)
08/12/2008
4
IMPLICATION POUR LES BUTS/BESOINS
La situation est pertinente pour
les buts et conIorme aux
attentes
relaxation generale de l'appareil vocal, augmentation de salivation, F0 proche
des valeurs de plancher, amplitude Iaible a moderee, resonances equilibrees
avec legere diminution de l'energie dans les hautes Irequences
voix relachee
lorsque la situation Iavorise les buts de l'individu: voix relachee et ample
lorsque la situation entrave les buts de l'individu: voix relachee et etroite
La situation est pertinente pour
les buts et non-conIorme aux
attentes
tension generale de l'appareil vocal et respiratoire, diminution de salivation,
accroissement de la F0 et de l'amplitude, micro-perturbation de la F0 et de
l'amplitude ("jitter" et "shimmer") accroissement de l'energie dans les hautes
Irequences, bande spectrale de F1 etroite, diIIerences prononcees au niveau de
la Irequence des Iormants
voix tendue
lorsque la situation Iavorise les buts de l'individu: voix tendue et ample
lorsque la situation entrave les buts de l'individu: voix tendue et etroite

Effets prdits des rsultats de
l'valuation sur la voix
(traduit et adapt de Scherer, 1986)
POTENTIEL DE MATRISE
pas de contrle hypotonie de l'appareil vocal et respiratoire, F0 basse et etendue de F0 reduite,
amplitude Iaible, pulsations Iaibles, tres peu d'energie dans les hautes
Irequences, bruit spectral, Irequences des Iormants avoisinant les valeurs
neutres, bande spectrale de F1 large
voix molle
contrle eleve voix tendue (v. description ci-dessus)
situation contrlable et
puissance elevee
respiration proIonde et puissante ; "registre de poitrine", F0 basse, amplitude
elevee, beaucoup d'energie dans toutes les bandes de Irequences
voix pleine
situation contrlable et peu de
puissance
respiration superIicielle rapide ; "registre de tte", F0 elevee, harmoniques tres
espacees avec relativement peu d'energie
voie fluette
ACCORD AVEC LES NORMES
Normes respectees voix ample et pleine relachee si la situation est conIorme aux attentes
tendue si la situation n'est pas conIorme aux attentes
Normes violees voix etroite et fluette molle si la situation n'est pas contrlable
tendue si la situation est contrlable
Scherer, K.R. (1986). Vocal affect expression: A review and a model for future research. Psychological Bulletin, 99, 143- 165.
Scherer, K.R., Bnziger, T., Grandjean, D. (2003). L'tude de l'expression vocale des motions: mise en vidence de la dynamique
des processus affectifs. n J.-M. Coletta & A. Tcherkassof (Eds.), Les motions, Cognition, langage et dveloppement (pp.39-58).
Mardaga, Lige : Belgique.
Effets prdits des rsultats de
l'valuation sur la voix
(traduit et adapt de Scherer, 1986)
08/12/2008
3
! Display rules
Les rgles culturelles relatives ce que lon peut (ou doit) montrer ou ne
pas montrer.
!Diffrents types de rgulation
!Supprimer
!Exagrer (simuler)
!Masquer
!Rgulation volontaire ou involontaire ?
!La rgulation peut tre motive par une stratgie de communication
(consciente et volontaire)
!La rgulation peut aussi tre automatise (inconsciente,
involontaire)
!Rsultat:
Peu dexpressions motionnelles sont spontanes , pures
Contraintes externes sur les
expressions motionnelles
un metteur un rcepteur
?
?
?
?
?
des indicateurs
Questions:
1. Quels indicateurs (vocaux) sont lis l'motion exprime?
2. Quels indicateurs (vocaux) sont lis l'motion perue?
3. Est-ce que les mmes indicateurs sont utiliss pour exprimer et pour
percevoir l'motion? (ncessaire pour que la communication fonctionne!)
Communication
(modle en lentille)
08/12/2008
6
Critre (e.g.
intention
expressive)
Paramtres
acoustiques
mesurs
Caractristique
s vocales
perues
(jugements)
Attribution
motionnelle
(jugements)
Emotion
C
Validit fonctionelle
Coefficients de reconnaissance
Indices
distaux
D1
D2
Di
.
.
.
Indices
proximaux
P1
P2
Pi
.
.
.
Attribution
A
Pour une reprsentation complte de la proposition de Scherer voir: Scherer, K.R. (1978). Personality inference from voice quality:
The loud voice of extroversion. European Journal of Social Psychology, 8, 467-487.
Pour une description du "lens model" de Brunswik voir: Brunswik, E. (1956). Perception and the representative design of
psychological experiments. Berkeley: University of California Press.
Voir galement Grandjean, Baenziger, & Scherer, 2006.
Modle en lentille adapt par Scherer
(simplifi et traduit)
Effets Pull
Rgles d'infrence
socioculturelles
Conventions
Normes
Display rules
Effets Push
Reconnaissance
schmatique
Mcanismes
psychobiologiques
Contexte
Emotion
C
Indices
distaux
D1
D2
Di
.
.
.
Indices
proximaux
P1
P2
Pi
.
.
.
Attribution
A
De l'expression l'impression
08/12/2008
7
! Il est ncessaire que les expressions vocales correspondant
diffrentes motions exprimes soient.
! prononces par le(s) mme(s) individu(s)
! quelles aient le(s) mme(s) contenu(s) verbal(aux)
! que leur qualit acoustique soit bonne (pas d'autres sons)
! On peut aussi souhaiter.
! des expressions naturelles ou non (la simulation est aussi
intressante que les expressions spontanes ou les
expressions de synthse)
! des expressions dnues de contenu verbal, avec un contenu
verbal `neutre, avec un contenu verbal appropri
diffrentes motions.
Les expressions tudies
Etude du dcodage
(reconnaissance des motions exprimes par la voix)
! Des expressions vocales sont prsentes plusieurs
auditeurs
! Le plus souvent, la tche des auditeurs et de slectionner
une motion (dans une liste donne) pour chaque
expression prsente.
! Exemples:
Quelle est l'motion exprime
?
A. Joie
B. Tristesse
C. Colre
D. peur
08/12/2008
8
Quelques rsultats
! Il est difficile de faire une synthse car les diffrentes tude
effectues dans ce domaine utilisent diffrentes catgories
d'expressions et aussi diffrentes alternatives de rponse.
! Scherer (2003) propose par exemple le rsum suivant:
! Ces pourcentages correspondent des moyennes pour des
tudes qui incluent ~ 5 alternatives de rponses (i.e. ~20% de
rponses correctes pourraient tre donnes au hasard).
Scherer, K. R. (2003). Vocal communication of emotion: A
review of research paradigms. Speech Communication, 40,
227-256.
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
Reprsentation graphique d'une expression
Ce graphiques reprsente des modifications de la pression de
lair en fonction du temps.
08/12/2008
9
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
Autre exemple:
Un zoom avant va nous permettre de voir une partie de ce signal
plus en dtail.
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
Si on zoom encore, on pourra voir la forme du signal pour une
partie de la voyelle `a
08/12/2008
10
La priode que lon distingue prsent est un aspect important,
elle correspond la frquence fondamentale (F0) du signal.
On compte peu prs 8 priodes pour une dure de 0.047
secondes. La F0 est donc gale environ 170 Hz (8/0.047)
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
Cette onde sinusodale correspond un son pur
(une seule frquence de 200Hz)
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
08/12/2008
11
Ce signal reprsente un son complexe
(une frquence de 200Hz + une frquence harmonique de
400Hz)
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
Ce signal reprsente un son complexe 3 frquences
(harmoniques de 200, 400 et 600 Hz)
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
08/12/2008
12
Cette illustration reprsente le spectre du son prcdant
(3 composantes frquentielles de mme amplitude)
Le spectre reprsente l'intensit (axe vertical) associe chaque
composante frquentielle (axe horizontal)
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
Cette illustration reprsente le spectre du 'a' zoom
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
08/12/2008
13
Le spectrogramme reprsente l'intensit pour chaque frquence
en fonction du temps
Le contour d'intensit (jaune) et le contours de F0 (bleu) sont
galement reprsents sur ce graphique.
Etude de l'encodage
(caractristiques acoustiques des expressions vocales)
! Il est difficile de faire une synthse car les diffrentes tude
effectues dans ce domaine utilisent diffrentes catgories
d'expressions et aussi diffrentes mesures acoustiques.
! Scherer (2003) propose par exemple le rsum suivant:
! On remarque que pour les motions fortement actives (colre,
peur, joie), les valeurs augmentent pour presque tous les
paramtres. Alors que pour les motions faiblement actives
(tristesse, ennui), les valeurs diminuent.
Scherer, K. R. (2003). Vocal communication of emotion: A
review of research paradigms. Speech Communication, 40,
227-256.
Quelques rsultats
08/12/2008
14
Modulation du syndrome
d'extinction auditive par la prosodie
motionnelle
LLude avec slx paLlenLs presenLanL une exLlncLlon audlLlve sulLe a une leslon parleLale drolLe (cf
eLude en modallLe vlsuelle vullleumler eL SchwarLz, 2001).
resenLaLlon dlchoLlque de phrases vocallsees (sans slgnlflcaLlon) emoLlonnelles produlLes par
des acLeurs/acLrlces (duree env. 4 secondes), sLlmull Colere, !ole, eur eL neuLre), energle
moyenne non dlfferenLe enLre les caLegorles de sLlmull.
1che : ldenLlflcaLlon de genre,
reponse donnee oralemenL (evlLer
des blals lles a l'hemlnegllgence
vlsuelle).
Crand[ean eL al., 2008, !"#$%&'()*%+%,-.
Prsentations unilatrales et bilatrales
Performances moyennes pour les stimuli unilatraux:
80% de rponses correctes droite
85 % gauche, (non significativement diffrent)
Stimuli bilatraux:
43% de bonnes rponses
Diffrence entre stimuli prsent gauche et droite (y 2(1)=192,
p<0.001 )
Gauche : 69% de rponses incorrectes (items manqus) ;
Droite : 31% de rponses incorrectes.
08/12/2008
13
Anova a mesure repeLees avec rosodle comme facLeur (4 nlveaux), l(3,13)=3.69,
p<.009, Lous les conLrasLes [emo-neuLre] sonL slgnlflcaLlfs a p<.03
0
10
20
30
40
50
60
Anger Elation Neutral Fear
Types of the prosody
P
e
r
c
e
n
ta
g
e
o
f th
e
m
is
s
e
d
ite
m
s
roflls de reponses lndlvlduelles
08/12/2008
16
Corrlations entre lsions crbrales et
performances
CorrelaLlons enLre slLes de leslons eL performances au LesL bllaLeral gauche,
lndependammenL de l'emoLlon
8eglons
slgnlflcaLlvemenL
dlfferenLes pour 2
groupes: performances
hauLes vs basses
valeur L p<.03 lus d'exLlncLlon
audlLlve plus les
corLex parleLaux eL
Lemporal sonL
affecLes
8eglons correlees a une molns bonne performance speclflquemenL pour l'emoLlon
p<.03
08/12/2008
17
8eglons les plus aLLelnLes pour le groupe basse
performance vs hauLes performances pour l'emoLlon
8eglons les plus aLLelnLes sonL le!"#$%&'$%(), le corLex orblLo-fronLal, la [oncLlon
Lemporo-parleLale eL le corLex Lemporal.
Merci pour votre attention,
Questions, remarques ?
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009

Chapitre 9 /
Tendances laction
(et motivations dans le processus motionnel)
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du Sentiment
subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de Rponse
priphrique
Relevance Implication Coping
Normative
Significance
Novelty
(Suddenness,
Familiarity,
Predictability)
Intrinsic
Pleasantness
Goal/need
relevance
Causality: agent
Causality: motive
Outcome probability
Discrepancy from
expectation
Conduciveness
Urgency
Control
Power
Adjustment
Internal standards
compatibility
External standards
compatibility
Autonomic
physiology
Action
tendencies
Motor
expression
Subjective
Feeling
Attention Memory Motivation Reasoning Self
Appraisal
processes
Event
Time
Sander, Grandjean, & Scherer (2005)
Processus dappraisal dans lmotion
Plan du Chapitre 9
1. Notion de !tendances laction!
2. Motivation comme antcdents et
consquents
3. Le modle dasymtrie hmisphrique
antrieure Approche/Evitement
4. Dissociation entre Valence et Tendance
laction
Magda Arnold (1960) a propos le terme tendance
laction pour caractriser le fait que, dans lmotion:
-il y a une impulsion intense (urge) agir,
-et que cette impulsion intense a une direction ([Link].,
sapprocher ou sloigner de lobjet dclencheur)
Notion de !tendances laction!
We may say: emotions are action tendencies
Frijda (1986). The Emotions. Cambridge University Press
Frijda (2006). The Laws of Emotion. Lawrence Erlbaum Associates
Notion de !tendances laction!
Dans la thorie de Frijda :
Prparation laction (action readiness): laspect
motivationnel de lmotion
-> implique une attitude envers lobjet dclencheur
([Link]., le rejet),
-> et la prparation concrtiser cette attitude dans
laction ([Link]., en sloignant de lobjet).
Il existe deux formes de prparation laction:
- Les tats dactivation ou de dsactivation ([Link].,
apathie ou excitation diffuse),
- Les tendances laction
Prparation laction (action readiness)
Les tendances laction prparent et guident les
actions pour aboutir une relation particulire avec
lobjet de lmotion
Par exemple:
- peur : loignement, protection
- colre : opposition, hostilit
- honte : soumission
- tristesse : perte de toute tendance laction,
diminution de la motivation
Tendances laction selon Frijda
Les tendances laction sont des lments importants
pour assigner un label motionnel pour ses propres
motions et celles des individus et des animaux ([Link]., la
protection pour la peur, lhostilit pour la colre).
Elles se mesurent principalement par :
- les self-reports, dans lesquels les individus rapportent
le contenu de leur impulsion agir ([Link]., je voulais
absolument le quitter au plus vite).
- les comportements qui semblent modifier la relation
avec lobjet de lmotion ([Link]., se protger)
Tendances laction selon Frijda
Une mme motion peut dclencher plusieurs tendances
laction qui auraient la mme fonction.
Exemple: Peur : fuir ou se !statufier! (freezing)!avec
la fonction de se protger
Une tendance laction particulire peut se produite sans
manifestation comportementale et est suppose faciliter
certains comportements moteurs et en rendre dautres
plus difficiles.
Elle serait galement accompagne par des ractions
physiologiques et musculaires prparant les
comportements moteurs
Tendances laction selon Frijda
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Modle des Processus Composants
Pertinence
avec les buts
et les besoins
Congruence
avec les buts
et les besoins
Modle de Plutchik Modle de Plutchik
Illustration - Solarz (1960)
Solarz, A. (1960). Latency of instrumental responses as a function of
compatibility with the meaning of eliciting verbal signs. Journal of
Experimental Psychology, 59, 239-245.
Selon Solarz :
Pousser correspond lvitement
Tirer correspond lapproche.
Cette exprience a montr que linitiation dun
mouvement par rapport un stimulus est fortement lie
la valence de ce dernier. Latences de ractions plus courtes
pour les conditions mots agrables-tirer et mots
dsagrables-pousser que linverse.
Selon Cacioppo et al. (1993), non seulement
les valuations influenent nos comportements
mais cela est galement vrai pour linverse.
Dans une srie dexpriences, ils ont dmontr
que laction de flchissement associ des
stimuli neutres induit une prfrence de ceux-
ci aprs la tche par rapport des images
neutres associes laction dextension.
Illustration - Cacioppo et al. (1993)
Cacioppo, J. T., Priester, J. R., & Berntson, G. G. (1993). Rudimentary determinants of
attitudes. II: Arm flexion and extension have differential effects on attitudes. Journal of
Personality and Social Psychology, 65, 5-17.
Plan du Chapitre 9
1. Notion de !tendances laction!
2. Motivation comme antcdents et
consquents
vnement
Evaluation
Motivation
antcdente
Buts, besoins et valeurs
Motivation
consquente
Tendances laction
Motivation comme antcdent et consquent
!je dsir du chocolat!
Par exemple :
!je fais un rgime!

Le conflit de Miller
Miller se fonde sur lide qu un instant donn les motivations
peuvent tre complmentaires ou contradictoires.
!Millers conflict! : Ce type de conflit est induit par une
situation o les lments positifs et des lments danxit ou de
peur sont associs conjointement vnement donn.
!je dsir du chocolat!
Par exemple :
!je souhaite faire un rgime!
Tendance lapproche
Tendance lvitement
F
o
r
c
e

d
e

l
a

t
e
n
d
a
n
c
e
Distance lobjet ambivalent
Zone de conflit maximal
Le conflit de Miller
Plan du Chapitre 9
1. Notion de !tendances laction!
2. Motivation comme antcdents et
consquents
3. Le modle dasymtrie hmisphrique
antrieure Approche/Evitement
Richard J. Davidson
Deux systmes de base, sous-tendant
diffrentes formes de motivations et
dmotions, ont t proposs. ():
Le systme dapproche facilite le
comportement dapptit et gnre
certains types daffects positifs qui sont
lis lapproche. Cette forme daffect
positif est habituellement gnre dans
un contexte de mouvement vers un but
dsir.
Le systme dvitement facilite le
retrait dun individu face une
stimulation aversive et gnre certaines
formes daffects ngatifs lis au retrait.
Davidson, R. J & Irwin. W. (1999).
Trends in Cognitive Sciences.
Thomas Hobbes
Une telle conception thorique a
galement t dveloppe par Hobbes
(1651, p.119) qui crivait :
!This Endeavour, when it is toward
something which causes it, is called
Appetitive () And when the Endeavour
is fromward something, it is generally
called Aversion. These words Appetite,
and Aversion () signify the motions,
one of approaching, the other of
retring.!
Plan du Chapitre 9
1. Notion de !tendances laction!
2. Motivation comme antcdents et
consquents
3. Le modle dasymtrie hmisphrique
antrieure Approche/Evitement
4. Dissociation entre Valence et Tendance
laction
Hypothse dactivation antrieure asymtrique
Rgion antrieure gauche
associe aux motions lies
lapproche!
Rgion antrieure droite
associe aux motions lies
lvitement
Hypothse dactivation antrieure asymtrique
Valence de lmotion ou
tendance laction ?
Harmon-Jones, E., & Allen, J. J. B. (1998).
Anger and prefrontal brain activity: EEG
asymmetry consistent with approach motivation
despite negative affective valence.
Journal of Personality and Social Psychology,
74, 1310-1316.
Harmon-Jones & Allen (1998)
Les rsultats de Harmon-Jones
& Allen (1998) suggrent que
la disposition la colre, une
tendance motivationnelle lie
lapproche mais de valence
ngative, est associe une
activit antrieure gauche
suprieure lactivit
antrieure droite.
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 10 /
Le sentiment subjectif
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Jai peur
Evitement
Composante dEvaluation cognitive
Composante du Sentiment
subjectif
Composante de Tendance laction Composante dExpression
Composante de Rponse
priphrique
Relevance Implication Coping
Normative
Significance
Novelty
(Suddenness,
Familiarity,
Predictability)
Intrinsic
Pleasantness
Goal/need
relevance
Causality: agent
Causality: motive
Outcome probability
Discrepancy from
expectation
Conduciveness
Urgency
Control
Power
Adjustment
Internal standards
compatibility
External standards
compatibility
Autonomic
physiology
Action
tendencies
Motor
expression
Subjective
Feeling
Attention Memory Motivation Reasoning Self
Appraisal
processes
Event
Time
Sander, Grandjean, & Scherer (2005)
Processus dappraisal dans lmotion
Plan du Chapitre 10
1. Sentiment (feeling) versus Emotion
2. Inconscience et conscience dans lmotion
3. Diffrentes conceptions du sentiment
subjectif
Kleinginna et Kleinginna (1981) :
Liste de 92 dnitions rendant compte de la diversit des
caractrisations de l'motion
Diffrentes classes de dnitions mettant l'accent sur :
1. la dimension subjective
2. les catgories de stimuli dclencheurs,
3. les mcanismes physiologiques,
4. l'expression des comportements motionnels,
5. les effets adaptatifs,
6. les effets perturbateurs.
Dfinitions de lmotion
1. James (1884) : bodily changes follow directly the
PERCEPTION of the exciting fact, and that our feeling of the
same changes as they occur IS the emotion.
2. LeDoux (1994) : in my view, emotions are affectively
charged, subjectively experienced states of awarness.
3. Rolls (1999) : emotions are states elicited by rewards or
punishers
4. Damasio (1998) : the term emotion should be rightfully used
to designate a collection of responses triggered from parts of
the brain to the body, and from parts of the brain to other parts
of the brain.
5. Frijda (1986) : We may say: emotions are action tendencies
Les termes motion et sentiment (feeling) sont Utiliss de
faon interchangeable par des auteurs comme Wundt ou James
Pourtant, il serait important de distinguer ces deux termes :
!Une distinction entre ce qui est nomm !motion! et !feeling!
pourrait fournir un cadre conceptuel important pour dmler la
neurobiologie de ce qui est gnriquement dsign comme
motion! (Winston et Dolan, 2004)
Par exemple, dans le modle des processus composants de Scherer,
le sentiment subjectif est considr comme une des composantes de
lmotion.
Il est important que certaines ractions motionnelles puissent tre
inconscientes car lurgence dagir inhrente lmotion est peu
compatible avec la conscience de ressentir une motion
Sentiment (feeling) versus Emotion
Plan du Chapitre 10
1. Sentiment (feeling) versus Emotion
2. Inconscience et conscience dans lmotion
Inconscience et conscience
Patient split brain
Sperry et al.
Patient hmingligent
Marshall & Halligan
Winkielman et al. (2005). Personality and Social Psychology Bulletin.
Design :
Inconscience et conscience dans lmotion
Winkielman et al. (2005). Personality and Social Psychology Bulletin.
Inconscience et conscience dans lmotion
Rsultats :
Winkielman et al. (2005). Personality and Social Psychology Bulletin.
Rsultats pour les participants assoiffs :
Inconscience et conscience dans lmotion
Winkielman et al. (2005). Personality and Social Psychology Bulletin.
Rsultats pour les participants assoiffs :
Inconscience et conscience dans lmotion
Plan du Chapitre 10
1. Sentiment (feeling) versus Emotion
2. Inconscience et conscience dans lmotion
3. Diffrentes conceptions du sentiment
subjectif
Diffrentes conceptions du sentiment subjectif
Diffrents ressentis motionnels correspondent :
1) diffrents !bodily feelings! (James, Damasio,
Prinz)
2) diffrents core affects (Feldman Barrett, Russell)
3) diffrents !qualia! (Scherer)
Diffrentes conceptions du sentiment subjectif Diffrentes conceptions du sentiment subjectif
Bodily feelings
Evenement
motionnel
Modifications
corporelles
Bodily
feeling
as-if body loop
Le !core affect!: un tat interne toujours prsent,
accessible consciemment, compos des processus
lmentaires de valence et dactivation
Catgorisation du core affect en colre, peur, joie
selon les connaissances conceptuelles
Diffrentes conceptions du sentiment subjectif
Feldman-Barrett, L. (2006). Solving the emotion paradox: categorization and the
experience of emotion. Personality and Social Psychology Review, 10, 20-46.
Core affect
Objectif Subjectif
Patterning
Appraisal et rponses effrentes
Amplitude
des rponses effrentes
Dure chronologique
Appraisal et rponses effrentes
Dure psychologique
Intensit
Qualit
Qualia
Diffrentes conceptions du sentiment subjectif
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 11 /
Neuroscience cognitive de lmotion
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Plan du Chapitre 11
1. La Neuroscience Cognitive : Emergence
dune discipline
2. Neuroscience Cognitive de lEmotion :
Contraintes sur les modles de lmotion
3. Notion de Neuroscience Affective
4. Vers une Neuroscience Cognitive du
processus dAppraisal
La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
1880! Psychologie exprimentale (Wundt, James)
! ! !
1910! Bhaviorisme (Watson, Skinner, Pavlov)!
! ! !
1930! No-Bhaviorisme (Tolman, Osgood)!
! ! !
1950! Rvolution cognitive (confrences Macy, Hixon)
Psychologie Cognitive (Miller, Neisser), Cyberntique (Weiner),
Intelligence Articielle (Turing), Rseaux de neurones articiels
(McCulloch & Pitts)!
La mtaphore de llphant
La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
Recherches en Sciences Cognitives partir des annes 1950
Quand la neuroscience et la psychologie
prennent le taxi ensemble
() l'histoire telle que nous la connaissons est la
suivante :
Le domaine scientifique de la neuroscience
cognitive a reu son nom vers la fin des annes 70
sur la banquette arrire d'un taxi de New York
City.
Un neuroscientifique (M. Gazzaniga), et un
psychologue (G. Miller) se rendaient une soire
scientifique organise pour joindre les forces de la
psychologie et de la neuroscience pour tudier
comment le cerveau gnre l'esprit, un thme qui
ncessitait un nom.
Les deux scientifiques ont cre, en sortant du Taxi,
le terme "neuroscience cognitive"
Ils n'ont jamais dit lequel des deux a invent le
terme le premier.
(Provenant de la Cognitive Neuroscience Society )
La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
Cognitive Neuroscience Society :
1994
Journal of Cognitive Neuroscience :
1988
Dartmouth college
- Cognitive Neuroscience Institute :
1982
Michael S. Gazzaniga
(1997) :
!() nous devrions
considrer le cerveau
humain comme une
collection de systmes
spcialiss, souvent trs
complexes, chacun
construit par la slection
naturelle ()!
La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
La tche de la neuroscience cognitive est de :
reprsenter la structure de traitement de
linformation de lesprit humain
et
dcouvrir comment cette organisation
computationnelle est implmente dans
lorganisation physique du cerveau
(adapt de Tooby & Cosmides, 2000)
La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
C
O
M
P
O
R
T
E
M
E
N
T
De nombreux modles en
psychologie ne reposent
que sur des donnes
comportementales
The perils of sitting on a one-legged stool
(Kosslyn & Intrilligator, 1992)
Modle de traitement de
linformation
Un seul pied
paradigmatique
un risque
dinstabilit
pour le
modle
C
E
R
V
E
A
U
De nombreux modles en
neurosciences ne
reposent que sur des
donnes du cerveau
The perils of sitting on a one-legged stool
(Kosslyn & Intrilligator, 1992)
Modle de traitement de
linformation
Un seul pied
paradigmatique
un risque
dinstabilit
pour le
modle
De nombreux modles en
intelligence artificielle ne
reposent que sur des
donnes
computationnelles
C
O
M
P
U
T
A
T
I
O
N
The perils of sitting on a one-legged stool
(Kosslyn & Intrilligator, 1992)
Modle de traitement de
linformation
Un seul pied
paradigmatique
un risque
dinstabilit
pour le
modle
C
O
M
P
O
R
T
E
M
E
N
T
C
E
R
V
E
A
U
C
O
M
P
U
T
A
T
I
O

N
The advantage of sitting on a three-legged stool
Trois pieds
paradigmatiques
plus de
stabilit au
modle
Idalement, un
modle repose sur
des donnes
comportementale,
crbrales, et
computationnelles
Modle de traitement de
linformation
La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
Recherches en Sciences Cognitives partir des annes 1950
Triangle de la Neuroscience Cognitive
Fonctions psychologiques
([Link]., Mmoire, Attention)
Triangle de la Neuroscience Cognitive
(Adapt de Kosslyn, 1996)
Neuroscience Computation
Mesures principales
1. Indices comportementaux
chez lindividu sain et chez
le patient
2. Activit crbrale chez
lindividu sain et chez le
patient
3. Modlisation et simulation
computationnelles
Recherche darguments convergents
Ouvrages rcents sur des thmes classiques et fondateurs :
!Cognitive Neuroscience of Memory! (Nilsson & Markowitsch, 1999),
!The Cognitive Neuroscience of Action (Jeannerod, 1997),
!The Cognitive Neuroscience of Face Processing (Kanwisher &
Moscovitch, 2000),
!Cognitive Neuroscience of Attention (Richards, 1998),
!The Cognitive Neuroscience of Vision (Farah, 2000),

La Neuroscience Cognitive : Emergence dune
discipline
ET :
!Cognitive Neuroscience of Emotion!
dit par Lane et Nadel (2000)
Plan du Chapitre 11
1. La Neuroscience Cognitive : Emergence
dune discipline
2. Neuroscience Cognitive de lEmotion :
Contraintes sur les modles de lmotion
Triangle de la Neuroscience Cognitive
Fonctions psychologiques
([Link]., Emotion)
Neuroscience Computation
Triangle de la Neuroscience Cognitive
(Adapt de Kosslyn, 1996)
Mesures principales
1. Indices comportementaux
chez lindividu sain et chez
le patient
2. Activit crbrale chez
lindividu sain et chez le
patient
3. Modlisation et simulation
computationnelles
Recherche darguments convergents dans
ltude des processus motionnels
Un paradigme permettant de manipuler exprimentalement la valeur
motionnel dun stimulus : le conditionnement de peur
Input (Son)
Thalamus
Cortex Auditif Voie indirecte
Output
Amygdale
Voie directe
Double voie mise en vidence par J. LeDoux
Illustration : niveaux de traitement dans
lvaluation motionnelle
Illustration : niveaux de traitement dans
lvaluation motionnelle
Prsentation chez un patient blindsight
Les expriences comportementales effectues avec un patient blindsight
ont indiqu que ce dernier serait capable de catgoriser, dans son champ
visuel aveugle, certains stimuli motionnels (De Gelder et al., 1999).
Des expriences dimagerie crbrale ont indiqu que lamygdale et le
pulvinar covariaient chez ce patient (Morris et al., 2001).
lsion du
cortex visuel
primaire
comportements
d'un aveugle
Mais une vision inconsciente
persiste
Illustration : niveaux de traitement dans
lvaluation motionnelle
Armony et al. (1997)
Illustration : niveaux de traitement dans
lvaluation motionnelle
Mises en place dun
rseau de neurones
articiels biologiquement
plausible
Un avantage pour le
conditionnement peut tre
mis en vidence si le
systme artificiel contient
une voie sous-corticale
directe telle que propose
par LeDoux
Lamygdale traite
prfrentiellement les
basses frquences spatiales
des expressions de peur
Le cortex fusiform traite
prfrentiellement les
hautes frquences spatiales
des expressions de peur
Illustration : niveaux de traitement dans
lvaluation motionnelle
Vuilleumier et al. (2003)
Vuilleumier et al. (2003)
Illustration : niveaux de traitement dans
lvaluation motionnelle
Le pattern de rponse de
lamygdale correspond celui du
colliculus suprieur et du pulvinar
Une information !brute!, telle
que celle contenue dans les basses
frquences spatiales, pourrait
parvenir lamygdale via une
voie sous-corticale qui implique
le colliculus suprieur et le
pulvinar
Amygdale
Colliculus
/Pulvinar
Voie
Colliculus-pulvinar-amygdale
CGL : Corps Genouill Latral
CS : Colliculus Suprieur
V1 : Cortex visuel primaire
CS
Pulvinar Amygdale
Cortex visuel
CGL
Rtine
V1
Rappel : plan du Chapitre 4
Thories de la rtroaction (feedback) corporelle
Thorie bi-factorielle
Thorie des motions de bases
Thories adaptationnistes
Thories dimensionnelles
Thories de lvaluation cognitive (appraisal)
Prsentation des principales classes de
thories modernes de lmotion
Spcialisations crbrales en fonction des
motions de base ?
Signaux lis la peur : traits par lamygdale,
Signaux lis au dgot : traits par linsula.
voir Calder et al. (2001), Nature Reviews Neuroscience.
Considrs comme des arguments en faveur des thories des
motions de base et des thories adaptationnistes
Des rsultats en IRMf suggrent une dissociation entre le
traitement de la valence et le traitement de lintensit de stimuli
olfactifs (Anderson et al., 2003) ou gustatifs (Small et al., 2003) :
Anderson et al. (2003),
Nature Neuroscience
Amygdale
Cortex orbitofrontal
mdial
Cortex orbitofrontal
latral
Spcialisations crbrales en fonction des
dimensions ?
Considrs comme des arguments en faveur des thories dimensionnelles
Plan du Chapitre 11
1. La Neuroscience Cognitive : Emergence
dune discipline
2. Neuroscience Cognitive de lEmotion :
Contraintes sur les modles de lmotion
3. Notion de Neuroscience Affective
Laboratoires de Neuroscience Affective Neuroscience Affective
Panksepp (1998)
Lidentification des circuits
crbraux responsables de
diffrents aspects des
traitements affectifs a t
utile pour sparer le domaine
de lmotion en constituants
plus lmentaires, dune
faon similaire celle que
lon trouve en neuroscience
cognitive ()
Davidson (2000)
Triangle de la Neuroscience Cognitive
Fonctions psychologiques
([Link]., Emotion)
Neuroscience Computation
Triangle de la Neuroscience Cognitive
(Adapt de Kosslyn, 1996)
Affective Computing
Picard, R. (1997). MIT Press.
! La question nest pas de savoir si des machines
intelligentes peuvent avoir des motions mais de savoir si
des machines peuvent tre intelligentes sans motions.!
Marvin Minsky, The Society of Mind
Plan du Chapitre 11
1. La Neuroscience Cognitive : Emergence
dune discipline
2. Neuroscience Cognitive de lEmotion :
Contraintes sur les modles de lmotion
3. Notion de Neuroscience Affective
4. Vers une Neuroscience Cognitive du
processus dAppraisal
Sander, Grandjean, & Scherer (2005)
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Cela est nouveau
et pertinent
Cela mempche
datteindre mon but
Je peux
matriser cela
Cela est injuste
et immoral
43
Modle des Processus Composants
Pertinence
Illustration
Imagerie crbrale de
participants qui on faim ou
non, en leur prsentant des
stimuli de nourriture ou non.
Morris et Dolan (2001). Journal of Neuroscience.
LaBar et al. (2001). Behavioral Neuroscience.
Dans lensemble, ces rsultats
suggrent que lamygdale est
implique dans le traitement
des stimuli de nourriture,
surtout lorsque le participant
faim
Canli et al. (2002). Science.
Illustration
Lamygdale est active par
des expressions faciales de
peur, indpendamment du
degr dextraversion des
participants
Lamygdale est active par
des expressions faciales de
joie, en fonction du degr
dextraversion des
participants
Contraindre les modles par ltude de lamygdale :
Si lamygdale est un !fear module! : argument
en faveur des modles dmotions de base et des
modles adaptationnistes
Si lamygdale est spcifiquement implique dans
la dtection de lintensit : argument en faveur de
modles dimensionnels
Si lamygdale est spcifiquement implique dans
lvaluation de la pertinence : argument en faveur
des modles !Appraisal!
Quelles computations dans lamygdale ?
La Neuroscience Cognitive : contraindre les modles
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009
Chapitre 12 /
Neuropsychologie de l'motion
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Plan du Chapitre 12
1. La double dissociation comme outil
dinvestigation de lmotion
2. Ltude de cas comme outil dinvestigation
de lmotion
3. Asymtrie hmisphrique de lmotion
Rechercher deux patients ayant des lsions crbrales
distinctes, et des performances opposes deux tches
cognitives A et B :
Tche A Tche B
Patient 1 + -
Patient 2 - +
Notion de!double dissociation!
L'accomplissement des tches A et B repose, au moins
en partie, sur des sous-systmes cognitifs diffrents
Double dissociation amygdale/hippocampe
Etude des contributions relatives de lamygdale et de
lhippocampe dans
(1) le conditionnement motionnel
et
(2) ltablissement de connaissances dclaratives
Test de trois patients :
Patiente SM :
Lsion bilatrale de lamygdale mais hippocampe intact
Patient WC :
Lsion bilatrale de lhippocampe mais amygdale intacte
Patient RH :
Lsion la fois de lhippocampe et de lamygdale
Illustration exprimentale (Bechara et al., 1995)
Exprience de conditionnement motionnel
La couleur bleue est associe un bruit de sursaut
Acquisition des
connaissances
dclaratives
Acquisition de la
rponse lectrodermale
conditionne
SM + -
WC - +
RH - -
Illustration exprimentale (Bechara et al., 1995)
Interprtation de la double dissociation :
- Amygdale : lier des informations extroceptives et introceptive
- Hippocampe : lier des informations extroceptives entre elles
Rsultats
Plan du Chapitre 12
1. La double dissociation comme outil
dinvestigation de lmotion
2. Ltude de cas comme outil dinvestigation
de lmotion
Phineas Gage
Bonnes facults !intellectuelles!
Education puritaine, poli, non alcoolique, respect, moral
Accident (1848) lsion crbrale
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Gage was no longer Gage
Mmoire et facults !intellectuelles! intactes
Trs irritable, irrvrencieux, prompt la bagarre,
injurieux, capricieux, incapable de tenir un projet personnel,
jamais satisfait, amoral, dsinhib social
Quelle rgion touche ? Cortex orbitofrontal bilatral
(Damasio et al., 1994)
Des Phineas Gage modernes ?
Les cas tudis par Damasio, p. ex. le cas EVR
La relation lsion/comportement est reproductible
Deux troubles majeurs
1- Dficit dans certaines prises de dcision,
P. ex. les dcisions relatives aux intrts personnels
2 - Dficits motionnels
A la fois dans lexprience et dans lexpression
motionnelle. (Jugement motionnel !froid! et
hypoactivit du systme nerveux autonome dans certaines
situations motionnelles)
Hypothse dun lien de causalit entre ces deux troubles
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Prendre une dcision implique des connaissances sur :
La situation demandant quune dcision soit prise
Les diffrentes options possibles pour laction
Les consquences de chacune de ces options
Prendre une dcision peut impliquer des mcanismes :
Attentionnels
Mnsiques

Emotionnels !!!!
Exemple dune dcision prendre : Vous dirigez une entreprise et
vous devez choisir entre rencontrer ou ne pas rencontrer un
individu qui pourrait devenir un trs gros client, mais qui se trouve
tre le pire ennemi de votre meilleur ami.
La Raison Pure ne suffit pas
Quel autre mcanisme est impliqu ?
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Le cortex orbitofrontal est une Zone de Convergence
Des informations de toutes les rgions sensorielles
Des informations de structures biorgulatrices
fondamentale pour ltablissement dun triple lien entre :
Les signaux relatifs certains types particuliers de situations
Les diffrents types dtats du corps
Les effecteurs de ces tats du corps
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Trois diffrentes classes de raisonnement (Damasio, 1994) :
Choisir une profession
Dcider avec qui se marier
Dcider avec qui on devient
ami
Prendre ou non lavion
Dcider pour qui on va voter
Dcider si on pardonne
Jouer au Poker
Dcider si on va a un dner
avec des amis
...
Raisonnement Personnel
Faim
Chute dun objet
...
Reflexes
Construire une
machine
Faire les plans d!un
batiments
Rsoudre un problme
de math
...
Raisonnement Pur
Lhypothse des Marqueurs Somatiques The Iowa Gambling Task: Bechara et al. (1997)
From Bechara et al. (1997). Science.
From Bechara et al. (1997). Science.
17
Naqvi, Shiv, & Bechara (2006). The Role of Emotion in Decision Making: A Cognitive
Neuroscience Perspective. Current directions in psychological science, 15(5), 260-264.
Elaboration dun Marqueur Somatique !
dpend dun apprentissage pouvant associer :
certaines
catgories
dvnements
tats
somatiques
agrables ou
dsagrables
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
La zone de convergence permettant cet apprentissage
associatif serait situe dans le cortex orbitofrontal
Cette activation permet :
(1) de rejeter automatiquement certaines options a valeur ngative
et
(2) de donner priorit dautres valeur positive
! Rduction du nombre dalternatives pour la dcision
La confrontation un
situation motionnel, ou
lvocation de la
consquence dune
dcision
va activer le marqueur
somatique correspondant
par le biais du cortex
orbitofrontal
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Mise en oeuvre des Marqueurs Somatiques
Lsion orbitofrontale chez
ladulte
! incapacit ractiver les tats somatiques associs aux
situations motionnelles (incapacit utiliser les marqueurs
somatiques)
! incapacit crer de nouveaux marqueurs somatiques.
Ce qui caractrise un psychopathe
! de hauts niveaux dagression et de comportement
antisocial accomplis sans sentiment de culpabilit ni
dempathie pour leurs victimes! Dolan (1999)
Leur raisonnement moral est celui dun enfant de 10 ans,
caractris par une perspective extrmement gocentrique.
Comment expliquer ces troubles de la moralit ?
Thories psychanalytiques

Hypothse des MS
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Etude de deux cas. Tous deux ont eu une lsion prcoce, focale
et non progressive du cortex prfrontal ventromdian. Anderson
et al. (1999), Nature Neuroscience 2(11), 1032-1037.
Sujet A Femme de 20 ans, lsion 15 mois (heurte par un vhicule)
Sujet B Homme de 23 ans, lsion 3 mois (opration pour une tumeur)
Les deux patients ont grandi dans des foyers de classe moyenne.
Leurs parents ont investi un temps et des ressources considrables
pour soccuper deux et essayer de les aider
Les rsultats la plupart des tests neuropsychologiques
classiques sont normaux, mais pas les rsultats dautres tests :
Troubles de lexprience et de lexpression motionnelles
Troubles dans certaines prises de dcision
Comme Phineas Gage
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
. Comportements antisociaux
. Manque de connaissances morales explicites (niveau des enfants de 10 ans)
Sujet A Sujet B
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Llaboration de Marqueurs Somatiques adapts ncessite que
le cerveau et la culture soient tous deux normaux.
Hypothse ambitieuse de Damasio : Dysfonctionnement
motionnel si les marqueurs somatiques ne sont pas adapts.
Cest dire si :
Dysfonctionnement crbral, [Link]. :
Lsion traumatique orbitofrontale bilatrale chez ladulte (Phineas Gage, EVR)
Lsion traumatique orbitofrontale bilatrale chez lenfant (Sujet A, Sujet B)
Trouble dveloppemental microanatomique ou chimique (?)
Dysfonctionnement culturel, [Link]. :
Rcompenses et punitions non adaptes
Mauvaises conventions sociales et rgles thiques
Lhypothse des Marqueurs Somatiques
Plan du Chapitre 12
1. La double dissociation comme outil
dinvestigation de lmotion
2. Ltude de cas comme outil dinvestigation
de lmotion
3. Asymtrie hmisphrique de lmotion
Hmisphre
gauche
(HG)
Hmisphre
droit
(HD)

Hypothse de lhmisphre droit (voir Borod &

Madigan, 2000)

avantage gnral de HD pour les mcanismes

motionnels

Hypothse de valence (p. ex., Sackeim et al., 1982)

avantage de HD pour les motions ngatives

avantage de HG pour les motions positives

Asymtrie hmisphrique des motions

Hypothse des niveaux de traitement (Gainotti,

1969)

avantage de HD pour la composante automatique

avantage de HG pour les fonctions de contrle des

motions

Hypothse des motions primaires vs sociales

(Ross et al., 1994)

avantage de HD pour les motions primaires

avantage de HG pour les motions sociales

Asymtrie hmisphrique des motions
! Hypothse dactivation antrieure asymtrique
(voir Davidson, 2002)
! rgion antrieure G associe aux motions lies
lapproche!
! rgion antrieure D associe aux motions lies
lvitement
! Hypothse de valence revisite ([Link]., Anderson & Phelps,
2001)
! certaines structures de HG sont plus impliques que
leurs homologues droites dans les motions ngatives
Asymtrie hmisphrique des motions
1
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours No 71133 - Anne 2009
Dr. Didier Grandjean
Section de Psychologie, Universit de Genve
[Link]@[Link]
[Link]
[Link]
Chapitre
Imagerie crbrale de
l'motion
Plan
- Introduction : Principales techniques dimagerie
crbrale
- Les styles affectifs - R. Davidson
- Investigation travers llectroencphalographie (EEG)
- Rseau de neurones dissocis dans la perception
et lanticipation de stimuli motionnels visuels
- Investigation travers limagerie rsonnance
magntique fonctionnelle (IRMf)
- Hypothse de la squence temporelle des
processus dvaluation cognitives dans la gense
de lmotion lpreuve de lEEG
2
Principales techniques
dimagerie crbrale
- TEP : Tomographie par Emission de
positrons
- IRMf : Imagerie par Rsonnance
Magntique fonctionnelle
- MEG : magnto-encphalographie
- EEG : lectroencphalographie :
- PEVs : potentiels voqus
- Analyses de frquences des ondes
crbrales
- EEG intracrbrale
Les styles affectifs - Davidson
- Hypothse de latralisation hmisphrique
antrieure lie aux diffrences
interindividuelles dans les comportements
dapproche versus dvitement
La notion de style affectif de Davidson (1990):
Variabilit interindividuelle dans lvaluation de la valence et
dans lintensit des ractions motionnelles lors de la
survenue dun vnement.
3
Ces diffrences peuvent tre associes des diffrences
prcoces de temprament (Kagan et al., 1998), personnalit
(Gross et al., 1998) et de vulnrabilit la psychopathologie
(Meehl, 1975). Semblent tre fonctionnelles et non
structurales au niveau crbral (Davidson, 2000).
Diffrences interindividuelles dans lexpression, lactivation
sympathique et parasympathique et dans la rgulation
motionnelle en terme dintensit mais galement dans le
pattern dactivation, diffrences dans la rcupration dun tat
de base aprs stimulation forte (Cacioppo, et al., 2000,
Davidson, 1998).
Les styles affectifs - Davidson
Approach system versus
withdrawal system
" Deux systmes de base, sous-tendant diffrentes formes de
motivations et dmotions, ont t proposs (.)
Le systme d'approche (" approach system ) facilite les
comportements apptitifs et gnre certains types daffects positifs
qui sont lis lapproche, par exemple lenthousiasme, la fiert.
Cette forme daffect positif est habituellement gnre dans un
contexte de mouvement vers un but dsir.
Il semble exister un second systme concernant
l'implmentation neuronale de retrait (" withdrawal ). Ce
systme facilite le retrait dun individu face une stimulation
aversive et gnre certaines formes daffects ngatifs lis au
retrait. (Davidson & Irwin, 1999 pp. 12-13)
Liens avec la latralisation et mouvements dapproche (motricit
fine) et mouvements dvitement (motricit globale).
Davidson, R. J & Irwin. W. (1999).The functional neuroanatomy of emotion
and affective style. Trends in Cognitive Sciences, 3(1), 11-21.
4
Schma de lhypothse de
latralisation antrieure de Davidson
Rseau impliqu
dans les
comportements
dvitement :
motions ngatives.
Rseau impliqu
dans les
comportements d
approche : motions
positives.
5
Bases physiologiques du signal mesur par lectroencphalographie
Electroencphalographie :
une introduction
Electroencphalographie :
une introduction
La notion de diple lectrique
Diple tangentiel et radial
Notion de champ
lectrique ouvert
et ferm
6
Le diple (2)
Premier enregistrement EEG chez lhumain
par Berger en 1928
Aujourdhui : Davidson
7
Acquisitions et enregistrements de lEEG
Enregistrement EEG
8
Enregistrement avec vue
topographique
Analyses de frquences sur EEG
9
- Delta : - de 4 Hz
- Thta : 4-7 Hz
- Alpha : 8 13 Hz
- Gamma : 40 cycles par
seconde (Hz)
Signal brut
Dcomposition spectrale de l'EEG
Analyses de frquences par ondelettes
10
Davidson et Fox (1989) ont dmontr, grce un lectroencphalogramme des
rgions antrieures, que lon pouvait prdire la raction dun enfant de 10 mois
(pleurs) dans les 60 secondes suivant la sortie de sa mre de la pice. Pouvoir
prdictif des mesures EEG. Ainsi, lexamen lectroencphalographique de
lasymtrie hmisphrique dun individu pourrait permettre de prdire une humeur
et/ou un comportement motionnel [rfrence aux liens entre activation du
thalamus et dsynchronisation alpha].
Asymtrie antrieure prdictive du
comportement
Activation frontale gauche Activation frontale droite
Approche active Evitement actif
Affect positif Affect ngatif
Exploration Peur/anxit
Sociabilit
Hypoactivation frontale gauche Hypoactivation frontale droite
Absence daffect positif Dsinhibition de lapproche
Dpression Impulsivit
Hyperactivit
(Habib, 1998, adapt de Fox, 1994)
Mesures lectroencphalographiques de
l'asymtrie hmisphrique : la
dsynchronisation des ondes alpha
Tomarken, A.J., Davidson, R.J., Wheeler, R.E., & Doss, R.C. (1992).
Individual differences in anterior brain asymetry and fundamental
dimensions of emotion. Journal of Personnality and Social Psychology,
62(4), 676-687.
Mesure EEG au repos (rfrence aux travaux en postrieur sur tches
cognitives) : permet de prdire la modification du sentiment subjectif (PANAS)
lors du visionnement de films inducteurs : plus marque ngativement
(antrieur droit) et plus positivement (antrieur gauche).
Permet de prdire la raction de lenfant (pleurs et activation motrice) lors de la
sparation de la mre 10 mois en fonction de lactivit antrieure mesure par
EEG.
Participantes : 90 femmes (17 - 21 ans)
Mthode : 2 sessions trois semaines dintervalles, session 1 enregistrement
EEG au repos aprs avoir rempli des questionnaires, 2me session idem et
visionnement des films aprs pour une autre tude.
11
-Stabilit des indicateurs EEG : slection des sujets qui se
montrent
stables entre les deux sessions.
-Enregistrement en F3 et F4 (frontal antrieur) plus T3 et T4
(temporal antrieur), rfrence au vertex.
-Rejet des artefacts oculaires et musculaires par deux juges
(.957)
-Analyses frquentielles par analyses de Fourrier. Etude de la
bande 8-13 Hz : dsynchronisation de la bande alpha est lie
une augmentation de lactivit corticale.
-Normalisation de la bande alpha par transformation Log,
moyennage pour chaque sujet sur les 4 sites. Calcul de la
diffrence (Log Right - Log Left).
Tomarken, Davidson, Wheeler, & Doss (1992).
Tomarken, Davidson, Wheeler, & Doss (1992).
Questionnaire :
PANAS : 10 affects positifs et 10 affects ngatifs, facteurs orthogonaux.
Design :
Slection des groupes extrmes et approche corrlationnelle.
10
15
20
25
30
35
40
45
Affect positif Affect ngatif
Groupe f rontal gauche
Groupe f rontal droit
Groupe temporal gauche
Groupe temporal droit
S
c
o
re
a
u
P
a
n
a
s
Anovas : Frontal : groupe X Valence, interaction planifie p<.01, effets
simples, PA p=.002, Na=ns ; Temporal : interaction p<.05; effets simples,
PA p<.025, Na=ns.
12
Rseau de neurones dans la perception consciente
et inconsciente dimages motionnelles et
lanticipation lie ces images (Whalen, et al.,
1998; Bermpohl, et al., 2006)
- Etudes par Imagerie Rsonnance
Magntique fonctionnelle
- Modification des spins des protons permettant
une mesure de la quantit de sang perfuse:
- Couplage rgional entre le niveau dactivit lectrique
dune part et le dbit de sang et la consommation
dnergie dautre part (Logothetis, et al, 2001).
Principe de la mesure de lactivit
crbrale en IRMf
- La susceptibilit magntique du sang dpend de
loxygnation sanguine
- Le sang partiellement dsoxygn a une
susceptibilit magntique plus leve que le sang
totalement oxygn ainsi que le tissu
extravasculaire
- Lactivit crbrale consomme de loxygne
- Il est donc possible de mesurer leffet BOLD (Blood
Oxygen level-dependent), et mettre en vidence
une rponse hmodynamique
13
Effet BOLD
Niveau de base Activation
Raichle, 1994
Couplage signal EEG - BOLD signal
Logothetis, et al., 2001
14
Types de procdures exprimentales en IRMf
15
Prsentation subliminale chez le sujet tout venant
Whalen et al. (1998) ont montr, en IRMf avec un paradigme de
masquage, que l'amygdale tait active en rponse des visages
exprimant la peur, alors que les participants ntaient pas conscients que
de tels stimuli taient prsents
temps 167 ms 33 ms
Illustration : Evaluation motionnelle
inconsciente
Perception-valuation consciente de stimuli motionnels et
anticipation dun stimulus motionnel
(Bermpohl, et al., Neuroimage, 2006)
- Prdiction de W. James de mme rseau neuronaux lanticipation et la
perception de stimuli motionnels (voir aussi Carlsson et al., 2000).
- Prdiction des auteurs : devraient avoir des activations de diffrents
rseaux neuronaux.
- Quatre conditions exprimentales :
- Perception de stimuli neutres
- Perception de stimuli motionnels
- Attente de stimuli neutres
- Attente de stimuli motionnels
16
Rsultats comportementaux et dimagerie crbrale
Anticipation
motionnelle vs
anticipation neutre
(Anticip-emotion>anticip-neut)
>(emo-perc>neut-perc)
Rseaux neuronaux distribus distincts / communs
Cortex cingulaire antrieur
Orange: difference entre emo/neut
sans anticipation
Bleu: difference entre emo/neut avec
anticipation
EEX: emo+anticip, NEx: neutre+anticip, EP: emo percept, NP: neutre percept, ExEP:
emo percept avec anticip ExNP: neutre percept avec anticip.
17
Rsultats pour 4 rgions dintrts (ROI)
Introduction thorique
Contexte thorique gnral: Le modle des processus composants
Le processus motionnel est dfini comme un ensemble de
modifications dans les cinq sous-systmes majeurs de lorganisme
(Scherer, 2001).
La gense dun processus motionnel est dtermin par un ensemble
dvaluations cognitives amenant la diffrentiation des motions
(par exemple : Lazarus & Smith, 1984; Roseman, Antoniou & Jose,
1996; Scherer, 1984).
Ces diffrentes valuations seraient sous-tendues par des rseaux de
neurones dont lactivit sinscrirait :
- un certain niveau de traitement au niveau du SNC (Leventhal &
Scherer, 1987; van Reekum, 2004, Tucker, 2001);
- un certain moment du traitement temporel de
l'information.
18
Effets efferents de lappraisal
_____________________________________________________________
SNC
Information
Processus
(Appraisal)
Support (SNA physiologie)
Motivation (Tendance
l'action)
Excution (Expression
motrice)
Monitoring (Sentiment
subjectif)
Temps Composants
I
n
t
e
r
a
c
t
io
n
s
d
e
s
s
y
s
t

m
e
s
Pertinence
Potentiel de
matrise
Compatibilit aux
normes
Evnement
Implication
Problmatique
Diffrents auteurs ont proposs diffrentes alternatives thoriques du dcours
temporel des valuations cognitives:
Proposition thorique 1
Squence doccurrence des valuations cognitives dpendante du contexte,
pas ordre dtabli (Smith & Lazarus, 1990).
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation de l'opportunit au but (t4)
Evaluation de la nouveaut (t3)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t2)
CONTEXTE 2
Evaluation de la pertinence au but (t1)
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation de l'opportunit au but (t1)
Evaluation de la pertinence au but (t3)
Evaluation de la nouveaut (t2)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t4)
CONTEXTE 1
19
Proposition thorique 2
Squence dtermine pour certains types dvaluations : lvaluation
de la nouveaut serait au dbut du processus, puis les valuations
suivantes seraient dpendantes du contexte (Ellsworth, 1991).
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation de l'opportunit au but (t3)
Evaluation de la pertinence au but (t4)
Evaluation de la nouveaut (t1)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t2)
CONTEXTE 1
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation des normes (t3)
Evaluation de la pertinence au but (t2)
Evaluation de la nouveaut (t1)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t4)
CONTEXTE 2
Proposition thorique 3
Squence dtermine des valuations : ordre des SECs indpendant du contexte
(Scherer, 1984; Scherer, 2001).
Evnement-stimulus (t0) Evaluation de l'opportunit au but (t4)
Evaluation de la pertinence au but (t3)
Evaluation de la nouveaut (t1)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t2)
CONTEXTE 1
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation de la nouveaut (t1)
CONTEXTE 2
Evaluation de l'opportunit au but (t4)
Evaluation de la pertinence au but (t3)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t2)
20
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation de l'opportunit au but (t3)
Evaluation de la pertinence au but (t4)
Evaluation de la nouveaut (t1)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t2)
CONTEXTE 1
Evnement-stimulus (t0)
Evaluation de la nouveaut (t1)
CONTEXTE 2
Evaluation de l'opportunit au but (t3)
Evaluation de la pertinence au but (t4)
Evaluation de l'agrment intrinsque (t2)
Proposition thorique 4
Processus parallles dbutants au mme temps, pas de squence des
valuations.
Mthodes d'investigations
Trois mthodes principales :
Temps de raction
Potentiels voqus (PEs)
Tracs lectroencphalographiques (EEG)
Types danalyses :
- Analyses de traces traditionnelles (Picton, 1976)
- Analyses topographiques (Lehman, et al., 1994)
- Analyses frquentielles par ondelettes sur PEs et EEG et topographiques
(Samar et al., 1999)
- Solutions inverses (Michel, et al., 2004)
Mthodes de contrle dinduction :
Rapport verbal du sentiment subjectif
21
La notion de potentiel voqu (PEVs ou ERPs)
Phase de
moyennage et
dexclusion des
vnements
artfacts par
condition et par
participant
Pertinence - ngative
Reprsentation topographique un temps t(x) des potentiels voqus
22
Potentiels voqus et analyses topographiques
!""#$%&$'(")#*%+)+,) !""#$%&$'(+-./)$.*0
1$.*)(
")#*%+)+,)
2$&&)(
")#*%+)+,)
3-./)$.*0 4$5%'%$#%*0
!""#$%&$'(
$6#05)+*(
%+*#%+&78.)
!"#$%$& !"#$%$&
'()*%$& '()*%$&
'+,%-+ '+,%-+ '+,%-+ '+,%-+
90&.50():"0#%)+,)(3-./)$.*0;<)#*%+)+,);!6#05)+*(%+*#%+&78.)
23
Consignes Prsentation de limage-cible
10 secondes
Image background 75 %
des stimuli, 6 prsentations
pour familiarisation
Croix de fixation entre chaque image
Temps de prsentation
des images : 500
millisecondes,
Tche du participant :
dtecter limage-cible
(mesure performance)
Image-cible : 15%
Image-nouvelle : 15%
Procdure exprimentale
Obtention de 13 cartes topographiques
Anova mesure rptes : les cartes 1 et 5 ne sont pas
significativement diffrentes entre les conditions exprimentales. Les
cartes 7 et 8 sont diffrentes selon les conditions exprimentales
(F(2,26)= 4,88, p<.05, q
2
=.27).
Absence de cartes topographiques spcifiques l'agrment
intrinsque!
24
Familiarit
non pertinente
Nouveaut
Pertinence
Temps
0ms
250ms
Carte 1 Carte 5 Carte 6
Carte 7
Carte 8
Rsultats topographiques
Squentialit des cartes topographiques
Temps dapparition des cartes 7 et 8 en fonction des
valuations cognitives de nouveaut et de pertinence
significativement diffrent (F(1,10) = 9,74, p<.05 , q
2
=.49 ).
25
Analyses sur la puissance du champ lectrique
Anova mesure rptes sans tenir compte de la dimension temporelle.
Facteurs principaux Evaluations Nouv-Pertinence (F(2,26)= 27,51, p<.001, q2=.91)
et d'Agrment intrinsque (F(2,26)= 4.82, p<.05, q2=.07) ainsi qu'une interaction
entre ces deux facteurs (F(2,26)= 3.41, p<.05, q2=.02) sont significatifs,
1
1:F(1,13)= 15,58, p<.005,
q2=.55
2
2:F(1,13)= 10,44,
p<.01, q2=.45
Contrastes sur temps pour le facteur Agrment
intrinsque (AI)
1
1,5
2
2,5
3
3,5
D

p
.1
D

p
.2
D

p
.3
D

p
.4
D

p
.5
D

p
.6
D

p
.7
D

p
.8
D

p
.9
D

p
.1
0
D

p
.1
1
D

p
.1
2
D

p
.1
3
D

p
.1
4
D

p
.1
5
D

p
.1
6
D

p
.1
7
D

p
.1
8
D

p
.1
9
D

p
.2
0
Ngatif
Positif
Neutre
Manova contrastes par temps (correction p<.0025)
26
Analyses de frquences : Ondes
alpha
-Pas de diffrences prcoces entre les conditions
exprimentales, ondes plus importantes dans les
premires 5 fentres temporelles (de 0 320
ms).
-Effets dinteractions de 128 256 ms (p<.01).
-Effets simples de 256 576 ms (f. 5 9) ondes
alpha plus importantes en condition pertinence
(de 256 448 ms p<.01; de 448 576 p
<.05).
Familiarit
Nouveaut
Pertinence
0
2
4
6
8
10
12
64ms 128 192 256 320 384 448 512 576 640 704 768 832 896 960 1024
Time
SpectraI power (aIpha)
back
Novelty
Relevance
Tracs des moyennes
Ondes alpha
Effets dinteractions fentres 3 et 4
(p<.01).
De 128 192 ms (f. 3) effet
dinteraction (p<.01). Diffrence
entre niveau Neg et Neut en
Pertinence.
De 198 256 ms (f.4) effet
dinteraction (p<.05). Effet li au
niveau Pos de Pertinence.
27
Nouveaut 0-256 ms [!]
Pertinence 256 - 576 ms ["]
0 250 500 750 1000ms
Familiarit/Nouveaut/Pertinence 512-768 ms [!]
Pertinence 128-640 ms [#]
Nouveaut 512-640 ms [# ## #]
Agrment intrinsque 256 - 512 ms [#]
Pert Neg Pos ["] Pert Pos [!] Pert Pos [!]
Synthse concernant les analyses frquentielles sur toutes lectrodes
Agrment intrinsque 300 - 470 [$ $$ $]
Synthse Gnrale
Apparition du
stimulus/vnement
0 250 500 750 1000ms
Agrment intrinsque [GFP/freq]
Nouveaut [topo/freq]
Pertinence [topo/freq]
28
Apparition du
stimulus Nouveaut
~90ms
Pertinence
~160ms
Agrment
intrinsque
~100-200ms
Rsum des rsultats : bass sur analyses topographiques,
ondelettes PEs et GFP
Questions et remarques ???
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009

Chapitre 14 /
Rgulation motionnelle
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Plan du Chapitre 14
1. Les processus impliqus dans la rgulation
motionnelle
2. Rgulation motionnelle et mmoire
3. Structures crbrales cls sous-tendant la
rgulation motionnelle
Les Stoiciens
Il faut obtenir une emprise sur
ses motions, et accepter ce qui
ne dpend pas de nous.
Znon de Citium (335 - 264 av.
J.-C.),
()
Marc Aurle (121-180)
Si vous tes affligs par quelque chose dexterne, la
douleur n'est pas due la chose elle-mme, mais
votre valuation de celle-ci; et cela, vous avez le
pouvoir de labolir tout moment!
Marc Aurle (Meditations)
(Traduction personnelle de langlais)
Introduction la notion de rgulation
Si vous tes affligs par quelque chose dexterne, la
douleur n'est pas due la chose elle-mme, mais
votre valuation de celle-ci; et cela, vous avez le
pouvoir de labolir tout moment!
Marc Aurle (Meditations)
(Traduction personnelle de langlais)
Processus
dvaluation
cognitive
(Appraisal)
Processus de
R-valuation
cognitive
(Reappraisal)
Gnre lmotion Rgule lmotion
Notion de rgulation motionnelle
La rgulation
motionnelle consiste
utiliser une ou plusieurs
stratgie(s) destine(s)
accrotre, maintenir
ou rduire une ou
plusieurs composantes
dune rponse
motionnelle
La rgulation
motionnelle implique le
dclenchement de
nouvelles, ou la
modification dactuelles,
rponses motionnelles
par lintervention de
processus de rgulation.
Voir Ochsner & Gross (2005). Trends in Cognitive Sciences.
Trois fondements historiques principaux de
ltude du contrle cognitif de lmotion
1. Etude psychodynamique des mcanismes de dfense,
notamment dans la rgulation de lanxit (Rle important
de la thorie de Freud).
2. Etudes concernant le stress et les mcanismes de Coping
dans les annes 1960 (Rle important de la thorie de
Lazarus). P. ex., Lazarus et Alfert (1964) ont montr que les
rponses physiologiques et subjectives diminuent lorsquun
film dune opration chirurgicale est dcrit en termes
analytiques et dtachs.
3. Etudes dveloppementales concernant la rgulation de soi,
notamment dans les annes 1980 (rle de la thorie de
Mischel concernant le Delay of Gratification - Retard dans
la satisfaction).
Voir Ochsner & Gross (2005). Trends in Cognitive Sciences.
Modle consensuel de la gense de lmotion
(adapt de Gross, 1998)
Indices
motionnels
Rponses
motionnelles
Tendances de
rponses motionnelles
Comportementales
Exprientielles
Physiologiques
Evaluation Modulation
Modle de Gross
Voir Gross (2001). Current directions in psychological sciences.
Modle de Gross
P. ex.,
Eviter
certaines
situations
P. ex.,
Changer
un
lment
de la
situation
P. ex.,
Attention
slective
sur un
aspect de
la
situation
P. ex.,
Modifier
limportance
attribue la
situation
P. ex.,
Modification
de
lexpression
motionnelle
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Modle des Processus Composants
Autres composantes motionnelles (Expression, rponse
priphrique, tendances laction, sentiment subjectif)
Reappraisal
Modulation
Evnement
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Pertinence
Cela est nouveau
et pertinent
Implication
Cela mempche
datteindre mon but
Matrise
Je peux
matriser cela
Signifiance
normative
Cela est injuste
et immoral
Le modle des processus composants
Reappraisal
Modulation
Retour sur les Display Rules
Les display rules sont les rgles dexpression faciale
dans les situations sociales. Ces rgles normatives
peuvent varier grandement dune famille une autre,
dun groupe social un autre, dune culture une
autre.
On distingue au moins quatre rgles:
Modrer lintensit de ce que lon montre
Intensifier lintensit ce que lon exprime
Neutraliser ce qui est ressenti
Masquer laffect ressenti en montrant un tat
diffrent de celui du moment
Plan du Chapitre 14
1. Les processus impliqus dans la rgulation
motionnelle
2. Rgulation motionnelle et mmoire
Exemple:
Rgulation comportementale vs cognitive
Une distinction suggre par Gross oppose:
La rgulation comportementale (p. ex., supprimer un
comportement expressif)
La rgulation cognitive (p. ex., interprter un vnement
dclencheur de faon limiter la rponse motionnelle)
La rgulation comportementale des motions ngatives
peut limiter laction expressive mais ne tempre pas le
sentiment dsagrable, appauvrit la mmoire de
lvnement, et augmente lactivit du systme nerveux
sympathique (voir Ochsner & Gross, 2005).
En revanche, la rgulation cognitive neutralise le
sentiment dsagrable sans appauvrir la mmoire, et en
permettant une diminution de lactivit du systme
nerveux sympathique. (voir Ochsner & Gross, 2005).
Prdictions - Richards et Gross (2000)
Selon Richards et Gross (2000):
Le Reappraisal, une forme de rgulation focalise sur les antcdents,
devrait intervenir relativement tt dans le processus de gnration
motionnelle et ncessiter relativement peu de ressources cognitives.
!Une fois qu'une situation est rinterprte avec succs, sa "ralit"
motionnelle est change, et aucun travail cognitif supplmentaire nest
ncessaire!
Au contraire, la Suppression de lexpression, une forme de rgulation
focaliss sur la rponse, devrait intervenir relativement tard dans le
processus de gnration motionnelle et ncessiter non seulement plus
de ressources cognitives mais galement une dpense chronique de ces
ressources afin de contrler en continu le comportement motionnel
expressif tout au long de la situation dclenchante.
Le Reappraisal devrait avoir moins de cot cognitif que la Supression
Modle de Gross
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Illustration - Rgulation motionnelle et mmoire
Autres composantes motionnelles (Expression, rponse
priphrique, tendances laction, sentiment subjectif)
Reappraisal
Modulation
Illustration - Effets sur la mmoire
Richards & Gross (2000). Emotion regulation and memory: The cognitive costs of
keeping one's cool. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 410-424
Memory Performance
Watch Expressive
Suppression
Les participants sont rpartis selon
deux conditions :
Simplement regarder un film (Watch)
Regarder le film en supprimant son
expression motionnelle (Expressive
suppression)
Les participants qui devaient cacher
leurs motions ont eu des
performances mnsiques pour les
informations auditives et visuelles
des films ngatifs moins bonnes que
les participants qui devaient
simplement regarder le film.
Exprience 1
Illustration - Effets sur la mmoire
Memory Performance
Watch
Une condition supplmentaire: Regarder des
photographies de visages de faon
analytique et dtache (Reappraisal)
Exprience motionnelle :
Les participants !Reappraisal! (mais
pas les participants !Suppression!) ont
rapport moins daffects ngatifs que les
participants !Watch!.
Expression motionnelle :
Les participants !Reappraisal! et
!Suppression! ont prsent moins de
comportements expressifs ngatifs que
les participants !Watch!.
Mmoire verbale :
Seuls les participants !Suppression!
ont eu une diminution mnsique par
rapport aux participants !Watch!.
Expressive
Suppression
Reappraise
Exprience 2
Plan du Chapitre 14
1. Les processus impliqus dans la rgulation
motionnelle
2. Rgulation motionnelle et mmoire
3. Structures crbrales cls sous-tendant la
rgulation motionnelle
Circuit crbral de la rgulation motionnelle
Certaines rgions crbrales interconnectes jouent des rles
particuliers dans la rgulation motionnelle; des problmes dans
ces rgions ou dans leurs interconnections sont associes des
dficits de la rgulation motionnelle et une tendance
lagression impulsive et la violence.
Voir Davidson, Putnam, & Larson (2000). Science.
Structures crbrales cls sous-tendant la
rgulation motionnelle
Voir Davidson, Putnam, & Larson (2000). Science.
(A) Cortex orbito-frontal (en
vert) et cortex prfrontal
ventro-mdian (en rouge).
(B) Cortex prfrontal
dorsolateral
(C) Amygdale.
(D) Cortex cingulaire anterieur
Phineas Gage
Bonnes facults !intellectuelles!
Education puritaine, poli, non alcoolique, respect, moral
Accident (1848) lsion crbrale
Gage was no longer Gage
Mmoire et facults !intellectuelles! intactes
Trs irritable, irrvrencieux, prompt la bagarre, injurieux,
capricieux, incapable de tenir un projet personnel, jamais
satisfait, amoral, dsinhib social
Lsion du cortex orbitofrontal bilatral (Damasio et al., 1994)
Retour vers Phineas Gage
Revue dtudes en imagerie crbrale
Illustration -
Ochsner et al. (2004). Neuroimage
3 ensembles de photographies ngatives
prsentes 10 s chacune et traites par les
participants selon 3 conditions:
INCREASE : Interprtez limage de faon vous sentir
plus ngatifs
DECREASE : Interprtez limage de faon vous
sentir moins ngatifs
LOOK : Laissez-vous rpondre normalement
Paradigme
[Link].
Rsultats
Activation des
rgions
prfrontales
Activation de
lamygdale
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009

Chapitre 15 /
Niveaux de traitement motionnels
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
1. Le dbat Lazarus / Zajonc
2. Le dbat LeDoux / Parrot & Schulkin
3. Vers une rsolution du dbat Emotion / Cognition :
Notion de niveaux de traitements et exemples
Robert Zajonc
Robert Zajonc (n en 1923),
psychologue amricain
Thse en 1955 luniversit de
Michigan; actuellement professeur
emeritus luniversit de Stanford
Il est particulirement connu pour ses
ides originales concernant lmotion
Expression faciale:
Zajonc, R. B. (1985). Emotion and facial
efference: a theory reclaimed. Science,
228,15-21.
Et surtout:
Etude de leffet de simple exposition
(Mere exposure effect)
Leffet de simple exposition
La simple exposition rpte de stimuli neutres
mme sils ne sont pas reconnus comme familiers,
mme sils sont prsents de faon ne pas pouvoir
tre reconnus
gnre une prfrence leur gard.
p. ex. : Kunst-Wilson & Zajonc (1980). Affective
discrimination of stimuli that cannot be recognized.
Science, 207, 557-558.
Richard Lazarus
Richard Lazarus (1922-2002),
psychologue amricain
Thse en 1947 luniversit de
Pittsburgh; professeur UC Berkeley de
1957 2002.
Il a travaill sur les traitements non
conscients :
Lazarus, RS & McCleary, RA (1951).
Autonomic discrimination without
awareness: A study of subception.
Psychological Review, 58, 113-12
Il est particulirement connu pour ses
travaux sur le stress, le processus
dappraisal et lmotion :
Lazarus, R. (1991). Emotion and
Adaptation. Oxford University Press.
Le dbat Lazarus-Zajonc
Zajonc, R. B. (1984). On
the primacy of affect.
American Psychologist,
39(2), 117-123.
Lazarus, R. S. (1984). On
the primacy of cognition.
American psychologist,
39(2), 124-129.
Question de lindpendance et de la primaut
entre affectif et cognitif
Arguments dvelopps par Zajonc
Laffect peut tre gnr sans processus cognitif
pralable
Si Lazarus inclut dans sa dfinition de cognition
des processus qui ne peuvent tre observs,
vrifis, ou documents, alors la proposition de
Lazarus est infalsifiable
Il y a un accord sur le fait que la cognition
dlibre et consciente nest pas ncessaire
lmotion
Une rponse motionnelle pourrait se produire
directement sur la base dinformation sensorielle
non transforme (p. 122)
(..) phnomnes corporelles sont produits
directement par la cause terrifiante ()
Lange (1885)
(..) grce une sorte dinfluence physique
immdiate, certaines perceptions produisent dans
le corps des modifications organiques (..)
James (1892)
(..) Une rponse motionnelle pourrait se produire
directement sur la base dinformation sensorielle
non transforme (..)
Zajonc (1984)
Arguments dvelopps par Zajonc
1. Les ractions affectives seraient phylogntiquement et
ontogntiquement primaires
2. Les structures neuroanatamiques seraient spares pour
affect et cognition
3. Appraisal et affect seraient souvent non corrls et
disjoints ([Link], persuasion)
4. De nouvelles ractions affectives peuvent apparatre sans
participation apparente dappraisal ([Link]., prfrence
pour la rptition)
5. Les tats affectifs pourraient tre induits par des
procdures non cognitives ([Link]., drogues, rtroaction
faciale).
Rponses de Lazarus Zajonc
1. Z: Les ractions affectives seraient phylogntiquement et
ontogntiquement primaire
L: Aucune vidence fiable: en fait, les enfants et autres espces sont
potentiellement capables de processus cognitifs.
2. Z: Les structures neuroanatamiques seraient spares pour affect et
cognition
L: les arguments ne sont pas concluants, notamment pour lasymtrie
hmisphrique.
3. Z: Appraisal et affect seraient souvent non corrls et disjoints ([Link],
persuasion)
L: les effets de changement de lappraisal sur lmotion fonctionnent!
4. et 5. Z: De nouvelles ractions affectives peuvent apparatre sans
participation apparente dappraisal ([Link]., prfrence pour la rptition): Et :
Les tats affectifs pourraient tre induits par des procdures non cognitives
L: Des activits cognitives ont pu tre impliques avant la rponse
motionnelle
Arguments dvelopps par Lazarus
Lactivit cognitive est une prcondition ncessaire lmotion :
lindividu doit comprendre un certain niveau la relation entre
son bien-tre et lenvironnement.
Zajonc ne donne pas de dfinition de lmotion, et prend en
compte un grand nombre de phnomnes non suffisants pour
constituer une motion ([Link], arousal).
Aucun argument de Zajonc ne prouve que la cognition nest pas
implique. Et de nombreux arguments suggrent que lappraisal
peut tre impliqu.
La thorie de Zajonc ne propose pas de mcanisme causal, et est
moins parcimonieuse car elle propose que lmotion est parfois
cause par la cognition mais que parfois elle ne lest pas.
2005 ?
Les motions complexes peuvent rsulter dune
squence dappraisal cognitifs (Ellsworth &
Scherer, 2003). Cependant, des ractions
affectives basiques pourraient impliquer seulement
un traitement minimal et tre dclenches par des
stimuli subliminaux (Zajonc, 2000).
Winkielman et al. (2005). Pers. and Social Psych. Bull.
2005 ?
(...) les systmes cognitifs et affectifs suivent des
voies spares, et certainement interdpendantes,
dans le cerveau, avec les sentiments suivant une
quick and dirty route (Le Doux, 1996) qui
prpare une rponse comportementale avant que
les associations cognitives natteignent la
conscience.
Lodge &Taber (2005). Political Psychology.
Dans la mme tradition que Zajonc,
mais avec une autre approche
hman & Wiens, 2004
hman
LeDoux
1. Le dbat Lazarus / Zajonc
2. Le dbat LeDoux / Parrot & Schulkin
Le dbat Cognition vs Emotion,
mais maintenant dans le cerveau !
Le Doux (1993).
Cognition versus emotion,
Again - this time in the
brain. Cognition and
emotion,7(1), 61-64.
Parrott & Schulkin (1993).
What sort of system could
an Affective system be?
Cognition and emotion,
7(1), 65-69.
!I proposed a distinction
between cognitive and affective
computations!
Le Doux, 1989
! Cognition and emotion are
understood as inseparable, not
merely as interacting.
Arguments dvelopps par LeDoux
Arguments pour la vision sparatiste:
Systems neuroscience : Le cerveau est
constitu de systmes ayant chacun une fonction
spcifique
Il existe un systme crbral (incluant
lamygdale) qui remplit des fonctions affectives,
et qui peut fonctionner indpendamment du
systme crbral (incluant lhippocampe) qui
remplit des fonctions cognitives
Le systme affectif est primaire grce la voie
sous-corticale vers lamygdale
Arguments dvelopps par LeDoux
Nature diffrente des computations que fait un systme :
Computations cognitives vs computations motionnelles
But : laboration du
stimulus dentre et
gnration de !bonnes!
reprsentations du stimulus
But : Evaluation de la
signifiance du stimulus
(pertinence pour le bien-
tre de lindividu)
Systme cognitif Systme affectif
Arguments dvelopps par Parrott & Schulkin
Arguments pour la vision unitaire :
Leur dfinition de Cognition : processus
impliqus dans linterprtation, la mmoire,
lanticipation, et la rsolution de problme.
Lappraisal et certains de ses effets impliquent la
cognition de faon inhrente
La sparation Emotion et Cognition :
Repose sur la distinction entre Sensation et Cognition
qui est conceptuellement fallacieuse
Nie lintelligence de lmotion qui lui permet
daccomplir ses fonctions volutives
Arguments dvelopps par Parrott & Schulkin
Existence de !cognitions motionnelles! et de
!cognitions non-motionnelles!
Accord sur lapproche !Systems neuroscience!,
mais les traitements de haut niveau influencent les
traitements de bas niveau
Incongruence chez LeDoux dans la vision qui veut que
le systme motionnel implique des interprtations
permettant lvaluation de la signifiance du stimulus
tout en tant primaire et non-cognitif
Le systme motionnel en tant que systme cognitif
Raison pistmologique de lopposition motion / cognition :
Si la cognition est assimile la raison, et lmotion la passion, alors le
dbat actuel se fonde en partie (et tort) sur lopposition raison / passion.
Raison dfinitionnelle de lopposition motion / cognition :
Si une dfinition large est utilise, lopposition ne tient plus. Par exemple:
!un processus, naturel ou artificiel, traitant de linformation, servant
lacquisition, lorganisation et lutilisation de connaissances.!
Raison mthodologique de lopposition motion / cognition :
Les nouvelles mthodes de la neuroscience cognitive permettent de
dtudier et mesurer lmotion
Le systme motionnel peut mme tre considr comme un
systme cognitif part entire (comme p. ex. le systme
attentionnel ou le systme mnsique).
Sander, D. & Koenig, O. (2002). No inferiority complex in the study of emotion
complexity: A cognitive neuroscience computational architecture of emotion.
Cognitive Science Quarterly, 2, 249-272.
Critique infonde : La thorie de lappraisal est
excessivement cognitiviste
Argument souvent utilis :
Dans de nombreux cas les motions sont produites par des
facteurs non cognitifs. La thorie de lappraisal ne peut
pas expliquer ce types dmotions.
MAIS
Si lon considre que la cognition et lappraisal peuvent
exister diffrents niveaux de traitement incluant des
processus implicites, automatiques et non conscients : il
ne reste alors que peu de controverse.
1. Le dbat Lazarus / Zajonc
2. Le dbat LeDoux / Parrot & Schulkin
3. Vers une rsolution du dbat Emotion / Cognition :
Notion de niveaux de traitements et exemples
Niveaux de traitement dans le processus
dappraisal
Leventhal, H., & Scherer, K.R. (1987). The relationship of emotion to cognition: A
functional approach to a semantic controversy. Cognition and Emotion, 1, 3-28.

NOUVEAUTE
AGREMENT
INTRINSEQUE
RAPPORTS AUX
BUTS
POTENTIELDE
MAITRISE
ACCORDAVEC
LES STANDARDS
Niveau
conceptuel
Attentes: cause/
effet, estimation des
probabilits
Evaluation +/- par
anticipation, souvenir
ou dcoulement
Buts,
plans conscients
Capacit rsoudre
des problmes
Idal personnel
(self), valuation
morale
Niveau
schmatique
Familiarit!:
comparison des
schmas
Prfrences/
aversions apprises
Besoins,
mobiles acquis
Schma du corps
Schmas personnels
(self) et du social
Niveau
sensorimoteur
Soudainet!:
Stimulation intense
Prfrences /
aversions innes
Besoins de base Energie disponible
(Adaptation
empathique!?)
Influence automatique de la valence
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Meier, B. P., Robinson, M. D., & Clore, G. L. (2004). Why good
guys wear white: Automatic inferences about stimulus valence
based on color. Psychological Science, 15, 82-87.
Influence automatique de la valence
Tche : Jugement hdonique
Rsultats :
Interaction Valence X Couleur : Participants sont plus
rapides pour catgoriser les mots positifs crits en clair (vs.
sombre), alors quils sont plus rapides pour catgoriser les
mots ngatifs crits en sombre (vs. clair).
Ces rsultas suggrent lexistence dune association
automatique entre la luminosit et lmotion.
Valence Valence
Couleur
Positif Ngatif
Couleur
Positif Ngatif
Plan exprimental factoriel :
Stroop motionnel
Quelques explications :
- Menace
- Valeur motionnelle
- Pertinence
Williams, J. M. G., Mathews, A., & MacLeod, C. (1996). The emotional Stroop
task and Psychopathology. Psychological Bulletin, 120, 3-24.
Rsultat typique
Ralentissement dans la dure
de dnomination de la couleur :
motionnel > neutres
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Stroop motionnel
Isenberg et al. (1999). Linguistic threat activates the human amygdala. Proceedings
of the National Academy of Science USA, 96, 1045610459.
Tche de Stroop motionnel
en imagerie crbrale :
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Lamygdale tait plus active durant la
dnomination de la couleur de mots lis
la menace que durant la dnomination de
la couleur de mots neutres.
Autres tches avec traitement incident
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
[Link]., Sander et al. (2005). Processus motionnel dans la schizophrnie :
tude de la composante d'valuation. L'Encphale, 31(6), 672-682.
La valeur motionnelle
de stimuli (p. ex., des
mots, des photos, des
visages) peut modifier
les performances une
tche orthogonale
lmotion.
Amorage affectif
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Etude princeps : Fazio et al. (1986). On the automatic activation of
attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 229-238.
Caractre implicite et automatique de lvaluation motionnelle :
Effet d'amorage pour un ISI court mais pas long ([Link]., 1000 ms)
Effet damorage mme pour un tche incidente sur la cible
Effet de congruence motionnelle :
Le temps ncessaire pour traiter le mot
cible est plus court si le mot amorce est
motionnellement congruent.
Ferrand et al. (sous presse). Quand "Amour" amorce "Soleil" (ou pourquoi
l'amorage affectif n'est pas un (simple) cas d'amorage smantique).
Lanne psychologique.
The Iowa Gambling Task
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Bechara et al. (1997). Science.
Input (Son)
Thalamus
Cortex Auditif Voie indirecte
Output
Amygdale
Voie directe
Double voie mise en vidence par J. LeDoux
Conditionnement motionnel
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Paradigme de masquage
Implicite Explicite
Inconscient Conscient
Automatique Volontaire
Caractre inconscient de lvaluation motionnelle, [Link]., :
Variantes du paradigme de !simple exposition!
Rponse motionnelle des stimuli motionnels masques ([Link].,
expressions faciales)
Dans quel mesure un stimulus
motionnel qui nest pas peru
consciemment est-il trait ?
Prsentation subliminale chez le sujet normal
Prsentation de regards de Peur ou de regards de Joie pendant 17 ms,
puis masqus par une expression faciale neutre.
Lamygdale rpond au sclre (blanc de loeil) de peur.
Whalen et al. (2004). Science.
Paradigme de masquage
Reconnaissance dexpression faciale
Adolphs et al. (2005). Nature.
Reconnaissance dexpression faciale
Adolphs et al. (2005). Nature.
Effet de linstruction
Psychologie de lEmotion
BA2 - Cours 71133 - Anne 2008/2009

Chapitre 16 /
Emotion et attention
David Sander
Universit de Genve
[Link]@[Link]
Fondements historiques et
thoriques
4 Chapitres (1-4)
Chapitre 1 / Introduction: Quest-ce quune motion ?
Chapitre 2 / Fondations historiques et dfinitions
Chapitre 3 / Grands courants thoriques classiques
Chapitre 4 / Grands courants thoriques modernes
Chapitre 5 / Dclenchement et diffrentiation des motions: thories de l'appraisal
Chapitre 6 / Psychophysiologie de lmotion
Chapitre 7 / Expression faciale de lmotion
Chapitre 8 / Expression vocale de lmotion
Chapitre 9 / Tendances laction
Chapitre 10 / Sentiment subjectif
Chapitre 11 / Neuroscience cognitive de lmotion
Chapitre 12 / Neuropsychologie de lmotion
Chapitre 13 / Imagerie crbrale de lmotion
Chapitre 14 / Rgulation motionnelle
Chapitre 15 / Niveaux de traitements motionnels
Chapitre 16 / Emotion et attention
Chapitre 17 / Emotion et mmoire
Thmes choisis
7 Chapitres (11 17)
Thmes abords
Les composantes
motionnelles
6 Chapitres (5-10)
2
Plan du Chapitre 16
1. Introduction aux liens entre motion et
attention : Notion dattention motionnelle
2. Emotion et attention spatiale
3. Emotion et attention temporelle
Relevance Implication Coping
Normative
Significance
Novelty
(Suddenness,
Familiarity,
Predictability)
Intrinsic
Pleasantness
Goal/need
relevance
Causality: agent
Causality: motive
Outcome probability
Discrepancy from
expectation
Conduciveness
Urgency
Control
Power
Adjustment
Internal standards
compatibility
External standards
compatibility
Autonomic
physiology
Action
tendencies
Motor
expression
Subjective
Feeling
Attention Memory Motivation Reasoning Self
Appraisal
processes
Event
Time
Sander, Grandjean, & Scherer (2005)
Processus dappraisal dans lmotion
Evnement Pertinence Implication Matrise
Signifiance
normative
Mmoire Soi Motivation Raisonnement Attention
Illustration - Rgulation motionnelle et mmoire
Autres composantes motionnelles (Expression, rponse
priphrique, tendances laction, sentiment subjectif)
Liens entre motion et attention
Fonction commune de lmotion et de lattention :
Donner la priorit au traitement de certains stimuli,
permettant notamment une facilitation de traitements
perceptifs, mnsiques, ou moteurs
Dans le traitement de stimuli motionnels :
lattention slective pourrait tre dirige dans son
dploiement spatial et temporel par des stimuli motionnels
(montr surtout pour les stimuli menaants)
ce mcanisme serait relativement indpendant des
mcanismes impliqus dans lattention volontaire
Notion dattention motionnelle
Attention motionnelle
Paradigmes principaux :
Recherche visuelle (visual search; [Link]., Ohman et al. 2001)
Capture attentionnelle (Reflexive orienting; p. ex., Fox et al. 2002)
Hmingligence (p. ex., Vuilleumier & Schwartz 2001)
Clignement attentionnel (Attentional blink; p. ex., Anderson, 2005)
Vuilleumier (2005). Trends in Cognitive Sciences.
Plan du Chapitre 16
1. Introduction aux liens entre motion et
attention : Notion dattention motionnelle
2. Emotion et attention spatiale
Recherche Visuelle (Visual search)
hman, Lundqvist, & Esteves (2001). JPSP.
Menaces volutionnaires :
Fear module
Menaces culturelles :
PAS Fear module
Brosch & Sharma (2005). Emotion
Comparison des stimuli phylogntiques et
ontogntiques
phylogntiques ontogntiques
Comparison des stimuli phylogntiques et
ontogntiques
phylogntiques ontogntiques
Effets attentionnels similaires observs pour les menaces
phylogntiques et pour les menaces ontogntiques : la
recherche visuelle est facilit par la valeur motionnelle
du stimulus dviant.
Brosch & Sharma (2005). Emotion
+
+
+
+
500 ms
100 ms
100-300 ms
150 ms
1000 ms
Etude EEG de capture attentionnelle
1. Indice
2. Cible
Pourtois, Grandjean, Sander, & Vuilleumier
(2004). Cerebral Cortex.
Capture attentionnelle
d
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
Happy Valid Happy Invalid Fear Valid Fear Invalid
Rsultats comportementaux (exprience contrle)
(EEG = 10% dessais !go!, Etude comportementale = 50 % dessais !go!)
p<0.01
p<0.05
p<0.05
Validity, p=0.04
Emotion, p=0.002
Discussion - Pourtois et al. (2004)
Les donnes indiquent que les visages de peur voquent
une C1 plus leve que les visages de joie
La signature dune capture attentionnelle exogne
visuelle vers une expression faciale de peur est
similaire aux effets traditionnellement rapports avec
des indices non motionnels (augmentation de
lamplitude de la composante P1).
Brosch, Sander, & Scherer, (2007). Emotion, 7(3), 685689.
Brosch, Sander, Pourtois, & Scherer (2008). Psychological Science,
19(4), 362-370.
Brosch, Sander, & Scherer, (2007). Emotion,
7(3), 685689.
Brosch, Sander, Pourtois, & Scherer (2008).
Psychological Science, 19(4), 362-370.
Brosch, Sander, Pourtois, & Scherer (2008).
Psychological Science, 19(4), 362-370.
Attention motionnelle vs Attention volontaire :
le cas des expressions faciales
Vuilleumier, Armony, Driver, & Dolan, (2001). Neuron.
Tche du participant : jugement de similarit sur les stimuli encadrs
Attention motionnelle vs Attention volontaire :
le cas des expressions faciales
Effet de lattention :
Correspondance Visage > Maison
Fusiform !face! area Amygdala
Effet de lmotion :
expression Peur > Neutre
Vuilleumier, Armony, Driver, & Dolan, (2001). Neuron.
Imagerie crbrale chez des patients
Test de patients pileptiques ayant une lsion :
-Soit de lhippocampe seulement
-Soit de lhippocampe et lamygdale
Vuilleumier et al. (2004). Nat Neurosci, 7(11), 1271-1278.
23
Hmingligence
Le test de patients
hmingligents suggre
que la nature du stimulus
contra-lsionel module
fortement la frquence
dextinction visuelle
Vuilleumier & Schwartz (2001). Neurology.
Vuilleumier & Schwartz (2001). Neuroreport.
X
Y
1280 [pixel] 0 640
Hmingligence
Une tche de recherche visuelle, (The
Geneva Reward Search Task)
Rcompense : feed-back audiovisuel, image
colore montrant les points gagns pour la
cible choisie, accompagne dune mlodie
agrable
La modulation de lorientation spatiale par
renforcement est prserve chez les patients
hmingligents
Lucas, Schwartz, Leroy, Krattinger, Diserens, & Vuilleumier. In preparation.
Hmingligence
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Anger Elation Neutral Fear
Pourcentage ditems manqus prsents
gauche pour les stimulations
bilatrales
Tous les contrastes sont significatifs
Grandjean, Sander, Lucas, Scherer & Vuilleumier. In prep.
Tche dcoute dichotique chez
des patients avec extinction
Plan du Chapitre 16
1. Introduction aux liens entre motion et
attention : Notion dattention motionnelle
2. Emotion et attention spatiale
3. Emotion et attention temporelle
Clignement attentionnel (Attentional blink)
Tche (p. ex.) : rapporter les mots crits en vert
Leffet de clignement attentionnel est diminu lorsque la seconde
cible (T2) est motionnelle ([Link]., Anderson, 2005)
Anderson et Phelps (2001). Nature.
La modulation de leffet
de clignement
attentionnel lorsque la
seconde cible est
motionnelle nest pas
prsente chez le patient
amygdalien.
Clignement attentionnel (Attentional blink)