0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
0 vues6 pages

nt2

L'étude évalue l'efficacité des masques filtrants contre les nanoparticules, révélant que leur protection est maintenue pour des particules inférieures à 100 nm. Les résultats montrent des variations significatives de protection entre différents modèles de masques, influencées par des fuites au visage. De plus, les tests à débit constant ne reflètent pas fidèlement l'efficacité des masques lors d'une respiration humaine.

Transféré par

loick kokolo mouele
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
0 vues6 pages

nt2

L'étude évalue l'efficacité des masques filtrants contre les nanoparticules, révélant que leur protection est maintenue pour des particules inférieures à 100 nm. Les résultats montrent des variations significatives de protection entre différents modèles de masques, influencées par des fuites au visage. De plus, les tests à débit constant ne reflètent pas fidèlement l'efficacité des masques lors d'une respiration humaine.

Transféré par

loick kokolo mouele
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

études & solutions

Notes techniques

Évaluation de l’efficacité
de masques filtrants
lors d’une exposition
aux nanoparticules
Le risque potentiel pour la santé des salariés exposés aux nanoparticules a conduit l’INRS
Sandrine
à mener une étude sur leur protection respiratoire. Vis-à-vis des particules inférieures
Chazelet,
Justine à 100 nm étudiées ici, il s’avère que l’efficacité des masques est maintenue.
Denet, En l’absence de VLEP, ces travaux préliminaires représentent une première étape
INRS, dans la mise en place d’une démarche de prévention face à ce risque.
département

Q
Ingénierie des
procédés u’elles soient manufacturées ou non in- peu étudiés. La plupart des études sont menées sur
tentionnelles (indirectement générées des pièces faciales filtrantes ou sur les filtres seuls
ClOthilde par les procédés), les nanoparticules [1]. Cependant, la protection offerte par un APR ne
Brochot, sont potentiellement dangereuses pour dépend pas uniquement de l’efficacité du système
thésarde, la santé humaine. Or, une population filtrant. Les défauts d’étanchéité, tant à l’interface
Université croissante de salariés est concernée. Les spécifici- entre le masque et le visage, que du filetage ou
de Nancy, tés de ces particules ultrafines (surface spécifique, des soupapes de la pièce faciale influent fortement
Laboratoire toxicité…) rendent nécessaire l’étude ciblée des per- sur l’efficacité du masque. Par ailleurs les études
Réactions et formances des moyens de protection collective et menées vis-à-vis des particules nanométriques ont
Génie des individuelle mis en œuvre pour réduire cette expo- été réalisées à des débits de filtration constants.
Procédés, sition. Si on se réfère à la littérature, les appareils Se pose donc la question de la représentativité de
INRS, IRSN de protection respiratoire (APR) constitués d’une ces conditions de tests pour les APR qui sont sou-
pièce faciale réutilisable et d’un filtre jetable ont été mis à la respiration humaine (débits cycliques). En
Dominique effet, d’autres travaux, non spécifiques aux nano-
Thomas, particules, montrent des écarts de performances
Université lorsque les appareils de protection respiratoire
LE CONCEPT EXPLIQUÉ
de Nancy, sont testés à débit constant ou cyclique (2 - 4).
Laboratoire La filtration des nanoparticules Cette étude a permis de mesurer le facteur de pro-
Réactions et En filtration des aérosols, l'erreur consiste- tection d’APR contre les nanoparticules, grâce au
Génie des rait à supposer que seul un effet tamis est banc d’essais ETNA (Cf. Encadré).
Procédés responsable de la capture d'une particule par Le choix des APR à étudier s’est orienté sur deux
un filtre à fibres, c’est-à-dire que la taille de demi-masques à ventilation libre. Ce type d’APR est
Nathalie la particule doit être supérieure à la dimen- constitué de deux parties : une pièce faciale et un
Michielsen, sion des pores pour être arrêtée. La réalité
filtre. Chacune des pièces faciales étudiées est cer-
Institut est plus complexe. En l'absence de champ de
tifiée selon la norme européenne EN 140 (1998).
de Radio­ force autre que celui de la gravité, le méca-
Le premier demi-masque (APR1) est équipé de
nisme de collection des nanoparticules est la
protection 2 filtres et le second (APR 2) d’un filtre unique. Les
diffusion. En effet, leur mobilité est d’autant
et de Sûreté filtres équipant les masques APR 1 et APR 2 sont
plus grande que leur taille est faible ce qui
Nucléaire constitués du même média filtrant. Une illustration
augmente leur probabilité de capture. Ainsi,
(IRSN), PSN- sur la plage 1 – 100 nm, l’efficacité de filtra- de demi-masque est donnée Figure 2.
RES, SCA, tion d’un filtre à fibres (équipant un APR ou
LPMA utilisé en ventilation générale) est d’autant Facteurs de protection mesurés
plus élevée que la taille des particules dimi- Les mesures de facteur de protection global obte-
nue (cf. Pour en savoir +.) nues pour les deux aérosols et pour les deux configu-
rations de débit constant et cyclique sont présentées

54 Hygiène et sécurité du travail – n°231 – juin 2013


sur la Figure 4. Les résultats, par ailleurs très repro-
ductibles, montrent un écart de facteur de protection
Le banc d’essais Etna
d’un modèle de demi-masque à l’autre, lié principa-
lement à leur ergonomie. Des écarts sont observés Le banc d’essais ETNA (cf. Figure 1), réalisé à l’Institut de radio-
entre les essais réalisés à débit constant et cyclique, protection et de sûreté nucléaire (IRSN), est constitué de trois
sans pour autant qu’une tendance puisse en être parties : la génération de nanoparticules, la tête factice équipée
extraite, ce qui est en accord avec la théorie. Ainsi de l’APR et associée à une machine à respirer simulant la respi-
il apparaît que les essais réalisés à débit constant ration humaine et un analyseur (UWCPC, TSI3786) permettant de
ne permettent pas de rendre compte de la valeur du mesurer le facteur de protection de l’APR défini comme le ratio
facteur de protection dans le cas d’une respiration des concentrations en particules entre l’extérieur et l’intérieur
de la pièce faciale. Cette mesure peut se faire sur l’aérosol global
humaine.
ou par tranche granulométrique. On parle alors de facteur de
Les facteurs de protection fractionnels des APR 1 et
protection fractionnel. Le facteur de protection global de chaque
2 ont également été mesurés en fonction de la taille
APR est mesuré en débit cyclique et en débit constant. Le débit
des particules, dans le cas d’une respiration cyclique. cyclique simule une respiration caractéristique d’une activité de
Ces valeurs sont comparées à celles obtenues pour faible intensité. Chaque expérience est réalisée sur deux poses
le média filtrant seul utilisé pour la réalisation des distinctes du masque.
filtres équipant les APR. Les résultats sont présentés Le système de génération, permet de produire deux aérosols
sur la Figure 5. polydispersés de diamètres médians respectivement égaux à 13
Comme dans le cas des mesures globales, les nm (aérosol 1) et 59 nm (aérosol 2).
résultats obtenus avec l’APR 2 traduisent un Les conditions expérimentales à l’intérieur de la chambre de
niveau de protection plus faible qu’avec l’APR 1. test où se trouve la tête factice (température, pression, humidité
relative, concentration et granulométrie de l’aérosol d’essai) sont
Les spectres de mesures de facteur de protection
contrôlées en permanence.
ne montrent pas d’influence particulière de la taille
des particules sur les facteurs de protection mesu-
rés lorsque le masque est posé sur la tête, ce qui
confirme les résultats de la Figure 4. L’écart entre fuites qui apparaissent lors de la pose du masque,
les valeurs de facteur de protection du filtre seul et voire qui sont intrinsèques au demi-masque (sou-
celles, inférieures, des deux APR s’explique par des pape, par exemple). S. Rengasamy et B. C. Eimer [5]
fuites au visage importantes. Alors que le filtre seul observent aussi un seuil à partir duquel le facteur de
possède une très haute efficacité de filtration, les protection ne dépend plus de la taille des particules,
performances de chaque APR sont contrôlées par les dans le cas de fuites au visage très importantes.

g Figure I :
Schéma du banc
d'essais ETNA pour
Filtre

Filtre

la détermination
Filtre du facteur de
protection des APR

Suivi des paramètres


ambiants ; ΔP
Pression, Température,
Concentration,
Granulométrie

Chambre de test CONFINEMENT

Machine
à respirer

Analyseur
nanoparticules

Filtre
Génération
nanoparticules
q

Hygiène et sécurité du travail - n°231 – juin 2013 55


études & solutions

Figure II q

© œuvre/INRS

© œuvre/INRS
Illustration d’un
APR testé

Figure I II q
Essai avec un sujet
volontaire

Caractérisation des fuites Associée à un modèle théorique de capture par diffu-


L’approche développée par G. Mouret [6] sur des sion des nanoparticules au sein du média filtrant, cette
filtres plans percés de fuites calibrées a été appli- approche permet de modéliser les courbes d’évolution
quée aux demi-masques. Un bilan de matière entre du facteur de protection fractionnel du demi-masque
l’intérieur et l’extérieur du masque, reposant sur des en pose libre en fonction de la taille des particules,
mesures de pressions différentielles de part et d’autre en prenant en compte le débit cyclique simulant la
du masque, a permis de calculer des taux de fuite respiration humaine. Cette approche constitue une
(débit passant dans la fuite/débit total inhalé). Les première étape dans le développement d'un modèle
valeurs de ces taux sont respectivement de l’ordre de prédictif de l'évolution du facteur de protection.
1 % et de 5 % pour les APR 1 et 2. Ces fuites sont glo-
balement équivalentes à celles créées respectivement Essais sur sujets volontaires
par un et deux tubes de 3 mm de diamètre intérieur Ces essais se sont déroulés à l’INRS dans une cabine
et de 5 cm de long. équipée d’un tapis de marche et à l’intérieur de

40 10 000 000

35 1 000 000
Facteur de Protection fractionnel (-)
Facteur de protection global (-)

30
100 000

25
10 000
20
1 000
15

100
10

5 10

0 1
APR1 APR2 APR1 APR2 1 10 100
Aérosol 1 (13 nm) Aérosol 2 (59 nm) Diamètre des particules (nm)

Débit constant Débit cyclique Filtre seul APR1 APR2

d Figure IV : Facteurs de protection globaux de l’APR 1 d Figure V : Facteur de protection fractionnel des deux APR et du filtre
et de l’APR 2 en pose libre sur la tête en fonction de la taille des particules mesuré en débit cyclique

56 Hygiène et sécurité du travail – n°231 – juin 2013


Notes techniques

10000
Facteur de Protection fractionnel (-)

1000

100

10
10 Diamètre équivalent en mobilité électrique (nm) 100

Sujet 106 - FFP1 Sujet 106 - Masque complet + P3


Sujet 107 - FFP1 Sujet 107 - Masque complet + P3

d Figure VI : Facteurs de protection fractionnels d’une pièce faciale filtrante FFP1
et d’un masque complet mesurés sur deux sujets volontaires

laquelle un aérosol polydispersé de NaCl est généré Conclusion


(Cf. figure 3). Le tapis de marche permet au sujet Cet article décrit un protocole de test des APR vis-
d’effectuer une activité (marche lente) correspon- à-vis des nanoparticules mis au point et validé sur
dant à un effort modéré. deux demi-masques et pour différentes conditions
Une fraction de cet aérosol est nanométrique et le opératoires. Les résultats de ces tests ont montré
facteur de protection de l’APR a pu être déterminé
pour différentes classes granulométriques com-
prises entre 15 et 100 nm environ au moyen d’un
pour en savoir
FMPS (TSI 3091) sur différents sujets volontaires.
Une illustration des résultats obtenus est présentée • Measurement of Protection Factor of Respiratory
sur la Figure 6 pour deux modèles d’APR : une pièce Protective Devices Toward Nanoparticles.
faciale filtrante (demi-masque) FFP1 (norme euro- C. Brochot, N. Michielsen, S. Chazelet and D. Thomas,
péenne EN 149 (2001) + A1 (2009)) et un masque Ann. Occup. Hyg., 2012, Vol. 56, No. 5, pp. 595 – 605,
complet équipé d’un filtre P3 (norme européenne 2012.
EN 136 (1998)) et pour deux sujets numérotés 106 • Filtration des nanoparticules – Application aux
et 107. appareils de protection respiratoire, C. Brochot, thèse
Les résultats obtenus sont en accord avec les essais de doctorat de l’INPL, Université de Lorraine, 2012.
menés au moyen de la machine à respirer sur demi- • MOURET G., CHAZELET S., THOMAS D., BEMER
masques : le facteur de protection d’un demi-masque D., Discussion about the thermal rebound of
varie très peu avec la taille des particules et reste nanoparticles, Separation and Purification Technology,
faible du fait d’importantes fuites au visage. 2011, 78, pp. 125 – 131.
Les valeurs de facteur de protection obtenues sur le • INRS, ED 138, Fiche Pratique de Sécurité:
masque complet sont bien supérieures à celles obte- Nanomatériaux: filtration de l’air et protection des
nues sur la pièce faciale filtrante, notamment sur la salariés, Avril 2011.
plage nanométrique. • Dossier « Nanomatériaux, nanoparticules - La
Il est important de noter la variabilité des résultats prévention face à l’incertitude », [Link]
due au sujet porteur du masque et de rappeler que • THOMAS D., MOURET G., CALLÉ-CHAZELET S., BÉMER
ces mesures ont été obtenues sur des sujets n’effec- D. Filtration des nanoparticules : un problème de
tuant aucun effort ou mouvement particulier. taille ? INRS, Hygiène et sécurité du travail, 2008, 7 p. q

Hygiène et sécurité du travail - n°231 – juin 2013 57


études & solutions

Résumé
L’étude présentée dans cet article (ETNA), dimensionné pour les besoins d’un modèle de masque à un autre. Il
a pour premier objectif la mise en de l’étude à l’IRSN, a permis de tester apparaît également que les tests en
place d’une méthode de mesure de la les performances de deux demi- débit continu ne rendent pas compte
protection offerte par les appareils masques vis-à-vis de nanoparticules de l’efficacité de ces protections dans
de protection respiratoire (APR) de diamètre compris entre 5 et 100 le cas d’une respiration humaine (débit
dans le cas d’une exposition aux nm. Les résultats mettent en évidence cyclique).
nanoparticules. Le second objectif est la très forte diminution de l’efficacité Les premiers essais réalisés avec
de mesurer cette protection pour des globale du demi-masque par rapport des sujets volontaires à l’INRS ont
masques filtrants afin de mettre en à celle du filtre seul, en raison des confirmé ces résultats et donnent une
évidence une éventuelle spécificité due fuites entre l’appareil et le visage. illustration des facteurs de protection
aux nanoparticules. Celles-ci peuvent être quantifiées de différents types d’APR vis-à-vis des
Le banc d’étude des nanoparticules en termes de débit et comparées nanoparticules.

Assessing the effectiveness of filtering masks during exposure to nanoparticles


The primary objective of the study IRSN (French Institute for Radiological quantified in terms of flow rate and
presented in this article is to put in place Protection and Nuclear Safety), has compared from one model of mask to
a method of measuring the protection made it possible to test the performance another. It also appears that continuous
offered by Respiratory Protective of two half-masks for nanoparticles of flow tests do not take into account the
Devices (RPDs) in the event of exposure diameter lying in the range 5 nm to 100 effectiveness of such protective devices
to nanoparticles. A secondary objective nm. for human breathing (cyclic flow).
is to measure the protection for The findings show the very considerable Prospective tests on volunteers at INRS
filtering masks in order to highlight any reduction in overall effectiveness of the have confirmed these results and give
specificity due to nanoparticles. half-mask compared with that of the an initial illustration of the protection
The nanoparticles test bench (ETNA), filter alone, due to leaks between the factors of various types of RPD in
dimensioned for the needs of testing at device and the face. Such leaks can be protecting against nanoparticles.

que le système, constitué par la pièce faciale et le obtenues confirment les tendances obtenues sur
filtre, était contrôlé par les fuites, naturellement le banc de test et mettent en avant la variabilité
présentes entre la pièce faciale et le visage. Les des résultats intersujets. Les valeurs des facteurs
facteurs de protection des demi-masques sont de protection obtenues d’une manière générale
ainsi quasiment constants avec la taille des parti- n’indiquent aucune détérioration de la protection
cules sur la plage 5 - 100 nm. Une approche théo- respiratoire offerte par les APR testés dans le cas
rique a été développée afin de quantifier le taux d’une exposition aux nanoparticules en comparai-
de fuite d’un masque et propose une modélisation son avec le cas de particules plus grossières, telles
du facteur de protection, validée expérimentale- que celles utilisées dans les protocoles normalisés.
ment. Ces essais ont été poursuivis d’une manière La question de la protection requise vis-à-vis des
prospective sur d’autres types d’APR (pièce faciales nanoparticules reste néanmoins entière du fait de
filtrantes et masque complet) avec des sujets l'absence de valeur limite d’exposition profession-
volontaires. Les mesures de facteur de protection nelle disponible. •

BIBLIOGRAPHIE
1 | BALAZY A., TOIVOLA M., Experimental and theoretical trial Hygiene Association Journal, facepiece respirators, Annals of
REPONEN T., PODGORSKI A., investigation of the performance 1973, 34, 5, pp. 182 - 192. Occupational Hygiene, 2011, 55,
ZIMMER A., GRINSHPUN S.A., of N95 respirator filters against pp. 253 - 263.
4 | BROSSEAU L.M.,
Manikin-based performance ultrafine aerosol particles tester ELLENBECKER M.J., EVANS J.S., 6 | MOURET G., THOMAS D.,
evaluation of N95 filtering at constant and cyclic flows, Collection of Silica and asbestos CHAZELET S., APPERT-COLLIN
respirators challenged with Journal of the ISRP, 2008, 25, aerosols by respirator at steady J.C., BEMER D.,
nanoparticles, Annals of Occu- pp. 75 - 88. and cyclic flow, American Indus- Penetration of nanoparticles
pational Hygiene, 2006, 50, pp. trial Hygiene Association, 1990,
3 | STAFFORD R., ETTINGER H.J., through fibrous filters perfo-
259 - 269. 51, pp. 420 - 426.
ROWLAND T.J. rated with defined pinholes,
2 | HARUTA H., HONDA T., Respirator cartridge filter effi- 5 | RENGASAMY S., EIMER B.C., Journal of Aerosol Science, 2009,
ENINGER R.M., REPONEN T., Mc ciency under cyclic-and steady- Total inward leakage of Volume 40, Issue 9, pp. 762 -
KAY R., GRINSHPUN S.A., flow conditions, American Indus- nanoparticles through filtering 775.

58 Hygiène et sécurité du travail – n°231 – juin 2013


International Symposium on
Culture of Prevention - Future Approaches

25–27 September 2013


Helsinki Congress Paasitorni, Finland

[Link]/cultureofprevention2013

Hygiène et sécurité du travail - n°231 – juin 2013 59

Vous aimerez peut-être aussi