Integral
Integral
Intégration
918 Chapitre 9. Intégration
ai−1 + ai
|t − | < δ(σ) < η. On a bien une fonction ϕ en
2
escalier telle que sup kf (t) − ϕ(t)k ≤ ε.
t∈[a,b]
réglée.
ε
que ∀t ∈ [a, b], kf (t) − ϕ(t)k < . Soit (ai ) une subdivision
3
adaptée à ϕ et soit η > 0 tel que ]xo , xo + η[⊂]ai−1 , ai [. Pour
t, t0 ∈]xo , xo +η[, on a kf (t)−f (t0 )k = k(f (t)−ϕ(t))+(ϕ(t0 )−
0 0 0 ε ε
f(t ))k (car ϕ(t) = ϕ(t )), soit kf (t)−f (t )k ≤ + < ε. La
3 3
fonction f vérifie donc le critère de Cauchy en xo à droite,
et donc elle admet une limite à droite.
[
limites). On a alors [a, b] ⊂ ]x − ηx , x + ηx [ (recou-
x∈[a,b]
vrement de [a, b] par des ouverts). D’après le théorème
de Borel Lebesgue, on peut trouver x1 , . . . , xp tels que
[a, b] ⊂]x1 − ηx1 , x1 + ηx1 [∪ . . . ∪]xp − ηxp , xp + ηxp [.
Soit alors (ai )0≤i≤n une subdivision de [a, b] telle
que, pour tout i ∈ [1, n], il existe j ∈ [1, p] tel que
]ai−1 , ai [⊂]xj − ηxj , xj [ ou ]ai−1 , ai [⊂]xj , xj + ηxj [. On a
alors ∀t, t0 ∈]ai−1 , ai [, kf(t) − f (t0 )k < ε. On définit
alors une fonction ϕ : [a, b] → E par ϕ(ai ) = f(ai ) et
ai−1 + ai
ϕ(t) = f ( ) si t ∈]ai−1 , ai [ avec i ∈ [1, n]. Alors on
2
a ∀t ∈ [a, b], kf (t) − ϕ(t)k ≤ ε. Donc f est réglée.
932 Chapitre 9. Intégration
ε
< 2 =ε
2
puisque, ϕ étant affine sur [ai−1 , ai ], on a kϕ(ai−1 )− ϕ(t)k ≤
kϕ(ai−1 ) − ϕ(ai )k. Ceci termine la démonstration.
n
X
(u + v)n = Cnk uk v n−k
k=0
Xn
n(u + v)n−1 = Cnk kuk−1 v n−k
k=1
936 Chapitre 9. Intégration
n
X
n(n − 1)(u + v)n−2 = Cnk k(k − 1)uk−2 vn−k
k=2
n
X
1 = Cnk xk (1 − x)n−k
k=0
Xn
n = Cnk kxk−1 (1 − x)n−k
k=1
Xn
n(n − 1) = Cnk k(k − 1)xk−2 (1 − x)n−k
k=2
9.1. Subdivisions, approximation des fonctions 937
On en déduit que
n
X µ ¶2
k
Cnk a − xk (1 − x)n−k
n
k=0
n
X n
1 a X k k
= a2 k k
Cn x (1 − x)n−k
+( 2 −2 ) Cn kx (1 − x)n−k
n n
k=0 k=0
n
1 X k
+ 2 Cn k(k − 1)xk (1 − x)n−k
n
k=0
938 Chapitre 9. Intégration
n
X n
1 a X k k
= a2 k k
Cn x (1 − x)n−k
+( 2 −2 ) Cn kx (1 − x)n−k
n n
k=0 k=1
n
1 X k
+ 2 Cn k(k − 1)xk (1 − x)n−k
n
k=2
n
X n
1 a X k k−1
= a2 k k
Cn x (1 − x)n−k
+ ( 2 − 2 )x Cn kx (1 − x)n−k
n n
k=0 k=1
n
1 2X k
+ 2x Cn k(k − 1)xk−2 (1 − x)n−k
n
k=2
1 a 1 2 x(1 − x)
= a2 + ( − 2 )xn + x n(n − 1) = (x − a)2
+
n2 n n2 n
9.1. Subdivisions, approximation des fonctions 939
x(1 − x) 1
= ≤
n 4n
soit encore
X 1
Cnk xk (1 − x)n−k
≤
4nδ 2
|x− nk |≥δ
Soit f : [0, 1] → C continue et posons Bn (x) =
Xn
k k k
f ( )Cn x (1 − x)n−k (polynôme en x de degré inférieur
n
k=0
ou égal à n). Ecrivons
n
X
f(x) = f (x)1 = f (x)Cnk xk (1 − x)n−k
k=0
9.1. Subdivisions, approximation des fonctions 941
On a alors
¯ ¯
¯X n
k ¯
¯ k k n−k ¯
|f (x) − Bn (x)| = ¯ (f (x) − f( ))Cn x (1 − x) ¯
¯ n ¯
k=0
X n ¯ ¯
¯ ¯
≤ ¯f (x) − f ( k )¯ C k xk (1 − x)n−k
¯ n ¯ n
k=0
Soit ε > 0, puisque f est continue sur [0, 1], elle est
uniformément continue et donc il existe δ > 0 tel que, pour
ε
tout couple t, t0 vérifiant |t−t0 | < δ, on ait |f (t)−f (t0 )| < .
¯ ¯ 2
¯ k ¯¯ ε
¯
On a alors en majorant suivant les cas ¯f (x) − f ( )¯ par
n 2
942 Chapitre 9. Intégration
ou par 2kf k∞
¯ ¯
X ¯ k ¯ k k
|f(x) − Bn (x)| ≤ ¯ ¯ n−k
¯f (x) − f ( n )¯ Cn x (1 − x)
|x− kn |<δ
¯ ¯
X ¯ k ¯¯ k k
+ ¯f (x) − f( ) C x (1 − x)n−k
¯ n ¯ n
|x− kn |≥δ
ε X
≤ Cnk xk (1 − x)n−k
2
|x− kn |<δ
X
+2kf k∞ Cnk xk (1 − x)n−k
|x− kn |≥δ
9.1. Subdivisions, approximation des fonctions 943
n
εX k k
≤ Cn x (1 − x)n−k
2
k=0
X
+2kf k∞ Cnk xk (1 − x)n−k
|x− kn |≥δ
ε 1
≤ + 2kf k∞
2 4nδ 2
1 ε
Prenons alors n assez grand pour que 2kf k∞ 2
< . On
4nδ 2
a alors, pour tout x ∈ [0, 1], |f (x) − Bn (x)| < ε, ce qui
achève la démonstration.
la fonction en escalier f .
Z b Z c Z b
et f|[c,b] sont en escalier et f= f+ f.
a a c
Z b n
X n
X Z b
k fk = k (ai −ai−1 )fi k ≤ (ai −ai−1 )kfi k = kf k.
a i=1 i=1 a
Pour montrer (iv) on écrit
Z b Xn n
X
k fk = k (ai − ai−1 )fi k ≤ (ai − ai−1 )kfi k
a i=1 i=1
n
X
≤ kf k∞ (ai − ai−1 ) = (b − a)kf k∞
i=1
ε
N ⇒ kf − ϕn k∞ < . Pour p, q ≥ N on a kϕp −
2(b − a)
Z b
ε
ϕq k∞ ≤ kϕp − f k∞ + kf − ϕq k∞ < et donc k ϕp −
b−a a
Z b Z b
ϕq k = k (ϕp − ϕq )k ≤ (b − a)kϕp − ϕq k∞ < ε. La suite
Za b a
Z b Z b
montre que les deux suites ( ϕn ) et ( ψ n) (dont on sait
a a
déjà qu’elles convergent) ont la même limite.
Z b
Théorème 9.2.4 (i) L’application f 7→ f est linéaire
a
de l’espace vectoriel des applications réglées de [a, b] dans
E dans l’espace vectoriel E.
(ii) Soit u : E → F linéaire continue et f : [a, b] → E
Z b
réglée ; alors u ◦ f : [a, b] → F est réglée et u◦f =
µZ b ¶ a
u f
a
(iii) Soit f : [a, b] → E réglée ; alors kf k : [a, b] → R,
Z b Z b
t 7→ kf (t)k est réglée et k fk ≤ kf k
a a
(iv) Si c ∈]a, b[ et si f : [a, b] → E est réglée, alors f|[a,c] et
9.2. Intégrale des fonctions réglées sur un segment 957
Z b Z c Z b
f|[c,b] sont réglées et f= f+ f.
a a c
Z b Z b
= α f +β g
a a
Z b Z b
puisque u est continue et u ◦ ϕn = u( ϕn ) (intégrale
a a
des fonctions en escalier).
(iii) La démonstration est similaire en remarquant que
kϕn k est encore en escalier et que |kf (t)k − kϕn (t)k| ≤
kf (t) − ϕn (t)k, soit kkf k − kϕn kk∞ ≤ kf − ϕn k∞ . On a
donc kfk réglée et
Z b Z b Z b
kf k = lim kϕn k ≥ lim k ϕnk
a a a
Z b Z b
= k lim ϕn k = k fk
a a
Z b Z b
puisque x 7→ kxk est continue et kϕn k ≥ k ϕn k
a a
960 Chapitre 9. Intégration
Z b
f ≥ 0.
a Z b
(ii) La fonction g − f est réglée positive, donc g−
Z b Z b a
f= (g − f ) ≥ 0
a a Z b Z b Z b
(iii) On a k fk ≤ kf k ≤ kfk∞ = (b − a)kf k∞
a a a
puisque ∀t, kf (t)k ≤ kf k∞ .
f(c) g.
a
réglée. Alors
Z c Z b Z c
∀a, b, c ∈ I, f= f+ f
a a b
n Z
X ai
= (ϕ − ϕ(ξi ))
i=1 ai−1
Z ai Z ai
k (ϕ − ϕ(ξi ))k ≤ 2kϕk∞ ≤ 2δ(σ)kϕk∞
ai−1 ai−1
9.2. Intégrale des fonctions réglées sur un segment 971
On en déduit que
Z b
k ϕ−S(ϕ, σ, ξ)k ≤ 2δ(σ)kϕk∞ Card H ≤ 4(K+1)δ(σ)kϕk∞
a
Z b
ε
On voit donc que δ(σ) < ⇒ k ϕ−
4(K + 1)kϕk∞ a
S(ϕ, σ, ξ)k < ε.
Supposons maintenant que f est réglée, et soit ε > 0.
Il existe une fonction ϕ en escalier telle que kf − ϕk∞ <
Z b Z b
ε ε
. On a alors k f− ϕk ≤ et
4(b − a) a a 4
n
X
kS(f, σ, ξ) − S(ϕ, σ, ξ)k ≤ (ai − ai−1 )kf (ξi ) − ϕ(ξi )k
i=1
972 Chapitre 9. Intégration
ε
≤ (b − a)kf − ϕk∞ <
4
Z b
Proposition 9.2.2 (i) d(f, σ) ≤ f ≤ D(f, σ) (ii) les
a
sommes de Darboux de f tendent vers l’intégrale de f quand
le pas de la subdivision tend vers 0.
Z b
Démonstration 9.2.10 (i) On écrit f − d(f, σ) =
a
Xn µZ ai ¶ n Z
X ai
f − (ai − ai−1 )mi = (f − mi ) ≥ 0 et de
i=1 ai−1 i=1 ai−1
même pour la somme de Darboux supérieure.
¯Z b(ii) Soit ε > 0¯; soit η > 0 tel que ∀(σ, ξ), δ(σ) < η ⇒
¯ ¯ ε
¯ f − S(f, σ, ξ)¯¯ < , et σ = (ai )0≤i≤n une subdivision de
¯ 2
a
9.2. Intégrale des fonctions réglées sur un segment 977
[a, b] de pas plus petit que η ; pour chaque i ∈ [1, n], soit ξi ∈
ε
[ai−1 , ai ] tel que mi ≤ f (ξi ) < mi + . En multipliant
2(b − a)
par (ai − ai−1 ) et en sommant les inégalités¯Z bobtenues, on ¯ a
ε ¯ ¯
d(f, σ) ≤ S(f, σ, ξ) ≤ d(f, σ)+ et donc ¯ ¯ f − d(f, σ)¯¯ ≤
¯Z b ¯ 2 a
¯ ¯
¯ f − S(f, σ, ξ)¯¯ + |S(f, σ, ξ) − d(f, σ)| < ε.
¯
a
978 Chapitre 9. Intégration
Z t
kF (t) − F (t0 ) − (t − t0 )f (t0 )k = k f − (t − t0)f (t0 )k
t0
980 Chapitre 9. Intégration
Z t Z t
= k (f − f (t0 ))k ≤ sgn(t − t0) kf − f(t0 )k
t0 t0
≤ ε|t − t0 |
F (t) − F (t0 )
ce qui peut encore s’écrire k − f(t0 )k ≤ ε. Ceci
t − t0
montre que F est dérivable au point t0 et que F 0 (t0 ) = f (t0).
9.3.2 Primitives
Définition 9.3.1 Soit f : I → E une application ; on dit
que F : I → E est une primitive de f si F est dérivable et
F 0 = f.
En remarquant que F 0 = G0 ⇐⇒ F − G est constante
sur l’intervalle I, on obtient immédiatement
Z t
Démonstration 9.3.2 Soit α ∈ I et posons G(t) = f;
α
0
puisque f est continue, G est dérivable et G = f . Donc G
est une primitive de f . Si F est une autre primitive de f ,
on a F = G + k et donc
Z b Z b Z a
f= f− f = G(b) − G(a) = F (b) − F (a)
a α α
Z b
(b − t)n−1 (n)
f (t) dt
a (n − 1)!
· ¸b Z b
(b − t)n (n) (b − t)n (n+1)
= − f (t) + f (t) dt
n! a a n!
Z b
f (n) (a) n (b − t)n (n+1)
= (b − a) + f (t) dt
n! a n!
992 Chapitre 9. Intégration
Z x
Démonstration 9.3.6 Posons G(x) = g. On sait
a
que G est continue. L’image de [a, b] par G est à la fois
connexe et compact dans R, c’est donc un segment de R.
Soit G([a, b]) = [m, M ]. On a ∀t ∈ [a, b], m ≤ G(t) ≤ M .
994 Chapitre 9. Intégration
Z b
Supposons démontré que mf (a) ≤ f g ≤ M f (a). Alors
Z b a
Z
même t qui figure dans F (t) et dans f (t) dt
9.4. Recherches de primitives 999
A(X)
Théorème 9.4.1 Soit R(X) = une fraction ra-
B(X)
k
Y
tionnelle à coefficients complexes, B(X) = b (X − ai )mi
i=1
la décomposition du dénominateur en facteurs du premier
degré. Alors R(X) s’écrit de manière unique sous la forme
k µ
X ¶
αi,1 αi,mi
R(X) = E(X) + + ... +
X − ai (X − ai )mi
i=1
1004 Chapitre 9. Intégration
k
X Ai (X )
A(X)
= E(X ) + mi
B(X) i=1
(X − ai )
A(ai ) A(ai )
αi,1 = = 0
B1 (ai ) B (ai )
A(X + ai ) P (X )
– si mi > 1, on écrit = avec
B(X + ai ) X mi Q(X)
Q(0) 6= 0. On effectue la division suivant les puis-
sances croissantes de P par Q à l’ordre mi , d’où
P (X) = S(X)Q(X ) + X mi T (X ) avec deg S ≤ mi − 1.
P (X) S(X ) T (X)
On obtient alors m
= m
+ =
X Q(X)
i X i Q(X)
9.4. Recherches de primitives 1009
T (X − ai )
Comme n’admet pas ai comme pôle, c’est
Q(X − ai )
que l’on a déterminé la partie polaire relative au pôle
ai .
ples
k µ
X ¶
αi,1 αi,mi
R(X) = E(X) + + ... +
X − ai (X − ai )mi
i=1
1
Théorème 9.4.2 (i) Une primitive de t 7→ k
, k 6=
(t − a)
1 1
1, est −
k − 1 (t − a)k−1
9.4. Recherches de primitives 1011
1
(ii) Une primitive de t 7→ est log |t − a| si a ∈ R,
t−a
t−α
log |t − a| + i arctg( ) si a = α + iβ ∈ C \ R.
β
1
Mais cos2 t = ce qui permet d’écrire f (t) =
1 + tg2 t
f5 (tg t) + cos tf6 (tg t). Alors, si f6 = 0, le changement
π π
de variables u = tg t pour t ∈] − + nπ, + nπ[,
Z Z 2 Z 2
f4 (u)
conduira à f (t) dt = f5 (tg t) dt = du,
1 + u2
c’est-à-dire encore à une primitive de fraction rationnelle.
Or f6 = 0 ⇐⇒ ∀t ∈ R, f (t + π) = f (t).
Dans tous les autres cas, le changement de variable u =
t
tg , t ∈](2n − 1)π, (2n + 1)π[ conduit à
2
Z Z
1 − u2 2u 2du
R(cos t, sin t) dt = R( , )
1 + u2 1 + u2 1 + u2
9.4. Recherches de primitives 1017
Z Z Z
S(u)
f (t) dt = S(et ) dt = du c’est-à-dire encore à
u
une primitive de fraction rationnelle.
1022 Chapitre 9. Intégration
p
Deuxième exemple : f(x) = ax2 + bx + c avec a 6= 0
(sinon on retombe sur l’exemple précédent avec n = 2, c =
0 et d = 1). La courbe Γ est alors la courbe d’équation
y 2 = ax2 + bx + c, il s’agit soit d’une ellipse (si a < 0)
soit d’une hyperbole (si a > 0). Bien entendu on doit se
limiter à la portion de cette conique située dans le demi
plan supérieur : y ≥ 0. Introduisons ∆ = b2 − 4ac que l’on
peut manifestement supposer non nul, car sinon ax2 +bx+c
est un carré parfait.
Premier cas : a < 0 ; on peut se limiter cas où ∆ > 0
car sinon ∀x ∈ R, ax2 + bx + c < 0 et la fonction n’est
jamais définie. On écrit ax2 + bx + c = a(x − α)(x − β) =
a((x − p)2 − q 2 ) en introduisant d’une part les racines α et
β du trinome, d’autre part sa forme canonique. La fonction
1026 Chapitre 9. Intégration
coupant
√ Γ qu’en un seul point), √par exemple
2 2
y = ax + t. On a alors √ y = ( ax + t) =
ax2 + bx + c soit 2tx a + t2 = bx + c soit en-
c − t2 √
core x = √ puis y = ax + t = . . . ; on
2t a − b
aboutit à une recherche de primitive de frac-
tion rationnelle ; le paramètre t varie de telle
sorte que y ≥ 0.
Troisième cas : a > 0, ∆ > 0. On écrit ax2 + bx + c =
a(x − α)(x − β) = a((x − p)2 − q 2 ) en introduisant d’une
part les racines α et β du trinome, d’autre part sa forme
dite canonique. La fonction f est définie sur ] − ∞, α] et sur
[β, +∞[.
Une première manière de paramétrer Γ est
1030 Chapitre 9. Intégration
√
ax2 + bx + c soit 2tx a + t2 = bx + c soit en-
c − t2 √
core x = √ puis y = ax + t = . . . ; on
2t a − b
aboutit à une recherche de primitive de frac-
tion rationnelle ; le paramètre t varie de telle
sorte que y ≥ 0.
9.5. Intégration sur un intervalle quelconque : fonctions à
valeurs réelles positives 1033
Z Z b
f = sup f.
I [a,b]⊂I a
f.
I
Z bn
N, f ≤ M . Dans ce cas, on a
an
Z Z bn Z bn
f = sup f = lim f
I n an n→+∞ an
Z Z bn µZ bn ¶
l’égalité f = sup f . Mais comme la suite f
I n an an n∈N
est croissante majorée, sa borne supérieure est aussi sa lim-
ite.
Z Z bn Z b Z
f = lim f= f= f
]a,b[ an a [a,b]
1040 Chapitre 9. Intégration
car a est dans l’intérieur de I. Mais ([an , a]) est une suite
croissante de segments de réunion I∩] − ∞, a] et ([a, bn ])
est une suite croissante de segments de réunion I Z ∩ [a, +∞[.
On peut donc passer à la limite dans la formule f=
Z Z [an ,bn ]
f+ f , et on obtient
[an ,a] [a,bn ]
Z Z Z
f= f+
I I∩]−∞,a] I∩[a,+∞[
Z x
F (x) = f (t) dt. Alors f est intégrable sur [a, b[ si et
a
seulement
Z si F admet une limite au point b. Dans ce cas,
f = lim F (x) − F (a)
[a,b[ x→b
(i) Zsi g est intégrable Zsur [a, b[, il en est Zde même de f
et f(t) dt = O( g(t) dt) (resp. f (t) dt =
Z [x,b[ [x,b[ [x,b[
o( g(t) dt))
[x,b[
o( g(t) dt).
[x,b[
relation de Chasles
Z x Z µZ c Z ¶
ε x ε c
0≤ f (t) dt ≤ g(t) dt+ f (t) dt − g(t) dt
a 2 a a 2 a
Z x Z x
et donc f(t) dt = o( g(t) dt).
a a
(ii)
Z x Si g est nonZ x intégrable sur [a, b[, alors f également et
f (t) dt ∼ g(t) dt.
a a
¯Z Z ¯ Z
¯ ¯
¯ f (t) dt − g(t) dt¯¯ ≤ |f (t) − g(t)| dt. On
¯
[x,b[ Z [x,b[ Z [x,b[ Z
a donc f (t) dt − g(t) dt = o( g(t) dt)
Z[x,b[ [x,b[
Z [x,b[
Démonstration 9.5.11 On a
1
Z x
dt α − 1 (1 − x ) si α 6= 1
1−α
α
=
1 t
log x si α = 1
qui admet une limite finie en +∞ si et seulement si α > 1.
9.5. Intégration sur un intervalle quelconque : fonctions à
valeurs réelles positives 1055
Z +∞
dt
Exemple 9.5.1 Intégrales de Bertrand α (log t)β
. Si
e t
1
α > 1, soit γ tel que 1 < α < γ. On a alors α =
t (log t)β
1 1
o( γ ) et donc t 7→ α β
est intégrable sur [e, +∞[.
t t (log t)
1
Si α < 1, soit γ tel que α < γ < 1 ; on a alors γ =
t
1 1
o( α ) et comme t 7→ γ n’est pas intégrable sur
t (log t)β t
1
[e, +∞[, t 7→ α β
n’est pas intégrable sur [e, +∞[.
t (log t)
1056 Chapitre 9. Intégration
Démonstration 9.5.12 On a
1
Z a (a1−α
− x 1−α
) si α 6= 1
dt
α
= 1−α
x t
log a − log x si α = 1
Z 1/e
Exemple 9.5.2 Intégrales de Bertrand tα | log t|β dt.
0
Si α > −1, soit γ tel que α > γ > −1. On a alors en 0,
1058 Chapitre 9. Intégration
Z
Comme |f | est intégrable, la suite ( |f |) converge, donc
Jn
c’est une suite de ZCauchy, et par conséquent il en est de
même de la suite ( f) qui est donc convergente. Si (Kn )
Jn
est une autre suite de segments vérifiant les mêmes pro-
priétés, deux cas se présentent. Si ∀n, Jn ⊂ Kn , alors
¯Z Z ¯ ¯Z ¯ Z Z Z
¯ ¯ ¯ ¯
¯ f− f ¯¯ = ¯¯ f ¯¯ ≤ |f| = |f | − |f |
¯
Kn Jn Kn \Jn Kn \Jn Kn Jn
Z Z
Mais les deux suites ( |f |) et ( |f |) ont la même limite
Jn Kn
et donc leur différence tend
Z vers 0. ZIl en est donc de même de
la différence des suites ( f ) et ( f ), qui, étant conver-
Jn Kn
9.6. Intégration sur un intervalle quelconque : fonctions à
valeurs complexes 1063
Z b ≤ +∞ et f : [a, b[→ C
Théorème 9.6.2 Soit −∞ < a <
x
intégrable. Alors la fonction x 7→ f (t) dt admet la limite
Z a
f au point b.
[a,b[
1
il en est donc de même pour f . De plus, si an = a + et
n
1
bn = b− , Jn = [an , bn ] est une suite croissante de segments
n
dont la réunion est ]a, b[, donc
Z Z bn Z b
f = lim f= f
]a,b[ an a
en est de même de αf + βg et on a
Z Z Z
(αf + βg) = α f + β g
I I I
même de f + et f − .
Démonstration ¯Z 9.6.13
¯ ZOn a en effet |f | = O(g) (resp.
¯ ¯
¯
|f| = o(g)) et ¯ f ¯¯ ≤ |f |. Il suffit donc d’appliquer
[x,b[ [x,b[
9.6. Intégration sur un intervalle quelconque : fonctions à
valeurs complexes 1079
le théorème de comparaison à |f | et g.
[a,
Z xb[ d’une fonction réglée sur [a, b], alors l’application x 7→
f (t) dt est continue au point b ; l’intégrale impropre est
a
donc convergente et la valeur de l’intégrale impropre est
donc la valeur de l’intégrale, si bien qu’il n’y a pas d’am-
Z b
biguı̈té dans la notation f (t) dt ; dans ce cas nous par-
a
lerons d’une intégrale
Z 1faussement impropre. Un exemple
sin t
typique est celui de dt qui est a priori impropre en
0 t
0, mais(qui est la restriction à ]0, 1] de la fonction continue
sin t
f(t) = si t 6= 0 .
t
1 si t = 0
9.6. Intégration sur un intervalle quelconque : fonctions à
valeurs complexes 1085
Z x Z c
Démonstration 9.6.16 On a f (t) dt = f(t) dt +
Z x Z xa a
Z +∞
sin t
Exemple 9.6.1 Etude de l’intégrale dt pour
1 tα
sin t 1
α > 0. On a α = O( α ), donc si α > 1 la fonction
t t
est intégrable.
Si 0 < α ≤ 1, on a après intégration par parties
Z x Z x
sin t cos x cos t
α
dt = cos 1 − α + α+1
dt
1 t x 1 t
cos x cos t
Mais lim = 0 et la fonction t →
7 est intégrable
x→+∞ xα tα+1
1088 Chapitre 9. Intégration
cos t 1
puisque α+1 = O( α+1 ). On en déduit que le terme de
t t
droite de l’égalité ci dessus a une limite en +∞, et donc le
terme
Z +∞ de gauche aussi. En conséquence, l’intégrale impropre
sin t
α
dt converge. Montrons que la fonction n’est pas
1 t
intégrable ; on a
Z x Z x
| sin t| sin2 t
≥ dt
1 tα 1 t α
Z x
1 1 − cos(2t)
= dt
2 1 tα
Z Z
1 x 1 1 x cos(2t)
= α
dt − α
dt
2 1 t 2 1 t
9.6. Intégration sur un intervalle quelconque : fonctions à
valeurs complexes 1089
Z x
1
Mais l’intégrale α
dt admet pour limite +∞
1 t Z x
cos(2t)
(car α ≤ 1), alors que l’intégrale α
dt con-
1 t
verge (même méthode d’intégration par parties). On
Z x
sin2 t
en déduit que lim α
dt = +∞ et donc aussi
Z x x→+∞ 1 t
| sin t|
lim α
dt = +∞.
x→+∞ 1 t
1090 Chapitre 9. Intégration
Z 1
1
= (f (1) + f (0)) − f 0 (t)B1 (t) dt
2 0
x 0 1/2 1
B4n (x) b4n < 0 % 0 % >0 & 0 & b4n < 0
B4n+1 (x) 0 & % 0 % & 0
B4n+2 (x) b4n+2 > 0 & 0 & <0 % 0 % b4n+2 > 0
B4n+3 (x) 0 % & 0 & % 0
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1097
Z 1
f (2n+2) (t)B2n+2 (t) dt
0
Z 1 Z 1
= b2n+2 f (2n+2) (t) dt + f (2n+2) (t)(B2n+2 (t) − b2n+2 ) dt
0 0
(2n+1)
= b2n+2 (f (1) − f (2n+1) (0))
Z 1
+f (2n+2) (ξ) (B2n+2 (t) − b2n+2 ) dt
0
= b2n+2 (f (2n+1) (1) − f (2n+1) (0)) − b2n+2 f (2n+2) (ξ)
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1099
Z 1 · ¸1
B2n+3 (t)
car B2n+2 (t) dt = = 0. On obtient, en
0 2n + 3 0
reprenant la démonstration du lemme, la formule sous la
forme
Z 1
1
f (t) dt = (f (1) + f (0))
0 2
n+1
X b2k
− (f (2k−1) (1) − f (2k−1) (0))
(2k)!
k=1
b2n+2
+ f (2n+2) (ξ)
(2n + 1)!
1
Exemple 9.7.1 Appliquons cette formule à f(t) = .
t+p
1100 Chapitre 9. Intégration
On va obtenir
1 1 1
log(p + 1) − log(p) = ( + )
2 p+1 p
n+1
X 1 1 b2k
+ ( − 2k )
(p + 1)2k p 2k
k=1
(2n + 2)b2n+2
+
ξp2n+3
jusque N − 1, on obtient
N
X X 1 n+1
1 1 1 b2k
log N = − − + ( 2k − 1)
p 2 2N N 2k
p=1 k=1
N−1
X 1
+(2n + 2)b2n+2
p=1
ξp2n+3
+∞
X 1 1
et en utilisant = O( ) on obtient, après
ξp2n+3 N 2n+2
p=N
amalgame de tous les termes ne dépendant pas de N en
1102 Chapitre 9. Intégration
une constante γ,
XN n
X b2k
1 1 1
= log N + γ + − + O( )
p=1
p 2N 2kN 2k N 2n+2
k=1
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1103
Z b Z b
comme valeur approchée de I = f, I = ϕ = Tp .
a a
Z ak
f 00 (t)(t − ak−1 )(ak − t) dt
ak−1
Z ak
= g 00 (t)(t − ak−1 )(ak − t) dt
ak−1
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1105
Z ak
a
= [g 0 (t)(t − ak−1)(ak − t)]akk−1 + g 0 (t)(2t − ak−1 − ak ) dt
ak−1
Z ak
= g 0 (t)(2t − ak−1 − ak ) dt
ak−1
Z ak
= [g(t)(2t − ak−1 − ak )]aakk−1 − 2 g(t) dt
ak−1
Z ak
= −2 g(t) dt
ak−1
Z ak
M2
≤ (t − ak−1 )(ak − t) dt
2 ak−1
M2 3 M2 (b − a)3
= (ak − ak−1 ) =
12 12p3
En sommant de k = 1 à p, on obtient
M2 (b − a)3
|I − I| ≤
12p2
Z 1
b−a
avec ρn,k = f (2n+1) (ak−1 + t
)B2n+1 (t) dt.
0 p
Posons M2n+1 = sup kf (2n+1) (t)k. On a alors kρn,k k ≤
t∈[a,b]
Z 1
M2n+1 |B2n+1 (t)| dt. Sommons alors les égalités ci
0
dessus, en posant
à p−1
!
b−a f (a) X f (b)
Tp = + f (ak ) +
n 2 2
k=1
on obtient,
Z b n
X (b − a)2k b2k
f (x) dx = Tp − (f (2k−1) (b) − f (2k−1) (a))
a p2k (2k)!
k=1
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1109
(b − a)2n+2
+ 2n+2 Sn,p
p (2n + 1)!
p p
X X
avec Sn,p = ρn,k et donc kSn,p k ≤ kρn,k k ≤
k=1 k=1
Z 1
pM2n+1 |B2n+1 (t)| dt. On obtient donc
0
Z b n
X b2k (b − a)2k
f (x) dx = Tp − (f (2k−1) (b) − f (2k−1) (a))
a p2k (2k)!
k=1
(b − a)2n+2
+ 2n+1 Rn,p
p (2n + 1)!
Z 1
avec kRn,p k ≤ M2n+1 |B2n+1 (t)| dt.
0
Méthode de Simpson
La formule d’Euler-Mac Laurin, nous montre que si f
est de classe C 4 , on a
λ 1
I − Tp = 2
+ O( 4
)
p p
λ 1
On a donc également I − T2p = 2
+ O( 4
) puis 4(I −
4p p
1
T2p ) − (I − Tp ) = O( 4 ) ou encore
p
1 1
I − (4T2p − Tp ) = O( 4 )
3 p
1112 Chapitre 9. Intégration
b−a
Posons donc ak = a + k , on a
2p
(b − a)
Sp = (Tp + 4T2p )
6p
(b − a)
= (f (a) + 4f (a1 ) + 2f (a2 ) + 4f(a3 ) + . . .
6p
+2f (a2p−2 ) + 4f (a2p−1 ) + f(b))
M
|I − Sp | ≤
p4
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1113
tend vers +∞
Z s
b
2π
f(t)eng(t) dt ∼ f(c)eng(c)
a n|g00 (c)|
(t − c)2 00 (t − c)2 00
g(c)+ (g (c)− α) ≤ g(t) ≤ g(c)+ (g (c)+ α)
2 2
1116 Chapitre 9. Intégration
On obtient donc
Z c+η µ ¶
(t − c)2 00
(f (c) − α)eng(c) exp n (g (c) − α) dt
c−η 2
Z c+η
≤ f (t)eng(t) dt
c−η
Z c+η µ 2
¶
(t − c) 00
≤ (f (c) + α)eng(c) exp n
(g (c) + α) dt
c−η 2
r
n|λ|
Mais, si λ < 0, le changement de variable u = (t − c)
2
donne
Z c+η µ ¶
(t − c)2
exp nλ dt
c−η 2
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1117
s q
Z n|λ| η
2 2
−u2
= q e du
n|λ| − 2 ηn|λ|
s Z +∞ s
2 −u2 2π
∼ e du =
n|λ| −∞ n|λ|
Z
√ −ng(c) c+η
Posons In = ne f (t)eng(t) dt. On a donc
c−η
un ≤ In ≤ vn avec
Z c+η µ ¶
√ (t − c)2 00
un = (f (c) − α) n exp n (g (c) − α) dt
c−η 2
s
2π
∼ (f (c) − α)
|g00 (c) − α|
1118 Chapitre 9. Intégration
s
2π
et de même vn ∼ (f (c) + α) 00
. Donnons nous
|g (c) + α|
ε > 0 et soit α tel que
– (i) 0 < α < min(|g 00 (c)|, f (c))
s s
2π 2π ε
– (ii) (f (c) − α) > f (c) −
|g00 (c) − α| |g00 (c)| 2
s s
2π 2π ε
– (iii) (f (c) + α) < f (c) +
|g00 (c) + α| |g00 (c)| 2
On prend le η correspondant
s comme ci-dessus. Alors
2π
comme lim un = (f (c) − α) et lim vn = (f (c) +
|g00 (c) − α|
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1119
s
2π
α) 00
, il existe N ∈ N tel que
|g (c) + α|
s s
2π ε 2π ε
n ≥ N ⇒ f (c) − < un ≤ vn < f (c) +
|g00 (c)| 2 |g00 (c)| 2
s
2π ε
Pour n ≥ N on a donc f (c) 00
− < In <
|g (c)| 2
s
2π ε
f(c) + .
|g 00 (c)| 2
1120 Chapitre 9. Intégration
¯ Z ¯ Z
¯√ −ng(c) ¯ √ −n(g(c)−M ) b
¯ ne f (t)eng(t) dt¯¯ ≤ ne |f (t)| dt
¯
|t−c|≥η a
s Z
√ −ng(c) b
2π
f (c) −ε < ne f (t)eng(t) dt
|g00 (c)| a
9.7. Développements asymptotiques et analyse numérique
1121
s
2π
< f(c) 00
+ε
|g (c)|
s
2π
∼ f1 (c)e(n−n0 )g(c)
(n − n0 )|g00 (c)|
s
ng(c) 2π
∼ f(c)e
n|g00 (c)|
Z x
f (t) dt est continue au point b ; l’intégrale impropre est
a
donc convergente et la valeur de l’intégrale impropre est
donc la valeur de l’intégrale, si bien qu’il n’y a pas d’am-
Z b
biguı̈té dans la notation f (t) dt ; dans ce cas nous par-
a
lerons d’une intégrale
Z 1faussement impropre. Un exemple
sin t
typique est celui de dt qui est a priori impropre en
0 t
0, mais(qui est la restriction à ]0, 1] de la fonction continue
sin t
f(t) = si t 6= 0 .
t
1 si t = 0
9.8. Généralités sur les intégrales impropres 1127
Z x Z c
Démonstration 9.8.1 On a f (t) dt = f (t) dt +
Z x Z ax a
Z y
(iii) l’application (x, y) 7→ f(t) dt admet une limite
x
quand x tend vers a et y tend vers b indépendamment
l’un de l’autre. Z Z c Z b
b
On pose alors f (t) dt = f (t) dt + f (t) dt =
Z y a a c
Z +∞
Remarque 9.8.3 L’intégrale t dt diverge alors
−∞
9.8. Généralités sur les intégrales impropres 1131
Z x
que lim t dt = 0. Il est donc impératif dans (iii)
x→+∞ −x
d’introduire deux variables x et y et de les faire varier
indépendamment.
Z x
Démonstration 9.8.3 Il suffit d’écrire (αf (t) +
a
1134 Chapitre 9. Intégration
Z x Z x
βg(t)) dt = α f(t) dt + β g(t) dt et d’utiliser les
a a
théorèmes sur les limites.
u( f (t) dt).
a
9.8. Généralités sur les intégrales impropres 1135
Z x
Démonstration 9.8.4 Il suffit d’écrire u(f (t)) dt =
Z x a
Z b
intégrales fi (t) dt converge et alors
a
Z b Z b Z b
f (t) dt = ( f1 (t) dt)e1 + . . . + ( fn (t) dt)en
a a a
Z b Z β
0
f(ϕ(u))ϕ (u) du = f (t) dt
a ϕ(a)
1138 Chapitre 9. Intégration
N
X Z bN
Démonstration 9.8.6 ((i)) On a xn = f(t) dt =
n=1 b0
Z x
F (bN ) avec F (x) = f (t) dt. Puisque l’intégrale con-
b0
verge, la fonction F a une limite au point b ; le théorème
de composition des limites assure alors l’existence de
lim F (bN ), donc la convergence de la série ; on a
N→+∞
+∞
X Z b
d’ailleurs xn = f(t) dt.
n=1 b0
9.8. Généralités sur les intégrales impropres 1143
on a
Z x p
X p
X Z x
kS − f (t) dtk ≤ kS − xk k + k xn − f (t) dtk
b0 k=1 n=1 b0
ε ε
<+ =ε
2 2
ce qui montre la convergence de l’intégrale.
((ii)(b)) La démonstration est similaire. Mais on écrit,
en utilisant le fait que f est de signe constant sur [bp−1 , bp ]
Xp Z x Z bp Z bp
| xn − f (t) dt| = | f (t) dt| = |f (t)| dt
n=1 b0 x x
Z bp Z bp
≤ |f (t)| dt = | f (t) dt|
bp−1 bp−1
9.8. Généralités sur les intégrales impropres 1145
= |xp |
Z x
tielles f (t) dt sont majorées :
a
Z x
∃M ≥ 0, ∀x ∈ [a, b[, f (t) dt ≤ M
a
converge.
Z b Z b
(ii) si l’intégrale f (t) dt diverge, l’intégrale g(t) dt
a a
diverge.
Démonstration
Z x 9.9.2
Z x Pour (i), il suffit de remarquer
que f (t) dt ≤ g(t) dt, donc que tout majorant des
a a
intégrales partielles de g majore également les intégrales
partielles de f. Quant à (ii), ce n’est que la contraposée de
(i).
Z b Z b
(i) si g(t) dt converge, f (t) dt converge également
Z b a Z b a Z b
et f(t) dt = 0( g(t) dt) (resp. f (t) dt =
Z bx x x
o( g(t) dt))
x
1152 Chapitre 9. Intégration
Z b Z b
(ii) si f (t) dt converge, g(t) dt converge également
Z x a Z x a Z x
et f (t) dt = 0( g(t) dt) (resp. f (t) dt =
Z xa a a
o( g(t) dt))
a
o( g(t) dt).
x
Z b
(ii) Supposons f = o(g) et f (t) dt divergente. Soit
a
ε
ε > 0. Il existe c ∈ [a, b[ tel que t ≥ c ⇒ 0 ≤ f (t) ≤ g(t).
2
1154 Chapitre 9. Intégration
Alors
Z x pour x ≥Zc,x on a (en intégrant l’inégalité de c à x),
ε
f (t) dt ≤ g(t) dt, soit encore à l’aide de la relation
c 2 c
de Chasles
Z x Z x µZ c Z c ¶
ε ε
0≤ f (t) dt ≤ g(t) dt+ f (t) dt − g(t) dt
a 2 a a 2 a
Z b
Mais comme on sait que l’intégrale g(t) dt diverge et que
Z x a
Z b Z b
Alors les deux intégrales f (t) dt et g(t) dt sont de
a a
même nature. Plus précisément
Z b Z b
(i) Si g(t) dt converge, alors f (t) dt converge
a Z b Z b a
1 3
[a, b[ tel que x > c ⇒ g(t) ≤ f (t) ≤ g(t) ce qui montre
2 2
que f est positive au voisinage de b et que l’on a à la fois f =
O(g) et g = O(f ). Le théorème précédent assure alors que
Z b Z b
g(t) dt converge si et seulement si f (t) dt converge.
a a
Plaçons nous dans le cas de convergence. On a |f − g| =
Z b
o(g), on en déduit que l’intégrale |f (t) − g(t)| dt con-
Z b aZ
b
verge et que |f (t) − g(t)| dt = o( g(t) dt). Mais bien
¯Zx b Z b ¯x Z b
¯ ¯
évidemment ¯¯ f (t) dt − g(t) dt¯¯ ≤ |f (t) − g(t)| dt.
x x x
1158 Chapitre 9. Intégration
Z b Z b Z b
On a donc f (t) dt − g(t) dt = o( g(t) dt) et donc
Z b xZ x x
b
f (t) dt ∼ g(t) dt. Dans le cas de divergence, deux
x x Z b
cas se présentent. Si l’intégrale |f (t) − g(t)| dt diverge,
a Z
x
le théorème précédent assure que |f (t) − g(t)| dt =
Z x a Z x
o( g(t) dt) ; si par contre elle converge, |f (t)−g(t)| dt
a Z x a
admet une limite finie en b alors que g(t) dt tend vers
Z x a Z x
+∞ et on a donc encore |f (t)− g(t)| dt = o( g(t) dt).
a a
9.9. Intégrale des fonctions réelles positives 1159
¯Z x Z x ¯ Z x
¯ ¯
L’inégalité ¯¯ f (t) dt − g(t) dt¯¯ ≤ |f (t) − g(t)| dt
Z ax Z ax Z ax
donne alors f (t) dt − g(t) dt = o( g(t) dt) et donc
Z x aZ
x
a a
Z (
x
dt 1 1−α
Démonstration 9.9.5 = (1 − x ) si α 6= 1
α α − 1
1 t log x si α = 1
qui admet une limite finie en +∞ si et seulement si α > 1.
9.9. Intégrale des fonctions réelles positives 1161
Z +∞
dt
Exemple 9.9.1 Intégrales de Bertrand α (log t)β
. Si
e t
1
α > 1, soit γ tel que 1 < α < γ. On a alors α =
t (log t)β
1
o( γ ) et donc l’intégrale converge. Si α < 1, soit γ tel que
t Z +∞
1 1 dt
α < γ < 1 ; on a alors γ = o( α ) et comme
t t (log t)β e tγ
diverge, l’intégrale diverge. Si α = 1, on a par le changement
de variables u = log t,
Z x Z log x (
dt du 1 1−α
= = (1 − (log x) ) si α 6= 1
β uβ α − 1
e t(log t) 1 log log x si α = 1
qui admet une limite en +∞ si et seulement si β > 1. En
1162 Chapitre 9. Intégration
Z +∞
dt
définitive l’intégrale de Bertrand α (log t)β
converge
e t
si et seulement si α > 1 ou (α = 1 et β > 1).
Démonstration 9.9.6 On a
Z b (
1
dt ((b − a)1−α − (b − x)1−α ) si α 6= 1
α
= 1−α
a (b − t) log(b − a) − log(b − x) si α = 1
qui admet une limite au point b si et seulement si α < 1.
9.9. Intégrale des fonctions réelles positives 1163
Z 1/e
Exemple 9.9.2 Intégrales de Bertrand tα | log t|β dt.
0
Si α > −1, soit γ tel que α > γ > −1. On a alors en
α β γ tα | log t|β α−γ β
0, t | log t| = o(t ) (car = t | log t| tend
tγ Z 1/e
vers 0 quand t tend vers 0) et comme tγ dt converge,
0
l’intégrale converge. Si α < −1, soit γ tel que α < γ <
Z 1/e
−1. Alors tγ = o(tα | log t|β ) et comme tγ dt diverge,
0
l’intégrale diverge. Si α = −1, le changement de variables
u = − log t conduit à
Z 1/e Z − log x
| log t|β
dt = uβ du
x t 1
1164 Chapitre 9. Intégration
Z +∞
(log u)β du
l’intégrale α 2
qui converge si et seulement
e u u
si 2 + α > 1 ou 2 + α = 1 et β < −1.
1166 Chapitre 9. Intégration
Z x
Démonstration 9.10.1 Si F (x) = f (t) dt, la pro-
a
priété ci dessus est équivalente à
kf (t)k dt converge.
a
Z b
supposons que l’intégrale f (t) dt converge. On a f −`g =
a
o(k`gk) et donc il existe c ∈ [a, b[ tel que t > c ⇒ kf (t) −
1 1
`g(t)k ≤ k`g(t)k = k`kg(t). Soit alors c < u < v < b ;
Z2 v 2 Z v
on a k`k g(t) dt = k` g(t) dtk puisque g est réelle
u u
positive. On a donc
Z v Z v Z v
k`k g(t) dt = k (`g(t) − f (t)) dt + f (t) dtk
u
Z vu Zu v
≤ k`g(t) − f (t)k dt + k f (t) dtk
u
Z v Z v u
1
≤ k`k g(t) dt + k f(t) dtk
2 u u
1174 Chapitre 9. Intégration
Z v Z v
2
On en déduit que g(t) dt ≤ k f (t) dtk. Comme
u k`k u
Z b
f (t) dt converge, l’intégrale vérifie le critère de Cauchy ;
a Z b
l’inégalité ci dessus montre que l’intégrale g(t) dt vérifie
a
également le critère de Cauchy, donc converge.
1
En utilisant alors nos fonctions ”étalons” α en +∞ et
t
1
α
en b ∈ R, on obtient les critères suivants
(b − t)
1
(i) S’il existe α > 1 tel que f (t) = 0( α ), alors l’intégrale
Z +∞ t
f(t) dt converge absolument
a
`
(ii) S’il existe α ∈ R et ` ∈ E \ {0} tels que f (t) ∼ α
Z +∞ t
alors l’intégrale f (t) dt converge absolument si α > 1
a
et diverge si α ≤ 1.
(iii) Si E = R et f (t) ≥ 0, et s’il existe α ≤ 1 et ` > 0
(y compris +∞) tel que lim tαf (t) = `, alors l’intégrale
t→+∞
Z +∞
f(t) dt diverge.
a
1176 Chapitre 9. Intégration
Z b
f (t) dt diverge.
a
2
Exemple 9.10.1 La fonction t 7→ e−t est continue sur
2 1
[0, +∞[ et en +∞ on a e−t = o( 2 ). Donc l’intégrale
Z t
+∞
−t2
e dt converge. De même, considérons l’intégrale
Z0 +∞
ts−1 e−t dt. L’application t 7→ ts−1 e−t est continue sur
0
]0, +∞[, donc l’intégrale est a priori doublement impropre
1
en 0 et en +∞. En +∞, on a ts−1 e−t = o( 2 ) et donc
t
l’intégrale converge en +∞. En 0, on a t e ∼ ts−1 > 0,
s−1 −t
1178 Chapitre 9. Intégration
En
Z +∞faisant tendre x vers 0 et y vers +∞, on obtient
−t2 1 1
e dt = Γ( ).
0 2 2
1180 Chapitre 9. Intégration
9.10.4 Semi-convergence
Z b
On dit qu’une intégrale f (t) dt est semi-convergente
a
si elle converge, sans être absolument convergente. L’outil
essentiel pour montrer une convergence non absolue est
l’intégration par parties ; les autres outils sont un théorème
d’Abel ou le retour pur et simple au critère de Cauchy.
Z +∞
sin t
Exemple 9.10.2 Etude de l’intégrale dt. On a
1 tα
sin t 1
α
= O( α
), donc si α > 1 l’intégrale converge absolu-
t t
ment.
9.10. Convergence absolue, semi-convergence 1181
Z x Z x
sin t cos x cos t
α
dt = cos 1 − α
+ α+1
dt
1 t x 1 t
Z +∞
cos x cos t
Mais lim = 0 et l’intégrale dt converge
x→+∞ xα 1 tα+1
cos t 1
absolument puisque α+1 = O( α+1 ). On en déduit que le
t t
terme de droite de l’égalité ci dessus a une limite en +∞, et
donc
Z +∞ le terme de gauche aussi. En conséquence, l’intégrale
sin t
α
dt converge. Montrons qu’elle ne converge pas
1 t
1182 Chapitre 9. Intégration
absolument ; on a
Z x Z x Z
| sin t| sin2 t 1 x 1 − cos(2t)
≥ dt = dt
1 tα 1 tα 2 1 t α
Z x Z x
1 1 1 cos(2t)
= dt − dt
2 1 tα 2 1 tα
Z +∞
1
Mais l’intégrale dt est divergente (car
1 Z +∞ tα
cos(2t)
α ≤ 1), alors que l’intégrale α
dt con-
1 t
verge (même méthode d’intégration par parties). On
Z x
sin2 t
en déduit que lim α
dt = +∞ et donc aussi
x→+∞ 1 t
9.10. Convergence absolue, semi-convergence 1183
Z x
| sin t|
lim α
dt = +∞.
x→+∞ 1 t
Si α ≤ 0, posons β = −α. On a (en posant t = u + nπ),
¯Z ¯ Z π
¯ (n+1)π ¯
¯ ¯
¯ tβ sin t dt¯ = (u + nπ)β sin u du
¯ nπ ¯ 0
Z π
≥ (nπ)β sin u du = 2(nπ)β
0
bien vérifiées)
¯Z v ¯ ¯Z w ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ f (t)g(t) dt¯¯ = f (u) ¯¯ g(t) dt¯¯
¯
u
¯Zuw Z u ¯
¯ ¯
= f (u) ¯¯ g(t) dt − g(t) dt¯¯ ≤ 2M f (u)
a a