NOTE DE CALCUL RPA2024

Présenté par ing : amin Bengala

Tel : [Link].99
Projet :

REALISATION D’UN MOSQUEE RDC+0 AU DOUAR OULAD M’RAH

Maitre d’ouvrage :
LA DIRECTION DES AFFAIRES RELIGIEUSES ET DES WAKFS

1
 1- Présentation de l’ouvrage

La présente note de calcul a pour objet d’étudier d’un mosquée RDC

Cet immeuble est implanté à OULAD M’RAH Wilaya de Mascara (Zone V) selon RPA2024.
Sa stabilité est assurée par un système portique auto stable.
Pour cela, nous avons exploité le logiciel ROBOT pour déterminer les différentes sollicitations ainsi que le
ferraillage des éléments structuraux (poteaux, poutres, dalles et fondations), en utilisant la méthode
dynamique exacte basée sur l’introduction d’un spectre de réponse de calcul tiré du RPA 2024, pour calculer
les forces sismiques.
1. Caractéristique géométrique du bâtiment :
 Hauteur : 5,00 m

Vue en plan (Model Robot)

Lx = 19 m
Ly = 22,5 m

2
HYPOTHESES DE CALCUL :

CLASSE D’EXPOSITION DE L’OUVRAGE :

Selon la norme Algérienne NA16002, la classe d’exposition est X0 « absence risque de corrosion »
=> on prend Fc28 de calcul = 25MPa.

2.1) Béton :

Le béton sera confectionné suivant une composition établie par le laboratoire selon les hypothèses du BET
fc28= 25MPa pour, les éléments, structuraux.

a) ❑❑ = 25 MPa résistance à la compression

b) ❑❑ = 2,10 MPa résistance à la traction

Etat limite ultime :

= 1 situation normale.

= 0.85 situation accidentelle

❑❑ = 1.5 (situation normale)

❑❑ = 1.2 (situation accidentelle)

❑❑ = 14.17 MPa (situation normale)

❑❑ = 18.48 MPa (situation accidentelle)

Etat limite de service :

fbs 0.6 * fc28

❑❑ = 15 MPa

Module de déformation longitudinale CBA art (A.[Link] et A .[Link])

❑❑ = 25 MPa

❑❑ = 11000 ❑√ ❑❑ module instantané

❑❑ = 32164.195 MPA

❑❑ = 3700 ❑√ ❑❑ module différé

❑❑ = 10818.865 MPa.

3
2.2) Acier :

Résistance caractéristique de calcul

1) Acier Haute à adhérence (FeE500) :

- Sollicitations sous actions fondamentale :

❑❑ ❑
❑❑
❑❑ ❑

- Sollicitations sous actions accidentelles :

❑❑ ❑
❑❑
❑❑ ❑

a) Descente de charge
Plancher terrasse inaccessible en corps creux :

Matériaux G (KN/m²)
Plancher (corps creux) compression. 16+4 2,8
Isolation en polystyrène 4cm 0,19
Forme de pente en béton dosé 250kg/m3 2,20
Protection meuble en gravillon 0,8
Somme G = 6,00 KN/m²
La coupole :

Matériaux G (KN/m2)
Enduit en ciment 2cm. 0,4
Grès cérame mince (4.5 mm) 0,5
SommeG = 0,9 KN/m2

Poids Total de la coupole :

Matériaux G (KN/m2)
Surface de coupole=32 m2 de voile+ 31.3 m2 de dalle 237.37/25=9.50
Poids= 63.3x 0.15x25 kn/m3=237.37 kn
Poids supplémentaire= 63.3x0.9=57.24 kn 57.24/25=2.28
Poids de la surface dessinée=25x0.15x25=3.75kn/m2 3.75

4
 SommeG = 9.5+2.28-3.75
= 8.03 KN/m2

a) Charge de l’acrotère :
Section = 0.0638m²
Poids par mètre linéaire = 25 x 0,0638 = 1,595KN/m
Surcharge d’exploitation :

Elément Q (KN/m²)
Plancher terrasse inaccessible 1,00

Prédimensionnement
a. Poutres :

a.1. Poutre Principale et Secondaire (30x40) :

❑❑
❑❑
❑❑
a. Prédimensionnement des planchers en corps creux:
Puisque les différents niveaux ne sont pas fortement chargés, on utilise de planchers à corps
creux (corps creux utilisé comme coffrage perdu) qui sont économique présentent une bonne
isolation thermique et acoustique.
Le plancher à corps creux est composé d’une dalle de compression et de corps creux :
Pour la détermination de l’épaisseur des planchers corps creux, on utilise la condition de la flèche
suivante
Nervure : Lmax = 460cm ENTRE NU
5
❑ ❑ => Plancher 16+4
❑❑
b. Prédimensionnement des poteaux
 Les conditions imposées par le RPA2024:

Les dimensions des poteaux doivent satisfaire les conditions suivantes :

Pour la zone V ;

Min (a, b)  30
Min (a, b)  he
20 1 1 he
a
< <4
b
Avec :
 En prend (40x40) et pour les poteaux circulaires D=40 cm

Etude sismique

Paramètres de l’analyse dynamique modale spectrale :

6
Zone : V

Groupe d’usage : 1B d’après l’article 3.4 page 59 RPA2024

Site : S2 Rapport géotechnique
1- Calcul période fondamentale
2- Calcul de la force sismique MSE:
V= ❑
❑
()
W : la masse totale de la structure
Coefficient de correction
❑ (): Spectre de calcul donné par la formule :
❑

7
Estimation de la période fondamentale de la structure par la formule empirique :
T = CT hN3/4= 0,167
HN = 5,0 m ; CT = 0,05
1.3Tempirique = 0,167x1.3= 0.217 < T calcul= 0.35 donc on choisit T0= 0.217

Pour notre cas : T1= 0.1 T2= 0.5

Donc on choisit la formule : ❑ () ❑

❑ =❑

Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone.
h : Facteur de correction d’amortissement.

x: Pourcentage d’amortissement critique.

√ ❑❑ √ ❑❑
R : Coefficient de comportement de la structure.
T2, T3 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.
Qf : Facteur de qualité.

Pour notre étude les valeurs caractérisant le spectre de réponse sont présentées sur le
tableau suivant
Valeurs caractérisant le spectre de réponse de calcul :
A I S h x R T T1 T2 Qf
0.25 1,2 1,2 1 0,935 6% 4,5 0,217 0,1 0,5 1,05

Spectre de calcul :
❑ () ❑
❑ = ❑ =0,210
La force sismique MSE: W=4001,23 KN
VX=VY=
3- Vérification les masses cumulée ≥90 % : ART 4.3.3 RPA 2024 :

8
 Résultat de l’analyse modale

Le nombre de mode à retenir dans chacune des deux directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenues soit égale à au
moins à 90% de la masse totale de la structure :

Directions xx : 10ème mode : Masse cumulée = 93.76 % => Condition vérifiée

Direction yy : 10ème mode : Masse cumulée = 93.87 % => Condition vérifiée

4- Effort tranchant à la base :

5- Répartition des efforts sur les poteaux et les voiles :

9
 Conclusion :

Notre système est de ‘4’ Système a contreventement mixte, équivalent a des voiles

Car : La résistance a l'effort tranchant des voiles, a la base du bâtiment, est comprise entre
50% et 65%
Tableau récapitulatif :

6- Justification du facteur de qualité Qf :

10
 Notre structure n’est pas régulière en plan donc :

Qf= 1+ 0,05 = 1,05

7- Justification vis-à-vis au renversement de la structure (l’équilibre

d’ensemble) :

On remarque que (Mstab/Mrenv)>1.3 => Condition vérifiée

8- Justification vis-à-vis de l’effet P-∆:

DIRECTION X DIRECTION Y
H (m) R/Qf ∆x (cm) Vx (KN) θx Condition X 1/(1-θx) R/Qf ∆y (cm) Vy (KN) θy Condition Y 1/(1-θy)
5,00 4,29 1,350 784,89 0,0138 OK 0,00 4,29 1,277 779,04 0,0131 OK 0,00

11
 9- Justifica
tion vis-
à-vis
des

déplacements inter-étages:

D’après l’article 5.10 page 92 RPA2024

12
 Justification de non-effondrement
DIRECTION X DIRECTION Y
Etage H (m) R/Qf dr UX (cm) ∆x (cm) Δ ̅ (cm) Condition X R/Qf dr UY (cm) ∆y (cm) Δ ̅ (cm) Condition Y
1 5,00 4,29 0,315 1,350 7,500 OK 4,29 0,298 1,277 7,500 OK

Justification de limitation des dommages Δ ̅ (cm) = 0075hk

DIRECTION X DIRECTION Y
ѴA.∆x Δ ̅ (cm) Condition X ѴA.∆y Δ ̅ (cm) Condition Y
0,675 3,750 OK 0,639 3,750 OK

10- Justification vis-à-vis effet de noyau :

A- Calcul rayon de torsion

Suivante la méthode de PITER FADJFAR on applique des forces extrêmes sur le

nœud N= 354 :

13
Et après on ajoute le nœud N= 354 dans la liaison rigide :

Après le calcul on a les déplacements du nœud N= 354 :

Après l’application de la formule on a :

rx (m) ry (m)
11,58 11,89

B- Calcul rayon de giration :

Donc d’après le calcul on a : ls= 8,78 m

14
 - Tableau de calcul et vérification effet noyau :
Fx; Fy; Mz 1,00E+06 Ce système correspond-il à un système à ossature à noyau ou à effet de noyau (système 6) ? : NON VERIFICATIONS rx,y ≤ ls

Etage H (m) Ux (m) Uy (m) Rz (Rad) Masse (kg) Iz (kg/m²) KFX (KN/m) KFY (KN/m) KMT (KN/Rad) rx (m) ry (m) ls (m) Sens X Sens Y
1 5,00 4,10 3,89 0,0290 342551,03 26410037,62 244081,03 257069,41 34482758,62 11,58 11,89 8,78 C.N.V C.N.V

Conclusion : notre structure ne comporte pas effet de noyau

Spectre de réponse horizontale :

15
 Calcul des poutres :
Le calcul du ferraillage des poutres se fait en flexion simple avec vérification de l’effort tranchant. Les
moments fléchissant sont déterminés par les combinaisons ELU, ELS et ELA.

Armature minimale :
❑
a- BAEL 91 : Amin= 0,23 x ❑❑ x b x d
❑

b- RPA : Amin= 0,5% x B avec : B : l’aire de la section de la poutre.

Etude Poutre de Niveau 5,00 M (PP30x40) :

Tableau des moments fléchissant

En Appuis En Travée
MELU(KN.m) MELS(KN.m) MACC(KN.m) MELU(KN.m) MELS(KN.m) MACC(KN.m)
-104,43
-124,97 -95.15 65,20 50.32 65,30
65,30

Tableau des effort tranchants

Effort tranchant en KN
Section
ELU ELA
Appuis 136,74 120,9

Calcul des armatures longitudinales en flexion simple :

Le calcul du ferraillage se fait selon la norme BAEL91 modifiée 99, ci-dessous les résultats
de calcul :
Calcul de Section en Flexion Simple En appui
1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

16
b = 30,0 (cm) h = 40,0 (cm) d1 = 4,0 (cm) d2 = 4,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) -124,97 0,00
Etat Limite de Service 0,00 0,00
Etat Limite Ultime (Accidentel) -104,43 65,30

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3,8 (cm2) Section théorique As2 = 9,2 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 1,20 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = -124,97 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,04 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 8,3 (cm)
Bras de levier: Z = 32,7 (cm)
Déformation du béton: b = 2,99 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 309,2 (MPa)

Cas ELA Mmax = -104,43 (kN*m) Mmin = 65,30(kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 7,9 (cm)
Bras de levier: Z = 32,8 (cm)
Déformation du béton: b = 2,83 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 8,2 (MPa)

Calcul de Section en Flexion Simple En Travée

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 65,20 0,00
Etat Limite de Service 0,00 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 65,30 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 4,4 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 0,41 (%)

17
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 65,20 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 5,7 (cm)
Bras de levier: Z = 33,7 (cm)
Déformation du béton: b = 1,88 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELA Mmax = 65,30 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,16 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 5,0 (cm)
Bras de levier: Z = 34,0 (cm)
Déformation du béton: b = 1,62 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)

SECTION As1 [cm2] As2 [cm2] Amin RPA [cm2] Amin BAEL [cm2]
APPUIS 3,8 9,2 6 1.2
TRAVEE 4,4 0 6 1.2

Choix des armatures

SECTION As1 Inf As2 Sup
APPUIS 4 HA 14 +4 HA 14 12.32 4 HA 14 + 4 HA 14 12.32
TRAVEE 4 HA 14 6.16 4 HA 14 6.16

Les sollicitations sur les poutres principales :

18
Calcul des armatures transversales :
Calcul éspacement & diamètre des cadres
b (cm) ; h (cm) 30 40
d1;d2 (cm) 4,00
Fe (Mpa) 500
Fc28 (Mpa) 25
Фlmin (cm) 1,4
Les armatures comprimées Non nécessaire
VU (KN) 136,74
At min (cm²) At (cm²) Choisiøt (cm) Choisi Nbrins
1,35 2,01 0,80 4
Zone nodale 8,40
St max (cm)
Zone courante 20,00
Zone nodale 8,00
St choisi (cm)
Zone courante 15,00
Condition vérifiée

Vérification des contraintes aux états limites de service :

Résultats En Appui:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
19
  Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 30,0 (cm) h = 40,0 (cm) d1 = 4,0 (cm) d2 = 4,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As1 = 12,3 (cm2) Section théorique As2 = 12,3 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 2,28 (%)
minimum min = 0,10 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service 95,15 0,00

5. Résultats:

Cas ELS Mmax = 95,15 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,62
Position de l'axe neutre: y = 13,1 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 9,2 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 243,0 (MPa)
comprimée: s' = 96,1 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)
Résultats En Travée:

3. Armatures:
Section théorique As1 = 6,2 (cm2) Section théorique As2 = 6,2 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 1,14 (%)
minimum min = 0,10 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service 50,32 0,00
5. Résultats:

Cas ELS Mmax = 50,32 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,98
Position de l'axe neutre: y = 10,7 (cm)
20
Contrainte maxi du béton: b = 7,1 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 252,8 (MPa)
comprimée: s' = 67,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)
Justifications vis-à-vis des sollicitations tangentes BAEL91 Article A.5 :
Vérification de la contrainte tangente limite ultime
τu (Mpa) τu adm(Mpa) Vérification
1,268 3,333 OK

Vérification de la contrainte de compression (bielle)

Vu (N) 0,267.b.a.fc28 (N) Vérification
136970,000 700875,000 OK

Vérification des armatures inférieures d'appuis

2 2
As (cm ) Vu/(fe/ϒs) [cm ] Vérification
6,160 3,938 OK

Vérification de la contrainte moyenne de compréssion

Ru (N) σmb (MPa) 1,3 Fc28 /ϒb Vérification
273940,000 2,609 21,667 OK

Flèche de la poutre due à la flexion simple:

1. Hypothèse :
 Béton : fc28 = 25,0 (MPa)
 Acier : fe = 500,0 (MPa)
 Calculs suivant BAEL 91

Schéma statique

travéee de rive
lo = 5,0 (m)

3. Hypothèses de calcul :

Facteur de flèche : k = 0,80

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 43,62 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 50,30 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 34,90 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 6,2 (cm2)

As2 = 6,2 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 1,15 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

21
4. Résultats :

Flèche totale : ft = 4,6 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 10,0 (mm)

Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)

fgv = 6,3 0,48 217,7
fgi = 3,4 0,48 217,7
fpi = 4,2 0,53 251,1
fji = 2,4 0,40 174,2

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 207616,0 (cm4)

i = 3,66
fgv - flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes
fgi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
fpi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges (permanentes et variables)
fji - flèche instantanée due aux charges permanentes à la pose des cloisons
ft - flèche nuisible
fadm - flèche admissible

Etude Poutre de Niveau 5,00 M CH (30x40) :

Tableau des moments fléchissant

En Appuis En Travée
MELU(KN.m) MELS(KN.m) MACC(KN.m) MELU(KN.m) MELS(KN.m) MACC(KN.m)
-58,09
-42.06 -31.16 44.73 33.14 37,67
58,15

Tableau des efforts tranchants

Effort tranchant en KN
Section
ELU ELA
Appuis 60.74 99,89

Calcul des armatures longitudinales en flexion simple :

Le calcul du ferraillage se fait selon la norme BAEL91 modifiée 99, ci-dessous les résultats
de calcul :
Calcul de Section en Flexion Simple En appui
1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

22
b = 30,0 (cm) h = 40,0 (cm) d1 = 4,0 (cm) d2 = 4,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) -42,06 0,00
Etat Limite de Service 50,32 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) -58,09 -58,15

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3,1 (cm2) Section théorique As2 = 3,4 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 0,60 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = -42,06 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,20 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 4,2 (cm)
Bras de levier: Z = 34,3 (cm)
Déformation du béton: b = 1,33 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 14,0 (MPa)

Cas ELS Mmax = 50,32 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = 8,3 (cm)
Bras de levier: Z = 33,2 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 10,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 78,5 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = -58,09 (kN*m) Mmin = -58,15 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,01 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 3,9 (cm)
Bras de levier: Z = 34,4 (cm)
Déformation du béton: b = 1,21 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
23
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)

Calcul de Section en Flexion Simple En Travée

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 44,73 0,00
Etat Limite de Service 50,32 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 37,67 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3,1 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 0,28 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 44,73 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,02 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 3,9 (cm)
Bras de levier: Z = 34,4 (cm)
Déformation du béton: b = 1,22 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 50,32 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = 9,1 (cm)
Bras de levier: Z = 33,0 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 11,2 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 37,67 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,40 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 3,4 (cm)
Bras de levier: Z = 34,6 (cm)
Déformation du béton: b = 1,06 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
SECTION As1 [cm2] As2 [cm2] Amin RPA [cm2] Amin BAEL [cm2]
APPUIS 3,1 3,4 6 1.2
TRAVEE 3,1 0 6 1.2

Choix des armatures PS

24
 SECTION As1 Inf As2 Sup
APPUIS 4 HA 14 6.16 4 HA 14 6.16
TRAVEE 4 HA 14 6.16 4 HA 14 6.16

Les sollicitations sur les poutres Secondaires :

25
Calcul des armatures transversales :
Calcul éspacement & diamètre des cadres
b (cm) ; h (cm) 30 40
d1;d2 (cm) 4,00
Fe (Mpa) 500
Fc28 (Mpa) 25
Фlmin (cm) 1,4
Les armatures comprimées Non nécessaire
VU (KN) 99,89
At min (cm²) At (cm²) Choisi øt (cm) Choisi Nbrins
1,35 2,01 0,80 4
Zone nodale 8,40
St max (cm)
Zone courante 20,00
Zone nodale 8,00
St choisi (cm)
Zone courante 15,00
Condition vérifiée

Vérification des contraintes aux états limites de service :

Résultats En Appui:

3. Armatures:
Section théorique As1 = 6,2 (cm2) Section théorique As2 = 6,2 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 1,14 (%)
minimum min = 0,10 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service -31,16 0,00

5. Résultats:

Cas ELS Mmax = -31,16 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,19
Position de l'axe neutre: y = 10,7 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 4,4 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 156,5 (MPa)
comprimée: s' = 41,5 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)
Résultats En Travée:
26
3. Armatures:
Section théorique As1 = 6,2 (cm2) Section théorique As2 = 6,2 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 1,15 (%)
minimum min = 0,10 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service 33,14 0,00

5. Résultats:

Cas ELS Mmax = 33,14 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,02
Position de l'axe neutre: y = 10,7 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 4,7 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 165,4 (MPa)
comprimée: s' = 44,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)
Justifications vis-à-vis des sollicitations tangentes BAEL91 Article A.5 :
Vérification de la contrainte tangente limite ultime
τu (Mpa) τu adm(Mpa) Vérification
0,925 3,333 OK

Vérification de la contrainte de compression (bielle)

Vu (N) 0,267.b.a.fc28 (N) Vérification
99890,000 700875,000 OK

Vérification des armatures inférieures d'appuis

2 2
As (cm ) Vu/(fe/ϒs) [cm ] Vérification
6,160 2,872 OK

Vérification de la contrainte moyenne de compréssion

Ru (N) σmb (MPa) 1,3 Fc28 /ϒb Vérification
199780,000 1,903 21,667 OK

Flèche de la poutre due à la flexion simple:

Schéma statique

travéee de rive
lo = 5,0 (m)

3. Hypothèses de calcul :

27
Facteur de flèche : k = 0,80

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 33,12 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 33,14 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 26,50 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 6,2 (cm2)

As2 = 6,2 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 1,15 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

4. Résultats :

Flèche totale : ft = 2,8 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 10,0 (mm)

Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)

fgv = 4,3 0,38 165,3
fgi = 2,2 0,38 165,3
fpi = 2,2 0,38 165,4
fji = 1,5 0,28 132,3

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 207616,0 (cm4)

i = 3,66

CALCUL DES POTEAUX : 40X40

1- Caractéristiques des matériaux :

Béton : Fc28 = 25.00 MPa
Acier : FeE500 MPa

2- Dimension de la section :
b = 40.0 (cm) h = 40.0 (cm) d = 4.0 (cm)

3- Combinaison de calcul :
- États limites ultimes : 1.35G + 1.5Q
- États limites accidentels : RPA 2024
4- Sollicitation de calcul : Poteaux 40X40
ELU N My Mz
Nmin (compression) 35,35 11,42 -0,65
Nmax (traction) 0 0 0
My max 142,03 -59,43 1,73
Mz max 59,82 17,22 7,46
Nmax (compression) 278,15 -6,05 0,64

28
 ACC N My Mz
Nmin (compression) 1,97 20,58 -35,84
Nmax (traction) -6,07 -5,41 -43,42
My max 72,98 68,46 -17,4
Mz max 94,74 -5,29 -52,55
Nmax (compression) 206,12 -49,24 16,92

29
Poteau Circulaire 40 :
ELU N My Mz
Nmin (compression) 269,25 -5,45 -3,95
My max 318,76 6,59 -23,19
Mz max 331,1 -1,51 -23,56

30
 ACC N My Mz
Nmin (compression) 185,37 30,21 -11,36
My max 245,94 -30,56 18,16
Mz max 228,91 14,54 -41,15

5- Vérification de l’effort normal réduit :

Art [Link]. RPA 2024 :
L’effort normal de compression de calcul est limité par la condition suivante :

31
V, l’effort normal réduit.
Nd : effort normal de calcul s’exerçant sur une section, en (N)
Bc : section du poteau en (mm2)
Fc28 : résistance caractéristique à la compression du béton en (Mpa).

Vérification de l’effort normal réduit Poteaux 40x40

❑❑ (N) 278150
Bc (mm ) 2
160000
Fc28 (MPa) 25
v 0,069
Condition Condition vérifiée

Vérification de l’effort normal réduit Poteaux D= 40

❑❑ (N) 351900
Bc (mm ) 2
125600
Fc28 (MPa) 25
v 0,11
Condition Condition vérifiée

6- Vérification des sollicitations tangentes :

Art [Link]. RPA 2024 :

λg= ❑ Lf=0,7x(5,0-
❑
0,4)=460 cm

λg= ❑
❑ = 11,5 > 5

Pour notre cas, on prend la

valeur la plus défavorable de ❑❑

32
 Donc ❑❑

- Pour les poteaux (40x40) :

❑❑ ❑
❑❑
❑ ❑

- Pour les poteaux (D 40) :

❑❑ ❑
❑❑ ❑ ❑
❑ ❑

7- Calcul des armatures longitudinales en flexion composée déviée :

Poteau 40x40 :
1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

33
b = 40,0 (cm) h = 40,0 (cm) d = 4,0 (cm)

3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) My (kN*m) Mz (kN*m)
1. ELU 35,35 11,42 -0,65
2. ELU 142,03 -59,43 1,73
3. ELU 59,82 17,22 7,46
4. ELU 278,15 -6,05 0,64
5. ELA 1,97 20,58 -35,84
6. ELA -6,07 -5,41 -43,42
7. ELA 72,98 68,46 -17,40
8. ELA 94,74 -5,29 -52,55
9. ELA 206,12 -49,24 16,92

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 2,3 (cm2) Section théorique As2 = 1,0 (cm2)
Section minimum As min = 6,4 (cm2) Section maximum As max = 80,0 (cm2)
théorique  = 0,41 (%)
minimum min = 0,20 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELU N = 35,35 (kN) My = 11,42 (kN*m) Mz = -0,65 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 8,07 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 10,0 (cm)
Bras de levier: Z = 33,3 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 9,68 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =434,8 (MPa)
comprimée: s' = 407,1 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELU N = 142,03 (kN) My = -59,43 (kN*m) Mz = 1,73 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,33 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 7,9 (cm)
Bras de levier: Z = 33,4 (cm)
Déformation du béton: b = 2,71 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =434,8 (MPa)
comprimée: s' = 260,2 (MPa)

34
 O
Cas N 3: Type ELU N = 59,82 (kN) My = 17,22 (kN*m) Mz = 7,46 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 4,93 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 17,7 (cm)
Bras de levier: Z = 37,4 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 5,78 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =434,8 (MPa)
comprimée: s' = 434,8 (MPa)

O
Cas N 4: Type ELU N = 278,15 (kN) My = -6,05 (kN*m) Mz = 0,64 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 7,71 Pivot: C

Position de l'axe neutre: y = 47,0 (cm)
Bras de levier: Z = 18,7 (cm)
Déformation du béton: b = 3,26 (‰)
Déformation de l'acier: s = 0,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
comprimée: s' = 434,8 (MPa)

O
Cas N 5: Type ELA N = 1,97 (kN) My = 20,58 (kN*m) Mz = -35,84 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,51 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 10,6 (cm)
Bras de levier: Z = 39,7 (cm)
Déformation du béton: b = 3,06 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 321,7 (MPa)

O
Cas N 6: Type ELA N = -6,07 (kN) My = -5,41 (kN*m) Mz = -43,42 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,30 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 5,4 (cm)
Bras de levier: Z = 35,4 (cm)
Déformation du béton: b = 1,66 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 72,8 (MPa)

O
Cas N 7: Type ELA N = 72,98 (kN) My = 68,46 (kN*m) Mz = -17,40 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 8,2 (cm)
Bras de levier: Z = 36,5 (cm)
Déformation du béton: b = 2,52 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 225,6 (MPa)

35
 O
Cas N 8: Type ELA N = 94,74 (kN) My = -5,29 (kN*m) Mz = -52,55 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,52 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 7,6 (cm)
Bras de levier: Z = 34,6 (cm)
Déformation du béton: b = 2,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 222,2 (MPa)

O
Cas N 9: Type ELA N = 206,12 (kN) My = -49,24 (kN*m) Mz = 16,92 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,43 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 18,3 (cm)
Bras de levier: Z = 36,2 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 5,27 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

Résultats de calcul des armatures longitudinales :

a- Poteau 40 x 40 :
As1 = 2,3 cm2 X 2
As2 = 1,00 cm2 X 2
As-totale = 6,6 cm2
Armature minimale RPA2024 Article 7.4.2 :
Zone sismique : V
As-min (%) : 1
As-min (cm2) : 16
Choix des armatures
08 HA 12+ 04 HA16
As choix = 17,09 cm²

Calcul de Section Circulaire D = 40 cm

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91
2. Section:

36
D = 40,0 (cm) d = 4,0 (cm)

3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) My (kN*m) Mz (kN*m)

1. ELU 269,25 -5,45 -3,95

2. ELU 318,76 6,59 -23,19

3. ELU 331,10 -1,51 -23,56

4. ELA 185,37 30,21 -11,36

5. ELA 245,94 -30,56 18,16

6. ELA 228,91 14,54 -41,15

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As = 5,0 (cm2)

Section minimum As min = 5,0 (cm2) Section maximum As max = 62,8 (cm2)

théorique  = 0,40 (%)

minimum min = 0,20 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELU N = 269,25 (kN) My = -5,45 (kN*m) Mz = -3,95 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 5,97 Pivot: C

Position de l'axe neutre: y = 40,8 (cm)

Bras de levier: Z = 18,2 (cm)

Déformation du béton: b = 3,45 (‰)

Déformation de l'acier: s = 0,00 (‰)

Contrainte de l'acier:

comprimée: s' = 434,8 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELU N = 318,76 (kN) My = 6,59 (kN*m) Mz = -23,19 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,38 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 28,6 (cm)

37
Bras de levier: Z = 22,9 (cm)

Déformation du béton: b = 3,50 (‰)

Déformation de l'acier: s = 0,90 (‰)

Contrainte de l'acier:

tendue: s =180,2 (MPa)

comprimée: s' = 434,8 (MPa)

O
Cas N 3: Type ELU N = 331,10 (kN) My = -1,51 (kN*m) Mz = -23,56 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,38 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 29,5 (cm)

Bras de levier: Z = 22,5 (cm)

Déformation du béton: b = 3,50 (‰)

Déformation de l'acier: s = 0,77 (‰)

Contrainte de l'acier:

tendue: s =154,5 (MPa)

comprimée: s' = 434,8 (MPa)

O
Cas N 4: Type ELA N = 185,37 (kN) My = 30,21 (kN*m) Mz = -11,36 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,00 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 16,1 (cm)

Bras de levier: Z = 28,4 (cm)

Déformation du béton: b = 3,50 (‰)

Déformation de l'acier: s = 4,34 (‰)

Contrainte de l'acier:

tendue: s =500,0 (MPa)

comprimée: s' = 500,0 (MPa)

O
Cas N 5: Type ELA N = 245,94 (kN) My = -30,56 (kN*m) Mz = 18,16 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,97 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 18,7 (cm)

Bras de levier: Z = 27,2 (cm)

Déformation du béton: b = 3,50 (‰)

Déformation de l'acier: s = 3,22 (‰)

Contrainte de l'acier:
38
 tendue: s =500,0 (MPa)

comprimée: s' = 500,0 (MPa)

O
Cas N 6: Type ELA N = 228,91 (kN) My = 14,54 (kN*m) Mz = -41,15 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,10 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 14,8 (cm)

Bras de levier: Z = 29,0 (cm)

Déformation du béton: b = 3,50 (‰)

Déformation de l'acier: s = 4,98 (‰)

Contrainte de l'acier:

tendue: s =500,0 (MPa)

comprimée: s' = 500,0 (MPa)

b- Poteau D=40 :
As = 5 cm2
Armature minimale RPA2024 Article 7.4.2 :
Zone sismique : V
As-min (%) : 1
As-min (cm2) : 12.56
Choix des armatures
12 HA 12
As choix = 13,57 cm²
11- Calcul des armatures transversales
POTEAU 40X40 POTEAU D= 40

39
 Calcul éspacement & diamètre des cadres Calcul éspacement & diamètre des cadres
Sens Y-Y Z-Z Sens Y-Y Z-Z
Zone sismique V Zone sismique V
Fe (Mpa) 500 Fe (Mpa) 500
Fc28 (Mpa) 25 Fc28 (Mpa) 25
Фlmin (cm) 1,4 Фlmin (cm) 1,4
Lcl (m) 4,6 Lcl (m) 4,6
bc (cm) ; hc (cm) 40 40 bc (cm) ; hc (cm) 40 40
d1;d2 (cm) 4,00 d1;d2 (cm) 4,00
VU (KN) 25,98 25,98 VU (KN) 15,27 15,27
At min (cm²) At (cm²) Choisi øt (cm) Choisi Nbrins At min (cm²) At (cm²) Choisi øt (cm) Choisi Nbrins
0,96 2,01 0,80 4 0,96 1,01 0,80 2
λg 8,05 8,05 λg 8,05 8,05
ρa 2,50 2,50 ρa 2,50 2,50
Zone nodale 8,40 Zone nodale 8,40
St max (cm) St max (cm)
Zone courante 14,00 Zone courante 14,00
Zone nodale 8,00 Zone nodale 8,00
St choisi (cm) St choisi (cm)
Zone courante 14,00 Zone courante 14,00
Condition vérifiée Condition vérifiée

Vérification des sollicitations tangentes Vérification des sollicitations tangentes

Sens Y - Y Sens Z - Z Sens Y - Y Sens Z - Z
λg 8,05 λg 8,05 λg 8,05 λg 8,05
ρd 0,08 ρd 0,08 ρd 0,08 ρd 0,08
τbu (Mpa) 1,88 τbu (Mpa) 1,88 τbu (Mpa) 1,88 τbu (Mpa) 1,88
Ty (KN) 25,98 Tz (KN) 25,98 Ty (KN) 15,27 Tz (KN) 15,27
τ(Mpa) 0,18 τ(Mpa) 0,18 τ(Mpa) 0,11 τ(Mpa) 0,11
Condition OK Condition OK Condition OK Condition OK

40
 ETUDE DES PLANCHERS

a) Coffrage :
Pour la détermination de l’épaisseur des plans corps creux, on utilise la
condition de la flèche suivante

ht = h : Hauteur (épaisseur) totale du plancher ;

h0 : épaisseur de la dalle de compression ;
h1 : épaisseur du corps creux ;
L : La plus grande portée entre nus d’appuis de la poutrelle.

Nervure : Lmax = 500cm

❑ ❑ => Plancher 16+4
❑❑
b) Ferraillage :
Pour le calcul des sollicitations de la nervure nous utilisant la méthode des éléments finis implémentée
dans le logiciel Robot Structural Analysis.

Dimension de la section de calcul :

b

b1 b0 b1
h0

h1

Ln Ln

 b: largeur de la nervure.
 ht : hauteur de la poutrelle.
 b0 : largeur de l`âme de la nervure.
 h0 : hauteur de la dalle de compression.
 b1 : largeur d’une aile de la section en T.
 Ln : La distance entre axes des nervures.

41
 b1 ( Ln  b0 ) / 2

b1  L / 10
6h b 8h
[BAEL91/A.4.1,3], On a :  0 1 0

D’après
Avec : L: La plus grande portée entre nus d’appuis de la poutrelle (L= 4.60 m).
Détermination de b0 :

0,4ℎ𝑡 ≤ 𝑏0 ≤ 0,8ℎ𝑡 ⟹ 0,4 × 20 ≤ 𝑏0 ≤ 0,8 × 20 ⟹8 cm≤ 𝑏0 ≤ 16𝑐𝑚

On adopte b0 = 12cm

{
❑❑
Donc : ❑❑ => On prend b1= 24 cm.
❑❑
60

16 20

24 12
Plancher de NIVEAU 5.00 m :24

Les charges appliquées sur la nervure :

G= 6 KN/m2 Q= 1 KN/m2

Apres la distribution de la charge sur les nervures :

G= 3.6 KN/ml Q= 0.6 KN/ml

bf = 60.0 (cm) bw = 12.0 (cm)

h = 20.0 (cm) hf = 4.0 (cm) d1 = 1.0 (cm) d2 = 1.0 (cm)
Apres le calcul de logiciel Robot Structural on a :

Combinaison Appuis (KN.m) Travée (KN.m)

42
 ELU -12.54 6.58
ELS -9.14 4.8

Calcul de Section en Flexion Simple Appui :

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

bf = 60,0 (cm) bw = 12,0 (cm) h = 20,0 (cm) hf = 4,0 (cm) d1 = 3,0 (cm) d2 = 3,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) -12,54 6,58
Etat Limite de Service 0,00 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 0,9 (cm2) Section théorique As2 = 1,9 (cm2)
Section minimum As min = 0,3 (cm2)
théorique  = 1,38 (%)
minimum min = 0,15 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = -12,54 (kN*m) Mmin = 6,58 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: B
Position de l'axe neutre: y = 1,2 (cm)
Bras de levier: Z = 16,5 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

SECTION As1 [cm2] As2 [cm2] Amin RPA [cm2]

APPUIS 00 1,9 2.16
43
 TRAVEE 0,9 00 2.16

Choix des armatures

SECTION As1 Inf As2 Sup
APPUIS 2 HA 14 3.08 1 HA 14 1,54
TRAVEE 2 HA14 3.08 1 HA 14 1,54

Flèche de la poutre due à la flexion simple

1. Hypothèse :
 Béton :fc28 = 25,0 (MPa)
 Acier : fe = 500,0 (MPa)
 Calculs suivant BAEL 91

2. Géométrie :

Section

bf = 60,0 (cm) bw = 12,0 (cm) h = 20,0 (cm) hf = 4,0 (cm) d1 = 3,0 (cm) d2 = 3,0 (cm)

Schéma statique

travéee de rive
lo = 5,0 (m)
3. Hypothèses de calcul :
Facteur de flèche : k = 0,80
Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 4,11 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 4,80 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 3,29 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 3,1 (cm2)

As2 = 1,5 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 2,26 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)
4. Résultats :

Flèche totale : ft = 4,1 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 10,0 (mm)

44
Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)
fgv = 5,5 0,50 86,1
fgi = 2,8 0,50 86,1
fpi = 3,5 0,55 100,6
fji = 2,0 0,41 68,9

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 20172,1 (cm4)

i = 2,67

45
Dimensionnement des voiles

1. COFFRAGES:

lw∶ Représente la longueur du voile. Dans le cas contraire, ces éléments sont considérés comme
des éléments linéaires (poteaux).
L’épaisseur minimale (dw) doit respecter la condition suivante :

hRDC =5,00 m he=5-0,4 = 4,6 m

bw ≥ max(15 cm ; ❑
❑ ) on adopte bw= 25 cm
lw ≥ max( ❑
❑ ;4x25 cm ;1 m) lw ≥ max(;100 cm ;1 m) on adopte lw= 160 cm

2. RESULTANT DU CALCUL DE STRUCTURE :

3. EVALUATION DE L’EFFORT NORMAL REDUIT DANS LES VOILES:

46
Nd= 183,28 Kn Bc=1600x250=400000 mm2 fc28=25 Mpa
ν d= ❑
❑

4. EVALUATION DES DIAGRAMMES DES MOMENTS DE CALCUL

(FERRAILLAGE):

Les voiles élances correspondent a ( ❑ > 2.0 ) : le diagramme de moment

❑
-
fléchissant de calcul,
en fonction de la hauteur, est donne par une enveloppe linéaire, du
diagramme du moment fléchissant obtenu par le calcul de structure, déplacée
verticalement (décalage de traction) d’une distance égale a la hauteur (hcr) de
la zone critique du voile.

ℎw = 5 𝑚; 𝑙w = 1.60 𝑚 ⟹ ❑ = ❑ = 3,125 > 2 ⟹ 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒𝑠 é𝑙𝑎𝑐𝑒𝑠

❑ ❑

5. EVALUATION DE LA HAUTEUR (hcr) DE LA ZONE CRITIQUE DU VOILE:

❑
ℎ𝑐𝑟 = max (𝑙w; ❑ )

et :

𝑙w = 1,60 𝑚; ℎw = 5 𝑚 ; ℎ𝑒 = 4,6 𝑚

ℎ𝑐𝑟 = max (1,60; 0,83) ⟹ ℎ𝑐𝑟 = 1,60 𝑚

3.20
⎧
≤
ℎ ⎪
𝑐𝑟

⎩4,6 ∶ 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑘 ≤ 6 n𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥

47
⟹ ℎ𝑐𝑟 = 1,60 𝑚

6. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE RIVES:

⟹
 Conditions géométrique :
𝑙𝑐 ≥ max (0.15𝑙w; 1.5𝑏w) 𝑙𝑐 = 38 cm (la longueur d’élément de rive dans ce côté
=38+3x2=44 cm)

⟹bc=31 cm

 FERRAILLAGE DES ELEMENTS DE RIVES:

les armatures longitudinales :

Surfaces des armatures longitudinales calculées à la flexion composée :

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul en poutre
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

bf = 31,0 bf' = 31,0 bw = 25,0 h = 160,0 (cm) hf = 44,0 (cm) hf' = 44,0 (cm) d1 = 4,0 (cm) d2 = 4,0 (cm)

3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
48
 1. ELA 183,28 1031,48
2. ELA 173,25 1031,48
3. ELA 92,05 1031,25
4. ELU 183,28 38,49
5. ELA 183,28 -1031,48

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 12,7 (cm2) Section théorique As2 = 12,7 (cm2)
Section minimum As min = 7,8 (cm2)
théorique  = 0,63 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELA N = 183,28 (kN) M = 1031,48(kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,07 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 14,4 (cm)
Bras de levier: Z = 150,2 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 1,02 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 500,0 (MPa) comprimée: s' = 146,6 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELA N = 173,25 (kN) M = 1031,48(kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,06 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 14,2 (cm)
Bras de levier: Z = 150,3 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 1,00 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 500,0 (MPa) comprimée: s' = 143,7 (MPa)

O
Cas N 3: Type ELA N = 92,05 (kN) M = 1031,25(kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 12,7 (cm)
Bras de levier: Z = 150,9 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 0,89 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 500,0 (MPa) comprimée: s' = 122,0 (MPa)

O
Cas N 4: Type ELU N = 183,28 (kN) M = 38,49 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 31,09 Pivot: C

Position de l'axe neutre: y = 163,7 (cm)
Bras de levier: Z = 92,2 (cm)
Déformation de l'acier: s = 0,00 (‰)
Déformation du béton: b = 3,44 (‰)
49
Contrainte de l'acier:
comprimée: s' = 434,8 (MPa)

O
Cas N 5: Type ELA N = 183,28 (kN) M = -1031,48 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 13,4 (cm)
Bras de levier: Z = 150,7 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 0,94 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 500,0 (MPa) comprimée: s' = 131,1 (MPa)

les armatures Transversales (de confinement) :

- Espacement vertical armatures confinement (St) :

⟹ s = 7 cm
t

⟹ At = 1,14 cm2 ⟹ At = 4HA8 =2,01 cm2 (02 cadres)

ELEMENT DE RIVE GOUCHE ELEMENT DE RIVE DROITE
Øl mi n (cm) 1,20 Øl min (cm) 1,20
Avca l c (cm²) 12,70 Avcal c (cm²) 12,70
[Link] s i (cm) 38,00 [Link] s i (cm) 38,00
[Link] s i (cm) 31,00 [Link] s i (cm) 31,00
Lcg (min) (cm) 38,00 Lcd (min) (cm) 38,00
bcg (min) (cm) 30,67 bcd (min) (cm) 30,67
b0 (cm) 25,00 b0 (cm) 25,00
Avmi n (cm²) 6,82 Avmi n (cm²) 6,82
Avj (cm²) 5,33 Avj (cm²) 5,33
Avg (cm²) 12,70 Avd (cm²) 12,70
Stma x (cm) 7,00 Stmax (cm) 7,00
Ag (cm²) 1364,00 Ag (cm²) 1364,00
Ac (cm²) 950,00 Ac (cm²) 950,00
At (cm²) 1,14 At (cm²) 1,14

 FERRAILLAGE DE L’ÂME :
- ACIERS VERTICAUX :
Diamètre maximal :

⟹ 𝜙l=12 mm
Espacement maximal :
50
 - Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales dans l’âme du voile
est de 0.2% :
𝐴𝑠𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0.2% ∗ Lame ∗ 𝑏w ⟹ 𝐴𝑠𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0,002 ∗ 72 ∗ 25 ⟹ 𝐴𝑠𝑣𝑚𝑖𝑛 = 3,6 𝑐𝑚²
- Choix des barres : Asv = 2x5HA12 = 11.31 cm² espacement = 15 cm

- ACIERS HORIZONTAUX :
Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales dans l’âme du voile est
de 0.2% :
𝐴𝑠𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0.2% ∗ Lame ∗ 𝑏w ⟹ 𝐴𝑠𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0,002 ∗ 100 ∗ 25 ⟹ 𝐴𝑠𝑣𝑚𝑖𝑛 = 5 𝑐𝑚²
Choix des barres : Asv = 2x7HA12 = 15.83 cm² espacement = 15 cm

L'AME
L'AME (aciers verticaux) L'AME (aciers horizontaux)
Øl (cm) 1,20 Øl (cm) 1,20
Svchoi s i (cm) 15,00 Shchoi s i (cm) 15,00
Svma x (cm) 25,00 Shma x (cm) 25,00
Øl mi n (cm) 0,80 Z (cm) 116,00
Øl ma x (cm) 3,13 Øl ma x (cm) 3,13
Avmin (cm²)/e=15cm 0,75 Ahmin (cm²)/e=15cm 0,88
Asv (cm²)/L =72cm 11,31 Ash (cm²)/h =160cm 24,88
τb (MPa) = 0,67 < τadm (MPa) = 5 Condition vérifie

- JSTIFICATION DE LA CONDITION DE LA DUCTILITE LOCALE:

ELEMENT GOUCHE ELEMENT DROITE

n 12 L n 12
bi (cm) 12,00 n bi (cm) 12,00
L (cm) 330,00 L (cm) 330,00
Øl (cm) 0,80 Øl (cm) 0,80
b0 bc hcr
Nnbr 21 Nnbr 21
St (cm) 7,00 St (cm) 7,00
bc (cm) 31,00 bc (cm) 31,00
bi St
b0 (cm) 25,00 h0 b0 (cm) 25,00
hc (cm) 44,00 hc Nnbr hc (cm) 44,00
h0 (cm) 38,00 h0 (cm) 38,00

n : nombre des barres

bi : espacement entre les barres verticales
L : La longueur total des armatures transversales (cadre+étrier+épingle)

51
ELEMENT DE RIVE GOUCHE ELEMENT DE RIVE DROITE
n d (KN) 0,02 nd (KN) 0,02
Fyd/Fcd 24,00 Fyd/Fcd 24,00
wn 0,13 wn 0,13
cu 29,76 cu 29,76
Vnc (cm³) 152000,00 Vnc (cm³) 152000,00
Vst (cm³) 3483,40 Vst (cm³) 3483,40
ecu 0,0035 ecu 0,0035
mø 13,58 mø 13,58
an 0,70 an 0,70
as 0,78 as 0,78
a 0,54 a 0,54
ecu,c 0,03 ecu,c 0,03
esy 0,0025 esy 0,0025
w wd 0,5500 w wd 0,5500
w wd(min) 0,2837 w wd(min) 0,2837
Lc,calcul (cm) 26,64 Lc,calcul (cm) 26,64
Condition vérifie Condition vérifie

52
 CALCUL DES FONDATIONS
Suite à l’analyse des résultats du rapport de l’étude géotechnique établie par laboratoire
LTPO, il est préconisé la conception des fondations superficielles, pour un taux de travail
admissible de sol de 2.00 bars, avec un ancrage minimum des fondations de 1,50m par
rapport à la cote basse du terrain naturel
Le système de fondation retenu pour l’ensemble du bloc est de type : semelle Isolée.
Les semells sont calculés comme des dalles appuyés sur un sol élastique, le sol est pris en
compte dans la modélisation en introduisant le module de réaction vertical kz=4000 t/m
(valeur donnée par le rapport géotechnique).

1. Caractéristique géométrique des fondations :

 Hauteur d’ancrage est :2,50 m

 Semlle isolée S1:

Largeur 1,75 m, hauteur 0,35 m , longueur 1,75 m
Raideur de sol sur semelle S1 est Kz = 4000 t/m3

53
 2. Charges additionnelles dues au remblai :
Poind volumique de sol est :18 kn/m3
Hauteur d’ancrage est : 2.5 m
Semelles S1 :
Surcharge de remblais su semelle S1 est : 18x(2,5-0,35)=38,7 KN /m2

3. Vérification des Contraintes de la capacité de sol dans les semelles

Distribution des contraintes à l’ELS

0,35 Bar< 2 Bar => Condition vérifiée

54
Distribution des contraintes à l’ELU

0,47 Bar< 6,6 Bar => Condition vérifiée

Distribution des contraintes à l’ELA

0,35 Bar< 6,6 Bar => Condition vérifiée

4. les sollicitations dans les Semelles sur sol élastique (moments fléchissant)
55
les moments fléchissant à l’ELU (KN.m/m)

les moments fléchissant à l’ELS (KN.m/m)

les moments fléchissant à l’ELA (KN.m/m)

56
 Tableau récapitulatif des moments [KN.m/m]
ELU ELS ACC
Niveau
Nap sup Nap inf Nap sup Nap inf Nap sup Nap inf
Poutre 11,18 -11,83 8,28 -8,76 8,31 -8,74

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration préjudiciable
 Pas de prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

57
b = 100,0 (cm) h = 35,0 (cm) d1 = 5,0 (cm) d2 = 5,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 11,18 -11,83
Etat Limite de Service 8,28 -8,76
Etat Limite Ultime (Accidentel) 8,31 -8,74

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3,2 (cm2) Section théorique As2 = 3,2 (cm2)
Section minimum As min = 3,2 (cm2)
théorique  = 0,21 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 11,18 (kN*m) Mmin = -11,83 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 11,69 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0,0 (cm)
Bras de levier: Z = 30,0 (cm)
Déformation du béton: b = 0,01 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 8,28 (kN*m) Mmin = -8,76 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 7,34
Position de l'axe neutre: y = 0,3 (cm)
Bras de levier: Z = 29,9 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 0,4 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 4,4 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 201,6 (MPa)

Cas ELA Mmax = 8,31 (kN*m) Mmin = -8,74 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 18,21 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 0,0 (cm)
Bras de levier: Z = 30,0 (cm)
Déformation du béton: b = 0,01 (‰)

Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)

Contrainte de l'acier:
58
 tendue: s = 500,0 (MPa)

Choix des armatures : le minimum de l’RPA2024 Asmin=0,5%B= 17,5 cm2

nappe inferieurs 7T14/m esp=15 cm = 10,78 cm²
nappe Supérieurs 7T12/m esp=15 cm = 7,92 cm²

Vérification de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration préjudiciable
 Pas de prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 100,0 (cm) h = 35,0 (cm) d1 = 5,0 (cm) d2 = 5,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As1 = 10,8 (cm2) Section théorique As2 = 7,9 (cm2)
Section minimum As min = 3,2 (cm2)
théorique  = 0,62 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Moments limites:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 132,86 -99,12
Etat Limite de Service 59,15 -44,00
Etat Limite Ultime (Accidentel) 153,84 -114,56

Analyse par Etat:

Etat ELU Mmax = 132,86 (kN*m) Mmin = -99,12 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,61 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0,0 (cm)
Bras de levier: Z = 30,0 (cm)
Déformation du béton: b = 0,01 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

59
Etat ELS Mmax = 59,15 (kN*m) Mmin = -44,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 2,70
Position de l'axe neutre: y = 0,3 (cm)
Bras de levier: Z = 29,9 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 0,1 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 40,5 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 201,6 (MPa)

Etat ELA Mmax = 153,84 (kN*m) Mmin = -114,56 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,59 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 0,0 (cm)
Bras de levier: Z = 30,0 (cm)
Déformation du béton: b = 0,01 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)

60