0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
0 vues4 pages

cc

Le document traite de l'affaiblissement de propagation, en particulier dans des modèles d'espace libre et à deux rayons, en présentant des équations pour calculer la perte de signal en fonction de la distance et des gains d'antenne. Il aborde également des modèles empiriques pour estimer la perte de propagation dans des environnements urbains et ruraux, ainsi que l'effet de masque sur le signal. Enfin, des approches statistiques sont mentionnées pour modéliser les variations de signal dues à l'environnement.

Transféré par

rachadaikha8
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
0 vues4 pages

cc

Le document traite de l'affaiblissement de propagation, en particulier dans des modèles d'espace libre et à deux rayons, en présentant des équations pour calculer la perte de signal en fonction de la distance et des gains d'antenne. Il aborde également des modèles empiriques pour estimer la perte de propagation dans des environnements urbains et ruraux, ainsi que l'effet de masque sur le signal. Enfin, des approches statistiques sont mentionnées pour modéliser les variations de signal dues à l'environnement.

Transféré par

rachadaikha8
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Affaiblissement de propagation (Path loss)


Affaiblissement de propagation en espace libre:
𝑗 2𝜋𝑑
𝜆 𝐺𝑙 𝑒 − 𝜆 𝜆 𝐺𝑙
𝒓𝑳𝑶𝑺 𝒕 =ℜ 𝑥 𝑡 𝑒 𝑗 2𝜋 𝑓𝑐 𝑡 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐺𝑙 = 𝐺𝑡 . 𝐺𝑟 ; 𝑂𝑛 𝑝𝑜𝑠𝑒 𝛽 =
4𝜋𝑑 4𝜋𝑑
𝟐
𝝀 𝑮𝒍
𝑷𝒓 = 𝑷𝒕  𝑳𝒂 𝒑𝒖𝒊𝒔𝒔𝒂𝒏𝒄𝒆 𝒎𝒐𝒚𝒆𝒏𝒏𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒆
𝟒𝝅𝒅
𝑃𝑡
𝑃𝐿 = >1 𝑃𝐿 = 10 𝑙𝑜𝑔10 𝑃𝑡 − 10𝑙𝑜𝑔10 𝑃𝑟  𝑳′𝒂𝒇𝒇𝒂𝒊𝒃𝒍𝒊𝒔𝒔𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒂𝒈𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑃𝑟
2
𝑃𝑡 𝑃𝑟 𝝀 𝑮𝒍
𝑃𝐿 𝑑𝑏 = 10 𝑙𝑜𝑔10 = −10𝑙𝑜𝑔10 = −10𝑙𝑜𝑔10  𝒇𝒓𝒆𝒆 𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆 𝒑𝒂𝒕𝒉 𝒍𝒐𝒔𝒔
𝑃𝑟 𝑃𝑡 𝟒𝝅𝒅
𝑃𝐺 𝑑𝑏 = −𝑃𝐿 𝑑𝑏  𝒇𝒓𝒆𝒆 𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆 𝒑𝒂𝒕𝒉 𝒈𝒂𝒊𝒏
------------------------------------ Modèle two-ray: ------------------------------------------------------------------------------
𝒋𝟐𝝅𝒍 𝒋𝟐𝝅 𝒙+𝒙
𝝀 𝑮𝒍 . 𝒔 𝒕 𝒆 − 𝝀 𝑹 𝑮𝒓 . 𝒔 𝒕 − 𝝉 𝒆 − 𝝀 𝑮𝒍 = 𝐺𝑎 . 𝐺𝑏
𝒓𝟐𝒓𝒂𝒚 𝒕 =𝓡 + 𝒆𝒋𝟐𝝅𝒇𝒄𝒕 𝑎𝑣𝑒𝑐
𝟒𝝅 𝑰 𝒙+𝒙 𝑮𝒓 = 𝐺𝑐 . 𝐺𝑑
𝒋∆ 𝝋 2
− 𝝀 2
𝜆 2 𝑮𝒍 . 𝑹 𝑮𝒓 .𝒆 𝐺𝑙 𝑕 𝑡 𝑕 𝑟
𝑃𝑟 ≈ 𝑃𝑡
4𝜋 𝑰
+
𝒙+𝒙
𝑃𝑟 ≈ 𝑃𝑡
𝑑2
 𝑀𝑜𝑑è𝑙𝑒 𝑡𝑤𝑜 − 𝑟𝑎𝑦 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒

------------------------------------------------------- Modèle Simplifié ------------------------------------------------------------------------------


𝒅
𝑷𝒓 𝒅𝒃 = 𝑷𝒕 𝒅𝒃 + 𝒌 𝒅𝒃 − 𝟏𝟎𝜸 𝒍𝒐𝒈𝟏𝟎
𝒅𝟎
2 2 2 2
𝜆 𝐺𝑙 𝑃𝑟 𝑑0 𝜆 𝐺𝑙 𝜆 𝐺𝑙
𝑃𝑟 𝐿𝑂𝑆 ≈ 𝑃𝑡 𝐾 = = 𝐾 = , 𝛾 = 2  𝐌𝐨𝐝è𝐥𝐞 𝐞𝐬𝐩𝐚𝐜𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐞
4𝜋𝑑 𝑃𝑡 𝑑 4𝜋 4𝜋
2
𝐺𝑙 𝑕𝑡 𝑕𝑟 2
𝑃𝑟 2𝑟𝑎𝑦 ≈ 𝑃𝑡 𝐾 = 𝐺𝑙 𝑕𝑡 𝑕𝑟 , 𝛾=4  𝐌𝐨𝐝è𝐥𝐞 𝐭𝐰𝐨 − 𝐫𝐚𝐲 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐞
𝑑2
𝒄 𝝀𝟐
𝑷𝒓 𝒅 = 𝒅𝟎 𝝀𝟐 𝑮𝒍 𝝀=
𝒂𝒗𝒆𝒄 𝒌𝒅𝒃 = 𝟏𝟎𝒍𝒐𝒈𝟏𝟎 𝝀
𝒌= =  𝒇 𝟒𝝅 𝟐  𝒌 𝒅𝒃 = 𝟐𝟎𝒍𝒐𝒈𝟏𝟎
𝑷𝒕 𝟏𝟔𝝅𝟐 𝒅𝟎 𝟐 𝟒𝝅
𝑝𝑟𝑒𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑜𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑮𝒍 = 1 𝑒𝑡 𝒅𝟎 = 1
𝑃𝑟 𝑑𝑖
𝑀𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑖 = 𝑖 = 1…𝑁 𝑁
𝑃𝑡
(𝐀𝐩𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐞 𝐌𝐌𝐒𝐄)  𝑬𝑸𝑴 𝜸 = 𝑀𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑖 − 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑒 𝑑𝑖 2
𝑑𝑖
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑒 𝑑𝑖 = 𝑘 − 10𝛾 𝑙𝑜𝑔10 𝑖=1
𝑑0
𝑑1
𝑀𝑀𝑜𝑑𝑒𝑙𝑒 𝑑 1 1 − 10𝑙𝑜𝑔10
𝑑0
𝒌 𝒅𝒃
⋮ = ⋮ = 𝐴. 𝑥  𝐀𝐩𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐞 𝐋𝐒
𝑑1 𝛾
𝑀𝑀𝑜𝑑𝑒𝑙𝑒 𝑑 𝑁
1 − 10𝑙𝑜𝑔10
𝑑𝑁
𝑑1
1 − 10𝑙𝑜𝑔10 𝑀𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑑 1
𝑑0 𝑃𝑟 𝑑𝑖
𝑋𝑜𝑝 = 𝐴𝑇 . 𝐴 −1 . 𝐴𝑇 . 𝑏 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑨 = ⋮ 𝑒𝑡 𝒃 = ⋮ 𝑒𝑡 𝑀𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑖 =
𝑑1 𝑀𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑑 𝑁 𝑃𝑡
1 − 10𝑙𝑜𝑔10
𝑑𝑁
------------------------------------------------------- Modèle Empiriques ------------------------------------------------------------------------------
𝑃𝐿 𝑑 𝑑𝐵 = 𝐿𝐹 + 𝐴𝜇 𝑓𝑐 , 𝑑 − 𝐺 𝑕𝑡 − 𝐺 𝑕𝑟 − 𝐺𝐴𝑅𝐸𝐴 𝑑 = 1 − 100𝑘𝑚 , 𝑓𝑐 = 150 − 1500𝑀𝐻𝑍  𝐎𝐤𝐮𝐦𝐮𝐫𝐚 
-------------------------- 𝐇𝐚𝐭𝐚 ------------------------------------------------
𝑃𝐿,𝑢𝑟𝑏𝑎𝑖𝑛 𝑑 𝑑𝐵 = 69.55 + 26.16 𝑙𝑜𝑔10 𝑓𝑐 − 13.82 𝑙𝑜𝑔10 𝑕𝑡 − 𝑎 𝑕𝑟 + 44.9 − 6.55 𝑙𝑜𝑔10 𝑕𝑡 . 𝑙𝑜𝑔10 𝑕𝑡
𝑃𝐿,𝑠𝑢𝑏𝑢𝑟𝑏𝑎𝑖𝑛 𝑑 𝑑𝐵 = 𝑃𝐿,𝑢𝑟𝑏𝑎𝑖𝑛 𝑑 𝑑𝐵 − 2 𝑙𝑜𝑔10 𝑓𝑐 /28 2 − 5.4
𝑃𝐿,𝑟𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑑 𝑑𝐵 = 𝑃𝐿,𝑢𝑟𝑏𝑎𝑖𝑛 𝑑 𝑑𝐵 − 4.78 𝑙𝑜𝑔10 𝑓𝑐 2 + 18.33 𝑙𝑜𝑔10 𝑓𝑐 − 𝐾
-------------------------- 𝐂𝐎𝐒𝐓------------------------------------------------
𝑃𝐿,𝑢𝑟𝑏 𝑑 𝑑𝐵 = 46.3 + 33.9 𝑙𝑜𝑔10 𝑓𝑐 − 13.82 𝑙𝑜𝑔10 𝑕𝑡 − 𝑎 𝑕𝑟 + 44.9 − 6.55 𝑙𝑜𝑔10 𝑕𝑡 . 𝑙𝑜𝑔10 𝑕𝑡 + 𝐶𝑀
-------------------------- 𝐂𝐎𝐒𝐓 𝟐𝟑𝟏 − 𝐖𝐚𝐥𝐟𝐢𝐬𝐡 − 𝐈𝐤𝐞𝐠𝐚𝐦𝐢 -----------------------------------------------
𝑃𝐿 𝑑 𝑑𝐵 = 42.6 + 26 𝑙𝑜𝑔10 𝑑 − 20 𝑙𝑜𝑔10 𝑓𝑐 + 𝑃𝐿,𝑚𝑠𝑑 + 𝑃𝐿,𝑟𝑡𝑠
Effet de masque (Shadowing)

 𝐦𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐥𝐨𝐠 − 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥 
𝑃𝑡
Ψ𝑑𝐵 = 10 𝑙𝑜𝑔10 Ψ=
𝑃𝑟
2
Ψ 𝑑𝐵 −𝜇 Ψ 𝑑𝐵
1 −
2.𝜍 2 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 variance 𝑑𝑢 𝑙𝑜𝑖 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑒
𝑃 Ψ𝑑𝐵 = 𝑒 Ψ 𝑑𝐵
𝑎𝑣𝑒𝑐
𝜍Ψ 𝑑𝐵 . 2𝜋 𝜇Ψ 𝑑𝐵 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑛𝑒 𝑑𝑢 𝑙𝑜𝑖 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑒

𝑁
𝛼𝑖 𝑑𝑖 ∼ 𝒩 𝜇, 𝜍 2  10 𝑙𝑜𝑔 10 𝑆 𝑑𝑡 ∼ 𝒩 −𝜇, 𝜍 2
𝑖=1
𝑁
𝑆𝑖 𝜶𝒊 𝑒𝑡 𝒅𝒊 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙é𝑎𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒𝑠 𝜇= 𝑑𝑖 𝛼𝑖
𝑖=1
𝑜𝑢
100 𝑁
𝜍2 = 2
𝜍2 , 𝜍2 = 𝑑𝑖 𝛼𝑖 2
− 𝜇2
𝑙𝑛 10 𝑖=1

Ψ𝑑𝐵 ∼ 𝒩 0, 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵
𝑃𝑟 𝑑 𝑑
𝑑𝐵 = 𝜇Ψ 𝑑𝐵 − Ψ𝑑𝐵 = K 𝑑𝐵 − 10𝛾𝑙𝑜𝑔 10 − Ψ𝑑𝐵 𝑜𝑢 𝑑
𝑃𝑡 𝑑0 𝜇Ψ 𝑑𝐵 = K 𝑑𝐵 − 10𝛾𝑙𝑜𝑔 10
𝑑0
1 𝑃𝑟 𝑑 𝑃𝑟 𝑑
2 𝜍 2 Ψ 𝑀𝑀𝑆𝐸 (𝑑𝐵 )
= 13.27
𝑀
𝑜𝑢 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 = 𝑖=1 − 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 = 2
𝑀 𝑃𝑡 𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑃𝑡 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑒 𝜍 Ψ 𝐿𝑆 (𝑑𝐵 ) = 11.32

 𝐦𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐥𝐨𝐠 − 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫é 


𝑹𝚿𝒅𝑩 𝚫𝒅 = 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 . 𝛿 Δ𝑑 𝐴𝑢𝑡𝑜𝑐𝑜𝑟𝑟é𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 processus blanc

𝑹𝚿𝒅𝑩 𝚫𝒅 = 𝐸 Ψ𝑑𝐵 𝑑 − μ𝑑𝐵 𝑑 Ψ𝑑𝐵 𝑑 + Δ𝑑 − μ𝑑𝐵 𝑑 + Δ𝑑 Autocorrélation entre 2 point

𝑹𝚿𝒅𝑩 𝚫𝒅 = 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 𝑒 − Δ𝑑 /X 𝑐 = 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 𝜌− Δ𝑑 Autocorrélation exponentielle (modéle Gudmundson)

𝑹𝚿𝒅𝑩 X𝑐 = 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 𝑒 − X 𝑐 /X 𝑐
= 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 𝑒 −1 = 0.36 𝑚𝑎𝑥 𝑹𝚿𝒅𝑩 𝚫𝒅

𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 1 − 𝜌2
𝑺𝚿𝒅𝑩 𝐟 = 𝑻𝑭𝑻𝑫 𝑹𝚿𝒅𝑩 𝚫𝒅 = La densité spectrale de puissance (DSP)
𝟏 − 𝒆−𝒋𝟐𝝅𝒇/𝑭𝒔 𝟐
𝟏
𝑭𝒔 = avec 𝒅𝒆 : pas d′ échantillonnage de 𝚫𝒅
𝒅𝒆
1−𝜌 1−𝜌 1+𝜌 2 1−𝜌 2 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵 1 − 𝜌2
𝑯 𝒛 = −1
 𝑯𝐟 = 𝑆Ψ 𝑑𝐵 f = 𝜍 Ψ 𝑑𝐵 =
1 − 𝜌𝑍 1 − 𝜌e −j2πf/𝐹𝑠 1−𝜌 1 − 𝜌𝑒 −𝑗 2𝜋𝑓 /𝐹𝑠 2 1 − 𝜌𝑒 −𝑗 2𝜋𝑓 /𝐹𝑠 2

 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭é 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭𝐮𝐫𝐞

𝑷𝒄𝒐𝒗 P𝑚𝑖𝑛 , 𝑑 = 𝑝 P𝑟 𝑑 > P𝑚𝑖𝑛 𝑃𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑒

P𝑟 𝑑 𝑑𝐵 ∼ 𝒩 𝜇(𝑑), 𝜍 2 Ψ 𝑑𝐵
𝒅
𝐏𝒓 𝒅 𝒅𝑩 = 𝐏𝒕 𝒅𝑩 + 𝑲𝒅𝑩 − 𝟏𝟎𝜸𝒍𝒐𝒈 𝟏𝟎 − Ψ𝑑𝐵  𝐴𝑖𝑛𝑠𝑖 𝑑
𝒅𝟎 𝝁 𝒅 = P𝑡 𝒅𝑩 + K 𝑑𝐵 − 10𝛾𝑙𝑜𝑔 10
𝑑0
𝑑
Pmin − P𝑡 𝒅𝑩 + K 𝑑𝐵 − 10𝛾𝑙𝑜𝑔 10
𝑑0
𝐏𝐜𝐨𝐯 𝐏𝐦𝐢𝐧 , 𝐝 = Q
𝜍Ψ 𝑑𝐵

 𝐙𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐝′ 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐮𝐥𝐞


2(1−𝑎.𝑏) 2 − 𝑎𝑏
𝑪=𝑄 𝑎 + 𝑒 𝑏2 𝑄
𝑏

Pmin − μ R
a=
σΨ 𝑑𝐵 1 2 2
𝐴𝑣𝑒𝑐 si μ R = Pmin  a = 0 et donc la zone 𝑪 = + 𝑒 𝑏 2 𝑄
10 γ log10 (e) 2 𝑏
b=
σΨ 𝑑𝐵
 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐝′ é𝐯𝐚𝐧𝐨𝐮𝐢𝐬𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐚𝐫 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐬𝐪𝐮𝐞 
−FM
𝐏𝐜𝐨𝐯 𝐏𝐦𝐢𝐧 , 𝐑′ = Q
𝜍Ψ 𝑑𝐵
Evanouissement du signal (Fading)

 𝐄𝐟𝐟𝐞𝐭 𝐃𝐨𝐩𝐩𝐥𝐞𝐫 𝐞𝐭 é𝐯𝐚𝐧𝐨𝐮𝐢𝐬𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝é𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐞 (𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭) 
d t V d t=0
𝐝 𝐭 = −V cos θ t + d t = 0 𝛕 𝐭 = = − cos θ t +
c c c
S t ∶ signal émis en bande de base.
𝐫 𝐭 = ℜ α. S(t − τ t )ej2πf c t−τ t
avec α ∶ atténuation PL + SH
fc ∶ fréquence porteuse τ t ∶ le retard de propagation
d 0
Φ = −2πfc
𝐫 𝐭 = ℜ α. S t − τ t ej2π f c +f D t
ejΦ avec c
V
fD = fc cos θ
c
V
≪ 1  S t − τ t = S t − τ 0  𝐫 𝐭 = ℜ α. S t − τ 0 ej2π f c +f D t ejΦ
c
 𝐄𝐟𝐟𝐞𝐭 𝐃𝐨𝐩𝐩𝐥𝐞𝐫 𝐞𝐭 é𝐯𝐚𝐧𝐨𝐮𝐢𝐬𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝é𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐞 (𝐝𝐞𝐮𝐱 𝐭𝐫𝐚𝐣𝐞𝐭𝐬, 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐭 𝐫é𝐟𝐟𝐥é𝐜𝐡𝐢) 

𝐝𝟎 𝐭 = −V cos θ0 t + d0 t = 0 𝐝𝟏 𝐭 = +V cos θ1 t + d1 t = 0

𝐫 𝐭 = ℜ α0 . S t − τ0 ejΦ 0 ej2π f c +f D 0 t
+ α1 . ρ1 . S t − τ1 ejΦ 1 ej2π f c +f D 1 t

V
fD i = fc cos θi ρ1 l′atténuation complexe due à l′élément diffusant.
c
 di 0
τi = Φi = −2πfc τi
c
1
β0 = α0 . ejΦ 0
𝐫 𝐭 =ℜ βi . S t − τi ej2πf D i t ej2πf c t avec
β1 = α1 . ρ1 . ejΦ 1
i=0
1

𝐫𝐋𝐏 𝐭 = βi . S t − τi ej2πf D i t
i=0
τ0 − τ1 ≪ durée d′ observation  S t − τ0 ≈ S t − τ1
1
L′enveloppe du canal
 𝐫𝐋𝐏 𝐭 = S t − τ0 βi . ej2πf D i t = S t − τ0 h t Avec
h t = β0 + β1 . ej2πf D 1 t
i=0
𝐷𝑢𝑟é𝑒 𝑑 ′ 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑓𝑓𝑖𝑠𝑎𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒  β0 − β1 ≤ h t ≤ β0 + β1
V
ΔfD = fD 1 − fD 0 = fc cos θ1 − cos θ0  dispersion des frequences Doppler
c
 𝐑é𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐜𝐚𝐧𝐚𝐥 
N−1 N−1
j2πf D i t j2πf D i t
𝐫𝐋𝐏 𝐭 = βi . S t − τi e 𝐫𝐋𝐏 𝐭 = βi . e S t − τn = hn t S t − τn = 𝐡 𝐭, 𝛕 ∗ 𝐒 𝐭
i=0 n=0 i∈𝒩n n=0
N−1

𝐡 𝐭, 𝛕 = hn t δ t − τn
n=0
 𝐏𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐞 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 − 𝐫𝐞𝐭𝐚𝐫𝐝, 𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐥𝐚𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐞 (𝐏𝐃𝐏)
N−1
2
𝐏𝐡 𝛕 = Pn . δ t − τn avec Pn = E hn t 𝑝𝑢𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑛𝑒 𝑑𝑢 𝑔𝑎𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑗𝑒𝑡,
n=0
****************************************************************************
N−1
Pn
𝛕𝐚𝐯 = τn N−1
 Le retard moyen (mean excess delay).
n=0 Pn
n=0
N−1
Pn
𝛕𝐑𝐌𝐒 = τn − τav 2
N−1
 (rms delay spread).
n=0 Pn
n=0

 𝐌𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐈𝐄𝐄𝐄 𝟖𝟎𝟐. 𝟏𝟏𝐚/𝐛


N max −1 T 𝛕𝐑𝐌𝐒
− s
1− e 𝛕𝐑𝐌𝐒 −
𝛕 Nmax = 10
𝐏𝐡 𝛕 = 𝛕 +T
e 𝛕𝐑𝐌𝐒 δ t − τn avec Ts
− 𝐦𝐚𝐱 s
n=0 1−e 𝛕𝐑𝐌𝐒 Ts ∶ durée symbole
 𝐌𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐒𝐚𝐥𝐞𝐡 − 𝐕𝐚𝐥𝐞𝐧𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐒 − 𝐕 
N−1 M i −1
T i −τ j,i P0,0 ∶ Pmoyenne du 1er gain de trajet.
𝐏𝐡 𝛕 = P0,0 e− Γ e γ δ τ − Ti − τj,i ;
𝚪 et 𝛄 ∶ constantes de décroissance des Pmoy
n=0 j=0

 𝐌𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐒𝐚𝐥𝐞𝐡 − 𝐕𝐚𝐥𝐞𝐧𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢é 𝐒 − 𝐕 


𝛄 𝐓𝐢 = a Ti + b + 𝒩ς 1
Ti
Pclust Ti dB = c e− d + e 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫 − 𝐜𝐥𝐮𝐬𝐭𝐞𝐫 𝒩ς 1 ∶ v. a Gaussienne de moyenne nulle et d′ écart type ς1
 𝐌𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐈𝐄𝐄𝐄 𝟖𝟎𝟐. 𝟏𝟓. 𝟒𝐚 
𝐟𝛕𝐣,𝐢 𝛕𝐣,𝐢 |𝛕𝐣−𝟏,𝐢 = β λ1 e−λ 1 τj,i −τj−1,i + 1 − β λ2 e−λ 2 τj,i −τ j−1,i
τ j,i

e Υi
Pcomp τj,i = 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐚 − 𝐜𝐥𝐮𝐬𝐭𝐞𝐫 𝛄𝐢 = a Ti + b β et 1 − β ∶ coefficients de pondération
Υi
 𝐌𝐨𝐝é𝐥𝐞 𝐞𝐧 𝐥𝐨𝐢 𝐝𝐞 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 
Pcomp τj,i dB = ni log10 τj,i
 𝐑é𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐟𝐫é𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐜𝐚𝐧𝐚𝐥 
N−1 N−1
+∞ +∞
−j2π f τ −j2π f τ
H f, t = h t, τ e dτ = hn t δ τ − τ n e dτ = hn t e−j2π f τn
0 0 n=0 n=0
 𝐀𝐮𝐭𝐨𝐜𝐨𝐫𝐫é𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐫é𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞 H f, t 
N−1 N−1 N−1 N−1

E H⋆ f, t H f + ∆f, t =E h⋆ n t ej2π f τn hm t ej2π f+∆f τ m


= E hn t 2
e−j2π ∆f τ n
= Pn e−j2π ∆f τ n
= R H ∆f
n=0 m =0 n=0 n=0
N−1 N−1 N−1
+∞ +∞
−j2π ∆f τ n −j 2π ∆f τ
R H ∆f = Pn e = Pn δ τ − τn e dτ = Ph τ e−j 2π ∆f τ dτ
n=0 0 n=0 0 n=0
 𝐁𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐡é𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝′ 𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐧𝐚𝐥 
1
Bc =
5 𝛕𝐑𝐌𝐒
 𝐒𝐩𝐞𝐜𝐭𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐃𝐨𝐩𝐩𝐥𝐞𝐫 𝐃𝐨𝐩𝐩𝐥𝐞𝐫 𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐒𝐩𝐞𝐜𝐭𝐫𝐮𝐦 
Fonction d'auto corrélation des gains de trajet hn t :

E hn t h⋆ n t − ∆t =E βi ej2π f D it β⋆j e−j2π f D j t−∆t = E βi 2


ej2π f D i ∆t
= R h ∆t
i ∈ 𝒩n j ∈ 𝒩n i ∈ 𝒩n
V
R h ∆t = E βi 2
E ej2π f D i ∆t
= E βi 2
E ej2π fc
c
cos ⁡θ i ∆t

i ∈ 𝒩n i ∈ 𝒩n
Modèle de Clarke/Jakes
π
V 1 V V
E ej2π fc
c
cos ⁡θ i ∆t
= ej2π fc
c
cos ⁡θ i ∆t
dθi = J0 2π fc ∆t E βi 2
= E hn t 2
= Pn
2π −π c
i ∈ 𝒩n
V ∆x
R h ∆t = Pn . J0 2π fc ∆t = Pn . J0 2π fD ,max ∆t = Pn . J0 2π
c λ
Spectre de puissance Doppler :
Pn
+∞ Si ν ≤ fD ,max
Sh ν = R h ∆t e−j2π ν ∆t . J0 d ∆t = π f 1 − ν fD ,max
2
D ,max
−∞
0 Sinon
Lorsque les angles d'arrivée ne sont pas uniformément distribués (antenne réceptrice directionnelle) :
Pn 1
Si 0 ≤ f1 ≤ ν ≤ f2
Sh ν = π f 2 2 sin−1 f f − sin−1 f f
D ,max 1 − ν fD ,max π 1 D ,max 2 D ,max

0 Sinon
Durée de cohérence d'un canal :
1 0.423
TC ∝ TC ≈ Approximation dans le cas du modèle de Clarke/Jakes
fD ,max fD ,max
 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐢𝐬𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐣𝐞𝐭 
2 2 2 2
2 αn − α n + m 2 αn m 1 − Ωn + m 2 Ωn m
fα n αn = e Pn I0 , αn ≥ 0 fΩ n Ωn = e Pn I0 , Ωn ≥ 0
Pn Pn Pn Pn
2 αn K + 1 −K− K+1 α n 2 K K+1
fα n αn = e Ω I0 2 α n , αn ≥ 0
Ω Ω

K + 1 −K− K+1 Ω n K K+1


fΩ n Ωn = e Ω I0 2 Ωn , Ωn ≥ 0
Ω Ω
Nakagami-m :
m m αn 2m−1 −mα 2 Ω 1 +∞
fα n αn =2 e n ; αn ≥ 0 ; m ≥ Γ m = t x−1 e−t dt
Ω Γ m 2 0
m m x m −1 −mΩ Ω 1
fΩ n Ωn = e n , Ωn ≥ 0 , m ≥
Ω Γ m 2

 𝐒é𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭é 𝐝𝐮 𝐜𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐞𝐭 𝐦𝐨𝐝è𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐥 𝐫𝐞ç𝐮

Vous aimerez peut-être aussi