FICHE PRATIQUE DE SÉCURITÉ ED 120
Discerner la norme qui correspond
au système de commande au
moment de sa conception se révèle
difficile face au «choix» des
normes pressenties.
Cependant chacune a sa spécificité
et répond à un projet précis.
Le logigramme d’aide au choix
présenté ici permet de sélectionner
le référentiel qui sera le mieux à
même de garantir la conception en
sécurité du système de commande
qui devra assurer les fonctions de
sécurité sur une machine.
une armoire
de commande
© INRS
Systèmes de commande
quelles normes pour leur conception ?
La conception des systèmes de commande complémentaires car il n’existe pas, à ce des personnes :
relatifs à la sécurité n’est pas une chose faci- jour, de texte universel traitant de tous les
■ NF EN 954-1 :1997,
le. Si pendant de nombreuses années la systèmes de commande quelle que soit la
seule référence normative était l’EN 954-1, technologie utilisée et quel qu’en soit le ■ CEI/EN 61508:2002,
on constate maintenant que ce sujet, ô com- degré de complexité.
■ FDIS CEI 62061:2004.
bien délicat, fait l’objet d’autres documents :
Cette fiche pratique a pour objectif d’aider
CEI/EN 61508 et FDIS CEI 62061. Faut-il pour I m p o r ta n t : Avant le choix d’un référen-
les concepteurs de machines à choisir un
autant considérer qu’il y a compétition tiel de conception, il est indispensable, pour
référentiel de conception à partir des trois
entre ces normes ? chaque cas, de définir clairement les limites
normes pouvant être utilisées pour la
en terme de signaux d’entrées et de sorties
Même si leurs champs d’application ne sont conception de « tout ou partie des systè-
du système à réaliser.
pas exclusifs, ces documents sont en fait mes de commande » relatifs à la sécurité
Ch
pouorix de c
de le tra oncep
de sla foncittemention
écur ion t
ité
E
en œxclusive
uvre men
de c et/ou t par mi
de omp intég se
non technoloosants ration
élect g
rique ies
s
NON
DÉTERMINER LE RÉFÉRENTIEL REPÈRE SUR LES NORMES
DE CONCEPTION EN QUESTION Pri
par ioritairem
n
de s e com tégratioent
d
Il doit être déterminé par un c h o i x d e EN 954-1 écur posa n
mis i
c o n c e p t i o n qui prend en compte : sur l té électr nts
Cette norme traite des « parties de systè- e ma ique
rché s
1) la technologie des compo- mes de commande relatives à la sécurité »
s a n t s utilisés : électrique (électriques / quelle que soit la technologie mise en NON
électroniques / électroniques program- œuvre.
mables) ou non électrique ;
Pour ces parties, elle spécifie des catégories
2 ) l a d i st i n c t i o n d e d e u x t y p e s d e et décrit les caractéristiques de leurs fonc-
c o m p o sa n t s é l e c t r i q u e s pour réali- tions de sécurité. de c Par mis
om e
ser les fonctions de sécurité d’une machine : logiq posant en œuv
ues s r
FDIS CEI 62061 com électriq e
plex u
les composants de sécurité définis dans le es es
Déclinaison de la CEI 61508 pour les machi-
champ d’application de la Directive Machi-
nes, ce projet de norme ne traite que des
nes 98/37/CE tels que blocs logiques de NON
systèmes de commande électriques,
sécurité (commande bimanuelle, verrouilla-
électroniques et électroniques programma-
ge de protecteur, contrôleur de rotation,
bles relatifs à la sécurité.
arrêt d’urgence…), automates programma- Ess
bles industriels dédiés à la sécurité (APIDS), Il définit une démarche de conception, par en œentielle
m
barrages immatériels, tapis sensible, etc. intégration de sous-systèmes, des systèmes électuvre de ent par
rique comp mise
de commande relatifs à la sécurité. simp s logiq osants
lescomposants ayant une fonction exclu- les* ues
sivement logique tels que relais, transistor, Les prescriptions de sécurité y sont définies
microcontrôleur, etc. sous la forme de trois niveaux appelés SIL
(Safety Integrity Level).
3) le degré de complexité des
composants électriques. CEI 61508 * En n'excluant pas la possibilité de mettre
en œuvre quelques composants de sécurité
Le tableau I situe les composants couram- Cette norme traite exclusivement des systè- mis sur le marché et de composants non électriques
ment utilisés sur une échelle subjective de mes mettant en œuvre des technologies
complexité (voir tableau I, page 4). électriques, électroniques et électroniques
programmables.
Elle est applicable à toutes les étapes du
cycle de vie d’un système.
Cette norme définit des prescriptions de
sécurité sous la forme de quatre niveaux
appelés SIL (Safety Integrity Level).
2 Fiche pratique de sécurité ED 120
Quel référentiel utiliser
en fonction des choix de conception
pour la réalisation de la fonction de sécurité ?
Ut
de ilisat on
EN 9 la norim
co 54- e
réfémme 1
rent
iel
Ut
de ilisat on
FDIS la norim
co CEI e
OUI réfémme 62061
rent
iel
Si
de c en plus m
logiq ompos ise e
NON ues a n
com nts élec œuvre
plex
es triques
Si en
de plus OUI CE
logiq compos mise e pouIr/EN 61
com ues si ants é n œuv cons la pa 508
posa mple lectr r idér rtie
OUI nts n s iq e ée
on é et/ou dues
lectr
NON ique e
s OUI EN
po 954-
consur la pa1
idér rtie
ée
Ut
CE ilisat
réféI/EN 61ion de l
rent 508 a no
iel com rme
me
OUI
Si
de c en plus m
logiq ompos ise e EN
ues a n
simp nts élec œuvre po 954-
les* triqu consur la pa1
NON es idér rtie
ée
OUI
Ut
de ilisat on
EN 9 la norim
co 54- e
réfémme 1
rent
OUI iel
Conc
e ptio
n
WaG
ED 120 Fiche pratique de sécurité 3
Tableau I - Composants ayant une fonction logique : échelle de complexité
Composant électronique
Composant faiblement inté-
discret du type : Micro contrôleur,
gré type :
Relais, - diode circuit spécifique (ASIC)
- TTL
électrovanne - transistor
- CMOS
-…
Porte logique standard
Composants simples Composants complexes
Le niveau de complexité de la structure dépend aussi du nombre de composants électroniques mis en œuvre :
- jusqu’à une dizaine de composants simples = structure simple
- plus d’une centaine de composants simples = structure complexe
AVIS TECHNIQUE
Ce document formalise la position de l’INRS
RÉGLEMENTATION ET NORMES
sur un domaine normatif qui n’est pas
encore stabilisé. En effet, au moment de la [1] Directive 98/37/CE du 22 juin 1998 [4] Projet de norme FDIS CEI 62061 –
rédaction de cette fiche : concernant le rapprochement des Sécurité des machines. Sécurité de
législations des Etats membres relati- fonctionnement des systèmes de
■ l’EN 954-1 : 1996 est en cours de révision et
ves aux machines. Journal Officiel des commande électriques, électro-
fait l’objet d’une enquête probatoire EN ISO
Communautés Européennes n° L 207 niques et électroniques programma-
13849-1 et c’est pour cette raison que seule
du 23 juillet 1998, 46 pages. bles relatifs à la sécurité. Genève, CEI,
la version de 1996 a été prise en compte. Le
2004, 90 pages.
projet de norme EN ISO 13849-1 en date [2] Norme NF EN 954-1 (indice E 09-025)
d’avril 2004, ne remet toutefois pas en – Sécurité des machines. Parties des [5] Projet de norme EN ISO 13849-1 –
cause notre position, systèmes de commande relatives à la Sécurité des machines – Parties des
sécurité. Partie 1 : Principes généraux systèmes de commande relatives à la
■ le FDIS CEI 62061 est en cours d’adoption.
de conception. Paris, AFNOR, Février sécurité. Partie 1 : Principes généraux
L’évolution de cette position se fera en 1997, 44 pages. de conception. Paris, AFNOR, Avril
fonction de l’évolution des textes et de 2004, 72 pages.
[3] Norme CEI/EN 61508 – Sécurité fonc-
l’expérience acquise dans l’application.
tionnelle des systèmes [6] JP BUCHWEILLER : Quelques repères
électriques/électroniques/électro- pour s’orienter dans la normalisation
niques programmables relatifs à la traitant des circuits de commande
CONCLUSION sécurité (7 parties). Paris, AFNOR, relatifs à la sécurité. INRS. Cahiers de
Mars 2002 notes documentaires – Hygiène et
Sécurité du Travail – n° 192, 3e trimes-
Le concepteur d’une machine dispose tre 2003. 6 pages
désormais d’outils normatifs adaptés. La
prise en main de ces outils, bien qu’étant
indispensable, n’est évidemment pas chose
aisée, mais nous devons avoir à l’esprit que le
développement d’un système de commande
de sécurité pour une machine restera
toujours une opération difficile, nécessitant
la prise en compte de prescriptions
Auteurs : Jean-Christophe BLAISE, Jean-Pierre BUCHWEILLER,
complexes, pas toujours précises, toujours
Philippe CHARPENTIER, Jean-Louis POYARD
interprétables, mais incontournables.
Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles
• • •
30, rue Olivier-Noyer 75680 Paris cedex 14 Tél. 01 40 44 30 00 Fax 01 40 44 30 99 Internet : [Link] e-mail : info@[Link] •
Fiche pratique de sécurité ED 120 paru dans Travail et Sécurité en octobre 2004, édition 2005, 5000 ex. © INRS • Dessins : wag • Secrétaire de rédaction : Christine Larcher.