SETIT 2009

th
5 International Conference: Sciences of Electronic,
Technologies of Information and Telecommunications
March 22-26, 2009 – TUNISIA

Synthèse et Optimisation de Réseaux d'Antennes

Imprimées Linéaires par la Méthode du Minimax
Fouzi HARROU *, Benamar BOUYEDDOU**, Sidi Ahmed DJENNAS**
et Lotfi MERAD**
*Laboratoire de Modélisation et Sûreté des Systèmes (LM2S)
ICD/UTT, FRE CNRS 2848, 12 rue Marie Curie- B.P. 2060 - 10010, Troyes, France
[Link]@[Link]

**Laboratoire de Systèmes est Technologies de l’Information et de la communication, Faculté des Sciences

de l’Ingénieur, Université Abou Bekr Belkaïd, Tlemcen, B. P. 230, 13000 Tlemcen, Algérie
bouben81@[Link]
livarium@[Link]
merad77@[Link]

Résumé: Ce travail explore l’optimisation et la synthèse de réseaux d'antennes imprimées linéaires. La synthèse
développée est basée sur une technique d'optimisation locale dite méthode du minimax. L’objectif de cet article est
d’adapter la méthode du minimax au réseau d’antennes imprimées afin de réduire le niveau des lobes secondaires et
d’approcher le diagramme de rayonnement à un diagramme désiré optimal spécifié à partir d’une fonction (une
gaussienne par exemple) ou d’un gabarit à niveaux par action sur les paramètres géométriques (répartition spatiale des
sources) et électriques (loi d’alimentation des sources rayonnantes) du réseau. L’application de ce formalisme donne de
très bons résultats.
Mots clés : Antenne imprimée, réseau d'antennes, synthèse, optimisation, méthode du minimax, diagramme de
rayonnement.

télécommunications. Avec leurs faibles dimensions,

leurs performances, leur flexibilité les rend
INTRODUCTION particulièrement adaptables aux engins mobiles
De nos jours, les antennes sont devenues un outil (satellite, avion, bateau) et leur souplesse qui leur
indispensable pour toute liaison radioélectrique permettent d'épouser n'import quelle forme de surface
(télécommunications par satellites, radars, (plane ou conformée), ces antennes ont prouvé leur
radiodiffusion), elles permettent le détachement des efficacité et tendent à remplacer les antennes
champs de leurs supports métalliques et leur classiques définitivement. Leur association en réseau,
rayonnement dans l'espace et inversement. qui font l'objet de recherches approfondies, permet en
Le développement de nouvelles architectures de outre d'améliorer leurs performances, et de réaliser des
réseaux de télécommunications (stations de base fonctions particulières mieux adaptées à certains types
assurant une reconfiguration dynamique de leur d'application telles que : le dépointage et le balayage
couverture, systèmes de poursuite de satellites électronique, la réjection des brouilleurs, la production
défilant) nécessitent des évolutions technologiques de diagrammes de rayonnement de formes et de
majeures au niveau de ces antennes. Il devient directions variables en agissant sur les paramètres :
impératif en ce sens de disposer d’antennes à large nombre et position spatiale des sources, amplitude et
champ d’ouverture en rayonnement, pour permettre phase de l’alimentation, caractéristiques de la source
des dépointages importants sans accroître de manière élémentaire.
significative les pertes par déformation du diagramme Dans le domaine des réseaux d’antennes
de rayonnement. Les antennes imprimées sont conçues imprimées, le problème de synthèse préoccupe de
pour satisfaire les exigences posées par cette évolution plus en plus les spécialistes du domaine, qui consiste
technologique qui tend aussi vers la miniaturisation à estimer les variations d'amplitude et de phase de
des dispositifs électroniques et des systèmes de l'alimentation et de la répartition spatiale des éléments

-1-
SETIT2009

rayonnants afin de s'approcher au mieux de Dans une synthèse le problème posé d'une façon
contraintes de rayonnement fixées (abaissement des générale est le suivant : Quelles sont les lois
lobes secondaires) ou d’un diagramme désiré spécifier d'alimentation et/ou de répartition spatiale des sources
par un gabarit ou une fonction. Le but de l’étude est qui permettent d'approcher au mieux un diagramme
donc de rechercher la combinaison optimale de ces désiré?. Le problème de synthèse consiste donc à
différents paramètres afin que le réseau réponde aux rechercher les trois vecteurs A = [a1, a 2 ,..., a N ] ,
besoins de l’utilisateur selon un cahier des charges
précis [MER 00]. ψ = [ψ1 , ψ 2 ,. . . , ψ N ] et
X = [ ∆x , ∆x 2 ,. . . , ∆x N ]
1
Pour une synthèse de diagramme de rayonnement
pour que le diagramme de rayonnement synthétisé
de réseaux d’antennes, différentes méthodes
Fs(θ) soit aussi proche d’un diagramme désiré donné
analytiques et numériques d’optimisation globales et
Fd (θ).
locales (Fourier, Woodward-Lawson, relaxation,
Newton, gradient conjuguée, algorithme génétique, Pour le diagramme de rayonnement f(θ ) de
Algorithme de recuit simulé, etc…) ont été l’antenne microruban, nous avons utilisé le modèle
développées et appliquées [BEN 88], [MER 04], donné par [DAM 89]. Ce diagramme est déterminé
[MER 07]. Compte tenu de la diversité des buts pour un substrat de permittivité εr = 2,2 d’épaisseur
recherchés par les utilisateurs, l'étude du problème de 0,152 cm, de patch carré de dimension 1,89 cm de
la synthèse n'est pas une chose aisée, et on ne trouvera côté et pour une fréquence d’utilisation de 5 GHz.
pas une méthode générale applicable pour tous les cas. M
De ce fait plusieurs méthodes ont été développées, et Source rayonnante
il reste d'extraire les meilleures solutions, c'est à dire
de chercher une combinaison optimale des différents
paramètres (alimentation, répartition spatiale), d'où θ
une optimisation est nécessaire. ∆x
Dans cet article, nous allons présenter la méthode
du minimax qui sera appliquée à la synthèse de
diagramme de rayonnement des réseaux d'antennes -N 3 -2 -1 1 2 3
imprimées linéaires. Figure 1. Réseau linéaire symétrique à éléments non
équidistants.
1. Problème de synthèse
On considère un réseau linéaire, symétrique à P 2. Méthode du Minimax
éléments rayonnants ayant le même diagramme de C'est une méthode d’optimisation locale qui
rayonnement de directivité f(θ , ϕ) et disposés trouve son origine dans la conception des filtres
régulièrement sur l'axe OX. Chaque élément possède utilisés dans les radars à compression d'impulsion
une position Xi et est excité par une pondération [CHA 96], comme elle trouve aussi sa présence dans
complexe d'alimentation Wi. Son diagramme de plusieurs d’autres applications :
rayonnement s'écrit [MER 00]: -Exploration des graphes de jeu, où elle constitue
une évaluation heuristique du jeu. Pour des joueurs
f(θ , ϕ ) P cherchant à maximiser leur gain et minimiser leurs
Fs(θ) = ∑ Wi cos(k 0 X i sinθ + ψ i) (1)
Fsmax i =1 pertes, elle permet de schématiser le processus
décisionnel que devrait suivre chaque joueur et
Avec : prendre sa meilleure décision.
k0 : nombre d'onde (k0 = 2 π/λ ) - L'intelligence artificielle et la synthèse des
θ : direction angulaire réseaux d'antennes (conventionnelles ou imprimées).
Wi = a i exp (jψ i ) : la pondération complexe
2.1. Principe:
d'alimentation de la source i.
Le diagramme de directivité f(θ , ϕ) est une Cet algorithme est capable de résoudre le problème
suivant :
fonction des deux directions angulaires θ et φ. Si φ est
fixée, le diagramme f(θ , ϕ) pourra être conformé Min Max (Fi (x )) (3)
dans le plan E ou H. Pour des raisons de commodité,
on s’intéresse à la synthèse de réseaux linéaires dans C'est à dire, il peut trouver les valeurs du vecteur
le plan φ = 0 (une synthèse en deux dimensions). Dans
x qui minimisent le maximum des valeurs de Fi .
le cas d’un nombre pair d’éléments (P = 2N) et une
répartition spatiale symétrique [figure 1], le réseau a Où :
pour diagramme de directivité normalisé : Fi : une fonction continue linéaire ou non linéaire, à
une ou plusieurs variables,
f(θ ) N
Fs(θs = ∑ a cos( k 0 X i sinθ + ψi ) (2)
Fsmax i =1 i 2.2. Adaptation de la méthode Minimax à la
synthèse des réseaux d'antennes imprimées
La synthèse des réseaux d'antennes imprimées

-2-
SETIT2009

consiste à déterminer la répartition spatiale et la loi Avec, G(θ) : gabarit ou fonction désirés
d'alimentation des sources afin de produire un Fc : fonction coût, Fs(θ) : diagramme obtenu.
digramme désiré. Le diagramme de rayonnement d'un
réseau linéaire d'antennes imprimées FS (θ ) est donné
L'étude de la fonction du diagramme de
rayonnement, nous permet de déduire les techniques
par l'expression suivante : de synthèse suivantes :
Fs (θ ) = f (θ ) ⋅ FR • Synthèse par loi d'amplitude et/ou de phase
(4)
de l'alimentation.
• Synthèse par répartition spatiale des sources.
Où : f(θ ) : Diagramme de rayonnement élémentaire,
• Synthèse par loi d'amplitude et/ou de phase
FR : Facteur de réseau linéaire.
d'alimentation et/ou de répartition spatiale.
La méthode du minimax comme méthode
d'optimisation et le diagramme de rayonnement ne
présentent aucun lien entre eux. Afin d'appliquer la 3. Synthèse à niveau de lobes secondaires
méthode du minimax à la synthèse des réseaux Le but de cette première partie est de minimiser au
d'antennes imprimées, le lien sera établi au niveau du maximum le niveau des lobes secondaires, en utilisant
facteur de réseau FR puisque le diagramme les différentes techniques citées ci dessus. Pour
élémentaire f(θ ) est indépendant des lois atteindre ce but, la procédure utilisée est la suivante:
d'alimentation et de répartition spatiale des sources. - Dans un premier lieu, et pour fixer la zone des
Un calcul du facteur de réseau et de la fonction coût lobes secondaires, on détermine le premier minimum
est effectué à chaque itération jusqu'à l'obtention de la du diagramme de rayonnement et la valeur de θ
solution optimale. correspondante ( θ min par exemple) sur l'intervalle
[0°,90°], en raison de la symétrie des réseaux à
Début synthétiser.
- On applique la méthode du minimax sur la
fonction coût dans l'intervalle [ θ min , 90°] pour
Estimation initiale x0
minimiser au maximum le niveau des lobes
secondaires.
Définition des bornes inférieures et
supérieures des paramètres de la synthèse 3.1 Synthèse par loi d'amplitude
(alimentation et/ou répartition spatiale) Pour un réseau de 12 éléments espacés d'un pas de
0.5 λ soit 3 cm et par l'ajustement sur l'estimation
initiale qui joue un rôle important sur la convergence,
Calcul du facteur de réseau FR la méthode du minimax nous a permis de réduire le
niveau des lobes secondaires à -69.32 dB après 70
Calcul du diagramme de itérations [figure.3] et dans un temps d'exécution
rayonnement élémentaire inférieur à 8 secondes. La loi d'amplitude obtenue est
donnée par le tableau 1. La figure 4 représente
Calcul du diagramme de rayonnement de l'évolution du niveau maximum des lobes secondaires
réseau Fs (θ ) = f (θ ) ⋅ FR
au cours de ces itérations.
On constate que la synthèse de réseaux d’antennes
linéaires par la méthode de Minimax permet de
réduire fortement le niveau maximum de lobes
Calcul de la fonction Fc = ||Fs(θ) –G(θ)||2 secondaires.

Minimisation de la fonction coût

Solution obtenue après l'optimisation

Non La solution est-

elle optimale?

Oui
Afficher la solution optimale
Non
Figure 2. Adaptation de la méthode du minimax à Figure 3. Diagramme de rayonnement d'un réseau
l’optimisation des réseaux d'antennes imprimées. symétrique à 12 éléments.

-3-
SETIT2009

Source Amplitude
1 1.0000
2 0.8200
3 0.5340
4 0.2806

5 0.1043
6 0.0225
Tableau 1. La loi d'amplitude obtenue.

Figure 5. Diagramme de rayonnement d'un réseau

symétrique à 12 éléments.

Source ∆x (m)
1 0.0207
2 0.0258
3 0.0236
4 0.0284
5 0.0338
Figure 4. Evolution du niveau maximum des lobes
6 0.0454
secondaires au cours des itérations.
Tableau 2. Répartition spatiale.
3.2 Synthèse par répartition spatiale
Dans ce type de synthèse, seule la répartition
spatiale des sources permet de modifier les
caractéristiques du diagramme de rayonnement. Avec
des lois d'alimentation fixes en amplitude et en phase,
et à partir d'un réseau périodique qui représente la
solution initiale, on cherche une répartition spatiale
des sources de telle façon qu'on obtienne des lobes
secondaires de faible niveau. La solution optimale
obtenue est acceptable si elle est réalisable en
pratique. C’est pour cette raison qu'on prend en
considération la distance entre deux sources
successives (Dxmin) qui doit être supérieur à la largeur
de l'élément rayonnant (Ly), c'est à dire : Dxmin >Ly,
qui représente une contrainte additive au problème.
Pour un réseau de 12 éléments, et une loi
d'alimentation équi-amplitude et equi-phase, le
diagramme de rayonnement obtenu est représenté sur
la figure 5. La répartition spatiale obtenue est donnée Figure 6. Evolution du niveau maximum des lobes
sur le tableau 2. Le niveau maximum des lobes secondaires au cours des itérations.
secondaires est de -23.04 dB. L'évolution du niveau
maximum des lobes secondaires est représentée sur la 3.3 Synthèse par lois d'amplitude et de répartition
figure 6. spatiale
Cette étape consiste à réaliser une synthèse de
réseaux non périodiques à 12 éléments en tenant
compte de la variation des deux paramètres :
amplitude et répartition spatiale. Le problème de la
synthèse, consiste donc à déterminer les deux vecteurs

-4-
SETIT2009

A et X. Nous avons obtenu le diagramme de 3.4 Synthèse par lois d'amplitude, de phase et de
rayonnement de la Figure 7, qui présente un niveau répartition spatiale
maximum de lobes secondaires de -67.57 dB.
On constate que ce type de synthèse a permis de Pour terminer cette première partie, nous allons
réduire le niveau des lobes secondaires de façon généraliser le problème de la synthèse en agissant
considérable. Les valeurs d'amplitude et de répartition simultanément sur les trois paramètres : amplitude,
spatiale des sources sont données dans le tableau 3. La phase et répartition spatiale. Dans ce cas le problème
figure 8 représente l'évolution du niveau maximum de la synthèse consiste à déterminer les amplitudes Ai
des lobes secondaires au cours des itérations. et les phases ψi de l'alimentation et aussi la répartition
spatiale Xi des sources, toujours dans le but d'avoir un
diagramme de rayonnement avec des lobes
secondaires réduits au maximum.
Le résultat obtenu par cette approche est représenté
sur la figure 9, dont le niveau maximum des lobes
secondaire est à -63.46 dB.
L'évolution du niveau maximum des lobes
secondaires au cours des itérations est donnée par la
figure 10.

Figure 7. Diagramme de rayonnement d'un réseau

symétrique à 12 éléments.

Source Amplitude ∆x (m)

1 1.0000 0.0306
2 0.8923 0.0353
3 0.4572 0.0410
4 0.1433 0.0467
Figure 9. Diagramme de rayonnement d'un réseau
5 0.0531 0.0591 symétrique à 12 éléments.
6 0.0165 0.0460
Tableau 3. Valeurs d'amplitude et de répartition Source Amplitude ∆x (m) Phase (rad)
spatiale.
1 0.9348 0.0337 0.2037
2 1.0000 0.0430 0.0424
3 0.9574 0.0338 0.7679
4 0.4569 0.0300 1.8452
5 0.0785 0.0600 0.9509
6 0.0183 0.0509 0.7995
Tableau 4. Valeurs de l’alimentation et de la
répartition spatiale pour un réseau symétrique à 12
éléments rayonnants.

Figure 8. Evolution du niveau maximum des lobes

secondaires au cours des itérations.

-5-
SETIT2009

Avec :
DOlim : Domaine d’ondulation ; DOlim = Fd (θ)min
NLSlim : Niveau maximum des lobes secondaires ;
NLSlim = Fd (θ)max
LargGmax : Largeur maximum du gabarit ;
LargGmin : Largeur minimum du gabarit ;
Afin de limiter le temps de calcul, nous avons
défini le gabarit seulement dans le plan θ = 90. Le but
de l’optimisation est de minimiser au maximum la
fonction coût.

4.1 Synthèse par loi d'amplitude

La figure 12 représente le résultat de la synthèse
d'un réseau à 12 éléments, par loi d'amplitude. Le
gabarit utilisé possède un domaine d’ondulation DOlim
de –5 dB, une largeur maximale du faisceau principal
Figure 10. Evolution du niveau maximum des lobes (LargGmax) de 50°, une largeur minimale (LargGmin)
secondaires au cours des itérations. de 22° et un niveau maximum des lobes secondaires
NLSlim de –25 dB. On remarque que le diagramme de
rayonnement résultant respect bien les limites du
4. Synthèse à gabarit gabarit.
Pour le cas de synthèse à gabarit, on cherche à Le tableau 5 présente la loi d'amplitude obtenue.
minimiser l'écart entre une fonction à niveaux L’évolution d'erreur entre le diagramme de
(gabarit Fd(θ)) et le diagramme de rayonnement rayonnement et le gabarit est donnée par la figure 13.
(Fs(θ)) pour concentrer la puissance rayonnée dans le
gabarit en question, et par conséquence, le diagramme
synthétisé doit être dans les limites fixées par ce
gabarit.
Le problème d’optimisation, donc, consiste à
minimiser l’erreur quadratique (coût) donné par
l’équation suivante :

Coût = ∑ (F (θ) − F (θ))

θ s d
2
(5)

Le gabarit peut être défini dans tout l’espace, dans

une partie de l’espace ou seulement dans quelques
plans. Un exemple de projection de gabarit est donné
sur la figure 11, avec ses différentes spécifications.

Fd

0dB Figure 12. Diagramme de rayonnement d'un réseau

symétrique à 12 éléments.

DOlim Source Amplitude

1 0.9987
NLSlim 2 1.0000
3 0.9321
4 0.4777
5 0.4135
LargG min LargG max 6 0.6803
90° θ °
2 2 Tableau 5. Loi d'amplitude obtenue.
Figure 11. Demi-gabarit centré caractérisant le
diagramme désiré.

-6-
SETIT2009

Source Amplitude ∆x (m) Phase (rad)

1 0.9978 0.0203 0
2 0.9507 0.0195 0
3 0.8914 0.0256 0
4 0 0.0199 0.0002
5 0 0.1978 0.0145
6 0 0.1954 0.0095
Tableau 6. Valeurs de l’alimentation et de la
répartition spatiale pour un réseau symétrique à 12
éléments rayonnants.

Figure 13. Evolution d'erreur entre le diagramme de

rayet le gabarit au cours des itérations.

4.2 Synthèse par lois d'amplitude, de phase et de

répartition spatiale
Dans cette étape, nous avons utilisé un gabarit qui
possède un domaine d’ondulation DOlim de – 4 dB,
une largeur maximale du faisceau principal de 50°,
une largeur minimale de 30° et un niveau maximum
des lobes secondaires de –20 dB.
La figure 14 représente le résultat de la synthèse
d'un réseau à 12 éléments, et par action sur les trois
paramètres : amplitude, phase et répartition spatiale.
Comme bien illustré, le diagramme de
rayonnement synthétisé est contenu dans les limites
imposées par le gabarit décrit ci dessus. Figure 15. Evolution d'erreur entre le diagramme de
Les lois d’alimentation et de répartition spatiales rayonnement et le gabarit au cours des itérations.
correspondantes sont données dans le tableau 6.
L'évolution d'erreur quadratique au cours de la
simulation est représentée sur la figure 15. 5. Synthèse à gaussienne
L’objectif de cette section consiste à synthétiser
des diagrammes de rayonnement conformément à
diagramme désiré portant la forme d’une gaussienne.

5.1. Synthèse par loi d'amplitude

Dans le but de minimiser l'écart entre la
gaussienne et le diagramme de rayonnement du réseau
à synthétiser, nous avons fixé la distance inter-élément
à 3 cm, et nous avons varié l'estimation initiale de la
loi d'amplitude, jusqu'à l'obtention du résultat de la
figure16. Ce résultat montre que le diagramme de
rayonnement suit parfaitement la gaussienne utilisée.
La loi d'amplitude obtenue est donnée par le
tableau 7.
Ainsi, on remarque que l’erreur, aux sens des
moindres carrés entre la gaussienne et le diagramme
de rayonnement obtenu, représenté sur la figure 17
tend vers 0 au cours des itérations de la simulation.
Figure 14. Diagramme de rayonnement d'un réseau
symétrique à 12 éléments.

-7-
SETIT2009

Figure 16. Diagramme de rayonnement d'un réseau

Figure 18. Diagramme de rayonnement d'un réseau
symétrique à 12 éléments.
symétrique à 12 éléments.
Source Amplitude
Source Amplitude ∆x (m) Phase (rad)
1 1.0000
1 1.0000 0.0316 0
2 0.7250
2 0.7225 0.0325 0
3 0.3757
3 0.3337 0.0341 0.0002
4 0.1346
4 0.0868 0.0355 0.0004
5 0.0313
5 0.0108 0.0365 0.0203
6 0.0042
6 0.0005 0.0459 0.0119
Tableau 7. Loi d'amplitude obtenue pour un réseau
symétrique à 12 éléments rayonnants. Tableau 8. Valeurs de l’alimentation et de la
répartition spatiale pour un réseau symétrique à 12
éléments rayonnants.

Figure 17. Evolution de l'erreur entre le diagramme

de rayonnement et la gaussienne. Figure 19. Evolution d'erreur entre le diagramme de
rayonnement et la gaussienne au cours des itérations.
5.2. Synthèse par lois d'amplitude, de phase et de
répartition spatiale (cas centré) 5.3. Synthèse par lois d'amplitude, de phase et de
répartition spatiale (cas dépointé)
Comme il est bien illustré sur la figure 18, l'action
sur ces trois paramètres, nous a permis de synthétiser L'un des principaux avantages de la pondération
un diagramme de rayonnement, d’un réseau à 12 complexe d'alimentation est la possibilité d'adapter
éléments, confondu avec une gaussienne centrée. Les les caractéristiques de rayonnement avec les exigences
lois d'amplitude, de phase et de répartition spatiale de l'utilisateur et la nature d’application. Par exemple
ainsi obtenues sont données par le tableau 8. La figure le dépointage du lobe principal, appliqué dans les
19 représente l'évolution de l'erreur entre le réseaux à balayage électronique, est obtenu par un
diagramme de rayonnement et la gaussienne. ajustement sur le gradient de phase. Le but de cette
dernière étape est le dépointage du lobe principal avec

-8-
SETIT2009

un angle bien déterminé, soit ( θ dep). Pour atteindre ce 6. Conclusion

but, nous avons synthétisé un réseau à 12 éléments par Dans cet article, nous avons explicité la méthode
action sur les lois d'amplitude, de phase et de du Minimax, son principe, ces applications et son
répartition spatiale, l’angle de dépointage de 40°. adaptation à la synthèse des réseaux d'antennes
La figure 20 donne le résultat obtenu et montre un imprimées. Nous avons envisagé l’utilisation de cette
suivi quasi-absolu du de rayonnement à la gaussienne méthode à l'optimisation et la synthèse de réseaux
dépointée. d’antennes linéaires.
Les lois d'amplitudes, de phase et de répartition Les simulations développées étaient à base de : la
spatiale sont données par le tableau 9. L'évolution synthèse à niveau de lobes secondaires, à gaussienne
d'erreur entre le diagramme de rayonnement et la et à gabarit et sont effectuées par action sur les
gaussienne est donnée par la figure 21. paramètres géométriques et électriques du réseau.
Les résultats trouvés annoncent, d'une part, une
réduction remarquable du niveau des lobes
secondaires et d'autres parts un suivi quasi-absolue du
diagramme de rayonnement à l'encontre des fonctions
imposées que ce soit une gaussienne ou un gabarit à
niveaux.
Il reste sans doute à dire que la méthode du
Minimax est aussi efficace visa vis du problème de la
synthèse des réseaux d’antennes imprimées et donne
des résultats très appréciés, ouvrant ainsi, de par leur
exploitation, les chemins sur une synthèse ciblant cette
fois-ci les réseaux conformés d'antennes imprimées.

REFERENCES
[BEN 88] F. T. BENDIMERAD, E. CAMBIAGGIO, A.
PAPIERNIK, Méthode non linéaire de synthèse de réseaux
Figure 20. Diagramme de rayonnement dépointé de d’antennes non périodiques : Application aux antennes
40° d'un réseau symétrique à 12 éléments. microrubans, Annales des télécommunications, 43, n° 5-6,
1988, p. 265-275.
Source Amplitude ∆x (m) Phase (rad) [CHA 96] [Link], méthodes d'optimisation
combinatoire, Paris, Masson, 1996.
1 1.0000 0.0262 2.0756
[DAM 89] J. P. DAMIANO, Contribution à l’étude des
2 0.6463 0.0291 0.0427 antennes microrubans multicouches à éléments superposés
ou décalés, Thèse de Docteur es-sciences, Université de
3 0.5804 0.0414 4.6899 Nice-Sophia Antipolis, Janvier 1989.
4 0.5630 0.0202 2.2259 [MER 00] L. MERAD, S.M. MERIAH, F.T.
BENDIMERAD, Modélisation et optimisation par les
5 0.2310 0.0203 6.0059
réseaux de neurones de réseaux d’antennes imprimées,
6 0.0395 0.0391 4.0494 Journées des Mathématiques Appliquées, JMA 2000, Blida,
13-14 novembre 2000.
Tableau 9. Valeurs de l’alimentation et de la
[MER 04] [Link], F.T. BENDIMERAD and S.M.
répartition spatiale pour un réseau symétrique à 12
MERIAH, Design of microstrip antennas array
éléments rayonnants. using genetics algorithms and simulated annealing, Signal
Processing Journal, Vol 21, N°3, France, November 2004.
[MER 07] L. MERAD, F.T. BENDIMERAD, S.M.
MERIAH and [Link], Neural Networks for
synthesis and optimization of antennas arrays,
Radioengineering Journal, Vol 16, N°1,April 2007.

Figure 21. Evolution d'erreur entre le diagramme de

rayonnement et la gaussienne au cours des itérations.

-9-