Département Mathématique et Informatique
Filière : «II-CCN2»
Réseau Sans Fil & IoT
Compte rendu
Mini-Projet : WiMax
Réalisé par :
Asaad FETHALLAH Encadré par :
Houssam NEJMI Prof. Kamal ELGUEMMAT
Abdelbarie RHAYOUR
Table des matières
1 ÉTUDE THÉORIQUE 6
Fondements technologiques, architecture et standards WiMAX . . . 6
1.1 Introduction au WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.1 Contexte d’émergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Historique et Contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.1 Chronologie du développement . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.2 Le WiMAX Forum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.3 Positionnement dans les générations mobiles . . . . . . 8
1.3 Architecture du Réseau WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3.1 Composants principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3.2 Topologies de déploiement . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.3 Couches du modèle OSI dans WiMAX . . . . . . . . . 10
1.4 Caractéristiques Techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.1 Paramètres physiques fondamentaux . . . . . . . . . . 11
1.4.2 Bandes de fréquences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.3 Qualité de Service (QoS) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5 Les Types de WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.1 WiMAX Fixe — IEEE 802.16d . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.2 WiMAX Mobile — IEEE 802.16e . . . . . . . . . . . . 12
1.5.3 Comparaison des deux variantes . . . . . . . . . . . . . 13
1.6 La Technologie OFDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6.1 Principe de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6.2 Avantages de l’OFDM dans le contexte WiMAX . . . . 14
1.6.3 OFDM vs OFDMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1
1.7 Sécurité dans WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.7.1 Authentification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.7.2 Chiffrement des données . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.7.3 Gestion des clés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.7.4 Protection contre les attaques . . . . . . . . . . . . . . 15
1.8 WiMAX vs WiFi vs 4G LTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.8.1 Complémentarité des technologies . . . . . . . . . . . . 16
1.9 Avantages et Inconvénients . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.9.1 Avantages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.9.2 Inconvénients . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.10 Applications et Cas d’Usage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.10.1 Accès Internet haut débit rural . . . . . . . . . . . . . 17
1.10.2 Connexion d’entreprise . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.10.3 Backbone de réseaux WiFi . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.10.4 Applications critiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11 Déploiement au Maroc et en Afrique . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11.1 Situation au Maroc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11.2 Afrique subsaharienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.12 Évolution vers la 4G / 5G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.12.1 Les raisons du déclin du WiMAX . . . . . . . . . . . . 19
1.12.2 Migration vers le LTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.12.3 WiMAX 2 / IEEE 802.16m . . . . . . . . . . . . . . . 20
2 PARTIE PRATIQUE 21
Simulation WiMAX sur Cisco Packet Tracer . . . . . . . . . . . . . 21
2.1 Présentation du Scénario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.1 Acteurs du réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1.2 Plan d’adressage IP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Démonstration — Captures Packet Tracer . . . . . . . . . . . 22
2.2.1 Vue générale de la topologie finale . . . . . . . . . . . . 23
2.2.2 Étape 1 — Placement des équipements . . . . . . . . . 23
2.2.3 Étape 2 — Câblage du backhaul . . . . . . . . . . . . . 23
2
2.2.4 Étape 3 — Configuration de l’Access Point BS1 (Mo-
hammedia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.5 Étape 4 — Configuration de l’Access Point BS2 (Ca-
sablanca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.6 Étape 5 — Configuration du routeur ASN-GW . . . . 25
2.2.7 Étape 6 — Connexion sans fil des abonnés (zone Mo-
hammedia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2.8 Étape 7 — Connexion sans fil des abonnés (zone Ca-
sablanca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.9 Étape 8 — Tests de connectivité (ping intercommunal) 30
2.3 Analyse des Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3.1 Ce que la simulation démontre . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3.2 Rôle du serveur CSN-Maroc . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3.3 Limites de la simulation . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Conclusion 33
Bibliographie 34
3
Table des figures
1.1 Architecture du WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1 Vue générale de la topologie WiMAX complète (Mohammedia
/ Casablanca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2 Configuration AP1 (Station de Base 1 Mohammedia) . . . . . 24
2.3 Configuration AP2 (Station de Base 2 Casablanca) . . . . . . 25
2.4 Configuration CLI du routeur ASN-GW (interfaces et DHCP) 26
2.5 Configuration CLI du routeur ASN-GW (interfaces et DHCP) 2 26
2.6 Connexion Wi-Fi SS1 à BS1-Mohammedia . . . . . . . . . . . 27
2.7 Connexion Wi-Fi SS2 à BS1-Mohammedia . . . . . . . . . . . 28
2.8 Connexion Wi-Fi SS3 à BS2-Casablanca . . . . . . . . . . . . 29
2.9 Connexion Wi-Fi SS4 à BS2-Casablanca . . . . . . . . . . . . 29
2.10 Test ping SS1 (Mohammedia) → SS4 (Casa) : communication
intercommunale réussie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4
Liste des tableaux
1.1 Définitions clés du WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Chronologie du développement du WiMAX . . . . . . . . . . . 8
1.3 Topologies de déploiement WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4 Paramètres physiques fondamentaux . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5 Classes de Qualité de Service (QoS) . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.6 Caractéristiques du WiMAX Fixe . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.7 Caractéristiques du WiMAX Mobile . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.8 Comparaison WiMAX Fixe vs Mobile . . . . . . . . . . . . . . 13
1.9 Avantages de l’OFDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.10 Mécanismes de chiffrement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.11 Comparaison WiMAX, WiFi et 4G LTE . . . . . . . . . . . . 16
1.12 Avantages du WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.13 Inconvénients du WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.14 Exemples de déploiements historiques . . . . . . . . . . . . . . 18
1.15 Déploiements en Afrique subsaharienne . . . . . . . . . . . . . 19
1.16 L’héritage du WiMAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1 Acteurs du réseau WiMAX simulé . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Plan d’adressage IP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3 Analyse des actions simulées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.4 Rôles du serveur CSN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
5
Chapitre 1
ÉTUDE THÉORIQUE
Fondements technologiques, architecture et stan-
dards WiMAX
1.1 Introduction au WiMAX
Le WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) est une
technologie de communication sans fil haut débit conçue pour fournir un
accès Internet sur de longues distances. Contrairement au WiFi classique qui
se limite à quelques dizaines de mètres, le WiMAX peut couvrir des zones
allant jusqu’à 50 kilomètres avec des débits atteignant 70 Mbps.
Cette technologie a été développée pour répondre à un besoin fondamen-
tal : connecter des régions géographiquement isolées, des zones rurales ou des
pays en développement où le déploiement de câbles ou de fibres optiques n’est
pas économiquement viable. Le standard WiMAX repose sur la norme IEEE
802.16, publiée pour la première fois en 2001, et a connu plusieurs révisions
majeures pour s’adapter aux besoins croissants en matière de mobilité et de
débit.
6
Définition Clé Spécification
WiMAX Internet sans fil sur longue distance
Standard IEEE 802.16
Organisme WiMAX Forum
Portée maximale 50 km
Débit maximal théorique 70 Mbps
Table 1.1 – Définitions clés du WiMAX
1.1.1 Contexte d’émergence
Au début des années 2000, la demande en accès Internet haut débit ex-
plosait, mais les infrastructures filaires (ADSL, câble, fibre) ne couvraient
qu’une fraction du territoire mondial. Le WiMAX est né comme solution
alternative permettant de :
— Desservir les zones rurales et périurbaines non câblées.
— Offrir une solution de secours aux réseaux filaires.
— Permettre un déploiement rapide sans travaux de génie civil.
— Connecter des bâtiments d’entreprises entre eux.
7
1.2 Historique et Contexte
1.2.1 Chronologie du développement
Année Événement Standard Impact
2001 Publication IEEE 802.16-2001 Naissance du standard
802.16
2003 Création du WiMAX — Interopérabilité
Forum
2004 Révision du standard 802.16d WiMAX fixe stable
2005 WiMAX mobile 802.16e Mobilité intégrée
2007 Reconnaissance UIT IMT-2000 Standard 3G reconnu
2009 Déploiements commer- 802.16e Sprint (USA), Clear-
ciaux wire
2011 Déclin face à la 4G LTE — Concurrence accrue
2016 Fin de vie progressive — Migration vers 4G/5G
Table 1.2 – Chronologie du développement du WiMAX
1.2.2 Le WiMAX Forum
Le WiMAX Forum est un consortium d’entreprises fondé en 2001 regrou-
pant des acteurs majeurs des télécommunications tels que Intel, Nokia, Mo-
torola, Samsung et Huawei. Sa mission principale est de garantir l’interopéra-
bilité des équipements WiMAX entre différents fabricants et de promouvoir
l’adoption du standard à l’échelle mondiale.
1.2.3 Positionnement dans les générations mobiles
Le WiMAX mobile (802.16e) a été certifié par l’Union Internationale
des Télécommunications (UIT) comme technologie de 3ème génération (3G)
dans le cadre des spécifications IMT-2000. Certains pays l’ont même déployé
comme technologie 4G avant l’avènement du LTE.
8
1.3 Architecture du Réseau WiMAX
L’architecture WiMAX s’organise autour de deux composants principaux
interconnectés : la station de base (BS - Base Station) et l’équipement client
(CPE - Customer Premises Equipment). Cette architecture peut être dé-
ployée selon différentes topologies.
1.3.1 Composants principaux
Station de Base (BS)
La station de base est le cœur du réseau WiMAX. Elle est connectée
directement à Internet via une liaison filaire à haut débit (fibre optique,
faisceau hertzien). Elle diffuse le signal WiMAX dans une zone géographique
définie appelée cellule. Ses caractéristiques incluent :
— Antennes directionnelles ou omnidirectionnelles.
— Connectée à l’Internet backbone.
— Peut servir des dizaines à des centaines d’utilisateurs simultanément.
— Puissance d’émission de 1 à 20 Watts.
Station Abonnée / CPE
L’équipement côté client (CPE) reçoit le signal WiMAX et le distribue
aux appareils de l’utilisateur. Il peut prendre la forme d’un modem extérieur
fixe, d’une carte PCMCIA pour ordinateurs portables, ou d’un module intégré
dans les smartphones.
9
1.3.2 Topologies de déploiement
Topologie Description
Point à Point (PTP) Liaison directe entre deux stations — utilisée
pour les backhauls
Point à Multipoint (PMP) Une BS sert plusieurs clients — topologie la
plus répandue
Maillée (Mesh) Les stations se relaient mutuellement —
meilleure résilience
Table 1.3 – Topologies de déploiement WiMAX
1.3.3 Couches du modèle OSI dans WiMAX
WiMAX définit deux couches principales : la couche physique (PHY) et la
couche de contrôle d’accès au médium (MAC). La couche MAC WiMAX est
particulièrement avancée car elle supporte nativement la qualité de service
(QoS).
Figure 1.1 – Architecture du WiMAX
10
1.4 Caractéristiques Techniques
1.4.1 Paramètres physiques fondamentaux
Paramètre Valeur WiMAX Fixe WiMAX Mobile
Portée max. 50 km Oui Oui (réduit)
Débit descendant jusqu’à 70 Mbps 70 Mbps 15 Mbps
Débit montant jusqu’à 28 Mbps 28 Mbps 5 Mbps
Fréquences 2 - 11 GHz 2-11 GHz 2-6 GHz
Bande passante canal 1.25 - 28 MHz Fixe Variable
Modulation OFDM/OFDMA OFDM OFDMA
Table 1.4 – Paramètres physiques fondamentaux
1.4.2 Bandes de fréquences
— 2,3 GHz — utilisée principalement en Asie et aux États-Unis.
— 2,5 GHz — la bande la plus répandue mondialement.
— 3,5 GHz — fréquence préférentielle en Europe et Afrique.
— 5,8 GHz — usage en ligne de vue directe (LOS) uniquement.
1.4.3 Qualité de Service (QoS)
L’une des caractéristiques distinctives du WiMAX est son support natif
de la QoS au niveau de la couche MAC. Cinq classes de service sont définies :
Classe QoS Application typique
UGS VoIP sans suppression de silence
rtPS Vidéoconférence, streaming temps réel
ertPS VoIP avec suppression de silence
nrtPS FTP, transferts de fichiers
BE Navigation web, e-mail
Table 1.5 – Classes de Qualité de Service (QoS)
11
1.5 Les Types de WiMAX
1.5.1 WiMAX Fixe — IEEE 802.16d
Le WiMAX fixe, standardisé en 2004 sous la référence IEEE 802.16d
(aussi appelé 802.16-2004), est la première version mature du standard. Il est
conçu pour des installations fixes où l’antenne cliente est montée sur un toit
ou une façade, orientée vers la station de base.
Caractéristique Valeur
Standard IEEE 802.16d (2004)
Portée jusqu’à 50 km en ligne de vue directe
Débit jusqu’à 70 Mbps
Mobilité aucune (antenne fixe)
Cas d’usage connexion haut débit résidentielle et entreprise
Table 1.6 – Caractéristiques du WiMAX Fixe
1.5.2 WiMAX Mobile — IEEE 802.16e
Le WiMAX mobile, standardisé en 2005 sous la référence IEEE 802.16e,
apporte le support de la mobilité. Il permet à un utilisateur de se déplacer
tout en maintenant une connexion active, similaire au fonctionnement de la
4G.
Caractéristique Valeur
Standard IEEE 802.16e (2005)
Portée jusqu’à 15 km en mobilité
Débit jusqu’à 15 Mbps en déplacement
Mobilité complète (handover entre cellules)
Cas d’usage Internet mobile, terminaux portables
Table 1.7 – Caractéristiques du WiMAX Mobile
12
1.5.3 Comparaison des deux variantes
Critère WiMAX Fixe WiMAX Mobile
Standard 802.16d 802.16e
Mobilité Non Oui (handover)
Portée 50 km 15 km
Débit max. 70 Mbps 15 Mbps
Terminal CPE externe Modem USB/intégré
Déploiement Zones rurales Zones urbaines
Table 1.8 – Comparaison WiMAX Fixe vs Mobile
1.6 La Technologie OFDM
La technologie OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) est
le cœur technique du WiMAX. Elle constitue la méthode de modulation sur
laquelle repose toute la couche physique du standard.
1.6.1 Principe de fonctionnement
L’OFDM consiste à diviser le canal de transmission en plusieurs sous-
porteuses étroites et orthogonales entre elles. Chaque sous-porteuse trans-
porte une fraction des données à transmettre, ce qui permet une transmission
parallèle massive.
— La bande passante totale est divisée en N sous-canaux étroits.
— Chaque sous-canal est modulé indépendamment (BPSK, QPSK, QAM).
— Les sous-porteuses sont orthogonales : pas d’interférence mutuelle.
— Un préfixe cyclique (guard interval) élimine l’interférence intersym-
bole.
13
1.6.2 Avantages de l’OFDM dans le contexte WiMAX
Avantage Explication
Résistance aux trajets multiples Le préfixe cyclique absorbe les échos et
réflexions
Efficacité spectrale élevée Orthogonalité = chevauchement des
sous-porteuses sans interférence
Adaptabilité au canal Modulation adaptative par sous-
porteuse selon la qualité
Résistance aux interférences Si une sous-porteuse est perturbée, les
autres continuent
Flexibilité de la bande Scalable : 1.25, 5, 10, 20 MHz de bande
passante
Table 1.9 – Avantages de l’OFDM
1.6.3 OFDM vs OFDMA
Le WiMAX mobile (802.16e) utilise une version améliorée appelée OFDMA
(Orthogonal Frequency Division Multiple Access) qui permet à plusieurs utili-
sateurs de partager simultanément les sous-porteuses disponibles, améliorant
ainsi l’efficacité du système en présence de nombreux utilisateurs.
1.7 Sécurité dans WiMAX
La sécurité est un aspect fondamental de toute infrastructure réseau sans
fil. Le WiMAX a intégré dès sa conception un ensemble de mécanismes ro-
bustes pour protéger les données des utilisateurs et l’accès au réseau.
1.7.1 Authentification
Le WiMAX utilise le protocole PKMv2 (Privacy Key Management version
2) pour l’authentification mutuelle entre le terminal client et la station de
base. Ce protocole s’appuie sur des certificats numériques X.509.
14
1.7.2 Chiffrement des données
Mécanisme Description
AES-CCM Algorithme de chiffrement symétrique 128 bits — stan-
dard WiMAX
3DES Chiffrement triple DES — utilisé pour la rétrocompatibi-
lité
AES-CTR Mode compteur pour les données utilisateur
HMAC-SHA1 Authentification des messages de gestion
Table 1.10 – Mécanismes de chiffrement
1.7.3 Gestion des clés
La gestion des clés de chiffrement est assurée par le protocole PKMv2 qui
définit deux types de clés :
— AK (Authorization Key) : clé d’autorisation de longue durée de vie.
— TEK (Traffic Encryption Key) : clé de chiffrement du trafic, renouvelée
périodiquement.
1.7.4 Protection contre les attaques
— Attaques par rejeu : numérotation des paquets et horodatage.
— Écoutes passives : chiffrement systématique des données.
— Usurpation d’identité : certificats X.509 côté terminal.
— Attaques DoS : mécanismes de contrôle d’accès au médium.
1.8 WiMAX vs WiFi vs 4G LTE
Pour bien positionner le WiMAX dans le paysage des technologies sans
fil, il est important de le comparer aux deux technologies concurrentes les
plus présentes : le WiFi et la 4G LTE.
15
Critère WiFi (802.11ac) WiMAX (802.16e) 4G LTE
Portée 50 mètres Jusqu’à 50 km 10-15 km
Débit max. 1 Gbps (théorique) 70 Mbps 150 Mbps
Fréquences 2.4 / 5 GHz 2-11 GHz 700 MHz - 2.6 GHz
Mobilité Faible Bonne (802.16e) Excellente
QoS Limitée Native Native
Coût déploiement Faible Moyen Élevé
Couverture cible Intérieur Zone / ville Nationale
Standardisation IEEE 802.11 IEEE 802.16 3GPP Release 8
Table 1.11 – Comparaison WiMAX, WiFi et 4G LTE
1.8.1 Complémentarité des technologies
— WiFi : usage intérieur (maison, bureau, café).
— WiMAX : connexion de dernière mile, zones rurales.
— 4G LTE : mobilité nationale, itinérance internationale.
1.9 Avantages et Inconvénients
1.9.1 Avantages
Avantage Détail
Grande couverture Jusqu’à 50 km — idéal pour les zones rurales
Déploiement rapide Pas de génie civil, installation en quelques jours
Coût inférieur Moins cher que la fibre pour les zones peu denses
QoS intégrée Support natif de la voix, vidéo et données
Sécurité robuste AES 128 bits, authentification mutuelle PKMv2
Scalabilité Bande passante adaptable selon les besoins
Non-ligne de vue NLOS possible grâce à l’OFDM (en milieu urbain)
Table 1.12 – Avantages du WiMAX
16
1.9.2 Inconvénients
Inconvénient Détail
Sensibilité aux obstacles Relief, végétation dense et grands bâtiments ré-
duisent la portée
Conditions climatiques Pluie intense peut atténuer le signal (rain fade)
Débit partagé Le débit se divise entre tous les utilisateurs de
la cellule
Déclin commercial Largement remplacé par le 4G LTE et mainte-
nant 5G
Roaming limité Peu d’accords d’itinérance internationale
Investissement initial Coût des antennes et équipements de base élevé
Table 1.13 – Inconvénients du WiMAX
1.10 Applications et Cas d’Usage
1.10.1 Accès Internet haut débit rural
L’application principale du WiMAX est la fourniture d’accès Internet
haut débit dans des zones géographiquement difficiles d’accès où le déploie-
ment de câbles ou de fibres optiques est économiquement non viable. Une
seule station de base peut connecter plusieurs dizaines de villages dans un
rayon de 30 à 50 km.
1.10.2 Connexion d’entreprise
Le WiMAX fixe est utilisé comme solution de connectivité pour les en-
treprises situées dans des zones d’activité non desservies par les opérateurs
ADSL ou fibre. Il peut également servir de lien de secours en cas de défaillance
de la liaison principale.
1.10.3 Backbone de réseaux WiFi
Dans de nombreuses villes, le WiMAX est utilisé comme réseau de collecte
(backhaul) pour agréger le trafic de multiples bornes WiFi publiques. La
17
borne WiFi collecte le trafic des utilisateurs et le transmet via WiMAX à la
station de base.
1.10.4 Applications critiques
— Télémédecine dans les zones reculées.
— Éducation à distance (e-learning).
— Vidéosurveillance urbaine sans câble.
— Systèmes de contrôle SCADA pour infrastructures.
— Réseau de communication pour les équipes de secours.
Exemple de déploiement réel
Sprint Nextel (USA) : réseau national WiMAX 4G lancé en 2008 sous la
marque Xohm
Yota (Russie) : premier opérateur WiMAX mobile en Europe
Clearwire (USA) : couverture de plus de 130 millions de personnes en 2012
Ces réseaux ont progressivement migré vers la 4G LTE à partir de 2013
Table 1.14 – Exemples de déploiements historiques
1.11 Déploiement au Maroc et en Afrique
1.11.1 Situation au Maroc
Le Maroc a expérimenté le WiMAX comme solution d’accès Internet haut
débit dans le cadre du programme national de réduction de la fracture nu-
mérique. L’ANRT (Agence Nationale de Réglementation des Télécommuni-
cations) a accordé des autorisations d’utilisation de la bande 3,5 GHz pour
des déploiements WiMAX. Les principales régions visées ont été les zones
rurales des régions de Souss-Massa, Béni Mellal-Khénifra et Drâa-Tafilalet,
où la fibre optique n’était pas encore disponible. Progressivement, ces dé-
ploiements ont été remplacés ou complétés par la 4G.
18
1.11.2 Afrique subsaharienne
En Afrique subsaharienne, le WiMAX a joué un rôle crucial dans la dé-
mocratisation de l’accès Internet avant l’arrivée massive de la 4G LTE.
Pays Opérateur / Particularité
Kenya Safaricom WiMAX — zones rurales étendues
Nigeria Spectranet, Swift Networks — grandes métropoles
Ghana WiMAX déployé par Vodafone Ghana
Éthiopie Ethio Telecom — couverture rurale nationale
Sénégal Sonatel — zones péri-urbaines de Dakar
Table 1.15 – Déploiements en Afrique subsaharienne
1.12 Évolution vers la 4G / 5G
1.12.1 Les raisons du déclin du WiMAX
À partir de 2010-2011, le WiMAX a commencé à perdre du terrain face
au LTE (Long Term Evolution), communément appelé 4G. Plusieurs facteurs
ont précipité ce déclin :
— Adoption massive du LTE par les grands opérateurs (ATT, Verizon,
Orange).
— Écosystème de terminaux LTE beaucoup plus riche.
— Performances LTE supérieures en environnement urbain dense.
— Accords d’itinérance LTE internationaux dès le déploiement.
— Investissements des équipementiers concentrés sur le LTE.
1.12.2 Migration vers le LTE
De nombreux opérateurs ayant investi dans le WiMAX ont progressive-
ment migré leurs réseaux vers le LTE. Cette migration a été facilitée par
le fait que les deux technologies partagent plusieurs concepts fondamentaux
comme l’OFDM et les bandes de fréquences.
19
Héritage du WiMAX dans la 5G
L’OFDM utilisé en WiMAX est la base de la 4G LTE et de la 5G NR
La QoS native du WiMAX a inspiré les standards LTE
Les techniques MIMO introduites en WiMAX sont standard en 4G/5G
Le concept de réseau hétérogène (HetNet) vient en partie du WiMAX
Table 1.16 – L’héritage du WiMAX
1.12.3 WiMAX 2 / IEEE 802.16m
Une tentative de relance a été effectuée avec le standard IEEE 802.16m
(WiMAX 2) qui promettait des débits théoriques de 1 Gbps. Cependant, le
LTE-Advanced proposait des performances comparables avec un écosystème
beaucoup plus mature, rendant le WiMAX 2 commercialement non viable.
20
Chapitre 2
PARTIE PRATIQUE
Simulation WiMAX sur Cisco Packet Tracer —
Scénario Casablanca / Mohammedia
2.1 Présentation du Scénario
Un opérateur télécoms marocain déploie un réseau WiMAX intercommu-
nal pour connecter deux villes distantes d’environ 28 km : Casablanca et
Mohammedia. Un centre de données central gère l’ensemble du réseau via un
routeur ASN-GW et un serveur AAA/DHCP.
21
2.1.1 Acteurs du réseau
Équipement PT Rôle WiMAX Ville
Server-PT (CSN-Maroc) Serveur AAA + DHCP Centre de données
centralisé
Router 2911 (ASN-GW) Cœur réseau — routage Centre de données
inter-zones
Access Point BS1 Station de base — émis- Mohammedia
sion radio
Access Point BS2 Station de base — émis- Casablanca
sion radio
Laptop SS1 (Étudiant) Abonné sans fil zone BS1 Mohammedia
Laptop SS2 (Entreprise) Abonné sans fil zone BS1 Mohammedia
Laptop SS3 (Résident) Abonné sans fil zone BS2 Casablanca
Laptop SS4 (Raffinerie) Abonné sans fil zone BS2 Casablanca
Table 2.1 – Acteurs du réseau WiMAX simulé
2.1.2 Plan d’adressage IP
Équipement Interface Adresse IP Masque Passerelle
ASN-GW Gig0/0 [Link] [Link] —
ASN-GW Gig0/1 [Link] [Link] —
ASN-GW Gig0/2 [Link] [Link] —
SS1 / SS2 (Mohammedia) Wi-Fi 192.168.1.x (DHCP) [Link] [Link]
SS3 / SS4 (Casablanca) Wi-Fi 192.168.2.x (DHCP) [Link] [Link]
Table 2.2 – Plan d’adressage IP
2.2 Démonstration — Captures Packet Tracer
Les captures suivantes illustrent les différentes étapes de la simulation
réalisée dans Cisco Packet Tracer. Conformément aux instructions, la figure
2.1 (vue générale finale) est présentée en premier, suivie des étapes dans
l’ordre chronologique.
22
2.2.1 Vue générale de la topologie finale
La figure ci-dessous présente la topologie complète du réseau WiMAX
simulé dans Packet Tracer, avec les deux zones de couverture (Casablanca
et Mohammedia), le routeur ASN-GW central, le serveur CSN et les quatre
abonnés sans fil connectés à leurs stations de base respectives.
Figure 2.1 – Vue générale de la topologie WiMAX complète (Mohammedia
/ Casablanca)
2.2.2 Étape 1 — Placement des équipements
Placement initial des équipements dans Cisco Packet Tracer : le routeur
2911 (ASN-GW), le serveur PT (CSN-Maroc), les deux Access Points (BS1-
Mohammedia et BS2-Casablanca) et les quatre Laptops abonnés.
2.2.3 Étape 2 — Câblage du backhaul
Connexion filaire entre le serveur CSN-Maroc, le routeur ASN-GW et les
deux Access Points via des câbles Copper Straight-Through. Cette liaison
filaire représente le backhaul fibré du réseau WiMAX réel (interface R6).
23
2.2.4 Étape 3 — Configuration de l’Access Point BS1
(Mohammedia)
Configuration du premier Access Point représentant la station de base
de Mohammedia. L’onglet Port 1 de l’AP-PT générique permet de définir le
SSID (BS1-WIMAX), le canal radio (canal 1) et la sécurité WPA2-PSK.
Figure 2.2 – Configuration AP1 (Station de Base 1 Mohammedia)
2.2.5 Étape 4 — Configuration de l’Access Point BS2
(Casablanca)
Configuration du deuxième Access Point représentant la station de base
de Casablanca. Le canal 6 est choisi pour éviter les interférences avec BS1,
simulant ainsi la séparation des cellules WiMAX dans un déploiement réel.
24
Figure 2.3 – Configuration AP2 (Station de Base 2 Casablanca)
2.2.6 Étape 5 — Configuration du routeur ASN-GW
Configuration des interfaces du routeur 2911 jouant le rôle d’ASN-GW
(Access Service Network Gateway). Trois interfaces sont configurées : Gig0/0
vers BS1 ([Link]), Gig0/1 vers BS2 ([Link]), et Gig0/2 vers le ser-
veur CSN ([Link]). Les pools DHCP pour chaque zone sont également dé-
finis.
25
Figure 2.4 – Configuration CLI du routeur ASN-GW (interfaces et DHCP)
Figure 2.5 – Configuration CLI du routeur ASN-GW (interfaces et DHCP)
2
26
2.2.7 Étape 6 — Connexion sans fil des abonnés (zone
Mohammedia)
Connexion des Laptops SS1 et SS2 au réseau sans fil BS1-WIMAX via
l’interface PC Wireless de Packet Tracer. Les laptops détectent automati-
quement le SSID diffusé par BS1 et s’associent après saisie du mot de passe
WPA2.
Figure 2.6 – Connexion Wi-Fi SS1 à BS1-Mohammedia
27
Figure 2.7 – Connexion Wi-Fi SS2 à BS1-Mohammedia
2.2.8 Étape 7 — Connexion sans fil des abonnés (zone
Casablanca)
Connexion des Laptops SS3 et SS4 au réseau sans fil BS2-WIMAX diffusé
par BS2. Chaque abonné obtient automatiquement une adresse IP dans la
plage [Link]/24 via le serveur DHCP de l’ASN-GW.
28
Figure 2.8 – Connexion Wi-Fi SS3 à BS2-Casablanca
Figure 2.9 – Connexion Wi-Fi SS4 à BS2-Casablanca
29
2.2.9 Étape 8 — Tests de connectivité (ping intercom-
munal)
Vérification de la connectivité intercommunale depuis SS1 (Mohamme-
dia) vers SS4 (Casablanca) via la commande ping. Le paquet traverse la
liaison radio BS1 → ASN-GW → BS2 → SS4, démontrant le routage inter-
zones fonctionnel.
Figure 2.10 – Test ping SS1 (Mohammedia) → SS4 (Casa) : communication
intercommunale réussie
30
2.3 Analyse des Résultats
2.3.1 Ce que la simulation démontre
Action simulée Équivalent WiMAX réel
Laptop se connecte à BS1-WiMAX Abonné allume son modem Wi-
MAX et s’associe à la tour la plus
proche
Laptop reçoit une IP via DHCP Le réseau reconnaît l’abonné et lui
attribue une adresse automatique-
ment
Ping SS1 → SS3 Un habitant de Mohammedia ac-
cède à un service hébergé à Casa
Deux SSIDs distincts Ch.1 / Ch.6 Deux cellules radio indépendantes
sans interférence
Backhaul filaire ASN-GW → BS Liaison fibre optique entre la tour et
le cœur de réseau (R6)
Table 2.3 – Analyse des actions simulées
2.3.2 Rôle du serveur CSN-Maroc
Le serveur joue trois rôles critiques dans ce déploiement :
Pourquoi le serveur est indispensable
1. Authentification (AAA) : vérification que l’abonné a souscrit un abon-
nement valide
2. Attribution IP (DHCP) : chaque ville reçoit sa plage d’adresses auto-
matiquement
3. Services partagés : DNS, portail web, ressources accessibles depuis les
deux villes
Table 2.4 – Rôles du serveur CSN
2.3.3 Limites de la simulation
— Packet Tracer ne supporte pas le WiMAX natif — le Wi-Fi est utilisé
comme approximation.
31
— La modulation OFDMA et les fréquences réelles (2,5 GHz / 3,5 GHz)
ne sont pas simulées.
— Le handover automatique entre BS1 et BS2 n’est pas géré par Packet
Tracer.
— La QoS WiMAX (UGS, rtPS, nrtPS, BE) n’est pas configurable dans
cette simulation.
32
Conclusion
Le WiMAX représente une étape importante dans l’histoire des télécom-
munications sans fil. Conçu pour résoudre le problème de la connectivité
haut débit dans les zones non desservies par les réseaux filaires, il a tenu
ses promesses techniques avec des portées jusqu’à 50 km et des débits de
70 Mbps. Sa principale contribution reste d’avoir démontré la faisabilité des
réseaux haut débit sans fil à grande échelle, et d’avoir introduit des concepts
techniques fondamentaux — OFDM, OFDMA, QoS native, sécurité robuste
— qui ont directement influencé le développement du LTE (4G) et de la 5G
NR.
Le scénario pratique Casablanca / Mohammedia réalisé dans Cisco Packet
Tracer illustre de manière concrète les principes de l’architecture WiMAX :
séparation des zones de couverture, gestion centralisée des adresses IP, rou-
tage inter-zones et communication sans fil entre abonnés de deux villes dis-
tinctes. Bien qu’il soit aujourd’hui largement supplanté par la 4G LTE dans
les pays développés, étudier le WiMAX, c’est comprendre les fondements
technologiques sur lesquels repose l’ensemble des réseaux mobiles modernes.
33
Bibliographie
[1] IEEE Standard 802.16-2004 — Air Interface for Fixed Broadband Wire-
less Access Systems
[2] IEEE Standard 802.16e-2005 — Amendment for Physical and Medium
Access Control Layers for Combined Fixed and Mobile Operation in Li-
censed Bands
[3] Andrews, J. G., Ghosh, A., & Muhamed, R. (2007). Fundamentals of
WiMAX. Prentice Hall.
[4] WiMAX Forum Technical Working Group — Network Architecture Re-
lease 1, 2007
[5] Nuaymi, L. (2007). WiMAX : Technology for Broadband Wireless Access.
John Wiley & Sons.
[6] Ahmadi, S. (2009). An overview of next-generation mobile WiMAX tech-
nology. IEEE Communications Magazine.
[7] ANRT Maroc — Rapports annuels sur les technologies d’accès (2008-
2016)
[8] UIT — Rapport sur le Développement des Télécommunications en
Afrique, 2012
34