POLITIQUE DE VALORISATION
STRATÉGIQUE ET RÉSILIENCE DU
VILLAGE TROGLODYTIQUE DE
NIANSOGONI (BURKINA FASO) :
DIAGNOSTIC CRITIQUE, MODÈLES
ADAPTÉS ET FEUILLE DE ROUTE
2025-2035
I. Synthèse Exécutive et Constats Clés
I.1. L'Impératif de Valorisation : De l'Héritage Wara à la Résilience
Nationale
Le village troglodytique de Niansogoni représente un atout patrimonial d'une importance
culturelle et historique singulière en Afrique de l'Ouest. Qualifié de « joyau troglodytique des
collines sénoufo » , il est un témoignage architectural remarquablement préservé de l'histoire du
peuple Wara, un sous-groupe des Sénoufos. Ce site, connu à l'origine sous le nom de Kwomu
(signifiant « dix familles ») , fut établi il y a environ six siècles par les Wara qui cherchaient
refuge contre les conflits dans la vallée, utilisant l'alcôve de la falaise comme forteresse
naturelle.
La valorisation de Niansogoni est en parfaite adéquation avec la Politique Nationale
d'Aménagement du Territoire du Burkina Faso, dont les orientations fondamentales incluent
l'intégration des facteurs humains, culturels et historiques dans les activités de développement.
Le site, caractérisé par son architecture unique et son authenticité , a été habité jusque dans les
années 1980 , ce qui en fait un lieu de mémoire vivante avec des vestiges (jarres, greniers
ogivaux, outils) faciles à interpréter.
Néanmoins, l'analyse révèle une contradiction stratégique majeure. Bien que le site possède
une haute valeur patrimoniale, son potentiel économique est actuellement neutralisé par un
facteur externe dominant : l'insécurité régionale. Niansogoni est situé dans une zone reculée et
enclavée, proche de la frontière malienne, et est classé comme une « Zone Rouge » à haut
risque d'activités criminelles ou terroristes. Les avis de voyage internationaux les plus récents
(Décembre 2025) confirment l'instabilité et recommandent formellement d'éviter tout voyage au
Burkina Faso. Cette situation exige une réorientation radicale de la politique de valorisation vers
un modèle de résilience et de conservation patrimoniale, distinct des stratégies touristiques
classiques basées sur la fréquentation internationale massive.
I.2. Constats Majeurs et Recommandations Prioritaires
L'examen du contexte actuel conduit aux constats structurants suivants, qui nécessitent des
actions prioritaires immédiates :
● Constat 1 (Sécurité/Accès): La classification en zone à haut risque a provoqué un
effondrement de la fréquentation touristique. L'accès au site, déjà difficile (piste,
ascension physique) , est désormais fortement restreint pour les visiteurs étrangers.
○ Recommandation Prioritaire: Déployer un Protocole d'Accès Sécurisé et
Encadré (PASE) formel, impliquant les Forces de Défense et de Sécurité (FDS) et
la communauté locale, et cibler immédiatement la promotion du tourisme interne
national et régional (CEDEAO).
● Constat 2 (Gouvernance/Cadre Légal): Le gouvernement a restructuré le secteur avec
la création en 2025 de l'Agence Nationale de Promotion du Tourisme, « Faso Tourisme ».
Cependant, Niansogoni manque d'un Plan de Gestion de la Conservation (PGC) formel,
et l'implication communautaire dans la gestion des bénéfices n'est pas structurellement
garantie.
○ Recommandation Prioritaire: Intégrer Niansogoni comme projet pilote de résilience
au sein de Faso Tourisme et créer sans délai un Comité de Gestion Participative
(CGP) impliquant les communautés Wara pour assurer une gestion locale et
transparente des retombées.
● Constat 3 (Financement/Conservation): Les structures en terre (banco) du village sont
vulnérables à l'érosion climatique et nécessitent un entretien régulier. Les modèles de
Partenariat Public-Privé (PPP) classiques, basés sur le retour sur investissement
touristique, sont jugés irréalistes compte tenu du risque sécuritaire.
○ Recommandation Prioritaire: Concentrer la stratégie de financement sur l'obtention
de subventions et de fonds de patrimoine en péril, en se focalisant sur le
non-endettement public , et en affectant une majorité des faibles revenus d'entrée
(actuellement 1000 CFA/visiteur ) à un Fonds de Développement Local (FDL)
géré par le CGP.
II. Niansogoni : Un Patrimoine d’Importance
Stratégique pour le Burkina Faso
II.1. Identification et Caractérisation du Site Troglodytique
II.1.1. Historique et Architecture de Refuges (Le Kwomu Originel)
L'histoire de Niansogoni est intrinsèquement liée à celle des Wara, un sous-groupe Sénoufo. Le
village tire son origine de la fuite des populations il y a six cents ans vers ce refuge montagneux
pour échapper à un conflit dans la vallée. Ce contexte défensif a façonné l'architecture unique
du site, permettant aux Wara — dont le nom en Dioula signifie « Panthère », en référence à leur
férocité — de survivre pendant des siècles dans ce lieu perché.
Le village s'est développé dans l'alcôve de l'escarpement rocheux , abritant des cases familiales
et des greniers. Les vestiges, notamment les greniers ogivaux finement décorés et les jarres
traditionnelles , offrent une immersion dans la vie quotidienne des habitants jusqu'à leur
descente de la falaise dans les années 1980. La relative contemporanéité de l'abandon assure
que la mémoire orale des traditions Wara et Sénoufo est encore bien vivante et peut être
transmise aux visiteurs par les guides locaux.
#### II.1.2. Le Potentiel Touristique et l'Expérience d'Authenticité
Niansogoni est salué comme une destination incontournable pour les amateurs d'histoire et de
paysages préservés. L'expérience visiteur est marquée par l'authenticité des lieux, le panorama
sur les collines environnantes, et la découverte des ustensiles et outils abandonnés in situ. Les
guides locaux sont des acteurs centraux de la valorisation, fournissant la richesse des
informations historiques et culturelles. Le potentiel de ce site est immense, bien qu'actuellement
sous-exploité en raison de son enclavement et, plus encore, de l'insécurité.
II.2. Ancrage Territorial : La Région des Cascades et le Statut
Juridique
II.2.1. Niansogoni dans le Schéma Régional du Tourisme
Le village de Niansogoni est situé dans la région des Cascades , qui est reconnue comme un «
nid de sites touristiques ». Le potentiel régional est déjà partiellement exploité, notamment avec
le site des Cascades de Karfiguéla, où une stratégie de développement durable basée sur les
ressources naturelles est en cours. La valorisation de Niansogoni doit impérativement s'intégrer
dans un itinéraire culturel et naturel plus large englobant d'autres pôles comme Sindou (ville
proche où les touristes doivent s'enregistrer ) et Banfora, assurant ainsi une offre touristique
diversifiée et logistiquement coordonnée.
#### II.2.2. Le Statut Juridique National et International
Il est important de noter que Niansogoni ne bénéficie pas actuellement d'une inscription sur la
Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO, contrairement à d'autres sites burkinabè tels que les
ruines de Loropéni. Cette absence de classement international, bien qu'elle prive le site des
mécanismes de financement direct de l'UNESCO, confère au Ministère de la Culture, des Arts
et du Tourisme (MCAT) et à ses agences une autonomie complète dans l'élaboration de la
stratégie de valorisation. Cela permet de concentrer les efforts sur des solutions locales et
rapides de conservation et de gestion des risques, sans les contraintes de conformité
internationale souvent longues et complexes.
II.3. Le Cadre de Gouvernance National du Tourisme et du Patrimoine
Les structures gouvernementales centrales en charge de la politique de valorisation incluent le
Ministère de la Culture, des Arts et du Tourisme (MCAT), soutenu par la Direction Générale des
Études et des Statistiques Sectorielles (DGESS) et l'Observatoire National du Tourisme
(OBSTOUR) pour le suivi et l'évaluation des statistiques culturelles et touristiques. L'Office
National du Tourisme Burkinabè (ONTB) est également un acteur clé dans l'organisation des
séjours et la promotion.
Un développement institutionnel majeur a eu lieu en 2025 avec la création de l'Agence
Nationale de Promotion du Tourisme, désignée « Faso Tourisme ». Cette agence témoigne de
la volonté politique de restructurer et de dynamiser le secteur. Cette nouvelle entité est
idéalement positionnée pour prendre en charge la valorisation de Niansogoni. La gestion
efficace de ce site, confronté à un risque sécuritaire élevé, pourrait servir de banc d'essai pour
la capacité de la nouvelle agence à développer un véritable « tourisme de résilience », où la
sécurité est considérée comme un service intégré et non comme une simple contrainte limitant
l'activité.
III. Diagnostic Critique : Les Contraintes Structurelles
de la Valorisation
III.1. L'Hypothèque Sécuritaire : La Menace Dominante sur
l'Accessibilité
III.1.1. Neutralisation du Tourisme International
L'insécurité est le facteur limitant primordial qui paralyse toute tentative de valorisation
économique basée sur le marché touristique international. Le site de Niansogoni est situé près
de la frontière malienne, une zone où les risques d'enlèvement, d'instabilité politique et de
menaces terroristes sont jugés extrêmes. Les avertissements des autorités étrangères, tels que
l'avis d'« Évitez tout voyage » publié en Décembre 2025 , ont pour effet direct d'annihiler la
demande touristique extérieure. Les conséquences s'observent à l'échelle régionale, l'insécurité
ayant déjà porté un coup dur aux sites touristiques de la région de Banfora et des Cascades.
En conséquence, la stratégie de valorisation ne peut pas reposer sur des mécanismes de
marché classiques ou des investissements basés sur des projections de fréquentation
internationale. La valorisation de Niansogoni doit d'abord être abordée comme un projet de
préservation patrimoniale et de maintien de l'activité culturelle interne, soutenue par une
intervention étatique forte dans le domaine de la sécurité.
III.1.2. La Vulnérabilité Logistique et l'Enclavement Structurel
L'accès à Niansogoni est rendu difficile par son enclavement. Après avoir atteint Sindou, il faut
parcourir une piste de 25 km vers l'ouest, puis 12 km vers le nord jusqu'à Babuéra. Au-delà des
difficultés d'accès routier (un problème endémique pour le secteur des transports au Burkina
Faso, aggravé par sa situation d'enclavement ), l'ascension de la falaise elle-même est
physiquement exigeante, nécessitant environ 20 minutes de grimpée intense.
La combinaison de l'enclavement structurel et de la menace sécuritaire augmente de manière
exponentielle les coûts opérationnels et les risques associés au développement
d'infrastructures touristiques classiques.
III.1.3. Coordination FDS/Opérateurs Touristiques
Actuellement, les protocoles de sécurité pour les rares visiteurs étrangers exigent un
enregistrement à la gendarmerie de Sindou. Cependant, ce contrôle administratif doit être
transformé en un dispositif de sécurité opérationnel et proactif. Les guides locaux, étant des
membres de la communauté Wara/Sénoufo qui résident dans la zone , possèdent une
connaissance approfondie du milieu. Ils représentent non seulement des médiateurs culturels
essentiels mais aussi des acteurs clés du renseignement local. Leur intégration et leur
formation formelles au sein d'un dispositif FDS/Tourisme permettraient d'établir un système
d'alerte précoce et d'encadrement fiable, transformant la connaissance locale en une
composante centrale de la résilience sécuritaire.
III.2. Défis de Conservation et de Gestion de l'Abandon
III.2.1. Vulnérabilité des Matériaux et Climat
Le village est constitué d'habitations et de greniers en banco (terre) , un matériau extrêmement
sensible aux conditions climatiques. La région des Cascades est soumise à des régimes
pluviométriques et hygrométriques élevés.
L'un des risques les plus graves provient de l'abandon du site depuis les années 1980. Les
structures en banco nécessitent un entretien annuel continu, or l'absence de fréquentation et de
revenus suffisants rend cet entretien impossible. Cette négligence forcée augmente
significativement la probabilité de dégradation structurale rapide et irréversible, menaçant la
préservation de ce patrimoine unique.
III.2.2. Menace sur le Patrimoine Mobilier
Bien que les récits de voyage confirment la présence d'artéfacts préservés in situ tels que des
jarres et des bols , ces éléments sont exposés. Dans un contexte national marqué par
l'instabilité et les difficultés économiques, l'absence de surveillance professionnelle et sécurisée
du site troglodytique augmente considérablement le risque de pillage du patrimoine mobilier. Un
Plan de Gestion de la Conservation doit inclure un inventaire rapide et, si nécessaire, la mise en
sécurité de ces biens culturels.
IV. Politique de Valorisation Résiliente : Axes
Stratégiques et Modèles Adaptés
La politique de valorisation de Niansogoni doit être ancrée dans la résilience, priorisant la
conservation et le développement du tourisme domestique.
IV.1. Axe I : Priorité Absolue à la Conservation, à la Documentation et
à la Sécurisation du Patrimoine
IV.1.1. Mise en Œuvre d'un Plan de Gestion de la Conservation (PGC)
Un PGC doit être élaboré et mis en œuvre immédiatement. Ce plan doit s'appuyer sur
l'expertise archéologique locale, couplée à une analyse environnementale approfondie intégrant
les données climatiques de la région pour identifier les techniques de restauration les plus
adaptées et durables pour le banco.
Parallèlement, il est crucial de créer une base de données numérique du site via la modélisation
3D. Cette documentation exhaustive et l'inventaire précis des artéfacts mobiles sécuriseront la
mémoire du site, même face à une dégradation physique ou des restrictions d'accès
prolongées. Cette démarche permet également une valorisation culturelle à distance (virtuelle
ou au Centre d'Interprétation Délocalisé).
IV.1.2. Protocole de Sécurité Physique du Site
Pour contrer les menaces de dégradation et de pillage, il est impératif d'établir une équipe de
gardiens du patrimoine, recrutés au sein de la communauté Wara, assurant une présence
permanente sur le site et rémunérée de manière stable. L'établissement d'un Protocole d'Accès
Sécurisé et Encadré (PASE) formalisera la coopération entre cette équipe locale, les FDS et les
opérateurs de Faso Tourisme.
IV.2. Axe II : Modèle de Développement Touristique de Proximité et
d'Itinéraires Sécurisés
IV.2.1. Ciblage du Marché Interne et Régional (CEDEAO)
Compte tenu de la non-viabilité du tourisme international dans le contexte actuel, Faso
Tourisme doit concentrer ses efforts sur le développement du tourisme national burkinabè et du
marché régional (CEDEAO). Même si la recette par visiteur est faible (actuellement 1000 CFA ),
un afflux stable de touristes domestiques permet de maintenir l'activité économique de la chaîne
de valeur locale (guides, micro-commerce) et surtout de justifier le maintien d'un dispositif de
sécurité étatique sur l'axe d'accès.
IV.2.2. Amélioration de l'Expérience Visiteur Résiliente
Des investissements initiaux doivent être réalisés pour sécuriser et baliser le sentier
d'ascension. De plus, afin de garantir la continuité de la valorisation culturelle, même lorsque
l'accès à la falaise est rendu impossible par un pic d'insécurité, il est recommandé de
développer un Centre d'Interprétation Délocalisé (CID) dans une zone plus sûre comme
Sindou ou Banfora. Ce centre utilisera la documentation numérique (modélisation 3D et
inventaires) pour offrir une expérience narrative complète sur l'histoire Wara et les traditions
Sénoufo.
IV.3. Axe III : Renforcement de la Participation Communautaire et des
Retombées Locales
IV.3.1. Structuration d'une Gouvernance Communautaire Décentralisée
Le développement durable exige que les bénéfices soient équitablement partagés avec les
communautés riveraines. Il est essentiel de créer un Comité de Gestion Participative (CGP)
Niansogoni impliquant directement les leaders Wara et Sénoufo. Ce modèle doit s'inspirer
d'expériences réussies de gestion décentralisée en Afrique, où les communautés villageoises
sont associées à la gestion des sites (comme le modèle appliqué au Parc national d'Arly ). Le
CGP serait responsable de l'entretien courant et de la gestion du personnel local.
IV.3.2. Optimisation et Redistribution des Bénéfices
Les revenus générés par le site (droits d'entrée, ventes de services, pourboires aux guides )
doivent être structurés pour maximiser les retombées. Une part majoritaire des recettes (cible :
70%) doit être affectée à un Fonds de Développement Local (FDL) géré par le CGP.
Parallèlement, la formalisation des guides locaux est vitale. En leur assurant une formation
continue en médiation culturelle, en histoire, et en protocoles de sécurité, on garantit non
seulement une expérience de qualité, mais aussi un revenu stable à la communauté.
Tableau 4.1 : Matrice de la Politique de Valorisation de Niansogoni (Feuille de Route
Synthétique)
Axe Stratégique Priorité Actions Spécifiques Objectifs 2035
Opérationnelle (2025-2027) (Résilience)
I. Stabilisation physique Adoption d'un PGC. Structures stabilisées à
Conservation/Sécurit et informationnelle. Numérisation 3D et 90%. Sécurité
é inventaire. Protocoles opérationnelle
de sécurité FDS/CGP. autonome pour le
tourisme domestique.
II. Développement de la Amélioration des 12 km Atteindre 5 000
Tourisme/Accessibilit demande résiliente. de piste depuis visiteurs annuels
é Babuéra. Création du (majoritairement
Centre d'Interprétation nationaux/CEDEAO).
Délocalisé (CID) à Intégration complète au
Banfora/Sindou. circuit des Cascades.
III. Autonomie et Création et dotation du Le FDL couvre 75%
Gouvernance/Commu Retombées locales. CGP. Affectation de des coûts d'entretien
nauté 70% des revenus courant du site.
d'entrée au FDL. Augmentation du
Formation intensive revenu direct généré
des guides Wara. pour la communauté.
V. Modèles de Financement et Faisabilité Économique
V.1. Analyse des Mécanismes de Financement Burkinabè
V.1.1. Financement Public-Privé (PPP) Reconfiguré
Le gouvernement burkinabè promeut activement les Partenariats Public-Privé (PPP) comme
alternative de financement de l'économie nationale, notamment via des modèles comme
l'EPCIS (où l'investisseur construit et transfère à l'État) ou le BOOT (où le partenaire construit,
exploite et transfère). Cependant, ces modèles impliquent généralement une dette publique ou
un retour sur investissement futur.
Pour Niansogoni, le modèle PPP classique est impraticable pour les investissements directs sur
le site en raison du risque sécuritaire maximal. La stratégie recommandée est de reconfigurer
l'application des PPP : l'État doit utiliser ces mécanismes pour les investissements dans les
infrastructures périphériques sécurisées (hébergements modernisés et centres logistiques à
Sindou ou Banfora) et dans l'amélioration du réseau routier d'accès. L'État doit, par contre,
assumer le coût et le risque de la conservation in situ et de la sécurité du patrimoine (Axe I),
considérant ces dépenses comme un investissement souverain dans la culture et la stabilité,
plutôt que comme un investissement commercial.
V.1.2. Synergie avec les Projets de Développement Régional
La valorisation de Niansogoni doit être synchronisée avec les projets de développement
régional. Des projets importants, notamment dans le secteur des transports et de l'énergie (par
exemple, des études financées par la Banque Africaine de Développement (BAD) et l'État pour
l'électrification des zones rurales ) et d'autres projets de développement agricole ou de
résilience , existent dans la région des Cascades.
En intégrant la réhabilitation de la piste Sindou-Niansogoni (12 km ) et l'amélioration de l'accès
aux services (eau, électricité) dans les villages Wara modernes (conformément à la politique
nationale d'intégration sociale ), la valorisation culturelle devient un moteur de l'amélioration de
la qualité de vie. Cela assure un soutien communautaire fort au projet patrimonial.
Tableau 5.1 : Options de Financement et Allocation des Risques
Source de Phase d'Application Objectifs Financés Allocation du Risque
Financement Prioritaires
État Burkinabè / Faso Phase 1 (Urgence) Sécurisation FDS, Risque Sécuritaire total
Tourisme PGC, Rémunération assumé par l'État.
des Gardiens du
Patrimoine.
PPP (Reconfiguré) Phase 2 (Amélioration) Infrastructures d'accueil Risque d'Affluence
à Sindou, Amélioration (Privé) ; Risque
du réseau routier d'Instabilité (État).
secondaire.
Bailleurs Spécialisés Phase 1 (Urgence) Conservation des Risque Faible
(Subventions) structures en banco, (Financement non
Documentation 3D, remboursable, aligné
Formation CGP. sur la mission de
conservation).
CGP / Fonds Local Phases 1 & 2 Entretien courant, Risque d'Affluence
(Opérationnel) Petites dépenses (Communautaire).
communautaires,
Salaires des guides.
V.2. Scénarios de Financement Externe Spécialisé
Dans le respect de l'objectif de ne pas alourdir la dette publique , la recherche de subventions
non remboursables auprès de fonds spécialisés internationaux pour le patrimoine en crise est
cruciale. Ces fonds ciblent spécifiquement la conservation dans des zones en situation de
conflit ou menacées par l'instabilité climatique.
De plus, l'élaboration de programmes de micro-financement culturel, tels que le parrainage
symbolique d'une unité architecturale spécifique (un grenier, une case) par des fondations
privées, des ONG ou la diaspora, peut fournir une source de revenus flexible pour des
restaurations ciblées et rapides, évitant les lourdeurs administratives des grands projets
d'investissement.
VI. Conclusion et Recommandations Opérationnelles
(Feuille de Route)
VI.1. La Vision à Long Terme : Niansogoni, Modèle de Résilience
Culturelle en Afrique de l'Ouest
La politique de valorisation de Niansogoni doit être perçue non pas comme une entreprise
touristique à haut rendement, mais comme un projet de souveraineté et de résilience culturelle.
La réussite ne se mesurera pas uniquement par la croissance du nombre de visiteurs
internationaux, mais d'abord par la capacité à maintenir l'intégrité physique du patrimoine Wara
et à garantir des retombées socio-économiques durables pour la communauté, même en
période de crise sécuritaire. La priorité absolue est la stabilisation et la conservation, financées
par subvention et par l'État, avant que tout développement commercial ne soit envisagé.
VI.2. Recommandations Opérationnelles (Feuille de Route 2025-2027)
Sur la base du diagnostic réalisé, les actions suivantes sont recommandées au gouvernement
burkinabè et à ses partenaires :
● Recommandation R.1 (Gouvernance et Cadre Légal): Dédier formellement Niansogoni
comme « Projet Pilote de Résilience Culturelle » au sein de la nouvelle Agence Faso
Tourisme. Ce statut permet de justifier l'allocation de ressources publiques
exceptionnelles à la conservation et à la sécurité.
● Recommandation R.2 (Sécurité Opérationnelle): Établir immédiatement le Protocole
d'Accès Sécurisé et Encadré (PASE) en collaboration avec les FDS et la gendarmerie de
Sindou. Ce protocole doit formaliser la participation des guides communautaires Wara
comme acteurs de la sécurité et du renseignement local.
● Recommandation R.3 (Conservation d'Urgence): Assurer un financement d'urgence,
prioritairement sous forme de subvention pour éviter l'endettement , pour un Programme
de Restauration Préventive (PRP) ciblant la stabilisation des greniers ogivaux et la
documentation archéologique 3D (Axe I).
● Recommandation R.4 (Développement Communautaire): Créer et rendre opérationnel
le Comité de Gestion Participative (CGP) Niansogoni d'ici la mi-2026. Ce comité sera
chargé de la gestion du Fonds de Développement Local (FDL) et de l'encadrement des
guides , assurant l'implication et les retombées économiques directes pour la
communauté Wara.
● Recommandation R.5 (Financement d'Infrastructure): Intégrer la réhabilitation
prioritaire de la piste Sindou-Babuéra-Niansogoni (12 km ) dans les programmes
d'infrastructures régionales des Cascades, en mobilisant les financements existants de la
BAD et de l'État pour améliorer l'accès et la logistique.
Sources des citations
1. Niansogoni, joyau troglodytique des collines sénoufo - Infos Culture du Faso,
[Link] 2.
Niansogoni's Cliff Dwellers - The Hauns in Africa,
[Link] 3. Niansogoni Village | Burkina
Faso, Africa | Attractions - Lonely Planet,
[Link]
58000/1337599 4. Plan d'Action de Réinstallation des populations affectées par la construction
de 5 km de voirie à Tenkodogo,
[Link]
3%A9installation-des-Populations-Affect%C3%A9es-par-le-Projet-de-Construction-de-5-Km-de-
[Link] 5. Niansogoni : Le Village Troglodyte Suspendu
entre Histoire et Légende - ChicFaso,
[Link] 6. The
Abandoned Troglodyte Village of Niansogoni - Going Global with Katie |,
[Link] 7. Travel advice and advisories for Burkina Faso -
[Link], [Link] 8. Conseils et avertissements pour le
Burkina Faso - [Link], [Link] 9. Insécurité au
Burkina : Un coup dur pour les sites touristiques | Quotidien Sidwaya,
[Link] 10.
Tourisme au Burkina Faso : La région des cascades, un nid de sites touristiques - [Link],
[Link] 11. Promotion du tourisme au Burkina
Faso : le gouvernement crée l'Agence,
[Link]
lagence-faso-tourisme/ 12. etude de la dynamique communautaire - Coverage Monitoring
Network,
[Link]
Faso_-[Link] 13. Retombées locales obligatoires au Burkina Faso -
Inter-réseaux,
[Link]
s-obligatoires-au-burkina-faso/ 14. Plan d'aménagement hauts bassins - Ramsar Sites
Information Service,
[Link] 15. Burkina
Faso: 16 new projects integrated into the public-private partnership program,
[Link] 16. TOURISME: Niansogono, un village
sénoufo perché dans les collines.,
[Link]
line/ 17. Plan d'Action de Réinstallation (PAR) des Personnes Affectées par - World Bank
Document,
[Link]
[Link] 18. Exploitation touristique des ressources naturelles et
développement durable. Cas du site touristique des Cascades de Karfiguéla au Burkina Faso -
OpenEdition Journals, [Link] 19. UNESCO
World Heritage Sites in Burkina Faso, [Link] 20.
Plan Stratégique de Développement des Statistiques Culturelles et Touristiques,
[Link] 21. ONTB - Tourisme
Burkina Faso: Site officiel du tourisme Burkinabè | Accueil, [Link] 22. RAPPORT
MINISTERE EN CHARGE DU TOURISME - COMCEC,
[Link] 23. PROJET
D'ELECTRIFICATION ET DE DÉVELOPPEMENT DES CONNEXIONS À L'ÉLECTRICITÉ
(PEDECEL), [Link]