Topologie générale

Pierron Théo

ENS Ker Lann

2
Table des matières

1 Espaces topologiques, espaces métriques 1

1.1 Espaces topologiques : généralités . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Espace topologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2 Notion de voisinage d’un point . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.3 Bases d’ouverts et de voisinages . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Espaces métriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.1 Distances et espaces métriques . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.2 Comparaisons de structures métriques . . . . . . . . . 4
1.2.3 Cas des espaces vectoriels normés . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Autres exemples de topologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Topologie induite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Topologie engendrée par une famille de parties . . . . . 6
1.3.3 Topologie produit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.4 Topologie quotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Intérieur, adhérence, frontière, limites . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.1 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.2 Cas des espaces métriques . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5 Continuité et homéomorphismes . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5.1 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5.2 Cas des espaces métriques . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.3 Continuité et topologie induite . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.4 Continuité et topologie produit . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.5 Continuité et topologie quotient . . . . . . . . . . . . . 15
1.5.6 Continuité et espaces vectoriels normés . . . . . . . . . 15

2 Connexité 17
2.1 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.1 Connexes de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.2 Connexes et fonctions continues . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.3 Notion de composante connexe . . . . . . . . . . . . . 21

i
ii TABLE DES MATIÈRES

3 Compacité 23
3.1 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3 Compacité et espaces vectoriels normés . . . . . . . . . . . . . 28
3.4 Espace quotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.4.1 Topologie quotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.4.2 Supplémentaires topologiques . . . . . . . . . . . . . . 32

4 Espaces complets 33
4.1 Complétude, suites de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1.1 Définition et propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.2 Quelques théorèmes importants . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.2.1 Théorème du point fixe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.2.2 Prolongement des applications continues . . . . . . . . 37
4.2.3 Complétion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.2.4 Théorème de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.2.5 Théorème de Stone-Weierstraß . . . . . . . . . . 41
4.3 Critères de complétude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.3.1 Convergence absolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.3.2 Produits d’espaces complets . . . . . . . . . . . . . . . 44

5 Exercices 47
Chapitre 1

Espaces topologiques, espaces

métriques

1.1 Espaces topologiques : généralités

1.1.1 Espace topologique
Définition 1.1 Soit E 6= ∅. Un espace topologique est un couple (E, τ ) où
E est un ensemble et τ ⊂ P(E) tel que :
[
• ∀(ωi )i ∈ τ I , ωi ∈ τ .
i∈I
• τ est stable par intersection finie.
• (∅, E) ∈ τ 2 .
Les éléments de τ sont appelés ouverts. On appelle fermés les ωic . τ est la
topologie sur E.
Définition 1.2 (Ordre sur les topologies) Soit E muni de τ1 et τ2 .
On dit que τ1 est plus grossière que τ2 ou que τ2 est plus fine que τ1 ssi
τ1 ⊂ τ2 .

1.1.2 Notion de voisinage d’un point

Définition 1.3 Soit (E, τ ) un espace topologique et x ∈ E.
On appelle voisinage de x tout V ⊂ E contenant ω ∈ τ avec x ∈ ω.
On note Vx l’ensemble des voisinages de x.
Proposition 1.1
• ∀V ∈ Vx , V ⊂ V ′ ⇒ V ′ ∈ Vx .
p
\
• ∀(Vi )i ∈ VxJ1,pK , Vi ∈ Vx .
i=1

1
 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

Théorème 1.1 Soit (E, τ ) un espace topologique et ω ⊂ E.

ω est ouvert ssi ω est un voisinage de tous ses points.

Démonstration.
⇒ Clair
⇐ Soit x ∈ ω. ω est un voisinage de x donc il existe Ωx ⊂ ω ouvert
contenant x.
[
On a ω ⊂ Ωx ⊂ ω. Donc ω est ouvert.
x∈ω

1.1.3 Bases d’ouverts et de voisinages

Définition 1.4 B ⊂ τ est une base d’ouverts ssi tout ouvert est réunion
d’ouverts de B.
Bx ⊂ Vx est une base de voisinages de x (ou système fondamental de
voisinages de x) ssi ∀V ∈ Vx , ∃B ∈ Bx , x ∈ B ⊂ V .
Proposition 1.2 Soit ∅ 6= B ⊂ τ avec ∅ ∈ B.
B est une base d’ouverts ssi ∀x ∈ E, Bx = {b ∈ B, x ∈ b} est une base de
voisinages de x.

Démonstration.
⇒ Soit B base d’ouverts, x ∈ E et V ∈ Vx .
S
Il existe ω ∈ τ avec x ∈ ω ⊂ V . On a ω = Bi avec Bi ∈ B donc il
i∈I
existe i0 tel que x ∈ Bi0 ⊂ ω ⊂ V et Bi0 ∈ Bx .
Donc Bx est une base de voisinages de x
⇐ On suppose que pour tout x ∈ E, Bx est une base de voisinages de x.
Soit ω ∈ τ et x ∈ ω. ω ∈ Vx donc il existe B ∈ Bx tel que x ∈ B ⊂ ω.
[
Notons bx la réunion des B tels que x ∈ B ⊂ ω. On a ω = bx . Donc
x∈ω
B est une base d’ouverts.

Proposition 1.3 Soit E un espace muni de deux topologies (τ1 , τ2 ) et Bi

une base d’ouverts de τi .
τ1 ⊂ τ2 ssi ∀x ∈ E, ∀B1 ∈ B1,x , ∃B2 ∈ B2,x , x ∈ B2 ⊂ B1

Démonstration.
⇒ B1 ∈ B1,x ⊂ τ1 ⊂ τ2 donc B1 est un τ2 -voisinage de x donc, par
définition de B2,x , il existe B2 ∈ B2,x tel que x ∈ B2 ⊂ B1 .
⇐ Soit ω ∈ τ1 et x ∈ ω. ω est ouvert donc τ1 -voisinage de x donc il existe
B1 ∈ B1,x tel que x ∈ B1 ⊂ ω.
Or, par hypothèse, il existe B2 ∈ B2,x tel que x ∈ B2 ⊂ B1 ⊂ ω. Donc
ω est un τ2 -voisinage de x.

Pierron Théo Page 2 Tous droits réservés

 1.2. ESPACES MÉTRIQUES

Définition 1.5 (E, τ ) est séparé (de Hausdorff) ssi

∀x 6= x′ ∈ E, ∃(ωx , ωx′ ) ∈ τ 2 tel que x ∈ ωx , x′ ∈ ωx′ et ωx ∩ ωx′ = ∅

Proposition 1.4 Dans un espace topologique séparé, tous les points sont
fermés.

Démonstration. Montrons que {x}c est ouvert ie qu’il est voisinage de tous
ses points.
Soit x 6= x′ . Il existe (ωx , ωx′ ) ∈ τ 2 tel que x ∈ ωx , x′ ∈ ωx′ et ωx ∩ωx′ = ∅.
En particulier, x′ ∈ ωx′ ⊂ {x}c , ce qui conclut.

1.2 Espaces métriques

1.2.1 Distances et espaces métriques
Définition 1.6 On appelle distance sur E toute application de E 2 → R+
vérifiant :
• d(x, y) = 0 ssi x = y
• d(x, y) = d(y, x)
• d(x, y) 6 d(x, z) + d(y, z).
Définition 1.7 On appelle boule ouverte (resp. fermée) de centre x ∈ E
◦
et de rayon n ∈ R+ et on note B d (x, r) (resp. B d (x, r)) l’ensemble {y ∈
E, d(x, y) < r} (resp. {y ∈ E, d(x, y) 6 r}).
Définition 1.8 Soit (E, d) un espace métrique.
On appelle topologie associée à d la topologie τd définie sur E par : τd =
◦
{ω ∈ P(E), ∀x ∈ ω, ∃r > 0, B d (x, r) ⊂ ω}.

Démonstration. C’est bien une topologie :

• ∅, E ∈ τd
p
T ◦
• Soit x ∈ ωi . Pour tout i, il existe ri > 0 tel que B d (x, ri ) ⊂ ωi .
i=1
◦ p
T
On pose r = min(ri ) > 0. On a B d (x, r) ⊂ ωi .
i=1
S ◦
• Soit x ∈ ωi . Il existe i0 tel que x ∈ ωi0 et r > 0 tel que B d (x, r) ⊂
S i∈I
ωi0 ⊂ ωi .
i∈I

Proposition 1.5 Soit (E, d) un espace métrique. Les boules ouvertes sont
des ouverts de E. Elles forment une base d’ouverts de τd . Les boules fermées
sont des fermés de E.

Pierron Théo Page 3 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

Démonstration. ◦ ◦
• On veut montrer que B d (x0 , r) ∈ τd . Soit x ∈ B d (x0 , r).
◦
Soit y ∈ B d (x, r − d(x, x0 )).

d(x0 , y) 6 d(x0 , x) + d(x, y) 6 d(x0 , x) + r − d(x0 , x) 6 r

D’où le résultat.
• On veut montrer que B d (x0 , r) est fermée ie B d (x0 , r)c ∈ τd .
◦
Soit x ∈ B d (x0 , r)c . On a B d (x, d(x − x0 ) − r) ⊂ B d (x0 , r)c donc
B d (x0 , r)c ∈ τd .
• Notons B l’ensemble des boules ouvertes. Montrer que B est une base
d’ouverts revient à montrer que Bx = {B ∈ B, x ∈ B} est une base de
voisinages de x pour tout x.
Soit V ∈ Vx pour τd . Il existe ω ∈ τd tel que x ∈ ω ⊂ V . Par définition,
◦ ◦
il existe r > 0 tel que B d (x, r) ⊂ ω ⊂ V . De plus B d (x, r) ∈ Bx , ce qui
assure le résultat.

Corollaire 1.1 Tout ouvert de τd est réunion de boules ouvertes.

Corollaire
◦
1.2
• {B d (x, r), r > 0} est une base de voisinages de x.
◦
• {B d (x, n1 ), n ∈ N∗ } est une base de voisinages dénombrable de x.
Définition 1.9 On dit que (E, τ ) est métrisable ssi il existe une distance d
sur E tel que τ = τd .
CN de métrisabilité :
• Tout point doit avoir une base dénombrable de τ -voisinages.
• Il doit être séparé.
Remarque 1.1
• La topologie grossière est non métrisable car non séparée.
• Toute topologie discrète est métrisable avec d(x, x′ ) = 1 − δx,x′ . (τd est
◦
une topologie discrète car B d (x, 21 ) = {x} est ouvert)

1.2.2 Comparaisons de structures métriques

Théorème 1.2 Soit E un espace métrique muni de deux distances d1 et
d2 . Supposons qu’il existe c > 0 tel que d1 6 cd2 .
Alors τd1 ⊂ τd2 .
◦ ◦
Démonstration. ∀(x, r), B d2 (x, rc ) ⊂ B d1 (x, r)

Pierron Théo Page 4 Tous droits réservés

 1.3. AUTRES EXEMPLES DE TOPOLOGIES

Remarque 1.2 Dans le cas où d1 6 cd2 6 c′ d1 , on dit que les distances sont
fortement équivalentes, ce qui implique que τd1 = τd2 (ie les distances sont
topologiquement équivalentes). La réciproque est fausse. (Exemple : d1 (x, y) =
|x − y|, d2 (x, y) = | arctan(x) − arctan(y)|. On a τd1 = τd2 , d2 6 d1 mais
d1 66 cd2 .)

1.2.3 Cas des espaces vectoriels normés

Définition 1.10 Soit E un R ou C espace vectoriel. On appelle norme sur
E toute application de E → R+ vérifiant :
• kxk = 0 ssi x = 0
• kλxk = |λ| kxk
• kx + x′ k 6 kxk + kx′ k
Remarque 1.3 d(x, x′ ) = kx − x′ k est alors une distance.
Proposition 1.6 Si E est un espace vectoriel normé muni de k·k1 et k·k2 ,
τ1 ⊂ τ2 ssi ∃c > 0 tel que k·k1 6 c k·k2 .

Démonstration.
⇐ Clair
◦ ◦
⇒ B 1 (0, 1) contient B 2 (0, r) pour un certain r > 0.
Si x 6= 0, kxk
x
× 2r 6 1 donc kxk1 6 2r kxk2 .
2 1

kxk∞ =1

←−kxk2 =1

←−kxk1 =1

1.3 Autres exemples de topologies

1.3.1 Topologie induite
Définition 1.11 Soit (E, τ ) un espace topologique et A ⊂ E. On appelle
topologie induite sur A par τ la topologie τA définie par τA = {ω ∩ A, ω ∈ τ }.
Remarque 1.4 (A, τA ) est parfois appelé sous-espace topologique de (E, τ ).
Mais les ouverts de τA ne sont pas des ouverts de τ en général.

Pierron Théo Page 5 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

√ √
Exemple : [− 2, 2] ∩ Q dans Q muni de la topologie induite de R sur
Q. C’est un fermé de τQ car intersection d’un fermé de R avec Q. C’est aussi
un ouvert de τQ .
Proposition 1.7 Si τ = τd , τA = τd|A .
Exemple : E = R2 , A est le cercle de centre O et de rayon 1.
◦
B d|A (0, 1) = ∅ et B d|A (0, 1) = A.

1.3.2 Topologie engendrée par une famille de parties

Définition 1.12 On appelle topologie engendrée par A ⊂ P(E) la plus
T
petite topologie contenant A : τA = τ.
τ ⊃A

Proposition 1.8 Les intersections finies des éléments de A forment une

base d’ouverts de τA .

1.3.3 Topologie produit

Définition 1.13 On appelle topologie produit sur E1 × E2 la topologie
engendrée par les {ω1 × ω2 , ω1 ∈ τ1 , ω2 ∈ τ2 }. Ces éléments forment une base
d’ouverts.
Proposition 1.9 Soient (E1 , d1 ) et (E2 , d2) deux espaces métriques. La to-
pologie produit de τd1 et de τd2 est métrisable. Elle est associée aux distances
suivantes : q
• dp (x, y) = p (d1 (x1 , y1)p + d2 (x2 , y2 )p ) pour p ∈ N∗ .
• d∞ (x, y) = max(d1 (x1 , y1), d2 (x2 , y2)).

◦ ◦ ◦
Démonstration. B ∞ ((x1 , x2 ), r) = B 1 (x1 , r) × B 2 (x2 , r) donc τ∞ ⊂ τΠ .
◦
Soit x ∈ ω1 ×ω2 . Il existe ri tel que B i (xi , ri ) ⊂ ωi . On pose r = min(r1 , r2 )
◦
et B(x, r) ⊂ ω× ω2 .
Donc τΠ = τ∞ .

p
Y
Définition 1.14 On appelle topologie produit sur Ei la topologie en-
( ) i=1
p
Y
gendrée par les ωi , ∀i ∈ J1, pK, ωi ∈ τi . Ces éléments forment une base
i=1
d’ouverts. (L’opération est associative)

Pierron Théo Page 6 Tous droits réservés

 1.3. AUTRES EXEMPLES DE TOPOLOGIES

Y
Définition 1.15 On appelle topologie produit sur Ei (avec Ei 6= ∅) la
i∈I
topologie engendrée par les :
( )
Y
Ωi , ∃J finie ⊂ I vérifiant ∀i ∈ I \ J, Ωi = Ei et ∀i ∈ J, Ωi ∈ τi
i∈I

Cet ensemble est stable par intersection donc il constitue une base d’ouverts.
Proposition 1.10 On suppose I non dénombrable et Card(Ei ) > 2. τΠ est
non métrisable.
Y
Démonstration. Supposons qu’il existe d tel que τ = τd et x0 ∈ E = Ei .
i∈I
◦ Y (n) (n)
B d (x0 , n1 ) ⊃ Ωi ∋ x0 avec Jn ⊂ I finie telle que ∀i ∈ I \ Jn , Ωi = Ei .
i∈I !
Y Y ∞
\
T ◦
∞ ∞
T (n) (n)
{x0 } = B d (x0 , n1 ) ⊃ Ωi = Ωi .
n=1 n=1i∈I i∈I n=1
S T (n)
Pour i0 ∈ I \ Jn , Ωi0 = Ei0 qui est de cardinal supérieur à 2.
n>1 n>1
Donc Card({x0 }) = 2. Contradiction.
Proposition 1.11 Soit (En , dn )n une famille d’espaces métriques. La topo-
Y
logie produit sur En est métrisable.
n>0
Par exemple, τΠ = τd1 = τd2 avec :
Y

 En → R+


n>0
d1 : ∞
X 1


((xn )n , (yn )n )
 7→ min{1, dn (xn , yn )}
n=0 2
n

Y

 En → R+


n>0
d2 : ∞
X 1 dn (xn , yn )


((xn )n , (yn )n )
 7→
n=0 2 1 + dn (xn , yn )
n

d
Remarque 1.5 et min{1, d} sont topologiquement équivalentes.
1+d

1.3.4 Topologie quotient

Rappels : Si E est un espace et R une relation d’équivalence, on note
E/R l’ensemble des classes des éléments de E. On définit aussi :

E → E/R
χ: 
x 7 → x

Pierron Théo Page 7 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

Définition 1.16 Si (E, τ ) est un espace topologique, on appelle topologie

quotient sur E/R la topologie τR définie par :

τR = {O ∈ E/R, χ−1 (O) ∈ τ }

Démonstration. C’est bien une topologie :

∅, E/R ∈ τR2
!
[ [
−1
χ Oi = χ−1 (Oi)
i∈I i∈I
n
! n
\ \
χ−1 Oi = χ−1 (Oi )
i=1 i=1

Remarque 1.6
• τR n’est pas forcément séparée même si τ l’est.
• Une condition nécessaire de séparation est que les points de τR soient
fermés ie x est fermée pour tout x.
• Il n’y a pas de métrique naturelle associée à τR .
Exemples :
• E = [0, 1], R est définie par 0 = 1 et si x 6∈ {0, 1}, x = {x}.
E/R est un cercle.
• E est un carré de côté 1. R est telle que chaque élément x des côtés
verticaux soit associé avec le point de l’autre côté vertical situé à la
même hauteur que x, et que les autres soient seuls dans leur classe.
E/R est un cylindre.

• E est un carré de côté 1. R est telle que chaque élément x soit associé
avec le point du côté opposé situé à la même hauteur que x. E/R est
un tore.

Pierron Théo Page 8 Tous droits réservés

 1.4. INTÉRIEUR, ADHÉRENCE, FRONTIÈRE, LIMITES

• E est un carré de côté 1. R est telle que chaque élément x des côtés
verticaux soit associé avec le point de l’autre côté vertical situé à la
même hauteur que x, et que les autres soient associés à leur symétrique
par rapport au centre du carré. E/R est une bouteille de Klein.

1.4 Intérieur, adhérence, frontière, limites

1.4.1 Définitions
Définition 1.17 Soit (E, τ ) un espace topologique et A ⊂ E.
• a ∈ E est dit adhérent à A ssi ∀V ∈ Va , V ∩ A 6= ∅.
◮ Soit il existe V ∈ Va tel que V ∩ A = {a} : a est dit isolé.
◮ Soit pour tout V ∈ Va , V ∩ (A \ {a}) 6= ∅ : a est un point d’accu-
mulation.
• On note A l’ensemble des points adhérents à A. A est appelé adhérence
(ou fermeture) de A.
• a ∈ E est dit intérieur à A ssi ∃ω ∈ τ avec a ∈ ω ⊂ A ssi A ∈ Va .
◦ ◦
• On note A l’ensemble des points intérieurs à A. A est appelée intérieur
de A.
◦
Proposition 1.12 A est le plus grand ouvert contenu dans A.

◦
Démonstration. Soit a ∈ A. Il existe ω ∈ τ tel que a ∈ ω ⊂ A.
◦ ◦
Pour tout x ∈ ω, x ∈ A (par définition) donc A est voisinage de tous ses
points.
◦ S
On a de plus A = ω où x ∈ ω ⊂ A.
◦
x∈A

Proposition 1.13 A est le plus petit fermé contenant A.

◦c
Démonstration. On montre que A = Ac . Le résultat en découle par la pro-
position précédente.

Pierron Théo Page 9 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

◦c
a∈A ssi 6 ∃ω ∈ τ, a ∈ ω ⊂ A
ssi ∀ω ∈ τ, a ∈ ω ⇒ ω ∩ Ac 6= ∅
ssi a ∈ Ac

◦
Définition 1.18 On définit la frontière ∂A de A par ∂A = A \ A.
Proposition 1.14 ∂A est un fermé car ∂A = A ∩ Ac .
Définition 1.19 Soit (E, τ ) un espace topologique et (xn )n ∈ E N .
On dit que a est une valeur d’adhérence de x ssi tout voisinage de a
contient une infinité de termes de x.
Proposition 1.15 a est une valeur d’adhérence de x ssi
\
x∈ {xN , xN +1 , . . .} = XN
N ∈N

Démonstration.
a est valeur d’adhérence de x ssi ∀V ∈ Va , ∀N ∈ N, ∃n > N, xn ∈ V
ssi ∀V ∈ Va , ∀N ∈ N, V ∩ XN 6= ∅
ssi ∀N ∈ N, a ∈ XN
\
ssi a ∈ XN
N ∈N

Proposition 1.16 L’ensemble des valeurs d’adhérences de x, noté adh(x)

est fermé.
Définition 1.20 Soit (E, τ ) un espace topologique et (xn )n ∈ E N .
On dit que x converge vers a quand n → +∞ et on écrit lim xn = a ou
n→+∞
τ
xn −→ a ssi ∀V ∈ Va , ∃N > 0, ∀n > N, xn ∈ V .
n→+∞

Proposition 1.17 Si (E, τ ) est séparé, une suite a au plus une limite.
Démonstration. Soit a 6= a′ deux limites pour x. (E, τ ) est séparé donc il
existe (ω, ω ′) tels que (a, a′ ) ∈ ω × ω ′ et ω ∩ ω ′ = ∅.
Il existe N > 0 tel que pour tout n > N, xn ∈ ω et il existe N ′ > 0 tel
que pour tout n > N ′ , xn ∈ ω ′.
Pour n > max(N, N ′ ), on a une contradiction.
Remarque 1.7 Si lim xn = a, alors a ∈ adh(x) et Card(adh(x)) = 1.
n→+∞

Pierron Théo Page 10 Tous droits réservés

 1.5. CONTINUITÉ ET HOMÉOMORPHISMES

1.4.2 Cas des espaces métriques

Remarque 1.8 Soit (E, d) un espace métrique.

lim xn = a ssi lim d(xn , a) = 0

n→+∞ n→+∞

Proposition 1.18 Soit (E, d) un espace métrique.

• A est fermé ssi A = A ssi ∀xn ∈ AN qui converge vers a ∈ E, a ∈ A.
• a ∈ adh(x) ssi ∃ϕ ∈ NN strictement croissante telle que xϕ(n) → a.

Démonstration.
• ⇒ Clair car si xn → a, a ∈ A = A.
⇐ Montrons que A ⊂ A. Soit a ∈ A.
Pour tout V ∈ Va , on a V ∩ A 6= ∅.
◦
En particulier, B d (a, n1 ) ∩ A 6= ∅ donc contient un élément noté xn .
1
d(xn , a) 6 donc xn → a et a ∈ A par hypothèse.
n
Donc A = A.
• ⇐ Clair car si xϕ(n) → a, a ∈ A.
⇒ Soit a ∈ adh(x).
◦
Pour tout k, on note Nk le premier n tel que xn ∈ B d (a, k+1
1
).
1
d(xNk , a) 6 donc xNk → a.
k

1.5 Continuité et homéomorphismes

1.5.1 Définitions
Définition 1.21 Soient (E, τ ) et (E ′ , τ ′ ) deux espaces topologiques.
• f : (E, τ ) → (E ′ , τ ′ ) est dite continue ssi ∀ω ′ ∈ τ ′ , f −1 (ω ′) ∈ τ .
• (formulation équivalente) f : (E, τ ) → (E ′ , τ ′ ) est dite continue ssi elle
l’est en tout x ∈ E ssi ∀x ∈ E, ∀V ′ ∈ Vf (x) , f −1 (V ′ ) ∈ Vx .

Démonstration.
⇒ Soit x ∈ E et V ′ ∈ Vf (x) . Il existe ω ′ ∈ τ ′ tel que f (x) ∈ ω ′ ⊂ V ′ .
On a donc x ∈ f −1 (ω ′ ) ∈ τ donc f −1 (ω ′ ) ∈ Vx .
⇐ Soit ω ′ ∈ τ ′ et x ∈ f −1 (ω ′ ).
On a f (x) ∈ ω ′ qui est alors un voisinage de f (x) donc f −1 (ω ′) ∈ Vx .
C’est donc un voisinage de tous ses points. Il appartient donc à τ .

Définition 1.22 On dit que f est ouverte (resp. fermée) ssi l’image de tout
ouvert (resp. fermé) est un ouvert (resp. fermé)

Pierron Théo Page 11 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

Définition 1.23 f : (E, τ ) → (E ′ , τ ′ ) est un homéomorphisme ssi f est

bijective, continue telle que f −1 soit continue (ie continue bijective ouverte).
Remarque 1.9 Soit E muni des topologies τ et τ ′ .
• τ ⊂ τ ′ ssi Id : (E, τ ′ ) → (E, τ ) est continue.
• τ = τ ′ ssi Id : (E, τ ′ ) → (E, τ ) est un homéomorphisme.

1.5.2 Cas des espaces métriques

Proposition 1.19 f : (E, d) → (E ′ , τ ′ ) est continue en x ∈ E ssi ∀(xn )n ∈
τd τ′
E N , xn → x ⇒ f (xn ) → f (x).

Démonstration.
⇒ (reste vrai pour f : (E, τ ) → (E ′ , τ ′ )) Soit (xn ) tendant vers x via τd
et V ′ ∈ Vf (x)
On a f −1 (V ′ ) ∈ Vx donc il existe N > 0 tel que pour tout n > N,
xn ∈ f −1 (V ′ ) donc f (xn ) ∈ V ′ donc f (xn ) → f (x).
⇐ (contraposée) Si f n’est pas continue en x, il existe V ′ ∈ Vf (x) tel que
f −1 (V ′ ) 6∈ Vx .
◦
Donc, pour tout n, il existe un xn ∈ B d (x, n1 ) tel que xn 6∈ f −1 (V ′ ).
On a donc xn → x mais f (xn ) 6→ f (x) car aucun f (xn ) n’appartient à
V ′.

Remarque 1.10 Pour comparer τ et τd sur E, on étudie la continuité séquen-

τd τ
tielle de Id : (E, τd ) → (E, τ ). Celle-ci assure que (xn → x) ⇒ (f (xn ) →
f (x)) ce qui assure τ ⊂ τd .
En particulier, d1 et d2 sont topologiquement équivalentes sur E ssi

d(xn , x) → 0 ⇒ d(f (xn ), f (x)) → 0

Définition 1.24 f : (E, d) → (E ′ , d′) est dite :

• uniformément continue ssi ∀ε > 0, ∃η > 0, ∀(x, x′ ) ∈ E 2 , d(x, x′ ) 6 η ⇒
d′ (f (x), f (x′ )) 6 ε.
• lipschitzienne ssi ∃k > 0, ∀(x, x′ ) ∈ E 2 , d′ (f (x), f (x′ )) 6 kd(x, x′ ).
• hölderienne ssi

∃k > 0, ∃α ∈]0, 1], ∀(x, x′ ) ∈ E 2 , d′ (f (x), f (x′ )) 6 kd(x, x′ )α

Remarque 1.11 Plus généralement, s’il existe ω : R → R+ vérifiant que

lim ω(x) = 0 et ∀(x, x′ ) ∈ E 2 , d′ (f (x), f (x′ )) 6 ω(d(x, x′ )), f est uniformé-
x→0
ment continue. La borne inférieure des ω vérifiant cette propriété est appelé
module de continuité uniforme de f .

Pierron Théo Page 12 Tous droits réservés

 1.5. CONTINUITÉ ET HOMÉOMORPHISMES

1.5.3 Continuité et topologie induite

Proposition 1.20 Soit f : (E, τ ) → (E ′ , τ ′ ) continue et A ⊂ E.
f |A : (A, τ |A ) → (E ′ , τ ′ ) et fe : (E, τ ) → (f (E), τ ′ |f (E) ) sont continues.
Démonstration. Soit ω ′ ∈ τ ′ .
On a (f |A )−1 (ω ′) = f −1 (ω ′) ∩ A ∈ τ |A car f −1 (ω ′ ) ∈ τ .
Soit ω ′ ∈ τ ′ |f (E) , ω ′ s’écrit ω ∩ f (E) et on a fe−1 (ω ∩ f (E)) = f −1 (ω) ∈
τ.
Exemple : Montrer que [0, 1] et le cercle C de centre 0 et de rayon 1 ne
sont pas homéomorphes.
Supposons qu’ils le soient via f . Notons :
   n  o
[0, 1] \ 1

→ C\ f 1
fe : 2 2

x 7→ f (x)
e
n of reste un homéomorphisme à cause
n deo
la propriété précédente. Or, [0, 1]\
1
2
n’est pas connexe alors que C \ f 2 l’est. Le chapitre 2 conclut alors
1

à une contradiction.

1.5.4 Continuité et topologie produit

Y
Proposition 1.21 Soit (Ei , τi )i une famille de topologies et E = Ei .
i∈I

τ τ
Π
Xn → X ssi ∀i ∈ I, Xni →i X i

Démonstration. Y
⇒ Soit i0 ∈ I et ωi0 ∈ τi0 . On pose Ωi0 = ωi0 × Ei .
i6=i0
Ωi0 ∈ τΠ et contient X donc contient une infinité des (Xni )n .
Y Y
⇐ Soit Ω ∈ τΠ contenant X de la forme ωi × Ei avec Ωi ∈ τi et J
i∈J i∈J
/
finie.
Pour tout i ∈ J, il existe Ni tel que pour tout n > Ni , Xni ∈ Ωi . Pour
n > max(Ni )i , Xn ∈ Ω.
Proposition 1.22 La topologie de la convergence simple de (fn ) ∈ (F E )N
est une topologie produit : celle de l’ensemble des suites d’éléments de F
indicées par E.
Corollaire 1.3 Cette topologie n’est pas métrisable quand E n’est pas
dénombrable et F a plus de deux éléments.

Pierron Théo Page 13 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

Proposition 1.23 La fonction :


(E, τ
Π) → (Ei0 , τi0 )
πi0 : 
(Xi )i∈I 7→ Xi0

est continue.
Y
Démonstration. Si ωi0 ∈ τi0 , πi−1
0
(ωi0 ) = ωi0 × Ei ∈ τΠ .
i6=i0

Remarque 1.12 τΠ est la moins fine topologie qui fasse de tous les πi des
fonctions continues.
!
Y
Proposition 1.24 f : (X, τ ) → Ei , τΠ est continue ssi pour tout i ∈ I,
i∈I
πi ◦ f l’est.

Démonstration.
⇒ πi est continue donc πi ◦ f l’est.
Y
⇐ Ω = Ωi avec Ωi = Ei sauf sur une partie finie J de I où Ωi ∈ τi .
i∈I

f −1 (Ω) = {x ∈ X, f (x) ∈ Ω}
= {x ∈ X, ∀i ∈ J, πi (f (x)) ∈ Ωi }
\
= (πi ◦ f )−1 (Ωi ) ∈ τ
i∈J

Remarque 1.13 Si f : R2 → R est continue en (x0 , y0 ), alors f1 : (x, y) 7→

f (x, y0 ) et f2 : (x, y) 7→ f (x0 , y) le sont. La réciproque est fausse (considérer
par exemple (x, y) 7→ x2xy +y 2
).
Théorème 1.3 Soient f et g deux fonctions de (E, τ ) → (E ′ , τ ′ ) avec
(E ′ , τ ′ ) séparé.
Si f et g sont continues, alors {x ∈ E, f (x) = g(x)} est fermé et Gf =
{(x, y) ∈ E × E ′ , y = f (x)} aussi.

Démonstration.
• Résultat préliminaire : ∆ = {(x, y) ∈ E ′2 , y = x} est un fermé de
(E ′2 , τΠ ) dès que E ′ est séparé.
Montrons que ∆c est ouvert. Si (x, y) ∈ ∆c , il existe ωx , ωy ∈ τΠ avec
ωx ∩ ωy = ∅.
Ceci assure ωx × ωy ⊂ ∆c donc ∆c est ouvert.

Pierron Théo Page 14 Tous droits réservés

 1.5. CONTINUITÉ ET HOMÉOMORPHISMES

• 
E → E′ × E′
T :
x 7→ (f (x), g(x))
est continue car f et g le sont donc {x ∈ E, f (x) = g(x)} = T −1 (∆)
est fermé.
• 
E → E′ × E′
S:
(x, y) →
7 (f (x), y)
est continue car π1 ◦ f et π2 le sont donc Gf = S −1 (∆) est fermé.

1.5.5 Continuité et topologie quotient

Proposition 1.25 Par définition de τR , χ : x 7→ x est continue.
Définition 1.25 Soit f : E → E ′ . On définit Rf par xRf y ssi f (x) =
f (y). f se factorise sur E/Rf en fe définie par f = fe ◦ χ. fe est alors injective
(et surjective ssi f l’est).
Proposition 1.26 f est continue ssi fe l’est.
Démonstration.
⇐ f = fe ◦ χ donc f est continue.
⇒ Soit ω ′ ∈ τ ′ . fe−1 (ω ′) ∈ τR ssi χ−1 (fe−1(ω ′ )) ∈ τ ssi f −1 (ω ′) ∈
τ ssi f est continue.

Exemple : 
[0, 1] → U
f :
t 7 → e2iπt
est continue et surjective. De plus, f |[0,1[ est injective et f (0) = f (1).
Rf est donc telle que 0 = 1 et ∀x ∈]0, 1[, x = {x}.
fe est alors bijective continue et ouverte donc c’est un homéomorphisme.

1.5.6 Continuité et espaces vectoriels normés

Proposition 1.27 Soit f : (E, k·kE ) → (E ′ , k·kE ′ ) linéaire.
Les assertions suivantes sont équivalentes :
1. f est continue
2. f est continue en 0
3. f est bornée sur les bornés

Pierron Théo Page 15 Tous droits réservés

 CHAPITRE 1. ESPACES TOPOLOGIQUES, ESPACES MÉTRIQUES

4. f est lipschitzienne en 0
5. f est lipschitzienne
Démonstration.
1 ⇒ 2 Clair◦
2 ⇒ 3 f −1 (B E ′ (0, 1)) est un voisinage de 0 dans E donc contient une
◦
boule B E (0, r).
◦ ◦ ◦
Donc f (B E (0, r)) ⊂ B E ′ (0, 1). Donc, pour tout R, f (B E (0, R)) =
◦ ◦
R
r
f (B E (0, r)) ⊂ B E ′ (0, Rr ).
◦
3 ⇒ 4 il existe R tel que f (B E (0, 1)) ⊂ B E ′ (0, R).
◦
Pour tout x 6= 0, f ( kxkx ) ∈ B E ′ (0, R) donc f ( kxkx ) 6 R.
E E E′
kf (x)kE ′
Donc kxkE
6 R et f est R lipschitzienne en 0.
4 ⇒ 5 Clair par linéarité.
5 ⇒ 1 f est lipschitzienne donc continue.
Définition 1.26 On définit

kf kL(E,E ′) = min{k, ∀x ∈ E, kf (x)kE ′ 6 k kxkE }

Proposition 1.28

kf (x)kE ′
kf kL(E,E ′) = sup
x∈E\{0} kxkE
= sup kf (x)kE ′
kxkE =1

= sup kf (x)kE ′
kxkE 61

Pierron Théo Page 16 Tous droits réservés

Chapitre 2

Connexité

2.1 Définitions

Définition 2.1 On dit qu’un espace topologique (E, τ ) est non connexe ssi
E = ω1 ∪ ω2 avec ω1 , ω2 ∈ τ 2 disjoints.
Ceci est équivalent à E = F1 ∪ F2 avec F1 et F2 fermés disjoints (prendre
F1 = ω2c et F2 = ω1c ) et à E contient une partie ouverte fermée non triviale
(prendre ω1 ).
Définition 2.2 Soit (E, τ ) un espace topologique. (E, τ ) est dit connexe ssi
(∃ω1 , ω2 ∈ τ disjoints, E = ω1 ∪ ω2 ) ⇒ ω1 = E ou ω2 = E.
Ceci est équivalent à (∃F1 , F2 ∈ τ c disjoints, E = F1 ∪ F2 ) ⇒ F1 = E ou
F2 = E et à A ⊂ E est ouverte fermée non vide ⇒ A = E.
Définition 2.3 Soit (E, τ ) un espace topologique et A ⊂ E.
A est une partie connexe de E ssi (A, τ |A ) est connexe ssi (∃ω1 , ω2 ∈ τ 2
disjoints, A ⊂ ω1 ∪ ω2 et ω1 ∩ ω2 ∩ A 6= ∅) ⇒ A ⊂ ω1 ou A ⊂ ω2 .
Remarque 2.1
• On a une définition similaire avec les fermés et les ouverts fermés.
• La connexité est une notion topologique donc elle se conserve par ho-
méomorphisme
Exemple :
√ √
Q ⊂ R n’est pas convexe : Q = (] − ∞, 2[∩Q) ∪ (] 2, +∞[∩Q).
| {z } | {z }
ω1 ω2

ω1 ∩ ω2 = ∅ et ω1 6= E 6= ω2 .

17
 CHAPITRE 2. CONNEXITÉ

2.2 Propriétés
2.2.1 Connexes de R
Théorème 2.1 Les parties connexes de R en sont les intervalles.

Démonstration.
⇒ On montre que si A ⊂ R vérifie ∃a < b ∈ A2 et c ∈]a, b[\A, alors A
est non connexe.
En effet, A = (]−∞, c[∩A)∪(]c, +∞[∩A) qui sont non vides et disjoints.
En prenant la contraposée, si A est connexe, pour tout (a, b) ∈ A,
[a, b] ⊂ A. Donc A est convexe donc c’est un intervalle.
⇐ Montrons que I =]a, b[ avec −∞ < a < b < +∞ est connexe. Soit E
un ouvert fermé de I et c ∈ E.
Posons A = {x ∈ I, [c, x] ⊂ E}. A 6= ∅ (c ∈ A).
A est majoré par b donc A admet une borne supérieure γ.
Supposons γ < b. Il existe (γn ) ∈ AN croissant vers γ ∈ I.
E est fermé dans I donc γ ∈ E. Comme E est ouvert, il existe ε > 0
tel que γ + ε ∈ E.
γ + ε ∈ A donc il y a contradiction. Donc γ = b.
On a donc [c, b[⊂ E. De même, ]a, c] ⊂ E donc I = E.

2.2.2 Connexes et fonctions continues

Proposition 2.1 L’image continue d’un connexe est connexe.

Démonstration. Soit f : (E, τ ) → (E ′ , τ ′ ) continue, et A ⊂ E connexe.

Si f (A) ⊂ ω1 ∪ ω2 avec ω1 ∩ ω2 ∩ f (A) = ∅, on a A ⊂ f −1 (ω1 ) ∪ f −1 (ω2 ) et
f (ω1 ) ∩ f −1 (ω2 ) ∩ A = ∅ donc (A connexe) A ⊂ f −1 (ω1 ) ou A ⊂ f −1 (ω2 ).
−1

Donc f (A) ⊂ ω1 ou f (A) ⊂ ω2 .

Corollaire 2.1 (TVI) Si f : (E, τ ) → R est continue et A ⊂ E est

connexe, f (A) est un intervalle.

Démonstration. Conséquence des deux propriétés précédentes.

Corollaire 2.2 (E, τ ) est connexe ssi toute f : (E, τ ) → {0, 1} continue
est constante.

Démonstration.
⇒ Si f : (E, τ ) → R est continue, f −1 ({0}) ∪ f −1 ({1}) est une partition
de E. Or E est connexe donc f −1 ({0}) = ∅ ou f −1 ({1}) = ∅.

Pierron Théo Page 18 Tous droits réservés

 2.2. PROPRIÉTÉS

⇐ Si E = ω1 ∪ ω2 avec ω1 ∩ ω2 = ∅. On pose :

E

 → {0, 1}
f : x 7 → 0 si x ∈ ω1


x 7 → 1 si x ∈ ω2

f est continue car f −1 ({0}) et f −1 ({1}) sont ouverts. Donc f est

constante et ω1 = E ou ω2 = E.
Donc E est connexe.
Corollaire 2.3
• R et R2 ne sont pas homéomorphes.
• ]0, 1[, [0, 1] et [0, 1[ ne sont pas homéomorphes.
• A, B, C, D, E (vus comme sous-ensembles de R2 ) ne sont pas homé-
morphes.
Démonstration. Si f : R2 → R était un homéomorphisme, fe : R2 \ {0} →
R \ {f (0)} en serait un. Or R \ {f (0)} n’est pas connexe alors que R2 \ {0}
l’est.
Donc R2 et R ne sont pas homéomorphes.
Théorème 2.2 Soit A ⊂ E et B un connexe tel que B ∩A 6= ∅ et B ∩Ac 6=
∅. On a B ∩ ∂A 6= ∅.
◦ ◦
Démonstration. B ∩ A, B ∩ Ac et B ∩ ∂A forment une partition de B.
Si B ∩ ∂A = ∅, on a une partition de B en deux ouverts non vides
◦
disjoints. En effet, B ∩ A 6= ∅ et B ∩ ∂A = ∅ donc B ∩ A 6= ∅. De même
◦
B ∩ Ac 6= ∅.
On a donc une contradiction car B est connexe.
Proposition 2.2 Soit (E, τ ) un espace topologique et A ⊂ E connexe.
Si B ⊂ E vérifie A ⊂ B ⊂ A, B est connexe.
Remarque 2.2 A est donc connnexe.
Démonstration. Si B ⊂ F1 ∪ F2 avec F1 ∩ F2 ∩ B 6= ∅, alors A ⊂ F1 ∪ F2 et
F1 ∩ F2 ∩ A = ∅.
Donc A ⊂ F1 ou A ⊂ F2 .
Donc A ⊂ F1 ou A ⊂ F2 donc B ⊂ F1 ou B ⊂ F2 donc B est connexe.
Remarque 2.3
◦
• A est connexe 6⇒ A connexe (prendre un cône fermé de R2 )
• A et B sont connexes 6⇒ A ∩ B est connexe :

Pierron Théo Page 19 Tous droits réservés

 CHAPITRE 2. CONNEXITÉ

Proposition 2.3 Soit (E, τ ) un espace topologique et (Ai )i∈I des connexes
T
tels que Ai 6= ∅.
S i∈I
Ai est connexe.
i∈I

!
S T
Démonstration. Si Ai ⊂ ω1 ∪ ω2 et ω1 ∩ ω2 ∩ Ai 6= ∅, alors, pour tout
i∈I i∈I
i ∈ I, Ai ⊂ ω1 ∪ ω2 et ω1 ∩ ω2 ∩ A 6= ∅.
T
Donc, pour tout i ∈ I, Ai ⊂ ω1 ou Ai ⊂ ω2 . Or il existe x ∈ Ai .
i∈I
On peut donc supposer x ∈ ω1 . On a alors Ai ⊂ ω1 pour tout i ∈ I donc
S
Ai ⊂ ω1 .
i∈I

Remarque 2.4 La propriété est aussi vraie si les Ai ne sont pas disjoints
deux à deux.
Corollaire 2.4 Dans un espace vectoriel normé, tout convexe est connexe.

Démonstration. Soit C un convexe et a ∈ C. Pour tout x ∈ C, [a, x] ⊂ C

S
donc C = [a, x].
x∈C
Pour tout x ∈ C, [a, x] est connexe car homéomorphe à [0, 1] via h :
t 7→ (1 − t)a + tx.
T
De plus, a ∈ [a, x] donc C est connexe.
x∈C

Remarque 2.5 Un espace vectoriel normé est un espace vectoriel topologique,

ce qui signifie que c’est un espace vectoriel tel que + et · sont continues.
Définition 2.4 Soit (E, τ ) un espace topologique.
A ⊂ E est dite connexe par arcs ssi ∀x, y ∈ A2 , ∃γ : [0, 1] → A continue
avec γ(0) = x et γ(1) = y.
Corollaire 2.5 Toute partie connexe par arcs est connexe.

Pierron Théo Page 20 Tous droits réservés

 2.2. PROPRIÉTÉS

Démonstration. Soit A un connexe par arcs et a ∈ A.

Pour tout x ∈ A, il existe γx : [0, 1] → A continue tel que γx (0) = a et
γx (1) = x.
S
γx ([0, 1]) est connexe et on a A = γx ([0, 1]).
T x∈A
Or a ∈ γx ([0, 1]) donc A est connexe.
x∈A

Remarque 2.6 La réciproque est fausse : B = {(x, sin( x1 )), x ∈]0, 1]} est
connexe car x 7→ (x, sin( x1 )) est continue.
Donc B est connexe mais pas connexe par arcs : (0, 0) n’est pas continû-
ment reliable à ( π2 , 1).
Proposition 2.4 Dans un espace vectoriel normé, tout ouvert connexe est
connexe par arcs.

Démonstration. Soit ω un ouvert connexe et a ∈ ω.

A = {x ∈ ω, x est continûment reliable à a}. a ∈ A donc A 6= ∅.
Soit x ∈ A. ω est un ouvert donc il existe r > 0 tel que B(x, r) ⊂ ω.
Pour y ∈ B(x, r), γx ∪ [x, y] joint a à y donc B(x, r) ⊂ A. Donc A est
ouvert.
Soit b ∈ A ∩ ω. Il existe (xn )n ∈ AN qui converge vers b.
Il existe r > 0 tel que B(b, r) ⊂ ω et n0 tel que xn0 ∈ B(b, r).
γxn0 ∪ [xn0 , b] relie a à b donc b ∈ A donc A est fermé.
A est un ouvert fermé non vide de ω connexe donc A = ω.

2.2.3 Notion de composante connexe

Définition 2.5 Soit (E, τ ) un espace topologique. On définit la relation R
par xRy ssi ∃C connexe contenant x et y.
Théorème 2.3 R est une relation d’équivalence.

Démonstration. La symétrie et la réflexivité sont claires.

Si xRy et yRz, il existe C1 , C2 deux connexes tels que x, y ∈ C1 et
y, z ∈ C2 . y ∈ C1 ∩ C2 donc C1 ∪ C2 est convexe et contient x et z.

Définition 2.6 On appelle compostante connexe les classes de R (d’où une

partition de tout espace topologique en ses composantes connexes).
Proposition 2.5 Toute composante connexe est fermée.
S
Démonstration. Si E = Ci , Ci est connexe et contient Ci . Par transitivité,
i∈I
Ci = Ci .

Pierron Théo Page 21 Tous droits réservés

 CHAPITRE 2. CONNEXITÉ

Remarque 2.7 Si I est fini, les Ci sont ouverts. Sinon, on ne peut rien dire
(dans Q les composantes connexes sont les points qui ne sont pas ouverts).
Lemme 2.3.1
E1 × E2 connexe ssi E1 et E2 le sont.
Démonstration. Soit f : E1 × E2 → {0, 1} continue.
f |{x1 }×E2 est constante car {x1 } × E2 homéomorphe à E2 donc connexe.
De même, f |E1 ×{x2 } est constante (et c’est la même constante car (x1 , x2 )
appartient aux deux ensembles).
Donc f est constante.
!
Y
Proposition 2.6 Ei , τπ sont connexes ssi les (Ei , τi ) le sont.
i∈I

Démonstration.
⇐ La continuité des projections assurent le résultat.
⇒ Soit a ∈ E. On pose ωa = {(xi )i∈I , ∃J ∈ Pf (I), ∀i ∈ I \ J, xi = ai }.
On va montrer que ωa est connexe et dense.
Y
À J fixée, ωJ,a = {x, ∀i ∈ I \ J, xi = ai } est homéomorphe à Ei donc
i∈J
est connexe.
S T
ωa = ωJ,a et a ∈ ωJ,a qui sont connexes donc ωa est
J∈Pf (I) J∈Pf (I)
connexe. Y Y
Pour J finie, on pose ω = ωi × Ei .
J I\J
On pose b ∈ E tel que bi = ai sur I \ J et bi ∈ ωi sinon. b ∈ Ω ∩ ωa
donc ωa est dense.
ωa est donc connexe donc E = ωa l’est.

Pierron Théo Page 22 Tous droits réservés

Chapitre 3

Compacité

3.1 Définitions
Définition 3.1 On dit qu’un espace topologique (E, τ ) est compact ssi
• (E, τ ) est séparé.
• (Borel-Lebesgue) De tout recouvrement d’ouverts, on peut extraire
un recouvrement fini.
Remarque 3.1 Borel-Lebesgue s’écrit aussi avec des fermés :
\ \
/ τI,
∀(fi )i∈I ∈ fi = ∅ ⇒ ∃J ∈ Pf (I), fi = ∅
i∈I i∈J

Proposition 3.1 Soit (E, τ ) un compact et F une suite décroissante de

\
fermés non vides. Alors Fn 6= ∅.
n>0

Démonstration. Si l’intersection est vide, d’après Borel-Lebesgue, il existe

\
J ⊂ I finie telle que Fn = ∅.
n∈J
\
Avec n0 = max J, Fn = Fn0 = ∅ d’où la contradiction.
n∈J

Remarque 3.2
[
• R n’est pas compact car R = ]n − 1, n + 1[ et pour tout k, k ∈
/
n∈Z
[
]n − 1, n + 1[.
n6=k
\
• On a aussi une preuve avec des fermés : [n, +∞[= ∅ avec les
n>0
[n, +∞[ fermés non vides décroissants.

23
 CHAPITRE 3. COMPACITÉ

Définition 3.2 Soit (E, τ ) un espace topologique et K ⊂ E. K est dite

partie compacte de E ssi (K, τK ) est compact ssi :
• (K, τK ) est séparé
[ [
• K = (ωi ∩ K) ⇒ ∃J ⊂ I finie, K = (ωi ∩ K).
i∈I i∈J
ssi
• (K, τK ) est séparé
[ [
• K ⊂ ωi ⇒ ∃J ⊂ I finie, K ⊂ ωi .
i∈I i∈J

Proposition 3.2 Si (E, τ ) est séparé, K compact ⇒ K fermé.

Si (E, τ ) est compact, K fermé ⇒ K compact.

Démonstration.
• Soit x ∈ K c . Pour tout y ∈ K, il existe ω1y , ω2y tels que y ∈ ω1y , x ∈ ω2y
et ω1y ∩ ω2y = ∅.
[ y [ y
K⊂ ω1 donc il existe (y1 , . . . , yp) tel que K ⊂ ω1 i .
x∈K
  16i6r
\ ◦
K ∩ ω2yi  ∩ K 6= ∅ donc x0 ∈ K c donc K c ouvert et K fermé.
16i6p
\ \
• Si (Fi ∩ K ) = ∅, il existe J finie telle que (Fi ∩ K) 6= ∅.
| {z }
i∈I i∈J
∈τ
/
De plus, si (E, τ ) est séparé, (K, τK ) le reste.

Exemple : [0, 1] ∩ Q n’est pas un compact de Q car il n’est pas fermé dans
R.

3.2 Propriétés
Proposition 3.3 Soit (E, τ ) un compact, x une suite d’éléments de E.
Alors x a une valeur d’adhérence et si celle-ci est unique x y converge.

Démonstration.
T
• adh(x) = Xn donc adh(x) est une intersection de fermés non vides.
n∈N
Donc adh(x) 6= ∅.
• Supposons adh(x) = {a}. Soit ω un ouvert contenant a.
 
\ \
(Xn ∩ ω c ) =  Xn  ∩ ω c = ∅
n>0 n>0

Pierron Théo Page 24 Tous droits réservés

 3.2. PROPRIÉTÉS

\
Donc il existe J finie telle que (Xn ∩ ω c ) = ∅ donc il existe n ∈ J,
n∈J
Xn ∩ ω c = ∅.
Donc Xn ⊂ ω donc Xn ⊂ ω et lim xn = a.
n→+∞

Proposition 3.4 L’image continue d’un compact est un compact si l’espace

d’arrivée est séparé.
!
[ [ [
Démonstration. Si f (K) ⊂ ωi′ , K⊂f −1
ωi′ = f −1 (ωi′ ).
i∈I i∈I i∈I
[
Il existe alors J finie telle que K ⊂ f (ωi′ ).
−1

i∈J
[
Donc f (K) ⊂ ωi′ .
i∈J

Lemme 3.0.2
Dans un espace métrique, tout compact est borné.

Démonstration. Soit x0 ∈ K.
[
K⊂ Bd (x0 , r) donc il existe R > 0 tel que K ⊂ Bd (x0 , r).
r>0

Corollaire 3.1 Si f : (E, τ ) → R est continue et K ⊂ E est compact,

f |K est bornée et atteint ses bornes.

Démonstration. f (K) est borné car compact. Donc il est fermé et contient
ses bornes.

Définition 3.3 K est dit précompact ssi

[
∀ρ > 0, ∃n ∈ N, ∃(x1 , . . . , xn ), K ⊂ B(xi , l)
16i6n

Proposition 3.5 Soit (E, d) un espace métrique.

K compact ssi ∀x ∈ K N , adh(x) 6= ∅ et adh(x) ⊂ K

ssi ∀x ∈ K N , ∃ϕ ∈ NN strictement croissante , x ◦ ϕ converge dans K

Démonstration.
1 ⇒ 2 vu dans les espaces topologiques.
2 ⇒ 3 définition de adh(x) dans un espace métrique.
3⇒1

Pierron Théo Page 25 Tous droits réservés

 CHAPITRE 3. COMPACITÉ

Lemme 3.0.3 [
Si K vérifie 3 avec K ⊂ ωi , il existe ρ0 > 0 tel que pour tout x ∈ K,
i∈I
il existe ix tel que B(x, ρ0 ) ⊂ ωix .
Démonstration. Supposons que ∀ρ0 > 0, ∃x∀i, B(x, ρ0 ) 6⊂ ωi .
Pour ρ0 = n1 , on définit une suite (xn )n ∈ K N .
[
Il existe donc ϕ, l tel que lim xϕ(n) = l ∈ K = ωi .
n→+∞
i∈I
Il existe i0 tel que l ∈ ωi0 donc, comme ωi0 est ouvert, il existe ε > 0,
B(l, ε) ⊂ ωi0 .
Pour k assez grand B(xϕ(k) , ϕ(k)
1
) ⊂ B(l, ε) ⊂ ωi0 .
En effet, pour tout z ∈ B(xϕ(k) , ϕ(k)
1
), d(z, l) 6 d(z, xϕ(n) ) + d(xϕ(n) , l)
qui tend vers 0.
Donc on a une contradiction.
Lemme 3.0.4 (2)
Si K est séquentiellement compact, il est précompact.
Démonstration. On suppose que
[
∃ρ > 0, ∀p > 0, ∀x1 , . . . xp , K 6⊂ B(xi , l)
16i6p

On construit x ∈ K N tel que :



 x0 ∈ K

  
[


 ∀i ∈ N, xi ∈ K \  B(xj , ρ) 6= ∅ par hypothèse

16j6i−1

Il existe l, ϕ tel que lim xϕ(n) = l. Donc lim d(xϕ(n) , l) = 0.

n→+∞ n→+∞
Or cette suite est minorée par ρ à partir d’un certain rang. Donc contra-
diction.
[
Soit K ⊂ ωi avec ωi ouverts.
i∈I
D’après le lemme 3.0.3, ∃ρ0 > 0, ∀x ∈ K, ∃ix , B(x, ρ0 ) ⊂ ωix .
[ [
D’après le lemme 3.0.4, ∃p, x1 , . . . , xp , K ⊂ B(xj , ρ0 ) ⊂ ωixj .
16j6p 16j6p
[
ωixj est un recouvrement fini de K donc K vérifie Borel-Lebesgue.
16j6p

Théorème 3.1 de Tychonoff Tout produit de compacts est compact.

Pierron Théo Page 26 Tous droits réservés

 3.2. PROPRIÉTÉS

Démonstration.
• Cas fini.
Soient K1 , K2 deux compacts. On a déjà vu que K1 × K2 était séparé.
S
Si K1 × K2 ⊂ ωi , on a :
i∈I

[ [ [ [
ωi = (ω1j × ω2j ) = ω1k × ω2k
i∈I i∈I j∈Ji k∈K

Pour x1 fixé dans K1 , {x1 } × K2 est compact car homéomorphe à K2

[
donc il existe Kx1 ⊂ K fini tel que {x1 } × K2 ⊂ ω1k × ω2k .
k∈Kx1
\ [ \
x1 ∈ ω1k donc K1 ⊂ ω1k .
k∈Kx1 x1 ∈K1 k∈Kx1
[ \
Or, comme K1 compact, K1 ⊂ ω1k .
16j6qk∈Kxj
[ \ [ \ [
Donc K1 × K2 ⊂ ω1k × ω2k ⊂ (ω1l × ω2l ).
16j6qk∈Kxj 16j6qk∈Kxj l∈{f ini}
Donc K1 × K2 est compact.
• Cas d’un produit dénombrable d’espaces métriques compacts.
n
Y
On va montrer que K = Ki est séquentiellement compact.
i=1
Soit (X p )p une suite d’éléments de K. On note X p = (xpn )n .
ϕ (p)
(xp1 )p est une suite de K1 donc il existe x1 , ϕ1 tel que lim x1 1 = x1 .
p→+∞
ϕ (p)
(x2 1 )p est une suite de K2 donc il existe x2 , ϕ2 tel que
ϕ (ϕ2 (p))
lim x2 1 = x2
p→+∞

On construit ainsi par récurrence une suite (xn )n et (ϕn )n tels que
lim xn(ϕ1 ◦...◦ϕp )(p) = xn .
p→+∞
Soit n fixé. Pour tout p > n, on a :

xn(ϕ1 ◦...◦ϕp )(p) = xn(ϕ1 ◦...◦ϕn )((ϕn+1 ◦...◦ϕp )(p))

Or lim (ϕn+1 ◦ . . . ◦ ϕp )(p) = +∞ donc lim xn(ϕ1 ◦...◦ϕp )(p) = xn .

p→+∞ p→+∞
Donc lim X (ϕ1 ◦...◦ϕp )(p)
= (xn )n .
p→+∞
Donc K est séquentiellement compact.
• Les autres cas sont admis.
Proposition 3.6 Si K est compact et f : (K, d) → (E ′ , d′ ) continue, alors
f est uniformément continue.

Pierron Théo Page 27 Tous droits réservés

 CHAPITRE 3. COMPACITÉ

Démonstration. Supposons que f ne soit pas continue. Il existe ε > 0 tel que
pour tout η > 0 il existe xη , yη ∈ K tel que d(xη , yη ) 6 η et d(f (xη ), f (yη )) >
ε.
Avec η = n1 , on obtient des suites (xn )n et (yn )n dans K.
Il existe l, ϕ tel que lim xϕ(n) = l. On a aussi lim yϕ(n) = l car
n→+∞ n→+∞
lim d(xϕ(n) , yϕ(n) ) = 0.
n→+∞

ε < d(f (xϕ(n) ), f (yϕ(n) )) 6 d(f (xϕ(n) ), f (l)) + d(f (l), f (yϕ(n))) → 0

D’où une contradiction.

3.3 Compacité et espaces vectoriels normés

Lemme 3.1.1
Soit RN muni de la norme infinie et K ⊂ RN .

K compact ssi K fermé borné

Démonstration.
⇒ Déjà fait
N
Y
⇐ K est borné donc K ⊂ [ai , bi ].
i=1
Lemme 3.1.2
[a, b] est un compact de R.
Démonstration. Montrons la propriété de Borel-Lebesgue pour [a, b].
[
Si [a, b] ⊂ ωi , posons
i∈I

A = {x, ∈ [a, b], ∃Jx ∈ Pf (I), [a, x] ⊂ d ∪ i ∈ Jx ωi }

A 6= ∅ car a ∈ A.
[
Soit x ∈ A. [a, x] ⊂ ωi donc il existe i0 tel que x ∈ ωi0 qui est ouvert
i∈Jx
donc il existe ε > 0 tel que ]x − ε, x + ε[⊂ ωi0 .
Donc ]x − ε, x + ε[⊂ A et A ouvert.
Soit (xn )n ∈ AN qui converge vers x ∈ [a, b].
[
[a, xn ] ⊂ ωi et il existe i0 tel que x ∈ ωi0 donc il existe N > 0 tel
i∈Jxn
que xN ∈ ωi0 .

Pierron Théo Page 28 Tous droits réservés

 3.3. COMPACITÉ ET ESPACES VECTORIELS NORMÉS

 
[ [
[a, xN ⊂ ωi donc [a, x] ⊂  ωi ∪ ωi0 .
i∈JxN i∈JxN
Donc x ∈ A.
A est ouvert fermé de [a, b] qui est connexe donc A = [a, b] donc b ∈ A
donc [a, b] compact.
Donc K est fermé dans un compact, donc compact.
Corollaire 3.2 Si x ∈ (RN )N est bornée, on peut en extraire une sous-
suite convergente.
Démonstration. Il existe R > 0 tel que pour tout n, xn ∈ B(O, R) qui est
fermée bornée donc compacte donc séquentiellement compacte, ce qui assure
le résultat.
Théorème 3.2 Soit E un R-espace vectoriel de dimension finie N et no-
tons (e1 , . . . , eN ) une base de E.
• L’application :

(R , k·k∞ ) (E, k·kE )
 N
 →
T :  N
X
(x1 , . . . , xN ) 7→
 xi ei
i=1

est un homéomorphisme.
• K est compact ssi K est fermé borné.
• Les normes sont équivalentes.
• Toute application linéaire est continue.
Démonstration.
• T est clairement une bijection.
N
X N
X
kT (x)kE 6 |xi | kei kE 6 kxk∞ kei kE
i=1 i=1
Donc T est lipschitzienne donc continue.
Il reste à montrer que T −1 est continue.
S = S∞ (O, 1) est compact et :

S → R
T :
x 7 → kT (x)kE

est continue sur icelui donc T est minorée par T (x0 ).

On a 0 < T (x0 ) 6 T (x) pour tout x ∈ S.
Donc pour tout x 6= 0, T ( kxkx ) > T (x0 ) donc T −1 est aussi lipschit-
∞
zienne.

Pierron Théo Page 29 Tous droits réservés

 CHAPITRE 3. COMPACITÉ

• K compact ssi T −1 (K) compact ssi T −1 (K) fermé borné ssi K fermé
borné.
• T −1 est un homéomorphisme donc toutes les normes sont équivalentes
à la norme infinie.
• Les projections sont continues car on est en dimension finie, + et · sont
continues donc :


E
 → E
f : N
X N
X

 xi ei
 7→ xi f (ei )
i=1 i=1

le reste.

Corollaire 3.3 Soit F un sous-espace vectoriel de E avec dim(F ) finie.

F est fermé.
Démonstration. BF (O, 1) est compacte donc fermé et F reste fermé par di-
latation.
Corollaire 3.4 Pour tout f ∈ C 0 ([0, 1], R), il existe P ∈ Rn [X] tel que
kf − P k = inf kf − Qk.
Q∈Rn [X]

Démonstration.

(R
n [X], k·k) → (R, k·k)
T :
Q 7 → kQ − f k
est continue et lim T (Q) = +∞ car kf − Qk > kQk − kf k.
kQk→+∞
Il existe donc R > 0 tel que kQk > R ⇒ T (Q) > inf T (Q) + 1.
Q∈Rn [X]
On a de plus inf T (Q) = inf T (Q) qui est donc atteint car
Q∈Rn [X] Q∈B(O,R)
B(O, R) est compacte.
Théorème 3.3 Riesz Soit E un espace vectoriel normé.
B E (O, 1) est compacte ssi dim(E) est finie.
Démonstration. p
[ 1
⇒ B = B E (O, 1) est compact donc précompact donc B ⊂ B(xi , ).
i=1 2
Posons F = Vect {x1 , . . . , xp }.
1 3 1 1
B ⊂ F + B ⊂ F + B ⊂ ... ⊂ F + nB
2 2 4 2
Donc B ⊂ F = F donc E ⊂ F . Donc dim(E) = p.

Pierron Théo Page 30 Tous droits réservés

 3.4. ESPACE QUOTIENT

⇐ B est fermé borné donc compact.

Théorème 3.4 Soit E un espace vectoriel normé et T : E → E linéaire
compacte (ie pour tout borné B, T (B) ⊂ K avec K compact).
Si λ 6= 0, dim({x ∈ E, T (x) = λx}) est finie.
| {z }
=Eλ

Démonstration. BEλ (O, 1) = BE (O, 1) ∩ Eλ ⊂ λ1 T (BE (O, 1)) qui est donc
inclus dans un compact.
Donc BEλ (O, 1) est fermé dans un compact donc compact et dim(Eλ ) est
finie.

3.4 Espace quotient

3.4.1 Topologie quotient
Définition 3.4 Soit E un espace vectoriel et F un sous-espace de E. On
définit E/F comme le quotient de E par la relation d’équivalence :

∀x, y ∈ E 2 , x ∼ y ssi x − y ∈ F

Proposition 3.7 Si F est fermé, la topologie quotient sur E/F est une
topologie d’espace vectoriel normé via la norme :

kekE/F = inf ke − f kE = d(e, F )

f ∈F

qui est indépendante du représentant.

Proposition 3.8 τk·k est la topologie quotient τ .

Démonstration. On a le diagramme :
χ1
E (E/F, k·k)

χ2
f1 = Id
χ
(E/F, τ )

On veut montrer que χ f1 est continue et ouverte.

Elle est continue car linéaire et lipschitzienne en 0 (kχ1 (e)k = kek 6 kek)
Soit O un ouvert de (E/F, τF ). On a O = χ2 (χ−1 2 (O)) car χ2 est surjective.
−1 −1
Donc χ f1 (O) = χf1 (χ2 (χ2 (O))) = χ1 (χ2 (O)) qui est bien un ouvert car
χ1 est ouverte (χ1 (B(e, r)) = B(χ1 (e), r)).

Pierron Théo Page 31 Tous droits réservés

 CHAPITRE 3. COMPACITÉ

Proposition 3.9 Soit E un espace vectoriel normé, ϕ : E → R une forme

linéaire.
ϕ est continue ssi Ker(ϕ) est fermé.
Démonstration. Si ϕ est continue, Ker(ϕ) = ϕ−1 ({0}) est donc fermé.
Si Ker(ϕ) est fermé, soit ϕ = 0 et c’est fini, soit ϕ est surjective.
ϕ
E R

χ
ϕe
E/ Ker(ϕ)
On a alors un isomorphisme ϕe entre E/ Ker(ϕ) et R = Im(ϕ).
On a donc dim(E/ Ker(ϕ)) = 1 donc ϕe est linéaire dans un espace de
dimension finie donc continue donc ϕ l’est aussi car χ l’est.

3.4.2 Supplémentaires topologiques

Définition 3.5 Soit E un espace vectoriel normé, F et G des sous-espaces
vectoriels de E tels que E = F ⊕ G.
On dit que F et G sont des supplémetaires topologiques ssi les projections
pF et pG sont continues.
Remarque 3.3 Comme pF + pG = Id, pF continue ssi pG continue.
Proposition 3.10 Avec les mêmes notations, si dim(F ) est finie et G fermé,
F et G sont des supplémentaires topologiques.
Démonstration. On considère le diagramme :
pF
E F

χ
pfF
E/G

pfF est injective car G = Ker(pF ) et surjective car pF l’est.

Donc dim(E/G) = dim(F ) qui est finie donc pfF est continue et pF = pfF ◦χ
le reste.
Corollaire 3.5 Tout sous-espace vectoriel fermé de codimension finie
admet un supplémentaire topologique.

Pierron Théo Page 32 Tous droits réservés

Chapitre 4

Espaces complets

Le héros de l’histoire est un métrique (E, d).

4.1 Complétude, suites de Cauchy

4.1.1 Définition et propriétés
Définition 4.1 On dit qu’une suite u est de Cauchy ssi

∀ε > 0, ∃N > 0, ∀n > N, ∀p > N, d(un , up ) < ε

On écrit alors lim d(up , uq ) = 0.

p,q→∞

Proposition 4.1 Toute suite convergente est de Cauchy.

Remarque 4.1 un = n est de Cauchy dans R 1 mais ne converge pas donc R
n’est pas complet. 2
Proposition 4.2
• Toute suite de Cauchy est bornée.
• Toutes suite de Cauchy ayant une sous-suite convergente converge vers
la limite de cette dernière.
• Les applications uniformémént continues préservent la cauchytude.

Démonstration.
• En fixant p = N dans la définition, on a ∀q > N, d(uq , uN ) < ε donc
pour tout q > N, uq ∈ B(uN , ε).
Donc u est ultimement bornée donc bornée.
1. pour la distance d : (x, y) 7→ | arctan(x) − arctan(y)|
2. Toujours pour cette distance !

33
 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

• S’il existe ϕ, l tel que u ◦ ϕ converge vers l, il existe K tel que pour tout
n > K, d(uϕ(n) , l) < ε.
Il existe aussi K ′ > K tel que pour tout n > K ′ , ϕ(n) > N.
On a alors pour tout p > N, d(up, l) 6 d(up , uϕ(K ′) ) + d(uϕ(K ′) , l) < 2ε.
Donc u converge vers l.
• Soit f : (E, d) → (E ′ , d′ ) uniformément continue et u de Cauchy dans
(E, d).
Soit η > 0, par uniforme continuité, il existe ε > 0 tel que d(x, y) <
ε ⇒ d′ (x, y) < η.
Or, pour p, q > N, d(up , uq ) < ε donc d′ (f (up ), f (uq )) < η.

Définition 4.2 On dit que d et d′ sont équivalentes ssi Id : (E, d) → (E, d′ )

est continue ouverte.

4.1.2 Applications
Proposition 4.3 Un espace vectoriel normé de dimension finie est complet.

Démonstration. Soit E l’espace vectoriel normé, n = dim(E) finie.

On a vu que, si (e1 , . . . , en ) est une base de E,

 Rn
E
 →
n
T : X

x
 = xi ei 7→ (x1 , . . . , xn )
i=1

est une bijection linéaire continue donc uniformément continue.

Donc il suffit de montrer Rn complet. Il suffit de le montrer pour la norme
infinie car les normes y sont équivalentes.
Si (xk )k est de Cauchy, pour tout i, (xki )k est de Cauchy dans R qui est
complet donc converge vers xi .
On a donc xk qui converge vers x = (x1 , . . . , xn ).

Remarque 4.2 (C 0 ([0, 1]), k·k1 ) n’est pas complet :

Pierron Théo Page 34 Tous droits réservés

 4.1. COMPLÉTUDE, SUITES DE CAUCHY

fn

1
2
− 1
n
1
2
1

Z Z
1
1 1
2 2
On a kfp − fq k1 = |fp (t) − fq (t)| dt 6 fp (t) + fq (t) dt = +
1
−1
2 p
1
−1
2 p
2p
1
→ 0.
2q
Donc (fn )n de Cauchy mais ne converge pas. Si (fn )n converge vers f , on
Z 1 Z 1
a 1
|fn (t) − f (t)| dt → 0 donc 1
|1 − f (t) dt = 0 et f = 1 presque partout
2 2
sur ] 21 , 1].
On a de même f = 0 presque partout sur [0, 12 [ donc f a une forte tendance
à ne pas être continue.
Proposition 4.4 Soit X un ensemble non vide et (E, d) un espace métrique.
On note Fb (X, E) l’ensemble des fonctions de E X bornées et on définit
la distance (habituelle) par d∞ (f, g) = sup d(f (x), g(x)).
x∈X
Si (E, d) est complet, (Fb (X, E), d∞ ) l’est aussi.
Démonstration. Soit (fn )n de Cauchy dans (Fb (X, E), d∞ ).
Par définition de d∞ , on a pour tout x ∈ X et p, q > N, d(fp (x), fq (x)) < ε
donc (fp (x))p est de Cauchy dans E donc y converge vers f (x).
Avec q → +∞ dans la définition de la cauchytude, on a pour tout x,
d(fp (x), f (x)) 6 ε donc d∞ (fp , f ) 6 ε donc (fn )n converge uniformément
vers f .
Proposition 4.5 Soit (E, d) un complet, F ⊂ E.
(F, d|F ) est complet ssi F est fermé dans E.
Démonstration.
⇒ Soit (fn )n une suite de F qui converge vers f ∈ E. (fn )n est de Cauchy
dans E donc dans F donc y converge donc f ∈ F et F fermé.
⇐ Soit (fn )n de Cauchy dans F .
Elle est de Cauchy dans E donc y converge vers f ∈ E donc, comme
F fermé, f ∈ F et (fn )n converge dans F .

Pierron Théo Page 35 Tous droits réservés

 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

Proposition 4.6
• (C([0, 1]), k·k∞ ) est complet.
• (Cb (]0, 1[), k·k∞ ) est complet.
• (C0 (]0, 1[) = {u ∈ C(]0, 1[), lim u(x) = lim u(x) = 0}, k·k∞ ) est com-
x→0 x→1
plet.
• Pour tout ouvert borné Ω de Rn , C(Ω), Cb (Ω),

C0 (Ω) = {u ∈ C(Ω), u|∂Ω = 0}

, l∞ = {suites bornées}, c0 = {(un )n ∈ l∞ , lim un = 0} et c =

n→+∞
{suites convergentes} sont complets munis de k·k∞ .
• Lc (E, F ) est complet pour la norme induite si F l’est.
• En particulier, Lc (E, R) est toujours complet.

Démonstration.
• Montrons le premier point. Les quatre premiers points se font de la
même façon.
On sait que C([0, 1]) ⊂ Fb ([0, 1]) donc si on montre C([0, 1]) fermé dans
Fb ([0, 1]), on a le résultat.
Or les limites uniformes de suites de fonctions continues restent conti-
nues d’où le résultat.
• On peut appliquer le résultat précédent car la norme induite est bien
la norme uniforme : |||f ||| = kf kL∞ (B E ,F ) .
1

4.2 Quelques théorèmes importants

4.2.1 Théorème du point fixe
Théorème 4.1 (Point fixe contractant) Soit (E, d) un complet.
Toute application T : E → E strictement contractante (il existe k ∈ [0, 1[,
tel que pour tout x, y ∈ E, d(T (x), T (y)) 6 kd(x, y)) admet un unique point
fixe.

Démonstration.
∃ (méthode d’itération de Picard)
Considérons la suite de E définie par :

u = T (un )
n+1
u 0 ∈ E choisi

Montrons que cette suite converge.

Pierron Théo Page 36 Tous droits réservés

 4.2. QUELQUES THÉORÈMES IMPORTANTS

Pour tout n, p, q avec p 6 q, on a :

d(un+1 , un ) 6 d(T (un), T (un−1)) 6 kd(un , un−1 ) 6 k n d(u1 , u0 )

q−1
X q−1
X
d(up , uq ) 6 d(un+1, un ) 6 k n d(u1, u0 )
n=p n=p

Donc, u est de Cauchy donc convergente. Notons l sa limite.

On a alors, comme T est contractante donc continue, l = T (l).
! Si u et u′ sont deux points fixes, d(u, u′) = d(T (u), T (u′)) 6 kd(u, u′).
Comme k < 1, u = u′ .

Remarque 4.3
• C’est faux si E n’est pas complet : si E =]0, 1], x 7→ x2 n’a pas de point
fixe.
• On a besoin d’une constante de Lipschitz uniforme : avec l’hypothèse
d(T (x), T (y)) < d(x, y), ça ne marche
√ pas.
Par exemple si E = R et T = x 7→ 1 + x2 , on a |T ′ (x)| < 1 pour tout
x donc, par le théorème
√ des accroissements finis, |T (x)−T (y)| < |x−y|.
Cependant, x = 1 + x2 n’a pas de solutions dans R.
• Ce théorème est l’outil essentiel pour la démonstration du théorème de
Cauchy-Lipschitz et du théorème des fonctions implicites.

4.2.2 Prolongement des applications continues

Théorème 4.2 (prolongement) Soient (E, d) et (E ′ , d′ ) deux métriques
complets, D ⊂ E dense.
Si T : D → E ′ est uniformément continue, il existe un unique prolonge-
ment Te uniformément continue de T à E.
Remarque 4.4 Si T est aussi linéaire et E, E ′ des espaces vectoriels normés,
alors Te reste linéaire. Si de plus T est une isométrie, Te aussi.

Démonstration. Soit x ∈ E.
Il existe (xn )n ∈ D N qui converge vers x. Cette suite est donc de Cauchy.
Puisque T est uniformément continue, (T (xn ))n est de Cauchy donc elle
converge.
• La limite ne dépend que de x. En effet, si (x′n )n converge vers x,
d′ (T (xn ), T (x′n )) tend vers 0 car d(xn , x′n ) tend vers 0 et T est uni-
formément continue.
Donc lim T (xn ) = lim T (x′n ). On note Te (x) cette limite.
n→+∞ n→+∞
• On a de plus clairement Te |D = T .

Pierron Théo Page 37 Tous droits réservés

 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

• Montrons que Te est unformément continue.

Soient x, y ∈ E avec x = lim xn et y = lim yn .
d′ (Te (x), Te (y)) = lim d′ (T (xn ), T (yn)).
n→+∞
Or pour tout ε > 0, et n assez grand,

d′ (T (xn ), T (yn )) 6 ωT (d(xn , yn )) 6 ωT (d(x, y) + ε)

avec ωT (r) = sup{d′ (T (x), T (y)), d(x, y) 6 r} le module de continuité

uniforme de T .
Donc d′ (Te (x), Te (y)) 6 ωT (d(x, y)) donc Te est uniformément continue
et a le même module de continuité uniforme que T .

Application : Construction de l’intégrale de Riemann.

On pose D l’ensemble des fonctions en escalier de [a, b] dans R, E ′ = R
et : 
 E′
D
 →
n
T : X

f
 7→ fi (xi+1 − xi )
i=1

On a |T (f )| 6 (b − a) kf k∞ donc, comme T est linéaire elle est uniformé-

ment continue et on peut la prolonger à E = D = C([a, b], R).
On peut aussi étendre l’intégrale aux limites uniformes de fonctions en
escalier (fonctions réglées). Ce sont les fonctions qui ont une limite à gauche
et à droite en tous points.
Une deuxième : Transformée
Z de Fourier dans Rn .
b
Pour tout ξ, f(ξ) = eihξ,xi f (x) dx. est bien définie si f ∈ L1 (Rn ).
RN
On montre que si f ∈ L1 ∩ L2 , fb 6 c kf kL2 .
L2
Par densité de L1 ∩ L2 dans L2 , f 7→ fb se prolonge à L2 entier mais le
prolongement n’est pas donné par l’intégrale.

4.2.3 Complétion
Définition 4.3 On dit que (E ′ , d′) est un complété de (E, d) ssi (E ′ , d′ ) est
complet et existe une isométrie I : E → E ′ telle que I(E) soit dense dans
E ′.
Théorème 4.3 (Unicité du complété) Soit (E, d) un métrique.
S’il existe un complété E ′ de E, il est unique au sens où si (E ′′ , d′′ ) est
un autre complété, E ′ et E ′′ sont isométriques. On dit que (E ′ , d′) et (E ′′ , d′′ )
sont des réalisations du complété de E.

Pierron Théo Page 38 Tous droits réservés

 4.2. QUELQUES THÉORÈMES IMPORTANTS

Démonstration. On a I : E → E ′ et I ′ : E → E ′′ .
Considérons I ◦ I ′−1 : I ′ (E) → E ′ . C’est une isométrie.
Par densité de I ′ (E) dans E ′′ , on peut la prolonger en une isométrie I ′′
de E ′′ dans E ′ . Montrons que celle-ci est surjective (on a déjà l’injectivité).
I ′′ (E ′′ ) est dense car elle contient I ′ (E) qui est dense. De plus, I ′′ (E ′′ ) est
fermée (car E ′′ est complet donc I ′′ (E ′′ ) aussi) dans E ′ donc I ′′ (E ′′ ) = E ′ et
on a la surjectivité.
Théorème 4.4 Soit (E, d) un métrique. Il admet un complété.
Démonstration. Posons E ′ = S(E)/ ∼ avec S(E) l’ensemble des suites de
Cauchy de E et ∼ la relation d’équivalence :

(xn )n ∼ (yn )n ssi lim d(xn , yn ) = 0

n→+∞

Posons χ la surjection canonique de S(E) → E ′ et d′ la distance sur E ′

définie par d′ (χ((xn )n ), χ((yn )n )) = lim d(xn , yn ). Montrons que la limite
n→+∞
existe et que cette définition est indépendante du représentant.
• On a |d(x, x′ )−d(y, y ′)| 6 d(x, y)+d(x′, y ′) donc |d(xp , yp )−d(xq , yq )| 6
d(xp , xq ) + d(yp , yq ) → 0.
Donc (d(xn , yn ))n est de Cauchy donc la limite existe.
• Si (x′n )n ∼ (xn )n et (yn′ )n ∼ (yn )n , |d(xn , yn ) − d(x′n , yn′ )| 6 d(xn , x′n ) +
d(yn , yn′ ) → 0 donc la définition est indépendante du représentant.
• C’est de plus une distance : c’est clairement symétrique, ça vérifie l’in-
égalité triangulaire d’après celle de d et le troisième axiome à vérifier
est vraie par définition de E ′ .
• (E, d) s’injecte isométriquement et densément dans (E ′ , d′ ). Posons :

E → E′
I :
x 7 → χ(x, x, x, . . .)

C’est bien une isométrie : d′ (I(x), I(y)) = lim d(x, y) = d(x, y).
n→+∞
I(E) est de plus dense : soit χ((xn )n ) ∈ E ′ , on a d′ (χ((xn )n ), I(xp )) =
lim d(xn , xp ) = dp .
n→+∞
Et on a lim dp = 0 car les suites sont de Cauchy.
p→+∞
• Il reste à montrer que (E ′ , d′ ) est complet, ce qui est laissé en exercice.

Autre démonstration. Posons :


(E, d) → (F (E, R), d∞)
I : 
a 7 → d(·, a)

Pierron Théo Page 39 Tous droits réservés

 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

I est une isométrie car d∞ (d(·, a), d(·, b)) = sup |d(x, a) −d(x, b)| 6 d(a, b)
x∈E
et c’est une égalité car x = a réalise le sup.
I(E) est un fermé dans un complet donc complet, c’est une réalisation
du complété de E.
Remarque 4.5 Si E est un espace vectoriel normé, il admet un complété qui
est lui-même un espace vectoriel normé (Banach)

4.2.4 Théorème de Baire

Théorème 4.5 Baire Soit (E, d) un complet.
• Toute intersection dénombrable d’ouverts dense est dense.
• (Ce qui est équivalent) Toute union dénombrable de fermés d’intérieur
vide est d’intérieur vide.
Démonstration. On a le lemme :
Lemme 4.5.1
Soit (Fn )n une suite décroissante de fermés non vides dont le diamètre tend
vers\0.
Fn est un singleton.
n>0

Démonstration. Il y a au plus un point car le diamètre tend vers 0.

Soit xn ∈ Fn . (xn )n est de Cauchy car les diamètres tendent vers 0.
\
Donc (xn )n converge vers x donc x ∈ Fn .
n>0

Remarque 4.6 On ne peut pas supprimer l’hypothèse δ(Fn ) → 0 sinon l’in-

tersection peut même être vide.
Soit (Ωn )n une suite d’ouverts dense.
\
Montrons que Ωn est encore dense, ie que si ω est un ouvert non vide,
  n>0
\
ω∩ Ωn  6= ∅.
n>0
ω ∩ Ω1 6= ∅ car Ω1 est dense. Comme cette intersection est ouverte, il
existe x1 , r1 > 0 tel que ω ∩ Ω1 ⊃ B(x1 , r1 ) ⊂ B(x1 , r21 ).
ω ∩ Ω1 ∩ Ω2 ⊃ B(x1 , r21 ) ∩ Ω2 ⊃ B(x1 , r21 ) ∩ Ω2 ⊃ B(x2 , r2 ) ⊂ B(x2 , r22 ).
Par récurrence et par densité, on construit des boules emboîtées dont
l’intersection est (par le lemme précédent)
 un singleton.
\
Icelui est inclus dans ω ∩  Fn  qui en devient non vide.
n>0

Pierron Théo Page 40 Tous droits réservés

 4.2. QUELQUES THÉORÈMES IMPORTANTS

Corollaire 4.1 Aucun espace de Banach de dimension infinie ne peut

avoir de base dénombrable.

Démonstration. Supposons que (en )n soit une base dénombrable. L’espace

En = Vect {(ei )i6n } est un fermé (clair) et d’intérieur vide car sinon on a une
contradiction avec le théorème de Baire.

Corollaire 4.2 Il n’existe pas de norme sur R[X] qui le rende complet.

4.2.5 Théorème de Stone-Weierstraß

Cas réel
Soit X un compact et H ⊂ C 0 (X, R) muni de la norme k·k∞ .
Le théorème de Stone-Weierstaß donne des conditions suffisantes sur H
pour qu’il soit dense dans C 0 (X, R).
Définition 4.4 Soit H une sous-algèbre de C 0 (X, R).
H est dite séparante ssi pour tout x 6= x′ ∈ X, il existe u ∈ H tel que
u(x) 6= u(x′ ).
Théorème 4.6 Soit H ⊂ C 0 (X, R).
Si H est une sous-algèbre séparante qui contient les constantes, alors H
est dense.
Corollaire 4.3 Pour X = [0, 1], les fonctions polynômiales forment un
sous-espace dense dans C 0 ([0, 1], R).
Remarque 4.7
• Ça marche aussi pour les fonctions polynômiales en n variables.
• On en déduit que les fonctions C ∞ sont denses dans C 0 (X, R).
• L’ensemble des fonctions combinaisons linéaires de fonction de la forme
(x, y) 7→ f (x)g(y) avec f, g continues.
Définition 4.5 Un espace vectoriel est dit réticulé ssi pour tout u, v ∈ H,
sup(u, v) ∈ H et inf(u, v) ∈ H.
Théorème 4.7 Soit H ∈ G (C 0 (X, R)) 3 réticulé, séparant et contenant les
constantes. H est dense.
Remarque 4.8 Ça montre que les fonctions lipschitziennes sont denses. En
effet, la seule difficulté consiste à montrer que leur ensemble est réticulé.
On peut remarquer que sup(u, v) = u+v+|u−v|2
. Comme on a affaire à un
espace vectoriel, il suffit de montrer que |u| est lipschitzienne, ce qui est vrai
car ||u|(x) − |u|(y)| 6 |u(x) − u(y)| 6 ku |x − y|.
3. La graßmannienne

Pierron Théo Page 41 Tous droits réservés

 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

Théorème 4.8 Le théorème 4.6 est une conséquence du théorème 4.7.

Démonstration. Soit H une sous-algèbre séparante contenant les constantes.

On va montrer que H vérifie les hypothèses de théorème 4.7.
H est une sous-algèbre séparante qui contient les constantes, il reste donc
à montrer qu’elle est réticulée. Comme on a vu précédemment, il suffit de
montrer que pour tout u ∈ H, |u| ∈ H.
Théorème 4.9 Dini Si (fn )n est une suite croissante de fonctions conti-
nues qui converge simplement vers f continue, alors on a une convergence
uniforme de (fn )n vers f .

Démonstration. Soit ε > 0 et Fn = {x ∈ X, |f (x) − fn (x)| > ε}. Les Fn

forment une suite de fermés décroissants d’intersection vide car fn converge
simplement.
Comme X est compact, il existe N > 0 tel que pour tout n > N, Fn = ∅.
D’où la convergence uniforme.

Lemme 4.9.1
La suite de polynômes définie par :

X 2 − Pn2
P0 = 0 et Pn+1 = Pn +
2
converge uniformément sur [−1, 1] vers la fonction x 7→ |x|.

Démonstration. On montre par récurrence que ce sont des polynômes et que

0 6 Pn (r) 6 |r|.
On a de plus une convergence simple. Par Dini, on a le résultat.

Soit (Pn )n la suite de polynômes du lemme et u ∈ H.

En considérant kuku , on peut supposer kuk∞ 6 1, on a kPn (u) − uk∞ =
∞
sup |Pn (u(x)) − |u(x)|| 6 sup |Pn (x) − |x|| → 0.
x∈X x∈[−1,1]
Donc |u| ∈ H.
Donc H vérifie les hypothèse du théorème 4.7 donc H est dense donc H
l’est.

Définition 4.6 On dit que H est fortement séparant ssi pour tout x 6= x′ ∈
X et α, α′ ∈ R, il existe u ∈ H tel que u(x) = α et u(x′ ) = α′ .
Lemme 4.9.2
Si Card(X) > 1 et si H ⊂ C 0 (X, R) réticulé et fortement séparant, alors H
est dense.

Pierron Théo Page 42 Tous droits réservés

 4.3. CRITÈRES DE COMPLÉTUDE

Démonstration de : Lemme ⇒ Théorème 4.7. Soit H qui vérifie les hypo-

thèses du théorème 4.7. Montrons qu’il est fortement séparant.
Soit x 6= x′ ∈ X et α, α′ ∈ R.
Il existe u ∈ H tel que u(x) 6= u(x′ ).
On cherche λ, µ ∈ R tel que λu(x) + µ = α et λu(x′ ) + µ = α′ .
Or ce système a une solution en λ, µ car son déterminant est u(x′ ) − u(x).
Donc H est fortement séparant. Donc H est dense.

Démonstration du lemme. Soit f ∈ C 0 (X, R), ε > 0 et x fixé.

Pour tout x′ ∈ H, il existe ux′ ∈ H tel que ux′ (x) = f (x) et ux′ (x′ ) =
f (x′ ).
On pose Ox′ = {y ∈ X, ux′ (y) > f (y) − ε}. C’est un ouvert qui contient
x et x′ . p
[ [
On a X = Ox′ mais X est compact donc X = Ox′i .
x′ 6=x i=1
Posons vx = sup{ux′1 , . . . , ux′p } ∈ H car H est réticulé.
On a vx (x) = f (x) et vx (x′ ) > f (x′ ) − ε pour tout x′ ∈ X.
On pose O x = {x′ ∈ X, vx (x′ ) < f (x′ ) + ε}. C’est un ouvert qui contient
[ q
[
x et on a X = O x donc par compacité, X = O xj .
x∈X j=1
Posons v = inf{vx1 , . . . , vxq }. On a alors ku − f k∞ < ε avec u ∈ H. Donc
H est dense dans C 0 (X, R).

Cas complexe
Théorème 4.10 Soit H ⊂ C 0 (X, C).
Si H est une sous-algèbre séparante stable par conjuguaison et qui contient
les constantes, alors H est dense.
Corollaire 4.4 (Stone-Weierstraß trigonométrique) Les poly-
nômes trigonométriques (en eiθ ) sont denses dans les fonctions continues
périodiques.

4.3 Critères de complétude

4.3.1 Convergence absolue
Définition 4.7 On dit qur la série de terme général (un )n est absolument
n
X
convergente ssi lim kuk k existe.
n→+∞
k=0

Pierron Théo Page 43 Tous droits réservés

 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

Proposition 4.7 Soit E un espace vectoriel normé.

E est complet ssi toute série absolument convergente converge.

Démonstration.
⇒ Soit (un )n absolument convergente. On va montrer qu’elle est conver-
gente via la cauchytude des sommes partielles : si p < q,
q
X p
X q
X q
X
un − un = un 6 kun k → 0
n=0 n=0 n=p+1 n=p+1

⇐ Soit (un )n une suite de Cauchy.

On peut en extraire une sous-suite qui converge rapidement
1
uϕ(n+1) − uϕ(n) 6
2n
(C’est possible car u est de Cauchy : il suffit de mettre 21n dans la
définition de la cauchytude de u.)
Donc la série de terme général (uϕ(n+1) −uϕ(n) )n est absolument conver-
gente. Donc les sommes partielles convergent. Or icelles valent uϕ(N ) −
uϕ(0) donc u admet une valeur d’adhérence donc elle y converge.
Donc E est complet.

Applications :
• L1 est complet
∞
X Mn
• Définition de exp, sin, cos, (In + ·)−1 dans Mn (K) : eM = qui
n! n=0
converge absolument (si on prend une norme d’algèbre, mais ce choix
nous chaut peu puisqu’on est en dimension finie et que les normes sont
donc équivalentes).
Proposition 4.8 Soient E et F des espaces de Banach.
L’ensemble des application linéaires inversibles à réciproque continue est
un ouvert de Lc (E, F ).

4.3.2 Produits d’espaces complets

Théorème 4.11 Un produit dénombrable d’espaces métriques est complet
pour la distance :
∞
X min{1, dn (Xn , Yn )}
d(X, Y ) =
n=1 2n

Pierron Théo Page 44 Tous droits réservés

 4.3. CRITÈRES DE COMPLÉTUDE

Démonstration. On sait que la topologie associée est la topologie produit.

Soit (X p )p de Cauchy.
On a d(X p , X q ) → 0 pour p, q → +∞ donc dn (Xnp , Xnp ) → 0 donc Xnp est
de Cauchy donc converge vers Xn .
On a donc la convergence de (X p )p vers X = (Xn )n pour la topologie
produit, donc pour la distance ci-dessus.
Remarque 4.9 Le résultat subsiste pour des distances pour lesquelles les pro-
jections sont uniformément continues.

Pierron Théo Page 45 Tous droits réservés

 CHAPITRE 4. ESPACES COMPLETS

Pierron Théo Page 46 Tous droits réservés

Chapitre 5

Exercices

1. Un compact métrique est complet.

2. Soit (E, d) un complet et K ⊂ E.
On dit que K est relativement compact ssi K est compact (ie pour toute
suite d’éléments de K, on peut extraire une sous-suite qui converge dans
K)
Montrer que K est relativement compact ssi K est précompact.

47