0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
3 vues3 pages

Math

Transféré par

ali.benrahal2916
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
3 vues3 pages

Math

Transféré par

ali.benrahal2916
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Théorème fondamental de l’algèbre

preuve analytique

1 Énoncé
Théorème 1 (Théorème fondamental de l’algèbre). Tout polynôme non constant à coef-
ficients complexes possède au moins une racine complexe. Autrement dit, si P ∈ C[X] et
deg(P ) ≥ 1, alors il existe z0 ∈ C tel que P (z0 ) = 0.

2 Démonstration
Soit P ∈ C[X] un polynôme non constant. On raisonne par l’absurde et l’on suppose que
∀z ∈ C, P (z) ̸= 0.
En particulier, P (0) ̸= 0.

2.1 Définition de la fonction auxiliaire


On identifie R2 à l’ensemble des coordonnées polaires (r, θ) avec r ≥ 0 et θ ∈ R, via
z = reiθ . On définit alors
1
f : R≥0 × R → C, f (r, θ) = .
P (reiθ )
Cette fonction est bien définie grâce à l’hypothèse P (z) ̸= 0 pour tout z.

2.2 Régularité et dérivées partielles de f


Proposition 1. La fonction f est de classe C 1 et l’on a, pour tout (r, θ),
eiθ P ′ reiθ ireiθ P ′ reiθ
 
∂f ∂f
(r, θ) = − , (r, θ) = − .
∂r P (reiθ )2 ∂θ P (reiθ )2
Démonstration. La fonction (r, θ) 7→ reiθ est C 1 , la fonction polynomiale P et sa dérivée P ′
sont continues, et la fonction w 7→ 1/w est C 1 sur C \ {0}. Comme P (reiθ ) ̸= 0 partout, les
compositions sont bien définies et donnent que f est C 1 .
Pour les dérivées, on applique la règle de dérivation en chaîne. On a
∂ ∂
P reiθ = eiθ P ′ reiθ , P reiθ = ireiθ P ′ reiθ .
   
∂r ∂θ
−1 iθ
Comme f = (P ◦ φ) avec φ(r, θ) = re , alors
∂ ∂
∂f ∂r
P (reiθ ) ∂f ∂θ
P (reiθ )
=− , =− ,
∂r P (reiθ )2 ∂θ P (reiθ )2
d’où les formules annoncées.

1
2.3 Définition de l’intégrale angulaire et dérivation
Pour tout r ≥ 0, on pose Z 2π
F (r) = f (r, θ) dθ.
0
Proposition 2. La fonction F est dérivable sur R≥0 et, pour tout r ≥ 0,
Z 2π
′ ∂f
F (r) = (r, θ) dθ.
0 ∂r
De plus, on a l’identité
′ i 
F (r) = f (r, 2π) − f (r, 0) pour r > 0,
r
et en particulier F ′ (r) = 0 pour tout r > 0.
Démonstration. Comme f est C 1 , en particulier continue, et que ∂f /∂r est continue, on peut
dériver sous le signe intégral sur le segment [0, 2π] :
Z 2π
′ ∂f
F (r) = (r, θ) dθ.
0 ∂r
Or, d’après les formules de dérivées partielles obtenues,
ireiθ P ′ (reiθ )
 iθ ′ iθ 
∂f e P (re ) ∂f
(r, θ) = − iθ 2
= ir − iθ 2
= ir (r, θ).
∂θ P (re ) P (re ) ∂r
Donc, pour r > 0,
∂f 1 ∂f
(r, θ) = (r, θ).
∂r ir ∂θ
En intégrant de 0 à 2π,
Z 2π
1 2π ∂f
Z
′ ∂f 1 
F (r) = (r, θ) dθ = (r, θ) dθ = f (r, 2π) − f (r, 0) .
0 ∂r ir 0 ∂θ ir
Mais f (r, θ) est 2π-périodique en θ puisque ei(θ+2π) = eiθ , donc f (r, 2π) = f (r, 0), et ainsi
F ′ (r) = 0 pour tout r > 0.
Corollaire 1. La fonction F est constante sur (0, +∞). Par continuité, F est constante sur
[0, +∞).

2.4 Comportement à l’infini


Lemme 1. On a lim F (r) = 0.
r→+∞

Démonstration. Comme P est de degré n ≥ 1, on sait que |P (z)| → +∞ quand |z| → +∞.
Donc, uniformément en θ, on a |P (reiθ )| → +∞ lorsque r → +∞, et par conséquent
1
|f (r, θ)| = −−−−→ 0.
|P (reiθ )| r→+∞
De plus, pour r assez grand, on a |P (reiθ )| ≥ 1 pour tout θ, donc |f (r, θ)| ≤ 1 et l’on peut
conclure (par domination sur [0, 2π]) que
Z 2π Z 2π
lim F (r) = lim f (r, θ) dθ = 0 dθ = 0.
r→+∞ 0 r→+∞ 0

2
2.5 Contradiction et conclusion
Calculons F (0) :
Z 2π Z 2π
1 2π
F (0) = f (0, θ) dθ = dθ = .
0 0 P (0) P (0)

Comme P (0) ̸= 0, on a F (0) ̸= 0.


Or F est constante sur [0, +∞), donc F (r) = F (0) ̸= 0 pour tout r ≥ 0. Cela contredit le
fait que limr→+∞ F (r) = 0. La supposition « P n’a pas de racine dans C » est donc fausse.
Ainsi, P possède au moins une racine complexe, ce qui démontre le théorème fondamental
de l’algèbre.

Vous aimerez peut-être aussi