Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 86 ISSN 1813-548X, hitp://[Link] Optimisation du dimensionnement des systémes photovoltaiques, amélioration de leur rendement énergétique a travers des nouvelles techniques d’installation Rémi Suray RAHARIANAIVO", Briant KALL? et Gérard RAMBOLAMANANA? ‘Département de Physique, Faculté des Sciences, Université d'Antsiranana, Madagascar *Faculté des Sciences, Université dAntsiranana, Madagascar “Insttot et Observatoire Géophysiques d Antananarivo (JOGA), Université d'Antananarivo, Madagascar “Correspondance, caurtel : sarayremi@[Link] Résumé Le sujet que nous traitons dans cet article est une comparaison de l'énergie regue par des photovoltdiques (PY) sur deux installations différentes. Nous réalisons deux installations de supports de panneau solare ; V'un est mobile et capable de se tourner dans deux directions différentes ; et autre est fixé et orienté selon une seule direction. A Antsiranana, le soleil passe au Nord environ huit (08) mois sur douze (12). C'est la raison pour laquelle installation du support fixe de panneau solaire est orientée vers le Nord. Toutefvis, cette technique présente un faible rendement lorsque le soleil passe au Sud, Ainsi,lidée de rendre mobile le support est envisagé pour palier & cet inconvénient. Le nouveau support peut s‘orienter suivant I'Est- vest ef Nord-sud ou vis-versa. Ces orientations sont gérées par un module électronique programmable En relevant les résultats des mesures obtenus sur les deux installations, nous remarquons une nette amélioration du rendement pour le support mobile. Ce dernier présent de rendement minimum de plus de 5% au mauvais temps et de 18% au temps ensoleillé par rapport a celle du support fixe Mots-clés : capteur de lumiére, support Mobile, microcontréleur AtmegaS, énergie solaire. Abstract Optimization of the design of photovoltaic systems, improve their energy efficiency through new installation This paper is treated a comparison of the energy received by solar panels using two different installations. We realize two stands for solar panel; the first one is able to turn following different directions; and the other is fixed and which is oriented ata single angle. In Antsiranana, the sun spends in the north about 0B months. That is the reason why the supports of photovoltaic panels are oriented to the north. However, this technique presents a low yield when the sun goes south, So the idea to make mobile the support have been realized to overcome this inconvenient. The new support can move along the East-West and North-South or vice-versa, These guidelines are managed by 0 programmable electronic madule. Noting the results of measurements on the two facilities, we notice a significant improvement in performance for mobile support. Compared to the fixed support, the mobile panel provides minimum yield for about 5% high in bad weather and 18% more for the sunny. Keywords : /ight sensor, mobile support, microcontroller Atmega8, solar energy. Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.87 Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 1. Introduction Avec la montée du prix du pétrole, les centrales thermiques ne sont plus rentables et les énergies renouvelables deviennent des domaines d'étude privlégiés. Le rayonnement solare fait partie de ces sources d’énergies remises récemment av got du jour et dont les applications les plus récentes sont celles visant @ optimiser le rendement des panneaux solares [1,2]. Comme tous pays tropicaux, Madagascar dispose dun ensoleillement suffisant pour n'importe quelles installations solaires. A Diégo Suarez, dont Fensoleillement s'étale sur 8 mois de année, des petites installations pullulent. Toutefois, celles-ci sont disposées sur des supports fixes et sont orientées vers une seule direction. Lidée réalisée dans ce travail permet d'amélirer le rendement des panneaux solaires, Pour ce faire, ce travail consiste & définir, & Studer, & concevoir et & réaliser une technique de « svivi de soleil » et d'en citer les avontages et inconvénients, & partir des expériences. Les installations réalisées doivent permettre lo comparaison des Energies électriques regues par chacune d'elles. La solution retenue pour le systéme suiveur est basée sur des photorésistances permettant de déliver les informations concernant la postion du soleil. Celles-ci sont ensuite traitées par un microcontrdleur afin de positionner le panneau solaire de fagon automatique et autonome. Le systéme est autoalimenté, autrement dit une partie de l'énergie recue est utilisée pour faire fonctionner le module électronique et les moteurs. [3] 2. Matériel et méthodes 2-1, Schéma fonctionnel du systéme électro Capteurs de lumigres. = [> [AJ circuit de puissance des moteurs Capteurs de fin de ‘Acquisition, traitement, Analyse Boutons des données initialisation ‘Afficheur LCD ISP programme Alimentation Figure 1 : Schéma fonctionnel du systéme électronique Le systéme a quatre entrées et deux sorties. Des capteurs de lumiéres sont insérés dans le systéme pour transformer l'éclairement en signal électrique et afin de connaitre Ia position du soleil & tout moment. Aussi, des capteurs des fins de course (plein Est et plein Ouest) permettent d'identfier Ie lever et le coucher du soleil Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 88 Pour ajuster le support a la premiére utilisation, des boutons poussoirs sont actionnés manuellement jusqu’a ce que le panneau regoive le maximum de rayonnement. La position optimale du panneau est signalée par 'allumage de LED. L'SP (In-System Programming) sert & charger les programmes dans le microcontréleur depuis Tordinateur. A sa sortie, le systéme délivre des signaux vers le circuit de puissance des moteurs 8 courant continu et vers laficheur LCD 16*2. [4-6]. 2-2. Boitier de contréle Ce bottier « deux réles majeurs : Recevoir des signaux des capteurs et délivrer des signaux de commande aux deux moteurs et a Fafficheur LOD. Grevit de Grevit puissance d'alimentation’ Circuit de commande Figure 3 : Schémas descrptts du systéme mécanique Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.89 Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 Le mécanisme comporte deux parties dont la partie supérieure supporte le panneau solair cid'Est en Quest ou vice-versa et la partie inférieure assure l’orientation Nord-sud ou vice-versa. Deux tiges filetées sont entroinges por deux moteurs. Sur chaque tige filetée déplace rectilignement un écrov qui provogue le mouvement de rotation du plateau & partir d'une autre tige (bras). Panneau solaire Support des photorésistances Support du panneau solaire Parti Tige filetée (T1) Support de Ia parte supérieure Partie Tige filetée (12) Boitier de Pou Contre Moteur (M2) Figure 4: Le systéme suiveur do soleil La tge filetée (TI) est entrainge par le moteur MI pour orienter la partie supérieure (Panneau solaire), tandis que T2 est entrainé par le moteur M2 pour orienter Ia partie inférieure. 2-3. Caractéristiques des appareils utilisés 23-1. Les panneaux solaires Les panneaux utilisés sont de méme type, de méme constructeur, de mémes caractéristiques et d'une puissance de 50 W Mono-Cristallines Silicon Solar Module. Ils ont les caractéristiques suivantes: > Solar Module type = S0W— 12M > Current at Pmax (Imp) 2,864 > Maximum Power (Pmax) 50w > Power Tolerence +3% > Open circuit voltage (Vor) 21,24 > Dimensions (mm) 640°540"35 D> Short-circuit current (ls) anh > Maximum system voltage o0ov > Voltage at Pmax (Vp) Wav > Battery voltage (DC) iw Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 90 23-2, Les appareils de mesures GPS: GARMIN eTrex VISTA HCx / Multimatres : VOLTCRAFT 820 2-4, Localisation géographique Dix séries de mesures ont été effectuées dans la commune de Diégo Suarez qui se trouve av Nord de Madagascar, Elle est délimitée au Sud par Cap d'Ambre, au Nord-est par la baie de Diégo et ses coordonnées géographiques sont: > Lotitude : 12°21" Sud > Longitude : 49° 18" Est > Altitude : 104 m 3. Résultats Durant les périodes de mesure, les valeurs ont été relevées tous les 15 minutes. Au cours de chaque mesure, nous avons prélevé simultanément les courants et les tensions dans les deux circuits de installation, Le panneau mobile est programmé de sorte qu'il soit orienté toutes les heures selon l'état des capteurs de lumidres et la variation de puissance entre deux mesures successives. Les graphiques suivants représentent les courbes typiques illustrant les valeurs des puissances électriques obtenues sur chaque ponneau solare sur les deux installations : 30 30 B 20 = 20 & 10 2 10 50 Eo 14 7 1013 26 29 22 25 28 31 34 37 4043, 24 7 1013 36 19 22 25 28 3: 34 37 40 43 10 10 Numero de prelévement Numero de prelévernent —e—Puissance Support Mobile —e=Puissance Suaport Mobile — Puissance support fixe — Puissance Support fixe Figure 5: Courhe du résultat de la premiére expérience Figure 6 : Courbe du résultat de la devxiéme expérience Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.n Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 = 0 3 20 3 2 10 2 i Zo Bo we comme nssans Tr 7 toasseiozzaszasraur7enes ; sag 2 # 7 203806802225289898974089, * Numero de prelévement Numero de prelevernent —#—Pussance support Mobile —e—Pussance support Mobile —Puissance support fixe — puissance support Fixe Figure 7 : Courbe du résuitat de la troisiéme expérience Figure 8 Courbe du résulat de la quatriéme expérience 40 30 20 3 = 20 S 20 € © 10 0 5 5 9 14 7 10:13 16 19 22 25 28 31 34 37 4043 1 4 7 101316192225283134374043 a0 Numero de prel6verent 0 amare de prevent —euissnce Suppor Mobile —=Pulssance SupportFe-=pePulssance Mobile ——=Pulssance Fixe Figure 9: Courbe du résultat de a cinguidme expérience Figure 10 : Courbe du résuitat de la sixiéme expérience 30 30 = = & % 10 4 5 = Eo 5 o 1 4 7 101316192225283134374043, 1 4 7 101316192225 283134374043 a “10 Numero de prelévement Numero de prelévement —#Puissance Mobile. ——Puissance Fixe t= puissance mobile ——puissance fixe Figure 11 : Courbe du résultat de la septi¢me Figure 1 expérience ‘ourbe de résultat de la hviti¢me expérience Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 92 30 25 20 15 10 Energie en W 5 ° 1.3.5 7 9 111315171921232527 2931.33 3537394143, 10 Numero de prelévement e—Puissance support mobile —=Puissance support fixe Figure 13: Courbe de résultat de la newviéme expérience Energie en W a 3.5 7 9 1113151719212325272931333537394143 Numero de prelévement —e—Puissance support mobile» ——=Pulssance support fixe Figure 14: Courbe de résultat de la dixiéme expérience Les abscisses représentent les points de prélévement horaire (43 prélevements par jout) et les ordonnées indiquent les puissances regues. Ces différentes courbes ont été obtenues & partir des conditions météorologiques différentes et sur un méme liev. Pour toutes ces mesures, I'énergie obtenve par le ponneau solaire sur le support mobile est toujours supérieure & celui sur le support fixe 4. Discussion Les charges résistives de chaque montage sont de 82 et d'une puissance suffisante pour pouvoir négliger la variation de cette valeur due au chavffage ainsi le courant maximum pouvant re délivré par chaque installation est de 1,5A sous 12V en théarie. Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.93 Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 Mais durant les expériences, le courant ateint av maximum une valeur de 1,8A sous 14V. Par ailleurs, les mesures ant é16 effecuées sous quatre conditions météorologiques différentes : temps ensoleilé, temps & nage fine et régulier, temps @ nuage fréquent et temps mauvais (pleuvoir). A chaque changement de conditions météorologiques, les panneaux délivrent de I’énergie moyenne différente. Ainsi ala présence du soleil durant toute Ia journée, le panneau sur le support mobile délivre une puissance moyenne journaligre (PMI) de 19,81W. Tandis que celle sur le support fixe délivre 12,28W. Donc, 'écart entre les puissances regues est 7,53W. Au temps & nuage fin et réguliér, le panneau sur le support mobile débite une puissance moyenne journaliére de 18,27W, par contre 11,21W pour le panneau sur le support fixe. Dong, I'écart entre les puissances resues est 7,06W. Au temps & nuage fréquent, le panneau sur le support mobile délivre une PMI de 11,70W, et sur le support fixe, a PMJ est de 7,35W, ce qui donne un écart de 4,34W. Au mauvais temps (présence de pluie toute la journée), les installations ont quand méme pu délivrer des énergies. Pour le support mobile, le panneau solaire débite une PM de 6,59W, et 4,61W pour I'autre Cela représente un écart de 1,97W. Au we de ces résultats et quel que soient les conditions météorolagiques, il est plus avantageux d utiliser le syst8me & support mobile que le syst®me ordinaire qui donne un rendement largement inférieure. A partir de cette nouvelle installation le panneau solaire délivre le maximum de I'énergie qu'il peut débiter durant la journée. A noter que pour les mesures effectuées, le panneau sur le support mobile débite une puissance moyenne totale de 14,00W et sur le support est de AOW. Done, l'écart de puissance moyenne totale regue est 4,59W, Pourcentage de puissance regue par jour 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 10203 4 5 6 7 8 9 10 support mobile. ——support fixe Figure 15 : Pourcentage de puissance obtenve journaler, Diégo Suarez latitude 12°21'S et longitude 49° 18'E La puissance regue au mauvais temps descend et atteint 9% de sa puissance maximum pour le panneau sur le support fixe et 14% pour le panneau sur le support mobile. Au temps ensoleillé, la puissance resue monte et atteint 25% pour le panneau sur le support fixe et 43% pour le panneau sur le support mobile. Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 4 5. Conclusion Les mesures se sont dérovlées de maniére simultanée. Pour observer Ia fluctuation du rendement aux différentes conditions météorologiques, les expériences ont été effectuées sur une longue période de tele sorte que les quatre conditions météorologiques dont nous avons besoin sont satisfaites. Sur chaque période de mesure, le panneau sur le support mobile délivre plus d’énergie que celle sur le support fixe. Ceci est vérfié sur les dix mesures effecuées sous les conditions météorologiques différentes, Nous oncluons alors que la nouvelle technique dinstallation a plus de rendement que le standard. Elles présentent un écart de puissance regue de 5% av mavvais temps et 18% av temps ensoleill, 'un des vantages de cette nouvelle technique réside sur le fait que le rendement augmente d'autant plus que le temps est beau. Les panneaux que nous avons pour ces expériences sont de qualité moyenne (les plus utilisés dans la région de Diégo Suarez), mais nous avons des raisons de penser que des panneaux de meilleures qualités donneraient des meilleurs résultats. Références [l] - BENOIT BECKERS et PIERRE BECKERS, Calcul du rayonnement solaire atténué par I'stmosphére, Bulletin de la Société géographique de Ligge, 51, 2011, 5-16 [2] - C DELORME, C. MOHAMED et A. OTMANI, Détermination d'une irradiation solaire javrnaliére & partir de trois irradiations horaires & 9, 12 et 15 h, Revue Phys. App, France, (1989) 1023-1027. [3] - A. DANIEL PRITCHARD, Sum Zracking by Peak Power Positioning for Photovoltaic Concentrator Arrays, Solar Research and Evaluation Division, Sandia National Laboratories, Albuquerque, (2010) [4] ATMEL AVR, microcontrdleur A7mega8 Bbits, Rev 82718S-04 (2010), [5] = DUVAL JEAN-PIERRE, B4S/C du microcontréleur, Ver |.11.8.3, 2000, page 12, 38 et 44. [6] - 6. HOROWITZ et A. BOURRASSE, Ce/lules photo-électrochimiques & électrodes semiconductrices pour la conversion et le stockage de énergie solaire, Centre d'Etudes Nucléaires de Saclay, France, (1979). [7] A. AHMED-ZAID, A. MOULLA, M. S. HANTALA et LY. DESMONS, Amélioration des Performances des Capteurs Solaires Plans & Air: Application au Séchage de I'Oignon Jaune et du Hareng, Rev. Energ. Ren. Vol (2001) 69-78. [8] - A. MEFTI, M.Y, BOUROUBI et A. KHELLAF, Analyse Critique dv Modéle de I'Atlas Solaire de Algérie, Rev. Energ. Ren. Vol. 2 (1999) 69-85. [9] - BESSEMOULIN PIERRE et OLIVIERI JEAN, La Météorologio 8e série -n°.31- septembre 2000, page 43, 45 ot 46. [10] - CH. FABRY et H. BUISSON, Aude De L'extrémité Utra-Violette Du Spectre Solaire, Journal de physique et le radium, série vi. - tome 1921 n, 7. [11] - [Link], A. MALEK, M. HADDADI et A. GAMA, é/ude comparative de devx modéles de calcul do rayonnement solare par ciel clair en Algérie, Revue des Energies Renouvelables, Vol. 12 N°2 (2009) 331 - 346, [12] - GOSSE GHISLAIN, VARLET-GRANCHER CLAUDE, BONHOMME RAYMOND, CHARTIER MICHEL, ALLIRAND JEAN-MICHEL et LEMAIRE GILLES, Production maximale de matiére séche ef rayonnement solaire intercepté par un couvert végétal, INR.A., Station de Biocimatologie, F 78850 Thiverval Grignon, 2011 Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.95 (13] - (14) - (15) - (16) - (17) - (18 - (ig) - (20) - 21] - {22} - (23] - Afrique SCIENCE 11(1) (2015) 86 - 95 HLILEN et E. TOURET, éperfoire mondial des transistors, 5** Edition DUNOD, 1992. H. PODVIN, D. MEVER, PUBLITONIC, Guide des circuits intégrés (TTL et CMOS), Edition BARIET, 1986, page 66, 70, 194 et 195. KALL BRIANT, Porte échantillon automatique pour la chaine spectrométrique, Madagascar [Link], 2001, page 22, 25 M, KOUSSA, A. MALEK et M. HADDADI, Validation de quelques modéles de reconstitution des édairements dus av rayonnement solaire direct, dftus et global par ciel cai, Physique de atmosphere : Radiation, Centre de Développement des Energies Renouvelables, Alger, (2006). MAILLARD ROLAND et MILLET ALBERT, [Link]. Hachette, (1952) ATMEL AVR, Programming in BASCOM-AVR, (2003), htp:|/[Link]. 5. SEGHIRI, A. MOKHNACHE et [Link], Calu/ du coefficient de réflectance bidirectionnelle du sol é partir deux modéles, Revue des Energies Renouvelables Vol. 12 N°3 (2010) 445 — 454. TAO YU and GUO WENCHENG, Study on tracking strategy of automatic sun-tracking system based on CPV Generation, 2010 International Conference on Intelligent System Design and Engineering Application M, MESRI-MERAD, |. ROUGAB, A. CHEKNAME et N. I. BACHARI, Estimation du rayonnement solaire cv sol par des modéles semi-empiriques, Revue des Energies Renouvelables, Vol. 15 N°3 (2012), 451-463. JAMIL ABDOUL AZIZ, Estimation et mesure de I'énergie solaire sur un plan incling, INSA Rouen, STPI/P6/2013. JLA. FLORES CAMPOS, J.A ROSAS FLORES, C. PALACIOS MONTUFAR, Water-displacement-dased sun- tracking system to control the orientation ofa cylinder parabolic solar concentrator, IEEE, 978-0 7695, (2011) Rémi Saray RAHARIANAIVO et al.