Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

SOMMAIRE

SOMMAIRE................................................................................................................................1
INTRODUCTION GENERALE..................................................................................................2
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET ET HYPOTHESES DE CALCUL....................3
I. PRESENTATION DU PROJET....................................................................................3
II. HYPOTHESES DE CALCUL.......................................................................................4
CHAPITRE 2 : MODELISATION DE LA STRUCTURE...........................................................6
DANS CBS..................................................................................................................................6
I. PRE DIMENSIONNEMENT DE QUELQUES ELEMENTS DE STRUCTURE.......6
II. MODELISATION DE LA STRUCTURE....................................................................7
III. AFFECTATION DES CHARGES ET CALCUL THEORIQUE DE LA
STRUCTURE ENTIERE (DESCENTE DES CHARGES)...................................................9
CHAPITRE 3 : CALCUL REEL DE LA STRUCTURE ENTIERE DANS ROBOT...................12
I. CALCUL REEL DES ELEMENTS STRUCTURAUX DANS ROBOT...................12
II. REGROUPEMENT DES ELEMENTS.......................................................................43
CHAPITRE 4 : CALCUL COMPLEMENTAIRE......................................................................45
I. DIMENSIONNEMENT DES ESCALIERS.....................................................................45
1. CALCUL DES ESCALIERS 1....................................................................................45
2. Dimensionnement de l’escalier....................................................................................45
3. DIMENSIONNEMENT DES POUTRELLES............................................................52
3.1. Hypothèse de calcul..................................................................................................52
3.2 Evaluation des charges sur la poutrelle......................................................................52
CONCLUSION..........................................................................................................................56
BIBLIOGRAPHIE.....................................................................................................................57
ANNEXES.................................................................................................................................58

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 1

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

INTRODUCTION GENERALE

L’industrialisation et le développement technologique dans le domaine du génie-civil

devient de plus en plus impératif grâce à l’utilisation des matériels informatique de
construction. C’est à cet effet qu’en conformité avec cette évolution, la matière << calcul
informatique de structure >> est enseignée au programme de licence pour combler la
formation académique. Raison pour laquelle un projet CBS ROBOT STRUCTURAL nous a
été donne dont le but est de pré dimensionné les éléments structuraux d’un bâtiment de type
R+2 à usage d’habitation dans la ville de Yaoundé. Nous avons structure ce projet en quatre
grandes parties afin de faciliter la compréhension. La suite de notre étude de structure nous
permettra de vous imprégner en son sein.

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 2

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET ET

HYPOTHESES DE CALCUL

I. PRESENTATION DU PROJET
Le projet qui nous est soumis, est un bâtiment du type R+2 à usage d’habitation. Il est
une résidence de la ville de YAOUNDE située dans la région du centre Cameroun. Nous
avons donc :

1- En fondation (niveau -1)

Située au niveau fini -1,70 m par rapport au niveau du RDC considéré comme le
niveau ±0.00.

2- RDC (niveau 0)
De hauteur structurale sur plancher 3.20 m il est considéré comme un parking

3- ETAGE (niveau 1)
De hauteur structurale sur plancher 3,20 m il est constitué des pièces suivantes :
- Un salon de 31,35 m²
- Un dégagement : 6,02 m²
- Chambre 1 : 13,65 m²
- Chambre 2 : 9,52 m²
- Chambre 3 : 8,55 m²
- Un dressing ; 3,22 m²
- Une salle à manger : 12,6 m²
- Une cuisine 10,26 m²
- Terrasse 1 : 15,24 m²
- Terrasse 2 ;4,06 m²
- Toilette 1 : 15,24 m²
- Toilette 2 : 2,52 m²
- Une cage d’escalier : 2.30 x3.15 m²

4- ETAGE (niveau 2)
Constitué de deux appartements
- Séjour 1 : 18,7 m²

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 3

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

- Séjour 2 : 27,38 m²
- Cuisine 1 : 4,97 m²
- Cuisine 2 ; 7,27 m²
- Chambre 1 : 8,4 m²
- Chambre 2 : 8,4 m²
- Chambre 3 : 9 m²
- Chambre 4 : 8,55 m²
- Dégagement 1 : 4,32 m²
- Dégagement 2 : 5,22 m²
- Toilette 1 : 2.34 m²
- Toilette 2 : 2,16 m²
- Toilette 3 : 2,34 m²
- Terrasse 1 : 3,96 m²
- Terrasse 2 : 5,1 m²
- Terrasse 3 : 2,93 m²

5- La Toiture
Elle a une charpente en bois et est tôlée en aluminium 8/10

II. HYPOTHESES DE CALCUL

Les hypothèses de notre dimensionnement sont les suivantes :

- Caractéristique du bâtiment :

Niveau du sol 0m
Niveau d’arase des fus 0m
Niveau du fond de fouille -1,70 m
Type de structure portique
- Caractéristique du sol :
Contrainte admissible du sol: ¿ 1 bars à -1.7m
- Matériaux :

Ouvrage Fc28 Fe(MPA) Fe(MPA) Densité

Elémentaire (MPA) Longitudinale Transversal KN/m3
Poteaux 25 400 235 25
Poutres 25 400 235 25

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 4

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Semelles 25 400 400 25

- Caractéristiques des niveaux :

Numéro Nom Hauteur (m)

-1 FONDATION 1.70
0 RDC 3.20
1 R+1 3,20
2 R+2 3

- Normes et règlement :

Béton armé (poutres, poteaux) BAEL 91 Mod. 99

Semelles BAEL 91 – DUT 13-11 à 12
Charges permanentes NF P 06-001 et 004
Actions sismiques Non pris en compte
Actions climatiques Non pris en compte
Tenue du feu 0 h
NB : notre contrainte du sol est extraite du « guide de tâcheron » relatif à la ville
de YAOUNDE.

Pour une hauteur d’encastrement variant entre 1 et 2m elle varie de 0,5 à 1 bar.

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 5

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

CHAPITRE 2 : MODELISATION DE LA STRUCTURE

DANS CBS

I. PRE DIMENSIONNEMENT DE QUELQUES ELEMENTS

DE STRUCTURE
Cette opération a été faite manuellement.

1- Poutres
Nous avons opté pour la méthode approchée (ne tenant pas compte du moment
fléchissant dans la poutre, mais plutôt de sa portée maximale). Ainsi les conditions minimales
suivantes doivent être vérifiées :

Lmax Lmax h h
≤h≤ ; ≤b≤
15 10 5 2

Pour des raisons de bétonnage correct, la largeur de la poutre ne peut être

inférieure à 15 cm.

Ainsi, par application de cette condition à la poutre P12 (poutre du rdc)

5 ,25 5 ,25
On a : L= 5,25 m >> ≤ h≤ ≫ 35≤ h ≤ 53
15 10
Du fait des charges appliquées non prise en compte par cette méthode,
on adopte h=40 cm ainsi on aura 8 ≤ b ≤20 soit b= 15 cm
Donc on a : P12 : 15 x 40cm2

2- Poteaux
Aussi ici, nous ne prendrons en compte qu’uniquement le flambement.

Soit a x b la section du poteau où a est le plus petit côté et b le plus grand côté

Lf
On fixe λ= ≤ 50
imin

Avec Lf =
L0
√2
et I =
√ b a3 a √ 3
12 ab
=
6
↔ λ=
√ 6 L0
a
≤50

√ 6 L0
a≥ ; b=(a+5)∓5 cm
50

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 6

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Application au poteau 5 du rdc (POT0_5)

Lo=3 ,20 m ↔ a≥
√ 6 ( 320 ) =15 ,68 cm
50
On choisir a=30 cm et b=15 cm

POT0_5 : 30x 15cm 2

II. MODELISATION DE LA STRUCTURE

Avant tous travaux dans CBS, afin de faciliter le travail, nous avons commencé par
sortir et superposer nos axes de structure depuis le logiciel AutoCAD puis nous l’avons
enregistré sous fichier DXF.

Une fois cela fait, nous avons importé ce plan d’axe dans CBS puis avions commencer
la modélisation du niveau -1 (fondation) en commençant par les poteaux puis poutres puis
dalles jusqu’au niveau +2. Au cours de cette modélisation, la vérification se faisait
progressivement avec la progression de la modélisation. Aussi, le pré dimensionnement se fait
au préalable puis nous nous sommes servir de ce pré dimensionnement pour créer des sections
dans la base des sections. Quant aux dalles (plancher), compte tenu que nous avons opté pour
des planchers à corps creux, nous avons créé une dalle pleine d’épaisseur 0 que nous avions
appliqué par la suite les charges y correspondante. Soit un plancher à hourdis de 16+4cm=
EP0 (0cm d’épaisseur de dalle pleine).

Quant aux toits, nous avons créé aussi une dalle pleine d’épaisseur 0 que nous avions
appliqué par la suite les charges y correspondante que celle des toitures.

Au final, nous avons la structure modélisée ci-dessous.

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 7

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Figure 1 : Structure modélisée dans CBS

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 8

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

III. AFFECTATION DES CHARGES ET CALCUL THEORIQUE

DE LA STRUCTURE ENTIERE (DESCENTE DES
CHARGES)
1- Charges affectées sur la structure
Les différentes charges appliquées sur notre bâtiment sont récapitulées dans les
tableaux suivant :
- Toiture

Poids volumique Epaisseur Charges

Charges permanentes
(KN/m3) (m) (KN/m²)
Tôles ondulées en alu 8/10 0,17
Contre plaquet 0,05
Liteau en sapin 0,03
Voligeage en sapin 0,10
Charpente 0,60
G= 0,95

- Dalle

Poids volumique Epaisseur Charges

Charges permanentes
(KN/m3) (m) (KN/m²)
Chape en mortier de
20 0,04 0,44
ciment
Carrelage grès cérame 20 0,01 0,22
Enduits en sous face dalle 20 0,025 0,25
G= 0,91

Plancher à corps creux (0.16+0.04) 2,85

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 9

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

- Mur + enduit double face

Poids
Charges
Charges permanentes volumique Epaisseur (m)
(KN/m²)
(KN/m3)
Parpaings creux de remplissage 13,86 0,15 2,08
Enduit au mortier double face 20 0,025 0,50
G= 2,58

- Charges d'exploitation

Locaux KN/m²
Chambre 1,5
salon 2,5
dégagement 1,5
cuisine 2,5
Salle de bain et salle d’eau 2,5
escalier 2,5
Toiture 1

2- Développement des charges permanentes

Fondation RDC R+1 R+2
toiture
(-1) (0) (1) (1)
Charge des murs (KN/m) 0 7,32 7,32 7,32 0
Toiture (KN/m²) 0 0 0 0 0,95
Plancher haut (KN/m²) 0 3,76 3,76 0 0

- Epaisseur de la dalle (e) pour plancher :

⟹ e=0 m
- Epaisseur de la dalle (e) pour toiture :
⟹ e=0 m

NB : les charges permanentes des toits sont exclues dans leurs poids propres car
l’épaisseur est de 0m ; ainsi dans l’affectation des charges, nous les avons affectés.

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 10

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Apres affectation de ces charges puis le calcul théorique de la structure entière par la
méthode de répartition suivant un maillage EF en structure portique, nous avons la
structure chargée ci-dessous :

NB : toutes les poutres n’ont pas de charges linéaires appliquées à cause du

simple fait que celles n’ayant pas de charges linéaires appliquées ne supportent aucun
mur.

Figure 2 : Structure modélisée et chargée dans CBS

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 11

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

CHAPITRE 3 : CALCUL REEL DE LA STRUCTURE

ENTIERE DANS ROBOT

Une fois le calcul théorique effectué, il est question ici de donner les calculs réels des
éléments de structures.

I. CALCUL REEL DES ELEMENTS STRUCTURAUX DANS

ROBOT
Nous allons présenter dans cette section pour chaque élément de structure un calcul
informatique détaillé.

Poutre: 2_POU0_02
1 Niveau:

 Nom : RDC
 Cote de niveau : 3,20 (m)
 Tenue au feu :0h
 Fissuration : peu préjudiciable
 Milieu : non agressif

2 Poutre: 2_POU0_02 Nombre: 1

2.1 Caractéristiques des matériaux:

 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

 Aciers longitudinaux : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Armature transversale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)

2.2 Géométrie:

2.2.1 Désignation Position APG L APD

(m) (m) (m)
P1 Travée 0,30 2,85 0,30
Section de 0,00 à 2,85 (m)
Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 12
 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

15,0 x 40,0 (cm)

Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.2.2 Désignation Position APG L APD

(m) (m) (m)
P2 Travée 0,30 2,30 0,30

Section de 0,00 à 1,40 (m)

15,0 x 40,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit
Section de 1,40 à 2,30 (m)
15,0 x 40,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.2.3 Désignation Position APG L APD

(m) (m) (m)
P3 Travée 0,30 2,40 0,30

Section de 0,00 à 0,45 (m)

15,0 x 40,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit
Section de 0,45 à 2,40 (m)
15,0 x 40,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.2.4 Désignation Position APG L APD

(m) (m) (m)
P4 Travée 0,30 2,85 0,30

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 13

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Section de 0,00 à 2,85 (m)

15,0 x 40,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.3 Hypothèses de calcul:

 Règlement de la combinaison : CBS_Pro_BAEL 91

 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
 Dispositions sismiques : non
 Poutres préfabriquées : non
 Enrobage : Aciers inférieurs c = 3,0 (cm)
: latéral c1 = 3,0 (cm)
: supérieur c2 = 3,0 (cm)
 Tenue au feu : forfaitaire
 Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0,80
 Ancrage du ferraillage inférieur:
 appuis de rive (gauche) : Auto
 appuis de rive (droite) : Auto
 appuis intermédiaires (gauche): Auto
 appuis intermédiaires (droite) : Auto

2.4 Chargements:

2.4.1 Répartis:
Type Nature Pos. Désignation f X0 Pz0 X1 Pz1 X2
Pz2 X3
(m) (kN/m)(m) (kN/m) (m)
(kN/m) (m)
Poids propre permanente (poids propre)- 1-4 1,35 - - - -
- - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut1 1,35 0,00
4,63 1,05 8,70- - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut1 1,35 1,05

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 14

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

8,70 2,10 8,76- - -

1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut1 1,35 2,10
8,76 2,85 4,71- - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut2 1,35 0,00
1,90 0,78 3,66- - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut2 1,35 0,78
3,66 1,55 3,00- - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut2 1,35 1,55
9,10 2,08 10,74 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut2 1,35 2,08
10,74 2,30 13,25 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut3 1,35 0,00
16,74 0,60 9,06- - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut3 1,35 0,60
7,92 1,30 13,05 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut3 1,35 1,30
13,05 1,65 16,00 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut3 1,35 1,65
16,00 2,00 15,46 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut3 1,35 2,00
15,46 2,40 10,95 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut4 1,35 0,00
10,80 0,79 14,41 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut4 1,35 0,79
14,41 1,05 15,05 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut4 1,35 1,05
15,05 1,58 14,33 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut4 1,35 1,58
14,33 2,10 14,05 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut4 1,35 2,10
14,05 2,36 12,88 - - -
1trapézoïdale permanente(avant cloisons) en haut4 1,35 2,36
12,88 2,85 9,26- - -
1trapézoïdale permanente en haut 1 1,35 0,00 21,66

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 15

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

1,05 19,04 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 1 1,35 1,05 19,04
2,10 19,11 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 1 1,35 2,10 19,11
2,85 21,75 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 2 1,35 0,00 2,47
0,78 2,96 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 2 1,35 0,78 2,96
1,55 5,24 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 2 1,35 1,55 10,59
2,08 15,55 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 2 1,35 2,08 15,55
2,30 17,99 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 3 1,35 0,00 22,09
0,60 11,88 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 3 1,35 0,60 7,95
1,30 14,87 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 3 1,35 1,30 14,87
1,65 16,41 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 3 1,35 1,65 16,41
2,00 15,27 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 3 1,35 2,00 15,27
2,40 12,85 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 4 1,35 0,00 26,62
0,79 20,96 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 4 1,35 0,79 20,96
1,05 18,83 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 4 1,35 1,05 18,83
1,58 18,73 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 4 1,35 1,58 18,73
2,10 18,71 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 4 1,35 2,10 18,71
2,36 20,75 - - -
1trapézoïdale permanente en haut 4 1,35 2,36 20,75

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 16

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2,85 22,94 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 1 1,50 0,00 1,42
1,05 2,66 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 1 1,50 1,05 2,66
2,10 2,68 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 1 1,50 2,10 2,68
2,85 1,44 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 2 1,50 0,00 0,97
0,78 1,87 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 2 1,50 0,78 1,87
1,55 1,53 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 2 1,50 1,55 4,64
2,08 5,47 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 2 1,50 2,08 5,47
2,30 6,75 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 3 1,50 0,00 8,53
0,60 4,62 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 3 1,50 0,60 4,04
1,30 6,65 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 3 1,50 1,30 6,65
1,65 8,15 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 3 1,50 1,65 8,15
2,00 7,88 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 3 1,50 2,00 7,88
2,40 5,58 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 4 1,50 0,00 5,50
0,79 7,35 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 4 1,50 0,79 7,35
1,05 7,67 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 4 1,50 1,05 7,67
1,58 7,30 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 4 1,50 1,58 7,30
2,10 7,16 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 4 1,50 2,10 7,16

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 17

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2,36 6,56 - - -
1trapézoïdale d'exploitation en haut 4 1,50 2,36 6,56
2,85 4,72 - - -

2.4.2 Concentrés:
Type Nature Pos. Désignation f X1 Fz Fx My
n X2
(m) (kN) (kN) (kN*m)
(m)
force concentrée permanente(avant cloisons)en haut 2 1,35 1,55
3,90 - - 1 0,00
force concentrée permanente(avant cloisons)en haut 2 1,35 1,55
3,90 - - 1 0,00
force concentrée permanente(avant cloisons)en haut 3 1,35 0,60
4,04 - - 1 0,00
force concentrée permanente(avant cloisons)en haut 3 1,35 0,60
4,04 - - 1 0,00
force concentrée permanente en haut 2 1,35 1,55 9,91
- - 1 0,00
force concentrée permanente en haut 2 1,35 1,55 9,91
- - 1 0,00
force concentrée permanente en haut 3 1,35 0,60 2,10
- - 1 0,00
force concentrée permanente en haut 3 1,35 0,60 2,10
- - 1 0,00
force concentrée d'exploitation en haut 2 1,50 1,55 1,42
- - 1 0,00
force concentrée d'exploitation en haut 2 1,50 1,55 1,42
- - 1 0,00
force concentrée d'exploitation en haut 3 1,50 0,60 1,09
- - 1 0,00
force concentrée d'exploitation en haut 3 1,50 0,60 1,09
- - 1 0,00
2.5 Résultats théoriques:

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 18

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2.5.1 Réactions
Appui POT0_04
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 - 2,18 - -1,08
VOILE1 - 11,17 - -6,13
G2 - 30,23 - -14,92
Q1 - 3,59 - -2,04
Q2 - -0,50 - 0,48
Q3 - 0,32 - -0,30
Q4 - -0,09 - 0,09
Pondération max: - 64,70 - -21,28
Pondération min: - 42,69 - -33,40
Appui POT0_03
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 - 3,81 - 0,00
VOILE1 - 15,85 - 0,00
G2 - 39,03 - 0,00
Q1 - 3,37 - 0,00
Q2 - 3,45 - -0,00
Q3 - -1,61 - 0,00
Q4 - 0,46 - -0,00
Pondération max: - 90,14 - 0,00
Pondération min: - 56,28 - -0,00
Appui POT0_23
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 - 3,24 - 0,00
VOILE1 - 34,54 - 0,00
G2 - 42,53 - 0,00
Q1 - -0,60 - -0,00
Q2 - 7,04 - 0,00
Q3 - 10,60 - 0,00

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 19

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Q4 - -1,67 - 0,00
Pondération max: - 134,88 - 0,00
Pondération min: - 76,90 - 0,00
Appui POT0_02
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 - 3,92 - -0,00
VOILE1 - 38,06 - 0,00
G2 - 48,81 - 0,00
Q1 - 0,15 - -0,00
Q2 - -0,87 - -0,00
Q3 - 9,80 - -0,00
Q4 - 9,84 - 0,00
Pondération max: - 152,25 - 0,00
Pondération min: - 89,47 - -0,00
Appui POT0_01
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 - 2,16 - 1,06
VOILE1 - 18,96 - 9,65
G2 - 30,34 - 14,85
Q1 - -0,03 - -0,03
Q2 - 0,18 - 0,17
Q3 - -1,16 - -1,10
Q4 - 10,76 - 5,96
Pondération max: - 85,89 - 43,71
Pondération min: - 49,67 - 23,86
2.5.2 Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd
(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 18,85 -3,98 -33,40 -18,80 64,70 -57,26
P2 15,99 -7,70 -18,80 -20,46 32,87 -64,68
P3 17,96 -6,73 -20,46 -29,11 70,20 -70,05
P4 24,81 -4,74 -29,11 -43,71 82,21 -85,89

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 20

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

-70
-60 [kN*m]

-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30 [m]
40
0 2 4 6 8 10
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu

100
[kN]
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80 [m]
-100
0 2 4 6 8 10
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)

2.5.3 Sollicitations ELS

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd
(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 13,83 0,00 -24,48 -13,70 47,49 -42,03
P2 11,61 -0,25 -13,70 -14,75 23,93 -47,06
P3 12,96 0,00 -14,75 -21,04 50,89 -50,77
P4 18,03 0,00 -21,04 -31,70 59,81 -62,41

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 21

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

-60
[kN*m]
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30 [m]
40
0 2 4 6 8 10
Moment fléchissant ELS: Ms Mrs Mts Mcs

60
[kN]
40

20

-20

-40

-60
[m]
-80
0 2 4 6 8 10
Effort transversal ELS: Vs Vrs

1.5
[0.1%]
1

0.5

-0.5

-1
[m]
-1.5
0 2 4 6 8 10
Déformations: Ats Acs Bs

300
[MPa]
200

100

-100

-200
[m]
-300
0 2 4 6 8 10
Contraintes: Atss Acss Bss

2.5.4 Sollicitations ELU - combinaison rare

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd
(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
P2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
P3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 22

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

P4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

2.5.5 Sections Théoriques d'Acier
Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)
inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 1,29 0,00 0,00 2,36 0,07 1,28

P2 1,09 0,00 0,00 1,28 0,20 1,40

P3 1,22 0,00 0,18 1,40 0,00 2,03

P4 1,72 0,00 0,08 2,04 0,00 3,17

5
[cm2]
4

2
[m]
3
0 2 4 6 8 10
Section d'acier en flexion: Abt Abr Abmin Ades Aver_gross

3
[cm2/m]
2

2
[m]
3
0 2 4 6 8 10
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut Asr AsHang

2.5.6 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
Ft - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 23

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Fadm - flèche admissible

Travée Fgi Fgv Fji Fpi Ft Fadm
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,6
P2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5
P3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5
P4 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,6
-0.6
[cm]
-0.4

-0.2

0.2

0.4
[m]
0.6
0 2 4 6 8 10
Flèches: Fgi Fgv Fji Fpi F Fadm

2.5.7 Contrainte dans la bielle comprimée

Valeur admissible: 13,33 (MPa)
a/add bc A Atheor Ar
(m) (MPa) (cm2) (cm2)

Travée P1 Appui gauche

Vu = 64,70(kN)
Bielle inférieure 0,25 3,45 0,00 2,26

Travée P1 Appui droit

Vu = 57,26(kN)
Bielle inférieure 0,26 2,94 0,00 1,19

Travée P2 Appui gauche

Vu = 32,87(kN)
Bielle inférieure 0,26 1,69 0,00 0,51

Travée P2 Appui droit

Vu = 64,68(kN)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 24

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Bielle inférieure 0,26 3,32 0,00 1,11

Travée P3 Appui gauche

Vu = 70,20(kN)
Bielle inférieure 0,26 3,60 0,00 1,08

Travée P3 Appui droit

Vu = 70,05(kN)
Bielle inférieure 0,26 3,59 0,00 0,51

Travée P4 Appui gauche

Vu = 82,21(kN)
Bielle inférieure 0,26 4,22 0,00 0,93

Travée P4 Appui droit

Vu = 85,89(kN)
Bielle inférieure 0,25 4,58 0,00 2,26

2.6 Résultats théoriques - détaillés:

2.6.1 P1 : Travée de 0,30 à 3,15 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min.M max. M min. M max. M
min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)
(kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0,30 0,00 -33,40 0,00 -24,48 0,00 0,00 2,36 0,00 0,00
0,59 1,03 -33,40 0,00 -11,84 0,00 0,00 2,36 0,07 0,00
0,87 9,24 -18,30 0,00 -1,64 0,00 0,00 1,24 0,61 0,00
1,16 15,75 -3,98 6,16 0,00 0,00 0,00 0,26 1,07 0,00
1,44 18,85 -0,28 11,25 0,00 0,00 0,00 0,02 1,29 0,00
1,73 18,85 -0,00 13,83 0,00 0,00 0,00 0,00 1,29 0,00
2,01 18,85 -0,00 13,82 0,00 0,00 0,00 0,00 1,29 0,00
2,30 18,85 -0,55 11,21 0,00 0,00 0,00 0,04 1,29 0,00
2,58 15,75 -6,27 6,00 0,00 0,00 0,00 0,41 1,06 0,00

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 25

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2,87 9,11 -18,80 0,00 -3,22 0,00 0,00 1,28 0,61 0,00
3,15 1,01 -18,80 0,00 -13,70 0,00 0,00 1,28 0,07 0,00
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse V max.V red. V max.V red. V max.V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
0,30 64,70 52,20 47,49 48,52 0,00 0,00
0,59 53,27 50,81 39,08 40,10 0,00 0,00
0,87 41,54 42,38 30,45 31,48 0,00 0,00
1,16 29,52 30,38 21,61 22,64 0,00 0,00
1,44 17,21 18,08 12,58 13,60 0,00 0,00
1,73 4,82 5,69 3,48 4,51 0,00 0,00
2,01 -8,96 -7,96 -6,53 -5,51 0,00 0,00
2,30 -21,37 -20,38 -15,65 -14,62 0,00 0,00
2,58 -33,73 -32,70 -24,72 -23,69 0,00 0,00
2,87 -45,70 -41,32 -33,52 -32,49 0,00 0,00
3,15 -57,26 -42,74 -42,03 -41,00 0,00 0,00
Abscisse      *

(m) (MPa) (MPa) (MPa)

0,30 0,90 0,00 0,53 180,57 0,00 7,01
0,59 0,44 0,00 0,25 87,37 0,00 3,39
0,87 0,02 0,00 0,02 3,91 0,00 0,31
1,16 -0,07 0,00 -0,09 -14,71 0,00 -1,17
1,44 -0,78 0,00 -0,30 -155,32 0,00 -4,03
1,73 -0,95 0,00 -0,39 -190,75 0,00 -5,26
2,01 -0,95 0,00 -0,39 -190,67 0,00 -5,14
2,30 -0,77 0,00 -0,29 -154,87 0,00 -3,93
2,58 -0,07 0,00 -0,09 -14,64 0,00 -1,26
2,87 0,04 0,00 0,05 7,86 0,00 0,68
3,15 0,97 0,00 0,39 193,21 0,00 5,16
2.6.2 P2 : Travée de 3,45 à 5,75 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min.M max. M min. M max. M
min. A chapeau A travée A compr.

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 26

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)

(kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
3,45 0,00 -18,80 0,00 -13,70 0,00 0,00 1,28 0,00 0,00
3,68 0,00 -18,80 0,00 -8,41 0,00 0,00 1,28 0,00 0,00
3,91 2,84 -14,37 0,00 -3,81 0,00 0,00 0,97 0,19 0,00
4,14 9,02 -7,70 0,00 -0,25 0,00 0,00 0,50 0,58 0,00
4,37 13,18 -2,34 5,23 0,00 0,00 0,00 0,15 0,89 0,00
4,60 15,65 -0,18 8,50 0,00 0,00 0,00 0,01 1,06 0,00
4,83 15,99 -0,00 11,20 0,00 0,00 0,00 0,00 1,09 0,00
5,06 15,99 -2,70 11,61 0,00 0,00 0,00 0,18 1,08 0,00
5,29 15,99 -12,20 5,49 0,00 0,00 0,00 0,81 1,07 0,00
5,52 10,90 -20,46 0,00 -4,87 0,00 0,00 1,40 0,73 0,00
5,75 2,99 -20,46 0,00 -14,75 0,00 0,00 1,40 0,20 0,00
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse V max.V red. V max.V red. V max.V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
3,45 32,87 28,61 23,93 23,86 0,00 0,00
3,68 30,58 28,50 22,26 22,19 0,00 0,00
3,91 27,98 26,92 20,37 20,30 0,00 0,00
4,14 25,08 24,20 18,26 18,19 0,00 0,00
4,37 21,92 21,04 15,97 15,90 0,00 0,00
4,60 18,63 17,75 13,58 13,51 0,00 0,00
4,83 15,23 14,35 11,10 11,03 0,00 0,00
5,06 -34,27 -34,85 -24,96 -25,02 0,00 0,00
5,29 -43,22 -43,06 -31,46 -31,53 0,00 0,00
5,52 -53,20 -48,57 -38,71 -38,78 0,00 0,00
5,75 -64,68 -49,06 -47,06 -47,13 0,00 0,00
Abscisse      *

(m) (MPa) (MPa) (MPa)

3,45 0,97 0,00 0,40 193,36 0,00 5,38
3,68 0,59 0,00 0,23 118,59 0,00 3,11
3,91 0,05 0,00 0,06 9,30 0,00 0,80
4,14 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,05

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 27

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

4,37 -0,06 0,00 -0,08 -12,76 0,00 -1,10

4,60 -0,59 0,00 -0,22 -117,41 0,00 -2,99
4,83 -0,77 0,00 -0,30 -154,70 0,00 -4,02
5,06 -0,80 0,00 -0,32 -160,34 0,00 -4,21
5,29 -0,07 0,00 -0,09 -13,38 0,00 -1,15
5,52 0,06 0,00 0,08 12,01 0,00 1,02
5,75 1,04 0,00 0,42 207,98 0,00 5,59
2.6.3 P3 : Travée de 6,05 à 8,45 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min.M max. M min. M max. M
min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)
(kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
6,05 2,75 -20,46 0,00 -14,75 0,00 0,00 1,40 0,18 0,00
6,29 10,53 -20,46 0,00 -3,16 0,00 0,00 1,40 0,70 0,00
6,53 15,96 -9,81 5,94 0,00 0,00 0,00 0,65 1,07 0,00
6,77 17,77 -1,50 10,92 0,00 0,00 0,00 0,10 1,21 0,00
7,01 17,96 -0,00 12,77 0,00 0,00 0,00 0,00 1,22 0,00
7,25 17,96 -0,00 12,96 0,00 0,00 0,00 0,00 1,22 0,00
7,49 17,96 -1,06 11,20 0,00 0,00 0,00 0,07 1,22 0,00
7,73 16,35 -6,73 7,22 0,00 0,00 0,00 0,45 1,10 0,00
7,97 11,91 -18,91 0,00 -2,16 0,00 0,00 1,28 0,79 0,00
8,21 3,36 -29,11 0,00 -9,95 0,00 0,00 2,04 0,22 0,00
8,45 0,00 -29,11 0,00 -21,04 0,00 0,00 2,03 0,00 0,00
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse V max.V red. V max.V red. V max.V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
6,05 70,20 51,23 50,89 51,43 0,00 0,00
6,29 55,51 50,43 40,21 40,76 0,00 0,00
6,53 43,71 44,12 31,64 32,18 0,00 0,00
6,77 15,29 16,42 10,95 11,49 0,00 0,00
7,01 6,55 7,68 4,61 5,15 0,00 0,00
7,25 -7,16 -5,76 -5,15 -4,60 0,00 0,00
7,49 -19,03 -17,63 -13,77 -13,23 0,00 0,00

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 28

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

7,73 -32,42 -31,02 -23,48 -22,94 0,00 0,00

7,97 -46,05 -43,99 -33,36 -32,82 0,00 0,00
8,21 -58,93 -51,84 -42,70 -42,16 0,00 0,00
8,45 -70,05 -52,57 -50,77 -50,23 0,00 0,00
Abscisse      *

(m) (MPa) (MPa) (MPa)

6,05 1,04 0,00 0,42 207,98 0,00 5,59
6,29 0,04 0,00 0,05 7,78 0,00 0,66
6,53 -0,07 0,00 -0,09 -14,49 0,00 -1,24
6,77 -0,75 0,00 -0,30 -150,73 0,00 -3,95
7,01 -0,88 0,00 -0,36 -176,20 0,00 -4,86
7,25 -0,89 0,00 -0,37 -178,83 0,00 -4,90
7,49 -0,77 0,00 -0,30 -154,64 0,00 -4,03
7,73 -0,09 0,00 -0,11 -17,61 0,00 -1,51
7,97 0,03 0,00 0,03 5,27 0,00 0,45
8,21 0,70 0,00 0,28 140,32 0,00 3,68
8,45 1,48 0,00 0,62 296,84 0,00 8,26
2.6.4 P4 : Travée de 8,75 à 11,60 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min.M max. M min. M max. M
min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)
(kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
8,75 1,17 -29,11 0,00 -21,04 0,00 0,00 2,04 0,08 0,00
9,03 10,75 -29,11 0,00 -6,20 0,00 0,00 2,04 0,72 0,00
9,32 20,10 -11,20 6,87 0,00 0,00 0,00 0,75 1,37 0,00
9,60 24,58 -1,07 14,12 0,00 0,00 0,00 0,07 1,70 0,00
9,89 24,81 -0,00 17,82 0,00 0,00 0,00 0,00 1,72 0,00
10,17 24,81 -0,00 18,03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,72 0,00
10,46 24,81 -0,30 14,82 0,00 0,00 0,00 0,02 1,72 0,00
10,74 20,92 -4,74 8,35 0,00 0,00 0,00 0,31 1,43 0,00
11,03 12,55 -23,66 0,00 -1,75 0,00 0,00 1,63 0,84 0,00
11,31 1,41 -43,71 0,00 -15,09 0,00 0,00 3,17 0,09 0,00

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 29

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

11,60 0,00 -43,71 0,00 -31,70 0,00 0,00 3,17 0,00 0,00
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse V max.V red. V max.V red. V max.V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
8,75 82,21 60,09 59,81 58,38 0,00 0,00
9,03 64,90 58,00 47,18 45,74 0,00 0,00
9,32 47,58 45,67 34,56 33,12 0,00 0,00
9,60 30,28 28,41 21,97 20,53 0,00 0,00
9,89 13,30 11,43 9,63 8,20 0,00 0,00
10,17 -5,43 -7,07 -3,86 -5,29 0,00 0,00
10,46 -21,86 -23,50 -15,79 -17,23 0,00 0,00
10,74 -38,17 -39,81 -27,65 -29,08 0,00 0,00
11,03 -54,42 -56,02 -39,46 -40,89 0,00 0,00
11,31 -70,53 -67,57 -51,19 -52,63 0,00 0,00
11,60 -85,89 -69,47 -62,41 -63,84 0,00 0,00
Abscisse      *

(m) (MPa) (MPa) (MPa)

8,75 1,48 0,00 0,60 296,69 0,00 8,05
9,03 0,08 0,00 0,10 15,22 0,00 1,30
9,32 -0,08 0,00 -0,11 -16,75 0,00 -1,44
9,60 -0,98 0,00 -0,38 -195,04 0,00 -5,06
9,89 -1,23 0,00 -0,51 -245,79 0,00 -6,78
10,17 -1,24 0,00 -0,51 -248,75 0,00 -6,86
10,46 -1,02 0,00 -0,40 -204,68 0,00 -5,31
10,74 -0,10 0,00 -0,12 -19,93 0,00 -1,59
11,03 0,02 0,00 0,02 4,18 0,00 0,33
11,31 0,56 0,00 0,32 111,30 0,00 4,32
11,60 1,17 0,00 0,68 233,83 0,00 9,08
*- contraintes dans ELS, déformations en ELS
2.7 Ferraillage:

2.7.1 P1 : Travée de 0,30 à 3,15 (m)

Ferraillage longitudinal:
 Aciers inférieurs
Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 30
 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2 HA 500 12 l = 3,59 de 0,03 à 3,43

 Aciers de montage (haut)
2 HA 500 8l = 3,24 de 0,03 à 3,27
 Chapeaux
2 HA 500 12 l = 2,00 de 0,03 à 1,85
2 HA 500 12 l = 1,50 de 0,08 à 1,20
Armature transversale:
10 HA 500 6l = 0,98
e = 1*0,08 + 9*0,30 (m)
2.7.2 P2 : Travée de 3,45 à 5,75 (m)
Ferraillage longitudinal:
 Aciers inférieurs
2 HA 500 12 l = 2,68 de 3,33 à 6,01
 Aciers de montage (haut)
2 HA 500 8l = 2,54 de 3,33 à 5,87
 Chapeaux
2 HA 500 12 l = 3,32 de 1,78 à 5,10
Armature transversale:
8 HA 500 6l = 0,98
e = 1*0,10 + 7*0,30 (m)

2.7.3 P3 : Travée de 6,05 à 8,45 (m)

Ferraillage longitudinal:
 Aciers inférieurs
2 HA 500 12 l = 2,77 de 5,80 à 8,57
 Aciers de montage (haut)
2 HA 500 8l = 2,64 de 5,93 à 8,57
 Chapeaux
2 HA 500 12 l = 2,42 de 4,71 à 7,13
2 HA 500 12 l = 2,91 de 7,10 à 10,01
Armature transversale:
8 HA 500 6l = 0,98
e = 1*0,15 + 7*0,30 (m)
2.7.4 P4 : Travée de 8,75 à 11,60 (m)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 31

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Ferraillage longitudinal:
 Aciers inférieurs
2 HA 500 12 l = 3,53 de 8,53 à 11,87
 Aciers de montage (haut)
2 HA 500 8l = 3,24 de 8,63 à 11,87
 Chapeaux
2 HA 500 12 l = 2,00 de 10,05 à 11,87
2 HA 500 12 l = 1,48 de 10,72 à 11,82
Armature transversale:
12 HA 500 6l = 0,98
e = 9*0,25 + 3*0,20 (m)
3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 0,71 (m3)
 Surface de Coffrage = 11,20 (m2)
 Acier HA 500
 Poids total = 67,55 (kG)
 Densité = 94,61 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 9,3 (mm)
 Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
6 37,17 8,25
8 23,32 9,20
12 56,40 50,09

Poteau: 2_POT0_07

1 Niveau:

 Nom : RDC
 Cote de niveau : 3,20 (m)
 Tenue au feu :0h
 Fissuration : peu préjudiciable

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 32

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

 Milieu : non agressif

2 Poteau: 2_POT0_07 Nombre: 1

2.1 Caractéristiques des matériaux:

 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Poids volumique = 2501,36

(kG/m3)
 Aciers longitudinaux : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Armature transversale: type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 30,0 x 15,0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,20 (m)
2.2.3 Sous dalle = 3,10 (m)
2.2.4 Sous poutre = 2,90 (m)
2.2.5 Enrobage = 3,0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:

 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

 Dispositions sismiques : non
 Poteau préfabriqué : non
 Tenue au feu : forfaitaire
 Prédimensionnement : non
 Prise en compte de l'élancement : oui
 Compression : simple
 Cadres arrêtés : sous plancher
 Plus de 50% des charges appliquées: : après 90 jours

2.4 Chargements:
Cas Nature Groupe N
(kN)
G1 permanente(poids propre) 1 114,34
G2 permanente 1 90,66
Q3 d'exploitation 1 30,07

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 33

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2.5 Résultats théoriques:

2.5.1 Analyse de l'Elancement
Lu (m) K 
Direction Y: 3,30 0,95 72,40
Direction Z: 3,30 0,95 36,20
2.5.2 Analyse détaillée
 = max (y ; z)
 = 72,40
 > 50
 = 0,6*(50/)^2) = 0,29
Br = 0,04 (m2)
A= 11,31 (cm2)
Nulim = [Br*fc28/(0,9*b)+A*Fe/s] = 333,61 (kN)
2.5.3 Ferraillage:
 Coefficients de sécurité
 global (Rd/Sd) = 1,04
 section d'acier réelle A = 11,31 (cm2)
2.6 Ferraillage:
Barres principales:
 10 HA 500 12 l = 3,27 (m)
Armature transversale:
 17 Cad HA 500 6 l = 0,78 (m)
e = 3*0,17 + 14*0,18 (m)
 17 Ep HA 500 6 l = 0,21 (m)
e = 3*0,17 + 14*0,18 (m)
3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 0,13 (m3)
 Surface de Coffrage = 2,61 (m2)
 Acier HA 500
 Poids total = 32,77 (kG)
 Densité = 251,13 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 10,0 (mm)
 Liste par diamètres:
Diamètre Longueur Poids

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 34

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

(m) (kG)
6 16,80 3,73
12 32,70 29,04

Semelle isolée: famille 8 (120x80) S8, S11, S13

1 Semelle isolée : famille 8 (120x80) S8,S11,S13 Nombre: 3

1.1 Données de base

1.1.1 Principes

 Norme pour les calculs géotechniques : DTU 13.12

 Norme pour les calculs béton armé : BAEL 91 mod. 99
 Forme de la semelle : homothétique
1.1.2 Géométrie:

A = 1,30 (m) a = 0,30 (m)

B = 0,90 (m) b = 0,20 (m)
h1 = 0,30 (m) ex = 0,00 (m)

h2 = 0,00 (m) ey = 0,00 (m)

h4 = 0,05 (m)

a' = 30,0 (cm)

b' = 20,0 (cm)
c1 = 3,0 (cm)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 35

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

c2 = 5,0 (cm)
1.1.3 Matériaux

 Béton : BETON25; résistance caractéristique =

25,00 MPa
Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)
 Aciers longitudinaux : type HA 400 résistance
caractéristique = 400,00 MPa
 Armature transversale : type HA 400 résistance
caractéristique = 400,00 MPa
1.1.4 Chargements:
Charges sur la semelle:
Cas Nature Groupe N Fx Fy Mx My
(kN) (kN) (kN) (kN*m)
(kN*m)
G1 permanente(poids propre) 1 158,95 0,00 0,00 0,00 0,00
G2 permanente 1 117,79 0,00 0,00 0,00 0,00
Q1 d'exploitation 1 12,49 0,00 0,00 0,00 0,00

Charges sur le talus:

Cas Nature Q1
(kN/m2)
1.1.5 Liste de combinaisons

1/ ELU : 1.35G1+1.35G2
2/ ELU : 1.00G1+1.00G2
3/ ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
4/ ELU : 1.00G1+1.00G2+1.50Q1
5/ ELS : 1.00G1+1.00G2
6/ ELS : 1.00G1+1.00G2+1.00Q1
7/* ELU : 1.35G1+1.35G2
8/* ELU : 1.00G1+1.00G2
9/* ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
10/* ELU : 1.00G1+1.00G2+1.50Q1

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 36

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

11/* ELS : 1.00G1+1.00G2

12/* ELS : 1.00G1+1.00G2+1.00Q1
1.2 Dimensionnement géotechnique
1.2.1 Principes
Dimensionnement de la fondation sur:
• Capacité de charge
• Glissement
• Renversement
• Soulèvement
1.2.2 Sol:

Contraintes dans le sol: ELU = 0.45 (MPa) ELS =

0.30 (MPa)

Niveau du sol: N1 = -0,20 (m)

Niveau maximum de la semelle: Na = -1,35 (m)

Niveau du fond de fouille: Nf = -1,70 (m)

Argiles et limons fermes

• Niveau du sol: -0.20 (m)
• Poids volumique:2243.38 (kG/m3)
• Poids volumique unitaire: 2243.38 (kG/m3)
• Angle de frottement interne: 18.0 (Deg)
• Cohésion:0.03 (MPa)
1.2.3 États limites

Calcul des contraintes

Type de sol sous la fondation: uniforme

Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 37

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 49,54

(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 441,86 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Épaisseur du niveau: Dmin = 1,45 (m)

Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique de

contrainte (ELS), (DTU 13.12, 3.22)

q ELS = 0.30 (MPa)

qu = 0.90 (MPa)

Butée de calcul du sol:

qlim = qu / f = 0.45 (MPa)
f = 2,00

Contrainte dans le sol: qref = 0.38 (MPa)

Coefficient de sécurité: qlim / qref = 1.192 > 1

Soulèvement

Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 36,69
(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 313,43 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Surface de contact s = 100,00 (%)
slim = 10,00 (%)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 38

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Soulèvement ELS
Combinaison défavorable: ELS : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 36,69
(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 313,43 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Surface de contact s = 100,00 (%)
slim = 100,00 (%)

Glissement

Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1+1.00G2

Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 36,69
(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 313,43 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation: A_ = 1,30 (m) B_ =
0,90 (m)
Surface du glissement: 1,17 (m2)
Cohésion: C = 0.03 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0,32
Valeur de la force de glissement F = 0,00 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 136,94 (kN)
Stabilité au glissement: 

Renversement

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 39

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Autour de l'axe OX
Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 36,69
(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 313,43 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 141,04 (kN*m)

Moment de renversement: Mrenv = 0,00 (kN*m)

Stabilité au renversement: 

Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable: ELU : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 36,69
(kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 313,43 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 203,73 (kN*m)

Moment de renversement: Mrenv = 0,00 (kN*m)

Stabilité au renversement: 

1.3 Dimensionnement Béton Armé

1.3.1 Principes

 Fissuration : peu préjudiciable

 Milieu : non agressif
 Prise en compte de la condition de non-fragilité : oui

1.3.2 Analyse du poinçonnement et du cisaillement

Poinçonnement

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 40

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1

Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Charge dimensionnante:
Nr = 429,02 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Longueur du périmètre critique: 1,94 (m)
Force de poinçonnement: 177,88 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0,30 (m)
Contrainte de cisaillement: 0,31 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible: 0,75 (MPa)
Coefficient de sécurité: 2.457 > 1
1.3.3 Ferraillage théorique
Semelle isolée:
Aciers inférieurs:
ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
My = 44,59 (kN*m) Asx = 6,03 (cm2/m)

ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
Mx = 31,31 (kN*m) Asy = 3,25 (cm2/m)

As min = 3,37 (cm2/m)

Aciers supérieurs:
A'sx = 0,00 (cm2/m)

A'sy = 0,00 (cm2/m)

As min = 0,00 (cm2/m)

Espacement réglementaire maximal emax = 0,25 (m)

Fût:
Aciers longitudinaux A = 0,00 (cm2) A min. = 0,00 (cm2)

A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 0,00 (cm2) Asy = 0,00 (cm2)
1.3.4 Ferraillage réel
Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 41
 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

2.3.1 Semelle isolée:

Aciers inférieurs:
En X:
7 HA 400 10 l = 1,58 (m) e = 1*-0,39 + 6*0,13
En Y:
8 HA 400 10 l = 1,18 (m) e = 1*-0,52 + 7*0,15
Aciers supérieurs:

2.3.2 Fût
Aciers longitudinaux

Attentes
Aciers longitudinaux
6 HA 400 10 l = 0,80 (m) e = 1*-0,10 + 2*0,10

2 Quantitatif:

 Volume de Béton = 1,05 (m3)

 Surface de Coffrage = 3,96 (m2)
 Acier HA 400
 Poids total = 46,75 (kG)
 Densité = 44,40 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 10,0 (mm)
 Liste par diamètres:
Diamètre Longueur Poids
(m) (kG)
10 75,80 46,75

II. REGROUPEMENT DES ELEMENTS

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 42

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Niveau groupe Section Ferraillage Nombre de d’élément

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 43

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

POTEAUX
I 15x 15 4HA10 21
+2
II C20 6HA10 03
(R+2)
POUTRES
I 15x 20 4HA08
POTEAUX
I 25 x 15 6HA10 21
II C20 6HA10 03
POUTRES
+1
I 15 x 40 6H10
(R+1)
8HA8
II 15x 40
23
4HA12
III 15x 40
2HA8
POTEAUX
I 30 x 15 6HA10 21
II C20 6HA10 03
POUTRES
0.00
I 15 x 40 6H10
(RDC)
4HA12
II 15x 40
2HA8 23
4HA10
III 15x 40
2HA8
-1 AMORCES POTEAU
FONDATION I 30 x 20 6HA10 21
II 20 x 20 6HA10 03
LONGRINES
4HA10
I 20 x 30 2HA8 23

SEMELLES
I 30x 4HA10 1

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 44

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

30x30
60x 2HA10
II 2
40x30 4HA10
4HA10
70x
III 8HA10 1
70X30

4HA10
100x
IV 6HA10 4
70x30

110x 5HA10
V 2
100x30 7HA10
90x 4HA10
VI 1
90x30 12HA10
6HA10
110x
VII 8HA10 4
80x30

7HA10
120x
VIII 8HA10 3
80x30

8HA10
130x
IX 8HA10 2
90x30

9HA10
140x
X 9HA10 1
90x30

9HA12
140x
XI 10HA10 3
100x30

CHAPITRE 4 : CALCUL COMPLEMENTAIRE

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 45

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

I. DIMENSIONNEMENT DES ESCALIERS

1. CALCUL DES ESCALIERS 1
Pour franchir une hauteur de 3.20 m il faut :
 Valeur de giron et de la contremarche
25 cm ≤ g ≤32 cm ; choix g=28 cm
En utilisant la formule de blondel nous avons : 60 ≤ 2h+g ≤ 66
On : 2h+ 28 ≤ 66 h≤ 18 cm donc h= 17cm
 Nombre de contremarches
H 3.2
Le nombre des contremarches = = =18 , 82 On a donc au totale 19
17 0.17
contremarches
Le Nombre de contremarches 18 +1¿ 19marches avec h= 17, 16cm
Compte tenu de la section d’escalier qui est de 3,08x 2,55 m 2 soit 0,84m largeur
du palier de repos et 2.24m la longueur de la volée on aura 8 marches de 28 cm par volée
soit 9 contremarches de 17.77cm de hauteur par volée :
g=28 cm ; h= 18cm ; Le Nombre de marches ¿ 17marches avec h= 18cm
 Calcul de l’épaisseur de la paillasse (e) :
L/28=e soit 3.08/30=0.103m=10.3cm d où e= 11cm
Qui d’après Henry RENAUD, nous pouvons encadrer la paillasse dans cet intervalle 8
cm ≤ e ≤ 12 cm d’où notre choix e=11 cm.

2. Dimensionnement de l’escalier
 Hypothèses :
 Hauteur à franchir : 3.20 m
 Jour : 15 cm
 Contre marche : 18 cm
 Emmarchement : 1,20 m et 1.20m escalier
 Largeur palier de repos : 0,84 m escalier
 Section cage d’escalier : 7,854 m2 escalier
 Epaisseur du palier : 15cm
 Charges d’exploitations : 2.5 kN/m2
 Revêtement : (chape et carreaux) : 0.6 kN/ m2
 Enduit : (2.5cm) : 0.25 kN/ m2
 Aciers : FeE 400 ; γs= 1.15

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 46

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

 Béton fc28 = 25Mpa ; γb= 1.5 ;

 Fissuration peu préjudiciable ;
 Nombre de marche : 17 marches escalier
 Valeur du giron : g= 28cm
 Épaisseur de la paillasse (e) =11cm

 Schéma de l’escalier 1 (vue en plan)

 Descente des charges

 Palier de repos (P1)
- Charge permanente (G)
o Poids propre ; 0.15x0.84x25= 3.15 kN/ml
o Revêtement : 0.6x0.84= 0.51 kN/ml
o Enduit : 0.25x0.84= 0.21 kN/ml
G= 3.87 kN/ml
- Charge D’exploitation (Q)
Q=2.5x0.84=2.10 kN/ml Q=2.10 kN/ml
 Pondération des efforts aux différents états limites
- A l’ELU : Pu=1.35G+1.5Q=> Pu1= 8.37 kN/ml
- A l’ELS : Pser=G+Q => Pser1= 5.97 kN/ml
 Marche (P2)
Trouvons l’épaisseur moyenne de la volée (e’)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 47

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

α=33.60°

h .cos α 18 cos 33.60

e’= e+ = 11+ =19.30cm => e’=19.30cm
2 2

- Charge permanente (G)

o Poids propre ; 0.1932x1.20x25= 5.796 kN/ml
o Revêtement : 0.6x1.20= 0.72 kN/ml
o Enduit : 0.25x1.20= 0.3 kN/ml
G= 6.82 kN/ml
- Charge D’exploitation (Q)
Q=2.5x1.20=3 kN/ml Q=3kN/ml
 Pondération des efforts aux différents états limites
- A l’ELU : Pu=1.35G+1.5Q=> Pu2= 13.70kN/ml
- A l’ELS : Pser=G+Q => Pser2= 9.82 kN/ml
L’escalier étant obliques (partie des marches) nous allons la transformer en
horizontal :

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 48

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Calculons P2 a l’horizontal (Ph)

Pu 2 x 2.67
P h=
2.24
- A l’ELU : Phu= 16.32 kN/ml
Pser 2 x 2.67
P h=
2.24

- A l’ELS : Phser=11.70 kN/ml

Le Schéma mécanique devient :

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 49

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Après le calcul des moments maximaux en RDM nous avons obtenus :

- A l’ELU : Mu= 17.98 KN.m à 1.49m de la portée de 2.24m d’après les résultats
 Calcul des sections d’armature

b= 1.20 m ; d=0.9h=17.39 cm ; h=19.32cm

 Contrainte dans le béton (fbu)
0 , 85 × fc 28 0 , 85× 25
fbu= = =>fbu=14.17 MPa
Yb 1 ,5
 Moment réduit ultime (µbu)
Mu 17.98 ×1000000
µbu= 2 = =>µbu =0.041< 0.186 d’où le Pivot A
b d f bu 1200× 173 .9 ²× 14.17
 Profondeur relative de l’axe neutre (yu)

y u = αu × d

Avec αu = 1,25 (1 ‒ √ (1¿ ‒ 2 µbu) ¿ = 1,25 (1 ‒ √ (1¿ ‒ 2 ×0,039)¿=>αu = 0,053

yu= 0,050× 17.98 =>yu=0.92 cm

 Bras de levier (Zu)

Zu= d - 0,4 yu =17.98- (0,4 × 0.90) =>Zu = 17.05 cm

 Contrainte limite de l’acier (бst)

fe 390
бst= = =347 , 76 ≃ 348 MPa=>бst=348 MPa
Ys 1, 15
 Section d’armature théorique (Ast)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 50

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Mu 17.98 x 1000000
ASt = = =3.11 cm²=>ASt =3.36 cm2
Ϭst × zu 348× 17.03

Choix 5HA10 soit As=3.93cm² ce qui nous donne un espacement de 20cm entre les
barres.
 Armature secondaire (A’)

1 1
A’ = Ast= X 3.08 =0.84cm² => A’= 0.84cm²;
4 4

Choix : 3HA 8/ml soit A’=1.51 cm² avec un espacement de 33 cm

 Schéma de ferraillage de l’escalier

FERRAILLAGE DE L’ESCALIER 1

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 51

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

ESCALIER 2

Phu= 16.32 kN/ml Pu2= 13.70kN/ml

Après le calcul des moments maximaux en RDM nous avons obtenus :

- A l’ELU : Mu= 49.56 KN.m à 2.656m de la portée de 0.84m d’après les résultats
- Section d’armature théorique (Ast)
ASt =9.01 cm2

Choix 8HA12 soit As=9.05cm² ce qui nous donne un espacement de 13cm entre les
barres.
 Armature secondaire (A’)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 52

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

1 1
A’ = Ast= X 9.01=0.84cm² => A’= 2.25cm²;
4 4

Choix : 3HA 10/ml soit A’=2.35 cm² avec un espacement de 33 cm

 Schéma de ferraillage de l’escalier

3. DIMENSIONNEMENT DES POUTRELLES

3.1. Hypothèse de calcul

 La poutrelle sera dimensionnée dans l’ensemble comme une poutre rectangulaire

Prenant Appui sur trois poutres principales ;
 Pour le ferraillage, la poutrelle continue sera considérée comme une poutre en té ;
 La poutrelle considérer est P1 de longueur 3,90 m.
3.2 Evaluation des charges sur la poutrelle
Poutre :

Elles seront espacées d’axe en axe de 60 cm et auront mécaniquement une section de

12 x 20 cm.
La charge surfacique permanente sur une poutrelle est ainsi définie :
Charge permanente G

Dalle
Poids volumique Epaisseur Charges
Charges permanentes
(KN/m3) (m) (KN/m²)
Chape en mortier de ciment 0,04 0,44
Carrelage grès cérame 0,01 0,22
Enduits en sous face dalle 0,02 0,25
G= 0,91

La portée étant de 60 cm, on a :

G1 = (0,91+2,85) x 0,6 = 2,62 KN/m
G2 = 0,12 x 0,2 x 25 = 0,6 KN/m
G= G1+G2 = 3,22 KN/m

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 53

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Calcul de la poutrelle du plancher haut du rdc ( 3,90m) :

- Dalles : ces pièces étant la salle de bain et la chambre 1, on a Q = 2,5 KN/m²

q u=1 , 35 ( 3 , 22 ) +1 , 5 ( 2 , 5 ) ( 0 , 6 )=6,597 KN /m

3.3. Calcul du moment maximal dans la travée

Schéma mécanique de la poutrelle de la portée de 3.90m

P=6,597kN/m

Mu = 6,597 kN.m à 1,95m de la poutrelle d’après les résultats

3.4. Calcul des armatures d’aciers dans la poutrelle continue

La poutrelle est considérée comme une poutre en Té dont les données de calcul sont
les suivants.
b0 = 4cm ; h0 = 4 cm ; h = 20 cm; b = 12 cm ; d = 18cm ; fissuration peu
préjudiciable
si Mbtu≥MU Mbtu=b*ho*fbu (d-h1/2) = 7,998kN.m
Alors le moment équilibré par la table est égale ou supérieur au moment agissant yu ≤
1,25h0 (l’axe neutre est dans la table)
Dans ce cas la poutre en Té se dimensionne comme une poutre rectangulaire
0 , 85 fc 28 0 , 85 x 25
fbu= = = 14,16 MPa
Ύb 1 ,5
Mu 0,007998
µbu= = 2 = 0, 0310
bd ² fbu 0.6 x 14 ,16 x 0 ,18
µbu= 0, 0310 < 0,186 pivot A
α= 1, 25(1-√ 1−2 µbu ) = 0,0455 z= d (1 – 0,4α) = 0,18( 1- 0,4x0,0458) = 0,1764m
MU 7998000
Ast= = = 1.40cm²
zσst 0,1764 x 348
Astréel =1.57cm2 soit 2HA10

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 54

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Aciers porteurs : 2HA10 soit 1.57 cm²

Aciers en appui : 1HA10 soit 0.79 cm²

Etriers :(esp. 15cm) O 6 soit 0.3 cm²

1HA10
RL D6 esp 15cm

2HA10
FERRAILLAGE DE LA POUTRELLE (3,90m)

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 55

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

Tableau des poutrelles du RDC

Nom Portée Charge d’exploitation Aciers porteurs Aciers en Etriers

plaque de poutrelle(m) (KN/m2) appui
dalle
a 3 1,5 2HA8 1HA8 RL6
b 1,55 2,5 2HA8 1HA8 RL6
c 3 2,5 2HA10 1HA8 RL6
d 3 2,5 2HA10 1HA8 RL6
e 2,95 1,5 2HA10 1HA8 RL6
f 2,20 1,5 2HA8 1HA8 RL6
g 1,35 1,5 2HA8 1HA8 RL6
h 1,35 2,5 2HA8 1HA8 RL6
i 1,60 2,5 2HA8 1HA8 RL6
j 2,10 1,5 2HA8 1HA8 RL6
k 3,65 1,5 2HA10 1HA8 RL6
l 4,05 2,5 2HA12 1HA8 RL6
m 2,10 2,5 2HA10 1HA8 RL6
n 2 1,5 2HA8 1HA8 RL6
o 1,35 2,5 2HA8 1HA8 RL6
p 1 2,5 2HA8 1HA8 RL6

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 56

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

CONCLUSION

Parvenu au terme de notre projet de calcul informatique de structure d’un bâtiment à

usage d’habitation, nous avions exécutés les différents plans relatifs avec les calculs des
éléments porteurs de ce bâtiment, puis nous avons pré dimensionner les différentes sections
de ces éléments, les modéliser en affectant les différentes charges et de lancer les calculs.

Malgré que nous n’avions pas pu surmonter toutes les difficultés durant le projet, nous
avons néanmoins compris à travers les recherches et les enseignements pas mal des principes
du projet de calculs informatique de structure et que en y exerçant d’avantage, les prochains
projets seront de plus en plus mieux étudier.

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 57

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

BIBLIOGRAPHIE

 Guide du tâcheron
 Pratique du BAEL 91
 Précis bâtiment conception mise en œuvre normalisation
 Cours ROBOT
 Catalogue de poids et de charge d’exploitation fournir par l’enseignant
 Anciens documents

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 58

 Projet CBS-Robot Structural d’un triplex dans la ville de Yaoundé Cameroun

ANNEXES

1- Plan d’exécution des semelles, amorces, longrines et plan de fondation

2- Plan d’exécution des poteaux, poutres et plan de coffrage du plancher haut du RDC
3- Plan d’exécution des poteaux, poutres et plan de coffrage du plancher haut de l’étage
1
4- Plan d’exécution des poteaux, chainages et Plan du chainage de l’étage 2

Rédigé par BACGO KOUAM STEVE Page 59