SIHAM LAMARI

Cours d’Analyse micro-

économique II
Licence fondamentale Economie Gestion

1
 Plan

Chapitre II – La théorie du comportement du

producteur
Chapitre III – Les marchés

2 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Chapitre II – La théorie du comportement du
producteur

3 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction
 Fonction de production
 Fonction des coûts
 Décision à court et long terme

4 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

Cette partie est destinée à approfondir l’analyse des déterminants de

l’offre. Pour cela, on représente les déterminants des choix de production
puis on revient sur la relation entre offre et prix de vente.

Cette analyse des décisions de production constitue le deuxième pivot de

l’analyse micro-économique.

Elle consiste à étudier certaines décisions, prises par les entreprises en

matière de choix de la technique de production et de la quantité à
produire en fonction des conditions du marché

5 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Q : Quels sont les objectifs de l’entreprise?

Production optimale pour un profit maximal

Minimisation des coûts pour une certaine quantité produite
Q : Contraintes auxquelles elle doit faire face?

Contraintes technologique (processus de production)

Coûts des facteurs de production

6 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Les objectifs de toutes les entreprises sont :
Réalisation d’une production « Output »
Production = Opération qui consiste à transformer par un processus de
production des « Inputs » en des biens ou services (output)

Inputs
Inputs Firme Output
Output

La relation entre quantité d’inputs et quantités d’output est décrite par

le moyen de la fonction de production

7 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Représentation des choix de production
La question à laquelle doit répondre un producteur est de savoir comment
produire, c’est à dire quelles méthodes de fabrication adopter et combien
produire.

Autrement dit, quelle quantité de salariés, de machines … doit-il utiliser

pour produire une quantité de biens qui lui permettra de maximiser son
profit. C’est ce qu’on appelle la gestion de production ou le contrôle de
gestion. Ce choix repose sur différents éléments concernant notamment les
techniques de production utilisées, les salaires versés, le coût des machines
ou le prix de vente des biens.

Dans cette option, nous supposons que les facteurs de production se

caractérise par :
 La divisibilité
 L’adaptabilité
 La substituabilité ou la complémentarité
 La variabilité ou la fixité des facteurs.

8 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Facteurs de production

Définition : On appelle production (ou outputs) les biens ou services que

l’entreprise crée à partir des facteurs de production.

Définition : On appelle facteurs de production (ou inputs) les biens ou

services dont l’entreprise a besoin pour pouvoir produire.

On différencie en général deux grandes catégories de facteurs de

production : le capital (qui regroupe les bâtiments, machines,
consommation intermédiaire …) et le travail (c’est-à-dire le nombre de
salariés ou d’heures de travail que l’entreprise utilise pour produire).

Le lien entre inputs et outputs est décrit par la fonction de production. Par
exemple, si une entreprise utilise une quantité K de capital et une quantité
L de travail pour produire une quantité Q de biens. Formalisation
mathématique : Q = f(K,L)

9 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Fonction de production

Définition : On appelle fonction de production la relation qui existe entre

la quantité de facteurs de production utilisés et le niveau de production.
Exemple:
Si on utilise plus de capital ou plus de travail et que les quantités produites varient,
on parle de production marginale. Par exemple, si le nombre hebdomadaire
d’heures travaillées dans une entreprise passe de 39 à 40 et que la production passe
de 78 000 tonnes à 80 000 tonnes, la production marginale d’une heure de travail
est de 2 000 tonnes.

10 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Quelques exemple de fonction de
production
Exemple :
 Soit la fonction de production: Q = 6K + 2L
 Il est possible d’avoir une production positive avec un des deux facteurs nuls (facteurs
de production substituables)
 Soit la fonction de production: Q = 3K.L
 Si on diminue un des deux facteurs, il est nécessaire d’augmenter l’autre pour avoir
une production identique.

11 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Représentation graphique
K

f(K,L)

L’ensemble de production désigne l’output qu’on peut techniquement

produire suite à une combinaison de quantités d’input K et L

12 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Court terme contre long terme

Différenciation entre le long terme et le court terme via les facteurs de

production. Il est plus facile d’ajuster les niveaux des 2 inputs à long terme
qu’à court terme.

 Le court terme décrit une période où seulement 1des 2 inputs peut

varier, l’autre reste fixé. Habituellement, seul le facteur travail peut varier
à court terme.
Exemple: une nouvelle entreprise qui connait une énorme réussite.
 Quels sont les choix pour le responsable?
 …à court terme (dans les semaines/mois suivantes)?
 Embaucher de nouveaux salariers…
 …à long terme (les années suivantes)?
 Agrandissement des locaux, …

Autrement dit, lorsque K est fixé, la seule manière d’augmenter la

production est d’accroître l’utilisation du facteur travail.

13 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 La productivité des facteurs

Définition : La productivité d’un facteur de production exprime le rapport

entre la quantité de biens issus de la production et la quantité du facteur
de production en question nécessaire à cette production.

On peut préciser cette relation entre les facteurs de production utilisés et
la production à partir de la notion de productivité.
La contribution du facteur travail au processus de production peut être
appréciée en moyenne ou bien à la marge.

14 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Productivité moyenne

 Si une entreprise produit une quantité Q de bien en utilisant un nombre

L d’heures de travail, la productivité du travail est : Pté(Travail)=Q/L
Productivité moyenne = quantité de biens produite par unité d’input de
travail. Cela représente la productivité de chaque travailleur.
 Elle équivaut au volume de production par unité de travail.
 De même, si une entreprise produit une quantité Q de bien en utilisant
un volume K de capital, la productivité du capital est : Pté(Capital)=Q/K

15 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Productivité marginale

Productivité marginale est la quantité supplémentaire produite résultant de

l’augmentation d’une unité supplémentaire d’input de travail. Cela
représente la productivité du dernier travailleur.

Définition : La production marginale est l’augmentation de la production

résultant de l’augmentation d’une unité d’un facteur de production.

Précision : La décision optimale de l’entreprise correspond au point

d’intersection des courbes de productivité moyenne et marginale car
l’intersection se fait quand la productivité moyenne est à son maximum.

16 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Représentation graphique PM et Pm

17 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Rendements factoriels marginaux

 A court terme, si on combine un facteur de production variable (L) à un

facteur de production fixe (K), il existe une combinaison au-delà de
laquelle la production totale va croître mais à un rythme décroissant
incessamment l’augmentation du facteur variable de production
engendre un impact sur la production de plus en plus faible
 Loi de la productivité marginale décroissante : « lorsqu’on augmente
l’utilisation d’un input (les autres inputs étant maintenus constants), il
existe un niveau d’utilisation de l’input variant à partir duquel la Pm de
cet input diminue »

∂Pm(L)/∂L≤0

18 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Relation entre PM et Pm
F
 Propriétés  Propriétés
Fonction convexeJjusqu’à L* Fonction convexe jusqu’à L*
 La pente de la courbe augmente avec L  La pente de la courbe augmente avec L
 La PmL est croissante  La PmL est croissante
I
Après L*, la fonction est concave Après L*, la fonction est concave
 La pente de la courbe diminue avec L  La pente de la courbe diminue avec L
 La PmL est décroissante  La PmL est décroissante
• Remarques • Remarques
PmL : pente de la fonction de production en un PmL : pente de la fonction de production en un point
point donné donné
PML : pente d’une droite partant de l’origine en PML : pente d’une droite partant de l’origine en passant
passant par un point donné de la fonction par un point donné de la fonction
La PML est croissante jusqu’en L’’, puis La PML est croissante jusqu’en L’’, puis décroissante
décroissante PmL > PML jusqu’en L’’, puis PML > PmL
PmL > PML jusqu’en L’’, Dpuis PML > PmL

19
 Relation entre PM et Pm: suite

F
 PM=Pm au point ou PM atteint son
J maximum (E)
 Pm = 0 quand PT atteint son Maximum
(D)
I  Si Pm > PM, alors PM augmente
 Si Pm < PM, alors PM diminue Si Pm = PM
(D), alors ∆PM =0
 De 0 au point d’inflexion I(phase I), Pm
augmente et PT augmente de plus en
plus vite
 Entre I et J (phase II), Pm diminue et la
PT augmente de moins en moins vite: Pm
est décroissante
D
 La Pm peut être négative (phase III) et
la PT décroissante : phase
techniquement inefficace car on pourrait
produire plus avec moins d’input
variable
20
 Rendements factoriels

 La phase I correspond à des rendements croissants: le produit total augmente à

un rythme croissant en raison d’un rapport capital/ travail trop élevé.
 La phase II correspond à des rendements décroissants. Il est possible
d’augmenter la production totale mais pour des quantités de plus en plus grande
d’inputs de travail.
 La phase III correspond à des rendements négatifs. Le rapport capital / travail
est trop faible. Puisque le capital est fixé, le seul moyen d’augmenter la
production est de diminuer la quantité d’input de travail (il est contreproductif
d’embaucher).

Les décisions de l’entreprise sont rationnelles seulement dans la phase II.

Cela correspond à une productivité marginale du facteur travail strictement
positive (PmL>0) mais décroissante (dPmL/dL<0). Dans ce cas, le
rendement factoriel du travail est décroissant.

21 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Rendements d’échelle

 La notion de ≪productivités≫ étudie la variation de l’output lorsqu’on ne fait

varier qu’un seul input (l’autre étant maintenu constant) Il s’agit donc d’une
notion de court terme
 La notion de ≪rendements d’échelle≫ étudie la variation de l’output
lorsqu’on fait varier tous les inputs dans la même proportionIl s’agit donc
d’une notion de long terme
 Les rendements d’échelle peuvent être croissants, constants ou
 Décroissants

N.B. La comparaison de l’évolution des inputs au niveau de la production nous

permets de déterminer la nature des rendements.

22 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Rendements d’échelle: suite

 Les Rendements d’échelle sont dits ‘‘croissants’’ lorsque :

f(βk,βl)>βf(k,l), β>1

 Les Rendements d’échelle sont dits ‘‘constants’’ lorsque :

f(βk,βl)=βf(k,l), β>1

 Les Rendements d’échelle sont dits ‘‘décroissants’’ lorsque :

f(βk,βl)<βf(k,l), β>1

23 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Rendements d’échelle: suite

 Remarque importante
 La nature des rendements d’échelle peut être déterminée par le degré
d’homogénéite de la fonction de production
 Rappel mathématique : une fonction a deux variables est homogène
 de degré k si et seulement si :
" a > 0, " x1, x2) f (ax1,ax2) = ak f (x1, x2)
 Si k<1, les rendements d’échelle sont décroissants : si les inputs augmentent de ,
la production augmente de moins de a
 Si K=1, les rendements d’échelle sont constants : si les inputs augmentent de , la
production augmente de a
 pour a > 1 et k < 1, on a ak < a d'où f (a x1, a x2) = ak f (x1, x2) < a f (x1, x2)
 pour a > 1 et k = 1, on a ak = a d'où f (a x1, a x2) = ak f (x1, x2) = a f (x1, x2)
 Si K=1, les rendements d’échelle sont constants : si les inputs
 augmentent de , la production augmente de plus de
 pour a > 1 et k > 1, on a ak > a d'où f (a x1, a x2) = ak f (x1, x2) > a f (x1, x2)

24 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Les isoquantes

 Une « isoquante » ou une courbe d’«iso-produit » désigne l’ensemble des

combinaisons de facteurs de production permettant d’obtenir le même
niveau de production.

 La forme de l’isoquante traduit le caractère substituable ou

complémentaire des facteurs de production.

25 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 La forme des isoquants

Capital
par an Isoquants convexes et de pente
5 E décroissante (comme les courbes d’
indifference), ce qui implique des
rendements marginaux décroissants des
4 facteurs de production.

3
A B C

2
Q3 = 90
D Q2 = 75
1
Q1 = 55
1 2 3 4 5 Travail par an

26 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Isoquantes :cas de fonction Cobb- Douglas

 Cette fonction illustre le cas où les facteurs de production sont

substituables :
 Q=AKα.Lβ , A>0, α>0, β>0
 La production d’une quantité Q1 peut s’effectuer en utilisant beaucoup
de travail et peu de capital ou peu de travail et beaucoup de capital.
 Plus on se déplace vers le nord est du graphique plus la production est
élevée Q3>Q2>Q1.
 La forme de l’isoquante traduit le caractère substituable ou
complémentaire des facteurs de production.
 Le graphique ci-haut montre le cas de la substituabilité imparfaite
(imparfaitecar elle ne se fait pas au même taux)
 α + β = 1 ; les rendements d’échelle sont constant
 α + β > 1 ; les rendements d’échelle sont croissants
 α + β < 1 ; les rendements d’échelle sont décroissants

27 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Isoquantes :cas de fonction Cobb- Douglas:
Représentation

K
5 E

3
A B C

2
Q3 = 90
D Q2 = 75
1
Q1 = 55
1 2 3 4 5 L

28 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Isoquantes :cas de fonction Leontief

 Elle représente le cas de la complémentarité des facteurs de

production, les inputs sont combinés à des proportions fixes.
 Q= min (αK, βL)
 La complémentarité se traduit par une courbe en « L », et seul un
point A correspond à une production efficace.
 Les situations optimales se situent sur la droite partant de l’origine
et passant par le point d’angle de chaque isoquante.
 Les autres point constituent des situations de gaspillage dans la mesure où nous
augmentant un des facteurs de production sans pour autant une augmentation de
la production.

29 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Isoquantes :cas de fonction
Leontief: Représentation

30 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Isoquantes :cas de fonction à facteur de production
parfaitement substituable

Le TMST est constant en tout point de

Capital l’isoquant
A

Q1 Q2 Q3

Travail

31
 Le taux marginal de substitution technique

 Le TMST du facteur K au facteur L est égal à la quantité

additionnelle de facteur L nécessaire pour compenser la perte d’une
unité de facteur K, afin de maintenir le niveau de production.

∆K

L
∆L

32 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le taux marginal de substitution technique:suite

 TMST= - dK/dL (le signe négatif est une convention compte tenue de la
décroissance de l’isoquante, cela permet d’avoir un signe positif pour le
TMST)
 Lorsqu’on considère des variations infiniment petites, la corde se déplace
progressivement jusqu’à sa valeur limite : il s’agit de la tangente.
 Lorsque les facteurs varient, l’impact sur la production est donné par la
différentielle totale de la fonction de production :
 dQ = ∂f/∂[Link]+∂f/∂[Link]
 =Pm(K).dK+Pm(L).dL
 Si on reste sur la même isoquantedQ=0
  Pm(K).dK+Pm(L).dL=0
 - dk/dL = Pm(L)/Pm(K)

33 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Production avec deux facteurs variables

TMST et productivité marginale

 Changement de production suite à un changement du facteur travail :
(Pml).( L)
 Changement de production suite à un changement du facteur capital :
(Pmk).( K)
 Si la production est constante et le travail est accru, alors :
on a : (Pml).( L) = (Pmk).( K) = 0
avec : (Pml)/(Pmk).= -( K/ L) = TMST
->Indique une subsitution du facteur capital par le facteur travail, au taux marginal de
subsitution des facteurs.

34 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Rappel

 Le TMST est donc égal au rapport des productivités marginales des

facteurs, ou encore à la valeur absolue de la pente de la tangente à
l’isoquante.

TMST   K  PmL / PmK

L
 Propriétés
 On rappellera les propriétés fondamentales, déjà vérifiées lors de l’étude du
consommateur :
 Les isoquante ne peuvent se couper,
 Les isoquantes sont convexes et décroissantes,
 Le TMST est décroissant.

35 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 La minimisation des coûts

 L’entreprise fabrique un produit en utilisant des facteurs de production

 Elle supporte des coûts de production liés a l’achat des inputs
 Elle perçoit des recettes en vendant son output sur le marché
 La rationalité du producteur le pousse à maximiser son profit, et pour
cela il doit:
 définir et analyser sa fonction de production
 définir et analyser sa fonction de couts

36 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Quels coûts ont de l’importance?
 Coûts comptables
 Dépenses réelles, plus les charges d’amortissement du
capital.
 Coûts économiques
 Coût de l’utilisation de ressources économique pour une
production, en incluant les coûts d’opportunité.
 Coûts d’opportunité
 Coûts associés aux opportunités manquées du fait de
l’utilisation des ressources dans un but donné.
 Une firme possède un immeuble et ne paye donc pas de loyer.
 Le coût des bureaux est-il nul pour autant?

37 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Fixité et variabilité des coûts

 Définition : Les coûts fixes [CF] sont ceux qui résultent de facteurs de
production fixes : ces coûts sont les mêmes quelle que soit la quantité
produite.

 Définition : Les coûts variables [CF(Q)] sont ceux qui résultent de

facteurs de production variables : ces coûts évoluent à la hausse ou à la
baisse selon la quantité produite.

 Définition : Le coût total est la somme des coûts fixes et des coûts
variables [CT = CF + CV(Q)].

38 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Coût moyen

 Définition : Le coût moyen correspond au coût de n’importe quelle

unité produite. C’est le rapport du coût total à la quantité produite :
CM =CT/Q

 Définition : La courbe de coût moyen indique le coût moyen pour les

différents niveaux de production.

39 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Coût marginal

 Définition : Le coût marginal correspond au coût supplémentaire

qu’entraîne la production d’une unité de plus. C’est le rapport de la
variation du coût total à la variation de la quantité produite :
Cm=∆CT/∆Q
 Définition : La courbe de coût marginal indique le coût marginal
correspondant à chaque unité de production.
 Puis qu’il existe des coûts fixes et des coûts variables, le coût production
d’une unité n’est pas nécessairement le même que le coût de production
d’une autre unité.

40 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Recap des Coûts

 Coûts fixes et coûts variables

 La production totale est une fonction des inputs variables et des inputs fixes. Dès
lors, le coût total de production égale la somme des coûts fixes (des inputs fixes) et
des coûts variables (des inputs variable).

 Coût marginal
 Le coût marginal (Cm) est le coût d’augmentation de la production d’une unité.
 Coût moyen total
 Coût total par unité de production, somme du coût moyen fixe et du coût moyen
variable.

41 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Coûts: suite
Soit un salaire fixe (w) par employés engagés. Alors:
 Le coût variable total vaut : CV = w.L
CV wL
Cm  
Le coût marginal vaut : Q Q
 La variation du coût variable s’écrit: CV = w. L

 La variation du produit marginal s’écrit

 donc: Q
PmL 
 c’est à dire : L
L 1
L par unité Q  
Q PmL
Un produit marginal faible conduira à un coût marginal élevé, et vice versa.

w
Cm 
PmL
42 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 Coûts de long terme

 Choix des facteurs minimisant les coûts de production

 Hypothèses

L
 Deux facteurs de productions: Travail ( ) & Capital ( ) K
 Prix du travail: taux de salaire (w)
 Prix du capital : r = dépréciation + taux d’ Intérêt .

43 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Les isocôuts

 Elle représente l’ensemble des combinaisons de facteurs qui conduisent

au même coût de production

 La combinaison des facteurs K et L conduisent à un coût de production

d’un certain montant C, défini par:
rK+wL=C
Où
- r représente le coût de location du capital
- w représente le coût du facteur travail (salaire)

44 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Coûts de long terme

 La courbe Isocoût
 C = wL + rK
OU K = C/r - (w/r)L
 Isocoût : Courbe montrant toutes les combinaisons de L &
K qui peuvent être utilisées pour le même coût
 Pente de l’isocoût:
K
L
 
w
r
est le ratio entre le salaire et le coût du capital.
Indique à quel taux le capital peut être substitué au
travail sans changement de prix.
 La minimisation des coûts pour un niveau donné de
production s’obtient par la combinaison des isocoûts et
des isoquants .

45 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Production donnée à un coût minimum

Capital

Q1 est l’isoquant de la production Q1.

Il est tangent à l’isocoût C1, représentant le
coût minimum possible de l’output Q1.
K2

CO C1 C2 sont 3 Droites d’isocoût (coût croissant

courbes d’isocoûts à mesure que l’on se déplace
vers la droite)
A
K1

Q1
K3

C0 C1 C2
L2 L1 L3 Travail

46
 Minimisation des Coûts

 Minimisation des Coûts

 Choix de l’Entreprise :
Détermination des facteurs qui conduisent à une production q
correspondant à un coût minimal
 doit se situer sur la courbe d’isocoût située le plus bas possible
mais pour un niveau de production donné
 Formellement :
Minimiser r K + w L
Sous la contrainte de production : f ( K , L ) = q

47 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Point de Tangence : les pentes des 2 fonctions sont égales
– Pente de l’isoquante : TMST du facteur capital au facteur travail
= rapport des productivités marginales
=PmL/PmK
– Pente de l’isocoût : rapport des prix des facteurs travail et capital
= - ( w / r)
A l’Optimum :

f
TM ST  - L 
PmL

w
f PmK r
K

48 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Substitution d’un facteur lors d’un changement de
prix

Capital
Si le prix du travail change, l’isocoût devient plus raide
suite au changement de pente -(w/L).

La combinaison B est utilisée à la place de A.

Le coût du travail étant plus élevé, il y a
B substitution vers plus de capital
K2

A
K1

Q1

C2 C1

L2 L1 Travail

49 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Coûts de long terme
 Minimisation des coûts avec une production variable :
 Le chemin d’expansion d’une firme montre la
combinaison de capital let de travail minimale en coût
pour chaque niveau de production à long terme.
 Permet donc de déterminer la courbe de coût de long
terme d’une entreprise.

50 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Chemin d’expansion

Capital
par an

150 3000 Isocoût

2000 Chemin d’expansion

Isocoût
100
C
75
B
50
Isoquant à 300 unités
A
25
Isoquant à 200 unités

Travail par an
50 100 150 200 300

51
 Lien entre CM à CT et LT

La courbe de CMLT enveloppe les courbes de CMCT

52 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Economie d’échelle

53 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Les coûts de production

54 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Représentation graphique CF,CV et CT

CT
CV
CF CT(y)

CV(y)

CF
y

55 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Les coûts de production

Coût Moyen (CM) et Coût marginal (Cm)

Le CM (ou coût total moyen) est le coût par unité de production
CT  y  CV  y  CF
CM  y      CVM  y   CFM  y 
y y y
 Les coûts moyens de l’entreprise sont donc la somme des Coûts Fixes Moyens (CFM)
et des Coûts Variables Moyens (CVM)

CFM
CVM CM

y y y

56 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Les coûts de production

Le Cm est le coût de production d’une unité supplémentaire produite

 La fonction de coût marginal donne la variation des coûts engendrée par une
variation donnée (très petite) du niveau de l’output

CT  y  CT  y  y   CT  y 
 Ou encore Cm  y   
y y

CV  y  CV  y  y   CV  y 
Cm  y   
y y

CV ( y  y )  CV ( y ) dCT ( y )
Cm ( y )  lim 
y  0 y dy
 Remarquons que le niveau du CF ne modifie pas le Cm

57 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Les coûts de production

Relation entre le CM et le Cm
On sait que :
CT  y 
D’où : CM  y  
y
d  CT ( y )  CT ( y ). y  CT ( y ).1 1
CM  y       Cm( y )  CM ( y )
dy  y  y² y
 L’évolution du CM(y) dépend donc de la relation qui existe entre le Cm(y) et le
CM(y)

 Le CM est croissant : CM ( y )  0  Cm( y )  CM ( y )

 Le CM est constant : CM ( y )  0  Cm( y )  CM ( y )

 Le CM est décroissant : CM ( y )  0  Cm( y )  CM ( y )

58 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Cm Relation entre CM, Cm et CVM
CM
CVM

Cm
CM  Si la fonction de Cm est inferieure à
la fonction de CVM, alors la fonction
de CVM est décroissante
CVM
 Si la fonction de Cm est supérieure
à la fonction de CVM, alors la
fonction de CVM est croissante
 La fonction de Cm coupe la fonction
de CVM à son minimum
 La fonction de Cm coupe la fonction
de CM à son minimum

59
 Marchés en concurrence parfaite

 Caractéristiques

 Atomicié des agents économiques

 Transparence

 Homogénétié des produits

 Entrées et sorties libres

 Mobilité des facteurs de production

60 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Objectif de maximisation du profit

 Les firmes maximisent-elles les profits?

 Possibilité d’autres objectifs
Maximisation du chiffre d’affaires, des dividendes, du
résultat à court terme.
 Conséquences des objectifs non-profit
A long terme, les investisseurs ne soutiendraient plus
l’entreprise
Sans profit, peu de chance de survie
 La maximisation du profit de long terme est un objectif
primordial.

61 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Maximisation du profit de l’entreprise

À court terme, le producteur doit choisir y de telle manière que les

valeurs de RT et CT de court terme qui en découlent rendent la différence
(profit) la plus grande possible
Autrement dit:

max   max RT ( y)  CTCT ( y)   max  p. y  CTCT ( y) 

y y y

Condition de premier ordre

d ( y ) dRT dCT CT
 ( y )    0
dy dy dy
Pour maximiser son , le producteur doit offrir sur le marché
la quantité dont le Cm de court terme est égal au prix de
l’output 

p( y*)  CmCT ( y*)

62 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Offre du producteur

Pour que y* corresponde bien à un maximum de la fonction de profit,

elle doit vérifier la condition de second ordre

d 2 ( y*) d 2CTCT ( y*) dCmCT ( y*)

0   0  0
dy 2 dy 2 dy
 La condition de second ordre montre que, pour le niveau de
production y*, le Cm doit être croissant
 En résumé, la quantité optimale de production y* qui maximise le
profit doit être telle que :

 Son Cm soit égal au prix de l’output (condition de 1er ordre)

 Son Cm doit être croissant (condition de 2nd ordre)

Cm Cm

A
Pour le prix p, la quantité optimale de
P
production est égale à y*

y
63 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 Objectif de maximisation du profit

 Production maximisant le profit :

Coût,
 Profit (Q) = Recettes Total - Coût Total Recettes,
C(q)
 Recettes Totales (RT) = P*Q Profit
R(q)
 Coût Total(CT) = C*Q A

 En dérivant par rapport à q et en

annulant la dérivée (maximisation), on B
trouve : Rm - Cm = 0,
 Donc :  max à C m= Rm

0 q0 q*
 (q )
Output (unités par an)

64
 Choix de l’output

Prix Cm
60

50 Profit perdu pour Profit perdu pour

qq < q * q2 > q *
D A
40 AR=Rm=P
CTM
C B
30 CVM

q1 : Rm > Cm et A q*: Rm = Cm
q2: Cm > Rm et 20 et P > CTM
q0: Cm = Rm mais
Cm baisse   ABCD
10

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
q0 q1 q* q2 Output

65
 Firme en concurrence, et en pertes

Prix Cm CTM

B
C

D P = Rm
A

CVM

F Le producteur
E continuera-t-il à produire
à pertes?

A q*: Rm = Cm q* Output
et P < CTM
Pertes = P- AC) x q* or ABCD 66
 Firme en concurrence, et en pertes: suite

L’offre de la firme à court terme

 À court terme, si l’entreprise ne produit rien, elle doit supporter une perte
égale au montant des coûts fixes (la RT et les CV étant nuls)
 (0)  CF
 Pour qu’une entreprise décide de produire une quantité y*, il faut que son profit
soit supérieur ou égal à moins les coûts fixes

 D’où:
 ( y*)  p. y * CTCT ( y*)  CF
p. y * (CV ( y*)  CF )  CF
p. y * CV ( y*)  0  p. y*  CV ( y*)

p  CVM ( y*)
 L’entreprise offrira une quantité d’output y* sur le marché à condition que
le prix imposé par le marché soit au moins égal au CVM(y*)

67 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Firme en concurrence, et en pertes: suite

 Sachant que la quantité optimale y* est définie telle que p=Cm(y*), on aura :

Cm( y*)  CVM ( y*)

 Et, sachant que le Cm est supérieur au CVM lorsque le CVM est croissant (au-
delà du minimum du CVM)

 Donc, l’entreprise offrira une quantité non nulle d’output y* sur le marché à
condition que le prix imposé par le marché soit supérieur au minimum du
CVM(y*)

p  min CVM ( y*) 1ère condition de l’offre

 Si p < min CVM(y*), l’entreprise n’a pas intérêt à produire car le prix de vente
unitaire ne couvre pas les coûts variables moyens
 Le prix correspondant au min du CVM est appelé seuil de fermeture de
l’entreprise: c’est le prix pF à partir duquel l’entreprise peut offrir sur le
marché une quantité non nulle de son output

68 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Firme en concurrence, et en pertes: suite

 La 1ère condition d’une offre non nulle (p ≥ min CVM) ne garantit pas à
l’entreprise de réaliser un profit positif ou au moins nul
 Le profit est positif ou nul si :  ( y*)  0  p. y * CTCT ( y*)  0
 ( y*)  0  p. y*  CTCT ( y*)
 D’où:  ( y*)  0  p  CM ( y*)
 L’entreprise réalisera un profit positif à condition que le prix imposé par le
marché soit au moins égal au CM(y*)

 Comme p=Cm(y*) Cm(y*) ≥ CM(y*) et comme le Cm est supérieur au CM au-

delà du minimum du CM

 Donc, l’entreprise réalisera un profit positif à condition que le prix imposé

par le marché soit supérieur au minimum du CM(y*)

p  min CM ( y*) 2ème condition de l’offre

69 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Choix de l’output à court terme

 Synthèse des décisions de production

 Le profit est max. quand Cm = Rm (coût marginal =
revenu marginal)
 Si P > CTM (prix > coût total moyen) l’entreprise fait des
profits.
 Si CVM < P < CTM (prix < coût variable moyen)
l’entreprise devrait produire à perte (à court terme).
 Si P < CVM < CTM l’entreprise doit fermer.
 Règle de fermeture : une entreprise doit fermer si son
prix est inférieur au coût moyen économique de
production.

70 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Quelques considerations de coûts pour les
gestionnaires

 Trois règles d’estimation du coût marginal :

 Le coût variable moyen n’est pas un substitut au coût
marginal.
 Un élément de coût comptable peut avoir une partie
seulement impliquant un coût marginal (ex : salaires des
employés licenciés).
 Tous les coûts d’opportunités devraient être inclus dans
le calcul du coût marginal.

71 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Courbe d’offre de court terme en concurrence

Prix
La firme fixe sa production à Rm = Cm,
tant qu’elle peut couvrir ses coûts variables.

Cm
P2 CTM

P1 CVM

Que se passe-t-il
P = CVM si P < CVM?

q1 q2 Q

72 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Courbe d’offre à court terme en concurrence

O = Cm au-dessus de CVM
La pente est croissante à cause des rendements décroissants.
Prix Des prix plus élevés compensent la hausse des coûts moyens et
accroissent le profit car s ’appliquent à toute la production.

Cm
P2 CTM

P1 CVM

P = CVM

Fermeture
Q
q1 q2

73 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Offre de marché de court terme

Prix
La courbe d’offre de marché à O
Cm1 Cm2 Cm3 court terme est la somme
horizontale des offres des firmes
individuelles.

P3

P2

P1 Question: si une hausse de la

production augmente le prix de
l’input, quel impact cela aura-t-il
sur l’offre de marché?

Quantité
0 2 5 6 7 8 10 15 22

74 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Offre de marché de court terme
 Elasticité de l’offre de marché

Es  ( Q / Q ) /( P / P )

75 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Surplus du producteur

 Surplus du producteur à court terme

 Une firme gagne un surplus sur toutes ses unités
d’output, sauf la dernière.
 Le surplus producteur est l’écart entre le prix perçu par
un vendeur et le coût de production. ‹Il mesure le
bénéfice retiré par les vendeurs qui participent au
marché
 Le surplus producteur est la somme, pour toutes les
unités produites, de la difference entre le prix de
marché d’un bien et le coût marginal de production = SP
= R - CV

76 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Surplus du producteur

 Le profit est la différence entre le revenu et les coûts

totaux (fixes et variables) :
 = R - CV - FC
 A court terme, s’il y a des coûts fixes : SP > 

77 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Surplus du producteur individuel
A q* Cm = Rm.
Entre 0 et q , Rm > Cm pour
toutes les unités.
P
Surplus du
Producteur Cm CVM

B
A P

D R vaut P x q* ou OABq*.
C
Min CVM Surplus du Producteur =
R - CV ou ABCD.

0 q* Output

78
 Offre de la firme

La fonction d’offre totale de court terme

 Appelée aussi la branche: l’ensemble des n entreprises produisant le même

bien

 Chaque entreprise i a sa propre fonction d’offre de court terme dépendant

de ses coûts

 L’offre totale/ agrégée est la somme des n offres individuelles de chaque

entreprise i composant la branche.

n
O  p    Oi  p 
i 1

79 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Profit et offre de l’entreprise à long terme

 À long terme, l’entreprise peut varier les quantités de tous les facteurs de
production

 À long terme, le producteur doit choisir la quantité y de façon à ce que les

valeurs de RT et CT qui maximisent le profit
max   max p. y  CTLT ( y )
y y

 En respectant les conditions de 1er et 2nd ordres, le producteur doit :

 Offrir la quantité y* dont le Cm de LT est égal au prix de l’output
 Et , pour y*, le Cm de long terme doit être croissant

 p  Cm LT ( y*)

 dCm LT ( y*)  0

 dy

80 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Profit et offre de l’entreprise à long terme (Suite)

 Pour que le profit soit positif ou nul, la quantité offerte doit permettre de vérifier
:
p. y * CTLT ( y*)  0  p. y*  CTLT ( y*)  p  CM LT ( y*)
Sachant que la quantité optimale y* est définie telle que p=CmLT(y*), on aura
CmLT(y*)≥CMLT(y*)

Et, sachant que le CmLT est supérieur au CMLT lorsque le CMLT est croissant (au-
delà du minimum du CM)

 Donc, à long terme, l’entreprise offrira une quantité d’output y* à condition que
le prix du marché soit supérieur au min du CMLT(y*)

 La fonction d’offre de LT d’une entreprise est donc la suivante :

 si p  min CM LT ( y ) alors y*  0

 si p  min CM LT ( y ) alors y * sera tel que p  Cm LT ( y*)
 Le seuil de fermeture à LT est donc égal au minimum du CMLT

81 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 La fonction d’offre totale à long terme

 À LT, avec la concurrence les entreprises utilisent la même technique de

production pour un niveau d’output donné
n
OLT ( p)   OiLT ( p)
i 1

 Comme les offres individuelles de LT sont les mêmes pour les n entreprises
présentes sur le marché, on aura :

OLT ( p)  [Link] ( p)

82 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Conclusion

 À court terme comme à long terme, la quantité optimale de production y* qui

maximise le profit doit être telle que :
 Son Cm soit égal au prix de l’output (condition de 1er ordre)
 Son Cm doit être croissant (condition de 2nd ordre)

 La courbe d'offre à court terme est la partie croissante de la courbe des coûts
marginaux à court terme situé au dessus du minimum du coût variable moyen

 La courbe d'offre à long terme est la partie croissante de la courbe des coûts
marginaux à long terme situé en dessus du minimum du coût moyen

 L'offre à court terme du marché est la somme des offres individuelles à court
terme de tous les producteurs du bien vendu sur le marché

 les courbes de coût et les offres individuelles de LT sont similaires pour toutes les
entreprises présentes sur le marché

83 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Chapitre III

La théorie des marchés

84 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction
 Le Marché de CPP
 Le monopole
 L’oligopole

85 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

 L’analyse microéconomique a pour objectif d’étudier le comportement

des agents économiques qui cherchent à:
 Consommateur : maximisation de la satisfaction (utilité), respect de la
contrainte budgétaire.
 Producteur : maximisation du profit, minimisation des coûts.

 Afin de maximiser leur besoin en matière de satisfaction ou profit, les

agents procèdent à des échanges marchands

86 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction (Suite)

 Le marché est le mécanisme qui organise la confrontation des offres

et des demandes des agents pour un bien/service donné et qui
conduit à la détermination d’un prix

 Il y a échange marchand si l’offre et la demande pour le bien sont égales

 Le prix d’échange d’un bien, appelé aussi prix de marché ou prix d’équilibre est
déterminé par la confrontation de l’offre et de la demande.

87 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction (Suite)

 La théorie néoclassique du comportement du producteur et du

consommateur explique comment le prix d’équilibre et la quantité
échangée sont déterminés dans une structure de marché hypothétique
de concurrence pure et parfaite (CPP)

 D’autres structures de marché plus réalistes priment dans la réalité dans la mesure où
l’ensemble des conditions posées pour le cas de CPP ne sont pas satisfaits

 Ce qui donne naissance à des structures de marché imparfaites en termes de

concurrence imparfaite

88 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction (Suite)

 Les formes de marchés: (tableau de Stackelberg)

Offreurs
Un petit Un grand
Un seul
Demandeurs nombre nombre

Monopole Monopsone
Un seul Monopsone
bilatéral contrarié
Monopole Oligopole
Un petit nombre Oligopsone
contrarié bilatéral
Un grand nombre Monopole Oligopole CPP

89 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction (Suite)

 La microéconomie études les comportements des agents à travers la

notion d’équilibre

 Définition: C’est une situation dans laquelle aucun acteur individuel n’a
d’intérêt particulier à modifier son comportement

 Chaque acteur atteint au mieux son objectif particulier étant données

les actions entreprises par les autres acteurs

90 Siham Lamari : [Link]@[Link]

L’équilibre du marché en Concurrence Pure
et Parfaite (CPP)

91 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP-Introduction

Le régime de concurrence pure et parfaite est un cas idéal où les 5 conditions

suivantes sont respectées :
 L’atomicité des agents: il existe un grand nombre d’acheteurs et de vendeurs
sur le marché du bien considéré
 L’homogénéité des produits échangés de telle sorte que les acheteurs
s’adressent indifféremment aux entreprises présentes sur le marché
 Liberté d’entrée et de sortie du marché : tout producteur et tout acheteur
sont libres d’entrer sur un marché ou d’en sortir
 La mobilité des facteurs de production d’un marché à un autre
 La transparence du marché: l’information (sur le produit, le prix, l’offre et la
demande, etc.) est gratuite et accessible à tous les acteurs du marché

Lorsque l’une de ces 5 hypothèses n’est pas satisfaite, on parle de concurrence

imparfaite

92 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme

 L’équilibre est atteint à l’intersection de la courbe d’offre globale et de

la courbe de demande globale du bien considéré
 L’équilibre est unique, il y a un seul prix et une seule quantité. Il
satisfait à la fois les désirs des acheteurs et ceux des vendeurs

 L’offre globale = La demande globale

• A cours terme:

 Un commissaire-priseur crie des prix jusqu’à ce qu’il constate que la

quantité totale demandée est égale à la quantité totale offerte

 On arrive alors à l’équilibre par tâtonnement walrasien (Léon Walras 1834-

1910 )

Y *  YO  YD ou Y *  O( p* )  D( p* )

93 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

Prix Offre totale

Point d’équilibre

Prix d’équilibre P*
Demande totale

Quantité
Y*

 Au prix d’équilibre, les décisions individuelles des agents participant à l’échange sont
mutuellement compatibles
 À ce prix, la quantité totale du bien demandée par l’ensemble des consommateurs
est précisément égale à la quantité totale de ce bien offerte par les producteurs

 Que se passe-t-il lorsque le prix du marché est différent du prix d’équilibre ?

94 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

1er Cas : le prix effectif du marché est supérieur au prix d’équilibre

Prix Offre totale

Surplus de production

P1
P*
Demande totale
Yd Y* Yo Quantité
 La quantité offerte est supérieure à la quantité demandée : Yo>Yd

 Surproduction ou surplus de Offre excédentaire

production
 Tendance naturelle à la baisse du prix qui décourage l’offre jusqu’à
atteindre le prix d’équilibre : il y a rationnement de l’offre

95 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

2ème Cas: le prix effectif du marché est inférieur au prix d’équilibre

Prix Offre totale

P*
P2
Demande totale
Pénurie
Yo Y* Yd Quantité

 La quantité demandée est supérieure à la quantité offerte : Yd>Yo

 Pénurie ou sous-production Demande excédentaire

 Augmentation du prix qui tempère la demande jusqu’à atteindre le prix
d’équilibre : il y a rationnement de la demande
96 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

 En résumé, lorsque le prix du marché est différent du prix d’équilibre,

un processus d’ajustement par les prix (par tâtonnement walrasien)
garantit qu’on revienne vers l’équilibre

 Une fois ce point d’équilibre est atteint, tout le monde est satisfait et le
prix ne subit plus aucune pression

 Le prix d’un bien s’ajuste de manière à assurer l’équilibre de l’offre et

de la demande

97 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

Caractéristiques de l’équilibre de marché

 Existence, unicité et stabilité de l’équilibre

Existence et unicité de l’équilibre

 Pour chaque marché, il existe généralement un équilibre et un équilibre unique qui

égalise l’offre et la demande
 En revanche, dans certains cas particuliers, l’existence ou l’unicité d’un équilibre ne
sont pas assurées

Inexistence d’un équilibre

Prix
 Si le prix est inférieur au seuil de fermeture,
Offre
l’offre sera nulle
P1
 Si le prix est supérieur au prix de fermeture,
l’offre est non nulle mais la demande est
PFermeture systématiquement inférieure à l’offre
Demande

yD1 yO1 Quantité

98 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

Marché à deux équilibres

Prix  La fonction de demande est typique: elle est

P 2* fonction décroissante du prix

 La fonction d’offre est atypique : elle est

croissante pour des niveaux bas du prix, puis elle
P 1* Dde change de nature et devient une fonction
Ore
décroissante du prix
y 2* y 1* Quantité

 Cas rencontré sur certains marchés du travail où la demande correspond à la

demande de travail des entreprises et l’offre à l’offre de travail des salariés
 Sur ces marchés, l’offre de travail peut être une fonction décroissante du salaire:
lorsque le salaire horaire augmente, certains salariés préfèrent travailler moins
puisque leur revenu peut se maintenir grâce à cette augmentation (cas français)

99 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à court terme (Suite)

Stabilité de l’équilibre
 Un équilibre est dit « stable » si, lorsqu’on s’écarte du point d’équilibre,
un mécanisme automatique fait revenir le système au point d’équilibre
 Si l’équilibre n’est pas « stable », le processus de tâtonnement walrasien (via le
commissaire-priseur) ne converge jamais vers le prix d’équilibre
 La stabilité de l’équilibre dépend selon Walras du signe (+ ou -) de la
demande nette : c’est la condition de stabilité walrasienne

 La demande nette (DN(p)) sur un marché est la différence entre la demande totale et
l’offre totale : DN(p)=D(p) – O(p)

 Si DN(p)>0 pour un prix p, la demande totale est supérieure à l’offre totale, le prix
crié par le commissaire-priseur doit être supérieur à p

 Si DN(p)<0 pour un prix p, la demande totale est inférieure à l’offre totale, le prix crié
par le commissaire-priseur doit être inférieur à p

100 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

 Les profits réalisés par les entreprises présentes sur un marché

particulier à court terme incitent de nouvelles entreprises à y pénétrer
 L’analyse à long terme permet de tenir compte de l’arrivée de nouvelles
entreprises sur le marché et d’étudier son impact sur l’équilibre

 L’équilibre de LT du marché est atteint à la rencontre de l’offre totale

de LT et de la demande totale

 La demande totale est égale à la somme des n demandes individuelles des n

consommateurs présents sur le marché n
D( p)   d i ( p) avec D' ( p)  0
i 1

 L’offre totale de LT est égale à la somme des m offres individuelles de LT des m

entreprises présentes m
O LT ( p)   o LT
'
j ( p )  m .o j ( p ) avec O ( p)  0
LT LT

j 1

 Rappelons que les fonctions d’offres individuelles de LT sont identiques pour les m
entreprises de la branche
101 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

 L’équilibre de LT du marché est atteint à l’égalité entre l’offre totale de

LT et la demande totale :

 L’égalisation de l’offre totale de LT et la demande totale à l’équilibre

détermine un prix p* appelé prix d’équilibre du marché

O LT ( p)  D( p)
 À ce prix d’équilibre, la quantité échangée y* est appelée quantité
d’équilibre du marché: elle est égale à la quantité totale offerte à LT et
à la quantité totale demandée

Y O
* LT
( p )  D( p )
* *

 Graphiquement, le prix et la quantité d’équilibre sont donnés par

l’intersection des courbes d’offre totale de LT et de demande totale

102 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

 L’équilibre à LT d’une entreprise représentative

 Supposons que les m entreprises de la branche produisent dans les
mêmes conditions, les courbes de coûts de chacune d’elles ont donc
exactement la même forme

 Chacune des m entreprises maximise son profit à LT en produisant et en

vendant une quantité y* telle que son coût marginal de LT soit égal au
prix d’équilibre du marché
p*  Cm LT ( y* )

 Comme l’offre totale de LT Y* est égale à la somme des m offres

individuelles de LT y*, donc chaque offre individuelle y* est égale à
l’offre totale Y* divisée par le nombre d’entreprises m
m *
Y
Comme Y *   y * ( p)  m . y * donc y * 
j 1 m

103 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

L’équilibre de l’entreprise représentative à LT est déterminé par le

graphique suivant :

D(p) OLT(p)
Prix CmLT
CmLT
CMLT

CMLT

P* P*

CMLT(Y*)

Y* Quantité y* Quantité
Équilibre du marché Équilibre de l’entreprise représentative

 L’équilibre de marché de LT définit un prix d’équilibre p*. Pour ce prix, l’entreprise

représentative offre une quantité y*. Cette quantité est déterminée par sa courbe
d’offre individuelle, elle est telle que le CmLT(y*)=p*

104 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

Processus d’ajustement de LT de la branche

 Chaque entreprise de la branche réalise un profit positif ou superprofit

puisque le prix d’équilibre du marché p* est supérieur au minimum du
coût moyen de LT (CMLT)

 Conséquence 1 : les hypothèses de transparence du marché et de libre-

entrée font que d’autre entreprises seront informées de ces superprofits
et seront donc incitées à intégrer la branche

 Conséquence 2 : les entreprises nouvellement installées vont ajouter

leur offre aux offres déjà existantes. L’offre totale de LT va augmenter

 Conséquence 3 : la courbe d’offre totale se déplace vers la droite, d’où

une diminution du prix d’équilibre du marché

105 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

Augmentation de l’offre totale avec l’entrée de nouvelles entreprises dans la branche

D(p) OLT(p) O1LT(p)

Prix
O2LT(p)

P*
P 1*
P 2*

Y* Y 1* Y 2* Quantité

 Les entreprises vont continuer à entrer dans la branche (et l’offre totale augmenter) tant que
les superprofits resteront positif (supérieur au min du coût moyen de LT)

106 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -L’équilibre à long terme (Suite)

 L’entrée de nouvelles entreprises dans la branche continuera jusqu’à ce

que le prix d’équilibre du marché annule les superprofits (profit devient
nul)
 Le profit sera nul lorsque le prix d’équilibre du marché égalisera le min
du coût moyen de long terme
 À ce prix, le nombre d’entreprises de la branche est stable et les profits
sont nuls. La branche est donc dans une situation d’équilibre stable à LT

Équilibre du marché Équilibre de l’entreprise représentative

Prix D(p) CmLT
OLT(p) CmLT
CMLT
CMLT

PLT* PLT*

YLT* Quantité YLT* Quantité

107 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 CPP -Surplus

 L’équilibre du marché en CPP est caractérisé par la détermination d’un

prix unitaire p* et d’une quantité totale échangée y*

 L’existence d’un prix d’équilibre unique permet aux consommateurs et

aux producteurs de bénéficier d’un gain psychologique ou surplus

 La notion de surplus permet d’évaluer un équilibre de marché en

déterminant l’avantage que retirent les agents de l’échange au prix p*

 Le surplus des consommateurs

 Le surplus des producteurs

 Le surplus collectif

108 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 Le surplus du consommateur

 Le surplus d’un consommateur est une évaluation monétaire de

l’avantage net de satisfaction qu’il retire de la consommation d’une
quantité y* à un prix p*

 La consommation d’un bien permet au consommateur de retirer non seulement un

avantage brut mais aussi un avantage net

 L’avantage brut est le supplément de satisfaction retiré par le consommateur de la

consommation de chacune des unités constituant la quantité y* d’un bien

 L’avantage net retiré de la consommation d’un bien est l’avantage brut diminué de la
dépense supportée par le consommateur pour acheter la quantité y*

 [Link] pouvoir calculer l’avantage net, il devient donc nécessaire d’exprimer l’avantage brut en termes
monétaires

109 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 Pour déterminer le surplus du consommateur, considérons la courbe de

demande d’un bien

 Rappel: la demande d’un bien représente, pour chaque niveau de prix, la quantité du
bien qui permet au consommateur d’avoir un max de satisfaction
 La courbe de demande peut être lue différemment : Pour
Prix
consommer y1 unité du bien, le consommateur serait prêt à
p0 d(p) payer le prix p1; pour passer de y1 à y2 unités, il serait prêt à
p payer p2 … jusqu’à atteindre y*
1
Avantage brut
p2  Le prix devient une mesure monétaire de la satisfaction retirée
de chaque quantité supplémentaire consommée
p*
 L’avantage brut représente la somme en termes monétaires
des satisfactions induites par chaque quantité
supplémentaire du bien jusqu’à atteindre y*: surface grisée
0 y1 y2 y* Qté

 L’avantage brut peut donc être interprété comme la dépense maximale que le consommateur serait
prêt à supporter pour acquérir y* unités du bien considéré

110 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 L’avantage net ou surplus est égal à l’avantage brut diminué de la

dépense effective réalisée par le consommateur pour acquérir y*

 La dépense effective est égale à p*.y*

Prix Prix Prix
p0 d(p) p0 d(p) p0 d(p)
p1 p1 p1
Avantage brut Avantage net ou
p2 p2 p2 surplus
Dépense effective
p* p* p*

0 y1 y2 y* Qté y1 y2 y* y1 y2 y*
0 Qté 0 Qté

 L’avantage net ou surplus peut être interprété comme la différence entre la somme maximale
que le consommateur serait prêt à débourser pour avoir une certaine quantité d’un bien et la
somme effectivement dépensée pour avoir cette même quantité du bien

111 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 Le surplus du producteur

 Le surplus du producteur est égal à la différence entre sa recette

effectivement réalisée de la vente de y* quantité du bien au prix p* et la
recette minimale pour laquelle il accepterait de vendre y*

Prix
O(p)
Cm(y)
 La recette effective réalisée par le producteur de la vente de y* quantité au prix p*
P* est égale à p*.y* (surface grisée)

PF

Qté
0 y*
Offre du producteur

112 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 La recette minimale est la somme minimale pour laquelle le producteur

accepterait de vendre la quantité y*

 Pour chaque quantité comprise entre 0 et y*, le producteur exige un prix au moins
égal au coût marginal de cette quantité

 La recette minimale est donc égale au min CVM

Prix
O(p)
Cm(y)

P*

PF

Qté
0 y*

113 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 Le surplus du producteur est égal à la différence entre sa recette

effectivement réalisée de la vente de y* quantité du bien au prix p* et la
recette minimale pour laquelle il accepterait de vendre y*

Prix Prix Prix

O(p)
O(p) O(p)
Cm(y)
Cm(y) Cm(y)
P* P* P*

PF PF PF

0 y* Qté 0 y* Qté 0 y* Qté

Recette effective Recette minimale Surplus du producteur

114 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 CPP -Surplus

 Le surplus collectif
 Le surplus collectif (ou social ou total) est l’avantage retiré par
l’ensemble des agents qui participent à l’échange sur le marché d’un
bien
 Il est égal à la somme des surplus des consommateurs (Sc) et des
producteurs (Sp)
P O
Surplus
Consommateur
Surplus collectif

P*

Surplus
Producteur D

Q* Output
115 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 CPP -Conclusion

 Sur un marché de CPP, l’échange entre acheteurs et vendeurs ne se fait

qu’à l’équilibre du marché, c’est-à-dire à la rencontre de la courbe
d’offre globale et de la courbe de demande globale du bien considéré
 À l’équilibre, les décisions individuelles des agents participant à
l’échange sont mutuellement compatibles
 Lorsque le prix du marché est différent du prix d’équilibre, un processus
d’ajustement par les prix (par tâtonnement walrasien) garantit qu’on
revienne vers l’équilibre

 L’existence d’un prix d’équilibre unique permet aux consommateurs et

aux producteurs de bénéficier d’un gain psychologique ou surplus
 La notion de surplus permet d’évaluer un équilibre de marché en
déterminant l’avantage net que retirent les agents de l’échange au prix
p*

116 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Le marché de monopole

117 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

 Le monopole est une structure de marché qui s’oppose à la CPP, qui se

caractérise par l’existence d’un seul offreur face à une multitude de
demandeurs, des barrières à l’entrée du marché s’imposent
 Le produit fabriqué par le monopole n’a pas de substituts proches: l’élasticité croisée
entre la demande de bien que produit le monopole et le prix de tous les autres biens
est faible sinon nulle

 La branche qui représente la branche exérce un certain pouvoir au monopole dans la

mesure où elle peut imposer ses conditions sur le marché, notamment en termes de
prix. L’entreprise est alors « price maker »

118 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

 Différentes raisons peuvent être à l’origine de situations de monopole:

 Une réglementation de l’Etat (monopole institutionnel) : l’Etat peut
décider que, dans certains secteurs, seule une entreprise peut exercer
l’activité. L’entrée de nouvelles entreprises sur le marché est alors
interdite par les pouvoirs publics
 Exemple :?????

 Innovation (monopole innovateur): une innovation soldée par un dépôt

de brevet offre à l’entreprises des droits monopolistiques sur sa
découverte. L’entreprise sera alors seule à produire le bien.
 Exemple: Brevet pharmaceutique

 Il s’agit d’un pouvoir de monopole temporaire ou provisoire car le dépôt de brevet est limité dans le temps

119 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

 Le contrôle d’une ressource rare ou d’une matière première: la firme

développe une position monopolistique car elle est la seule propriétaire
d’un input nécessaire au processus de production
 Ce monopole peut être provisoire car d’autres entreprises peuvent découvrir un
nouvel accès ou l’Etat peut intervenir pour limiter la position du monopole
 L’existence de rendements d’échelle décroissants (monopole naturel) : il
s’agit d’entreprises dont les coûts fixes sont très importants. Pour
couvrir ces coûts fixes, il faut produire des quantités très importantes et
donc avoir une taille maximale. Ce qui implique l’existence d’une seule
entreprise qui monopolise le marché
 Lourdeurs des infrastructures en réseaux (électrique, ferroviaire, etc.)
(monopole naturel) : d’autres entreprises sont incapables de dédoubler
ces infrastructures lourdes et coûteuses. Les coûts fixes importants
poussent à produire des quantités très importantes pour les couvrir. Une
seule entreprise de taille importante monopolise donc le marché

120 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

 Remarque importante

 Les monopoles naturels se justifient économiquement par la sous-

additivité de la fonction de coût : il est moins coûteux pour une
entreprise seule en position de monopole de produire un bien que pour
plusieurs d’entre elles

 S’il y a n entreprises sur un marché qui ont la même fonction de coûts total CTi(xi)
 Si le coût de production de la quantité totale CT(X) est inférieur à la somme des coûts
de production de la quantité xi que produirait chaque entreprise i présente sur le
marché
n n
CT ( X )   CTi ( xi ) avec X   xi
i 1 i 1

 Il y a donc sous-additivité de la fonction de coût, justifiant l’apparition d’un monopole

naturel

121 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Introduction

 Les catégories de monopole

 Le monopole pur : lorsque l’entreprise est la seule à produire un bien ou
un service homogène pour lequel il n’existe pas de substitut
 Le monopole discriminant : lorsque l’entreprise pratique des prix
différents pour différentes catégories de consommateurs, selon l'impact
qu'a le prix sur le volume de leur consommation
 Le monopole à établissements multiples : lorsque l’entreprise partage sa
production d’un bien entre plusieurs établissements lui appartenant

 Les marchés contestables : Un monopole peut être sur un marché

contestable, c’est à dire être en situation de concurrence potentielle, si
de nouveaux entrants peuvent entrer librement sur le marché. (W.J.
Baumol, J. Panzar et B. Willing, 1982)

122 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Comme toute entreprise en CPP, l’objectif du monopole est de

maximiser son profit.
 Les points de différences entre les deux:

 En CPP, l'entreprise est price-taker

 Le volume de production est calculé en fonction du Cm (Cm=P*)
 Le monopole est quant à lui price-maker,
 Il ne peut pas vendre à n'importe quel prix.Le monopole est contraint par la
demande

 NB. La demande est une fonction décroissante du prix, plus le monopole produit, plus
il doit baisser son prix de vente pour maximiser son profit, il doit prendre en
considération la demande pour déterminer le niveau de production  C'est ce niveau
de production qui va lui permettre de fixer le prix

123 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Π = Recettes – Coûts

 L’équilibre du monopole nécessite donc d’étudier la fonction de

demande

 La demande du monopole

 Puisque le monopole est le seul offreur du bien sur le marché, la

demande qui s’adresse à lui est égale à la demande agrégée, càd à la
somme des demandes individuelles

 Cette demande agrégée Y, supposée connue du monopoleur, est fonction

du prix p : Y=Y(p)

124 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Comme la demande du monopole est une fonction décroissante du prix

(plus le monopole produit, plus il doit baisser son prix de vente), il est
plus judicieux d’exprimer le prix p en fonction de la quantité y :
p  p(Y )
 C’est la fonction de demande inverse, qui est fonction décroissante de la
quantité achetée

 Le prix diminue à mesure que les ventes de l’entreprise augmentent

 Le prix augmente à mesure que les ventes de l’entreprise diminuent

 La fonction de demande inverse indique au monopole le prix maximal

qu’il peut pratiquer en fonction de la quantité qu’il souhaite vendre

125 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

Les fonctions de recettes

 La recette totale RT(y) du monopole est égale au produit de la quantité

vendue par le prix RT (Y )  Y . p(Y )

 La recette moyenne RM(Y) est égale à la RT par unité vendue

RT (Y ) Y . p(Y )
RM (Y )    p(Y )
Y Y
 La RM(Y) est égale à la fonction de demande inverse du marché

 La RM(Y) est une fonction décroissante de la quantité: la recette unitaire décroît

quand la quantité vendue augmente
 La recette marginale Rm(Y) est le supplément de recette obtenu par
unité supplémentaire vendue
RT (Y )
Rm(Y ) 
Y
126 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 Le monopole pur

 La recette marginale (suite) : dans le cas de variations infinitésimales des quantités

vendues, la Rm est égale à la limite du rapport entre l’augmentation de la RT et
l’augmentation des quantités vendues, lorsque cette augmentation des ventes tend
vers zéro
dRT (Y )
Rm(Y )   p(Y )  p' (Y ).Y
dY
 Où p’(Y) est la dérivée première de la fonction de demande inverse
 p’(Y) <0 car p(Y) est une fonction décroissante
 Comme p’(Y)<0, Rm(Y)<p(Y) ou encore Rm(Y)<RM(Y) car p(Y)=RM(Y)

 En cas de monopole, le supplément de recette apportée par une unité

supplémentaire vendue (Rm) est inférieur au prix auquel étaient vendues les unités
précédentes

 Le monopole doit baisser son prix pour pouvoir vendre une unité supplémentaire:
vendre plus, c’est vendre moins cher

127 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Représentation graphique des courbes de RT, RM et Rm

Prix  Supposons que la fonction de demande est linéaire (et

bien sûr décroissante)
RT(Y)
 La fonction de demande inverse p(Y) sera donc aussi
linéaire et décroissante

RM(Y)  Comme RM(Y)=p(Y), alors RM(Y) et Rm(Y) seront aussi

décroissantes et linéaires
Rm(Y)
 Nous savons aussi que la Rm(Y)<RM(Y)
Qté Y
 La RT est maximale lorsque Rm=0

 Au-delà du point maximum, une hausse de la quantité

écoulée par le monopole se traduit par une baisse de la
RT et la Rm devient donc négative

128 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

Relation entre la Rm du monopole et l’élasticité de la demande

 Rappel : l’élasticité de la demande par rapport au prix mesure la variation relative de la
quantité demandée qui résulte d’une variation de 1% du prix
dY Y dY p
  .
dp p dp y
 Nous savons que la Rm du monopole est égale à: Rm(Y )  p(Y )  p' (Y ).Y
 On peut alors exprimer la Rm en fonction de l’élasticité de la demande
dp(Y )  dp(Y ) Y   1
Rm(Y )  p(Y )  .Y  p(Y )1   
p(Y ) 
. p(Y ) 1
dY  dY   
 Comme l’élasticité de la demande est négative (la demande est fonction
décroissante du prix), on aura :
 1
Rm (Y )  p(Y )1  
  

129 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Si  =1 alors la Rm=0
Prix  1  Si  tend vers l’infini, càd  1(si la demande est
A élastique), alors la Rm est positive et tend vers P
 1
 1

 Si est inférieure à 1, càd   1(si la demande est
inélastique), alors la Rm est négative
P B

Rm(Y) Dde C
y Qté

 Lorsque   1, une hausse de la quantité vendue se traduit par une baisse du prix sur le
marché mais cette diminution est plus que compensée, en termes relatifs, par
l’accroissement relatif des ventes
 Plus la demande est inélastique et plus la Rm est faible (pour vendre 1 unité de plus, il est
nécessaire de baisser fortement le prix)
 L’entreprise en situation de monopole aura alors intérêt à choisir un niveau de production pour
lequel la demande soit élastique, sans quoi produire une unité supplémentaire réduirait sa
recette totale

130 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

L’équilibre du monopole
 Comme en CPP, l’entreprise en situation de monopole cherche à maximiser son
profit :
Max   MaxRT ( y )  CT ( y )
y y

 La condition de 1er ordre donne:

Max ( y )  ' ( y )  Rm( y*)  Cm( y*)  0  Rm( y*)  Cm( y*)
y

 Le profit est donc maximal lorsque Rm(y*)=Cm(y*)

 Si la Rm>Cm, le monopole peut accroître son profit en augmentant sa production

 Si la Rm<Cm, le monopole peut accroître son profit en diminuant sa production

131 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

La condition de 2ème ordre donne :

d 2
 ( y )  0  2  Rm' ( y )  Cm' ( y )  0  Rm' ( y )  Cm' ( y )
dy
 Le profit est donc maximal lorsque le taux d’augmentation de la recette
marginale est plus faible que le taux d’accroissement du coût marginal

 Si une augmentation de la production engendrait un supplément de recette plus

élevé que le surcroît de coût correspondant, le monopole aurait intérêt à
continuer à produire et la situation d’équilibre correspondant à Rm(y)=Cm(y) ne
serait pas stable

132 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Equilibre du monopole
Cm • La condition de 1er ordre
Prix • Produir y* telle que Rm(y*)=Cm(y*) (point E)
• Le prix d’équilibre p* pour la quantité y* est
déterminé en se reportant à la courbe de demande
inverse
• Le profit du monopole est la différence entre la RT
CM et le CT, soit la surface grisée
P*
 E • Remarque 1: la quantité qui maximise le profit se
situe dans une zone de la fonction de demande où
RM l’élasticité-prix est supérieure ou égale à 1
P(y)
Rm • Remarque 2: à la différence de l’entreprise en CPP,
y* Qté le monopole maximise son profit en produisant une
quantité telle que son Cm de production est
inférieur au prix payé par les consommateurs

133 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

Pouvoir de marché du monopole

 Le pouvoir de marché du monopole, càd sa capacité à fixer son prix à un niveau

supérieur au Cm, peut être mesuré par l’indice de Lerner
 1
 Nous savons que Rm( y*)  p * ( y )1   et que Rm(y*)=Cm(y*)
  
 1
 Donc: Cm ( y*)  p * ( y )1  
  
 À partir de cette relation, nous pouvons démontrer que :

p * ( y )  Cm( y*) 1
 Indice de Lerner

p * ( y) 
 À l’équilibre du monopole, l’écart relatif entre le prix et le Cm est égal à
l’inverse de l’élasticité prix de la demande

134 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 Le pouvoir de marché du monopole dépend donc de l’élasticité prix de la

demande :

 Plus l’élasticité de la demande est faible (demande faiblement

élastique), plus le pouvoir du monopole sera important
Le prix d’équilibre du monopole sera fixé à un niveau bien supérieur au Cm

 Plus l’élasticité de la demande est forte (demande fortement

élastique), plus le pouvoir du monopole sera faible
Le prix d’équilibre du monopole sera fixé à un niveau proche du Cm

135 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

Les effets économiques du monopole

 L’équilibre du monopole, fixant le prix à un niveau supérieur au Cm, ne réalise

pas l’intérêt général

 Le surplus collectif est plus faible qu’en CPP et la situation n’est pas optimale
pour la société

 Le monopole est donc inefficace. Il contribue à réduire le bien-être de la

collectivité en créant une situation de mauvaise allocation des ressources

 Ceci peut être démontré par la comparaison du surplus collectif en situations de

monopole et de CPP

136 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur
 À l’équilibre du monopole, il doit produire une
quantité yM* pour un prix pM*. Le surplus des
Cm consommateurs est donc égal à la surface pM*CA
Prix (barres horizontales)

C  En concurrence, l’équilibre est atteint lorsque

P=Cm. Le prix d’équilibre est pC* et la quantité
yC*. Le surplus des consommateurs est donc égal
à la surface pC*CB (barres verticales)
P M* A
 Avec le monopole, les consommateurs perdent
PC * B
D doublement: ils paient un prix supérieur et
doivent se contenter d’une quantité inférieure.
RM Le monopole produit moins à un prix plus élevé
Rm P(y)
y M* yC*  Le monopole entraîne une perte de surplus des
Qté consommateurs égale à la surface p *BAp *
C M
Surplus des consommateurs

La surface ADB. Cette perte de surplus des consommateurs n’est pas compensée par un
transfert de revenu vers le monopole. Elle est totalement perdue pour la société

137 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

 En situation de concurrence, le surplus de

Cm l’entreprise est égal à la surface FEBPC* (barres
Prix verticales)

C  Le surplus du monopole est égal à la surface

FEGAPM* (barres horizontales)

PM* A CM  Par rapport à la concurrence, le monopole :

PC* D
B  Profite d’une hausse de surplus obtenue sur
la production yM* (surface PC*DAPM*)
F G
E RM
P(y)  Subit une perte de surplus liée à la baisse des
Rm
quantités par rapport à la concurrence de yC*
yM* yC*
Qté à yM* (surface GDB)
Surplus du monopole

138 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole pur

Cm Cm
Prix Prix

C Charge morte du C
monopole

PM* A CM A CM
PM*
B PC * B
D
F G F
E RM G RM
P(y) E
Rm Rm P(y)
yM* yM*
Qté yC* Qté
Surplus collectif en cas de monopole Surplus collectif en cas de concurrence
 En cas de monopole, le surplus  En cas de concurrence, le surplus
collectif collectif (consommateur+monopole)
(consommateur+monopole) est est égal à la surface FEBC
égal à la surface FEGAC

La perte sociale totale est le triangle AGB: c’est la charge morte du Monopole
139 Siham Lamari : [Link]@[Link]
 Le monopole pur

L’effet économique du pouvoir de marché consiste en:

 une mauvaise allocation des ressources
 une redistribution des revenus des consommateurs vers les producteurs
 une réduction du bien-être économique agrégé

140 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole à établissements multiples

 Monopole vendant son produit sur un marché unique mais dont la

production est réalisée dans plusieurs sites

 Exemple: Cas de deux sites de production pour un même produit

 La quantité totale produite X = x1(quantité produite dans le site 1) + x2

(quantité produite dans le site 2)

 CT(X) = CT1(x1) + CT2(x2)

 RT ( X )  p( X ). X  p( x1  x2 ).( x1  x2 )

 Le profit du monopole est :   RT ( X )  CT1 ( x1 )  CT2 ( x2 )

141 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole à établissements multiples

L’objectif du monopole est de maximiser son profit en déterminant les quantités x1*
et x2*:

Max   Max RT ( X )  CT1 ( x1 )  CT2 ( x2 )

x1 , x2 x1 , x2

Les conditions du premier ordre sont:

 
  Rm  x1  x 2   Cm1  x1   0
 x1
 d ' où Rm  x1  x2   Cm1 ( x1 )  Cm 2 ( x2 )
   Rm  x1  x 2   Cm 2  x2   0

 x 2

À l’équilibre, un monopole à deux établissements choisit de produire les

quantités x1* et x2* qui égalisent la recette marginale au coût marginal de
chaque site de production

142 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole à établissements multiples

 Détermination graphique de l’équilibre du monopole

1ère étape: Détermination graphique du Cm agrégé Cm(X)

Prix, Cm Cm1  Pour chaque niveau de Cm (p), il existe:

Cm2
Cm  une quantité x1 correspondant à ce niveau de
P Cm dans le site 1

 une quantité x2 correspondant à ce niveau

de Cm dans le site 2

 Une quantité totale X correspondant au Cm

Qté agrégé
x1 x2 X=x1+x2

143 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole à établissements multiples

 2ème étape: Détermination graphique de l’équilibre du monopole à plusieurs

établissements

Prix

 L’équilibre est atteint lorsque le Cm=Rm:

Cm1 point X*
Cm2
P* Cm
 Le prix d’équilibre P* est déterminé en
reportant X* à la courbe de demande
Cm1* = RM inverse
Cm2* =
Cm*
Rm
 La quantité totale X* est répartie entre
les deux sites de production selon leurs
Qté Cm en x1* et x2*
x*1 x*2 X*

144 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole discriminant

 La discrimination par les prix est une stratégie pratiquée par les
monopoles consistant à vendre un même produit à des prix différents
 Les différences de prix ne correspondent pas à des différences de coûts
 La demande n’est pas homogène et regroupe des consommateurs qui
n’ont pas les mêmes fonctions d’utilité ni la même disposition à payer
 Exemple: activités de services non transférables d’un individu à un
autre: prix « jeunes », « étudiants » dans un salon de coiffure, au
cinéma, dans les transports ou dans la téléphonie mobile: des tarifs
jeunes sont généralement proposés, sur le principe que ces derniers ont
une disposition à payer plus faible

 La discrimination n’est possible qu’à condition que les acheteurs qui

paient le prix le plus faible ne puissent vendre le produit à d’autres à un
prix plus élevé

145 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole discriminant

 Considérons un monopole vendant un produit à deux catégories de consommateurs

différents

 La fonction de demande (et la fonction de demande inverse ou RM) vont être

différentes pour les 2 groupes

 1er groupe : x1(p1) fonction de demande inverse: p1(x1)

 2ème groupe : x2(p2) fonction de demande inverse: p2(x2)

 Les fonctions de RT et RM du monopole sont:

RT  x1 , x2   p1  x1 . x1  p2  x2 . x2
avec p1  x1   RM 1  x1  et p2  x2   RM 2  x2 

146 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole discriminant

 Les fonctions de Rm sont:

 1 
Rm1  x1   p1  x1   p  x1 . x1  p1  x1 .1 
'

1
  1 

 1 
Rm 2  x 2   p2  x 2   p2  x 2 . x 2  p2  x 2 .1 
'

  2 

 Les fonctions de CT, CM et Cm sont:

CT  X   CT  x1  x2 
CT ( X )
CM ( X )  CM ( x1  x2 ) 
X
Cm ( X )  Cm ( x1  x2 )

147 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole discriminant

 L’objectif du monopole discriminant est de maximiser son profit en déterminant

la quantité X* et en la répartissant en quantités x1*, x2*:

Max   MaxRT  x1 , x2   CT  x1  x2 
 Les conditions du premier ordre sont:

 
  Rm1  x1   Cm  x1  x2   0

 1 x
 d ' où Rm1  x1   Rm 2 ( x2 )  Cm ( x1  x2 )
   Rm 2  x 2   Cm  x1  x2   0

 x 2

À l’équilibre, un monopole discriminant choisit de produire les quantités x1*

et x2* telles que les Rm soient égales pour chaque groupe de consommateurs
et que ces Rm soient égales au Cm

148 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole discriminant

 Remarques importantes

L’égalité des Rm n’implique pas l’égalité des prix de ventes des deux catégories
de consommateurs

L’existence de deux catégories de consommateurs implique des prix de vente

différents et des élasticités-prix de la demande différentes

L’égalité des Rm implique:

 1   1 
Rm1  x1   Rm 2  x2   p1  x1 .1    p2  x 2 .1  
  1    2 

si  1   2 alors p1  x1   p2  x 2 

149 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Le monopole discriminant

 Détermination graphique de l’équilibre du monopole

 1ère étape: Détermination graphique de la Rm agrégé

 2ème étape: Détermination graphique de l’équilibre du monopole

Prix

Cm
P2*
P1*
Rm1* = Rm2* = Cm*

Rm1 RM1 Rm2 Rm RM2 Qté

x*1 x*2 X*

150 Siham Lamari : [Link]@[Link]

L’oligopole

151 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole

 Caractéristiques
 Nombre restreint de firmes
 Différentiation de produits éventuelle
 Barrières à l’entrée
 Exemples
 Secteur automobile
 Industrie lourde : Acier, Aluminium, Pétrochimiques
 Electronique…

152 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole

 Types de barrières à l’entrée:

 Naturelles
 Economies d’échelle
 Technologie
 Reconnaissance du nom
 Strategiques
 Inondation du marché
 Contrôle de matières premières-clés

153 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole

 Equilibre en marché oligopolistique

 Seule forme de marché où chaque firme doit considérer la réponse de

ses concurrents avant de choisir un niveau de production et un prix.
 fonction de réaction établit la relation entre les décisions d’une
entreprise et celles de ses concurrents sur le marché
 Définition de l’équilibre?
 Les firmes agissent au mieux et n’ont pas d’incitant à changer leur decisions en
matière d’output ou leur prix.
 Toutes les firmes font l’hypothèse que leurs concurrents prennent leur décisions
en compte.

154 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole - Cournot - Nash

 Equilibre de Nash
 Chaque firme agit au mieux de ses intérêts, étant donné ce que font ses concurrents.
 Les firmes retirent un profit moindre que si elles avaient coopéré

 « aucun joueur ne peut améliorer son gain étant donné la stratégie de

l’autre joueur »

155 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole - Cournot - Nash

 Modèle de Cournot
 Duopole
 Deux firmes en concurrence
 Biens homogènes
 L’output de l’autre firme est supposé fixé

156 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Concurrence en quantité: le modèle de Cournot

Analyse date de 1838 (projet intellectuel de

Cournot : partir d’un marché de monopole puis
étudier le développement de la concurrence de
manière à montrer son efficacité)

Hypothèses fondamentales :

Concurrence par les quantités (prix correspond à ce que

les consommateurs sont prêts à payer pour la demande
totale)

Producteur considère le comportement de l’autre

comme un donnée et se définit comme étant en monopole
sur la portion de marché restante

157 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Concurrence en quantité: le modèle de Cournot

 Supposons d’abord que chacune des firmes choisit son niveau d’output,
et laisse le marché décider du prix de vente de cet output.
 Si la firme 1 produit y1 unités et la firme 2 produit y2 unités, la quantité
totale qui sera offerte sera de y1 + y2 unités.
 Le prix de marché sera de p(y1+ y2).
 Les fonctions de coûts (totaux) des firmes sont c1(y1) et c2(y2) .

158 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole - Cournot

 Droites de réaction
 Construction (voir graphe)
 Si la firme 1 pense que 2 ne va rien produire, elle produira 50, sur base de Rm1, sa droite de demande et
telque Rm1 = Cm1
 Si la firme 1 pense que 2 produira 50, elle produira 25, sur base de Rm2, sa nouvelle droite de demande et
telque Rm2 = Cm1; etc.
 Le niveau de production optimal d’une firme est donc une fonction décroissante de la
production attendue de la firme concurrente.

159 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Décision de production de la firme 1

P1
D1(0)

Rm1(0)
D1(75)

Cm1(75)
Cm1

Cm1(50) D1(50)

12.5 25 50 Q1

160
Pour chaque fraction de marché, le producteur calcule la
production qui lui permet de maximiser son profit (égalisation
prix – coût marginal)

Détermination des fonctions de réaction

Equation de demande (Q1 et Q2 correspondant à la

production des deux entreprises) :
P = -a (Q1 + Q2) + b

Fonctions de coût :

C1 = c Q12
C2 = d Q22

161
Profit de l’entreprise 1 : P Q – C1
soit
Q1 (-a (Q1 + Q2) + b) – c Q12

Profit de l’entreprise 2 :

Q2 (-a (Q1 + Q2) + b) – d Q22

Maximisation du profit de 1 (sous l’hypothèse que Q2 est une donnée) si :

- 2a Q1 – a Q2 + b – 2c Q1 = 0

Maximisation du profit de 2 (sous l’hypothèse que Q1 est une donnée) si :

- 2a Q2 – a Q1 + b – 2d Q2 = 0

162 Siham Lamari : [Link]@[Link]

  on peut alors déduire les fonctions de réaction

Quantité produite par une entreprise qui permet de maximiser son profit
compte tenu de la production de l’autre

aQ2 b
Q1  
2(a  c) 2(a  c)



aQ1 b
Q2  
 2(a  d) 2(a  d)

163 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Représentation graphique

La droite de réaction de la firme 1 décrit la production

optimale en fonction des anticipations de production de la
Q2 firme 2.
Le même raisonnement est répliqué pour construire la droite
de réaction de la firme 2.

Fonction de réaction de 1

Equilibre du marché correspond au point

d’intersection entre les deux fonctions de réaction

Production de
2 Fonction de réaction de 2

Production de Q1
1

164
1ère interrogation sur le modèle de Cournot

Quelles sont les modalités pour atteindre l’équilibre ?

Solution de Cournot (tâtonnement) apparaît contradictoire avec l’hypothèse

d’indépendance des décisions des entreprises

2ème interrogation sur le modèle de Cournot

Quel est la pertinence de l’hypothèse de concurrence par les quantités ?

165 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole - Cournot

 Que se passe-t-il quand les firmes ne produisent pas à l’équilibre ?

 -> rien n’est dit dans ce modèle sur la dynamique d’ajustement

 Dans quel contexte peut-on faire l’hypothèse d’une production fixe ?

 -> quand la production, une fois fixée, ne peut plus changer, ou quand il
n’y a plus d'incitant au changement, càd, quand les firmes sont à
l’équilibre

166 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Oligopole - Cournot

 Exemple d’équilibre de Cournot

 Duopole - Demande linéaire
 Demande de marché P = 30 - Q ; Q = Q1 + Q2
 Cm1 = Cm2 = 0
 Droite de réaction - Firme 1
 Revenu total : R1 = PQ1 = (30-Q1-Q2)Q1
 = 30Q1- Q12 -Q2Q1
 Revenu marginal: MR1 = R1/ Q1 = 30-2Q1-Q2
 Optimum : Rm1 = 0 = Cm1
 Droite de réaction - Firme 1 : Q1 = 15 - 1/2Q2
 Droite de réaction - Firme 2 : Q2 = 15 - 1/2Q1

167 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Collusion ou rivalité

 Dilemme du prisonnier:
 Paul et Jacques complices, coupables de délits, séparés (ne peuvent pas
communiquer)

 Pas d’autre preuve que leurs aveux

  si aucun ne dit rien, ils seront tous les deux acquittés

 S’ils avouent, justice plus clémente envers celui qui avoue

168 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Dilemme du prisonnier

Peines de prisons potentielles:

Jacques
Nie Avoue
J: acquitté J: 2 ans
Nie
P: acquitté P: 10 ans
Paul
J: 10 ans J: 5 ans
Avoue
P: 2 ans P: 5 ans
Chaque prisonnier a intérêt à avouer pour éviter un trop long emprisonnement ET
puisqu’il ne connaît pas l’attitude de son complice…

… Sauf s’ils se sont promis mutuellement de ne jamais rien dire!

169
Stratégie dominante

= stratégie qu’un joueur a toujours intérêt à jouer quelque soit la stratégie

de l’autre joueur

170 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Dans le cadre d’un duopole:

1) Hypothèse 1:
 Chaque vendeur sait que s’il baisse son prix, il lui est possible
d’accroître son profit (si son rival ne modifie pas son comportement)

 S’ils diminuent simultanément leur prix, ils verront leur profit diminuer
mais moins fortement que si un des deux maintient un prix élevé alors
que l’autre vend moins cher

171 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Firme B
Hypothèse 1
Prix élevé Prix + bas

πA = 100 πA = 40
Prix élevé
πB = 100 πB = 150
Firme A
πA = 150 πA = 70
Prix + bas
πB = 40 πB = 70

172
 Quelque soit la stratégie adoptée par A, B a intérêt à jouer la stratégie
du prix plus bas
 Quelque soit la stratégie adoptée par B, A a intérêt à fixer un prix faible

 Chacune des firmes a une stratégie dominante:

* Firme A: fixer prix faible
* Firme B: fixer prix faible
 πA = πB = 70

173 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Remarques:
 Si elles avaient coopéré, elles auraient obtenu chacune 100  elles ont
intérêt à coopérer (NB: ça devient très complexe si >2 firmes…)

 2 firmes n’ont pas intérêt à se lancer dans une guerre de prix s’il en
résulte finalement une diminution du profit de chacune.

 Cependant une guerre de prix peut permettre dans le long terme

d’éliminer les concurrents les moins efficaces

174 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Firme B
Hypothèse 2
Prix élevé Prix + bas

πA = 100 πA = 30
Prix élevé
πB = 200 πB = 180
Firme A
πA = 150 πA = 60
Prix + bas
πB = 50 πB = 80

175
 Ici, une des 2 firmes (B) n’est pas toujours capable d’augmenter son
profit en baissant son prix

 Quelque soit la stratégie adoptée par B, la meilleure stratégie pour la

firme A est de fixer un prix bas
 Firme A: stratégie dominante: prix faible

 La firme B n’a pas de stratégie dominante et B a intérêt à se comporter

comme A (adopter la même stratégie que A)
 Firme B: copier la politique de A: prix faible

 πA = 60 et πB = 80

176 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Remarques:
 Les firmes retirent un profit moindre que si elles avaient coopéré

 Il s’agit d’un équilibre de Nash:

« aucun joueur ne peut améliorer son gain étant donné la stratégie de
l’autre joueur »

177 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Collusion ou rivalité

Les firmes composant un oligopole ont intérêt à coopérer (pour empêcher

leurs profits de diminuer…)

Collusion explicite (cartel) souvent interdite par la loi

Alternative: collusion tacite: règles de bonne conduite réciproque

178 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Implications du dilemme du prisonnier
en oligopole
 Comportement en oligopole
 dans certains marchés oligopolistiques, les décisions de pricing peuvent créer un
environnement prévisible, et faire apparaître de la collusion implicite.
 Dans d’autres, les firmes sont très agressives et la collusion est impossible:
 Les firmes sont réticentes à changer leur prix, de peur de la réaction de leurs
concurrents.
 Dans ce cas, les prix tendent à être relativement rigides.

179 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Attention:
La négociation et le maintient d’un accord stable entre les firmes dépend:

 Du nombre de firmes concernées

 De la forme de concurrence possible entre ces firmes
 De l’opportunité qu’elles ont à s’engager dans des campagnes
publicitaires
 Des potentielles différences de coût entre elles
 De la + ou – grande stabilité de la demande et des coûts
 …

180 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 L’oligopole de Bertrand

 1883 : remise en cause de l’hypothèse

de concurrence par les quantités au profit de l’idée
d’une concurrence par les prix

 Conclusion : présence de deux entreprises sur un marché conduit

nécessairement à un équilibre comparable à celui de la concurrence pure et
parfaite (« guerre des prix »)

 Interrogation : hypothèses fortes sont nécessaires et leur levée conduit à des

conclusions différentes du modèle initial

181 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 L’oligopole de Stackelberg

 1934 : reprise de l’hypothèse de

concurrence par les quantités mais avec
l’identification d’une entreprise « leader »

 Firme « leader » détient de l’information pertinente sur la firme « suiveuse » ce

qui lui permet de maximiser son profit

 la firme suiveuse est caractérisée par une fonction de réaction mais la firme
leader peut construire une courbe d’isoprofit

182 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Représentation graphique

Q2  Interrogation : pourquoi une

firme se trouve-t-elle en
position de leader ?

Fonction de réaction de 2

Courbe d’isoprofit de 1

Quantités
produites
par 2

Quantités produites par 1 Q1

183 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Théorie de la demande coudée

Permet de montrer qu’en oligopole, sous des hypothèses réalistes, les

prix tendent à rester plus stables que sur n’importe quelle autre forme
de marché.

 Si un vendeur  son prix, ses rivaux vont  leur prix aussi

 il ne vendra finalement pas davantage!

 Si un vendeur  son prix, ses rivaux ne vont pas  le leur!

 il perdra une partie importante de sa clientèle

184 Siham Lamari : [Link]@[Link]

Sweezy
Reprise du principe de Bertrand (concurrence par les prix)

Mais comportement asymétrique des concurrents (suivent les

baisses de prix mais pas les hausses)

 Définition d’une courbe de « demande coudée »

185 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Prix Concurrents ne suivront pas une hausse des
prix donc hausse des prix entraîne forte baisse
de la demande

Concurrents suivront
une baisse des prix donc
faible hausse de la
demande

Quantités

Conclusion de Sweezy est que les entreprises ont intérêt à maintenir un prix légèrement
plus élevé que celui de l’équilibre concurrentiel (« collusion tacite » ou « équilibre de la
terreur »)

 Phénomènes de « guerre des prix » ne peuvent se maintenir durablement (Edgeworth)

186 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Si vendeur  son prix, sa demande sera plus élastique (les autres firmes
ne réagissent pas, donc perte de clientèle) → pente plus faible

 Si vendeur  son prix, sa demande est plus rigide (puisque les firmes
rivales diminuent aussi leur prix) → pente plus forte

 La courbe de demande (correspondant à la courbe de RM) est coudée (2

segments de pentes différentes)

187 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Collusion tacite

Afin de contourner les dispositions règlementaires, les firmes peuvent

coopérer tacitement (pour éviter tte attitude de rivalité)

 Règles de bonne conduite les unes envers les autres (ligne de conduite)
sans pour autant renoncer à toute leur autonomie en matière de
décision.

 Négociation ‘informelle’ (pas ‘ouverte’) en échange de garanties (part

de profit assurée, pas de guerre de prix, …)

188 Siham Lamari : [Link]@[Link]

NB: Une des firmes peut jouer un rôle directeur en matière de fixation
des prix:

 Firme dominante

ou

 Firme barométrique

189 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Firme dominante
= firme qui détient une partie importante du marché, entourée d’un
ensemble de ‘petites firmes marginales compétitives’ (pfmc)

Ces ‘pfmc’ se conduisent comme un ensemble de concurrents parfaits qui

adaptent leur niveau de production au prix du marché P* (fixé par la
firme dominante)

190 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Firme barométrique
= firme qui ne détient pas forcément une position dominante sur le marché
mais dont les ajustements de prix sont imités par les autres firmes de
la branche

 rôle directeur
 les autres firmes ont confiance en ses capacités d’appréhender les
tendances du marché

191 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Cartels

 Caractéristiques
 Accords explicites dans le but de fixer la production et le prix.
 N’incluent pas forcément toutes les firmes d’un marché.
 Le plus souvent internationaux:
 Exemples de cartels réussis : OPEP; International Bauxite Association; Mercurio Europeo
 Exemples de cartels ratés : cuivre, étain, café, thé cacao

192 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Cartels

 Caractéristiques
 Conditions de succès :
 Les menaces concurrentielles sont suffisantes pour décourager la triche
 Pouvoir de monopole potentiel - demande inélastique

 La plupart des cartels incluent une portion du marché qui se comporte

alors comme une firme dominante.

193 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Cartels
 A propos de l’OPEP
 Coûts marginaux très bas
 Demande totale inélastique
 Offre des pays non-OPEP inélastique
 DOPEP relativement inélastique

194 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Cartels
 Observations
 Pour être réussi:
La demande totale ne doit pas être très élastique en
prix
Soit le cartel doit contrôler pratiquement toute l’offre
mondiale, soit l’offre des producteurs hors cartel ne
doit pas être élastique au prix.

195 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 La coopération efficiente

 Coopération ne renvoie pas nécessairement à l’obtention d’une part plus

importante du surplus mais à un gain d’efficacité dans la production ou
la distribution d’un produit par réduction de la concurrence

 Coopération verticale (contrats de distribution sélective, franchises)

 Coopération horizontale (accords de R et D pour réduire des risques)

196 Siham Lamari : [Link]@[Link]

 Pouvoir du marché des firmes

Concurrence Monopolistique
CPP Oligopole Monopole pur

Nombre important Nombre important Quelques Une entreprise

d’entreprises avec produit
homogène d’entreprises avec entreprises avec
différenciation pouvoir de
produit marché

197 Siham Lamari : [Link]@[Link]