Sommaire
1°) Identification, état, amélioration d’un sol
2°) L’eau dans les sols
saturés et non saturés
3°) État de contraintes
4°) Comportement des sols – Consolidation -
Tassement
5°) Rupture – Critères de rupture
6°) Poussées et butées
7°) Murs de soutènement
8°) Fondations superficielles
9°) Fondations profondes
2°) Rupture – Critères de rupture
2.1. Rappels - Définition
2.2. Critère de Mohr
2.3. Critère de Mohr-Coulomb
2.4. Critère de rupture
2.5. Essais de résistance au cisaillement des sols
A. En laboratoire
251. Essai de cisaillement direct
252. Essai triaxial
B. In situ
253. Essai au scissomètre
254. Essai pressiométrique
2.1. Rappels – Définitions
Exemples de relations contrainte-déformation :
s élasto-plastique avec
écrouissage
élasto-plastique parfait
sr
élasto-plastique sans
écrouissage
e
sols
emax
Rupture = déformation plastique ou glissement avec
dépassement d’une contrainte tangentielle limite
2.2. Critère de Mohr (1900) - 1
Plan de rupture
s1r Sur un plan de rupture, la
contrainte tangentielle tpr à la
s3r rupture est uniquement fonction
tpr
de la contrainte normale spr à la
s3r spr rupture sur ce plan.
s1r tpr f (s pr )
t
Enveloppe de rupture
de Mohr
« courbe intrinsèque »
s
2.2. Critère de Mohr (1900) - 1
Enveloppe de rupture de Mohr
t
Cercles de Mohr
à la rupture qui
s servent à définir
s3r s1r l’enveloppe de
rupture de Mohr
Cercle
impossible !
Tout cercle situé sous l’enveloppe de rupture
représente des conditions stables
Tout cercle tangent à l’enveloppe de rupture
correspond à des conditions de rupture
2.2. Critère de Mohr (1900) - 3
Comment obtenir les cercles de Mohr à la rupture ?
Ex: essai biaxial de révolution ; s3 = cte, s1
s1 s1-s3 « contrainte
déviatorique »
s3 ou
« déviateur »
s3 e1
s1 t
s3 s1r s
=
2.2. Critère de Mohr – angle du plan de rupture
t Enveloppe de
rupture de Mohr
s3r q s
q s1r
Point de tangence
s1 s1
q q
s3 s3
s3 s3
s1 s1
2.3. Critère de Mohr-Coulomb
tpr f (s pr )
tr C sr . tan
Enveloppe de
Mohr-Coulomb
t
Enveloppe de
Mohr
C s
C et sont des caractéristiques mécaniques du sol
C est la « cohésion » (N/m2)
est « l’angle de frottement interne » (°)
2.3. Critère de Mohr-Coulomb – angle du plan de rupture
Si l’angle de frottement interne est connu :
t B
s3r qr s
A O s1r
L’angle du plan de rupture par rapport à la direction
principale 1 est OAB = qr = ABO (triangle isocèle)
L’angle AOB = 90 -
Dans le triangle AOB ; 2. qr + 90 – = 180 d’où :
qr
4 2
2.4. Critère de rupture
t
SABLES
t
C s
ARGILES
compression simple
2.5. Essais de résistance au cisaillement des sols
A. En laboratoire
551. Essai de cisaillement direct
P T
P Mesure s et t
Mesure de Dh S S
de Dl
Essai 1 à s1 = cte et t
Essai 2 à s2 = cte et t avec s3 > s2 > s1
Essai 3 à s3 = cte et t
.. ..
251. Essai de cisaillement direct (1)
Résultats : courbe de contrainte de cisaillement t
en fonction du déplacement Dl pour plusieurs
contraintes normales si
t
t3r
t2r
t1r s3
s2
s1
Dl
251. Essai de cisaillement direct (2)
Exploitation des résultats :
t
t3r
t2r
t1r
s
s1 s2 s3
C
252. Essai triaxial (1) Application de F
L’appareil triaxial : Mesure
description de Dh
Plateau supérieur
Bracelets
Membrane échantillon
caoutchouc de
sol
Céramique poreuse
Mesure
Plateau inférieur de DVw ou
Application de s3 de Duw
252. Essai triaxial (2)
Chargement :
s1- s3
s1
Application de s3 s3
contrainte isotrope
s3
Application du
déviateur
s 1 - s3 s3
s1
s1- s3
On impose une vitesse de déplacement axiale de
l’ordre de 1% de la hauteur de l’échantillon par
minute (1 [Link]-1 par exemple : essai non drainé).
252. Essai triaxial (3)
Rupture :
s1r
s1r
s3
s3
s3 s3
s1r s1r
s1-s3
Rupture plastique s1r-s3 Rupture fragile
ou « en tonneau » avec plan de
e1 cisaillement
2521. Essai triaxial « UU »
« UU » = unconsolidated - undrained
Essai non consolidé, non drainé essai rapide
application de s1-s3 u
t
Cu s3r s
s1r
uw > 0
pendant s1r et s3r contraintes totales
l’essai
Cu = cohésion non drainée (N.m-2)
fermée
u = angle de frottement
application de s3
interne non drainé (°)
2521. Essai triaxial – variante de l’essai « UU »
Essai de compression simple
application de s1 t
u?
Cu s
s3=0 s1r
s1r contrainte totale
Cu (N.m-2) qui est
surestimée de ≈15% mais
reste satisfaisante dans de
ouvert fermée nombreuses applications
s3 = 0
2523. Essai triaxial « CD »
« CD » = consolidated - drained
Essai consolidé, drainé essai lent
application de s1-s3 t
’
lentement pour que
uw = 0
C’ s’3r s
s’1r
uw = 0 Sol saturé
pendant s’1r et s’3r contraintes effectives
l’essai
C’ = cohésion effective (N.m-2)
ouvert =
’ = angle de frottement
application de s3
drainage interne effectif (°)
2522. Essai triaxial « CU »
« CU » = consolidated - undrained
Essai consolidé, non drainé essai rapide ’
application de s1-s3 Ccu t cu
C’ s
s’3r s3r s’1r s1r
uw uw
uw > 0 Sol saturé
pendant s1r et s3r contraintes totales
l’essai s’1r et s’3r contraintes effectives
C’ = cohésion effective (N.m-2)
mesure
application de s3 de uw ’ = angle de frottement
interne effectif (°)
2524. Essai triaxial – bilan
Conditions
de drainage
avant l’essai pendant symbole résultats
l’essai
non non
consolidé drainé « UU » Cu et u
consolidé drainé « CD » C’ et ’
non Ccu et cu
consolidé drainé « CU » C’ et ’
2.5. Essais de résistance au cisaillement des sols
B. In situ
553. Essai au scissomètre
Mesure de la cohésion
non drainée Cu :
M h
h = 4.R
r
3.M
Cu
28. .R 3
M, moment de torsion maximum
254. Essai pressiométrique
mesure volume
mesure de pression déformation
de volume
DV
pression
contrainte
source de Dp
pression Pression limite pl
sonde
Dp
Module Ep
DV
pressiométrique
V
Fin du thème
« Rupture – Critères de
rupture »