Chapitre 2: Dimensionnement électrique

de la station du pompage

2.1 Introduction
Dans ce chapitre, et en se basant sur une liste des consommateurs de l’installation
et un schéma unifilaire de notre installation. Nous allons appliquer la méthodologie de
dimensionnement des installations électriques BT, ensuite nous allons refaire le même
calcul à l’aide du logiciel CanecoBT pour la même partie afin de comparer les résultats
obtenus avec les résultats théoriques obtenus.

2.2 Schéma unifilaire de l’installation et Régime du neutre

2.2.1 Liste des consommateurs

Avant d’entamer l’étude électrique de n’importe quelle installation, le chargé d’étude
a besoin d’une liste des charges contenues dans l’installation, sur laquelle il va se baser
pour faire un bon dimensionnement électrique.

La figure suivante, illustre les différents consommateurs présents dans la station avec
leurs caractéristiques :

Figure 2.1 – Liste des consommateurs de la station en étude

8
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

2.2.2 Schéma unifilaire

Le schéma unifilaire représente l’installation électrique dans son ensemble, avec un
seul fil de liaison, il permet d’exprimer les besoins en électricité dans l’extension, Il va
répertorier sur le plan l’emplacement et le nombre des dispositifs électriques.

Pour dessiner le schéma électrique de l’installation nous avons fait appel au logiciel
AutoCAD.

[Link] Présentation du logiciel AutoCAD

Le logiciel AutoCAD a été créé en 1982 par la société Autodesk, c’est un logiciel de
dessin assisté par ordinateur (DAO) utilisé dans diverses industries. Très polyvalent, il
permet d’effectuer la conception de divers éléments en 2D et en 3D.

Figure 2.2 – Logo du logiciel AutoCAD

[Link] Schéma unifilaire de l’installation

La figure suivante, illustre le schéma unifilaire de la station en étude, élaboré sous

AutoCad.

9
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.3 – Schéma unifilaire de la station en étude

2.2.3 Choix du régime du neutre pour le cas du projet

Le maitre d’ouvrage requiert une continuité de service dans l’installation et une négli-
gence du premier défaut en stricte conformité avec les normes et les règlementations en
vigueur, c’est pour cela que le régime du neutre IT semble le régime le plus approprié pour
notre cas car il néglige le premier défaut et il le signale aux opérateurs pour l’annuler.
En ce qui concerne la partie circuits auxiliaires (PC et ECL) ils seront alimentés par un
transformateur d’isolement (TR BT/BT) avec le régime de neutre TT.

2.3 Étude théorique du projet

2.3.1 Dimensionnement de la source d’énergie

Pour Dimensionner la source d’énergie (transformateur), on aura besoin d’établir un
bilan de puissance, nous allons utiliser un tableau, qui résume toutes les formules du
tableau suivant :

10
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Grandeur Désignation Formule

Pn
Pa La puissance absorbée unitaire (KW) Pa =
η
Pa
Cos(Φ) Le facteur de puissance Cos(Φ) = √
3U I
Pu La puissance active utilisée totale (KW) Pu = Ku × Pa
Qu La puissance réactive utilisée totale (KVAR) Qu = tan(Φ) × Pu
Ps La puissance active de simultanéité (KW) Ps = Ks × Pu
Qs La puissance réactive simultanéité (KVAR) Qs = Ks × Pu
P
Ptot La puissance active totale de l’installation Ptot = Ps
(KW)
P
Qtot La puissance active totale de l’installation Qtot = Qs
(KVAR)
p
2
Stot La puissance apparente totale de l’installa- Stot = Ptot + Q2tot
tion (KVA)

Table 2.1 – les formules utilisées pour élaboration du bilan de puissance

Avec :
— η : le rendement.
— cos(Φ) : le facteur de puissance.
— Ku : le coefficient d’utilisation.
— Ks : le coefficient de simultanéité.
Pour faire les calculs, nous allons se baser sur trois facteurs selon la norme NFC 15-100,
comme présenté dans le tableau suivant :

Coefficients Explication Valeur Norme

Facteur d’utilisation Dépend de l’utilisation partielle ou to- Selon le circuit
Ku tale d’un circuit
NFC 15-100
Facteur de simulta- Dépend de l’utilisation non simultanée Selon le besoin
néité Ks des récepteurs d’une installation élec-
trique
Facteur d’extension Dépend de la réserve prévue pour les 1.2
Ke extensions futures électriques

Table 2.2 – Coefficients de dimensionnement électrique

11
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

2.3.2 Bilan de puissance

La liste des consommateurs, l’installation sera composée d’un TGBT, Armoire d’arri-
vée TR BT/BT et Armoire de commande et de protection (MCC).
Tout calcul fait en respectant les formules et les consignes de la norme NFC 15-100 (Voir
les annexes), citées ci-dessus a donné le résultat suivant résumé dans la feuille d’Excel
suivante :

Figure 2.4 – Bilan de puissance de la station

Le tableau suivant, représente un exemple du bilan de puissance :

Valeur Expression
Nombre 1 –
Puissance installée (kW) 3.5 –
Rendement 0.92 –
P
Consommation totale (kW) 3.8 Pt =
η
tan(φ) 0.698 Calculée à partir de cos(φ)
Puissance réactive (kVAR) 2.66 Q = Pt × tan(φ)
Facteur d’utilisation Ku 0.75 Valeur normalisée
Facteur de simultanéité Ks 1 Valeur normalisée
Puissance absorbée (kW) 2.85 Pa = Pt × Ku × Ks
Puissance réactive absorbée (kVAR) 2 Qa =pQ × Ku × Ks
Puissance apparente S (kVA) 3.48 S = Pa2 + Q2a

Table 2.3 – Bilan de puissance d’un palan électrique

2.3.3 Choix du transformateur

Après l’élaboration de notre bilan de puissance, on s’est arrêté à une puissance appa-
rente totale de 43.9 KVA d’un transformateur sous tension de 400V, pour répondre aux
besoins énergétiques de toute l’installation.

Les puissances normalisées des transformateurs en KVA sont :

25 50 100 160 200 250 315 400 630 800 1000 1250

12
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Puisque cette valeur ne figure pas dans la liste des valeurs normalisées d’un transfor-
mateur, nous allons choisir la valeur juste supérieure qui est de 50 KVA.

Figure 2.5 – Transformateur poteau de NEXANS

2.3.4 Amélioration du cos(ϕ) et compensation de l’énergie réac-

tive
[Link] Amélioration du cos(ϕ) :

Le facteur de puissance d’une installation ou le cos(ϕ), est un coefficient qui joue un

rôle important dans les aspects énergétique et financier, plus qu’il est faible plus que
la facture est élevée, et vice-versa, cei peut être démontré en partant de la formule de
puissance active :

√
Pa = 3 × U × I × cos(ϕ)

Pa
I=√
3 × U × cos(ϕ)

De la formule ci-dessus, le cos(ϕ) est dans le dénominateur, donc tant qu’il est grand,
tant que la grandeur du courant est faible ce qui permet de réduire la facture, et vice-versa.

[Link] La compensation de l’énergie réactive et leurs types :

Cette solution, s’établit à travers un calcul basé sur le cos (phi) réel de l’installation,
le cos (phi) désiré et la puissance réactive de l’installation.
La compensation de la puissance réactive se fait en installant des batteries de condensa-
teurs qui génèrent de la puissance réactive, et par la suite la puissance générée compense

13
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

une partie de la puissance réactive de l’installation.

Il existe en fait trois types de compensation selon l’emplacement des batteries de

condensateurs :
— La compensation globale : l’installation se fait au niveau principal de l’installation
électrique (TGBT, Arrivée princxipale de l’énergie)
— La compensation locale : l’installation se fait au niveau d’un groupe de récepteurs
ou d’un tableau divisionnaire.
— La compensation individuelle : l’installation se fait directement aux bornes d’un
récepteur inductif.

Figure 2.6 – Compensation globale d’énergie réactive

Dans notre cas, nous allons fait une compensation globale, pour plusieurs intérets :
— Le foisonnement naturel des charges permet un dimensionnement faible de la batte-
rie. Elle est en service en permanence, elle est donc amortie encore plus rapidement
— Supprimer les pénalités de la consommation excessive de l’énergie
— Diminuer la puissance apparente et Augmenter la puissance active disponible du
transformateur de livraison

14
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

[Link] Méthodes de calcul pour la compensation en charge

Figure 2.7 – Triangle des puissances

D’après le triangle de puissance en dessus, on a 2 l’angle du facteur de puissance réel

de toute l’installation, Q la puissance réactive de toute l’installation, l’angle du facteur
de puissance désiré, Q’ la nouvelle puissance réactive de l’installation. On a :

Qc = Q − Q ′

Qc = P × tan(φ2) − P × tan(φ)

CωU 2 = P × tan(φ2) − P × tan(φ)

P × (tan(φ2) − tan(φ))
C=
ωU 2
Dans notre cas, le cos (phi) de notre installation est :

P 28.4
cos(φ) = = = 0.78
S 36.27
Ce facteur est inférieur à 0.95, donc il y’aura des pénalités à payer pour le cos (phi)
dégradé, d’où la nécessité d’amélioration du cos (phi) et la compensation de l’énergie
réactive.
Le cos (phi) désiré est 0.95, tout calcul fait à donner le résultat illustré dans la figure
suivante :

15
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.8 – Compensation de l’énergie réactive en charge

Pour améliorer le cos (ϕ) à 0.95, on aura besoin des batteries de compensation de
13,69 kVAR, soit des batteries de compensation de 15 kVAR.
Par la suite, on a :
— Le type de compensation : automatique (La puissance réactive à installer est su-
périeure à 15% de la puissance totale du transformateur).
— Le choix de batteries de condensateurs : Type SAH (La puissance des générateurs
d’harmoniques est supérieure à 25% de la puissance totale de l’installation).

Le graphe ci-dessous, représente l’effet de la compensation de la puissance réactive sur

la consommation totale de la charge de l’installation.

Figure 2.9 – Graphe de compensation en charge de l’énergie réactive

[Link] Méthodes de calcul pour la compensation à vide

La notion de la compensation à vide est due aux pertes existantes au sein du trans-
formateur à vide causées par les réactances inductives. Les pertes à vide et les pertes en
charge d’un transformateur représentent une puissance réactive de type inductif.
On peut les compenser par des condensateurs raccordés aux bornes basse tension du
transformateur.

16
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Compensation totale = Compensation des pertes à vide Po +Compensation des pertes en charge Pc

Compensation des pertes à vide Po :

Io × P
Po = [kVAR]
100
Compensation des pertes en charge Pc :
 
X
Pc = ×P [kVAR]
100
Avec :

— Io : courant à vide (%)

— X2 = Ucc2
− R2
R = PPc × 0.1


—
— Ucc : tension de court-circuit en (%)
— Pc : perte en charge (W)
— P : puissance (KVA)

Données techniques :

— Ucc : 4%
— Io : 2.9%
— Pcc : 1350 W
— Puissance : 50 KVA

Calcul Résultat
2.9 × 50
Compensation des pertes à vide Po = = 1.45 KV AR
100
Po
 
1350
Calcul de R R= × 0.1 = 2.7
50
Calcul de X 2 X 2 = (4)2 − (2.7)2 = 8.71
Calcul de X X = 2.95
 
2.95
Compensation des pertes en Pc = × 50 = 1.48 KV AR
100
charge Pc
Compensation totale 1.45 + 1.48 = 2.93 KV AR

Table 2.4 – Calculs faits pour la compensation à vide

17
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

La batterie de compensation utilisée est de 5 KV AR

2.3.5 Le dimensionnement des sections de câbles

[Link] Calcul des sections de câbles

Le dimensionnement de la section des câbles s’influencent par plusieurs paramètres

(Mode de pose, Courant d’emploi, Nature de l’isolant,. . .).
Pour ce faire, nous allons essayer de faire un dimensionnement manuel pour une partie
de notre installation, et par la suite on va compléter le calcul de l’installation globale à
travers l’outil CanecoBT.
Le départ pour lequel on va essayer de calculer la section du câble s’agit d’une pompe
ayant les caractéristiques résumé dans le tableau ci-dessus, et dont le mode de pose de la
canalisation est de type aérien.

Récepteur Puissance Cos (phi) Longueur Tension d’alimentation

Groupe de pompage 15kW 0.84 23m 400V

Table 2.5 – Caractéristiques électrique du groupe de pompage

La démarche à suivre pour calculer la section des câbles est illustré dans le tableau
ci-dessous :

1 Avoir la documentation technique

Calcul de la section du câble

2 Détermination de la lettre de sélection

3 Choix du K1

4 Choix du K2

5 Choix du K3 (au cas de mode de pose enterré)

6 Choix du K4

7 Calcul du Iz’=Iz/(K1*K2*K3*K4)

8 Choix de la section du câble convenable

Table 2.6 – Démarches de calcul de la section du câble

On commence par le calcul du courant d’emploi :

P
Ib = √
3 × U × cos(φ) × η

18
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

A.N

Ib = 29.2A

Nous avons le courant nominal (assigné) IN du dispositif de protection tel que :

IB ≤ IN

Donc, nous allons choisir un disjoncteur pour assurer la protection tel que :

Iz = IN = 32A

Avec, Iz est le courant admissible dans la canalisation en fonction du dispositif de la

protection.
D’après les tableaux de mode de pose et des différents coefficients des influences exté-
rieures, nous avons :

Facteur Valeur Commentaire

K1 0.95 Coefficient de référence 41
K2 0,91 Température du sol = 40◦ C
K3 chemin en aire
K4 0,8 2 câbles jointifs

Table 2.7 – Facteurs de correction appliqués

D’où le courant admissible est :

Iz
Iz′ =
K1 × K 2 × K 3 × K 4
Application numérique :

Iz′ = 46,27 A

L’étape suivante est la consultation des tables des sections normalisées pour le mode
de pose afin de choisir la section convenable au courant Iz′ calculé.

Les canalisations aériennes (Mode de pose B) ont les sections suivantes :

19
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.10 – Sections et courants admissibles pour les canalisations aériennes, méthodes
de référence B, C, E et F

On choisit la section de câble qui correspond à la valeur supérieure immédiatement de

la valeur du courant admissible.
D’après la table, on a le courant Iz’ = 46,27A se situe entre 36A et 48A, donc on va choisir
la section :
Sph = 6 mm2

[Link] Vérification par le chute de tension

On doit vérifier cette section par la chute de tension, dans notre cas le client sera
alimenté par un poste privée, D’où la chute de tension ne doit pas dépasser 6 % pour
l’éclairage et 8 % pour les autres usages.

Pour calculer la chute de tension, on utilise la formule suivante :

√
∆U = 3 × IB × (R cos φ + X sin φ) × L

Avec :
— ∆U : Chute de tension en (V)
— R = 22.5 Ω mm2 /Km S
— X = 0.1 mΩ/Km

20
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

— L : Longueur en (m)
— S : Section en mm2

100 ∆U
∆U (%) =
Un
Application numérique :

√
 
22.5
∆U = 3 × 29.2 × × 0.84 + 0.1 × 0.54 × 23 × 10−3
6

100 × 3.65
∆U ≈ 3.72V = = 0.98 %
380
Le calcul fait montre que la chute de tension est égale à 0.96% de la tension nominale
(380 V). Cette chute de tension est inférieure à 8% (la valeur normative à respecter), donc
la section de (6 mm2 est bien choisie.

[Link] Section des conducteurs de protection

La norme NFC15-100, définie la méthode de calcul de la section de protection, pour

le même métal utilisé, pour ce, la norme définie trois cas :



 Sph ≤ 16 mm2 ⇒ SP E = Sph

16 < Sph ≤ 35 mm2 ⇒ SP E = 16 mm2
Sph > 35 mm2 ⇒ SP E = Sph



2

Pour notre cas, il se situe dans le premier cas, donc la section du conducteur de
protection est :
SP E = Sph

Donc :
SP E = 6 mm2

Donc, tous les calculs effectués ont montré que le câble à utiliser est de type U1000R2V
et de section :
3 × 6 + 6 mm2

chez le fournisseur NEXANS.

21
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.11 – Câble 4G 6 mm2

2.3.6 Choix des protections

[Link] Généralités

Pour choisir les appareils de protection, la détermination du pouvoir de coupure est

nécessaire, pour cela, il est nécessaire de calculer le courant du court-circuit :
— Le courant de court-circuit Icc est limité plus globalement par l’impédance du
transformateur et l’impédance des câbles
— Le calcul de Icc se fait aux différents étages de l’installation
— La norme NFC 15-100 nécessite la détermination de deux valeurs du Icc pour
chaque circuit pour bien choisir la protection
— Les valeurs de ce courant sont généralement exprimées en kA

Figure 2.12 – Les courants de court-circuit (Icc0 , Icc1 , Icc2 , Icc3 )

[Link] Calcul du court circuit

Lors de la production d’un court-circuit entre les 3 phases (le plus défavorable), l’instal-
lation peut être représentée côté BT, pour une phase, par le schéma de la figure suivante :

22
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.13 – Schéma équivalente d’une phase lors d’un Icc

Avec :
— ZA : impédance équivalente du réseau amont
— ZT R : impédance équivalente du transformateur
— ZC : impédance équivalente de la canalisation

Pour calculer les courants de court-circuit, on va utiliser les données de transforma-

teur, les longueurs et les sections des câbles des différentes canalisations, dans le tableau
suivant :

Câble Câble
Transformateur Câble AGBT-GP1
transfo-TGBT TGBT-AGBT

Pu = 50 KVA
Longueur = 10 m Longueur = 15 m Longueur = 23 m
U20 = 400V

In = 76 A
Section = 16 mm2 Section = 16 mm2 Section = 6 mm2
Ucc = 4%

Pcc = 215 MVA

Table 2.8 – Données caractéristiques du transformateur et de la canalisation vers le

groupe de pompage 1

Nous allons commencer par le calcul des différentes impédances en se basant sur les
données du tableau ci-dessus.

23
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Impédance du réseau amont :

Grandeur Expression Application numérique Valeur

2
U20 4002
Za Za = 0.744 mΩ
Pcc 215 × 106
Ra Ra = 0.1Xa 0.1 × 0.74 0.074 mΩ

Xa Xa = 0.995Za 0.995 × 0.744 0.74 mΩ

Table 2.9 – Calcul d’impédance du réseau amont

Impédance du transformateur :

Grandeur Expression Application numérique Valeur

2 2
U20 400
Ztr Ztr = × Ucc (%) × 0.04 128 mΩ
Sn 50000
Rtr Rtr −−−−− 70.3 mΩ

Xtr Xtr −−−−− 107 mΩ

Table 2.10 – Calcul d’impédance du transformateur

Impédances des câble :

— Câble Transfo-TGBT :

Grandeur Expression Application numérique Valeur

2 −2
ρ×L 22.5 Ω · mm /Km × 10 Km
RT R/T GBT RT R/T GBT = 14 mΩ
S 16 mm2
XT R/T GBT XT R/T GBT = x × L 0.1 Ω/Km × 10−2 Km 1 mΩ

Table 2.11 – Calcul de l’impédance du câble transformateur–TGBT

— Câble TGBT-AGBT :

Grandeur Expression Application numérique Valeur

2 −2
ρ×L 22.5 Ω · mm /Km × 1.5 × 10 Km
RT GBT /AGBT RT GBT /AGBT = 21.09 mΩ
S 16 mm2
XT GBT /AGBT XT GBT /AGBT = x × L 0.1 Ω/Km × 1.5 × 10−2 Km 1.5 mΩ

Table 2.12 – Calcul de l’impédance du câble TGBT-AGBT

24
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

— AGBT-GP1 :

Grandeur Expression Application numérique Valeur

2 −2
ρ×L 22.5 Ω · mm /Km × 2.3 × 10 Km
RAGBT /GP 1 RAGBT /GP 1 = 86.25 mΩ
S 6 mm2
XAGBT /GP 1 XAGBT /GP 1 = x × L 0.1 Ω/Km × 2.3 × 10−2 Km 2.3 mΩ

Table 2.13 – Calcul de l’impédance du câble AGBT-GP1

Les résultats finals obtenus après les calculs sont présentés dans le tableau
suivant :

Expression du Icc La ligne considérée Valeur en kA

Transformateur 1.80 kA

Transformateur vers le TGBT 1.68 kA

U20
√ p 2 TGBT vers l’AGBT 1.52 kA
3 RT + XT2
AGBT vers Pompe (GP1) 1.04 kA

Table 2.14 – Valeurs du courant de court-circuit calculées

[Link] Choix des disjoncteurs

a) Disjoncteur 1 :
— Le courant d’emploi est 76 A.
— Courant de court-circuit maximal est Icc = 1.68 KA.

Alors pour choisir notre disjoncteur on va essayer de l’adapter à certaines caractéris-

tiques :
— Le calibre qui est juste supérieur au courant d’emploi est In = 80A.
— Un pouvoir de coupure de Pdc = 25kA.
— Le nombre de pôles est 3 car on a un régime de neutre IT sans Neutre. (3P3D)
Nous avons choisir le disjoncteur : ComPacT NSX100B - Disjoncteur - TM-D
80A - 3P3D - 25kA - montage fixe

25
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.14 – Disjoncteur pour la canalisation Transformateur-TGBT

b) Disjoncteur 2 :
— Le courant d’emploi est 54 A.
— Courant de court-circuit maximal est Icc = 1.52 KA.

Alors pour choisir notre disjoncteur on va essayer de l’adapter à certaines caractéris-

tiques :
— Le calibre qui est juste supérieur au courant d’emploi est In = 63A.
— Un pouvoir de coupure de Pdc = 25kA.
— Le nombre de pôles est 3 car on a un régime de neutre IT sans Neutre. (3P3D)
Nous avons choisir le disjoncteur : ComPacT NSX100B -Disjoncteur - TM-D
63A - 3P3D - 25kA - montage fixe

Figure 2.15 – Disjoncteur pour la canalisation TGBT-AGBT

c) Disjoncteur 3 :
— Le courant d’emploi est 29.2A.
— Courant de court-circuit maximal est Icc = 1.04 KA.

Alors pour choisir notre disjoncteur on va essayer de l’adapter à certaines caractéris-

tiques :
— Le calibre qui est juste supérieur au courant d’emploi est In = 32A.
— Un pouvoir de coupure de Pdc = 25KA.
— Le nombre de pôles est 3 car on a un régime de neutre IT sans Neutre. (3P3D)

26
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Nous avons choisir le disjoncteur : ComPacT NSX100B - Disjoncteur - TM-D

32A - 3P3D - 25kA - montage fixe

Figure 2.16 – Disjoncteur pour la canalisation AGBT-GP1

2.4 Vérification de résultats par le logiciel Caneco BT

2.4.1 A propos du logiciel Caneco BT

Caneco BT est un logiciel de conception automatisée d’installations électriques basse
tension.
Il intègre en une seule et même solution des différents métiers de l’électricien : calculs et
dimensionnement des circuits, schématique électrique de puissance...

Figure 2.17 – Logo du logiciel Caneco BT

Les fonctions disponibles sur CanecoBT, sont les suivants :

— Calcul et dimensionnement économique des circuits

— Réalisation automatisée des schémas électriques unifilaires de puissance
— Conception automatisée des armoires préfabriquées
— Nomenclature des tableaux et des câbles de toute l’installation
— Chiffrage de l’installation
— Neutralité dans les appels d’offre

27
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

2.4.2 Élaboration du schéma unifilaire de l’installation à travers

Caneco BT
La figure ci-dessous représente le schéma unifilaire de l’installation réalisé sur Caneco
BT.

Figure 2.18 – Schéma général de l’installation sur caneco BT

2.4.3 Comparaison des résultats du calcul théorique avec les ré-

sultats de Caneco BT
Dans cette partie, nous allons valider sur Caneco BT, les résultats que nous avons
obtenus lors du calcul théorique nous avons fait :

[Link] Ligne Transformateur-TGBT

Figure 2.19 – Resultats obtenus manuellement Transfo-TGBT

Voilà les résultats obtenus sur caneco BT, présentés dans la figures suivantes :

28
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.20 – Résultats de la ligne de canalisation transfo-TGBT sur caneco BT

Le disjoncteur choisit par caneco BT :

Figure 2.21 – Disjoncteur pour la ligne de canalisation transfo-TGBT sur caneco BT

29
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

[Link] Ligne TGBT-AGBT

Figure 2.22 – Resultats obtenus manuellement TGBT-AGBT

Voilà les résultats obtenus sur caneco BT, présentés dans la figures suivantes :

Figure 2.23 – Résultats de la ligne de canalisation TGBT-AGBT sur caneco BT

[Link] Ligne AGBT-GP1

Figure 2.24 – Resultats obtenus manuellement AGBT-GP1

Voilà les résultats obtenus sur caneco BT, présentés dans la figures suivantes :

30
Chapitre 2: Dimensionnement électrique de la station du pompage

Figure 2.25 – Résultats de la ligne de canalisation AGBT-GP1 sur caneco BT

31