Compte Rendu N⸰7

3ème année
Génie Civil, Bâtiments et Travaux Publics

TRAVAUX PRATIQUES « RDM II» :

ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS

Réalisé par :
Soufiane Boumediane
1
 Introduction :
La Résistance des Matériaux (RDM) est une discipline fondamentale de l'ingénierie
mécanique qui étudie le comportement des matériaux sous l'effet des charges externes.
Comprendre la manière dont les matériaux se déforment et résistent à ces charges est essentiel
pour concevoir des structures sûres et durables en prenant en considération trois facteurs
principaux : La Géométrie, Matériels utilisé et le Type des appuis. Afin d’établir cette étude
d’une manière précise et correcte, les ingénieurs font recours a un logiciel nomme Robot
Structural Analysis dont les facultés offrent une gamme complète d'outils permettant de
modéliser analyser et optimiser une grande variété de structures, allant des bâtiments aux ponts
en passant par les tours et les structures industrielles.

2
 Table des matières :

Introduction : ............................................................................................................................. 2
Table des matières : .................................................................................................................... 3
Liste des figures : ....................................................................................................................... 4
EXERCIE 10 : ............................................................................................................................ 5
1. Présentation de l’hypothèse :.......................................................................................... 5
2. Modélisation : ..................................................................................................................... 5
2. Résultats finals : ........................................................................................................... 12
3. Quelques points supplémentaires : ............................................................................... 13
4. Interprétation des résultats : ......................................................................................... 14
Conclusion :.............................................................................................................................. 15

3
 Liste des figures :
Figure 1 configuration de la langue. ........................................................................................... 5
Figure 2 configuration du matériaux. ......................................................................................... 6
Figure 3 configuration des normes de conception...................................................................... 6
Figure 4 configuration des charges ............................................................................................ 6
Figure 5 configuration de l'analyse des structures ..................................................................... 7
Figure 6 configuration des paramètres du travail ....................................................................... 7
Figure 7 configuration du maillage. ........................................................................................... 7
Figure 8 paramétrage sur l’axe X. .............................................................................................. 8
Figure 9 paramétrage sur l’axe Y. .............................................................................................. 8
Figure 10 paramétrage sur l’axe z. ............................................................................................. 9
Figure 11 ligne de construction. ................................................................................................. 9
Figure 12 section du treillis ...................................................................................................... 10
Figure 13 treillis. ...................................................................................................................... 10
Figure 14 Appuis. ..................................................................................................................... 10
Figure 15 cas de charge. ........................................................................................................... 11
Figure 16 charges ..................................................................................................................... 11
Figure 17 charge. ...................................................................................................................... 12
Figure 18 résultat final. ............................................................................................................ 12
Figure 19 note de calcule ......................................................................................................... 13
Figure 20 tableau réaction des extrêmes globaux .................................................................... 13
Figure 21 tableau contrainte des extrêmes globaux ................................................................. 13
Figure 22 tableau déplacement des extrêmes globaux ............................................................. 14
Figure 23 résultat sans poids propre de la poutre ..................................................................... 14

4
 EXERCIE 10 :
1. Présentation de l’hypothèse :
Treillis rectangulaire de type 3 :
➢ Longueur de 5.2m et
➢ Hauteur de 0.5m,
➢ Membrure sup DCED 90
➢ Membrure inf DCED 90
➢ Diagonale DCEC 50*5
➢ Montant CAE 40*3.
➢ Des encastrements dans les extrémités.
➢ 4 Cas de charges : PERM-EXPL(répartie sur la membrure sup=2.1 KN/m)-
➢ NEIGE(ponctuel sur les ncuds de la membrure sup=1.65KN)-Vent(répartie=1.25kn/m.
➢ direction gauche vers droite)

2. Modélisation :
Avant d’effectuer toute opérations dans le logiciel Robot Structural Analysis il faut établir
certaines configurations présentes ci-dessous :
❖ Etape 1 : configuration de la langue
Pour choisir la langue du logiciel if faut cliquer sur « outils » puis sur « Préférences »

Figure 1 configuration de la langue.

❖ Etape2 : configuration du logiciel

Cette étape est cruciale dans la configuration du logiciel car elle permet d’obtenir les résultats
de l’exercice en cas réel tout en prenant en considération les normes de la région sélectionné
(charge de vent et neige, charges sismiques, etc..). Pour effectuer cette étape il faut cliquer sur
« outils » puis sur « préférences de la tâche ».

5
 Figure 2 configuration du matériaux.

Figure 3 configuration des normes de conception.

Figure 4 configuration des charges

6
 Figure 5 configuration de l'analyse des structures

Figure 6 configuration des paramètres du travail

Figure 7 configuration du maillage.

Après avoir exécuter ces configurations on peut maintenant commencer l’étude de notre
exercice :

7
2.1/ Ligne de construction :
Pour effectuer la ligne de construction il faut tout d’abord définir les axes et cela en cliquant
sur « structure » puis sur « Définitions des axes ». Ensuite il faut paramétrer chaque axes
(x,y,z).
• L’axe X :
La configuration sur cet axe sera effectuée en ajoutant tout d’abord un espacement de 0.52 mais
en « Répéter X » 10 fois car le treillis est de 5.2m de longueur.

Figure 8 paramétrage sur l’axe X.

• L’axe Y :
Aucune configuration ne sera réalisée sur cet axe

Figure 9 paramétrage sur l’axe Y.

8
 • L’axe Z :
Pour l’axe Z on effectue un espacement de 0.5 et on clique une fois sur « Répéter Z ».

Figure 10 paramétrage sur l’axe z.

En réalisant tous ces étapes on obtient donc la ligne de construction :

Figure 11 ligne de construction.

2.2/ Traçage de la barre :

Pour opérer le traçage de la barre on clique sur « structure » puis « barres » on détermine le
type de la barre, pour notre on a 3 types de barre, DCEC90 situe en membrane sup et inf du
treillis, DCEC50*5 situe en diagonal et CAE40*3 situe en montant du treillis.

9
 Figure 12 section du treillis

On obtient le résultat suivant :

Figure 13 treillis.

2.3 / Appuis :
Pour ce qui concerne l’ajout des appuis sur la barre il suffit de cliquer sur « structure » ensuite
sur « Appuis » et cliquer sur les extrémités de la barre. Pour notre cas la treillis est soumise a
deux encastrement à ses extrémités.

Figure 14 Appuis.

10
2.4/ cas de charge :

Pour le cas de charge on clique sur « chargement » ensuite sur « cas de charge » on configure
la procédure en déterminant la nature (permanent), la sous nature (vide), le nom de la force (F)
puis on clique sur « Ajouter » pour confirmer. Pour cet exercice on a 4 cas de charge une
permanente, une d’exploitation, neige et vent.

Figure 15 cas de charge.

2.5/ charges :
Cette étape consiste à définir les charges. Pour y arriver il suffit de cliquer sur « chargement »
puis sur « définir charge » on sélectionne « barre » ensuite « charge repartie » et on paramètre
les forces sur les axes. On effectue la même chose pour la charge ponctuelle.

Figure 16 charges

11
On obtient donc le résultat suivant :

Figure 17 charge.

2. Résultats finals :
Pour l’obtention du résultat final il nous reste à réaliser une dernière procédure qui est la
suivante :
On clique sur l’icône « calculer » afin de savoir les erreurs commis lors de la réalisation de la
modélisation ensuite on clique sur « Résultats » puis « Diaphragme barres » on paramètre
l’onglet « NTM » en cochant sur FZ et MY puis l’onglet « Réaction » en cochant aussi sur FZ
et MY et enfin l’onglet « Paramètre » en cochant sur « description » puis on clique sur
« Appliquer » on obtiendra le résultat ci-dessous :

Figure 18 résultat final.

12
 3. Quelques points supplémentaires :

Figure 19 note de calcule

La note de calcule permet au bureau de control de savoir les propriétés du projet lors de sa visite
au bureau d’études

Figure 20 tableau réaction des extrêmes globaux

Ce tableau permet de savoir les réactions de chaque cas de charge appliques sur le treillis

Figure 21 tableau contrainte des extrêmes globaux

13
 Figure 22 tableau déplacement des extrêmes globaux

Figure 23 résultat sans poids propre de la poutre

4. Interprétation des résultats :

D’après les résultats du tableau des extrêmes globaux on remarque que les valeurs obtenues
surtout ceux de contrainte sont faibles (33) ce qui veut dire que notre treillis ne subira aucune
déformation et ça est dû au matériaux qui composé notre structure DCED90 DCEC50*5 et
CAE40*3 dont leur principe avantage est leur forte résistance du a leur rigidité élevé.

14
 Conclusion :
Durant ce TP de RDM on a fait recours a plusieurs connaissance que ce soit des connaissance
lie à la RDM (déformation, appui simple, poutre, charge repartis etc...) ou que ce soit des
connaissance lie aux logiciels ( tout ce qui est configuration des interfaces , normes , repère
etc...).

15