MASTER COMPLEMENTAIRE

Modélisation et simulation des réseaux électriques

Professeur full
Bernard Ndaye Nkanka

TP

réalisé par :
 Introduction générale

1. Introduction

1.1 Contexte et justification

Le secteur de l’énergie électrique connaît aujourd’hui une évolution importante liée à l’augmentation de la
demande, à la diversification des sources de production et à l’intégration des énergies renouvelables. Les réseaux
électriques modernes ne se limitent plus au transport de l’énergie, mais doivent également garantir la continuité de
service, la stabilité du système ainsi qu’une qualité de tension acceptable.

Dans plusieurs pays en développement, notamment en République Démocratique du Congo, les réseaux
électriques sont confrontés à des défis majeurs tels que le déficit de production, la surcharge des infrastructures, les
chutes de tension et la difficulté d’intégrer les sources renouvelables comme le photovoltaïque.

Dans ce contexte, la modélisation et la simulation des réseaux électriques constituent des outils essentiels pour
analyser le comportement du système, identifier les problèmes et proposer des solutions adaptées. Le logiciel
DIgSILENT PowerFactory est utilisé dans ce travail en raison de ses capacités avancées en analyse des réseaux
électriques.

1.2 Objectifs du Travail

L’objectif principal de ce TP est de modéliser et analyser un réseau électrique afin d’évaluer ses performances
et son comportement en régime normal et perturbé.

De manière spécifique, il s’agit de :

 réaliser la modélisation d’un réseau électrique à 9 nœuds ;

 effectuer un calcul de flux de puissance (Load Flow) ;
 analyser les défauts par calcul de court-circuit ;
 étudier la stabilité de tension à l’aide de la courbe P-V ;
 évaluer l’impact de l’intégration d’une centrale photovoltaïque de 50 MW.

1
 1.3 Outil numérique

Le logiciel DIgSILENT PowerFactory est un outil d’ingénierie assistée par ordinateur largement utilisé pour
l’analyse des réseaux électriques de transport, de distribution et des systèmes industriels. Il s’agit d’un logiciel intégré
et interactif, spécialement conçu pour la modélisation, la simulation et l’analyse du fonctionnement des réseaux
électriques, ainsi que des systèmes de contrôle associés.

Le nom DIgSILENT signifie Digital Simulation of Electrical Networks, ce qui reflète son rôle principal dans la
simulation numérique des réseaux électriques. Ce logiciel se distingue par son interface graphique intuitive basée sur
un diagramme unifilaire interactif, permettant à l’utilisateur de représenter facilement les différents composants du
réseau, de modifier leurs paramètres et d’effectuer des simulations.

PowerFactory intègre l’ensemble des fonctionnalités nécessaires à l’étude des réseaux électriques dans un
environnement unique. Il permet notamment :
 la création et la gestion des cas d’étude ;
 la modélisation des éléments du réseau (lignes, transformateurs, générateurs, charges, protections, etc.) ;
 l’exécution de calculs électriques avancés ;
 la génération automatique de résultats et de rapports d’analyse.
Grâce à une base de données centralisée contenant toutes les informations relatives aux équipements du réseau, le
logiciel permet d’effectuer différents types d’analyses sans avoir à changer d’environnement de travail.

Parmi les principales fonctionnalités offertes par PowerFactory, on peut citer :

 l’analyse de flux de puissance (Load Flow) pour les réseaux monophasés et triphasés, AC et DC ;
 l’analyse des courts-circuits ;
 l’analyse harmonique ;
 les simulations temporelles (RMS et EMT) pour l’étude de la stabilité ;
 l’analyse de contingences et de fiabilité ;
 l’optimisation du fonctionnement des réseaux ;
 la coordination des protections ;
 l’estimation d’état et l’analyse modale.

Ces fonctionnalités font de PowerFactory un outil complet et performant pour la planification, l’exploitation et l’optimisa-
tion des réseaux électriques modernes.

2
 L’espace de travail du logiciel PowerFactory est illustré par la figure suivante :

Figure 1 : Espace de travail de PowerFactory 15.1

L’interface du logiciel comprend plusieurs éléments principaux :

 un menu principal permettant d’accéder aux différentes fonctionnalités ;

 une barre d’outils facilitant la gestion des cas d’étude ;
 une zone graphique contenant le diagramme unifilaire du réseau ;
 une palette d’outils pour le dessin et la modification des composants ;
 une fenêtre de sortie affichant les résultats et messages ;
 une barre de statut indiquant les informations sur le projet actif.

Cette organisation permet une interaction efficace avec le modèle et facilite la réalisation des différentes études
nécessaires à l’analyse du réseau.

3
 2. Description du réseau modélisé
2.1 Topologie du réseau

La topologie du réseau étudié, nommé P.NDAYE_9bus, a été réalisée sous l’environnement du logiciel
DIgSILENT PowerFactory 15.1.

Afin de visualiser la structure globale du réseau, le schéma unifilaire correspondant est présenté dans la figure
suivante :

Figure 2 : Topologie du réseau P. Ndaye_9bus

Le réseau est constitué de :

 9 nœuds (bus)
 2 unités de production
 4 lignes de transport
 4 charges

Ce réseau représente un système électrique combinant transport et distribution, avec plusieurs niveaux de
tension, permettant ainsi d’analyser différents phénomènes électriques.

4
 2.2 Composants du réseau P. Ndaye_9bus

2.2.1 Générateurs

Le réseau comporte deux types de générateurs : une centrale hydraulique et une centrale thermique.
Le tableau suivant présente leurs principales caractéristiques.

Tableau 1 : Caractéristiques des générateurs

Nom Type Terminal Catégorie de centrale

TypSym

G1 120 MW NI_G1 hydr

G2 80 MW(1) NI_CT OIL

 Centrale hydraulique (G1)

La centrale hydraulique G1 est modélisée comme une machine synchrone de 120 MW. Les paramètres de
base de ce générateur sont présentés dans la figure suivante :

Figure 3 : Données de base du générateur G1

Le comportement du générateur en régime permanent est analysé à travers le calcul de flux de puissance,
illustré ci-dessous :

Figure 4 : Résultats du flux de puissance de G1

5
 Le système d’excitation du générateur est représenté par un régulateur de tension automatique (AVR) de type
IEEE T1, comme illustré dans la figure suivante :

Figure 5 : Modèle AVR IEEET1

De plus, le générateur est équipé d’un régulateur de vitesse (gouverneur) de type HYGOV, présenté
ci-dessous :

Figure 6 : Modèle du gouverneur HYGOV

Le schéma fonctionnel du régulateur de tension (AVR) est donné dans la figure suivante :

Figure 7 : Schéma bloc de l’AVR IEEET1

6
  Centrale thermique (G2)

La centrale thermique G2 est une machine synchrone d’une puissance de 80 MW. Les paramètres de base de
ce générateur sont présentés dans la figure suivante :

Figure 8 : Données de base du générateur G2

Le comportement en régime permanent est illustré par le calcul de flux de puissance :

Figure 9 : Résultats du flux de puissance de G2

7
Le système d’excitation utilisé pour cette centrale est un AVR de type IEEET1S, comme montré ci-dessous :

Figure 10 : Modèle AVR IEEET1S

Le schéma bloc correspondant est présenté dans la figure suivante :

Figure 11 : Schéma bloc de l’AVR IEEET1S

8
  Centrale solaire

Une source de production photovoltaïque est également intégrée dans le réseau afin d’étudier son impact sur le
fonctionnement global.

Le comportement de cette source en régime permanent est illustré par le calcul de flux de puissance présenté
ci-dessous :

Figure 12 : Résultats du flux de puissance de la centrale photovoltaïque

2.2.2 Transformateurs

Les transformateurs jouent un rôle essentiel dans le réseau en assurant l’adaptation des niveaux de tension
entre les différentes parties du système (transport, sous-transport et distribution).

Les caractéristiques principales des transformateurs utilisés dans ce réseau sont présentées dans le tableau
suivant :

Tableau 2 : Caractéristiques des transformateurs

Nom Côté primaire Côté primaire Côté secondaire Côté secondaire Puissance S

Poste Poste MVA

T1 220 kV NI G1 200

T2 POSTE 2a 220 kV POSTE 2d 110 kV 100

T3 30 kV NI CT 150

T4 POSTE 3a 110 kV POSTE 3d 30 kV 50

9
  Transformateur T1

Le transformateur T1 assure la liaison entre le générateur G1 et le réseau haute tension (220 kV). Ses
paramètres de base sont illustrés dans la figure suivante :

Figure 13 : Données de base du transformateur T1

 Transformateur T2

Le transformateur T2 permet la transformation du niveau de tension de 220 kV vers 110 kV, assurant ainsi
l’alimentation du réseau de sous-transport.

Les paramètres de ce transformateur sont présentés dans la figure suivante :

Figure 14 : Données de base du transformateur T2

10
  Transformateur T3

Le transformateur T3 est utilisé pour l’interface entre la centrale thermique et le réseau. Il adapte la tension de
sortie du générateur au niveau requis par le réseau.

Ses caractéristiques sont données dans la figure suivante :

Figure 15 : Données de base du transformateur T3

 Transformateur T4

Le transformateur T4 assure la transformation de la tension du niveau 110 kV vers 30 kV, permettant l’alimenta-
tion des charges en distribution.

Les paramètres correspondants sont présentés ci-dessous :

Figure 16 : Données de base du transformateur T4

11
 2.2.3 lignes de transport

Les lignes de transport assurent le transfert de l’énergie électrique entre les différentes parties du réseau. Elles
sont caractérisées par leurs paramètres électriques, notamment la résistance (R), la réactance (X) et la longueur.

Les caractéristiques des lignes utilisées dans ce réseau sont résumées dans le tableau suivant :

Tableau 3 : Caractéristiques des lignes

Nom L I Z1 Փ1 R1 X1 R0 R0

km kA Ohm deg Ohm Ohm Ohm Ohm

G1 - POSTE 1 80 0,88 25,96 78,4 5,20 25,44 24,025 86,0951

POSTE 1 - POSTE 2 120 0,88 38,83 79,2 7,23 38,16 36,037 129,142
POSTE 2 - POSTE 3 60 0,65 21,01 16,5 20,1 6 40,167 81,3468

POSTE 3 - CHARGE 20 0,45 8,06 29,7 7 4 7 16

 Ligne G1 - POSTE 1

Cette ligne assure la transmission de l’énergie entre le premier et le deuxième poste.

Les caractéristiques correspondantes sont illustrées dans la figure suivante :

Figure 17 : Paramètres de la ligne POSTE 1 - POSTE 2

12
 Ligne POSTE 1 - POSTE 2

Cette ligne assure la transmission de l’énergie entre le premier et le deuxième poste.

Les caractéristiques correspondantes sont illustrées dans la figure suivante :

Figure 18 : Paramètres de la ligne POSTE 1 - POSTE 2

13
 Ligne POSTE 2 - POSTE 3
Cette ligne relie les postes intermédiaires du réseau et participe à la distribution de l’énergie vers les zones de
consommation.

Les paramètres de cette ligne sont présentés ci-dessous :

Figure 19 : Paramètres de la ligne POSTE 2 - POSTE 3

14
 Ligne POSTE - CHARGE
Cette ligne assure l’alimentation directe des charges au niveau basse tension.
Les caractéristiques correspondantes sont illustrées dans la figure suivante :

Figure 20 : Paramètres de la ligne POSTE 3 - CHARGE

15
 2.2.4 Charges

Les charges représentent les différents consommateurs d’énergie dans le réseau. Elles sont modélisées par
leurs puissances active (P), réactive (Q) et leur facteur de puissance.

Les caractéristiques des charges sont présentées dans le tableau suivant :

Tableau 4 : Caractéristiques des charges

Nom Puiss. Active Puis. Réact Puis. App Intensité Fact. Puis Cos (phi) Tension

MW Mvar MVA kA p.u

INDUSTRIE 50 30,98722 58,82353 0,3087434 0,85 ind 1

MINIER 60 37,18466 70,58823 0,1852461 0,85 ind 1

VILLE A 40 19,37289 44,44445 0,8553337 0,9 ind 1

VILLE B 30 14,52967 33,33334 0,6415004 0,9 ind 1

 Charge industrielle

La charge industrielle représente un consommateur important avec une puissance élevée et un facteur de puis-
sance inductif.

Ses paramètres de fonctionnement sont présentés dans la figure suivante :

Figure 21 : Données de la charge industrielle

16
  Charge minière

La charge minière correspond à un autre type de consommation industrielle, avec une demande importante en
puissance active et réactive.

Les caractéristiques correspondantes sont illustrées ci-dessous :

Figure 22 : Données de la charge minière

 Charge Ville A

La charge « Ville A » représente une zone urbaine alimentée par le réseau. Elle présente un facteur de puis-
sance légèrement amélioré par rapport aux charges industrielles.

Ses paramètres sont présentés dans la figure suivante :

Figure 23 : Données de la charge Ville A

17
  Charge Ville B

La charge « Ville B » représente une autre zone de consommation urbaine.

. Les paramètres correspondantes sont illustrées dans la figure suivante :

Figure 24 : Données de la charge Ville B

18
 3. Méthodologie
3.1 Modélisation du réseau

La première étape du travail consiste à modéliser le réseau électrique sous le logiciel DIgSILENT PowerFactory.
Cette étape comprend la création du schéma unifilaire ainsi que la saisie des données techniques des différents
équipements (générateurs, transformateurs, lignes et charges).

Le schéma unifilaire du réseau modélisé est présenté dans la figure suivante :

Figure 25 : Schéma unifilaire du réseau modélisé

Ce schéma permet de représenter l’ensemble des éléments du réseau ainsi que leurs interconnexions.
La modélisation repose sur les données constructeurs et les paramètres électriques définis dans les sections
précédentes.

19
 3.2 Calcul de flux de puissance (Load Flow)

Le calcul de flux de puissance est réalisé à l’aide de la méthode de Newton-Raphson, qui est largement utilisée
pour l’analyse des réseaux électriques en raison de sa précision et de sa rapidité de convergence.

Cette analyse permet de déterminer :

 les tensions aux différents nœuds du réseau ;

 les flux de puissance active et réactive dans les lignes ;

 les niveaux de charge des équipements.

Les résultats du calcul de flux de puissance sont représentés dans la figure suivante :

Figure 26 : Résultats du Load Flow (profil de tension et charges)

L’interprétation des résultats se fait à partir d’un code couleur :

 la couleur bleue indique une tension inférieure à 0,95 p.u (sous-tension) ;
 la couleur rouge indique une surcharge des équipements (supérieure à 80 %) ;

 les autres couleurs représentent des niveaux de fonctionnement normaux.

Afin d’améliorer le profil de tension dans les zones en sous-tension, plusieurs solutions peuvent être
envisagées :
 augmenter la consigne de tension des générateurs (par exemple à 1,05 p.u) afin de soutenir le réseau ;
 installer des bancs de condensateurs pour fournir de la puissance réactive localement ;

20
 ajuster les prises des transformateurs (tap changer) pour augmenter la tension au secondaire.

Ces actions permettent d’améliorer la qualité de tension et de réduire les contraintes sur les équipements du
réseau.

3.3 Étude de court-circuit

L’étude de court-circuit est réalisée selon la norme CEI 60909, qui permet de calculer les courants de défaut
dans le réseau.

Deux types de défauts sont considérés :

 défaut triphasé ;
 défaut monophasé.

Le comportement du réseau en cas de défaut est illustré dans la figure suivante

Figure 27 : Évolution du courant de court-circuit dans le temps

21
Cette courbe montre l’apparition brutale du courant de défaut suivie d’un régime transitoire avant stabilisation.

Les valeurs des courants de court-circuit aux différents postes du réseau sont présentées dans les figures suivantes :

Figure 28 : Courant de court-circuit au Poste 1

Figure 29 : Courant de court-circuit au Poste 2

Figure 30 : Courant de court-circuit au Poste 3

22
 Ces résultats permettent de vérifier :

 la capacité de coupure des disjoncteurs

 la tenue thermique des équipements
 la sécurité globale du réseau en cas de défaut.

3.4 Intégration d’une centrale photovoltaïque

Dans cette partie, une source de production photovoltaïque de 50 MW est intégrée au réseau au niveau du
nœud 110 kV.

Le réseau après intégration de la centrale PV est illustré dans la figure suivante :

Figure 31 : Réseau avec intégration de la centrale photovoltaïque

L’objectif de cette étude est d’analyser l’impact de cette nouvelle source de production sur :

 le profil de tension du réseau ;

 la répartition des flux de puissance ;

 la charge des équipements.

L’intégration du photovoltaïque peut contribuer à améliorer la tension dans certaines zones, mais elle peut
également entraîner des surtensions si la production est importante.

23
 3.5 Analyse de stabilité de tension (courbe P-V)

L’analyse de stabilité de tension est réalisée à l’aide de l’outil Voltage Stability Analysis de PowerFactory,
permettant de tracer la courbe P-V. Cette courbe représente l’évolution de la tension en fonction de la puissance
active demandée au niveau d’un nœud critique.

Les résultats obtenus sont présentés dans la figure suivante :

24
 Figure 32 : Courbes P-V du réseau

L’analyse de la courbe P-V permet de mettre en évidence :

 le point critique appelé point de collapse (ou "nez" de la courbe) ;

 la limite de stabilité du réseau ;
 la marge de stabilité disponible.

Lorsque la charge augmente, la tension diminue progressivement jusqu’à atteindre un point critique au-delà
duquel le système devient instable. Une marge de stabilité suffisante (généralement entre 10 % et 20 %) est
nécessaire pour garantir un fonctionnement sécurisé du réseau.

25
 4. Résultats et analyse
Cette section présente les résultats obtenus à partir des différentes simulations réalisées sur le réseau
modélisé. L’analyse porte sur le comportement du réseau en régime normal (Load Flow), en régime perturbé
(court-circuit), ainsi que sur l’impact de l’intégration d’une centrale photovoltaïque et la stabilité de tension

4.1 Analyse du flux de puissance (Load Flow)

Les résultats du calcul de flux de puissance permettent d’évaluer l’état de fonctionnement du réseau en régime
permanent. Ils fournissent des informations sur les tensions aux nœuds, les flux de puissance dans les lignes ainsi que
les niveaux de charge des équipements.

Les résultats obtenus (voir figure correspondante dans la section précédente) montrent que certaines zones du
réseau présentent des chutes de tension, notamment au niveau des nœuds situés en aval du réseau. En effet,
plusieurs bus présentent des tensions inférieures à 0,95 p.u, ce qui indique une situation de sous-tension.

Ces chutes de tension peuvent s’expliquer par :

 la distance importante entre les sources de production et les charges ;

 la consommation élevée de puissance réactive par les charges ;

 les impédances des lignes de transport.

Par ailleurs, certaines lignes et équipements fonctionnent à des niveaux de charge proches de leur limite
admissible (supérieure à 80 %), ce qui traduit un risque de surcharge.

- Interprétation globale

 Le réseau fonctionne, mais dans un état contraint ;

 Il existe des problèmes de soutien de tension ;
 La répartition des flux n’est pas optimale.

- Améliorations possibles

 injection de puissance réactive (condensateurs) ;

.  ajustement des tensions des générateurs ;
 optimisation de la répartition de la production.

26
 4.2 Analyse du court-circuit

L’étude de court-circuit permet d’évaluer le comportement du réseau en cas de défaut et de vérifier la

robustesse des équipements.

Les résultats obtenus montrent que les courants de court-circuit sont plus élevés au niveau des postes proches
des sources de production, notamment au Poste 1, où les valeurs de courant sont les plus importantes.

Les figures associées montrent :

 une montée brusque du courant lors de l’apparition du défaut ;

 un régime transitoire caractérisé par des oscillations ;
 une stabilisation progressive du courant.

- Interprétation

 Le défaut triphasé génère les courants les plus élevés ;

 Les valeurs de courant diminuent en s’éloignant de la source ;
 Les zones proches des générateurs sont les plus critiques.

- Vérification techniques

Ces résultats permettent de vérifier :

 la capacité de coupure des disjoncteurs ;

 la tenue thermique des équipements ;
 la tenue thermique des équipements ;

Globalement, le réseau supporte les défauts simulés, mais certaines zones doivent être surveillées en raison des
niveaux élevés de courant.

4.3 Analyse du court-circuit

L’intégration d’une centrale photovoltaïque de 50 MW au niveau du réseau 110 kV a un impact significatif sur le
fonctionnement global du système.

Les résultats montrent que :

 le profil de tension est amélioré au niveau du point d’injection ;

 les tensions des nœuds voisins augmentent légèrement ;
 la charge des générateurs conventionnels (G1 et G2) est réduite.

Cependant, l’injection de puissance peut également entraîner :

 une surtension locale si la production est élevée ;

 une modification des flux de puissance, avec possibilité d’inversion dans certaines lignes.

27
- Interprétation

 Le PV contribue positivement au soutien de tension ;

 Il permet de réduire les contraintes sur le réseau ;
 Mais il nécessite un contrôle (régulation de tension) pour éviter les dépassements.

4.4 Analyse de la stabilité de tension (courbe P-V)

L’analyse de la courbe P-V permet d’évaluer la capacité du réseau à maintenir une tension stable lorsque la
charge augmente.

Les résultats courbes montrent que :

 la tension diminue progressivement avec l’augmentation de la puissance demandée ;

 un point critique (appelé point de collapse) est atteint au-delà duquel la tension chute brutalement.

- Interprétation

 Le réseau possède une limite de stabilité de tension ;

 La marge de stabilité correspond à la distance entre le point de fonctionnement actuel et le point critique ;
 Une marge suffisante (10 à 20 %) est nécessaire pour garantir un fonctionnement sécurisé.

Dans le cas étudié, la marge de stabilité est acceptable, mais elle peut être réduite en cas d’augmentation
importante de la charge.

4.5 Synthèse des résultats

L’ensemble des analyses permet de tirer les conclusions suivantes :

 Le réseau présente des problèmes de sous-tension dans certaines zones ;

 Certaines lignes fonctionnent proche de leur limite, indiquant un risque de surcharge ;
 Les courants de court-circuit sont élevés près des sources, ce qui nécessite une vérification des protections ;

 L’intégration du photovoltaïque améliore globalement le fonctionnement du réseau, mais nécessite un pilotage

adapté ;
 La stabilité de tension est assurée, mais reste limitée en cas d’augmentation importante de la charge.

28
 5. Recommandations Techniques

À partir des résultats obtenus lors des différentes simulations, plusieurs actions peuvent être proposées afin
d’améliorer les performances du réseau, notamment en termes de profil de tension, de charge des équipements et de
stabilité globale.

5.1 Compensation de puissance réactive

Les résultats du flux de puissance ont mis en évidence des zones de sous-tension (V < 0,95 p.u), notamment
au niveau des nœuds situés en aval du réseau.

Afin de corriger ces chutes de tension, il est recommandé d’installer des bancs de condensateurs au niveau des
postes critiques (par exemple au niveau 110 kV et 30 kV).

- Proposition chiffrée :

 Installation de bancs de condensateurs de 20 à 30 Mvar au niveau du poste 110 kV

 Installation de 10 à 15 Mvar au niveau du réseau 30 kV

- Effets attendus :

 augmentation de la tension de +0,03 à +0,05 p.u

 réduction des pertes actives

 diminution de la charge en puissance réactive des générateurs

5.2 Réglage des générateurs (consigne de tension)

Les générateurs jouent un rôle clé dans le maintien du profil de tension du réseau.

- Proposition :

 Ajuster la consigne de tension (Voltage Setpoint) des générateurs :

 G1 : passer de 1,00 p.u à 1,05 p.u

 G2 : passer de 1,00 p.u à 1,03 – 1,05 p.u

- Effets attendus :

 amélioration du profil de tension global

 réduction des zones en sous-tension

 meilleure stabilité du réseau

29
 5.3 Réglage des transformateurs (Tap Changer)

Les transformateurs équipés de prises réglables peuvent être utilisés pour corriger localement les tensions.

- Proposition :

 Ajuster les prises des transformateurs 220/110 kV et 110/30 kV :

 variation typique : -2,5 % à -5 %

- Effets attendus :

 augmentation de la tension au secondaire

 amélioration de l’alimentation des charges

 réduction des chutes de tension en aval

5.4 Gestion de la production

Les résultats montrent que certains générateurs peuvent fonctionner proche de leurs limites, ce qui peut
entraîner un risque de surcharge thermique.

- Proposition :
 Rééquilibrer la production entre les générateurs :
 réduire la charge de G1 de 5 à 10 MW

 augmenter la contribution de G2 si possible

- Effets attendus :

 meilleure répartition des charges

 réduction du risque de surcharge

 amélioration de la durée de vie des équipements

5.5 Gestion de la demande (délestage)

En cas de surcharge critique, une réduction temporaire de la demande peut être nécessaire.

- Proposition :
 Réduction de la charge de 10 à 15 % sur les charges les plus importantes :
 Industrie

 Minier

- Effets attendus :

 réduction immédiate des contraintes sur le réseau

 amélioration du profil de tension

 prévention des déclenchements

30
 5.6 Amélioration du facteur de puissance

Les charges consomment une quantité importante de puissance réactive, ce qui contribue aux chutes de
tension.
- Proposition :

 Améliorer le facteur de puissance des charges :

 passer de 0,85 à 0,90 – 0,95

- Effets attendus :

 réduction de la puissance réactive demandée

 diminution des pertes dans les lignes

 amélioration du profil de tension

5.7 Intégration et gestion de la centrale photovoltaïque

L’intégration de la centrale photovoltaïque de 50 MW présente des avantages, mais nécessite un contrôle

adapté.

- Proposition :
 limiter la production maximale si nécessaire (curtailment)
 utiliser un contrôle de tension (mode PV)

 maintenir la tension du nœud autour de 1,00 – 1,03 p.u

- Effets attendus :

 amélioration du profil de tension

 réduction de la charge des générateurs classiques

 limitation des surtensions

5.8 Perspective : stockage d’énergie (option avancée)

Bien que non indispensable dans ce cas, l’ajout d’un système de stockage peut améliorer la stabilité du réseau.

- Proposition :
 installation d’un système BESS de 10 à 20 MW / 20 à 40 MWh

- Effets attendus :

 lissage de la production photovoltaïque

 amélioration de la stabilité de fréquence et de tension

 gestion des pointes de charge

31
5.9 Synthèse des recommandations

Les actions prioritaires à mettre en œuvre sont :

 installation de condensateurs (20–30 Mvar)
 ajustement des tensions des générateurs (≈ 1,05 p.u)
 réglage des transformateurs (-2,5 % à -5 %)
 amélioration du facteur de puissance (≥ 0,9)

Ces mesures permettent d’améliorer significativement :

 la qualité de tension
 la sécurité du réseau
 les performances globales

32
 CONCLUSION GÉNÉRALE

Ce travail a permis de réaliser la modélisation et l’analyse d’un réseau électrique de type 9 nœuds à l’aide du
logiciel DIgSILENT PowerFactory. À travers les différentes simulations effectuées, il a été possible d’évaluer le
comportement du réseau en régime normal ainsi qu’en situation perturbée.

L’étude du flux de puissance a mis en évidence certaines limites du réseau, notamment la présence de zones
en sous-tension et des niveaux de charge élevés sur certains équipements. Ces résultats traduisent un besoin
d’amélioration du soutien en puissance réactive et d’une meilleure répartition des flux dans le réseau.

L’analyse de court-circuit a permis de déterminer les niveaux de courant de défaut aux différents postes.
Les résultats montrent que les courants les plus élevés sont observés à proximité des sources de production, ce qui
souligne l’importance de vérifier la capacité de coupure des dispositifs de protection et la tenue thermique des
équipements.

L’intégration d’une centrale photovoltaïque de 50 MW a montré un impact globalement positif sur le profil de
tension du réseau, en contribuant à améliorer les niveaux de tension et à réduire la charge des générateurs
conventionnels. Toutefois, cette intégration nécessite un pilotage adapté afin d’éviter les phénomènes de surtension et
de garantir un fonctionnement stable.

Par ailleurs, l’analyse de la stabilité de tension à l’aide de la courbe P-V a permis de mettre en évidence
l’existence d’une limite de fonctionnement du réseau, caractérisée par un point critique au-delà duquel le système
devient instable. Bien que la marge de stabilité soit jugée acceptable, elle reste sensible à une augmentation
importante de la charge.

Au regard de ces résultats, plusieurs recommandations techniques ont été proposées, notamment l’installation
de dispositifs de compensation de puissance réactive, le réglage des tensions des générateurs, l’optimisation des
transformateurs et l’amélioration du facteur de puissance des charges. Ces mesures visent à renforcer la stabilité,
la fiabilité et les performances globales du réseau.

En conclusion, ce travail met en évidence l’importance des outils de simulation dans l’analyse et la planification
des réseaux électriques modernes. Il constitue une base solide pour des études plus avancées, notamment dans le
domaine des réseaux intelligents (Smart Grids), de l’intégration massive des énergies renouvelables et de l’utilisation
des systèmes de stockage d’énergie.

33