CAS PRATIQUE
PILOTAGE DE LA PERFORMANCE
À LA BUSINESS SCHOOL
Tableaux de bord • KPI • Pilotage par la performance
SECTION I — PRÉSENTATION DU CAS ET DONNÉES
1. Contexte
La Business School est un établissement d'enseignement supérieur public à vocation
professionnelle. Face à une concurrence accrue entre établissements et à une exigence
croissante en matière d'employabilité des lauréats, la direction souhaite adopter une
approche basée sur les KPI et le pilotage par la performance.
La direction décide de mettre en place un tableau de bord stratégique et opérationnel pour
améliorer son pilotage. Vous êtes consultant(e) en contrôle de gestion mandaté(e) pour :
▸ Analyser la situation actuelle de l'établissement à partir des données disponibles
▸ Construire un tableau de bord pertinent selon quatre axes de performance
▸ Proposer des recommandations stratégiques et des actions correctives concrètes
2. Données fournies — Année N
2.1 Performance académique
Indicateur brut Valeur
Nombre d'étudiants inscrits 3 200
Nombre d'admis (ayant validé l'année) 2 560
Nombre d'abandons 320
Nombre d'enseignants 120
2.2 Insertion professionnelle
Indicateur brut Valeur
Lauréats de l'année N-1 800
Lauréats insérés après 6 mois 520
Nombre moyen de stages par étudiant 1,4 stage
Nombre de partenariats actifs avec les entreprises 35
2.3 Qualité et satisfaction
Indicateur brut Valeur
Taux de satisfaction des étudiants 78 %
Nombre de réclamations enregistrées 240
Réclamations traitées dans les délais 180
2.4 Gestion administrative et financière
Indicateur brut Valeur
Budget prévu (exercice N) 24 000 000 MAD
Budget exécuté (exercice N) 21 600 000 MAD
Délai moyen de traitement administratif 12 jours
Objectif cible du délai de traitement 7 jours
2.5 Objectifs stratégiques fixés par la direction
Objectif stratégique Cible fixée
Taux de réussite 90 %
Taux d'insertion professionnelle après 6 mois 80 %
Taux de satisfaction des étudiants 85 %
Taux d'exécution budgétaire 95 %
SECTION II — TRAVAIL DEMANDÉ
Question 1 — Calcul des indicateurs et analyse des écarts
▸ Calculez les six indicateurs suivants en faisant apparaître la formule et le résultat :
— Taux de réussite
— Taux d'abandon
— Taux d'encadrement (ratio étudiants / enseignants)
— Taux d'insertion professionnelle
— Taux de traitement des réclamations dans les délais
— Taux d'exécution budgétaire
▸ Comparez chaque indicateur calculé à l'objectif stratégique correspondant et calculez
l'écart (en points de pourcentage ou en valeur absolue).
▸ Interprétez les résultats obtenus en distinguant les forces et les faiblesses de
l'établissement.
Question 2 — Construction du tableau de bord structuré
selon 4 axes
▸ Construisez le tableau de bord de La Business School en organisant les indicateurs
selon les quatre axes suivants :
Axe 1 — Académique
Axe 2 — Insertion professionnelle
Axe 3 — Qualité et satisfaction
Axe 4 — Gestion administrative et financière
▸ Pour chacun des quatre axes, vous préciserez :
(a) 2 objectifs stratégiques
✔ (⚠ /
(b) 2 indicateurs pertinents avec valeur réalisée, valeur cible et statut / ✗)
(c) La fréquence de suivi recommandée
Question 3 — Diagnostic et recommandations
▸ Identifiez les 3 principaux problèmes de performance détectés à partir de votre
analyse.
▸ Pour chaque problème identifié, proposez une action corrective concrète, réaliste et
mesurable.
Question 4 — Intérêt du tableau de bord dans un
établissement public
▸ Expliquez, en vous appuyant sur le cas de La Business School , l'intérêt du tableau de
bord comme outil de pilotage dans un établissement d'enseignement supérieur public.
▸ Votre réponse distinguera au minimum trois rôles distincts du tableau de bord.