0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
5 vues5 pages

TP Test

Le document présente une analyse par éléments finis pour deux cas de discrétisation d'une structure, avec N=2 et N=3 éléments. Il décrit les étapes de la méthode, y compris la discrétisation, l'approximation, la construction des matrices élémentaires et globales, ainsi que la résolution des systèmes d'équations. La comparaison des résultats montre que l'augmentation du nombre d'éléments améliore la précision des solutions obtenues.

Transféré par

amira
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
5 vues5 pages

TP Test

Le document présente une analyse par éléments finis pour deux cas de discrétisation d'une structure, avec N=2 et N=3 éléments. Il décrit les étapes de la méthode, y compris la discrétisation, l'approximation, la construction des matrices élémentaires et globales, ainsi que la résolution des systèmes d'équations. La comparaison des résultats montre que l'augmentation du nombre d'éléments améliore la précision des solutions obtenues.

Transféré par

amira
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

🔶 CAS 1 : N=2éléments (référence propre)

🔷 1. Discrétisation

 Longueur L=8 m
 l e =L/2=4 m

Nœuds :

 1 → x=0

 2 → x=4

 3 → x=8

🔷 2. Approximation (élément linéaire)

u(x )=a+ bx

🔷 3. Fonctions de forme
x x
N 1=1− , N 2=
le le

🔷 4. Matrice B

B=
[ −1 1
,
le le ]
🔷 5. Matrice élémentaire

e
K=
EA 1 −1
l e −1 1[ ]
🔷 6. Assemblage global

[ ]
1 −1 0
EA
K= −1 2 −1
4
0 −1 1

🔷 7. Forces
[]
0
F= 20
0

🔷 8. Conditions limites
u1=0 ,u3 =0

🔷 9. Résolution

EA EA 40
⋅2 u2=20 u =20u2=
4 2 2 EA

🔷 10. Résultat

[]
0
U= 40
EA
0

🔶 CAS 2 : N=3éléments (plus précis)

🔷 1. Discrétisation
L 8
le = =
3 3

Nœuds :

 1 → x=0
8
 2 → x=
3
16
 3 → x=
3

 4 → x=8

🔷 2. Approximation

Toujours linéaire :
u(x )=a+ bx

🔷 3. Matrice élémentaire

e
K=
[
EA 1 −1
l e −1 1 ]
avec :
8 EA 3 EA
le = ⇒ =
3 le 8

🔷 4. Assemblage global

[ ]
1 −1 0 0
3 EA −1 2 −1 0
K=
8 0 −1 2 −1
0 0 −1 1

🔷 5. Forces

⚠️IMPORTANT

La force est au centre x=4

Mais ici :

 aucun nœud exactement à 4

👉 Donc on répartit la force entre les nœuds 2 et 3

🔹 Répartition (linéaire)

Distance :
8
 entre nœud 2 et 3 =
3
Position du centre :
 x=4

👉 contributions :
F 2=F3 =10 kN
[]
0
F= 10
10
0

🔷 6. Conditions limites
u1=0 ,u 4=0

🔷 7. Système réduit

[
3 EA 2 −1 u2
8 −1 2 u3
= 10
10 ][ ] [ ]
🔷 8. Résolution

On simplifie :

[−12 −12 ] [uu ]= 3 EA8 [1010]


2

🔹 Système :

(1)
80
2 u2−u3 =
3 EA

(2)
80
−u2 +2 u3=
3 EA

🔹 Résolution :

Addition :
160
u2 +u3=
3 EA

Substitution :
u2=u 3

Donc :
160 80
2 u2= u2=u 3=
3 EA 3 EA

🔷 9. Résultat final

[]
0
80
U = 3 EA
80
3 EA
0

🔥 COMPARAISON (TRÈS IMPORTANT)

N déplacement
éléments max

40
2
EA

80
3 ≈ 26.67 /EA
3 EA

🔷 INTERPRÉTATION

👉 Quand N augmente :

 solution devient plus précise

 déplacement diminue → se rapproche de la vraie solution

Vous aimerez peut-être aussi