0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
2 vues30 pages

DMAIC

Le document présente des outils spécifiques pour chaque étape du processus DMAIC, en commençant par l'étape 'Définir' qui vise à clarifier le problème et à établir des objectifs clairs. Il décrit des outils tels que la Charte de Projet, SIPOC, et la Voix du Client, ainsi que leur utilisation et des exemples concrets dans le domaine du câblage automobile. L'étape suivante, 'Mesurer', se concentre sur la collecte de données pour quantifier le problème, avec des outils comme la Feuille de Collecte de Données et des graphiques pour analyser les défauts.

Transféré par

asmae.guenbdar
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
2 vues30 pages

DMAIC

Le document présente des outils spécifiques pour chaque étape du processus DMAIC, en commençant par l'étape 'Définir' qui vise à clarifier le problème et à établir des objectifs clairs. Il décrit des outils tels que la Charte de Projet, SIPOC, et la Voix du Client, ainsi que leur utilisation et des exemples concrets dans le domaine du câblage automobile. L'étape suivante, 'Mesurer', se concentre sur la collecte de données pour quantifier le problème, avec des outils comme la Feuille de Collecte de Données et des graphiques pour analyser les défauts.

Transféré par

asmae.guenbdar
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

DMAIC : Outils pour Chaque Étape

INTRODUCTION
Pour chaque étape de DMAIC, il existe des outils spécifiques qui aident à bien faire le
travail.

Ce document vous montre :

 L'étape (Définir, Mesurer, Analyser, etc.)


 L'objectif de l'étape
 Les outils disponibles
 Comment les utiliser
 Exemples concrets du câblage automobile

ÉTAPE 1 : DÉFINIR (Define)


Objectif

Clarifier le problème, le quantifier et fixer un objectif clair

OUTIL 1 : Project Charter (Charte de Projet)

C'est quoi ?

Document d'une page qui résume :

 Quel est le problème exactement ?


 Pourquoi c'est important ?
 Quel est l'objectif ?
 Qui est concerné ?
 Quel est le budget ?

Comment faire ?

Template :

╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ CHARTE DE PROJET DMAIC ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝

TITRE DU PROJET
Réduction des défauts de sertissage à la ligne 3

DATES
Début : 01/03/2024 | Fin prévue : 30/04/2024 | Durée : 2 mois

SPONSOR (qui approuve le projet)


Directeur usine : Jean Dupont
LEADER DU PROJET
Ingénieur qualité : Marie Martin

ÉQUIPE
- Technicien maintenance : Pierre
- Opérateur ligne 3 : Ahmed
- Chef qualité : Sophie

PROBLÈME ACTUEL
- Taux de défaut : 25% (250 câbles/semaine)
- Impact financier : 12 500 €/semaine en rebut
- Cause supposée : Pression hydraulique ou usure machine

OBJECTIF (SMART)
Réduire le taux de défaut de 25% à < 5% en 8 semaines

AVANTAGES ATTENDUS
- Économies : 260 000 €/an
- Amélioration qualité client
- Réduction délais

BUDGET ALLOUÉ
5 000 € (études + équipement)

⚠️ RISQUES
- Machine peut devoir être arrêtée plusieurs jours
- Solution coûteuse nécessaire ?

Quand l'utiliser ?

✅ Au DÉBUT du projet

✅ Pour obtenir l'approbation de la direction

✅ Pour définir l'équipe

Avantages

 Tout le monde comprend le projet


 Budget et timeline clairs
 Responsabilités définies

OUTIL 2 : SIPOC (Suppliers-Inputs-Process-Outputs-Customers)

C'est quoi ?

Diagramme qui montre :

 Qui fournit (Suppliers)


 Quoi entre dans le processus (Inputs)
 Quel processus se déroule (Process)
 Quoi sort (Outputs)
 Qui reçoit (Customers)
Exemple dans le câblage :

FOURNISSEURS (Suppliers)

Fournisseur de fils
Fournisseur de cosses

ENTRÉES (Inputs)

Fils cuivre (diamètre X mm)
Cosses de connexion
Énergie électrique

PROCESSUS (Process)

Dénudage → Sertissage → Test → Emballage

SORTIE (Outputs)

Faisceaux de câbles assemblés
Rapports de test

CLIENTS (Customers)

Constructeurs automobiles (Tesla, BMW, etc.)
Réparateurs automobiles

Utilité

 Voir où les problèmes peuvent venir


 Identifier le scope du projet
 Ne pas oublier d'éléments

OUTIL 3 : Voice of Customer (VOC) - Voix du Client

C'est quoi ?

Recueillir ce que le client attend réellement

Comment faire ?

Méthodes :

1. Interviews clients
2. Questions à poser :
3. - Quel est votre niveau de qualité acceptable ?
4. - Combien de défauts tolèrez-vous ?
5. - Quel est le coût d'un défaut pour vous ?
6. - Quels délais exigez-vous ?
7. - Avez-vous eu des problèmes récents ?
8. Données de réclamations
9. Chercher :
10. - Nombre de retours en 6 mois
11. - Types de défauts signalés
12. - Impact financier des défauts
13. Réunions avec équipe de vente
14. Questions :
15. - Pourquoi on perd des clients ?
16. - Quels sont les reproches ?
17. - Quelles améliorations demandent les clients ?

Exemple dans le câblage :

VOC collectée :

Client : Tesla
- "Nous ne tolérons pas plus de 1 défaut par 1000"
- "Délai de livraison maximum : 5 jours"
- "La qualité est plus importante que le prix"

Client : BMW
- "Besoin de traçabilité complète (numéro de série)"
- "Tests haute tension obligatoires"
- "Certification ISO obligatoire"

Client : Réparateur auto


- "Les câbles doivent durer au moins 10 ans"
- "Doivent résister aux vibrations et chaleur"

Utilité

 Savoir ce qui est vraiment important


 Fixer des objectifs réalistes
 Éviter les surprises

OUTIL 4 : Problem Statement (Énoncé du Problème)

C'est quoi ?

Écrire très clairement LE VRAI problème (pas le symptôme)

Formule :

MAUVAIS : "Le sertissage ne marche pas"


(C'est un symptôme, pas le problème réel)

BON : "La machine de sertissage ligne 3 crée des connexions


mal serrées avec un taux de défaut de 25%, ce qui coûte
12 500€/semaine en rebut et nuit à la satisfaction client"

OBJECTIF : "Réduire le taux de défaut à < 5% en 8 semaines"

Éléments à inclure :

 Quoi ? (le défaut exact)


 Où ? (à quelle ligne, quelle machine ?)
 Quand ? (depuis quand ? tous les jours ?)
 Combien ? (quel taux de défaut ?)
 Impact ? (coût financier, impact client)
OUTIL 5 : Project Timeline (Calendrier)

C'est quoi ?

Prévoir les 5 étapes DMAIC dans le temps

Exemple :

MARS 2024
├─ Semaine 1 (1-7 mars) : DÉFINIR
│ ├─ Charte de projet ✓
│ ├─ SIPOC ✓
│ ├─ VOC ✓
│ └─ Réunion de lancement

├─ Semaine 2-3 (8-21 mars) : MESURER
│ ├─ Collecter données
│ ├─ Analyser données
│ └─ Graphiques

├─ Semaine 4-5 (22 mars-4 avril) : ANALYSER
│ ├─ Diagr. Ishikawa
│ ├─ 5 Pourquoi
│ └─ Tests hypothèses

AVRIL 2024
├─ Semaine 6-7 (5-18 avril) : AMÉLIORER
│ ├─ Générer solutions
│ ├─ Tester solutions
│ └─ Valider résultats

└─ Semaine 8+ (19 avril) : CONTRÔLER
├─ Mise en place
├─ Formation équipe
└─ Tableau de bord suivi

RÉSUMÉ ÉTAPE 1 : DÉFINIR


Outil Objectif Format Temps
Project Charter Décrire le projet 1 page document 2h
SIPOC Comprendre le processus Diagramme 2h
VOC Savoir ce que client veut Tableau de 4h
données
Problem Statement Énoncer le problème clairement Texte structuré 1h
Project Timeline Planifier le temps Calendrier/Gantt 2h

DURÉE TOTAL ÉTAPE 1 : ~1 semaine

ÉTAPE 2 : MESURER (Measure)


Objectif
Collecter des données pour quantifier le problème exactement

OUTIL 1 : Data Collection Sheet (Feuille de Collecte de Données)

C'est quoi ?

Formulaire à remplir manuellement pour noter chaque défaut

Template :

╔═══════════════════════════════════════════════════════╗
║ FEUILLE DE COLLECTE - LIGNE 3 SERTISSAGE ║
║ Période : 1-7 mars 2024 ║
╚═══════════════════════════════════════════════════════╝

DATE | HEURE | NB CÂBLES | NB DÉFAUTS | TYPE DÉFAUT


| | PRODUITS | (sur 100) |
--------|--------|-----------|------------|---------------
1 mars | 8h-10h | 500 | 8 | Cosse mal serrée
| 10h-12h| 520 | 5 | Isolation endommagée
| 12h-14h| 480 | 12 | Cosse mal serrée
| 14h-16h| 510 | 9 | Cosse mal serrée
| 16h-18h| 490 | 11 | Cosse mal serrée
--------|--------|-----------|------------|---------------
| TOTAL | 2500 | 45 (1.8%)|

2 mars | 8h-10h | 500 | 9 | Cosse mal serrée


| 10h-12h| 520 | 4 | Isolation endommagée
| 12h-14h| 480 | 15 | Cosse mal serrée
| 14h-16h| 510 | 10 | Cosse mal serrée
| 16h-18h| 490 | 14 | Cosse mal serrée
--------|--------|-----------|------------|---------------
| TOTAL | 2500 | 52 (2.1%)|

Observations :
- Plus de défauts l'après-midi (fatigue opérateur ?)
- Type principal : Cosse mal serrée (82%)

Comment faire ?

1. Imprimer le formulaire
2. Former l'opérateur ou technicien à le remplir
3. Remplir chaque jour
4. Récupérer toutes les semaines
5. Analyser les données

Avantages

 Données réelles, pas estimées


 Détail du type de défaut
 Permet de voir les tendances

OUTIL 2 : Histogram (Histogramme)

C'est quoi ?
Graphique en barres montrant la distribution des défauts

Exemple :

Histogramme des défauts

Nombre de défauts par jour


|
25 | ███
| ███
20 | ███ ███
| ███ ███
15 | ███ ███ ███
| ███ ███ ███
10 | ███ ███ ██ ███ ██
| ███ ███ ██ ███ ██
5 | ██ ███ ███ ██ ███ ██
| ██ ███ ███ ██ ███ ██
0 |__██_███__███__██_███__██__
1 2 3 4 5 6 7 8
Semaine

Observations :
- Minimum : 8 défauts
- Maximum : 22 défauts
- Moyenne : 15 défauts
- Variation : De 8 à 22 = Très incohérent !

Comment faire ?

1. Collecter les données (feuille de collecte)


2. Compter le nombre de défauts par jour
3. Faire un graphique avec Excel
4. Analyser les tendances

Avec Excel :

Colonne A : Date (1 mars, 2 mars, 3 mars...)


Colonne B : Nombre défauts (8, 12, 15, 10...)
→ Insert → Chart → Column Chart → Histogram

OUTIL 3 : Run Chart (Graphique de Tendance)

C'est quoi ?

Courbe qui montre si les défauts augmentent, diminuent ou stagnent

Exemple :
Run Chart - Taux de Défaut

% de défaut |
30% | ╱╲
| ╱ ╲
25% | ╱ ╲
| ╱ ╲
20% | ╱ ╲
| ╱ ╲─ ← Tend vers 20%
15% | ╱ ╲
| ╱ ╲
10% |────────────╱────────────────╲───
|
5% |
|
0% |_________________________________
Sem1 Sem2 Sem3 Sem4 Sem5 Sem6 Sem7

Observations :
- Semaines 1-3 : autour de 25%
- Semaine 4 : Hausse à 28%
- Semaines 5-7 : Baisse vers 20%
- Tendance : Instable, besoin d'investigation

Comment faire ?

1. Collecte de données sur plusieurs semaines


2. Graphique linéaire avec Excel
3. Chercher des patterns (montée, descente, cycle)

Utilité

 Voir si le problème s'améliore ou s'aggrave


 Identifier les cycles (mardi pire que lundi ?)
 Vérifier si changement a eu un impact

OUTIL 4 : Pareto Chart (Diagramme de Pareto)

C'est quoi ?

Montrer que 80% des problèmes viennent de 20% des causes

Exemple : Types de défauts

Diagramme de Pareto - Types de Défauts

Nb défauts | Cumul %
500 | █████████████ 100%
| ████████████
400 | ███████████
| ██████████
300 | █████████
| ████████
200 | ███████
|_██████________80% atteint ici
100 | ██
| █
0 |_│_│_│_│_
Cosse Isolation Longueur Autre
mal endom- incor- défauts
serrée magée recte

Données :
- Cosse mal serrée : 410 défauts (82%)
- Isolation endommagée : 65 défauts (13%)
- Longueur incorrecte : 20 défauts (4%)
- Autres : 5 défauts (1%)

Conclusion : Concentrer 80% des efforts sur


"Cosse mal serrée" = ROI maximum !

Comment faire ?

1. Lister tous les types de défauts


2. Compter combien de fois chacun
3. Trier du plus au moins fréquent
4. Calculer le % cumulé
5. Faire le graphique

Avec Excel :

Colonne A : Type de défaut


Colonne B : Nombre
→ Trier décroissant
→ Colonne C : % cumulé = (B1/Total)*100
→ Graphique combiné (barres + courbe)

Utilité

 Identifier où concentrer les efforts


 Ne pas gaspiller temps sur 1% du problème
 Focus sur les 20% qui causent 80% des ennuis

📊 OUTIL 5 : Control Chart (Carte de Contrôle)

C'est quoi ?

Graphique avec limites pour voir si le processus est stable

Exemple :

Control Chart
Taux défaut |
30% | ──────────── Limite sup. (UCL)
28% | ╱╲
26% | ╱ ╲
24% | ╱ ╲
22% |─────────────╱──────╲─── Moyenne (20%)
20% | ╱ ╲
18% | ╱ ╲
16% | ╱ ╲
14% |─────────╱──────────────╲─ Limite inf. (LCL)
12% | ╱ ╲
|
0% |___________________________________
J1 J2 J3 J4 J5 J6 J7 J8

Explications :
- Limite supérieure (UCL) : 28%
- Limite inférieure (LCL) : 14%
- Moyenne : 20%

Jour 1-5 : Dans les limites ✓ (processus stable)


Jour 6 : Dépasse limite sup. ⚠️ (problème ! investigation)
Jour 7-8 : Revenu dans les limites ✓

Comment faire ?

1. Collecter 20-30 échantillons


2. Calculer la moyenne
3. Calculer l'écart-type
4. UCL = Moyenne + (2.66 × écart-type)
5. LCL = Moyenne - (2.66 × écart-type)
6. Graphique avec ces 3 lignes

Interprétation :

 Point en dehors des limites = Cause spéciale (machine cassée ?)


 Plusieurs points du même côté = Dérive (machine s'use)
 Tous les points dans = Processus stable

RÉSUMÉ ÉTAPE 2 : MESURER


Outil Objectif Format Temps
Data Collection Sheet Collecter données brutes Formulaire papier Continu (1 semaine)
Histogram Voir distribution défauts Graphique Excel 2h
Run Chart Voir tendance dans le temps Courbe Excel 2h
Pareto Chart Identifier causes prioritaires Graphique combiné 3h
Control Chart Vérifier stabilité processus Graphique Excel 4h

DURÉE TOTAL ÉTAPE 2 : ~2-3 semaines

LIVRABLES :
 Graphiques d'analyse
 Rapport de mesure
 Données brutes

ÉTAPE 3 : ANALYSER (Analyze)


Objectif

Trouver la VRAIE cause du problème (cause racine)

OUTIL 1 : Fishbone Diagram (Diagramme d'Ishikawa)

C'est quoi ?

Graphique qui montre toutes les causes possibles d'un défaut

Structure :

DÉFAUT

Main d'œuvre │ │ │ Machine
│ │ │ │
- Fatigue ────┴─────┴─────┴────────┴──
- Manque skill
- Inattention Cause racine ?
- Tournevis
────┬─────┬────────┬──
Méthode │ │ │ Matière
│ │ │ │
- Pas d'SOP - Pas de vérif - Fil défect
- Procédure - Calibrage - Cosse mau-
incorrecte jamais fait vaise qua-
lité

Exemple complet pour "Cosse mal serrée" :

COSSE MAL SERRÉE



┌─────────────────────────┼─────────────────────────┐
│ │ │
MAIN D'ŒUVRE MACHINE MÉTHODE
│ │ │
┌───┴────┐ ┌──────┴──────┐ ┌──────┴──────┐
│ │ │ │ │ │
Opérateur Fatigue Pression Tête de Pas d'SOP Pas d'éta-
fatigué fin de jour hydraulique sertissage lonnage
(17h) baisse usée quotidien

Manque Peu formé Capteur Tête > Procédure Pas de


de skill défaillant 0,5mm pas mise limite
d'usure à jour de tolérance

Attention Trop rapide Fuite Mauvais Manque de Pas de


réduite hydraulique calibrage traçabilité vérifi
cation

Comment faire :

Étape 1 : Dessiner la structure

- Tête de poisson (cause) → colonne vertébrale → tête (défaut)


- 6 branches principales (les 6 M) :
- Machine
- Main-d'œuvre
- Matière
- Méthode
- Milieu
- Mesure

Étape 2 : Brainstorming

- Réunir l'équipe (opérateur, technicien, ingénieur, qualité)


- Poser la question : "Pourquoi la cosse peut-elle mal serrée ?"
- Noter TOUTES les idées sur chaque branche
- Pas de critique au brainstorming

Étape 3 : Analyser

- Voir quelles causes sont les plus probables


- Sélectionner les 3-5 causes à tester
- Vérifier sur le terrain

Outils pour faire le diagramme :

 Papier + feutre (simple, collaboratif)


 PowerPoint (formalisé)
 Excel (rapide)
 Logiciels spécialisés : Minitab, JMP

OUTIL 2 : 5 Why (5 Pourquoi)

C'est quoi ?

Poser "Pourquoi ?" 5 fois pour aller jusqu'à la cause racine

Exemple : Cosse mal serrée

1POURQUOI la cosse est mal serrée ?


Réponse : Parce que la pression est trop basse

2POURQUOI la pression est trop basse ?


Réponse : Parce que le système hydraulique fuit

3POURQUOI le système hydraulique fuit ?


Réponse : Parce qu'un joint d'étanchéité est usé
4POURQUOI le joint est usé ?
Réponse : Parce que la machine n'a pas été entretenue depuis 6 mois

5POURQUOI pas d'entretien ?


Réponse : ← CAUSE RACINE TROUVÉE !
Parce qu'il n'y a pas de calendrier d'entretien préventif
et pas de personne responsable

Comment faire :

Tableau :

┌─────────┬───────────────────────────────────────────────────┐
│ Niveau │ Question et Réponse │
├─────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│ Niveau1 │ Pourquoi : Cosse mal serrée ? │
│ │ Parce que : Pression trop basse │
├─────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│ Niveau2 │ Pourquoi : Pression trop basse ? │
│ │ Parce que : Système hydraulique fuit │
├─────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│ Niveau3 │ Pourquoi : Système fuit ? │
│ │ Parce que : Joint d'étanchéité usé │
├─────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│ Niveau4 │ Pourquoi : Joint est usé ? │
│ │ Parce que : Pas d'entretien depuis 6 mois │
├─────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│ Niveau5 │ Pourquoi : Pas d'entretien ? │
│ │ CAUSE RACINE : Pas de calendrier d'entretien │
│ │ + Pas de responsable │
├─────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│ ACTION │ Créer calendrier d'entretien mensuel │
│ │ Désigner un responsable maintenance │
└─────────┴───────────────────────────────────────────────────┘

Bons et mauvais "Pourquoi" :

❌ MAUVAIS POURQUOI :
Q1 : Pourquoi la cosse ne va pas bien ?
A1 : Parce qu'elle est mal serrée
(Circulaire ! Vous revenez au problème)

✅ BON POURQUOI :
Q1 : Pourquoi la cosse est mal serrée ?
A1 : Parce que la pression est insuffisante
(Vous avancez vers la cause)

OUTIL 3 : Hypothesis Testing (Tests d'Hypothèses)

C'est quoi ?

Vérifier si une cause supposée est vraie en la testant

Exemple :

Hypothèse 1 : "La pression hydraulique baisse en fin de journée"


Test :
- Mesurer la pression à 8h du matin : 200 bar
- Mesurer la pression à 17h du soir : 165 bar
- Résultat : Baisse de 35 bar ! ✅ HYPOTHÈSE CONFIRMÉE

Hypothèse 2 : "L'opérateur est responsable"

Test :
- Changer d'opérateur le mardi
- Mesurer défauts avec nouvel opérateur : 24 défauts
- Mesurer défauts avec ancien opérateur : 23 défauts
- Résultat : Presque pareil ❌ HYPOTHÈSE REJETÉE

Hypothèse 3 : "La tête de sertissage est usée"

Test :
- Mesurer l'usure avec pied à coulisse
- Usure observée : 0,8 mm
- Usure acceptable : < 0,5 mm
- Résultat : TÊTE USÉE ! ✅ HYPOTHÈSE CONFIRMÉE

Comment faire :

Protocole de test :

1. Énoncer l'hypothèse clairement


"Si [cause supposée], alors [résultat observé]"

2. Planifier le test
- Quoi mesurer ?
- Comment mesurer ?
- Combien d'échantillons ?
- Durée du test ?

3. Exécuter le test
- Faire les mesures
- Documenter tout
- Photos/vidéos si possible

4. Analyser les résultats


- Aller-retour : L'hypothèse est confirmée ? Rejetée ?

5. Documenter
- Date, heure, conditions de test
- Résultats et conclusion

Avec Excel :

Test : "La pression baisse en fin de journée"

Heure Pression (bar) État machine


8h00 200 Bonne
10h00 197 Bonne
12h00 185 Bonne
14h00 175 Bonne
16h00 165 Bonne
17h00 160 Bonne
Analyse : Baisse progressive de 40 bar (20%)
Graphique : Courbe décroissante claire
Conclusion : ✅ Hypothèse CONFIRMÉE

OUTIL 4 : Correlation Analysis (Analyse de Corrélation)

C'est quoi ?

Voir si deux choses vont ensemble (corrélation) ou non

Exemple :

Hypothèse : "Plus la température augmente, plus les défauts augmentent"

Données collectées :

Jour Température Nb Défauts


1 18°C 10
2 19°C 12
3 20°C 15
4 21°C 18
5 22°C 20
6 25°C 28
7 26°C 30

Graphique XY :
Défauts │
30 │ ●
│ ●
25 │ ●
│ ●
20 │ ●
│ ●
15 │ ●
│ ●
10 │ ●

5 │

0 └──────────────────────
15 20 25 30 Température

Conclusion : ✅ FORTE CORRÉLATION !


Quand la température augmente, les défauts augmentent aussi

Avec Excel :

1. Colonne A : Température
2. Colonne B : Nombre défauts
3. Insert → Chart → XY Scatter
4. Ajouter une courbe de tendance
5. Afficher la valeur R² (corrélation)

R² > 0.8 = Forte corrélation ✅


R² 0.5-0.8 = Corrélation moyenne
R² < 0.5 = Faible corrélation
RÉSUMÉ ÉTAPE 3 : ANALYSER
Outil Objectif Format Temps
Ishikawa Lister causes possibles Diagramme 3h
5 Pourquoi Trouver cause racine Tableau 2h
Hypothesis Testing Vérifier causes Mesures + test 4-8h
Correlation Analysis Voir liens entre variables Graphique XY 2h

DURÉE TOTAL ÉTAPE 3 : ~2-3 semaines

📁 LIVRABLES :

 Diagramme Ishikawa rempli


 Tableau des 5 Pourquoi
 Résultats des tests d'hypothèses
 Graphiques de corrélation
 Rapport concluant sur la cause racine

ÉTAPE 4 : AMÉLIORER (Improve)


Objectif

Trouver et tester des solutions qui résolvent la cause racine

OUTIL 1 : Brainstorming

C'est quoi ?

Réunion où tout le monde propose des idées de solution

Comment faire :

Règles d'or du brainstorming :

1. Pas de critique pendant la séance


(Même les idées farfelues sont acceptées)

2. Encourager les idées farfelues


(Parfois elles inspirent les bonnes solutions)

3. Écoute active
(L'opérateur connaît souvent des solutions)

4. Documenter TOUTES les idées


(Rien n'est perdu ou oublié)

5. Pas de hiérarchie
(Le PDG et l'apprenti ont la même voix)
Exemple : Solutions pour "Pression hydraulique baisse"

Idées générées :
1. Ajouter un capteur de pression avec alerte
2. Remplacer le joint d'étanchéité chaque mois
3. Augmenter la taille du réservoir hydraulique
4. Former les opérateurs à vérifier la pression
5. Mettre en place un système de maintenance préventive
6. Remplacer la machine entière (trop vieille)
7. Ajouter une pompe hydraulique supplémentaire
8. Utiliser une presse électrique au lieu d'hydraulique
9. Créer une fiche de contrôle à remplir chaque matin
10. Engager un technicien hydraulique temps plein

Comment organiser la séance :

AVANT :
- Réunir 5-8 personnes clés
- Thème clair : "Comment prévenir la baisse de pression ?"
- Durée : 45-60 minutes
- Lieu : Salle sans distractions

PENDANT :
- Quelqu'un note TOUT sur tableau blanc
- Pas de commentaires sur les idées
- Un tour : chacun propose une idée (si a)
- Accumuler les idées (pas de vote)

APRÈS :
- Recopier toutes les idées sur un document
- Chacun note les 3 meilleures idées (score 1-3)
- Consolider : les idées avec plus de points = priorité

OUTIL 2 : Solution Evaluation Matrix (Matrice d'Évaluation)

C'est quoi ?

Tableau pour comparer les solutions et choisir la meilleure

Exemple :

┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ MATRICE D'ÉVALUATION DES SOLUTIONS │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Critères d'évaluation (poids) :


- Efficacité (40%) : Résout-elle le problème ?
- Coût (30%) : Combien ça coûte ?
- Temps (20%) : Combien de temps pour implémenter ?
- Facilité (10%) : Facile à faire et maintenir ?

┌─────────────────────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────────┐
│ Solution │ Effi. │ Coût │ Temps │ Faci. │ SCORE │
│ (Poids) │ (40%) │ (30%) │ (20%)│ (10%)│ TOTAL │
├─────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 1. Capteur+alerte │ 8/10 │ 8/10 │ 9/10 │ 8/10 │ 8.1/10 │
│ Coût : 3000€ │ =3.2 │ =2.4 │ =1.8 │ =0.8 │ │
│ Délai : 1 semaine │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 2. Remplacer joint │ 7/10 │ 9/10 │ 10/10 │ 7/10 │ 7.8/10 │
│ Coût : 100€ │ =2.8 │ =2.7 │ =2.0 │ =0.7 │ │
│ Délai : 1 jour │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 3. Nouvelle machine │ 10/10 │ 2/10 │ 1/10 │ 9/10 │ 6.3/10 │
│ Coût : 50000€ │ =4.0 │ =0.6 │ =0.2 │ =0.9 │ │
│ Délai : 3 mois │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 4. Maintenance │ 8/10 │ 7/10 │ 8/10 │ 9/10 │ 7.9/10 │
│ préventive │ =3.2 │ =2.1 │ =1.6 │ =0.9 │ │
│ Coût : 2000€ │ │ │ │ │ │
│ Délai : 1 semaine │ │ │ │ │ │
└─────────────────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴────────┘

MEILLEURE SOLUTION : 1. Capteur + alerte (8.1/10)

Comment faire :

Étape 1 : Choisir les critères

- Efficacité : Résout réellement le problème ?


- Coût : Accepte par le budget ?
- Temps : Quand faut-il livrer ?
- Facilité : Facile à maintenir ?
- Risque : Peut-il causer d'autres problèmes ?

Étape 2 : Attribuer des poids

Selon l'importance pour l'entreprise


Ex : Efficacité = 40% (très important)
Coût = 30% (important)
Temps = 20% (moyennement important)
Facilité = 10% (moins important)
Vérifier : 40+30+20+10 = 100% ✓

Étape 3 : Noter chaque solution

Pour chaque solution, 0-10 points :


0-3 : Mauvais
4-6 : Acceptable
7-8 : Bon
9-10 : Excellent

Étape 4 : Calculer le score

Exemple pour "Capteur + alerte" :


Efficacité : 8 × 0.40 = 3.2
Coût : 8 × 0.30 = 2.4
Temps : 9 × 0.20 = 1.8
Facilité : 8 × 0.10 = 0.8
TOTAL = 3.2 + 2.4 + 1.8 + 0.8 = 8.1/10

Avec Excel :

Colonne A : Solutions
Colonne B : Efficacité (score × poids)
Colonne C : Coût (score × poids)
Colonne D : Temps (score × poids)
Colonne E : Facilité (score × poids)
Colonne F : =SOMME(B:E)
→ Trier par colonne F (décroissant)

OUTIL 3 : Design of Experiments (DOE)

C'est quoi ?

Plan scientifique pour tester une solution efficacement

Exemple simplifié : Tester le capteur

╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ PLAN D'EXPÉRIENCE (DOE) ║
║ Tester l'efficacité du capteur de pression + alerte ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝

🎯 OBJECTIF :
Vérifier que le capteur + alerte réduit bien les défauts

📋 PROTOCOLE :

Étape 1 - BASELINE (Avant) :


- Période : 1 semaine
- Machine 1 ligne 3 : SANS capteur
- Collecter tous les défauts
- Résultat attendu : ~250 défauts/semaine

Étape 2 - INTERVENTION :
- Installer le capteur + alerte
- Configurer alerte à 180 bar (limite basse)
- Formation opérateurs (30 min)
- Date : Samedi soir (pas de production)

Étape 3 - APRÈS IMPLÉMENTATION :


- Période : 2 semaines (délai d'adaptation)
- Collecter tous les défauts
- Noter quand l'alerte se déclenche
- Analyser la réaction des opérateurs
📊 COLLECTE DE DONNÉES :

Jour Avant (défauts) Après (défauts) Alerte déclenchée ?


Lun 35 5 1x (10h15)
Mar 40 8 2x (9h30, 14h45)
Mer 45 6 2x (11h20, 16h10)
Jeu 42 7 1x (13h50)
Ven 48 9 2x (10h05, 15h30)
─────────────────────────────────────────────────────────────
Total 210 35 8 fois

📈 RÉSULTATS :

Avant : 210 défauts / 5 jours = 42 défauts/jour


Après : 35 défauts / 5 jours = 7 défauts/jour
Amélioration : (42-7)/42 = 83% ! ✅ EXCELLENT
✅ CONCLUSION :
Le capteur + alerte fonctionne très bien !
À déployer sur toutes les machines

Avec Excel :

Colonne A : Date/Jour
Colonne B : Défauts avant (5 jours baseline)
Colonne C : Défauts après (10 jours implémentation)

→ Moyennes :
Avant = MOYENNE(B1:B5)
Après = MOYENNE(C1:C10)

→ Amélioration = (Avant - Après) / Avant


→ Graphique : Colonnes comparatif Avant/Après

OUTIL 4 : Risk Assessment (Évaluation des Risques)

C'est quoi ?

Vérifier que la solution n'introduit pas de nouveaux problèmes

Exemple :

╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ÉVALUATION DES RISQUES - Capteur + Alerte ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝

Risque 1 : Capteur défaillant


- Sévérité : 3/10 (alerte ne marche pas)
- Probabilité : 2/10 (capteurs très fiables)
- Risque total : 6/100 ✅ FAIBLE
- Prévention : Test capteur chaque semaine

Risque 2 : Opérateurs ignorent alerte


- Sévérité : 9/10 (défauts reviennent)
- Probabilité : 4/10 (si mal formés)
- Risque total : 36/100 ⚠️ MOYEN
- Prévention : Formation approfondie + test de compréhension

Risque 3 : Faux positifs (alerte déclenche pour rien)


- Sévérité : 5/10 (stress opérateur)
- Probabilité : 3/10 (calibrage correct)
- Risque total : 15/100 ✅ FAIBLE
- Prévention : Calibrage précis, test en conditions réelles

Risque 4 : Surcoût maintenance capteur


- Sévérité : 3/10 (impact budget)
- Probabilité : 5/10 (capteurs robustes)
- Risque total : 15/100 ✅ FAIBLE
- Prévention : Achat pièces de rechange stock

RISQUES ACCEPTABLES ? ✅ OUI, tous < 50/100


RÉSUMÉ ÉTAPE 4 : AMÉLIORER

Outil Objectif Format Temps


Brainstorming Générer idées de solution Réunion 2h
Matrice évaluation Comparer solutions Tableau/Excel 3h
DOE Tester solution Expérience 2-4 semaines
Risk Assessment Vérifier risques Tableau 2h

DURÉE TOTAL ÉTAPE 4 : ~2-4 semaines

📁 LIVRABLES :

 Liste idées brainstorming


 Matrice d'évaluation
 Plan d'expérience
 Résultats du test (avant/après)
 Évaluation des risques
 Décision : Solution approuvée ou rejetée

ÉTAPE 5 : CONTRÔLER (Control)


Objectif

S'assurer que le problème ne revient pas et que la solution tient dans le temps

OUTIL 1 : Control Plan (Plan de Contrôle)

C'est quoi ?

Document qui décrit comment on va surveiller la solution

Template :

╔═══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ PLAN DE CONTRÔLE ║
║ Solution : Capteur de pression + système d'alerte ║
╚═══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

PROCESSUS : Sertissage cosse à la ligne 3


PÉRIODE DE CONTRÔLE : 1 an (puis annuel)

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Paramètre │ Limite │ Fréquence │ Responsable │ Action si écart │
│ à surveiller│basse │ │ │ │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│Pression │ >180 │ Chaque │ Opérateur │ Vérifier alerte │
│hydraulique │ bar │ 2 heures │ ligne 3 │ Appeler techno │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Taux défaut│ <5% │ Quotidien │ Chef équipe │ Investigation │
│ │ │ (fin jour)│ │ immédiate │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ État alerte│ OK │ Quotidien │ Opérateur │ Tester capteur │
│ capteur │ │ (matin) │ │ Remplacer si KO │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Usure tête │ <0.5mm │ Hebdo │ Technicien │ Remplacer tête │
│ sertissage │ │ (vendredi)│ maintenance │ │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Logs alerte│ < 2x │ Hebdo │ Chef équipe │ Si > 2x = │
│ par jour │ /jour │ │ │ problème nouveau │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

📋 PROCÉDURES :

1. Chaque matin (15 min) :


- Vérifier que capteur = OK
- Vérifier que alerte marche (test manuel)
- Noter sur feuille de contrôle

2. Chaque 2 heures :
- Opérateur lit la pression sur écran
- Si < 180 bar → appel technicien immédiat
- Ne pas continuer la production

3. Fin de jour :
- Chef équipe compile : taux défaut du jour
- Ajoute sur graphique de suivi
- Si > 5% : investigate le jour suivant

4. Chaque vendredi :
- Technicien mesure usure tête sertissage
- Si > 0.5mm : remplacer le lundi
- Noter dans journal machine

5. Chaque semaine :
- Vérifier les logs d'alerte
- S'il y a plus de 2 alertes/jour = problème nouveau
- Réunion bref si nécessaire

Avec Excel :

Colonnes :
A : Date
B : Pression (bar) - rempli par opérateur
C : Taux défaut (%) - rempli par chef équipe
D : État alerte (OK/NOK) - rempli par opérateur
E : Commentaires

Graphique : Courbe du taux défaut en temps réel


- Si courbe monte = problème à investiguer

OUTIL 2 : Control Chart (Carte de Contrôle) - Suivi continu


C'est quoi ?

Graphique qui montre que le processus reste stable

Exemple : Suivi sur 3 mois après implémentation

Control Chart - Taux Défaut

Taux défaut |
10% | ──────────────────── UCL (7%)
| ╱╲
8% | ╱ ╲
| ╱ ╲
6% | ╱ ╲
|────────────────╱─────── ╲─── Moyenne (4%)
4% | ╱ ╲
| ╱ ╲
2% | ╱ ╲
| ╱ ╲
0% |───────────╱──────────────────╲───
|
└──────────────────────────────────
Sem1 Sem2 Sem3 Sem4 Sem5 Sem6 ...

Interprétation :
- Semaines 1-6 : Tous les points dans les limites ✅
- Moyenne : 4% (< 5% objectif) ✅
- Processus STABLE

Si un point sort des limites → Investigation immédiate

📊 OUTIL 3 : Standard Operating Procedure (SOP) - Procédure


Opérationnelle

C'est quoi ?

Document qui décrit EXACTEMENT comment faire chaque étape

Exemple : SOP pour la ligne 3 sertissage

╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ SOP - SERTISSAGE LIGNE 3 ║
║ Standard Operating Procedure ║
║ Version 2.1 (Mise à jour : 01/04/2024) ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝

📌 OBJECTIF :
Sertir correctement les cosses sur les fils
Taux de défaut accepté : < 5%

👥 RESPONSABLE :
Opérateur ligne 3

TEMPS STANDARD : 0.8 seconde par câble


───────────────────────────────────────────────────────────

📋 ÉTAPES :

ÉTAPE 1 : PRÉPARATION DU POSTE


- Arrivée : Vérifier que capteur affiche "OK" (vert)
- ⚠️ Si "NOK" (rouge) → Appeler technicien immédiatement
- Prendre la feuille de contrôle (A4)
- Écrire l'heure de début et votre nom

ÉTAPE 2 : VÉRIFIER LA PRESSION


- Regarder l'écran de pression (à gauche du poste)
- Pression doit être VERTE (180-210 bar)
- Si ROUGE (< 180 bar) → ARRÊTER la machine
→ Appeler technicien : 4567 ou SMS "alerte sertissage"
→ Ne pas continuer tant que le technicien n'approuve pas
- Temps : 30 secondes

ÉTAPE 3 : PRÉPARER LES FILS


- Prendre un lot de 10 fils (dans bac de gauche)
- Placer sur le dénudeur (machine 1)
- Appuyer sur le bouton vert "Dénudage auto"
- Attendre que machine finisse (~10 sec)
- Vérifier : les fils doivent avoir 5-6 mm dénudés
✅ Bon : couleur cuivre visible
❌ Mauvais : trop dénudé ou pas assez
→ Si mauvais : REJETER ces 10 fils dans le bac "rebut"
→ Appeler chef équipe si trop de rebuts

ÉTAPE 4 : SERTIR LES COSSES


- Placer le premier fil sur la presse (machine 2)
- Placer une cosse (dans bac central)
- Appuyer sur le bouton bleu "Sertir"
- ATTENDRE QUE LA PRESSE REDESCENDE (ne pas appuyer 2x !)
- Bruit normal : "Cheuum" + "Click" de la presse
- Retirer le câble sertit (avec cosse)
- Placer dans bac de sortie

ÉTAPE 5 : TESTER LA QUALITÉ


- Tirer fortement sur la cosse (test manuel)
✅ BON : Cosse ne bouge pas (solidement fixée)
❌ MAUVAIS : Cosse bouge ou se détache
→ Si mauvais : Mettre dans bac "contrôle final"
→ Un technicien repassera après

ÉTAPE 6 : REMPLIR LA FEUILLE DE CONTRÔLE


- Toutes les heures : Noter
- Heure
- Nombre total de câbles faits
- Nombre de défauts observés
- Problèmes (machine, alerte, etc.)

ÉTAPE 7 : FIN DE POSTE


- Remplir la feuille : Heure de fin
- Laisser la feuille sur le bureau du chef équipe
- Éteindre les machines (bouton rouge)
- Laisser le poste propre

───────────────────────────────────────────────────────────

⚠️ CAS SPÉCIAUX :
Si alerte sertissage se déclenche (lumière rouge + sonnerie) :
→ ARRÊTER IMMÉDIATEMENT la machine
→ Appeler le technicien
→ Ne pas continuer jusqu'à correction

Si défauts augmentent (> 5% en 1 heure) :


→ Appeler chef équipe
→ Probablement problème de pression ou tête usée
→ Peut-être arrêt production nécessaire

Si tête sertissage semble endommagée (visible) :


→ Mettre tags "STOP PRODUCTION"
→ Appeler technicien immédiatement

───────────────────────────────────────────────────────────

📊 RENDEMENT ATTENDU :
- Vitesse : 75 câbles/heure (48 secondes par lot de 10)
- Qualité : < 5% de défauts
- Disponibilité : Pas plus de 2 arrêts/jour pour sertissage

───────────────────────────────────────────────────────────

✍️SIGNATURES :

Approuvé par :
- Chef production : _____________ Date : _____
- Responsable qualité : _____________ Date : _____
- Opérateur : _____________ Date : _____ (Formation complétée)

Avec photos :

SOP doit inclure :


- Photo du poste (vue d'ensemble)
- Photo des parties clés (où appuyer, où regarder)
- Symboles (✅ BON / ❌ MAUVAIS)
- Vidéo QR code (scan → video 2 min du processus)

OUTIL 4 : Training Matrix (Matrice de Formation)

C'est quoi ?

Vérifier que chaque opérateur connaît la nouvelle procédure

Exemple :

╔═════════════════════════════════════════════════════════╗
║ MATRICE DE FORMATION ║
║ Nouveau système : Capteur + Alerte pression ║
╚═════════════════════════════════════════════════════════╝

Formation requise : 2 heures


Test validation : 10 questions + pratique 30 min
┌─────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬────────┐
│ Opérateur │Formation │Test écrit│ Pratique │ Validé │
│ │(oui/non) │ (score) │ (oui/non)│(oui/non│
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│Ahmed │ ✅ │ 9/10 │ ✅ │ ✅ │
│ 01/03/2024 │ │ │ │ │
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│Maria │ ✅ │ 7/10 │ ✅ │ ✅ │
│ 02/03/2024 │ │ │ │ │
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│Pierre │ ⚠️ │ 6/10 │ │ ❌ │
│ 01/03/2024 │ │ │ Refaire │ À retester│

├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼────────┤
│Fatima │ ⏳ │ - │ - │ - │
│ Prévue │ │ │ │ │
│ 05/03/2024 │ │ │ │ │
└─────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴────────┘

Résultat : 2/3 validés (66%)


Besoin : Pierre doit repasser la pratique
Fatima doit être formée rapidement

OUTIL 5 : Audit Checklist (Checklist d'Audit)

C'est quoi ?

Liste de vérification pour s'assurer que tout se fait correctement

Exemple : Audit mensuel de la ligne 3

╔════════════════════════════════════════════════════════╗
║ AUDIT CHECKLIST - LIGNE 3 SERTISSAGE ║
║ Audit : ___/___/____ (date) ║
║ Auditeur : ________________ ║
╚════════════════════════════════════════════════════════╝

Fréquence : Mensuel (même date chaque mois)


Durée : 1 heure

📋 SYSTÈME D'ALERTE PRESSION :

[✓] Capteur fonctionne (lumière verte OK)


[✓] Câble capteur : aucune usure visible
[✓] Écran d'affichage pression : lisible et précis
[✓] Alerte sonore teste bien (passer en < 180 bar)
[✓] Logs d'alerte < 2x/jour (signe normal)

📋 MACHINE SERTISSAGE :

[✓] Tête sertissage : usure < 0.5mm (mesurer)


[✓] Chambre de sertissage : propre, sans débris
[✓] Mouvements : fluides, sans bruits bizarres
[✓] Paramètres pression : 190-210 bar (vérifier écran)

📋 PROCÉDURES OPÉRATEURS :

[✓] SOP affichée sur le poste (lisible, actualisée)


[✓] Tous les opérateurs 👤👤👤 portent la feuille ID
[✓] Feuille de contrôle quotidienne remplie (derniers 5j)
[✓] Taux défaut des 5 derniers jours documenté
[✓] Aucun défaut de sertissage non documenté

📋 DONNÉES ET MONITORING :

[✓] Control chart affichée (taux défaut)


[✓] Courbe : tous points dans limites UCL/LCL
[✓] Aucun point rouge (hors limites)
[✓] Tendance : stable (pas de dérive)

📋 MAINTENANCE PRÉVENTIVE :

[✓] Dernière maintenance : date ________


[✓] Journal machine rempli (entrée/sortie)
[✓] Pièces de rechange en stock : Oui/Non
[✓] Capteur de rechange disponible : Oui/Non

📋 FORMATIONS :

[✓] Tous opérateurs formés (voir matrice formation)


[✓] Aucune rotation nouvelle sans formation

📋 PROBLÈMES ET ACTIONS :

Observations :
- ____________________________________________________
- ____________________________________________________

Actions correctives nécessaires :


- ____________________________________________________

Personne responsable : _____________ Deadline : ______

✍️SIGNATURES :

Auditeur : _________________________ Date : __________

Chef production : ___________________ Date : __________

Responsable qualité : ________________ Date : __________

Prochaine audit : ___/___/____

RÉSUMÉ ÉTAPE 5 : CONTRÔLER


Outil Objectif Format Utilisation
Control Plan Définir surveillance Tableau document Quotidien
Control Chart Vérifier stabilité Graphique Actualisé quotidien
SOP Procédure standardisée Document détaillé Formation + affichage poste
Outil Objectif Format Utilisation
Training Matrix Vérifier formations Tableau Avant déploiement
Audit Checklist Vérifier respect SOP Checklist Mensuel (ou plus)

DURÉE TOTAL ÉTAPE 5 : Permanent (1 an minimum)

📁 LIVRABLES :

 Plan de contrôle signé


 Control charts actualisés régulièrement
 SOP affichée et signée
 Matrice de formation remplie
 Rapports d'audit mensuels
 Logs de surveillance

🎯 TABLEAU RÉSUMÉ COMPLET : OUTILS DMAIC


╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
══╗
║ DMAIC - OUTILS PAR ÉTAPE

╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
══╝

ÉTAPE 1 : DÉFINIR (1 semaine)


├─ Project Charter
├─ SIPOC Diagram
├─ Voice of Customer (VOC)
├─ Problem Statement
└─ Project Timeline / Gantt

ÉTAPE 2 : MESURER (2-3 semaines)


├─ Data Collection Sheet
├─ Histogram
├─ Run Chart
├─ Pareto Chart
└─ Control Chart (baseline)

ÉTAPE 3 : ANALYSER (2-3 semaines)


├─ Fishbone Diagram (Ishikawa)
├─ 5 Why
├─ Hypothesis Testing
└─ Correlation Analysis

ÉTAPE 4 : AMÉLIORER (2-4 semaines)


├─ Brainstorming
├─ Solution Evaluation Matrix
├─ Design of Experiments (DOE)
└─ Risk Assessment

ÉTAPE 5 : CONTRÔLER (Permanent)


├─ Control Plan
├─ Control Chart (surveillance continue)
├─ Standard Operating Procedure (SOP)
├─ Training Matrix
└─ Audit Checklist

DURÉE TOTALE : 8-14 semaines (2-3 mois)

COMMENT PRÉSENTER CES OUTILS DANS VOTRE


RAPPORT
Voici la structure recommandée :

SECTION : Méthodes de Résolution de Problèmes - DMAIC

1. Introduction à DMAIC (1 page)


- Qu'est-ce que DMAIC ?
- Pourquoi c'est important ?
- Avantages vs autres méthodes

2. ÉTAPE 1 - DÉFINIR (2 pages)


- Objectif de l'étape
- Outils utilisés (avec définition brève)
- Exemple : "Project Charter de réduction défauts sertissage"
- Livrables attendus

3. ÉTAPE 2 - MESURER (3 pages)


- Objectif de l'étape
- Outils et comment les utiliser
- Exemples de graphiques (Histogram, Run Chart, Pareto)
- Livrables attendus

4. ÉTAPE 3 - ANALYSER (3 pages)


- Objectif de l'étape
- Outils (Ishikawa, 5 Pourquoi, Tests)
- Exemples complets
- Comment trouver la cause racine

5. ÉTAPE 4 - AMÉLIORER (3 pages)


- Objectif de l'étape
- Outils et processus
- Exemple de matrice d'évaluation
- Comment tester une solution

6. ÉTAPE 5 - CONTRÔLER (3 pages)


- Objectif de l'étape
- Outils de surveillance
- SOP et formation
- Exemple Control Plan et Audit Checklist

7. Cas d'étude complet (4 pages)


- Exemple réel : Réduction défauts sertissage
- Appliquer les 5 étapes du début à la fin
- Montrer comment les outils s'utilisent ensemble

8. Conclusion (1 page)
- Impact de DMAIC sur l'industrie du câblage
- Quand et comment l'utiliser
- Avantages mesurables (coûts, qualité, délais)

Vous aimerez peut-être aussi