0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
4 vues6 pages

PROBLÉMATIQUE

Le document traite des dispositifs légaux permettant aux associés de demander la dissolution judiciaire d'une société pour justes motifs, notamment en cas de mésentente paralysant son fonctionnement. Il souligne que la dissolution est une mesure ultime et que des solutions alternatives, comme la médiation ou la revente de parts, doivent être envisagées avant d'y recourir. Enfin, il précise que le juge doit s'assurer de la bonne foi du demandeur pour éviter les abus dans la demande de dissolution.

Transféré par

Hajar San
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
4 vues6 pages

PROBLÉMATIQUE

Le document traite des dispositifs légaux permettant aux associés de demander la dissolution judiciaire d'une société pour justes motifs, notamment en cas de mésentente paralysant son fonctionnement. Il souligne que la dissolution est une mesure ultime et que des solutions alternatives, comme la médiation ou la revente de parts, doivent être envisagées avant d'y recourir. Enfin, il précise que le juge doit s'assurer de la bonne foi du demandeur pour éviter les abus dans la demande de dissolution.

Transféré par

Hajar San
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

PROBLÉMATIQUE : – QUEL DISPOSITIF LÉGAL À ÉTÉ MIS EN

PLACE PAR LE LÉGISLATEUR EN VUE DE CONCILIER ENTRE

RECONNAISSANCE LA AUX ASSOCIÉS D'UN DROIT DE

PROVOQUER LA DISSOLUTION JUDICIAIRE DE LA SOCIÉTÉ

POUR JUSTES MOTIFS ET LA PRÉSERVATION DE L'INTÉRÊT

SOCIAL ?

La mésentente existant entre les associés et par suite la disparition de

l'affectio societatis ne constitue un juste motif de dissolution qu'à la

condition de se traduire par une paralysie du fonctionnement de la

société. Si les difficultés rencontrées ne sont pas jugées suffisamment

graves pour paralyser le fonctionnement social, la demande doit être

rejetée par le juge. (3 ème Chambre civile 16 mars 2011, pourvoi n°10-

15459, BICC n°746 du 15 juillet 2011 et Legifrance).

2. Les conséquences juridiques d’une mésentente entre associés

Une mésentente grave peut rapidement bloquer le fonctionnement de

l’entreprise et créer une impasse décisionnelle. Lorsqu’aucune solution à

l’amiable n’est trouvée, plusieurs issues juridiques peuvent être

envisagées.

a) La dissolution judiciaire de la société


Si la mésentente entre associés est telle qu’elle paralyse la société, un ou

plusieurs associés peuvent demander la dissolution judiciaire de la

société. Selon l’article 1844-7 du Code civil, la dissolution peut être

prononcée par le tribunal si la société est paralysée dans son

fonctionnement en raison de conflits internes insurmontables.

La dissolution judiciaire est une mesure ultime et grave, car elle entraîne

la liquidation de la société et la fin de ses activités. Il est donc crucial,

avant d’en arriver là, d’envisager d’autres solutions, telles que la

médiation ou la revente des parts sociales à l'un des associés.

La convocation d'une assemblée générale extraordinaire

Avant d’envisager la voie judiciaire, une assemblée

générale extraordinaire (AGE) peut être convoquée pour tenter de

résoudre le conflit. Les associés peuvent discuter des solutions

envisageables, comme la revente de parts ou la modification des statuts

pour mieux encadrer les relations entre associés.

c) Représentation devant le tribunal de commerce

Si la situation ne peut être résolue à l’amiable, l’avocat représente l’un

des associés devant le tribunal de commerce pour engager une

procédure judiciaire. Que ce soit pour une demande de dissolution

judiciaire ou pour la résolution d’un litige financier, l’avocat plaide en

faveur de son client tout en veillant à protéger ses intérêts.


Ainsi, la société et pour l'une des causes énumérés par l'article 1051 du

DOC, peut être dissoute. L'article 1051 énumère les causes de dissolution

communes à tous les types de sociétés, elle sont au nombre de huit2.

L'article 1056 du même code met le point sur une cause particulière

permettant à un associé de la société de poursuivre la dissolution de la

société , et ce même avant le terme établi, s'il y'a des justes motifs . Le

juste motif est une notion qui n'a pas reçu de définition juridique précise,

c'est une notion qui est apparue avec le DOC en 1913, et auquel le droit

des sociétés fait référence en matière de révocation de certains organes

sociaux, de récusation de commissaires aux comptes ou pour la

dissolution de la société. En dehors d'une définition juridique, il semble

opportun de procéder à un décorticage l'expression juste motif. de *

L'adjectif « juste » : relève plus de la philosophie que du droit, il est

synonyme de : conforme à la raison, à la justice, à la morale, à la vérité,

au droit, au bon sens, à la réalité, qui est exact ou qui a un fondement

légitime. Le terme renvoie un certain nombre d'exigences essentielles et

dont le défaut ne pourrait logiquement qualifier le motif de juste.

L'article 1056 du DOC ne donne pas une définition au juste motif mais se

contente d'énumérer les cas qui ouvrent à l'associé le droit de déclencher

la procédure de dissolution pour justes motifs. Il s'agit des

mésintelligences graves et de l'inexécution de ses obligations par un

associé ou l'impossibilité où il se trouve de les accomplir. L'associé de la


société se voit donc attribuer le droit de provoquer la dissolution par voie

judiciaire de la société, lorsque la continuation des rapports sociaux se

trouve indéniablement compromise.

demander la dissolution pour justes motifs ne doit pas traduire un abus.

Le juge saisi d'une demande de dissolution pour justes motifs, doit

rechercher si le demandeur n'est pas à l'origine de la mésintelligence et

s'il ne l'a provoquée pour obtenir la dissolution de la société. C'est ainsi

qu'il contrôlera la bonne foi du demandeur19. Le droit d'agir en

dissolution doit être refusé à l'associé perturbateur. Il s'agit là d'une

simple application de la règle selon laquelle, '' nul ne peut se prévaloir de

sa propre turpitude''20.

2-le pouvoir du tribunal dans la prise de la desicion de


la dissolution de la société
La dissolution représente l’acte juridique par lequel les associés décident de mettre un terme à
l’activité de la société, ou qui résulte d’une décision de justice ou de l’arrivée du terme
statutaire. Les sources légales de la dissolution sont plurielles. L’article 1051 du DOC énonce
les causes de dissolution communes à toutes les sociétés, qu’elles soient civiles ou
commerciales, marquant l’ancrage de la société dans le droit des contrats. Cependant, le droit
des sociétés commerciales, notamment la loi n° 5-96, a précisé et complété ces dispositions en
fonction de la forme sociale de l’entreprise. L’un des principes directeurs est que la
dissolution ne provoque pas l’extinction immédiate de la personne morale.
4.2 Les causes légales de dissolution
4.2.1 Causes communes à toutes les sociétés
Le législateur marocain a prévu une panoplie de causes de dissolution, qui peuvent être
regroupées en deux grandes catégories : les causes communes à toutes les sociétés et celles
spécifiques à certaines formes sociales ou situations. Ces causes, prévues par le DOC et le
CSC, s’appliquent à toutes les formes de sociétés commerciales :
▪ L’expiration de la durée statutaire : La société est constituée pour une durée déterminée (99
ans maximum). Arrivée à son terme, elle est dissoute de plein droit, sauf si les associés
décident de la proroger par une décision prise en assemblée générale extraordinaire avant
l’échéance (Art. 22 CSC).
▪ La réalisation ou l’extinction de l’objet social : Si l’objet pour lequel la société a été créée est
réalisé (par exemple, la construction d’un ouvrage spécifique) ou devient impossible à
réaliser, la société est dissoute de plein droit (Art. 25 CSC). En pratique, les statuts prévoient
souvent un objet social suffisamment large pour éviter cette issue.
▪ La volonté des associés : Les associés peuvent décider à tout moment de mettre fin à
l’aventure sociale. Cette dissolution anticipée doit être décidée en assemblée générale
extraordinaire (AGE) selon les conditions de majorité prévues par les statuts (Art. 26 CSC).
Pour une SARL, par exemple, cette décision requiert en principe l’accord des associés
représentant les trois quarts des parts sociales (Art. 131 CSC).
▪ L’annulation du contrat de société : Si le contrat de société est frappé de nullité pour vice de
forme ou de fond, cette annulation entraîne la dissolution de la société sans rétroactivité.

4.2.2 Causes spécifiques


D’autres causes de dissolution sont liées à des événements particuliers ou à des formes
sociales spécifiques :
▪ La dissolution judiciaire pour justes motifs : Tout associé peut demander au tribunal de
commerce de prononcer la dissolution de la société pour des motifs jugés légitimes (Art. 26
CSC). La mésentente grave entre associés paralysant le fonctionnement de la société est
l’exemple le plus courant de juste motif. L’appréciation de la gravité et du caractère
paralysant de la mésentente est laissée à la souveraineté du juge.
▪ La fusion ou la scission : La fusion par absorption d’une société par une autre, ou la fusion
par création d’une nouvelle société, entraîne la dissolution sans liquidation des sociétés
absorbées (Art. 411 CSC). Leur patrimoine est transmis universellement à la société
absorbante ou nouvelle.
▪ La perte de la moitié du capital social : Si, du fait des pertes constatées, les capitaux propres
de la SARL deviennent inférieurs à la moitié du capital social, les associés doivent être
consultés pour décider s’il y a lieu de prononcer la dissolution anticipée de la société. À
défaut de décision ou si la situation n’est pas régularisée dans un délai d’un an, tout intéressé
peut demander la dissolution judiciaire.
4.2 Les causes légales de dissolution
4.2.1 Causes communes à toutes les sociétés
Le législateur marocain a prévu une panoplie de causes de dissolution, qui peuvent être
regroupées en deux grandes catégories : les causes communes à toutes les sociétés et celles
spécifiques à certaines formes sociales ou situations. Ces causes, prévues par le DOC et le
CSC, s’appliquent à toutes les formes de sociétés commerciales :
▪ L’expiration de la durée statutaire : La société est constituée pour une durée déterminée (99
ans maximum). Arrivée à son terme, elle est dissoute de plein droit, sauf si les associés
décident de la proroger par une décision prise en assemblée générale extraordinaire avant
l’échéance (Art. 22 CSC).
▪ La réalisation ou l’extinction de l’objet social : Si l’objet pour lequel la société a été créée est
réalisé (par exemple, la construction d’un ouvrage spécifique) ou devient impossible à
réaliser, la société est dissoute de plein droit (Art. 25 CSC). En pratique, les statuts prévoient
souvent un objet social suffisamment large pour éviter cette issue.
▪ La volonté des associés : Les associés peuvent décider à tout moment de mettre fin à
l’aventure sociale. Cette dissolution anticipée doit être décidée en assemblée générale
extraordinaire (AGE) selon les conditions de majorité prévues par les statuts (Art. 26 CSC).
Pour une SARL, par exemple, cette décision requiert en principe l’accord des associés
représentant les trois quarts des parts sociales (Art. 131 CSC).
▪ L’annulation du contrat de société : Si le contrat de société est frappé de nullité pour vice de
forme ou de fond, cette annulation entraîne la dissolution de la société sans rétroactivité.

4.2.2 Causes spécifiques


D’autres causes de dissolution sont liées à des événements particuliers ou à des formes
sociales spécifiques :
▪ La dissolution judiciaire pour justes motifs : Tout associé peut demander au tribunal de
commerce de prononcer la dissolution de la société pour des motifs jugés légitimes (Art. 26
CSC). La mésentente grave entre associés paralysant le fonctionnement de la société est
l’exemple le plus courant de juste motif. L’appréciation de la gravité et du caractère
paralysant de la mésentente est laissée à la souveraineté du juge.
▪ La fusion ou la scission : La fusion par absorption d’une société par une autre, ou la fusion
par création d’une nouvelle société, entraîne la dissolution sans liquidation des sociétés
absorbées (Art. 411 CSC). Leur patrimoine est transmis universellement à la société
absorbante ou nouvelle.
▪ La perte de la moitié du capital social : Si, du fait des pertes constatées, les capitaux propres
de la SARL deviennent inférieurs à la moitié du capital social, les associés doivent être
consultés pour décider s’il y a lieu de prononcer la dissolution anticipée de la société. À
défaut de décision ou si la situation n’est pas régularisée dans un délai d’un an, tout intéressé
peut demander la dissolution judiciaire.

Vous aimerez peut-être aussi