I.I.

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
MENTION : Bâtiment et Travaux Publics

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLÔME

DE LICENCE PROFESSIONNELLE

Intitulé

CONSTRUCTION D’UN BÂTIMENT R+4 A USAGE D’ECOLE

SIS A ANALAMAHITSY

Présenté par :
RAKOTOARISOA Rojo Manantsoa Eddy Dominique
Sous l’encadrement de Monsieur :

RANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina

PROMOTION 2015
 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
MENTION : Bâtiment et Travaux Publics

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLÔME

DE LICENCE PROFESSIONNELLE

Intitulé

CONSTRUCTION D’UN BÂTIMENT R+4 A USAGE D’ECOLE

SIS A ANALAMAHITSY

Encadreur : Monsieur RANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina

Président du jury : Monsieur RAJOELINANTENAINA Solofo
Examinateurs : Monsieur RABENATOANDRO Martin
Madame RAVAOHARISOA Lalatiana

Date de soutenance : Jeudi 30 Juin 2016

 


Je tiens à remercier tous ceux qui ont apporté leur contribution à la réalisation de ce présent
ouvrage.

Ma reconnaissance et profonde gratitude s’adressent particulièrement à :

Monsieur ANDRIANAHARISON Yvon, Professeur Directeur de l’Ecole Supérieure

Polytechnique d’Antananarivo. Que vos efforts pour une meilleure condition pour ma
formation trouvent ici, ma reconnaissance respectueuse ;
Monsieur RAJOELINANTENAINA Solofo, pour l’honneur que vous faites en acceptant
de présider cette soutenance. Mes vifs remerciements ;
Monsieur RANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina, Responsable de la mention «
Bâtiments et Travaux Publics », pour ses bonnes instructions durant nos années d’étude.
Mais aussi, Malgré vos multiples obligations, vous m’avez consacré du temps pour me
guider. Aucun mot ne suffit à vous exprimer ma profonde gratitude ; Veuillez agréer mes
vifs remerciements ;
A tous les membres du jury
Vous avez fait l’honneur de bien vouloir juger ce modeste travail. Que vous trouviez ici
l’expression de mes sincères remerciements ;
Tous les enseignants et les personnels administratifs de l’Ecole Supérieure Polytechnique
d’Antananarivo qui ont bien voulu me former durant ces trois années d’études ;
A toute ma famille, pour leur soutien, affection qu’elles ont faites preuves tout au long de
ma formation ;
A mes amis, mes proches ; pour vos aides et encouragements. Nos plus vifs
remerciements.
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

SOMMAIRE

REMERCIEMENTS
SOMMAIRES
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES NOTATIONS ET SYMBOLES
LISTE DES FIGURES
LISTE DES PHOTOS
LISTE DES TABLEAUX
INTRODUCTION GENERALE
PARTIE I : ETUDES PRELIMINAIRES
Chapitre I : Présentation de la ville d’Antananarivo
Chapitre II : Etude Architecturale
Chapitre III : Etude d’impact environnementale
PARTIE II : ETUDES TECHNIQUES
Chapitre I : Hypothèses de calcul
Chapitre II : Prédimensionnement
Chapitre III : Descente des charges
Chapitre IV : Calcul de la fondation
Chapitre V : Calcul des structures
Chapitre VI : Dimensionnement des éléments en superstructure
PARTIE III : TECHNOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE
Chapitre I : Description des matériaux de construction
Chapitre II : Exécution des travaux
PARTIE IV : EVALUATION FINANCIERE
Chapitre I : Devis Descriptif
Chapitre II : Sous détails des prix
Chapitre III : Devis quantitatifs et estimatifs
CONCLUSION GENERALE
ANNEXES

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page iv

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

LISTE DES ABREVIATION

Ar : Ariary
B.A : Béton Armé
B.A.E.L. : Béton Armé aux Etats Limites
CEM : Cement
C.P.A. : Ciment Portland Artificiel
D.E.P. : Descente des Eaux Pluviales
E.L.S. : Etat Limite de Service
E.L.U. : Etat Limite Ultime
E.P. : Eaux Pluviales
E.U. : Eaux Usées
E.V. : Eaux Vannes
G.C.N.T : Grave Concassée Non Traitée
H.A. : Haute Adhérence
H.T. : Hors Taxe
L.N.T.P.B : Laboratoire National des Travaux Publics et de Bâtiments
N.F. : Normes Françaises
P.U. : Prix Unitaire
P.V.C. : Polyvinyle Chlorique
R.C. : Routes Communales
R.D.C. : Rez-de-chaussée
R.N.S. : Routes Nationales Secondaires
S.A. : Simple Allumage
T.G.B.T. : Tableau Général Basse Tension
T.T.C. : Toutes Taxes comprises
T.V.A. : Taxe sur les Valeurs Ajoutées
WC : Water Closed

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page v

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

LISTE DES NOTATIONS ET SYMBOLES

Notations en lettres majuscules romaines

B : Section du béton
Br : Section réduite du béton
G : Charge permanente ponctuelle
I : Moment d’inertie
Mo : Moment de référence
Mser : Moment de service
Mu : Moment ultime
Q : Charge d’exploitation ponctuelle
W : Charge ponctuelle due au vent

Notation en minuscules romaines

b : Longueur de base
fbu : Résistance du béton à l’état ultime
fc28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours d’âge
fe : Limite d’élasticité de l’acier
ft28 : Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours d’âge
g : Charge permanente uniformément répartie
h : Hauteur
l : Longueur de la portée
lf : Longueur de flambement
p : Charge uniformément répartie
q : Surcharge d’exploitation uniformément répartie
Notation en lettre grecques

μ : Coefficient sans dimension

∅ : Diamètre nominal des armatures
𝛾 : Rapport de dimensions
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité partiel du béton
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité partiel de l’acier
𝜂 : Coefficient de fissuration du béton
𝜆 : Elancement mécanique d’une pièce comprimée

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page vi

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

𝜎𝑏𝑐 : Contrainte de compression du béton

𝜏 : Contrainte tangentielle
𝜏𝑏𝑓 : Contrainte tangentielle réduite
𝜏𝑢 : Contrainte tangentielle ultime
𝜐 : Coefficient de poisson

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page vii

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

LISTE DES FIGURES

figure 1 : Plan De Masse ................................................................................................................. 8

Figure 2 : Organigramme De Fonctionnement De La Rdc ........................................................... 11
Figure 3 : Organigramme De Fonctionnement Du Premier Et Troisieme Etage .......................... 12
Figure 4 : Organigramme De Fonctionnement Au Niveau Du Deuxieme Etage .......................... 13
Figure 5 : Organigramme De Fonctionnement Au Niveau Du Quatrieme Etage ......................... 14
Figure 6 : Choix De La File Defavorable ...................................................................................... 28
Figure 7 : Coupe De La File Defavorable ..................................................................................... 30
Figure 8 : Distance Entre Le Centre De Gravite G Et Chaque Poteau .......................................... 40
Figure 9 : Schemas D’une Semelle ............................................................................................... 46
Figure 10: Disposition Des Armatures D’une Semelle ................................................................. 47
Figure 11 : Schemas Des Lignes D’un Panneau Encastre Sur Son Contour................................ 50
Figure 12 : Evaluation Des Charges Qi Pour Chaque Etage Elu [DaN] ....................................... 52
Figure 13 : Evaluation Des Charges Qi Pour Chaque Etage Els [DaN] ....................................... 52
Figure 14 : Valeurs Des Moments Flechissants A L’elu [T.m] .................................................... 58
Figure 15 : Valeurs Des Moments Flechissants A L’els [T.m] ..................................................... 58
Figure 16 : Caracteristiques Du Plancher ...................................................................................... 70
Figure 17 : Poutrelles En Section En T ......................................................................................... 72
Figure 18 : Schema De L’escalier ................................................................................................. 74
Figure 19 : Modelisation De L’escalier......................................................................................... 75
Figure 20 : Presentation De La Repartition Des Charges Sur L’escalier ...................................... 77
Figure 21 : Vue En Elevation Et En Plan De La Fosse Septique .................................................. 82
Figure 22 : Hourdis Creux ............................................................................................................. 87
Figure 23 : Travaux D’implantation.............................................................................................. 89
Figure 24 : Travaux De Terrassement ........................................................................................... 89

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page viii

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

LISTE DES PHOTOS

photo 2 : Plan De Situation…………………………………………………………………..7

Photo 3 : Mise En Œuvre D’une Fondation………………………………………………...91
Photo 4 : Cisaille……………………………………………………………………………92
Photo 5 : Assemblage Des Aciers……………………………………………………………………………………………………….93
Photo 6 : Betonniere……………………………………………………………………………………………………………………………….94
Photo 7 : Coulage Du Beton…………………………………………………………………………………………………………………95
Photo 8 : Ferraillage Poteau………………………………………………………………...96
Photo 9 : Coffrage Poteaux…………………………………………………………………97
Photo 10 : Coffrage Poutre………………………………………………………………….98
Photo 11 : Mise En Place Des Armatures Sur Hourdis……………………………………100
Photo 12 : Mise En Œuvre D’un Escalier……………………………………………………………………………………….100
Photo 13 : Parpaing Utilisé…………………………………………………………………………………………………………………101

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ix

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Repartition De La Commune Urbaine D’antananarivo.......................................... 2

Tableau 2: Evolution De La Temperature Mensuelle A Antananarivo (2006 A 2008) [°C] ... 3
Tableau 3: Evolution De La Pluviometrie Mensuelle A Antananarivo (2006 A 2008) [Mm] 4
Tableau 4: Repartition De La Superficie Par Speculation En 2010 (𝑚2) ............................... 5
Tableau 5: Nombre De Cheptel Dans La Province D’antananarivo (Tête) ............................ 5
Tableau 6: Repartition Du Rdc............................................................................................. 10
Tableau 7: Repartition Du Premier Et Troisieme Etage ....................................................... 10
Tableau 8: Repartition Du Deuxieme Etage ........................................................................ 10
Tableau 9: Repartition Du Quatrieme Etage ......................................................................... 11
Tableau 10: 𝑉𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑎𝑚𝑏𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 Des Poteaux. ................................ 25
Tableau 11: Valeur De L’effort Normal Pour Chaque Poteau ................................................ 26
Tableau 12: Pre-Dimensionnement Des Poteaux .................................................................... 26
Tableau 13: Poids Des Elements Constitutifs De L’ouvrage .................................................. 29
Tableau 14: Evaluation Des Charges Permanentes ................................................................. 29
Tableau 15: Charges Permanentes Pour Le Poteau P1 (DaN) ............................................... 31
Tableau 16: Recapitulation Des Charges Permanentes [DaN] .............................................. 33
Tableau 17: Evaluation Des Surcharges D’exploitation. ........................................................ 34
Tableau 18: Surface Interessant Chaque Poteau (𝑚2)............................................................ 34
Tableau 19: Surcharges D’exploitation Pour Le Poteau P1 .................................................... 35
Tableau 20: Tableau Recapitulatif De La Valeur Des Surcharges D’exploitation Pour Chaque
Niveau (DaN) ........................................................................................................................ 36
Tableau 21: Valeur De La Pression Dynamique De Base Corrigee Qd [𝑑𝑎𝑁𝑚2] ................ 38
Tableau 22: Section Des Poteaux (𝑚2) .................................................................................. 39
Tableau 23: Position Du Centre De Gravite G ........................................................................ 40
Tableau 24: Distances Entre Les Poteaux Et Le Centre De Gravite ....................................... 40
Tableau 25: Moment D’inertie De L’ensemble (𝑚4) .............................................................. 41
Tableau 26: Valeur Des Moments A Equilibrer Pour Chaque Niveau (Dan.m) .................... 41
Tableau 27: Valeur De 𝐹𝑖 Pour Chaque Niveau .................................................................... 42
Tableau 28: Recapitulation Generale Des Charges Pour Le Poteau P1 (DaN) ....................... 43
Tableau 29: Expression Des Charges Equivalentes. ............................................................... 51
Tableau 30: Les Charges Dues Au Vent 𝑞𝑣 (𝑑𝑎𝑁/𝑚2 ) ....................................................... 53
RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page x
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 31: Valeurs Des Sollicitations A L’elu Appliques A Chaque Poutre. ....................... 55
Tableau 32: Valeurs Des Sollicitations A L’els Appliques A Chaque Poutre. ....................... 56
Tableau 33: Section Des Armatures Longitudinale. ............................................................... 59
Tableau 34: Determination De La Section Des Armatures Pour Les Travees Uv, Vw, Wx Et
Xy. 60
Tableau 35: Verification Des Contraintes A L’els Pour Les Sections A Simple Armatures. . 61
Tableau 36: Determination Des Armatures Aux Appuis ....................................................... 61
Tableau 37: Verification A L’els Des Armatures Aux Appuis. .............................................. 62
Tableau 38: Verification Des Contraintes Tangentielles Et Necessite D’armatures D’ames. 64
Tableau 39: Caracteristiques Des Poteaux A Etudier. ............................................................ 65
Tableau 40: Recapitulation Des Charges Transmises Au Poteau P4 (DaN) .......................... 65
Tableau 41: Combinaison Des Charges Transmises Au Poteau P4 (DaN) ............................ 66
Tableau 42: Combinaison Des Charges Transmis Au Poteau P4 Pour Chaque Niveau. ....... 67
Tableau 43: Armatures Du Poteau P4 Pour Chaque Etage. .................................................... 67
Tableau 44: Recapitulation Des Charges Sur L’escalier [DaN] .............................................. 76
Tableau 45: Recapitulation Des Sollicitations Appliquees Sur L'escalier. ............................ 78
Tableau 46: Granulometrie Par Tamisage. .............................................................................. 86
Tableau 47: Calcul Du Coefficient Des Debourses. ............................................................ 112
Tableau 48: Sous Details Des Prix Du Beton De Proprete Q200. ........................................ 113
Tableau 49: Sous Details Des Prix Du Beton Q350............................................................. 114
Tableau 50: Sous Details Des Prix Du Beton De Proprete Q150. ....................................... 115
Tableau 51: Sous Details Des Prix Des Coffrages En Bois. ............................................... 116
Tableau 52: Sous Details Des Prix Des Armature En Acier A Haute Adherence Fe500 ..... 117
Tableau 53: Detail Quantitatif Et Estimatif (DQE). .............................................................. 118
Tableau 54: Couts Total De L’ouvrage ................................................................................. 122

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page xi

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

INTRODUCTION

L’éducation est l’un des facteurs de développement d’un pays, Madagascar, un pays en voie de
développement, on ne peut pas l’ignorer pour atteindre à un but bien précis. C’est pour cela que
les dirigeants de notre pays se consacrent beaucoup leur effort à l’éducation des jeunes malgaches.
Actuellement, l’épanouissement des infrastructures dans le domaine de l’enseignement Supérieur
se fait remarquer dans notre pays, surtout à Antananarivo. Cette expansion se manifeste pour la
plupart des cas pour les institutions privées.
Cependant, on constate le manque et l’inégalité de répartition des établissements privés et publics.
Ces derniers se localisent surtout au centre-ville favorisant ainsi le problème de transports pour
certains étudiants. Aussi, beaucoup des infrastructures existantes ne sont pas normalisées comme
toute construction consacrée à l’enseignement.
C’est dans ce contexte que s’articule le thème du présent mémoire intitulé « CONSTRUCTION
D’UN BATIMENT R+4 A USAGE D’ECOLE SIS A ANALAMAHINTSY »
Pour traiter ce thème, on aura quatre parties à analyser :

La première partie sera consacrée à l’environnement du projet y compris la

présentation générale du projet, l’étude architecturale, les hypothèses de calculs et
l’étude des impacts environnementaux ;

La deuxième partie sera axée sur l’étude technique proprement dites comme les
prédimensionnements de la structure, la descente des charges, et notamment les
études de la superstructure et de l’infrastructure ;

La troisième partie abordera la technologie de mise en œuvre dans laquelle on aura le

choix des matériaux à utiliser et l’exécution des travaux ;

La quatrième partie concernera l’évaluation du coût du projet.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 1

PARTIE I : ENVIRONNEMENT DU PROJET
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE I: ETUDES PRELIMINAIRES

1. 1. Présentation de la ville d’Antananarivo

1.1.1. Historique
Antananarivo a vu son édification vers la fin du XVIIe siècle. Elle a été construite sur la colline
dont le point le plus haut atteint 1425m d’altitude pour s’étendre vers les plaines de 1250m de
hauteur.
Autrefois, elle fut appelée Analamanga, autrement dit la colline couverte de forêt. Les anciens rois
s’y installèrent et placèrent une garnison de mille hommes pour l’unification et l’organisation du
royaume malgache d’où vient le nom d’Antananarivo traduite littéralement la ville des milles qui
est devenu plus tard la capitale.
A l’origine, Antananarivo se limitait à la colline d’Analamanga. Plus tard l’occupation s’était
étendue dans le sommet, les pentes et plaines. L’histoire d’Antananarivo est caractérisée par une
extension continue suite à l’accroissement démographique engendrant la réduction des surfaces
cultivables pour la population.
A la veille de l’indépendance, Antananarivo était une importante agglomération de 200 000
habitants. Les centres d’activité déplacés vers les zones basses.
Ainsi le modeste village d’Analamanga devient plus tard une grande cité moderne.

1.1.2. Superficie
La Commune urbaine d’Antananarivo s’étend sur 83,36 Km² et divisée en 6 zones administratives
ou arrondissements comme suit :
Tableau 1:1 Répartition de la commune urbaine d’Antananarivo
Commune Urbaine Superficie (K𝑚2 ) Ratio (%)
d’Antananarivo
1ère Arrondissement 8.91 10.69
2èm Arrondissement 13.51 16.2
3èm Arrondissement 6.81 8.19
4èm Arrondissement 12.93 15.54
5èm Arrondissement 24.72 29.65
6èm Arrondissement 16.43 19.72
Total 83.36 100

Source : Commune Urbaine d’Antananarivo (2012)

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 2

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

1.1.1. Géographie
Géographiquement, Antananarivo est située sur le versant d’une colline de 1248m d’altitude, à
18°65’22’’ de latitude Sud et à 45°11’50’’ de longitude Est, délimitée au Nord par la Commune
d’Antananarivo Avaradrano, au Sud par Antananarivo Antsimondrano et enfin à l’Ouest par la
Commune d’Ambohidratrimo.

1.1.2. Climat
Sous un climat de type tropical d’altitude avec 5 à 6 mois secs dans l’année, la zone est caractérisée
par une température moyenne annuelle inférieure ou égale à 20° C.
L’année comporte deux saisons bien distinctes :
 Une saison pluvieuse et moyennement chaude, de Novembre à Mars avec une
température ne dépassant que rarement les 30°C ;
 Une autre fraîche et relativement sèche, durant le reste de l’année, avec une
température ne descendant que rarement les 10°C.
Selon la Direction de la Météorologie et de l’Hydrologie d’Antananarivo Ampandrianomby, la
température minimale est de 11° C et la température maximale est 28° C.
Tableau 2:2 Evolution de la température mensuelle à Antananarivo (2006 à 2008) [°C]
Année/Mois Jan. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Tmax 26,6 25,3 24,8 26,5 24,9 20,7 19,8 21,4 23,9 26,6 25,5 26,3
2006
Tmin 17,1 16,6 16,1 15,7 13,9 11,8 11,2 10,7 11,0 13,6 15,4 17,1
Tmax 26,3 27,0 26,5 26,5 24,5 21,3 20,9 21,9 25,2 24,9 27,4 28,4
2007
Tmin 17,9 17,3 17,1 15,7 13,9 11,1 10,8 12,5 12,5 14,0 15,1 17,4
Tmax 27,9 26,0 26,1 23,5 22,6 20,4 22,0 20,2 24,3 25,4 27,8 26,9
2008
Tmin 16,9 17,7 17,6 15,8 14,4 11,8 10,7 10,7 12,2 13,8 16,3 17,1

Source : Direction générale de la Météorologie d’Antananarivo

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 3

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

1.1.3. Pluviométrie
Tableau 3:3 Evolution de la pluviométrie mensuelle à Antananarivo (2006 à 2008) [mm]
Janv Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Année/Mois

2006 113,5 265,5 142,4 1,4 4,5 4 15,7 0,6 0,5 189,7 202,4 202,4
2007 576,6 152,3 45,7 11,3 1,2 1,6 2,1 35,7 0 21,4 253,3 253,3
2008 149,1 286,4 74,5 88,7 108,3 10,6 0,2 1,7 45,2 161,8 274,6 274,6

Source : Direction générale de la Météorologie d’Antananarivo

Plus de 80% des pluies tombent durant la saison chaude et pluvieuse, le reste tombe sous forme de
brume, de brouillard ou de crachin plus ou moins persistant durant la période fraîche.
L’ensemble de ces facteurs, à savoir le climat, la température et la pluviométrie, permet la culture
de spéculations agricoles variées lesquelles s’y adaptent facilement.

1.1.4. Végétation
La Région d’Analamanga est caractérisée par une faible couverture forestière et une dégradation
des bassins versants sujets à des fortes érosions et au tarissement des sources naturelles.
La plus grande partie des forets se trouve dans les Districts de Manjakandriana et d’Anjozorobe
environ 100 000 ha. Elles sont approvisionnées la capitale en bois d’œuvre et en bois de chauffe.
La végétation naturelle a pratiquement disparu, ravagée par les multiples feux de brousse et des
actions de déboisement pour les besoins domestiques.
Devant une telle accélération de la dégradation de l’environnement, diverses actions de
reboisement et de protection des forêts ont été entreprises dans la Région.
Environ 78 000 ha de reboisement ont été engagés couvrant pratiquement l’ensemble de sous-
préfecture d’Antananarivo Renivohitra. La protection des forêts et de l’environnement devrait être
complétée par d’autres mesures pour faire en sorte que l’environnement soit l’affaire des
populations elle-même.
1. 2. Etude socio-économique de la zone d’influence

1.2.1. Agriculture
L’Agriculture, comme dans tout Madagascar, constitue l’activité principale de l’ensemble de la
Région. En effet, les conditions agro-climatiques et humaines permettent une vaste gamme de
cultures.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 4

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link].Superficie Agricole
Dans l’ensemble, la superficie cultivable ne représente que le tiers de la superficie de la Région.
La potentialité agricole est limitée d’une part par le lessivage du sol ferralitique et d’autre part par
le relief très accidenté. Par ailleurs, le développement de la ville diminue la superficie cultivable.
La Région présente par contre une grande marge de développement car un peu plus du tiers de la
superficie cultivable est exploitée depuis 2001.

[Link]. Principale culture

Dans l’ensemble de la Région, les cultures vivrières occupent plus de 95 % des superficies
cultivées. Les principales cultures sont le riz, le manioc, le maïs, la patate douce, le haricot et la
pomme de terre.
Tableau 4: 4 Répartition de la superficie par spéculation en 2010 (𝑚2 )
Préfecture Surface Riz Manioc Maïs Patate Haricot Pomme Autres
Total de terre
vivrière
Imerina 161 963 77 395 21 140 14 815 10 355 14 815 21 910 1 523
central
Source : Annuaire statistique 2010

1.2.2. Elevage
De par son climat et sa position charnière entre les autres Régions, la Région d’Antananarivo est,
à tous points de vue, favorable à l’élevage. Au niveau de la province, on remarque une l’évolution
du nombre de cheptel :
Tableau 5:5 Nombre de cheptel dans la province d’Antananarivo (Tête)
Bovin 1 007 918
Porcin 89 802
Ovin 7 913
Caprin 743
Volailles 5 020 000
Source : Annuaire statistiques agricoles 2010

1.2.3. Industries et Artisanat

L’industrie du faritany se caractérise par son extrême concentration spatiale. L’ancienneté des
contrats avec les missionnaires, la capacité d’absorption du marché de consommation de la capitale
et une certaine tradition technique à Antsirabe ont fait d’Antananarivo et d’Antsirabe les deux
principaux pôles industriels du pays. En effet, plus de la moitié des unités industrielles de

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 5

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Madagascar sont concentrées dans ces deux villes. Mais elles ne fonctionnent qu‘à 50-60% de leur
capacité de production.
L’implantation des industries dans le milieu rural est très faible.
En outre, de véritables unités industrielles sont implantées, fondées sur l’agro-alimentaire, le
bâtiment, en rapport avec l’extension urbaine, la mise en place d’un réseau de communication, la
fourniture d’énergie et l’accroissement démographique.
Dans le cadre de la libéralisation du nouveau code des investissements et l’institution de zones
franches, Antananarivo a attiré les investisseurs, compte tenu de la convergence des facteurs
favorables mentionnés et de l’existence d’une main d’œuvre qualifiée, formées dans les différents
centres de formation.

[Link]
Le Faritany d’Antananarivo regorge de potentialités touristiques liées à sa géographie et à son
histoire. A l’intérieur même de la capitale, il y a les curiosités de la ville comme le lac Anosy où
se trouve la statue d’une victoire brandissant une couronne de laurier, les vestiges touristiques :
palais de la Reine, palais du premier Ministre, le mausolée de la famille Rainiharo, le parc
zoologique et botanique de Tsimbazaza etc… A la périphérie, à soixantaine de kilomètre de la
capitale vers l’Est se trouve Mantasoa avec son lac et le tombeau de Jean LABORDE. Dans le
Moyen Ouest, grâce à l’exploitation du lac Itasy ainsi que de nombreux sites touristiques, Ampefy
était, il y a une vingtaine d’années un endroit de détente très prisé par les Tananariviens.

1. 3. Généralités sur le projet

1.3.1. Présentation et intervenants du projet
Ce projet consiste à réaliser la construction d’un Bâtiment de 4 étages à usage Ecole sis à
Analamahintsy. Il se répande sur une surface de 268𝑚2 , soit 68.71% de la surface totale du site
(390𝑚2 ).
La conception et l’étude architecturale ainsi que l’exécution du projet est pris en main par
l’entreprise TUP BUILDING.
1.3.2. Objectif et justification du projet
De nos jours, même si la majeure partie des malgaches se baignent dans le secteur d’activité
secondaire, c'est-à-dire se basant sur la production artisanale et touristique, des centres de
formation et des diverses établissements restent une nécessité primordiale pour pouvoir développer
ce secteur. En outre, on constate que presque les jeunes étudiants habitants dans la ville

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 6

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

d’Antananarivo s’intéressent surtout dans le secteur d’activité tertiaire. Ce dernier acquière des
certaines infrastructure répondant aux normes suivant le mode d’enseignement.
Cependant, de nombreux établissements existants dans la ville ne peuvent pas être classés dans la
norme acquise par l’enseignement. En effet, le problème se situe au niveau de l’architecture de
bâtiment, son entourage et sa localisation ayant surtout un impact sur l’enseignement. De plus, on
remarque la saturation de la ville d’Antananarivo qui empêche la construction des grandes
infrastructures.
La rentabilité de ce projet se justifie par le fait qu’à Analamahintsy, le manque des grandes
institutions reste un important problème pour les nouveaux bacheliers. Aussi, Analamahintsy
présente une accessibilité facile pour les autres villes dont le nombre des jeunes étudiants est
considérable, tel qu’à sabotsy Namehana, Soavimasoandro, …Alors cela contribue à réduire le
problème de transport. En outre, l’emplacement du site est bien desservi par des infrastructures
routières.

1.3.3. Localisation du projet

Le projet s’implante à Analamahintsy, qui se situe dans la Commune d’Antananarivo et dont la
vue par satellite du site est la suivante :

Image : Vue par Satellite (Google Earth) de l’emplacement du projet

Photo 1 : Plan de situation

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 7

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link] de masse

Figure 1 : Plan de masse

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 8

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE II: ETUDE ARCHITECTURALE DU PROJET

L’étude architecturale consiste à chercher les dispositions constructives les mieux adaptés d’une
infrastructure après l’avoir conçu et qui dépend de sa fonction. Cette étude a pour but d’assurer la
commodité des usagers du bâtiment tout en considérant le coût et la dureté de la construction.
2.1. L’orientation et l’aspect extérieur du bâtiment
2.1.1. L’orientation
L’orientation d’un bâtiment joue un grand rôle sur le confort intérieur et surtout l’agrément que
ses occupants trouveront à y vivre.
L’orientation est basée sur la condition climatique, la vue et surtout sur la position du terrain par
rapport à la route.
Pour des raisons purement techniques, l’orientation Sud - Nord est idéale pour les bâtiments situés
dans l’hémisphère Sud. L’objectif étant d’avoir le minimum de fraîcheur à l’intérieur des différents
locaux.
Pour notre Projet, on a opté pour une orientation Est – Ouest afin d’exploiter le maximum d’espace
sur le terrain. Ce choix est aussi dans le but d’orienter la façade principale dans le sens de la route.
2.1.2. L’aspect extérieur de l’immeuble
[Link]. La toiture
C’est la partie de construction qui sert de couverture, Elle joue un rôle pour une belle visibilité de
l’immeuble.
Pour respecter les formes et matériaux correspondants aux caractéristiques du bâtiment, la
réalisation d’une toiture terrasse inaccessible d’une part et d’une toiture en tôle d’autre part est le
plus convenable choisi par le maître d’œuvre.
[Link]. La façade principale
Les propres caractéristiques d’un bâtiment peuvent se refléter par ses côtés extérieurs visibles ou
son apparence. Et en se fixant toujours par l’architecture de notre projet, on a aménagé l’intégralité
de la façade principale en vitre.
2.2. L’aménagement intérieur
2.2.1. Le Rez de chaussez
Le rez de chaussée se compose de quatre salles de classe ayant une surface totale de 130𝑚2 et de
deux hall d’entrée différentes dont :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 9

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Un hall de 18.88𝑚2 avec un escalier pour les locaux de la partie de la façade latérale
gauche ;
 Un hall de 21.49𝑚2 muni d’un escalier et d’un ascenseur pour celles de la partie de la
façade latérale droite.

Tableau 6:6 Répartition du RDC

Désignation Surface (𝑚2 ) Hauteur sous plafond(m)
Salle de classe 31.75 3.50
Salle de classe 37.73 3.50
Salle de classe 28.84 3.50
Salle de classe 32.08 3.50
Hall d’entrée muni d’un escalier 18.88 3.50
Hall d’entrée muni d’un escalier et ascenseur 21.49 3.50

2.2.2. Les étages

La répartition des locaux dans chaque étage est résumée dans les tableaux suivants :

Tableau 7:7 Répartition du premier et troisième étage

Désignation Surface (𝑚2 ) Hauteur sous plafond(m)
Salle de classe 31.68 3.20
Salle de classe 31.66 3.20
Salle de classe 50.56 3.20
Toilettes 26.88 3.20
Toilettes 32.10 3.20
Hall d’entrée muni d’un escalier 18.88 3.20
Hall d’entrée muni d’un escalier et ascenseur 21.07 3.20

Tableau 8:8 Répartition du deuxième étage

Désignation Surface (𝑚2 ) Hauteur sous plafond(m)
Salle de classe 31.68 3.20
Salle de classe 37.66 3.20
Salle de classe 28.88 3.20
Toilettes 32.11 3.20
Toilettes 49.55 3.20
Hall d’entrée muni d’un escalier 18.86 3.20
Hall d’entrée muni d’un escalier 21.34 3.20
et ascenseur

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 10

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 9:9 Répartition du quatrième étage

Désignation Surface (𝑚2 ) Hauteur sous plafond(m)

Salle de culte 130.33 3.20
Salle de culte 49.55 3.20
Hall d’entrée 18.86 3.20
Hall d’entrée 21.34 3.20

2.2.3. Organigramme de fonctionnement de chaque étage

 Au niveau de la RDC

Figure 2 : Organigramme de fonctionnement de la RDC

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 11

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Au niveau du premier et troisième étage

Figure 3 : Organigramme de fonctionnement du premier et troisième étage

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 12

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Au niveau du deuxième étage

Figure 4 : Organigramme de fonctionnement au niveau du deuxième étage

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 13

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Au niveau du quatrième étage

Figure 5 : organigramme de fonctionnement au niveau du quatrième étage

2.3. Les éléments structurels du bâtiment

2.3.1. Choix de l’ossature
L’ossature d’un bâtiment est un système constitué des éléments porteurs ayant pour rôles de
supporter toutes les sollicitations agissant sur l’ouvrage. Il est généralement constitué par des
poutres et des poteaux.
Cependant, le choix dépend de plusieurs critères tels que :
 Les conditions géotechniques et climatiques du site d’implantation ;
 Le coût du projet ;
 La durabilité du projet et la facilité de mise en œuvre.
Dans ce projet, on a opté l’utilisation du béton armé comme ossature du bâtiment étant donné que
ce matériau tient compte de certains critères citées ci-dessus mais aussi le béton armé présente une
grande résistance face aux efforts, une adhérence importante car les aciers et le béton ont des
valeurs de coefficient de dilatation voisines.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 14

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

2.3.2. La fondation
Les fondations ont pour rôles d’encaisser toute les charges venant de la structure d’un ouvrage. Le
choix dépend généralement des caractéristiques géotechniques du lieu d’implantation.
Comme notre projet s’implante sur un bon sol, on a choisi la mise en œuvre des semelles isolées
et filantes comme type de fondation. On a donc une fondation superficielle.
2.3.3. Le plancher
Le plancher est une plate-forme horizontale qui constitue une séparation entre deux étages. Il est
chargé de reprendre toutes les charges venant des éléments de remplissage : murs, cloisons,…et
les transmettre aux éléments porteurs de l’ossature.
Il y a deux types de planchers :
 Plancher à dalle pleine ;
 Plancher à corps creux.
Pour ce projet, l’utilisation du plancher à corps creux est rentable par rapport au plancher à dalle
pleine vue les différentes avantages :
 Il présente un poids propre légère ;
 La facilité d’entretien ;
 Une bonne isolation phonique.
2.3.4. Les éléments de remplissage
Tous les murs seront en parpaing, hourdés à la maçonnerie de ciment dosé à 350𝐾𝑔⁄𝑚3 et ayant
une dimension de : 15*20*50 cm
Ce choix est justifié par quelques critères tels que la facilité de mise en œuvre, la résistance, et le
critère d’isolation.
[Link]êtement du sol et des murs
Les murs sont revêtus par un enduit de ciment dosé à 300𝐾𝑔⁄𝑚3 .
Les revêtements du sol se distinguent selon les différents types de local :
 Pour le rez de chaussée incluant le hall d’entrée et les salles de classe, on aura un
revêtement en carreaux grès cérame ;
 Pour les étages courants composés par les salles de classes et salle de culte, on
aura un revêtement en parquet ;

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 15

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

2.3.6. Les ouvertures

[Link].La porte
Les portes sont en aluminium laqués blanc muni d’une vitrerie. Toutes les portes ont les mêmes
dimensions sauf la porte de l’entrée principale :
- Porte intermédiaire : 0.9 m *2.10 m
- Porte principale : 2 m *2.10 m

[Link]. Les fenêtres

Toutes les fenêtres ont de même type et de mêmes dimension de 0.9 m*1.40 m et de 0.50 m * 3m,
pour tous les étages sauf pour celles du quatrième étage est de 1.80 m*1.30m et de 1.5 m*0.90 m.
Elles sont en aluminium laqués blanches munies d’une vitrerie.

2.3.7. Le confort et Sécurité du bâtiment

[Link].Confort
Tous les appartements doivent tenir compte des besoins journaliers de l’homme en matière de
santé. Ils doivent être aérés, bien éclairés, munis d’une chaleur agréable et d’une bonne isolation
acoustique…
a) Eclairage Naturel
Il est assuré généralement par les ouvertures, notamment les fenêtres.
En effet, les ouvertures doivent présenter un pourcentage total égal à 10% à 14% de la surface de
l’appartement où elles sont placées, pour respecter l’éclairage et l’aération nécessaires pour ses
occupants.
Or, d’après le calcul on a conclu que cette condition est respectée après avoir pris l’exemple d’un
appartement à la RDC.
En remarquant qu’il n’y a pas d’important changement au niveau du plan de notre projet, de la
RDC à l’étage, l’éclairage naturel dans ce projet est convenable.
b) Eclairage Artificielle
Suivant la nature des activités effectuées dans chaque local, ce dernier a son propre niveau
d’éclairement. Et ce ceci est assuré par la mise en place des points lumineux adéquats selon
l’importance d’éclairage requis pour chaque situation.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 16

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

c) Circulation
c.a. Circulation horizontale
Pour but d’avoir une bonne isolation pour chaque salle de classe et de gagner le maximum
d’espace, le maître d’œuvre a décidé de ne pas introduire des circulations internes.
Cependant, le passage des occupants dans chaque local de l’immeuble est assuré par une large
véranda de part et d’autre des façades latérales, après avoir franchis la circulation verticale.
Elles ont pour dimensions de :
 1.38m * 18m (façade latérale gauche)
 1.41m * 18.40m (façade latérale gauche)
c.b. Circulation verticale
La circulation verticale de l‘immeuble se fait par l’intermédiaire de deux escaliers différentes, en
béton armé, dont l’un conduit vers les locaux de la façade latérale gauche et l’autre vers celles la
façade latérale droite. L’aménagement de ces deux escaliers a pour but de distinguer séparément
la circulation pour les étudiants masculins et féminins et d’éviter l’encombrement des passagers
vers l’étage vue l’importance du nombre des occupants de l’immeuble. Ces escaliers se trouvent
tous dans le hall d’entrée.
En outre, puisqu’on a un bâtiment R+4 et pour faciliter la circulation vers les locaux à plusieurs
étages, on a conçu un ascenseur toujours dans le hall d’entrée.

[Link].Sécurité
La conception de l’immeuble doit à la fois tenir compte des biens de l’immeuble et de ses
occupants.
La sécurité contre l’incendie reste un problème primordial car cela requiert la sauvegarde des
occupants, pour leurs permettre une évacuation sûre et rapide.
Face à cela, des dispositifs interdisant le démarrage ou la mise à feu accidentels sont mis en place
dans tous les étages de l’immeuble comme les disjoncteurs, extincteurs,…
Aussi, pour assurer la sécurité de l’immeuble vis-à-vis du milieu extérieur, on a choisi d’aménager
une clôture pour délimiter le site.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 17

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE III: ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL

Suite à l’adoption de la loi portant Charte de l’Environnement Malagasy et la Promulgation de

décret relatif à la mise en comptabilité des investissements avec l’environnement (MECIE), tous
projets d’investissement publics ou privés susceptibles de porter atteinte à l’environnement
doivent être soumis à des études d’impact environnemental (EIE) soit à un programme
d’engagement environnemental (PREE), selon la nature technique, l’ampleur de ces projets et la
sensibilité de leurs milieux d’implantation. D’où l’importance de ce nouveau chapitre.

3.1. Evaluation des impacts environnementaux engendrés par le projet

3.1.1. Impacts positifs
Ce projet entraînera des conséquences avantageuses pour l’environnement, parmi lesquels :
 Création d’emplois par recrutement de travailleurs au chantier ;
 Amélioration de l’aspect extérieur du quartier;
 Augmentation du nombre des écoles supérieures du Fokontany d’Analamahitsy ;
 Développement au niveau de l’enseignement ;

Cependant, elle peut présenter des inconvénients :

3.1.2. Impacts négatifs

Les impacts se présentent surtout au cours de la mise en œuvre des travaux dans le chantier, on
peut citer :
 Emission et dispersion des poussières ;
 Pollution de l’air et de l’environnement ;
 Nuisance acoustique ;
 Dénudation du sol.
3.2. Mesures d’atténuation des impacts négatifs
Pour minimiser au maximum les dégâts que peut engendrer ce projet, des mesures doivent être
prises :
 Gestion des déchets provenant du chantier ;
 Gestion rationnelle de remblai/déblai ;
 Contrat d’enlèvement des ordures par la commune ;

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 18

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Clôturer l’alentour du chantier ;

 Eviter les travaux de nuit pour ne pas déranger la population environnante ;
 Aménagement des installations sanitaires sur le chantier ;
 Evacuer les eaux accumulées par des canalisations pour éviter l’infiltration au
sol ;
 Mettre des panneaux de signalisation pour instruction aux employés.

3.3. Mesures d’optimisation des impacts positifs

Le bâtiment, une fois fini, peut accueillir un nombre important d’étudiants. L’élargissement des
partenariats avec d’autres établissements scolaires et diverses associations des jeunes nationales
ou internationales peut favoriser l’amélioration du mode d’enseignement afin d’atteindre une
exploitation maximale aboutissant à des avantages communs.

CONCLUSION
Cette première partie nous a permis de connaître davantage les caractéristiques de la ville
d’Antananarivo. Aussi, l’étude architecturale conduit à proposer quelques solutions pour la
conception de notre projet. L’étude technique fait l’objet de la seconde partie de ce mémoire.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 19

PARTIE II : ETUDE TECHNIQUE
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE IV: HYPOTHESES DE CALCUL

Quelques hypothèses indispensables aux calculs sont essentiellement à définir avant d’entamer
l’étude technique proprement dite.
Calculs et sollicitations
4.1.1. Base de calcul
Tous les éléments de calcul dans ce projet sont conformes aux normes suivantes :
 Les règles BAEL 91 modifié 99 pour le calcul des éléments en béton armé
 Les règles NV 65 pour le calcul des surcharges climatiques (effet du vent)
4.1.2. Principe de calcul
On va adopter les principes de calculs aux états limites. En effet, on se réfère à tout état (état limite)
pour lequel la construction ne répondrait plus à l’un des critères prévus lors de sa conception.
On définit ainsi :
 Les états limites ultimes (ELU) : qui concernent les comportements du béton, la perte de
l’équilibre statique, et la capacité portante maximale qu’un élément porteur peut
atteindre. On distingue :
 L’état limite ultime d’équilibre statique qui étudie la stabilité de l’ouvrage ;
 L’état limite de résistance concernant le non rupture de l’ouvrage.
 Les états limites de services (ELS) : qui se rapportent à l’exploitation et à la durabilité de
l’ouvrage. Ils correspondent aux :
 Ouvertures des fissures;
 Déformations excessives ;
 Vibrations.
4.1.3. Combinaisons d’actions
Le calcul des sollicitations se basent par l’application à la structure les combinaisons d’actions vis-
à-vis des états limites.
[Link]. Vérification à l’état limite ultime
On a la combinaison fondamentale qui fait intervenir les charges permanentes, variables et les
actions dues aux vents : 1.35G+1.5Q+W
[Link]. Vérification à l’état limite de service
On aura la combinaison suivante : G+Q+0.77W

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 20

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Caractéristiques du béton
4.2.1. Résistance caractéristique
 Résistance caractéristique à la compression
Comme dans le cas le plus courant, nous aurons comme valeur de la résistance caractéristique du
béton à 28 jours d’âge 𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑝𝑎.
 Résistance caractéristique à la traction
Cette valeur se déduit de celle de la résistance caractéristique à la compression par la relation :
𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06𝑓𝑐28
D’où la valeur de la résistance à la traction, 𝑓𝑡28 = 2.1𝑀𝑝𝑎
4.2.2. Coefficient de sécurité
Le coefficient de sécurité partiel noté 𝛾𝑏 du béton est affecté selon la nature de la combinaison de
l’ouvrage, on aura :
𝛾𝑏 = 1.5 Pour la combinaison fondamentale ;
𝛾𝑏 = 1.15 Pour la combinaison accidentelle.
Ici, on prendra la valeur du coefficient de sécurité celle de la combinaison fondamentale 𝛾𝑏 = 1.5.
4.2.3. Coefficient θ
Ce coefficient est appliqué en fonction de la durée d’application t des combinaisons des charges.
On a :
θ = 0.85 si t ≤ 1 heure ;
θ = 0. 9 si 1 heures ≤ t ≤24 heures ;
θ =1 si t ≥ 24 heures.
Dans notre cas, prenons alors θ =1
4.2.4. Résistance de calcul du béton en compression
Elle est donnée par la formule :
0.85 ∗ 𝑓𝑐28
𝑓𝑏𝑢 =
θ ∗ 𝛾𝑏
Avec :
𝑓𝑏𝑢 : Résistance de calcul du béton en compression à ‘ELU ;
𝑓𝑐28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours d’âge ;
𝛾𝑏 : Valeur du coefficient de sécurité.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 21

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

4.2.5. Etat limite de compression

La contrainte limite du béton en service est limitée à une valeur admissible telle que :
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
Avec :
𝜎𝑏𝑐 : Contrainte de compression du béton ;
𝜎𝑏𝑐 : Contrainte de compression admissible du béton ;
𝑓𝑐28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours d’âge.
Caractéristiques des Aciers
Dans ce projet, nous allons choisir les barres à haute adhérence 𝑓𝑒 E 500 ou HA 500 ayant alors
une valeur de limite d’élasticité 𝑓𝑒 = 500𝑀𝑃𝐴.
[Link] de l’acier
En cas de fissuration peu préjudiciable, la contrainte de l’acier en service n’est pas limitée. Elle
sera égale à :

𝑓𝑒
𝜎𝑠 = 𝑓𝑒𝑑 =
𝛾𝑠
Avec 𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité, dont la valeur pour une combinaison fondamentale est égale à
𝛾𝑠 = 1.15.
D’où la valeur de la contrainte de l’acier :
500
𝜎𝑠 = = 434.78𝑀𝑃𝐴
1.5
4.3.2. Contrainte d’adhérence des barres droites
Elle est donnée par la formule suivante :
𝜏𝑠𝑢 = 0.6 ∗ 𝜓𝑠2 ∗ 𝑓𝑡28
𝑂Ù 𝜓𝑠2 = 1.5 pour les barres à hautes adhérence
𝜏𝑠𝑢 = 0.6 ∗ 1.5 ∗ 21
𝜏𝑠𝑢 = 18.9 𝑀𝑃𝐴

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 22

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE V: PREDIMENSIONNEMENT

Le pré-dimensionnement consiste à évaluer les dimensions des éléments pour que ces derniers
puissent résister efficacement aux sollicitations auxquelles ils sont soumis. Ce calcul se base par
les caractéristiques géométriques de chaque élément et nécessite l’application de certaines
conditions suivant la norme de conception.
5.1. Toiture en terrasse
La toiture terrasse est un élément plan horizontal porteur avec une forme de pente d’étanchéité et
une protection de l’étanchéité.
L’élément porteur se présente sous forme d’une dalle monolithe en béton armé dont l’épaisseur
est fonction de sa portée.
La hauteur ho de la toiture terrasse est donné par les expressions suivantes :
𝐿 𝐿 𝐿
< ho < 40 : Pour la dalle continue portant sur deux directions (α= 𝐿𝑥 > 0.4)
45 𝑦

𝐿 𝐿 𝐿
< ho < 20 : Pour la dalle continue portant sur une direction (α= 𝐿𝑥 < 0.4)
25 𝑦

Avec : 𝐿 = √𝑙𝑥 ∗ 𝑙𝑦
Où :
𝑙𝑥 : Le petit côté de la dalle
𝑙𝑦 : Le grand côté de la dalle
Pour le calcul, nous n’avons qu’un seule panneau dont les dimensions sont les suivantes :
𝐿𝑥 = 5.995𝑚
𝐿𝑦 = 7.955𝑚

𝐿 = √5.995 ∗ 7.955 = 6.90m

𝐿𝑥
Le rapport 𝛼 = = 0.75 est supérieur à 0.4, alors le panneau de la dalle porte dans les deux sens ;
𝐿𝑦

son épaisseur sera définie par la relation suivante :

𝐿 𝐿
< ho <
45 40
6.90 6.90
< ho <
45 40
0.15 < ho < 0.17
Ainsi, prenons comme épaisseur de la dalle égale à 𝐡𝐨 = 𝟎. 𝟏𝟓 𝐦
RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 23
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

5.2. Les Planchers

Ce sont des parties horizontales de la construction, séparant deux niveaux d’un bâtiment, capable
de supporter des charges et de les transmettre aux éléments porteurs horizontaux et/ou verticaux
de l’ossature.
Dans ce projet, on a choisi des planchers en corps creux vue que son utilisation permet
d’économiser le volume de béton grâce à l’emploie des hourdis servant de coffrage, mais aussi ce
type de plancher présente un poids propre plus léger.
Ainsi, les conditions pour le dimensionnements du plancher sont les suivantes :
Soit : 𝐿𝑥 le petit côté de la dalle
𝐿𝑦 Le grand côté de la dalle
𝐿
Alors si ∝= 𝐿𝑥 < 0.4 , on a une dalle portant dans un seul sens
𝑦

𝐿
0.4 ≤ 𝐿𝑥 ≤ 1 , on a une dalle portant dans les deux sens
𝑦

𝐿 3.81
Dans notre cas, 𝐿𝑥 = 3.81𝑚 𝐿𝑦 = 6.00𝑚, ∝= 𝐿𝑥 = 6.00 = 0.635 > 0.4 , on a donc une
𝑦

dalle portant dans les deux sens.

𝐿𝑥 𝐿
En outre, l’épaisseur e de la dalle est obtenue par la relation suivante : ≤ 𝑒 ≤ 20𝑥
25

On a : 0.123≤ 𝑒 ≤ 0.1535, prenons 𝑒 = 𝟏𝟔𝒄𝒎, épaisseur de la plancher

Par conséquent l’épaisseur du hourdis est de 12 cm et celle de la dalle de compression est de 4 cm
5.3. Les Poteaux
Ce sont des éléments porteurs verticaux qui constituent des points d’appui pour transmettre des
charges concentrées, et servent à supporter les poutres, planchers, etc...
En effet, des hypothèses doivent être posés avant le calcul de poteaux, tels que :
 Poteau travaillant en compression simple ;
 La durée d’application des charges est plus de 24h, 𝜃 = 1 ;
 Les efforts verticaux sont équilibrés par la section réduite du béton ;
 Le béton a pour caractéristiques : dosage 350𝐾𝑔⁄𝑚3 de CEM I 42.5, 𝑓𝑐 28 = 25 MPA,
𝑓𝑡 28 = 2.1 Mpa
5.3.1. Principe de Calculs
Tout d’abord, les poteaux doivent remplir la condition de non flambement telle que :
𝑙𝑓
≤ 14.4
𝑎

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 24

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Avec 𝑙𝑓 : longueur de flambement et a : largeur de la section du béton a = 25 cm

𝑙𝑓 = 0.7 ∗ 𝑙0 Car les poteaux sont encastrés à ses deux extrémités ;
𝑜ù 𝑙0 : Longueur libre du poteau
Tableau 10:10 𝑉𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑎𝑚𝑏𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 des poteaux.
Rez de chaussée Etages courants
𝑙0 3.50 3.20
𝑙𝑓 2.45 2.24
𝑙𝑓 9.8 8.96
𝑎

D’après le tableau précédent, la condition de non flambement est vérifiée

On peut alors déterminer la section des poteaux par la relation suivante :
𝑁
𝐴 ≥ 0.9∗𝜎
𝑏𝑐

Avec :
 A : section du béton, A= 𝑎 ∗ 𝑏
 N : effort normal qui agit sur le poteau considéré avec N= 𝑛 ∗ 𝑞 ∗ 𝑠
- n : étant le nombre de niveaux supportés par le poteau ;
- q : la charge au m² supportée par le poteau venant du plancher. Cette charge est
comprise entre 1.2 𝑇⁄𝑚2 et 1.5𝑇⁄𝑚2 , dans notre cas prenons q=1.25𝑇⁄𝑚2 ,
- s : aire de chargement du poteau à étudier avec : 𝑠 = 19.16𝑚2
𝜎𝑏𝑐 : la contrainte de compression du béton

0.85 × 𝑓𝑐28
𝜎𝑏𝑐 =
𝜃 × 𝛾𝑏
Pour 𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑃𝐴:
𝜃=1
𝛾𝑏 = 1.5
0.85×25
D’où 𝜎𝑏𝑐 = = 14.16MPA
1×1.5

5.3.2. Calcul de la section de chaque poteau

Le calcul la section de chaque poteau se fait tout en suivant les formules et hypothèses définies
précédemment.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 25

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

D’abord, récapitulons les valeurs de l’effort normal subit par les poteaux pour chaque étage.
Tableau 11:11 Valeur de l’effort normal pour chaque poteau
Etage Niveau Charge q [𝑇⁄𝑚2 ] Effort normale N [T]
RDC 5 1.25 122.5
R+1 4 1.25 95.8
R+2 3 1.25 71.85
R+3 2 1.25 47.9
R+4 1 1.25 23.95

Déduisons ainsi la section de chaque poteau à partir de cette valeur de l’effort normale N en
utilisant la formule suivante :
𝑁
𝐴 ≥ 0.9∗𝜎
𝑏𝑐

Avec 𝜎𝑏𝑐 fixée à la valeur 𝜎𝑏𝑐 = 14.16 𝑀𝑃𝐴

Tableau 12:12 Pré-dimensionnement des poteaux

Etage A [𝑚2 ] a [m] b[m] Section [𝑚2 ]
RDC 0.09 0.25 0.36 0.25x0.40
R+1 0.07 0.25 0.28 0.25x0.30
R+2 0.05 0.25 0.20 0.25x0.25
R+3 0.03 0.25 0.12 0.25x0.25
R+4 0.02 0.25 0.08 0.25x0.25

5.4. Les poutres

Ce sont les éléments porteurs horizontaux qui assurent la transmission des charges verticales qui
leur sont appliquées vers les éléments porteurs verticale (poteau). Elles sont en béton armé pour
notre cas.
5.4.1. Hauteur
La hauteur d’une poutre est déterminée en fonction de la plus grand portée l. Et le calcul se fait
en respectant la condition de non fragilité.
Elle est déterminée par la relation suivante :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 26

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

𝑙 𝑙
≤ ℎ ≤
15 10
Dans notre cas, la plus grande portée est égale 𝑙 = 6𝑚. D’où nous avons:

40 ≤ ℎ ≤ 60 [𝑐𝑚]
Cependant, fixons la valeur de ℎ = 40 [𝑐𝑚]
5.4.2. Base
Le calcul de la base d’une poutre se fait en considérant la condition suivante :
0.3ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.6ℎ
En faisant le calcul, nous avons : 13.5≤ 𝑏 ≤ 27 [𝑐𝑚].
Prenons la valeur de 𝑏 = 𝟐𝟓𝒄𝒎.
Finalement, nous avons une poutre de section 25x40 [𝒄𝒎].

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 27

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE VI: DESCENTE DES CHARGES

6.1. Généralités
[Link]èses de calcul
La descente des charges consiste à calculer les charges que supportent tous les éléments porteurs
de la construction au niveau de chaque étage jusque sur la fondation. De ce fait, il faut définir la
nature et l’importance des forces agissant sur les bâtiments. Ce sont :
 Les charges permanentes ;
 Les surcharges d’exploitation ;
 Les surcharges climatiques.
La cumulation des charges s’avère plus délicate pour les charges permanentes en raison de la
continuité de la structure. Une majoration forfaitaire est plus pratique et rapide en considérant les
poteaux comme des appuis simples pour les poutres.
6.1.2. Choix de la file à étudier
Pour le calcul de la descente des charges, le choix de la file la plus chargée de la structure est
primordiale. Dans notre cas, la file C semble la plus chargée et tous les études s’effectueront donc
en se référant sur cette file.

Figure 6 : Choix de la file défavorable

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 28
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

6.2. Descente des charges

6.2.1. Charges permanentes
Ce sont les poids propres des matériaux mis en œuvre à savoir les éléments de structure,
d’enveloppe et d’équipement. Elles sont calculées par leurs poids volumiques, le poids au mètre
carré, le poids au mètre linéaire, selon le type des matériaux composant l’ouvrage.
Ainsi, Il est essentiel d’énumérer les différents matériaux intervenants dans tout l’ouvrage.
Tableau 13:13 Poids des éléments constitutifs de l’ouvrage
Matériaux Poids volumique ou surfacique (kg/m2)
Enduit au mortier de ciment par cm 18
Béton armé 2500
Béton non armé 2200
Plancher à corps creux en béton 260
Agglos de 15x20x60 110
Chape et revêtement 100

Les valeurs des charges permanentes de chaque élément structurel du bâtiment se déduisent du
précédent tableau.

Tableau 14:14 Evaluation des charges permanentes

Eléments de structure Désignation Charges (𝑑𝑎𝑁/𝑚2 )
Dalle pleine 300
Etanchéité 20
Toiture terrasse Enduit 30
Forme de pente en béton 110
Maçonnerie de brique 40
total 500
Toiture Charpente et portique métallique 100
Structure de couverture (tôles galvabac) 20
Faîtière 10
total ramené à l’horizontale 136

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 29

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 14(suite): Evaluation des charges permanentes.

Eléments de structure Désignation Charges (𝑑𝑎𝑁/𝑚2 )
Revêtement Mortier de ciment 20
Plancher en hourdis 260
Plancher Plâtres-en sous face de hourdis 15
Désignation Charges (𝑑𝑎𝑁/𝑚2 )
Total 294
Agglo de 15x20x40 110
Murs 23 Enduit de 1.5 cm 54
Total 164
vitre de 10mm d’épaisseur 75
Mur vitré
Total 75

Figure 7 : coupe de la file défavorable

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 30

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Descente de charge pour chaque poteau

 Poteau P1
Tableau 15:15 Charges permanentes pour le poteau P1 (daN)
Charge
Niveau Désignations longueur largeur hauteur unitaire (daN) TOTAL
N1 toiture 2,99 0,69 136,00 280
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747
Poutre transversale 0,69 0,25 0,40 2500,00 172
Plafond 2,99 0,69 15,00 31
n1 1 231
N2 Venant de N1 1 231
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500
N2= 1 731
N3 Venant de N2 1 731
Plancher 2,99 0,69 294,00 606
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747
Poutre transversale 0,69 0,25 0,40 2500,00 172
Mur remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N3= 3 618
N4 Venant de N3 3 618
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500
N4= 4 118
N5 Venant de N4 4 118
Plancher 2,99 0,69 294,00 606
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747
Poutre transversale 0,69 0,25 0,40 2500,00 172
Mur remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360
véranda 2,99 0,69 0,16 2500,00 825
N5 6 831
N6 Venant de N5 6 831
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 31

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 15 (suite) : Charges permanentes pour le poteau P1 (daN)

Charge
Niveau Désignations longueur largeur hauteur unitaire (daN) TOTAL
N6= 7 331
n7 Venant de N6 7 331
Plancher 2,99 0,69 294,00 606
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747
Poutre transversale 0,69 0,25 0,40 2500,00 172
Mur remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360
veranda 2,99 0,69 0,16 2500,00 825
n7 10 044
n8 Venant de n7 10 044
Poteau 0,30 0,25 3,20 2500,00 600
n8 10 644
n9 Venant de n8 10 644
Plancher 2,99 0,69 294,00 606
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2 500,00 747
Poutre transversale 0,69 0,25 0,40 2 500,00 172
Mur remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360
véranda 2,99 0,69 0,16 2 500,00 825
n9 13 357
n10 Venant de n9 13 357
Poteau 0,40 0,25 3,50 2 500,00 962
n10 13 357
n11 Venant de n10 13 357
poteau 0,45 0,30 1,50 2 500,00 506
Longrine longitudinale 2,99 0,30 0,40 2 500,00 897
Longrine transversale 1,72 0,30 0,40 2 500,00 516
n11 15276

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 32

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Récapitulation des charges permanentes [daN]

Tableau 16:16 Récapitulation des charges permanentes [daN]
Niveau P1 P2 P3 P4 P5 G=ΣP H=G/100
n1 1 232 1 961 2 830 5 423 2 930 14 376 143,76
n2 1 732 2 461 3 330 5 923 3 430 16 876 168,76
n3 3 619 5 523 7 758 14 981 7 913 39 793 397,93
n4 4 119 6 023 8 258 15 481 8 413 42 293 422,93
n5 6 832 9 084 12 686 24 539 14 332 67 473 674,73
n6 7 332 9 584 13 186 25 039 14 832 69 973 699,73
n7 10 044 12 646 17 614 34 097 20 751 95 152 951,52
n8 10 644 13 246 18 214 34 697 21 351 98 152 981,52
n9 13 357 16 308 22 641 43 755 27 270 123 332 1 233,32
n10 13 357 17 270 23 604 44 718 28 233 127 182 1 271,82
n11 15 276 19 193 25 889 48 041 31 556 139 955 1 399,55

6.2.2. Surcharges d’exploitation

Ce sont des charges qui résultent de l’exploitation envisagée par le maître d’ouvrage pour la
construction considérée. C'est-à-dire, l’usage de chaque local. Il existe deux types de surcharge:
 Statique : Mobiliers, Appareils fixes, équipements
 Dynamique : Personnes, appareils mobiles,…
Les valeurs des surcharges d’exploitation préconisées par la norme P-06-001 pour chaque local
est résumé par le suivant tableau :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 33

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 17:17 Evaluation des surcharges d’exploitation.

Désignation Surcharges (daN/𝑚2 )
Entretien 100
Eau 100
Toiture terrasse Poussière 20
Total 220
toiture inaccessible sauf entretien 90
Salles de classe 250
Salle de culte 250
Hall de réception 250
Escaliers 400
Garde-corps 50
Véranda 350

[Link]. Surfaces occupant chaque poteau

Tableau 18:18 Surface intéressant chaque poteau (𝑚2 )
Poteaux P1 P2 P3 P4 P5
Surfaces 2.07 10.37 17.62 20.38 11.13

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 34

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Surcharges d’exploitation pour chaque poteau

 Poteau P1
Tableau 19:19 Surcharges d’exploitation pour le poteau P1
Niveau Désignation Surface (m2) Surcharge daN Total
n1 et n2 Toiture 2,07 90,00 186
Salle de culte 2,07 250,00 517
Total 703
n3 et n4 Venant de n1 et n2 703
Salle de classe 2,07 250,00 517
WC 2,07 175,00 362
Total 1583
n5 et n6 venant de n3 et n4 1583
Salle de classe 2,07 250,00 517
Véranda 2,06 350,00 722
WC 2,07 175,00 362
Total 3185
n7 et n8 venant de n5 et n6 3185
Salle de classe 2,07 250,00 517
Véranda 2,06 350,00 722
WC 2,07 175,00 362
Total 4424
n9 et n10 venant de n7 et n8 4 424
Salle de classe 2,07 250,00 517
Véranda 2,06 350,00 722
Total 6026
n11 venant de n9 et n10 6026
Salle de classe 2,07 250,00 517
Total 6181

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 35

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Récapitulation de la valeur des surcharges d’exploitation

Tableau 20:20 Tableau récapitulatif de la valeur des surcharges d’exploitation pour chaque
niveau (daN)

Niveau P1 P2 P3 P4 P5
n1 et n2 703 3 525 5 990 6 929 3 784
n3 et n4 1 583 8 647 13 284 15 508 8 414
n5 et n6 3 185 13 036 19 845 23 354 16 072
n7 et n8 4 424 18 157 27 138 31 933 21 949
n9 et n10 5 664 22 546 33 699 39 779 29 607
n11 6 182 26 934 40 259 47 625 36 020

6.2.3. Surcharges climatiques

Nous appliquons les règles NV65 supposant que la direction d’ensemble moyenne du vent est
horizontale pour le calcul des actions du vent pour la construction. Ces règles ont pour objet de
fixer les valeurs des surcharges climatiques (le vent, la neige) et de donner les méthodes
d’évaluation des efforts correspondants sur l’ensemble de la construction.
Ces surcharges comprennent les effets de la neige, les effets du vent et les effets du
Séisme.

[Link]. Effet du vent

L’action exercée par le vent sur une des faces d’un élément de paroi est considérée comme
normale à cet élément et est fonction de :
 La vitesse du vent ;
 La catégorie de la construction et de ses dimensions ;
 L’emplacement de l’élément considéré dans la construction et de son orientation par
rapport au vent ;
 La forme de la paroi (plan ou courbe)
A Madagascar, on ne tient pas compte de l’action de neige et nous nous limiterons à l’action du
vent dont l’effet est déterminé par la pression exercée sur les faces qui lui sont soumises et affectée
des coefficients correspondant aux dispositions constructives.
L’action élémentaire unitaire p exercée par le vent est donnée par le produit p=c.q .

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 36

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Avec :
 c : Coefficient de pression fonction des dispositions de la construction ;
 q : Pression dynamique en fonction des dispositions de la construction
a) Calcul de la pression dynamique de base :

La pression dynamique du vent est fonction de sa vitesse ; elle est également fonction du type de
construction et est donnée par la formule :
𝑣2
𝑞=
16.3
Avec :
 v : la vitesse du vent en m/s
 q : la pression dynamique en 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2
On doit envisager dans les calculs une pression dynamique normale et une pression dynamique
extrême. Et par convention, les pressions dynamiques de base normales et extrêmes sont celles qui
exercent à une hauteur de 10m au-dessus du sol, pour un site normal sans effet de masque sur un
élément dont la plus grande dimension est égale à 0.50m.
Selon les règles pour Constructions Para cycloniques, la pression dynamique à prendre en compte
pour les régions en haut plateau est :

 Vent normal, 𝑞10 = 20 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2

 Vent extrême, 𝑞10,𝑒𝑥 = 88 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2
b) Pression dynamique de base corrigée
La pression dynamique de base corrigée s’obtient par la formule :
𝒒𝒅 = 𝒒𝟏𝟎 × 𝑪𝒉 × 𝑪𝒔 × 𝑪𝒎 × 𝜹
Avec :
 𝑪 𝒉 : effet de hauteur ;
 𝑪𝒔 : effet de site ;
 𝑪𝒎 : effet de masque ;
 𝜹 : effet de dimension.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 37

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

b.a. Effet de hauteur 𝑪 𝒉

La pression dynamique de base doit être modifiée compte tenu de l’effet de la hauteur. Pour une
construction comprise entre 0 et 500m, le coefficient est :
𝑯 + 𝟏𝟖
𝑪𝒉 = 𝟐. 𝟓
𝑯 + 𝟔𝟎
H : hauteur comptée à partir du sol.
Dans notre cas, H= 16.3m.
16.3 + 18
𝐶ℎ = 2.5
16.3 + 60
𝑪𝒉 = 𝟏. 𝟏𝟐𝟑
b.b. Effet de site 𝑪𝒔
Elle est en fonction de la nature du site d’implantation. La valeur de la pression dynamique doit
être multipliée par un coefficient de site égal à :
Cs= 0.8 pour le site protégé ;
Cs=1 pour le site normal ;
Cs= 1.2 pour le site exposé
Comme notre bâtiment se trouve en haut plateau, correspondant au site normal, nous prendrons
donc Cs=1
b.c. Effet de masque 𝑪𝒎
Il y a effet de masque lorsqu’une construction est partiellement ou totalement masquée par d’autres
constructions. Dans notre cas, le bâtiment à construire n’est pas soumis à cet effet mais par souci
de sécurité, nous allons prendre 𝐶𝑚 = 1.
b.d. Effet de dimension 𝜹
C’est un coefficient qui réduit les pressions dynamiques de base. Il dépend de la hauteur et de la
plus grande surface du bâtiment offert au vent. Pour Antananarivo, nous pouvons prendre une
valeur moyenne de 𝛿 = 0.71d’après le diagramme NV65-RIII.2.
D’après les valeurs obtenues ci-dessus, nous pouvons en déduire la valeur de la pression
dynamique de base corrigée qd :
Tableau 21:21 Valeur de la pression dynamique de base corrigée qd [𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2]
Pression dynamique de base 𝑞𝑑,𝑛 𝑞𝑑,𝑒𝑥
Vent normal 15.95 -
Vent extrême - 70.16

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 38

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Pour le cas défavorable, nous allons prendre le cas de la pression dynamique de base pour le
Vent extrême, donc : 𝒒𝒅 = 𝟕𝟎. 𝟏𝟔 𝒅𝒂𝑵⁄𝒎𝟐 .
c) Descente de charges dues au vent
c.a. Principe général
Outre les moments de flexion et les efforts tranchants, le vent apporte dans le portique du bâtiment
des efforts normaux. Nous considérons les poteaux comme étant une console encastrée dans le sol
au niveau de la fondation et soumise à ces charges horizontales.
L’effort de compression sur le poteau i est donné par la relation suivante :
𝑀
𝐹𝑖 = 𝑑 𝑆
𝐼 𝑖 𝑖
Avec :
𝑆𝑖 : La section du poteau au niveau i ;
𝑑𝑖 : Distance de la section du poteau par rapport au centre de gravité de l’ensemble ;
𝑀: Moment Fléchissant à équilibrer dans le poteau dû au vent.
𝐼 = 𝛴𝑆𝑖 𝑑𝑖2 : Moment d’inertie de 𝑆𝑖 par rapport au centre de l’ensemble des poteaux.
c.b. Position du centre gravité :
Elle est donnée par la formule suivante :
∑(𝑆𝑖 𝑋𝑖 )
𝑔=
∑ 𝑆𝑖
Dont :
𝑆𝑖 : Section de chaque poteau en 𝑚2
𝑋𝑖 : Distance de l’axe horizontale de chaque poteau par rapport à l’axe de repère en m.
Tableau 22: 22 Section des poteaux (𝑚2 )
Poteaux P1 P2 P3 P4 P5
RDC 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
R+1 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075
R+2 ; R+3 ; R+4 0.0625 0.0625 0.0625 0.0625 0.0625

Prenons comme origine du repère, l’axe du poteau P1

On a donc :
X1= 0.00 m
X2= X1+1.38= 1.38m
X3= X2+2.07= 3.45m

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 39

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

X4= X3+3.81= 7.26m

X5= X4+2.985=10.245
Tableau 23:23 Position du centre de gravité G
Poteaux Σ𝑆𝑖 (𝑚2 ) Σ𝑆𝑖 𝑋𝑖 (𝑚3 ) 𝑋𝐺 (m)
RDC 0.5 2.2435 4.487
R+1 0.375 1.675 4.487
R+2 ; R+3 ; R+4 0.3125 1.402 4.487

Soit di la distance de chaque poteau par rapport au centre de gravité G

Tableau 24:24 Distances entre les poteaux et le centre de gravité

Poteaux Distance par rapport au centre de gravité [m]

P1 𝑑1 = 4.487
P2 𝑑2 = 3.107
P3 𝑑3 = 2.773
P4 𝑑4 = 5.758

Figure 8 : Distance entre le centre de gravité G et chaque poteau

c.c. Moment d’inertie par rapport au centre de gravité.
Les moments d’inertie I de chaque étage sont égaux et d’après la formule définie précédemment,
elle a pour expression :
𝐼 = 𝛴𝑆𝑖 𝑑𝑖2
Où :
𝑆𝑖 : La section du poteau au niveau i ;
𝑑𝑖 : Distance de la section du poteau par rapport au centre de gravité de l’ensemble ;

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 40

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 25: 25 Moment d’inertie de l’ensemble (𝑚4 )

Poteaux d1 (m) d2 (m) d3 (m) d4 (m) I (𝑚4 )
RDC 4.487 3.107 2.773 5.758 7.06
R+1 4.487 3.107 2.773 5.758 7.06
R+2 ; R+3 ; R+4 4.487 3.107 2.773 5.758 7.06

c.d. Moment fléchissant dans le poteau à équilibrer dû au vent

Ce moment a pour expression :
𝑄ℎ2
𝑀𝑖 =
2
Avec :
ℎ : Hauteur du poteau au niveau considéré.
𝑄 = 𝑞𝑑 𝑙𝑥
Où :
𝑞𝑑 : Charge exercée par le vent sur la grande face en vent extrême : 𝑞𝑑 =70.16 daN⁄m2
𝑙𝑥 : Largeur d’impact sur le nu du poteau 𝑙𝑥 = 5.995m.
On a la valeur de Q égale à 𝑄 = 70.16 ∗ 5.995 = 420.6 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
Tableau 26:26 Valeur des moments à équilibrer pour chaque niveau (daN.m)
Niveau Hauteur de l’étage (m) Moments 𝑀𝑖 (daN.m)
N1 1 210.3
N2=N3 4.2 3 709.6
N4=N5 7.4 11 516.02
N6=N7 10.6 23 629.3
N8=N9 13.8 40 049.5
N10=N11 17.3 62 940.6

c.5. Valeurs des efforts normaux pour chaque niveau

Elle a pour expression :
𝑀
𝐹𝑖 = 𝑑 𝑆
𝐼 𝑖 𝑖

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 41

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 27:27 Valeur de 𝐹𝑖 pour chaque niveau (daN)

Niveau F1 F2 F3 F4 F5
n1 8 5 1 4 9
n1=n3 147 97 32 84 175
n4=n5 457 301 99 263 545
n6=n7 937 618 204 540 1 118
n8=n9 1 589 1 048 347 915 1 895
n10=n11 2 498 1 647 545 1 438 2 979

[Link]. Récapitulation générale de la descente des charges

Ayant cumulé toutes les charges que doivent supporter les poteaux dans chaque étage, il faut tenir
compte des combinaisons aux états limites et des majorations suivants l’emplacement des
poteaux :
 0,9 pour les poteaux de rive ;
 1,15 pour les poteaux intermédiaires.
La combinaison d’action est :
 A l’ELU : 1.35 G + 1.5 Q + W
 A l’ELS : G + Q + 0.77 W
Où :
- G : charges permanentes
- Q : surcharges d’exploitation ;
- W : effet du vent

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 42

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 28:28 Récapitulation générale des charges pour le poteau P1 (daN)

NIVEAU G Q W ELU ELS 0,95ELU 0,95ELS
n1 1 232 704 8 2 727 1 942 2 454 2 209
n2 1 732 704 147 3 540 2 549 3 186 2 868
n3 3 619 1 584 147 7 408 5 316 6 667 6 001
n4 4 119 1 584 457 8 393 6 054 7 554 6 798
n5 6 832 3 185 457 14 458 10 369 13 012 11 711
n6 7 332 3 185 938 15 614 11 239 14 052 12 647
n7 10 044 4 425 938 21 135 15 191 19 022 17 119
n8 10 644 4 425 1 589 22 597 16 293 20 337 18 303
n9 13 357 5 664 1 589 28 118 20 245 25 306 22 776
n10 13 357 5 664 2 498 29 027 20 945 26 124 23 512
n11 15 276 6 182 2 498 32 394 23 382 29 155 26 239

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 43

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE VII: CALCUL DE LA FONDATION

On appelle fondation, les éléments de la structure qui sont en contact avec le sol, et qui assurent la
transmission des efforts de cette structure au sol. Elle fait partie de l’infrastructure.
Elles transmettent donc au sol les effets des charges verticales (poids propre, surcharges), charges
horizontales (Vents), et les charges obliques (Poussée des terres).
L’étude des fondations est donc primordiale dans la phase d’élaboration d’un projet de
construction et surtout dans le but d’avoir une bonne stabilité et une durabilité de la construction.
L’étude des fondations consiste en particulier à :
 évaluer la capacité portante du sol support ;
 choisir le type de fondation le plus adapté (économiquement et techniquement);
 dimensionner les ouvrages de transmission des charges.
Il existe trois types de fondations :
 Les fondations superficielles :
Une fondation est dite superficielle si la profondeur de la fouille est inférieure à 3m et vérifie en
𝐷
générale la relation : 𝐵 < 6

D : L’ancrage
B : Largeur de la semelle
Elles se présentent sous deux formes :
 les semelles :
 isolées : elles sont placées directement sous les poteaux ;
 filantes : elles supportent les murs et sont utilisées lorsque la longueur L est
très grande devant la largeur B ;
 les radiers : utilisés lorsque L et B sont toutes élevés

 Les fondations semi-profondes :

Ce sont des fondations pour laquelle la couche résistant se trouve à une profondeur moyenne et
𝐷
vérifie la relation : 6 ≤ 𝐵 ≤ 10

 Les fondations profondes.

Elles sont utilisées dans le cas où la couche résistant se trouve à une importante profondeur, on a
𝐷
alors : 𝐵 > 10 .

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 44

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Ils existent deux types de fondations profondes :

 Fondations par puits ;
 Fondation sur pieux
7.1. Choix de types de fondation
Le choix du type de fondation doit dépendre de la nature du sol et du matériau de construction.
Notre site se trouve dans la zone haute ou substratum situant à une profondeur inférieure à 3m.
7.1.1. Contrainte du terrain d’implantation
D’après les essais effectués, les résultats ont montrés qu’on a un sol dont la valeur de la capacité
portante est 𝜎 = 2 [𝑀𝑁 ⁄𝑚2 ].
7.1.2. Choix du type de la fondation
En tenant compte de la valeur de la contrainte du sol, nous avons opté de confectionner une
fondation superficielle comme type de fondation. Nous anons donc des semelles isolées.
7.2. Etude de la fondation
7.2.1. Calcul des sollicitations
Tous les calculs seront basés sur la file la plus chargée, c'est-à-dire la file C. Et Le
dimensionnement de la semelle se fait à l’ELS tandis que la section des armatures à l’ELU.
La descente des charges nous a permis de voir les valeurs des charges venant de la superstructure.
Ces charges seront transmises à la fondation par l’intermédiaire des poteaux.
On a choisi le poteau P4 pour le dimensionnement de la semelle car c’est le poteau le plus chargé.
[Link]. Détermination de la section
Les dimensions de notre semelle sont déjà prédéfinies dans le plan de fondation (Semelle isolé
2.5m*2.5m). On a donc qu’à vérifier si ces dimensions conviendront aux calculs des contraintes
tout en considérant la contrainte admissible du sol d’assise. Au cas où elles ne conviendraient pas,
nous redimensionnerons.
On a :
H= 1 m : ancrage de la semelle ;
a’= b’= 2.5m (semelle carrée) ;
b : côté du poteau ; b = 40cm ;
200−40
ℎ𝑡 + 5𝑐𝑚 ; ℎ𝑡 ≥ + 5𝑐𝑚 = 45𝑐𝑚 : hauteur totale de la semelle.
4
𝐵−𝑏 200−40
𝑑≥ ;𝑑≥ = 40𝑐𝑚
4 4

Fixons les valeurs d= 40 cm et 𝒉𝒕 = 45cm.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 45

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

b ou a /b

d Am
r a ut re s p r ni c pi a el s
h hd d1 Am
r a ut re s de répa r titoi n

5 cm
B ou A B
/

Figure 9 : Schémas d’une semelle

[Link]. Vérification de la contrainte
Calcule des charges
Comme on a un ancrage de 2.80m, la contrainte admissible du sol est de 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑜𝑙 = 0.2 Mpa
L’inégalité suivant doit être vérifiée :
𝜎 𝑠𝑜𝑙 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑜𝑙
𝑁𝑠𝑒𝑟 + 𝑃𝑠
≤ 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑜𝑙
𝑆
Avec :
𝑁𝑠𝑒𝑟 : Charge venant du poteau (ELS) [daN]
ℎ−𝑑
𝑃𝑠 = [ + 𝑑] 𝑎′ 𝑏 ′ ∗ 2.5 : Poids propre de la semelle ;
2

𝑆 : Surface de la semelle [ m2 ]
𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑜𝑙 : Contrainte du sol admissible [Mpa]
Application numérique :
ℎ−𝑑 0.45−0.4
𝑃𝑠 = [ + 𝑑] 𝑎′ 𝑏 ′ ∗ 2.5 = [ + 0.4] ∗ 2.5 ∗ 2.5 ∗ 2.5 = 6640𝑑𝑎𝑁 = 0.066𝑀𝑁
2 2

𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 = 95667 𝑑𝑎𝑁 = 0.96 𝑀𝑁

𝑆 = 2.5 ∗ 2.5 = 6.25 m2
0.96 + 0.066
= 0.16𝑀𝑝𝑎 ≤ σadm sol = 0.2𝑀𝑝𝑎
6.25
La contrainte est vérifiée. D’où les caractéristiques de la semelle sont celles définies
précédemment.
[Link].Calcul de la section d’armatures
Le calcul des armatures se fait à l’ELU et suivant la méthode de bielles comprimées.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 46

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Figure 10: Disposition des armatures d’une semelle

a) Armatures principaux
(𝐵 − 𝑏)
𝐴𝑝 ≥ 𝑁𝑢 ∗
𝑓
8𝑑 ∗ Ɣ𝑒
𝑠

Avec : 𝐴𝑏 : Section des armatures [𝑐𝑚2 ] ;

𝑁𝑢 = 137733 𝑑𝑎𝑁 Charge venant du poteau (ELU) ;
𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑝𝑎 ∶ Adhérence de l’acier
Ɣ𝑠 = 1.15 : Coefficient de sécurité
(2,50 − 0.45)
𝐴𝑝 ≥ 137733 ∗
500
8 ∗ 0.40 ∗ ∗ 100
1.15
𝐴𝑏 ≥ 20.29 𝑐𝑚2
Prenons une section 𝑨𝒑 = 𝟐𝟓. 𝟏𝟑 𝒄𝒎𝟐 correspondant à une armature de 8HA20.
b) Armatures de répartition
𝐴𝑝
𝐴𝑟 =
4
23.72
𝐴𝑟 = = 5.93 𝑐𝑚2
4
Prenons une section 𝑨𝒓 = 𝟔. 𝟐𝟖 𝒄𝒎𝟐 soit des armatures de 8HA10

Arrêt des barres

Soit 𝑙𝑠 la longueur de scellement droit des barres. Pour les barres à FE500, on a :
𝑙𝑠 = 44𝛷

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 47

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Avec : 𝛷 diamètre des barres.

Le choix de l’arrêt des barres de la semelle se fait comme suit :
𝐵
 Si 𝑙𝑠 > 4 , nous avons des barres avec crochets à 135°
𝐵 𝐵
 Si ≤ 𝑙𝑠 ≤ , nous avons des barres rectilignes sans crochets.
8 4

Application numérique
𝑙𝑠 = 44 ∗ 2 = 88 𝑐𝑚
𝐵 250
= = 62.5 𝑐𝑚
4 4
𝐵
On a 𝑙𝑠 = 88 > = 62.5, d’où la nécessité d’utiliser des barres avec crochets à 135°.
4

[Link]. Hauteur de rive de la semelle

e = Max(6∅ + 6𝑐𝑚; 15 𝑐𝑚)
e = 15 cm

[Link]. Disposition constructive de l’armature

La disposition constructive des armatures de la semelle sera représentée dans l’annexe VI Page w.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 48

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE VIII: CALCUL DES STRUCTURES

Le calcul de structure consiste à déterminer les différentes sollicitations au niveau des éléments
constituant l’ossature du bâtiment, à savoir le moment fléchissant et l’effort tranchant. Le résultat
obtenu nous permet de dimensionner les armatures de chaque élément de structure telles que les
poteaux et les poutres.
8.1. Choix de la méthode à étudier
Il existe plusieurs méthodes pour le calcul des efforts dans une structure. Pour notre projet, nous
avons choisi la méthode de CROSS.
C’est une méthode pratique permettant de déterminer les moments fléchissant et les efforts
tranchants s’exerçant dans un système de poutres hyperstatiques à nœuds rigides sous l’action des
forces extérieures. Elle consiste à prendre comme valeur approchée du moment cherché le moment
qui serait transmis par le nœud aux barres si celles-ci étaient parfaitement encastrées, et à
déterminer des corrections qu’il faudrait apporter à ce moment pour obtenir le moment réel.
Après avoir déterminé la valeur des moments aux appuis de la barre considérée, le moment en un
point x est obtenue par la relation :
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴
𝑀(𝑥) = 𝜇(𝑥) − 𝑀𝐴𝐵 + ∗𝑥
𝑙
Avec :
𝑀(𝑥) : Moment fléchissant au point d’abscisse x ;
𝜇(𝑥) : Moment fléchissant au point d’abscisse x de la poutre droite isostatique, de même portée et
supportant les mêmes charges;
𝑀𝐴𝐵 : Moment transmis par le nœud A à la barre AB;
𝑀𝐵𝐴 : Moment transmis par le nœud B à la barre AB;
Et l’effort tranchant dans la section d’abscisse x s’obtient par la formule:
𝑑𝑀𝑥 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴
𝑇𝑥 = = 𝜃+ ∗𝑥
𝑑𝑥 𝑙
𝑑𝜇
Avec : 𝜃 = : effort tranchant dans la poutre droite de même portée reposant sur deux appuis
𝑑𝑥

simples et supportant les mêmes charges.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 49

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

8.2. Méthode pratique de calcul

L'application de la méthode de CROSS se procède comme-suit:
 évaluation des charges;
𝑞𝑙2
 calcul des moments d'encastrement parfaits de chaque élément : M= 12

 détermination des paramètres de base à savoir :

 le moment d'inertie 𝐼𝑖 ;
𝐼
 la raideur de chaque élément : 𝑅𝑖 = 𝑙𝑖
𝑖

𝑅𝑖
 le coefficient de répartition dans chaque poutre : 𝐶𝑖 = ∑
𝑖 𝑅𝑖

 programmation des calculs avec le logiciel EXCEL;

8.2.1. Evaluation des charges
Le portique que nous allons étudier restera le même que celui étudier en descente des charges,
c'est-à-dire la file C.
Evaluation des charges verticales
On utilise "la méthode des lignes de rupture". Les lignes de rupture d'un panneau de dalle en
hourdis encastré sur son contour :
- forment un angle de 45° avec les rives du panneau;
- sont parallèles à son grand côté.

Figure 11 : Schémas des lignes d’un panneau encastré sur son contour
Dans ce cas, nous avons des charges triangulaires et trapézoïdales sur les poutres.
Ainsi, on peut ramener ces charges en charges uniformément réparties sur toute la longueur de la
poutre et les charges équivalentes sont données dans le tableau suivant.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 50

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 29:29 Expression des charges équivalentes.

Charge équivalente Trapèze Triangle

1 − 𝛼 2 𝑃. 𝑙𝑥 𝑃. 𝑙𝑥
PM ( )
2 2 3

𝑙𝑥
𝛼= ≤1
𝑙𝑦
𝑙𝑥 : longueur du petit côté du panneau ;
𝑙𝑦 : longueur du grand côté du panneau ;

𝑃 : charge au m² agissant sur le panneau ;

𝑃𝑀 - charge uniformément répartie équivalente produisant le même moment fléchissant à mi travée
de la poutre de référence que la charge apportée par le panneau.

[Link]. Evaluation des charges horizontales

Les charges horizontales sur les poteaux sont obtenues par la relation suivante :

𝑊 = 𝑞𝑐 × 𝑙
𝑞𝑐 = Pression dynamique due au vent extrême en daN;
𝑙 = Largeur intéressant la portique en ml.

On a : W = 66.85 × 5.995 = 400.76 𝑑𝑎𝑁. 𝑚

[Link]. Combinaisons d'actions
Les combinaisons d'actions à considérer sont les suivantes :
E.L.U. : 1,35G +1,5Q +W ;
E.L.S. : G + Q + 0,77W.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 51

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Charges verticales

Figure 12 : Evaluation des charges qi pour chaque étage ELU [daN]

Figure 13 : Evaluation des charges qi pour chaque étage ELS [daN]

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 52

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Charges horizontales
Tableau 30:30 Les charges dues au vent 𝑞𝑣 (𝑑𝑎𝑁/𝑚2 )
Vent ELU 5.995 1 66.85 qv 401
ELS 0.77 5.995 1 66.85 qv 308

8.2.2. Paramètres de base

[Link]. Moment d’inertie
Selon la section, elle est a pour expression :
 Section rectangulaire :
𝑏ℎ3
𝐼=
12
 Section circulaire :
𝜋𝐷4
𝐼=
128

[Link]. La raideur de la poutre

La raideur d’une poutre est définie par :
𝐼
- Si la poutre est encastrée à ses extrémités : 𝑅 = 𝐿
3𝐿
- Si la poutre est encastrée à une extrémité et articulée à l’autre : 𝑅 = 4𝐿

- Si la poutre est en console: 𝑅 = 0

Avec l : longueur de la poutre.
[Link]. Coefficient de répartition de la poutre
Ce coefficient permet de répartir la somme des moments en un nœud entre les barres ou les poutres
qui en dérivent. Il a pour formule :
𝑅𝑖𝑗
𝐶𝑖 =
𝛴𝑅𝑖𝑗

Avec : 𝑅𝑖𝑗 : raideur des poutres aboutissant sur le nœud ij

[Link]. Détermination du moment Mi de chaque barre

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 53

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Le moment dans chaque barre est déterminé par l’application de la méthode de la Résistance des
Matériaux (RDM), tel que l’on considère chaque barre comme encastrées à ses deux extrémités,
et qui est soumise à une charge linéaire q calculée auparavant.
𝑞∗𝑙2
Ce moment a alors pour expression : 𝑀𝑖 = 12

[Link]. Détermination des moments réels et efforts tranchants dans les barres
a) Les moments réels
Ce sont des nouveaux moments obtenus par les corrections apportées aux moments d’encastrement
parfait pris en premier approximation comme valeurs réelles des moments cherchés.
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴
𝑀𝑥 = μ − 𝑀𝐴𝐵+ ∗𝑥
𝑙
b) L’effort tranchant
L’effort tranchant dans chaque barre est donnée par la formule suivante :
𝑀𝑥𝑦 + 𝑀𝑦𝑥
𝑇 = 𝜃(𝑥) +
𝑙
Avec : x et y : nœuds
ϴ : effort tranchant de la poutre ou poteau

Le nombre de niveaux susceptibles de se déplacer est donné par la relation suivante :

𝑑 =𝑛−𝑐
Avec :
n : nombre de nœuds
c : nombre de contours fermés
On a n=24 et c=19 ; d=25-19=5. Il y a donc 5 déplacements possibles des nœuds.
Ces déplacements engendreront la naissance des nouveaux moments qui sont à calculer par la
6𝐸𝐼∆𝑖
méthode de Bresse telle que : 𝑀𝐴𝑥 = 𝑀𝑥𝐴 = : moment dans une poutre parfaitement
𝑙2

encastrée à ses deux extrémités, non chargée et dont l’appui se déplace de Δi par rapport à A.
La valeur de EI est constante, alors on suppose que la valeur de EI=100 constante pour ne pas
compliquer le calcul.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 54

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Calculs des coefficients ki

Ce sont des coefficients affectés aux moments dus aux déplacements réels trouvés. On a 5
déplacements donc 5 ki à trouver.
Ces coefficients sont obtenus à partir du principe de superposition des effets de force qui donne :
𝐻𝑜 + 𝑇𝑜 + 𝐾1𝑇1 + 𝐾2𝑇2 + 𝐾3𝑇3 + 𝐾4𝑇4 + 𝐾5𝑇5 = 0
H0 : somme des forces extérieures à chaque niveau de coupure.
Calculs des moments finals Mr
𝑀𝑟 = 𝑀𝑜 + 𝐾1𝑀1 + 𝐾2𝑀2 + 𝐾3𝑀3 + 𝐾4𝑀4 + 𝐾5𝑀5
8.2.3. Principe du calcul
Pour le calcul, il faut considérer trois cas :
 Charges verticales ;
 Charges verticales et charges horizontales de la gauche vers la droite ;
 Charges verticale et charges horizontales de la droite vers la gauche.
La superposition du diagramme des moments de ces trois cas constitue la courbe enveloppe des
moments fléchissant.
La valeur maximale de la flèche maximale de ces courbes sera retenue pour le dimensionnement
de la poutre.
8.2.4. Résultats des calculs
Tableau 31:31 Valeurs des sollicitations à l’ELU appliqués à chaque poutre.

Moment à Moment à Moment en Effort Effort

Poutre gauche droite travée tranchant à tranchant à
[T.m] [T.m] [T.m] gauche [T] droite [T]

AB 0,043 0,478 0,150 0,578 1,326

BC 0,384 1,966 0,234 1,598 6,626
CD 2,474 2,982 1,680 3,882 13,137
DE 2,620 0,633 1,169 13,340 20,591
FG 0,131 1,093 0,448 1,554 3,321
GH 0,845 5,327 0,735 4,404 17,861
HI 6,876 7,526 4,595 10,211 34,979
IJ 6,280 2,703 1,729 1,249 7,457
KL 0,150 1,207 0,414 1,458 3,417
LM 0,996 5,703 0,867 4,784 19,865

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 55

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

MN 7,688 8,704 4.720 11,519 39,278

NO 7,250 2,331 2,985 14,632 26,964
PQ 0,113 1,272 0,366 1,438 1,438
QR 1,287 4,055 0,948 3,576 17,033
RS 7,365 7,650 4,288 10,134 24,903
ST 5,135 3,031 2,024 0,424 27,282
UV 0,055 1,270 0,332 1,481 3,394
VW 1,498 4,396 1,089 3,909 18,991
WX 8,192 8,766 4,741 11,384 22,143
XY 6,148 3,764 2,630 19,482 29,814

Tableau 32:32 Valeurs des sollicitations à l’ELS appliqués à chaque poutre.

Moment à Moment à Moment en Effort Effort

Poutre gauche droite travée tranchant à tranchant à
[T.m] [T.m] [T.m] gauche [T] droite [T]

AB 0,030 0,339 0,108 0,416 0,945

BC -0,272 1,398 0,167 1,136 4,709
CD 1,758 2,117 1,194 2,758 9,334
DE 1,863 0,452 0,829 9,479 14,631
FG 0,092 0,780 0,322 1,120 2,377
GH 0,602 3,766 0,518 3,112 12,633
HI 4,859 5,338 3,247 7,229 24,753
IJ 4,468 1,930 1,248 4,758 18,230
KL 0,101 0,854 0,298 1,060 2,437
LM 0,704 4,006 0,609 3,360 13,964
MN 5,405 6,123 3,531 8,100 27,618
NO 5,108 1,650 2,106 12,560 10,907
PQ 0,076 0,905 0,263 1,040 1,040
QR 0,912 2,871 0,670 2,530 12,051
RS 5,207 5,420 3,033 7,173 24,697
ST 3,662 2,167 1,452 1,343 23,815
UV 0,029 0,896 0,238 1,081 2,416

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 56

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

VW 1,057 3,087 0,765 2,745 13,349

WX 5,760 6,165 3,333 8,005 27,522
XY 4,335 2,659 1,856 16,157 26,505

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 57

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE IX: DIMENSIONNEMENT DES ELEMEMENTS DE LA

SUPERSTRUCTURE

9.1. Dimensionnement de la poutre

Les poutres seront calculées comme étant des poutres continues reposant sur des appuis multiples.
En utilisant la règle du B.A.E.L. 91 modifié 99 pour le calcul, les poutres sont supposés soumises
à la flexion simple puisque les efforts normaux dans les poutres sont assez faibles par rapport aux
moments fléchissant et efforts tranchant.
En outre, sachant que la construction se trouve dans un milieu non agressif la fissuration sera peu
préjudiciable et le calcul sera conduit essentiellement à l’ELU et la vérification à l’ELS.
Pour notre cas, le calcul sera basé sur les poutres du premier étage (UVWXY), car ce sont les
poutres les plus sollicitées.

Figure 14 : Valeurs des moments fléchissants à l’ELU [T.M]

Figure 15 : Valeurs des moments fléchissants à l’ELS [T.M]

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 58

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

9.1.1. Détermination des armatures longitudinales

[Link]. Armatures en travée
Pour ce faire, nous allons suivre l’organigramme de calcul des poutres soumises à une flexion
simple qui se trouve dans l’Annexe.
Les résultats de calcul est résumé dans le suivant tableau :
Tableau 33:33 Section des Armatures longitudinale.
Barres UV VW WX XY
Mu
[MN.m] 0,003 0,010 0,047 0,026
𝑏0 [𝑚] 0,25 0,25 0,25 0,25
d [𝑚] 0,36 0,36 0,36 0,36
𝑑2 [𝑚2 ] 0,1296 0,12 0,129 0,129
𝑓𝑏𝑢 [𝑀𝑃𝑎] 14,166 14,166 14,166 14,166
µ 0,007 0,023 0,103 0,057
µlu 0,371 0,371 0,371 0,371
conclusion SSA SSA SSA SSA

D’après ce tableau, toutes les poutres des portées étudiées présentent respectivement une section
à simples armatures et dont le calcul des aciers se fait comme suit :
On a:
𝑀𝑢
𝐴𝑢 =
𝑍𝑏 𝑓𝑒𝑑
Avec : 𝐴𝑢 : La section des armatures longitudinales (tendues) [𝑐𝑚2 ]
Mu : Le moment à l’ELU [MN.m]
𝑍𝑏 : Le bras de levier de l’effort de compression.
Où : 𝑍𝑏 = d (1-0.4𝛼) si 0.30≤ μ𝑏𝑢 ≤ μ𝑙𝑢
Avec 𝛼 = 1.25 (1 − √1 − 2μ𝑏𝑢 )
𝑍𝑏 = d (1-0.6μ𝑏𝑢 ) si μ𝑏𝑢 <0.30
Condition de non fragilité :
La section minimale d’armatures longitudinales est déterminée par la condition de non fragilité,
qui est exprimée par la relation :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 59

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

𝑓𝑡28 ∗𝑏0 ∗𝑑 𝑏0 ∗ℎ
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max{0.23 ∗ ; 1000}
𝑓𝑒

Avec :
 𝑏0 = 0.25 𝑚
 ℎ = 0.40 𝑚
 𝑑 = 0.9ℎ = 0.36𝑚
2.1 ∗ 0.25 ∗ 0.36 0.25 ∗ 0.36
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max{0.23 ∗ ; }
500 1000
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max{0.000086 ; 0.00009}
𝐷′ 𝑜ù 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.9 𝑐𝑚2
Alors : 𝐴µ ≥ 0.9 𝑐𝑚2
Tableau 34:34 Détermination de la section des armatures pour les travées UV, VW, WX et
XY.

barres UV VW WX XY
d [𝑚] 0,36 0,36 0,36 0,36
µ 0,005 0,023 0,103 0,057
𝑍𝑏 [𝑚] 0,358 0,354 0,337 0,347
𝑓𝑒𝑑 [𝑀𝑃𝑎] 434,782 434,782 434,782 434,782
𝐴𝑢 [𝑚2 ] 2,6E-05 7,06E-05 0,0003 0,0001
𝐴𝑚𝑖𝑛 [𝑚2 ] 0,00009 0,00009 0,00009 0,00009
𝐴 [𝑐𝑚2 ] 0,9 0,9 3,22837 1,740
Section [𝑐𝑚2 ] 2,01 2,01 4,52 2.01
Acier 4HA8 4HA8 4HA12 4HA8

[Link]. Vérification des contraintes

Le calcul de la vérification des contraintes se fait à l’ELS.
Les contraintes de compression du béton doivent satisfaire la relation suivante :
𝑀
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦 ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28 = 0.6 ∗ 25 = 15𝑀𝑃𝑎
𝐼 1
Avec : 𝑦1 = −𝐷 + √𝐷2 + 𝐸
15𝐴 30𝐴𝑑
Où : 𝐷 = ; 𝐸=
𝑏0 𝑏0

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 60

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 35:35 Vérification des contraintes à l’ELS pour les sections à simple armatures.
Travées UV VW WX XY
A [𝑚2 ] 0,00009 0,00009 0,0003 0,0001
D [m] 0,005 0,005 0,019 0,0104
E [𝑚2 ] 0,003 0,003 0,013 0,007
y1 [m] 0,057 0,057 0,100 0,076
I [𝑚4 ] 0,001 0,001 0,001 0,001
𝑀𝑠𝑒𝑟 [MN.m] 0,002 0,007 0,033 0,018
Vérification pour béton
𝜎𝑏𝑐 [Mpa] 0,102 0,325 2,505 1,072
𝜎𝑏𝑐 [Mpa]
̅̅̅̅ 15 15 15 15
conclusion vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée

[Link]. Armatures aux appuis

a) Détermination des armatures aux appuis
Les organigrammes de calculs se trouvent dans l’annexe.
Tableau 36:36 Détermination des armatures aux appuis
Appui UV VW WX XY
Barres UV VU VW WV WX XW XY YX
Mu [MN.m] 0,0005 0,012 0,0149 0,043 0,081 0,087 0,061 0,037
µ 0,001 0,028 0,033 0,096 0,178 0,191 0,134 0,082
µlu 0,371 0,371 0,371 0,371 0,371 0,371 0,371 0,371
Section SSA SSA SSA SSA SSA SSA SSA SSA
Zb [m] 0,360 0,354 0,353 0,339 0,322 0,319 0,331 0,342
Au [𝑐𝑚2 ] 0,035 0,825 0,976 2,979 5,860 6,324 4,270 2,529
A [𝑐𝑚2 ] 0,900 0,900 0,976 2,979 5,860 6,324 4,27 2,529
Choix 2HA10 2HA10 2HA10 2HA14 3HA16 6HA12 4HA12 2HA14
Section [𝑐𝑚2 ] 1,57 1,57 1,57 3,08 6,03 6,75 4,52 3,08

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 61

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

b) Vérification des contraintes à l’ELS

Tableau 37:37 Vérification à l’ELS des armatures aux appuis.
Appuis UV VW WX XY
Barres UV VU VW WV WX XW XY YX
A [𝑚2 ] 0,00009 0,00009 0,0001 0,0003 0,0005 0,0006 0,0004 0,0002
D [m] 0,005 0,005 0,005 0,017 0,035 0,037 0,025 0,015
E [𝑚2 ] 0,003 0,003 0,004 0,012 0,025 0,027 0,018 0,010
y1 [m] 0,057 0,057 0,059 0,096 0,127 0,131 0,112 0,090
I [𝑚4 ] 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Mser [MN.m] 0,000 0,008 0,010 0,030 0,057 0,061 0,043 0,026
Vérification pour le béton
𝜎𝑏𝑐 [Mpa] 0,017 0,512 0,627 2,993 7,361 8,115 4,881 2,405
𝜎𝑏𝑐 [Mpa]
̅̅̅̅ 15
conclusion vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée

9.1.2. Détermination des armatures transversales

[Link]. Choix du diamètre
Soit ∅𝑡 le diamètre des armatures transversales. Le choix de ∅𝑡 est tel que :
ℎ 𝑏𝑜
Ø𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 ( ; Ø𝑙 ; )
35 10
Ø𝑙 : Diamètre des armatures longitudinales ;
ℎ ∶ Hauteur totale de la poutre ;
𝑏𝑜 : Largeur de la poutre
On a donc Ø𝑡 ≤ min{11,4 ; 12 ; 25} = 6𝑚𝑚
Nous allons fixer ∅𝑡 = 6 𝑚𝑚
[Link]. Vérification des contraintes tangentielles
La contrainte tangente conventionnelle utilisée pour les calculs relatifs à l’effort tranchant τu doit
vérifier la relation suivante:
𝑉𝑢 𝑓𝑐28
𝜏𝑚𝑎𝑥 = ≤ 𝜏𝑢 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 = 𝑚𝑖𝑛 (0.7 ; 5 𝑀𝑃𝑎)
𝑏𝑜 𝑑 𝛾𝑏
Où : 𝑉𝑢 : effort tranchant maximal

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 62

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

5ℎ
𝑉𝑢 = 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 − 𝑞
6 𝑢
Avec : 𝑉𝑚𝑎𝑥 : effort tranchant maximal ;
𝑞𝑢 : Charge uniformément répartie sur la travée à étudier ;
𝑏𝑜 : Base de la section de la poutre ;
𝑑 : Position de l’acier tendu.
Nécessité et nature des armatures d’âmes

𝑓𝑐28
 Si 𝜏𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (0.07 ; 1.5 𝑀𝑃𝑎) : Les armatures d’âmes ne sont pas
𝛾𝑏

nécessaires ;
𝑓𝑐28 𝑓𝑐28
 Si 𝑚𝑖𝑛 (0.07 ; 1.5 𝑀𝑃𝑎) ≤ 𝜏𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (0.20 ; 5 𝑀𝑃𝑎) : les armatures
𝛾𝑏 𝛾𝑏

d’âmes sont nécessaires et des armatures verticales sont suffisantes.

𝑓𝑐28 𝑓𝑐28
 Si 𝑚𝑖𝑛 (0.20 ; 5 𝑀𝑃𝑎) ≤ 𝜏𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (0.27 ; 7 𝑀𝑃𝑎) : des armatures
𝛾𝑏 𝛾𝑏

obliques sont nécessaires, en général inclinées à 45° ;

𝑓𝑐28
 Si 𝑚𝑖𝑛 (0.27 ; 7 𝑀𝑃𝑎) ≤ 𝜏𝑚𝑎𝑥 : Il faut mettre des armatures mixtes (verticales et
𝛾𝑏

obliques)
Si la contrainte est vérifiée il n’y a pas lieu de mettre des armatures d’âmes mais seulement des
armatures transversales régulièrement espacées de st pour maintenir en place les armatures
longitudinales.
Par contre des armatures d’âme sont nécessaires si : 𝑋1 ≤ 𝜏𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑋2
et des armatures verticales ou droites sont suffisantes.

𝑓𝑐28 𝑓𝑐28
Avec : 𝑋1 = 𝑚𝑖𝑛 (0.07 ; 1.5 𝑀𝑃𝑎) et 𝑋2 = 𝑚𝑖𝑛 (0.20 ; 5 𝑀𝑃𝑎)
𝛾𝑏 𝛾𝑏
𝑓𝑐28
𝑋3 = 𝑚𝑖𝑛 (0.27 ; 7 𝑀𝑃𝑎)
𝛾𝑏

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 63

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 38:38 Vérification des contraintes tangentielles et nécessité d’armatures d’âmes.

Appuis U V W X Y
Barres UV VU VW WV WX XW XY YX
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 [MN] 0,014 0,033 0,039 0,189 0,113 0,221 0,194 0,298
b0 [m] 0,25
d [m] 0,36
𝑞𝑢 [Mpa] 0,035 0,035 0,073 0,073 0,073 0,073 0,068 0,068
Vu [MN] 0,003 0,034 0,039 0,190 0,114 0,197 0,194 0,298
Tu [Mpa] 0,030 0,339 0,391 1,899 1,138 1.967 1.960 2.980
X1[Mpa] 1,16
conclusion vérifiée non vérifiée vérifiée non vérifiée
X2[Mpa] 3,33
conclusion vérifiée
X3 [Mpa] 4,5
Conclusion vérifiée
Armature d’âme non

D’où les armatures d’âmes ne sont pas nécessaires, on mettra des armatures transversales
régulièrement espacées de St pour maintenir en place les armatures longitudinales avec :

𝑆𝑡 ≤ 𝑆̅𝑡 = min(𝑏0 + 10; 15∅𝑙 ; 40)

Min(𝑏0 + 10; 15∅𝑙 ; 40) = min(25 + 10; 15 ∗ 1.2; 40) = 18𝑐𝑚

D’où : 𝑆𝑡 ≤ 𝑆̅𝑡 = 18𝑐𝑚

Fixons la valeur de 𝑺𝒕 = 𝟏𝟓𝒄𝒎.

La disposition des armatures de la poutre se trouve dans l’annexe VI Page y

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 64

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

9.2. Dimensionnement des poteaux

Un poteau est élément porteur généralement vertical, destiné principalement à transmettre les
charges gravitaires de la structure.
Les poteaux ont pour rôles de : supporter les charges, contribuer à la stabilité transversale par le
système poteau-poutre, transmettre les charges aux fondations.
De plus, les armatures longitudinales permettent d(e) :
 Participer à l’effort de compression du béton ;
 Raidir le poteau dans le sens vertical en s’opposant à la flexion latérale;
 Assurer les liaisons en pied et en tête du poteau ;
 Avoir la continuité dans le cas de poteau superposé.
Les armatures transversales ont pour rôle d(e) :
 Maintenir en place les aciers et d’empêcher le flambage.
 Eviter les poussées des vides.

9.2.1. Choix du poteau à étudier

D’après le calcul de descente des charges, le poteau P4 de la RDC est le plus sollicité. Nous
considèrons donc cet élément pour le calcul qui suit.
 Caractéristiques des poteaux à étudier :
Tableau 39:39 Caractéristiques des poteaux à étudier.
Poteaux RDC 1er Etage 2èm 3èm Etage et 4èm étage
a (m) 0.25 0.25 0.25 0.25
b (m) 0.40 0.30 0.25 0.35
Section (𝑚2 ) 0.10 0.075 0.0625 0.0625
Longueur (m) 3.50 3.20 3.20 3.20

 Les charges :
Tableau 40:40 Récapitulation des charges transmises au poteau P4 (daN)
Poteaux G Q W
P4 48041 47626 1439

Alors, nous pouvons en déduire :

Nu = 1.35G + 1.5Q + W = 137733 daN
Nser = G + Q + 0.77W= 96775 daN

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 65

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Comme il s’agit d’un poteau intérieur, alors Nu majoré = 1.15Nu = 158393 daN
Tableau 41:41 Combinaison des charges transmises au poteau P4 (daN)
ELU ELS 1.15ELU
140043 92866 161 050

9.2.2. Calcul des armatures longitudinales

[Link].Longueur de flambement 𝑙𝑓
On a 𝑙𝑓 = 0.7 ∗ 𝑙0
𝑙𝑓 = 0.7 ∗ 3.50 = 2.45 𝑚
[Link]. Elancement
𝑙𝑓 √12
𝜆=
𝑎
2.45 ∗ √12
𝜆= = 33.95
0.25
𝜆 = 31.12 < 35, le poteau est soumis à une compression centrée.
[Link]. Coefficient de réducteur β
𝜆 2
𝛽 = 1 + 0.2 ( )
35
31.12 2
𝛽 = 1 + 0.2 ( )
35
𝛽 = 1.19
[Link]. Section réduite Br
𝐵𝑟 = (𝑎 − 0.02) ∗ (𝑏 − 0.02)
𝐵𝑟 = (0.25 − 0.02) ∗ (0.40 − 0.02)
𝐵𝑟 = 0.0874 (𝑚2 )= 874 𝑐𝑚2
[Link]. Aire de la section d’armatures
Soit 𝐴𝑠 la section d’armatures à déterminer :
La section théorique est donnée par la relation suivante :
1 𝐵𝑟 ∗ 𝑓𝑏𝑢
𝐴≥ (𝛽𝑁𝑢 − )
0.85𝑓𝑒𝑑 0.9
Application numérique :
1 (0.0874 ∗ 14.16)
𝐴≥ ((1.19 ∗ 1.37733) − )
0.85 ∗ 434.78 0.9

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 66

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

𝐴 ≥ −30.38 𝑐𝑚2
 Section maximale de l’acier
5
𝐴𝑚𝑎𝑥 = ∗𝐵
100
𝐴𝑚𝑎𝑥 = 50 𝑐𝑚2
 Section minimale de l’acier
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑀𝑎𝑥 {4𝑢; 𝐵(0.2%)}
U : Périmètre du poteau
U= 1,3 m
B= 1000 𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑀𝑎𝑥 {5.2; 2}
D’où 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 5.2 𝑐𝑚2

On a : Amax> Amin> A, alors 𝑨𝒔 ≥ Amin≥ 𝟓. 𝟐 𝒄𝒎𝟐

On prend 6HA14 égale à 9.24 cm² comme section d’acier pour le poteau P4 de la RDC.
Les sections d’armatures des poteaux pour chaque étage sont obtenues en procédant de la même
manière.
Tableau 42:42 Combinaison des charges transmis au poteau P4 pour chaque niveau.
POTEAU P4 G Q W ELU ELS 1,15ELU
1ère étage 34697 31933 915 95657 67335 110005
2èm étage 25039 23354 540 69374 48809 79780
3èm étage 15480 15508 263 44425 31192 51088
4èm étage 5922 6929 84 18474 12917 21245

Tableau 43:43 Armatures du poteau P4 pour chaque étage.

Poteaux A (cm2) Amin (cm2) Amax (cm2) As (cm2) Section (cm2) Armature
1er étage 7,56 4,4 37,5 4,4 9,24 6HA14
2èm étage 2,73 4 31,25 4 6,16 4HA14
3èm étage -6,43 4 31,25 4,00 4,52 4HA12
4èm étage -30,38 4 31,25 4,00 4,52 4HA12

9.2.3. Armatures transversales

La section des armatures et leur espacement suivent la règle générale dans le BAEL et doivent
respectivement vérifier les conditions suivantes :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 67

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

∅𝑙
≤ ∅𝑡 ≤ 12 𝑚𝑚
3
Avec : ∅𝑙 : Diamètre maximale des armatures longitudinales ;
∅𝑡 :Diamètre des armatures transversales.
14𝑚𝑚
≤ ∅𝑡 ≤ 12 𝑚𝑚
3
4.66𝑚𝑚 ≤ ∅𝑡 ≤ 12 𝑚𝑚
Prenons ∅𝑡 = 6 𝑚𝑚, c'est-à-dire utilisons un cadre HA6 ;

a) Espacement des cadres

𝑆𝑡 ≤ min(𝑎 + 10; 40 𝑐𝑚 ; 15∅𝑙 )
Avec : ∅𝑙 :Diamètre des barres longitudinales ;
𝑎 : Petit côté du poteau.
𝑆𝑡 ≤ min(40 𝑐𝑚; 40 𝑐𝑚; 15 ∗ 1,4)
𝑆𝑡 ≤ 21 𝑐𝑚
Prenons pour l’espacement des cadres espacés de 𝑆𝑡 = 20 𝑐𝑚.
b) Les longueurs développées des armatures transversales
𝑙𝑑 = 2(𝑎 + 𝑏) + 25.56 ∅𝑡
𝑙𝑑 = 165.936 cm
c) Espacement en zone de recouvrement
Elle est exprimée par la formule suivante :
𝑙′𝑟 − 4∅𝑙
𝑆𝑡 =
𝑥−1
Où :
𝑙′𝑟 : Longueur de recouvrement
𝑙′𝑟 = 0.6𝑙𝑠

Avec :
𝑙𝑠 : Longueur de scellement droit
∅𝑙 ∗ 𝑓𝑒
𝑙𝑠 =
4𝜏𝑠𝑢

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 68

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Et 𝜏𝑠𝑢 : Contrainte d’adhérence des armatures

𝜏𝑠𝑢 = 0.6𝜓𝑠2 𝑓𝑡28
Application numérique :

𝜏𝑠𝑢 = 0.6 ∗ (1.5)2 ∗ 2.1

𝜏𝑠𝑢 = 2.835 𝑀𝑃𝑎
1.4∗500
D’où 𝑙′𝑟 = 0.6 ∗ 4∗2.835= 37.037 cm

37.037−(4∗1.4)
Pour x=3, 𝑆𝑡 = = 15.72 𝑐𝑚
2

Comme espacement dans la zone de recouvrement 3 nappes de cadre 6HA, prenons St = 15cm.
La disposition constructive des armatures du poteau se trouve dans l’annexe VI Page x.

9.3. Dimensionnement du Plancher

C’est une aire généralement plane, destinée à limiter les étages et à supporter les revêtements de
sols.
Ils ont pour rôles de :
 Assurer la transmission des charges permanentes et variables aux porteurs verticaux qui
les descendront aux fondations ;
 Assurer l’isolation acoustique et thermique des différents niveaux, l’isolation thermique
est généralement considérée pour des niveaux exposés horizontaux ;
 Participer à la distribution des efforts horizontaux (vent) aux éléments de
contreventement.

9.3.1. Caractéristiques
Le plancher est constitué par :
 Le revêtement qui résiste à l’usure ;
 Une dalle de compression d’épaisseur 4cm coulée sur place sur les hourdis creux en de
12 cm de hauteur ;
 Des nervures d’épaisseur qui varie de 4 à 8cm coulées sur place avec la dalle de
compression, portant une zone des charges et les transmettant aux poutres principales ;
 De poutres principales reposant sur des murs ou sur des piliers.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 69

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Figure 16 : Caractéristiques du plancher

9.3.2. Calcul de la dalle de compression
La dalle sur hourdis creux doit avoir une épaisseur minimale de 4cm ; et être armée d’un
quadrillage de barres dont les dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
 20 cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures ;
 33 cm pour les armatures parallèles aux nervures.

On a :
 Si 𝑙 ≤ 50𝑐𝑚
200
𝐴≥
𝑓𝑒
 𝑆𝑖 50𝑐𝑚 ≤ 𝑙 ≤ 80𝑐𝑚
4𝑙
𝐴≥
𝑓𝑒
Avec :
𝒍: Écartement entre axes des nervures ;
A: Section des armatures perpendiculaires aux nervures (en cm2 par mètre de nervure)
𝑓𝑒 : Limite d’élasticité des Aciers (MPa)
Les armatures parallèles aux nervures, autres que les armatures supérieures des poutrelles, doivent
avoir une section par mètre linéaire, au moins égale à A/2.
9.3.3. Armatures de la dalle de compression
Comme épaisseur de la dalle sur hourdis creux, on a pris la valeur minimale ℎ0 = 4 𝑐𝑚.
Soit A : Armatures perpendiculaire aux nervures
St ≤ 20 cm
l = 33 cm

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 70

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

200
Alors : 𝐴 ≥ 𝑓𝑒

𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑃𝑎
200
D’où : 𝐴 ≥ 500 = 0.4 𝑐𝑚2 /𝑚. 𝑙

Prenons A = 3HA8 de section égale à 1.508 cm²/m.l, avec un espacement de St = 20 cm.

Soit Ap : Armatures parallèles aux nervures

𝐴
𝐴𝑝 ≥
2

On a : 𝐴𝑝 ≥ 0.565 𝑐𝑚2 /𝑚. 𝑙

On choisira Ap = 3HA6 = 0.848 cm²/ml, avec un espacement de St = 33 cm.

Le calcul se fera comme celui d’une poutre en T, où la dalle de compression sera considérée
comme la table de compression et les poutrelles comme les nervures.
a) Dimensions du panneau
lx = 3.81 m
ly= 5.995 m
b) Conditions à remplir pour la largeur du débord b1

33 − 5 𝑙
𝑏1 = 𝑀𝑖𝑛 { ; ; 6ℎ0 à 8ℎ0 }
2 10
Avec :
33−5
: Moitié de la distance entre faces voisines de deux nervures consécutives ;
2
𝑙
: Dixième de la portée de la travée.
10
c) Dimension des poutrelles
b = 0.33 m
b0 = 0.08 m
b1 = 0.12 m
h = 0.14 m
h0 = 0.04 m
B = 0.0212 m²

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 71

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Figure 17 : Poutrelles en section en T

d) Détermination des Charges
Les charges qui seront utilisés sont celles trouvés dans la descente des charges (Partie II/ Chapitre
VI)
Charges permanentes
G = 294 * 0.33 = 97.02 daN/ml.
Surcharges d’exploitation
Q = (250+250+400)* 0.33 = 279 daN/ml.

e) Calcul des armatures

Moments Mu
𝑝𝑙 2
𝑀=
8
3.812
𝑀𝐺 = 0.0009702 ∗ = 0.00176 𝑀𝑁𝑚
8
3.812
𝑀𝑄 = 0.00279 ∗ = 0.005 𝑀𝑁𝑚
8
A l’ELU, nous avons: 𝑀𝑢 = 0.0098 𝑀𝑁𝑚
Moment résistant de la table 𝑀𝑡𝑢
ℎ0
𝑀𝑡𝑢 = 𝑏ℎ0 (𝑑 − )𝑓
2 𝑏𝑢

Avec : d = 0.9h = 0.9*0.15= 0.135 m

0.04
𝑀𝑡𝑢 = 0.33 ∗ 0.04 (0.135 − ) ∗ 14.2 = 0.021 𝑀𝑁𝑚
2
Comme Mu < Mtu : l’axe neutre est nécessairement situé dans la table de compression, seule une
partie de la table est comprimée, le béton tendu étant négligé, la section en Té se calcul comme
une section rectangulaire de largeur b = 33 cm.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 72

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Moment réduit
𝑀𝑢
𝜇𝑏𝑢 =
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢
0.0098
𝜇𝑏𝑢 =
0.33 ∗ 0.1352 ∗ 14.2
𝜇𝑏𝑢 = 0.12 MNm
On a : 𝜇𝑏𝑢 < μ𝑙𝑢 = 0.371 et 𝜇𝑏𝑢 < 0.30 < μ𝑙𝑢
Alors on a une section simplement armée à calcul simplifié.
 Section de l’acier
𝑀𝑢
𝐴𝑢 =
𝑍𝑏 𝑓𝑒𝑑
Avec : zb = d (1-0.6𝜇𝑏𝑢 ) = 0.125 m
0.0098
𝐴𝑢 = = 0.00018 𝑚2 = 1.8 𝑐𝑚2
0.125 ∗ 434.78
 Condition de non fragilité :
A = max (Au ; Amin)
𝑏ℎ 𝑓𝑡28
Avec 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑆𝑢𝑝 {1000 ; 0.23𝑏𝑑 }
𝑓𝑒

𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑆𝑢𝑝{0.0000495; 0.000043} = 0.0000495 𝑚2 = 0.495 𝑐𝑚2

𝐴 = max(1.8; 0.495) = 1.8 𝑐𝑚2
𝐴 = 1.8 𝑐𝑚2
Ainsi, prenons comme armatures les aciers 3HA8 de section 1.508 𝑐𝑚2 .
 Armatures transversales
La section des armatures transversales est définie par la relation :
ℎ 𝑏0
∅𝑡 = 𝑀𝑖𝑛 {∅𝑙 ; ; }
35 10
150 80
∅𝑡 = 𝑀𝑖𝑛 {8; ; } = 𝑀𝑖𝑛{8; 4.3; 8} = 4.3
35 10
Or, ∅𝑡 ≤ 6 𝑚𝑚
Prenons donc ∅𝒕 = 𝑯𝑨𝟔 .
Le ferraillage proprement dit sera présentée dans l’annexe VI Page z.
9.4. Dimensionnement de l’escalier
C’est une suite de degrés égaux permettant de monter ou de descendre en toute commodité.
Dans notre cas, l’escalier est en béton armé.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 73

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Pour toute conception d'escalier, il faut que les dimensions g et h respectent la relation linéaire de
BLONDEL définie par l'expression suivante :
60 ≤2h +g ≤64 [cm]
Pour notre cas, nous allons l’escalier des étages courant menant vers les locaux de la façade latérale
gauche et dont les caractéristiques sont les suivantes :
La hauteur à franchir est de 3.20m, ce qui donne 19 marches pour une hauteur de marche égale à
17 cm. Ces marches seront divisées en deux voleés et séparées par un palier de repos de
1.50m*3.515m.
On a :
 g = 30 cm : giron
 h = 17 cm : hauteur de la marche
 e = 176 cm : emmarchement
 Paillasse, h = 15 cm
 Pente : 𝛼 = 30°
Vérifions alors la relation linéaire définie précédemment :
60 ≤2h +g ≤64 [cm]
60 ≤64≤ 64[cm]
La relation est vérifiée, nous pouvons donc continuer les calculs en utilisant ses caractéristiques.

Figure 18 : Schéma de l’escalier

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 74

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

9.4.1. Modélisation de l’escalier

Figure 19 : Modélisation de l’escalier

9.4.2. Détermination des charges
La surcharge d’exploitation est de l’ordre de 400 daN/m2 pour une école.
Les charges permanentes seront déterminées par les suivants calculs :

[Link]. Charges sur la volée

La volée est définie comme une suite interrompue des marches. Pour déterminer les charges par
mètre linéaire qui y sont appliquées, il faudra calculer une à une la charge octroyer par chaque
élément.
Marche
0.17 ∗ 2500
𝐺1 =
2
𝐺1 = 𝟐𝟏𝟐. 𝟓 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
 Chapes et revêtement sur les marches
𝐺2 =0.01∗2000
𝐺2 = 𝟐𝟎 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
 Chape de revêtement sur les contremarches
0.01 ∗ 0.17 ∗ 2000
𝐺3 =
0.30
𝑮𝟑 = 𝟏𝟏. 𝟑𝟒 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 75

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Paillasse
0.15 ∗ 2500
𝐺4 =
𝑐𝑜𝑠30°
𝐺4 = 𝟒𝟑𝟑. 𝟎𝟐 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
 Garde-corps
𝑮𝟓 = 𝟐𝟎 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
D’où la charge totale sur la volée :
𝐺 = 𝛴(𝐺1 + 𝐺2 + 𝐺3 + 𝐺4 + 𝐺5) = 697 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
[Link]. Charges sur le palier
C’est une partie horizontale servant de repos pour les passagers. Elle a pour caractéristiques :
 Epaisseur : 𝑒 = 15 𝑐𝑚
 Largeur : 𝑙 = 1.5 𝑚
 Longueur : 𝐿 = 3.515𝑚
 Palier
𝐺1 = 0.15 ∗ 2500
𝑮𝟏 = 𝟑𝟕𝟓 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
 Chape de revêtement sur le palie
𝐺2 = 0.01 ∗ 2000
𝑮𝟐 = 𝟐𝟎 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
D’où la charge totale sur le palier :
𝐺 ′ = 𝛴(𝐺1 + 𝐺2) = 395 𝒅𝒂𝑵/𝒎𝒍
[Link]. Combinaison
On a comme combinaison :
ELU : 1.35G + 1.5Q
ELS : G + Q
Tableau 44:44 Récapitulation des charges sur l’escalier [daN]
G Q ELU ELS
Volée 697 400 1541 1097
Palier 395 400 1134 795

[Link]. Détermination des sollicitations

Nous avons deux volées identiques, donc un seul calcul suffise. Les sollicitations sont calculées
par la théorie des poutres. Ainsi, les notes de calculs se feront à l’ELU et la vérification à l’ELS.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 76

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Figure 20 : Présentation de la répartition des charges sur l’escalier

[Link]. Valeurs des réactions aux appuis
Notre poutre présente deux charges uniformément réparties. Les réactions aux appuis ont pour
expression :
𝒑𝒃𝟐 − 𝒑𝟏 𝒂𝟐
𝑽𝑨 = 𝒑𝟏 𝒂 +
𝟐𝒍
𝒑𝟏 𝒂𝟐 − 𝒑𝒃𝟐
𝑽𝑩 = 𝒑𝒃 +
𝟐𝒍
Application numérique :
1134 ∗ 1.52 − 1541 ∗ 2.702
𝑉𝐴 = 1541 ∗ 2.70 +
2 ∗ 4.20
𝑽𝑨 = 𝟑𝟏𝟐𝟖 𝒅𝒂𝑵
1541 ∗ 2.702 − 1134 ∗ 1.52
𝑉𝐵 = 1134 ∗ 1.5 +
2 ∗ 4.20
𝑽𝑩 = 𝟐𝟕𝟑𝟓 𝒅𝒂𝑵
[Link]. Valeurs des efforts tranchants
On a deux expressions différentes de l’effort tranchant suivant les portées :
Volés : 𝑇𝐴 = 𝑉𝐴 − 𝑝𝑥
Paliers : 𝑇𝐵 = −𝑉𝐵 + 𝑝1 (1 − 𝑥)
Application numérique :
𝑇𝐴 = 3128 − 0
𝑻𝑨 = 3128 𝒅𝒂𝑵
𝑇𝐵 = −2735 + 0
𝑻𝑩 = −2735 𝒅𝒂𝑵

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 77

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Valeurs des moments fléchissant

Pour le cas d’une à deux charges uniformément réparties, l’expression du moment fléchissant est :
𝑽𝑩 𝟐
𝑴=
𝟐𝒑𝟏
Application numérique :
27352
𝑴=
2 ∗ 1541
𝑴 = 2428 𝒅𝒂𝑵. 𝒎
Tableau 45:45 Récapitulation des sollicitations appliquées sur l'escalier.
𝑽𝑨 [𝒅𝒂𝑵] 𝑽𝑩 [𝒅𝒂𝑵] 𝑴[ 𝒅𝒂𝑵. 𝒎] 𝑻𝑨 [𝒅𝒂𝑵] 𝑻𝑩 [𝒅𝒂𝑵]
ELU 3128 2735 2428 3128 −2735
ELS 2223 2486 2687 2223 −2486

[Link]. Armatures longitudinales

La détermination des armatures se fera comme celle d’une poutre de 1m de base :
𝑀𝑢
μ = μ𝑏𝑢 =
𝑏0 𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

2428 ∗ 10−5
μ=
1 ∗ (0.9 ∗ 0.15)2 ∗ 14.2
μ = 0.094
On a μ < μ𝑙𝑢 = 0.371 , de ce fait nous utiliserons une section à simples armatures.

𝑴𝒖
𝑨𝒖 =
𝒇𝒆𝒅 𝒛𝒃
𝒛𝒃 = 𝒅(𝟏 − 𝟎, 𝟔𝝁)
𝒛𝒃 = 0.9 ∗ 0.15(1 − 0.6 ∗ 0.094)
𝒛𝒃 = 𝟎. 𝟏𝟑
𝟐𝟒𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎
𝑨𝒖 =
𝟒𝟑𝟒. 𝟕𝟖 ∗ 𝟎. 𝟏𝟑
𝑨𝒖 = 𝟒𝟑𝟎 𝒎𝒎𝟐

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 78

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

a) Condition de non fragilité

𝒇𝒕𝟐𝟖
𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟐𝟑𝒃𝟎 𝒅
𝒇𝒆
Application numérique :
2,1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 ∗ 1000 ∗ 0.9 ∗ 150 ∗
500
𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟑𝟏 𝒎𝒎𝟐 =1.31𝒄𝒎𝟐
Par comparaison, Au > Amin donc la condition est vérifiée. La section des armatures retenue est
donc 6HA10 soit 𝑨 = 𝟒𝟕𝟏 𝒎𝒎𝟐 = 𝟒. 𝟕𝟏𝒄𝒎𝟐 .
b) Vérification à l’ELS
Calcul de la position de la fibre neutre 𝑦1
Pour trouver la position de la fibre neutre 𝑦1 , il faudra résoudre l’équation d’équilibre des forces
ou l’équation des moments statiques :
𝒇(𝒚𝟏 ) = 𝑨𝒚𝟐𝟏 + 𝑩𝒚𝟏 + 𝑪
Avec :
𝑨 = 𝒃𝟎 /𝟐
𝑩 = 𝒏𝑨𝒔𝒄 + 𝒏𝑨𝒔𝒕
𝑪 = −(𝒏𝑨𝒔𝒄 𝒅′ + 𝒏𝑨𝒔𝒕 𝒅)
Où :
𝑏0 : base de la poutre en m ;
d’ : distance d’enrobage supérieur ;
d : hauteur utile en m ;
Asc : section des armatures comprimées (Asc=0) ;
Ast : section des armatures tendues (Ast=Au).
𝑛 = 19
Après avoir effectué le calcul, nous avons trouvé :
A=0.5 m
B= 0.006 m2
C=-0.00087 m3
La résolution de l’équation nous donne :𝑦1 = 0.007𝑚
Après résolution de l’équation f(y1), nous avons trouvé :𝑦1 = 0.058𝑚 m

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 79

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Calcul du moment quadratique de la section

bo 3
I= y + nAsc (y1 − d′ )2 + nAst (d − y1 )2
3 1
Application numérique :
1
I= ∗ 0.0583 + 19 ∗ 430 ∗ 10−6 ∗ (0.135 − 0.043)2
3
I = 2.51 10−4 m4
 Calcul de la contrainte du béton
𝑴𝒔𝒆𝒓
𝜎𝑏𝑐 = 𝒚𝟏 ≤ 0.6𝑓𝑐28
𝑰

Application numérique :
4111 ∗ 0.058 ∗ 10−5
𝜎𝑏𝑐 =
2,51. 10−4
𝜎𝑏𝑐 =9.5 Mpa
0.6𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑝𝑎
Par comparaison σbc < 0.6fc28 donc la section est vérifiée.
[Link]. Espacement
Soit 𝑆𝑡 l’espacement des armatures longitudinales, on doit vérifier :
𝑆𝑡 < min(3ℎ; 33𝑐𝑚)
𝑆𝑡 < 𝑚𝑖𝑛(51𝑐𝑚; 33𝑐𝑚)
Or nous avons 6HA10, alors fixons 𝑺𝒕 = 𝟏𝟔 𝒄𝒎.
a) Détermination des armatures de répartition
Les armatures de répartition sont données par la relation suivante :
𝐴
𝐴𝑟 =
4
On a donc Ar = 1.17 cm2 ; Prenons 𝐀 𝐫 = 𝟐. 𝟎𝟏𝐜𝐦𝟐 qui correspond à des armatures de 4HA8.
b) Espacement
Les armatures de répartition ont pour espacement :
𝑆𝑟 < min(4ℎ; 45𝑐𝑚)
𝑆𝑟 < min(68cm; 45cm)
Avec des armatures de 4HA8, on a 𝑺𝒓 = 𝟐𝟓 𝒄𝒎.
La disposition constructive des armatures des escaliers se trouve dans l’annexe VI Page aa.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 80

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE X: ETUDE DU SECOND OEUVRE

Après avoir bouclé l'étude de l’infrastructure et celle de la superstructure, nous allons maintenant
procéder à l'étude du second oeuvre du projet qui par définition désigne l'ensemble des ouvrages
d'achèvement de la construction. En d’autres termes à travers le présent chapitre, nous allons parler
de l’assainissement de l’immeuble notamment l’étude la fosse septique.

10.1. Description
Une fosse septique est un ouvrage destiné à la collecte et à la liquéfaction partielle des matières
polluantes contenues dans les eaux vannes. La fosse contient :
 Un compartiment de chute ;
 Un compartiment de décantation ;
 Un bac de prélèvement ;
 Un tuyau d’aération.
Actuellement, il existe la fosse septique préfabriquée, mais pour l'étanchéité et la solidité, nous
utiliserons des fosses en béton armé.
10.2. Dimensionnement
Les fosses septiques sont toujours indispensables dans l’assainissement d’un bâtiment. Elles
assurent la liquéfaction partielle des matières polluantes ainsi que la rétention des matières solides
et des déchets flottants.
Nous proposons d'installer deux (02) fosses au niveau du rez-de-chaussée dont l’une est réservée
aux usagers du compartiment gauche du bâtiment et l’autre aux celle du compartiment droite.
Nous estimons à 30 personnes (n) le nombre des usagers retombant dans une fosse septique. Cet
effectif nécessite 0,25 m3 (C) par personnes. Ainsi, nous pouvons estimée le volume de la fosse
septique à construire.
𝑽𝑻=𝒏.𝑪 = 7,5 m3
VT : Volume total de la fosse septique

10.2.1. Volume du compartiment chute

𝑽𝑪=23.𝑽𝑻 =23*7.5=5 m3
Nous adoptons alors les dimensions suivant pour le compartiment chute de la fosse :
Longueur = 2,25 m ; largeur = 1,53 m ; hauteur = 1,45 m

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 81

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

10.2.2. Volume du compartiment décantation

Le reste du volume total, c’est -à-dire le tiers du volume total représente le volume du
compartiment décantation soit: 𝑽𝑫=13𝑽𝑻 𝑽𝑻=2𝒎𝟑
Soit les dimensions suivantes pour la fosse:
Longueur = 2,25 m; largeur = 0,77 m; hauteur = 1,45
10.2.3. Surface du compartiment d’épuration ou filtre
Elle est donnée par la formule suivante: 𝑺= 𝒏𝟏𝟎.𝑯
Avec H: la hauteur du lit bactérien qui est de 1,00 m
Donc la surface du compartiment d’épuration S =3 m²
Soit : longueur = 2,25 m ; largeur = 1,34 m.

Figure 21 : Vue en élévation et en plan de la fosse septique

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 82

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CONCLUSIOIN

Cette seconde partie nous a permis de dimensionner tous les ouvrages tant en infrastructure qu’en
superstructure. Ceci en suivant de diverses hypothèses et règles tel que La règle BAEL 91/99.
Ainsi, le prochain chapitre nous renseignera sur la technologie de mise en œuvre et les matériaux
nécessaires pour la construction.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 83

PARTIE III : TECHNOLOGIE DE MISE EN
OEUVRE
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE XI: DESCRIPTION DES MATERIAUX DE CONSTRUCTION

11.1. Sable pour mortier et béton

C’est un produit provenant de la désagrégation naturelle de la pierre siliceuse (quartz) et/ou du
silex (silicium). Le sable utilise devra être exclusivement du sable de rivière non micacée, et sera
exempt de terre, d’impuretés, et notamment d’argiles.
Le sable a pour rôle de réduire le retrait et la fragilité du mortier causé par le liant et améliore aussi
sa densité et facilite le travail.
Les qualités du sable utilisé doivent répondre aux exigences suivantes :
Les sables ne devront pas renfermer des grains dont la plus grande dimension dépasse :
 Sable pour crépis et enduits et maçonnerie : 2.5mm ;
 Sable pour béton : 5mm ;
 Sable pour béton non armé : plus de 10mm.

Le sable entrant dans la composition des mortiers et béton devra correspondre aux références des
sables, à la norme NFD 18-304 :
 sable fin : tamis 0.02/0.315 mm ;
 sable moyen : tamis 0.315 / 1.25 mm ;
 sable gros : tamis 1.25 /5mm.
Les essais auxquels seront soumis les sables sont définis dans la norme NFP 18-301 a 18-304 :
- Equivalent de sable visuel ³ 75 ;
- Eléments très fins obtenus par décantation (argile, vases, etc.) < 2% ;
- Module de finesse compris entre 2,20 et 2,80 ;
- Plus grande dimension des grains < 5mm.

11.2. Le ciment
Le ciment est un liant hydraulique ; Gâché avec l’eau, il forme une pâte qui fait prise et durcit par
suite de réactions et du processus d’hydratation. Après durcissement, il conserve sa résistance et
sa stabilité même dans l’eau.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 84

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Avant son utilisation, il doit être soumis à une série d’essais normalisés pour vérifier qu’il réponde
bien aux spécifications exigées. Ainsi nous avons :

- L’essai de résistance à la compression : qui a pour objet essentiel de déterminer

la classe réelle d’un ciment ;
- L’essai de prise VICAT : qui a pour but de déterminer le début et la fin de prise
d’un ciment.
- La détermination du poids spécifique et de la densité apparente ;
- La détermination de la finesse de Blaine.

Dans notre projet, on utilise les types de ciment suivant :

 Pour les structures en béton armé ou les ossatures : CEM I 42,5 avec 42,5 MPa de
résistance minimale à 28 jours. 95% à 100% de clinkers ;
 Pour les enduits : CEM II 32,5 c’est-à-dire 32,5 MPa de résistance minimale à 28 jours.
80 à 94 % de clinkers ou 65 à 79% de clinkers.

11.3. Les gravillons pour béton

Les gravillons proviennent soit de préférence de concassage de basalte ou de granite extrait des
carrières, soit de gîte des galets agrées et dont la valeur de Los Angeles doit être égale à LA≤ 35.
Ils seront complètement purgés de terre, passés à la claie et lavés si on en reconnaît la nécessité.
En outre, les gravillons tels que leur grande dimension soit supérieure au double de la petite ne
doivent pas présenter plus de dix pour cent (10%) en poids des agrégats.
Les gravillons pour enduit superficiel proviendront exclusivement du concassage et du criblage de
roches issues de carrières agréées.
Aussi, Les gravillons pour béton armé seront classés par dimensions, La granulométrie adoptée
des gravillons pour la confection des bétons sera de 5/15 et 15/25.
De plus il est spécifié que les granulats d/D doivent remplir les conditions suivantes :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 85

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Tableau 46:46 Granulométrie par tamisage.

Tamis Passant (%)
1.56D 100

D entre 85 et 99

D+d entre 35 et 65

2d entre 1 et 15

0,63d <3

11.4. Eau de gâchage

L’eau doit être propre et ne pas contenir des matières organiques ou argile en suspension au-delà
de 5g/l. Elle doit être non polluée par des produits chimiques ou alimentaires .Le dosage doit être
aussi respecté car l’excès d’eau donnera un béton mou et le manque d’eau conduira à un béton sec
difficile à manier et entrainera des vides qui sont les causes des fissurations.
Les procédés d’exécution se font comme suit :
 Mesurer sur l’aire de gâchage, le sable nécessaire et verser sur celui-ci, une fois étalé le
liant en quantité correspondante, mélangé plusieurs fois en changeant sa place.
 Etaler le mélange et ajouter la quantité nécessaire de gravillons, le tout étant relevé et
retourné plusieurs fois.
 L’eau de gâchage est introduite progressivement dans un cratère central pratiqué dans le
tas de granulats ;
 le malaxage est poursuivi en prenant soin d’éviter la ségrégation jusqu’à l’obtention
d’une pâte homogène.
11.5. Les Aciers
Les aciers seront propres et sans rouilles. Toutes barres présentant un défaut d’homogénéité
apparent seront refusées. Et les aciers d’armatures seront comme précisés dans les plans.
Les caractéristiques mécaniques et géométriques, ainsi que les conditions de réception sont celles
fixées par les normes N.F.P 35-015.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 86

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Les aciers d’armatures utilisés seront des barres à haute adhérence et auront les qualifications
suivantes :

 Nuance E400 ;
 Coefficient de scellement au moins égal à 1.5 ;
 Coefficient de fissuration au moins égal à 1,6.
Les fils de ligature seront en fil de fer souple ou en acier doux recuit. La soudure des barres est
interdite.
Les armatures devront être fixées de telle façon qu’elles ne peuvent pas se déplacer pendant le
bétonnage et la vibration. D’où l’utilisation des étriers destinés à maintenir ces armatures.

11.6. Les Hourdis

Ce sont des éléments d’argile cuite employée pour la fabrication des planchers ou des hourdis
creux. Aussi, il existe un grand choix de types de hourdis dont il faut distinguer ces deux types
principaux :
- Les hourdis creux obtenus en maçonnant les briques et sont placés l’une contre l’autre
par des poutrelles ;
- Les éléments pour hourdis employés comme remplissage.
Dans notre projet, nous avons utilisé des hourdis creux pour tous les planchers.

Figure 22 : Hourdis creux

11.7. Les Mortiers

Les mortiers sont préparés à base de sable, de chaux ou de ciment mêlés d’eau qui durcit en
séchant, utilisés comme liant ou comme enduit en maçonnerie. L’eau utilisée pour la fabrication
des mortiers devra être propre, exempte de matières organiques, produits chimiques, notamment
de sulfate et de chlorure. Dans la pratique, le mortier est dosé à 250 Kg/m3.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 87

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE XII: EXECUTION DES TRAVAUX

12.1. Installation de chantier

Après avoir effectué l’étude et la visite du terrain, des diverses préparations doivent être réalisées
avant l’exécution du projet, dont :
 La mise en œuvre d’une clôture et la pose panneaux de signalisation ;
 La désignation du stockage des matériels et matériaux de chantier ;
 Installation de source d’électricité et de l’eau ;
 Les voies d’accès et les chemins de circulation intérieure.

12.2.L’implantation
L’implantation consiste à déterminer sur le terrain l’emplacement de la construction et de situer la
position des murs et des poteaux avant d’effectuer les fouilles des fondations. La matérialisation
de l’implantation se fait avec des tracés géométriques et des matériels adéquats à partir de points
de repères fixes.
Après avoir déterminé les lignes de base ou de référence, nous procédons au piquetage.
Les travaux de piquetage se procèdent comme suit :
- Placer des jalons (suivant les plans) aux angles et les rejoindre par des cordeaux ;
- Déterminer ensuite la surface ou la zone à terrasser par d’autre jalons ;
- Placer la chaise en alignement du bâtiment à 1,50 m minimum des jalons. Les
chaises doivent être solides, indéformables et de niveau sur elles-mêmes ;
- Repérer d’une pointe les axes ou les nus extérieurs de la construction sur les
planches puis relier avec des cordeaux ;
- Vérifier les équerrages : dans un carré ou un rectangle, les diagonales sont égales
car si elles ne sont pas, le bâtiment n’est pas d’équerre. Nous pouvons également
utiliser la méthode 3 4 5 (théorème de Pythagore).
Durant ce travail, il importe que le maître d’ouvrage possède le plan de situation, le plan de masse,
le plan de façade et les coupes pour avoir une implantation correcte.
De plus, Il a aussi besoin des références suivantes : l’alignement de référence (direction), la limite
de propriété, la bordure de trottoir, l’axe de rue, les alignements des bâtiments voisins (repère de
hauteur), la borne avec altitude donnée.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 88

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Figure 23 : Travaux d’implantation

12.3. Le terrassement
Le terrassement consiste à effectuer manuellement ou à l’aide d’engins mécaniques (selon leur
importance) :
-le décapage des terres végétales : il s’agit d’enlever la terre arable pour la stocker provisoirement.
L’épaisseur de cette couche est de 20 à 30 cm.
-les déblais : C’est creuser dans le sol et dégager des terres.
-les remblais : c’est prélever des terres, les transporter et combler des fouilles ou des espaces
creuses.
En effet, toutes les zones situées dans l’emprise des travaux qui nécessitent un nettoyage préalable
suivant les directives de l’Autorité chargé du contrôle devront être débarrassés des buissons et, de
façon générale, de toutes les végétations.
Le défrichement est fait par des engins mécaniques ou à la main. Il comporte l’abattage des arbres
et leur dessouchages avec élimination de toutes les racines. Les végétaux seront évacués en dehors
des emprises ou brulées définitivement si leur récupération n’est pas possibles.

Figure 24 : Travaux de terrassement

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 89

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

12.4. La fouille
Après le décapage ou le nettoyage du terrain végétal, nous exécutons les travaux de fouille à partir
de l’implantation sur la surface du terrain. Selon le volume de terre à excaver, la fouille peut être
faite manuellement ou mécaniquement par des engins. Pour notre cas, l’excavation est faite
manuellement car le volume de la terre à enlever n’est pas important. On a qu’à utiliser donc
bêches pour l’excavation, des pelles et des brouettes pour le transport des terres inutiles.
En effet, les phases de mises en œuvre de la fouille sont les suivantes :
- le traçage des axes ;
- le terrassement manuel jusqu’au niveau ± 10 cm du fond de fouille théorique ;
- le terrassement manuel jusqu’à la côte définitive, le réglage de niveau et
profondeur (point ± 0,00) ;
- la vérification d’alignement et niveau par rapport à un niveau de référence ;
- le nivelage de finition ;
- le compactage du fond de fouille, la vérification accès bétonnage ;
- la mise en stock de la terre.

12.5. La fondation
Les fondations constituent l’ensemble des ouvrages en terres qui assurent la stabilité en
répartissant les charges d’un ouvrage au sol porteur. Elles limitent les phénomènes de glissement,
tassement, etc.
Le choix du type de fondation est fonction de la nature du sol sur lequel sera édifiée la construction.
Pour notre cas, après avoir su les caractéristiques du sol, on a opté à l’utilisation des fondations
superficielles. Plus précisément, on a des semelles isolées et des semelles filantes.
La mise en œuvre des fondations suit les étapes suivantes :
 La matérialisation sur le terrain toutes les traces géométriques nécessaires à la
construction de l’ouvrage ;
 La définition de la côte d’altitude et la profondeur à atteindre : nivellement ;
 L’implantation des chaises pour porter les fils permettant de définir la position des
éléments porteurs puis on procède à la fouille ;
 Préparation puis coulage du béton de propreté ;
 Le traçage des semelles et des poteaux sur le béton de propreté ;
 Préparation et mise en place des coffrages des semelles ;

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 90

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Mise en place des armatures de la semelle avec l’enrobage voulu (=5cm) par
l’intermédiaire des cales de béton ;
 Coulage du béton ;
 Vibration du béton à l’aide du pervibrateur à travers les armatures du béton ;
 La vérification de l’alignement et le niveau arase ;
 Le décoffrage ;
 Confection du remblai autour des semelles ;
 Le compactage.

Photo 2 : Mise en œuvre d’une fondation

12.6. Mise en œuvre des éléments en Béton armé

12.6.1. Les armatures
Les aciers ont comme caractéristiques mécaniques : d’une part par la valeur garantie de sa limite
d’élasticité appelée, limite d’élasticité nominale et d’autre part par la forme de son diagramme
contraintes-déformations.
Ils présentent dans leurs parties assemblées toute la rigidité désirable pour pouvoir être transportés
sur le lieu d’utilisation sans risque de déformation appréciable. Les armatures du plancher sont
assemblées sur place ainsi que celles des poutres, mais celles des poteaux sont fabriquées puis
mises en place sur les armatures d’attentes. Après mise en place des armatures, nous utilisons des
cales en béton et/ou des cavaliers pour qu’il n’y ait de contact entre le coffrage et les armatures et
aussi pour éviter le déplacement des armatures pendant le coulage et la vibration du béton.
L’utilisation des cales en bois est strictement interdite. Les distances des armatures entre elles et

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 91

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

aux parois des coffrages doivent être suffisantes pour permettre le remplissage des vides par le
béton afin d’obtenir une bonne adhérence entre le béton et l’acier.
Pour la protection des armatures, l’enrobage doit être bien respecté afin d’éviter le phénomène
d’oxydation et celui-ci est fonction du site de projet.
En pratique, l’enrobage de toutes armatures est au moins égal à :
 5 cm pour les ouvrages à la mer, ou exposés aux embruns, aux brouillards salins, ainsi
que pour les ouvrages exposés à des atmosphères très agressives.
 3 cm pour les parois qui sont soumises à des actions agressives, ou à des intempéries, ou
à des condensations…
 2 cm pour des parois qui seraient situées dans des locaux couverts et clos…
[Link]. Le façonnage
Le façonnage des armatures constitue les pliures et les crochets des barres. Le façonnage des
armatures est exécuté sur un banc de ferraillage à l’aide d’une agriffe ou d’un tuyau.
Les barres seront coupées à la longueur voulue à la cisaille ou à la scie à métaux. Le cintrage se
fera, soit manuellement, soit mécaniquement, à froid du premier coup selon les dimensions,
conformément aux plans d’exécution.

Photo 3 : Cisaille
[Link]. L’assemblage
L’assemblage des barres se fera par ligature. Sauf autorisation de l’ingénieur, il sera interdit
d’employer des armatures de nuances différentes dans un même élément. Le soudage des barres
est interdit.
Toutes armatures déformées par les manipulations devront être remplacées et non redressées.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 92

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Photo 4 : Assemblage des aciers

12.6.2. Mise en œuvre du béton
[Link]. Formulation
La formulation ou étude de composition d’un béton consiste à définir le mélange optimal des
différents granulats dont on dispose ainsi que le dosage en ciment et en eau afin de réaliser un
béton dont les qualités soient celles recherchées pour la construction de l’ouvrage.
Quatre critères principaux doivent être tenus en compte lors de la formulation :
 La dimension maximale des granulats ;
 La résistance souhaitée ;
 L’ouvrabilité ;
 L’agressivité du milieu ambiant.
Plusieurs méthodes sont disponibles pour la formulation d’un béton, mais le dosage minimum en
ciment pour les éléments porteurs doit être égale à 350 𝐾𝑔/𝑚3 .
En pratique, pour 1𝑚3 de béton, nous avons la composition suivante :
- 7 sacs de ciment ;
- 400 l de sable ;
- 800 l de gravillon ;
- 171 l d’eau.

[Link]. Gâchage
Le gâchage d’un béton suit les étapes suivantes :
 Peser les différents composants ;
 Verser le ciment et les granulats dans la bétonnière en premier lieu;
 Malaxer à sec pour les bien mélanger ;
 Ajouter la quantité d’eau adéquate ;
 Malaxer pendant 2 à 3 mn environ.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 93

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Photo 5 : Bétonnière
[Link]. Transport
Le transport du béton se fait immédiatement après le malaxage et fait appel à des matériels très
différents selon le parcours jusqu’au lieu de coulage.
Le transport du béton peut se faire :
 Manuellement avec des seaux métalliques et des brouettes, pour les transports de courtes
distances ;
 Mécaniquement avec des engins de levage et de grands récipients de réception (godet),
pour les transports de longues distances et/ou en hauteur (utilisation de la grue).

[Link]. Coulage
Le coulage d’un béton consiste au remplissage des coffrages. En général, il doit se faire en une
seule fois et maintenant un rythme assez constant. En cas de reprise de bétonnage, on devra laisser
la partie superficielle rugueuse pour assurer l’adhérence avec le nouveau béton. L’emploi de
l’huile résine est aussi nécessaire.
En général, des précautions doivent être prises lors du coulage :
 Eviter la mise en œuvre lors de trop forte pluie. Ceci peut entraîner un lavage de gros
granulats et un excès d’eau dans le béton ;
 Vérifier le bon enrobage des armatures pour que le béton soit bien serré et tassé
 Limiter la hauteur de la chute ;
 Maintenir une vitesse de bétonnage aussi constante que possible.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 94

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Photo 6 : Coulage du béton

[Link]. Vibration
La vibration des bétons a pour but de rechercher :
 La qualité des parements par un béton rendu plastique, régularité de la peau,
dépourvus de nids de cailloux, peu de bulles ;
 Les résistances optimales du béton.
Les avantages de la vibration du béton consistent en l’obtention de :
 Béton plus homogène ;
 Résistance et compacité accrues ;
 Diminution de retrait et meilleure étanchéité.

Ainsi, tous les éléments en béton et béton armé seront obligatoirement vibrés en utilisant des
pervibrateurs. Dans tous les cas, il faut éviter de mettre le pervibrateur en contact avec le coffrage
ou avec les armatures afin d’éviter la ségrégation du béton.

12.7. Ossature du bâtiment

12.7.1. Les Poteaux
Les étapes de mise en œuvre des poteaux sont :
[Link]. Alignement
Cela consiste à déterminer l’emplacement des poteaux. Les poteaux intérieurs doivent être alignés
aux poteaux de rives.
L’ajustement de la position des poteaux intérieurs se fait en tirant sur un fil accroché aux poteaux
de rives situés aux extrémités de la construction.
Des ouvriers, se trouvant sur l’axe du fil, sont chargés de marquer la position exacte des poteaux.
Cet alignement se fait dans l’axe transversal mais aussi dans l’axe longitudinal du bâtiment.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 95

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

[Link]. Ferraillage
Le ferraillage se fait après la vérification des mesures et l’alignement des poteaux. Les armatures
utilisées sont déjà préparées à l’avance, ici on les met en place.
Le ferraillage des poteaux est constitué, dans notre cas, par des filants et des cadres. Les filants
sont retenus, à l’aide d’un fil recuit par la méthode particulière dite « croisée », par des cadres
légèrement arrondis sur chaque côté.
Une fois le ferraillage monté, on le fixe sur une armature d’attente de longueur 30 cm qui servira,
à son tour, de ferraillage pour le niveau du dessus.

Photo 7 : Ferraillage poteau

[Link]. Coffrage
Les coffrages se fait en planche, d’épaisseur au moins égale à 1,5 cm.
Pour réaliser un coffrage :
 Découper les planches selon les mesures prévues dans les plans de coffrage ;
 Assembler les planches avec des raidisseurs pour avoir des panneaux, avec le
respect des dimensions données c'est-à-dire les dimensions intérieures de coffrages
devront être égales aux dimensions extérieures des bétons finis après décoffrage ;
 La mise en place de coffrage et les buttages, il faut bien vérifier l’horizontalité et
la verticalité et l’équerrage du coffrage.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 96

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Photo 8 : Coffrage poteaux

[Link]. Enrobage
Un enrobage de 3 cm est nécessaire et suffisant pour garantir une bonne adhérence entre le béton
et l’acier pour protéger les armatures de façon durable contre la corrosion et pour améliorer la
résistance au feu et éviter une fissuration parallèle aux barres. Et l’espace entre le coffrage et
l’armature doit être conforme aux plans.
[Link]. Coulage
Le béton est déjà préparé à l’avance. Après le malaxage du béton, on le verse sur le poteau. Ensuite
pour réduire un minimum de vide, on utilise un pervibrateur pour apporter une vibration au béton.
Il existe quelques précautions à prendre en compte lors de la réalisation du coulage :
 Limiter la hauteur de chute à environ 2m ;
 Prévoir des couches horizontales successives n’excédant pas 60 à 80 cm de hauteur ;
 Maintenir la vitesse de bétonnage aussi constante que possible ;
 Vérifier l’enrobage des armatures

[Link]. Décoffrage
En général le décoffrage se fait lorsque la résistance à 21 jours du béton est atteinte.
12.7.2. Poutres
Les poutres seront confectionnées en suivant les étapes suivantes :

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 97

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 Mise en place des chandelles : ayant pour rôle de soutenir les poutres de la phase de
coffrage jusqu’au décoffrage.
 Coffrage : Le coffrage de la poutre commence par la fabrication et la mise en place du
coffrage du fond, il se fait par l’assemblage de deux planches cote à cote. On monte
ensuite les coffrages de bords en contreplaqué maintenu par des bords métalliques. Les
coffrages doivent être suffisamment rigides pour supporter la poussée du béton surtout
pendant la phase de vibration. Pour cela, on a mis en place un système de buttage des
bords de coffrages pour avoir une meilleure rigidité. Ils doivent être étanches pour éviter
les fuites de laitance aux joints.
 Coulage : Le processus de coulage de la poutre est le même que celui des poteaux : on
procède au malaxage, au transport et au coulage avec utilisation du pervibrateur.
Cependant, le coulage des poutres se fait seulement a une certaine hauteur du cadre car
une partie du ferraillage recevra celle de la dalle donc il faut laisser une hauteur d’environ
15cm pour l’attente de la dalle.
 Décoffrage : C’est le même processus que celui du poteau.

Photo 9 : Coffrage Poutre

12.7.3. La Dalle
Les phases de mise en œuvre sont :
 l’implantation des tours pals d’étaiement, le niveau des supports et contre-flèche ;
 la vérification niveau fond de coffrage ;
 le coffrage des rives des dalles ;
 le coffrage des trémies et réservations ;
 la pose plateau de coffrage, ;

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 98

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

 la pose des aciers sur cales béton ;

 la pose des treillis soudés et des treillis de chapeau de poutres ;
 le calage des treillis soudés ;
 la vérification des poses des armatures ;
 la préparation des piges de niveau ;
 le coulage et la vibration du béton ;
 Le talochage du dessus de la dalle et enfin le nettoyage
Pour notre projet, on a opté à l’utilisation d’un plancher à corps creux (Hourdis)
D’où les phases de mise en œuvre :
 Coffrage et Mise en place des armatures :
- Mise en place des étais qui servent d’appuis pour les bastaings ;
- Mise en place des planches qui vont recevoir les hourdis ;
- Pose des hourdis sur les planches ;
- Mise en place des armatures de poutrelle et de la dalle de compression.
Règles pratiques :
• A part des étais en bois, on ajoute des étais métalliques pour renforcer les étais en bois et aussi
pour éviter les risques d’écrasement lors de la vibration.
• Les planches sont placées parallèlement à l’axe du hourdis et elles sont espacées d’environ de 15
à 20 cm.
• Les poutrelles doivent être parallèles à la petite largeur de la dalle.
• Le hourdis doit être bouché dans le côté de la poutre pour que le béton ne circule pas à l’intérieur
de la partie creuse du hourdis lors du coulage.
• Les armatures des poutrelles sont confectionnées et posées entre les hourdis. Celles de la dalle
de compression sont assemblées sur place sur les hourdis en utilisant des cales à béton.
 Coulage du béton :
Aussi bien pour la poutre que pour le poteau, le coulage du béton est toujours suivi d’une vibration
par pervibrateur. Pour pouvoir mettre à niveau la dalle de compression, on effectue un réglage à
l’aide d’une planche.
Dans les conditions normales, le décoffrage du fond du hourdis se fait 28 j après coulage de la
dalle de compression.
En outre, à leur arrivée sur chantier, les poutrelles sont entreposées les unes sur les autres espacées
par des madriers afin d’éviter toutes usures. Elles sont ensuite posées dans le sens transversal sur

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 99

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

les poutres à l’aide de la grue, de manière à réserver de l’espace pour les hourdis c'est-à-dire que
toutes les poutrelles sont posées et c’est ensuite que les hourdis sont posés. C’est enfin que le béton
est coulé et vibré.

Photo 10 : Mise en place des armatures sur hourdis

12.7.4. Escaliers
L’escalier est en béton armé qui à pour rôle de nous aider à passer d’un niveau à un autre. Voici
les étapes à suivre pour la mise en œuvre :
- Implantation des niveaux supérieurs et inférieurs du palier ;
- Mise en place du fond de coffrage en suivant l’angle d’inclinaison de l’escalier ;
- Ferraillage du paillasse, les armatures des paliers et celles de l’escalier sont liées ;
- Tracé de l’escalier sur le mur ;
- Mise en place des coffrages des marches et des contremarches à environs 3 cm au-dessus des
armatures du paillasse pour respecter l’enrobage ;
- Coulage du béton suivi de la vibration ;
- Finition : vérification du niveau de chaque marche avec du niveau à bulle après talochage marche
par marche.

Photo 11 : Mise en œuvre d’un escalier

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 100

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

12.7.5. Murs de remplissage

On a utilisé des maçonneries de parpaing pour le remplissage des murs.
[Link]. Définition
Le parpaing est un matériau préfabriqué à base de mortier dosé à 300 kg/m 3 que l’on fabrique à
l’aide d’une moule selon les dimensions utiles.
Les parpaings utilisés ont les dimensions suivantes : 20×20×40 𝑐𝑚3 pour les rez de chaussée et
15×20×40 𝑐𝑚3 pour les étages.

Photo 12 : Parpaing utilisé

[Link]. Mise en œuvre
 Avant de poser le mortier de pose, il faut mouiller les longrines ou les soubassements
pour assurer la bonne cohérence :
 Vérifier que l’axe du mur soit aligné à celui du poteau et conforme au plan ;
 Respecter les vides au niveau des poteaux, fenêtres, impostes et portes ;
 L’élévation de parpaing est faite au maximum 6 assises successives par jour.

CONLUSION
Les technologies de mises en œuvre ont pour objet de savoir les matériaux et matériels nécessaires
pour la confection des différents ouvrages. Aussi, les méthodes d’exécution des travaux sont
essentiellement mentionnées. La réalisation de tous ces Travaux nécessite un investissement des
matériels, matériaux et mains d’œuvre. Ceci nous amène donc à étudier comme quatrième partie
l’évaluation du projet.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 101

PARTIE IV : EVALUATION FINANCIERE
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE XIII: DEVIS DESCRIPTIF

Tout projet de construction doit être soumis à une évaluation financière. Elle consiste généralement
à connaitre les travaux à réaliser, à les quantifier et à les affecter d’un prix unitaire afin de conclure
le montant.
Alors, il est nécessaire de décrire chaque corps d’état existant dans la construction afin qu’on
puisse les quantifier
13.1. Installation et replie de chantier
Cela concerne généralement : l’amenée des matériels et de logistique, l’installation des panneaux
de chantier, le nettoyage général, la fourniture de l’électricité et de l’eau nécessaire aux corps
d’états secondaires, l’ installation des bureaux de chantier avec téléphone, montage des engins de
levage et de transport, installation des silos, aires de stockage, de fabrication ou de préfabrication,
protection spéciale de chantier, repliement des matériels et des locaux de chantier, remise en état
du terrain occupé.
Concerne : Installation et repli de chantier
13.2. Terrassement
13.2.1. Décapage des terres végétales et profilage
Décapage et nettoyage du sol ; coupe des herbes et arbustes sur vingt centimètres d’épaisseur dans
les zones de terrassement et l’emprise du bâtiment ; Chargement et mise en dépôt vers endroit
homologué par le maître d’œuvre.
Concerne : Emprise de la construction
13.2.2. Fouille en rigole ou en tranchée sur terrain meuble
Extraction des terres avec jet de pelle avec protection des fouilles, blindage des terres ; Dressage
du fond et des parois ; Chargement et mise en dépôt vers un endroit homologué par le maître
d’œuvre.
Concerne : Canalisations et Fondations
13.2.3. Terrassement en remblai
Remblai de terres saines avec reprise, épandage, réglage par couches de 20 cm compactées avec
arrosage et apport de remblais sélectionnés selon le cas.
Concerne : sous béton de forme.
13.2.4. Déblai

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 102

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Concerne : Ensemble des fouilles

13.2.5. Evacuation des terres excédentaires
Transport et évacuation des surplus de terres.
Concerne : Excèdent de terre entre fouille et remblai
13.3. Assainissement
13.3.1. Canalisation en tuyau PVC
Canalisation en tuyau PVC - L 110 à 400, posée en tranchée, y compris calage, façon de joint à la
colle, coude, culotte et branchement.
Concerne : Evacuation des eaux pluviales et des eaux résiduaires
13.3.2. Regards en béton banché avec grille
En béton armé, comprenant paroi, fond en radier, et tampon avec anneau de levage, enduits au
mortier dosé 400 𝐾𝑔/𝑚3
Concerne : Evacuation d’eaux usées et eaux pluviales.
13.3.3. Canalisation enterrée buse 100
Posée sur lit de sable centrifugé, posées en tranchée, y compris dressement des pentes, calages,
joints au mortier de ciment à 350 𝐾𝑔/𝑚3
Concerne : Evacuation d’eaux usées et eaux pluviales.

13.3.4. Fosse septique

En BA dosé à 350 kg/m3 avec incorporation hydrofuge de type SIKALITE, avec système de
distribution en plaques perforées de béton armé, le système d’évacuation et d’aération.
Concerne : Les fosses septiques
13.3.5. n Puisard absorbant
Puisard en maçonnerie de moellons, une dalle en BA est placée comme couvert, constitué par une
accumulation des matériaux, pierres sèches, galets de grosseur décroissant sur toute la hauteur.
Concerne : Traitement des eaux provenant des fosses septiques.
13.3.6. Canalisations d’alimentation eau froide
Canalisations d’alimentation et de distribution d’eau froide en tuyau PVC pression ou
polypropylène ou tuyau cuivre, façon de joints et raccords, y compris tous accessoires et toutes
sujétions de mise en œuvre
Concerne : WC

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 103

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.3.7. Canalisation d’évacuation E.U.

Canalisations d’alimentation et de distribution des eaux usées en tuyau PVC, façon de joints et
raccords, y compris tous accessoires et toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : eaux usées
13.3.8. Canalisation d’évacuation E.V.
Canalisations d’alimentation et de distribution des eaux vannes en tuyau PVC, façon de joints et
raccords, y compris tous accessoires et toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : eaux vannes provenant des WC

13.4. Ouvrage en infrastructure

13.4.1. Béton de propreté
Dosé à 150 𝐾𝑔/𝑚3 au ciment CEM I 42,5 : fourniture, préparation et coulage à même le sol
jusqu’à une épaisseur de 5 cm de béton de propreté.
Concerne : Forme de propreté sous semelles des fondations, sous fosses septiques ; sous
longrines,…
13.4.2. Béton de forme
Béton de cm d’épaisseur dosé à 250 𝐾𝑔/𝑚3 au ciment CEM II 32,5.
Concerne : Dallage
13.4.3. Béton ordinaire dosé à 350 𝐾𝑔/𝑚3 de ciment CEM I 42,5
Coulé entre ou sans coffrage, y compris pervibration et toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : Semelle, longrines, amorce poteau.
13.4.4. Coffrage en bois
Concerne : Semelle, longrines…
13.4.5. Armature de béton armé en Fe E 500 à HA
Concerne : Semelle, longrines…

13.5. Ouvrage en superstructure

13.5.1. Béton armé dosé à 350 𝐾𝑔/𝑚3 de ciment CEM I 42,5
Coulé entre coffrage, y compris pervibration et toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : Poteaux, poutres, auvents, linteaux, dalles, escalier, linteaux,…

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 104

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.5.2. Béton de forme dosé à 250 𝐾𝑔/𝑚3 de ciment CEM II 32,5.

Concerne : Tous les ouvrages
13.5.3. Armature de béton armé en Fe E 500 à Haute Adhérence
Fourniture et mise en œuvre d’armature en acier rond, lisse, tore, tous diamètres y compris
façonnages, cintrages ‘montages par ligature en fil recuit et toutes sujétions.
Concerne : Poteaux, poutres, auvents, linteaux, dalles, escalier, linteaux.
13.5.4. Coffrage en bois
Concerne : Dalle en BA, les ouvrages en BA sauf la dalle.
13.5.5. Plancher à hourdis (12+4)
Plancher à hourdis ciment ou terre cuite, avec poutrelles en béton armé et dalle de compression, y
compris tous accessoires et sujétions de mise en œuvre
Concerne : plancher pour chaque niveau

13.6. Maçonnerie
13.6.1. Maçonnerie d’agglomérée
Mur en parpaings de dimension 15*20*50 au mortier de ciment dosé à 300 𝐾𝑔/𝑚3 de CEM II
32,5 ; en fourniture et mise en œuvre y compris toutes sujétions.
Concerne : Murs de remplissage.
13.6.2. Maçonnerie de briques
Concerne : Terrasse
13.6.3. Enduit et chapes
Enduit en mortier de ciment dosé à 350 𝐾𝑔/𝑚3 CEM II 32,5, finalement taloché et soigneusement
dressé à la règle, épaisseur 0,015 m.
Concerne : Les surfaces extérieures des murs, les bétons de faces apparentes et plafond, les
surfaces intérieures des murs.

13.7. Carrelage et revêtements des sols

13.7.1. Carreaux en grés de cérame 30*30 cm2
Posé sur mortier dosé à 400 kg/m 3 de CEM I 42,5, y compris garnissage des joints par coulis de
ciment, nettoyage parfait à la sciure.
Concerne : locaux sanitaires, RDC.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 105

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.7.2. Carreaux de faïence murale 15*15𝑐𝑚2

Posés sur mortier à 500 kg de ciment CEM II 32,5 ;
Concerne : Les murs des locaux sanitaires sur une hauteur 1,50 m.
13.7.3. Revêtement en parquet
13.7.4. Revêtement de sol en parquet collé.
Concerne : Les salles de classes et salles de cultes.
13.7.5. Plinthe en grès cérame 10*30
Plinthe en grès-cérame de 0.10m de hauteur posée à bain soufflant, de mortier dosé 450 kg, y
compris toutes sujétions de pose
Concerne: Sol revêtu en grès cérame

13.8. Electricité
13.8.1. Tableau TGBT
Tableau général basse tension comprenant : emplacement réservé pour la JIRAMA, disjoncteur
différentiel bipolaire 30 mA, tableau modulaire de coupure et de protection
Concerne : tableau principal de départ de la distribution d’électricité
13.8.2. Tableau divisionnaire
Tableau divisionnaire comprenant : emplacement réservé pour compteur JIRAMA, disjoncteur
différentiel bipolaire 30 mA, tableau modulaire de coupure et de protection
Concerne : tableau secondaire de la distribution d’électricité
13.8.3. Réseau de mise à la terre
Mise à la terre d’un réseau de sécurité, dès les travaux de fondation du bâtiment, y compris joint
de contrôle, barrette de mesure, circuit de terre, toutes sujétions de mise en œuvre
Concerne : protection du réseau d’électricité
13.8.4. Canalisation d’électricité
Installation d’un réseau de distribution de courant fort, comprenant : tubes plastiques annelés ;
norme ICT ; à encastrer ; diamètre appropriés, fils isolés, sections appropriées, tous accessoires et
toutes sujétions de mise en œuvre
Concerne : distribution d’électricité

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 106

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.8.5. Câblage courant faible (téléphone)Installation d’un réseau de distribution de courant faible
comprenant : tubes plastiques annelés ; norme ICT ; à encastrer ; diamètre appropriés, câblage
téléphone ; sections appropriées, tous accessoires et toutes sujétions de mise en œuvre
Concerne : distribution et câblage téléphonique
13.8.6. Un point lumineux à simple allumage (S.A.)
Installation d’un point lumineux à simple allumage comprenant : raccordement et interrupteur SA
complet, type encastré, en fourniture et pose, y compris tous accessoires et toutes sujétions de mise
en œuvre
Concerne : distribution d’électricité
13.8.7. Réseau de distribution téléphonique
Installation d’une prise courant comprenant : raccordement et prise courant 2P+T/10 16A
complète, type encastré, en fourniture et pose, y compris tous accessoires et toutes sujétions de
mise en œuvre
Concerne : distribution d’électricité
13.8.8. Prise de courant
Fourniture et pose de prise de courant 2p+T, y compris branchement et toutes sujétions
Concerne : Tous les locaux

13.9. Plomberie et sanitaire

13.9.1. Canalisation de distribution d’eau
(Eau froide) en tuyaux galvanisés, diamètre appropriés, façon de joints et raccords, avec toutes
sujétions de mise en œuvre.
Concerne : Distribution en froide
13.9.2. Lave main
Concerne : Lavabo
13.9.3. Siège WC
Concerne : WC
13.9.4. Lavabo en céramique
Émaillé blanche, sur console en fonte plastifié, vidange automatique intérieur.
Concerne : Locaux sanitaires.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 107

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.9.5. Glace de lavabo

Sans biseau avec dos vernis spécial contre l’humidité, posée sur agrafes en laiton chromé, y
compris tous accessoires de fixation de toutes sujétions de pose.
Concerne : Dessus lavabo
13.9.6. Distributeur de papier hygiénique
En laiton chromé, compris tous accessoires de fixation et de sujétions de pose.
Concerne : WC.

13.10. Peinture
13.10.1. Badigeonnage
Badigeonnage à la chaux grasse alunée en deux couches avant la peinture définitive, y compris
toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : Toutes les surfaces intérieures et extérieures sauf ceux revêtues en carreaux de faïence.
13.10.2. Peinture acrylique pour intérieur
Appliquées à deux couches croisées.
Concerne : Les surfaces induites intérieures du bâtiment sauf les locaux sanitaires.
13.10.3. Peinture vinylique pour extérieur
Spéciale pour mur extérieur, en une couche de préparation et deux couches de finition, y compris
préparation des surfaces (nettoyage, brossage,…).
Concerne : Les surfaces des murs extérieurs.

13.11. Menuiserie en aluminium, vitrerie, métallique

13.11.1. Porte en aluminium coulissante 2.00*2.10
Concerne : Entrée principale.
13.11.2. Porte en aluminium coulissante vitrée 0.9*2.10
Concerne : Sortie hall vers locaux.
13.11.3. Porte en aluminium vitrée à un ventail
Concerne : Ouverture extérieur de chaque local.
13.11.4. Fenêtre en aluminium vitrée
Concerne : Tous les façades
13.11.5. Garde-corps métallique
Concerne : Escalier et balcon

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 108

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.11.6. Vitre façade

Concerne : Façade principale

13.12. Couverture
13.12.1. Charpente métallique
Charpente métallique non assemblée en panne C galvanisée de 100 × 50 × 2.5 y compris pose et
fourniture de fixation et toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : Pannes
13.12.2. Couverture en tôle Galvabac Prélaquée de 63/100 è, y compris tire-fond, cale tôle,
cavalière, rondelles et toutes sujétions de pose et de mise en œuvre
Concerne: L'ensemble de la toiture
13.12.3. Faitière spéciale pour Tôle Galvabac 500/100è de même teinte que la toiture, avec toutes
sujétions de pose
Concerne: Faîtage de la toiture
13.12.4. Solin en TPG de 45/100è, y compris toutes sujétions
Concerne: Raccordement entre mur et toiture
13.12.5. Descente EP en tuyau PVC Ø100, posé en élévation sur collier en PVC tous les 1.00 m,
y compris tout accessoire et sujétions de pose et de mise en œuvre.
Concerne: Descente EP

13.13. Toiture terrasse

13.13.1. Dalle
Concerne : Surface de la toiture
13.13.2. Armature HA 500
Concerne : Ferraillage toiture
13.13.3. Etanchéité
Concerne : L'ensemble de la toiture

13.14. Equipements divers

13.14.1. Ascenseur
Fourniture et installation d'un ascenseur y compris toutes sujétions de mise en œuvre
Concerne : Tous les niveaux

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 109

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.14.2. Aménagements extérieurs

Concerne : Contour du bâtiment

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 110

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE XIV: SOUS DETAILS DES PRIX

Le sous-détail des prix est l’évaluation des prix unitaires de chacun des ouvrages que l’on facture
au client. L’élaboration des prix unitaires est fonction du rendement de l’Entreprise Titulaire selon
les Travaux.
Le prix unitaire est obtenu à partir de la relation suivante :
𝐷
𝑃𝑈 = 𝐾1
𝑅
Où
- PU : Prix unitaire ;
- K 1: Coefficient des déboursés ;
- D : Déboursé ;
- R : Rendement.
Calcul du coefficient de majoration de déboursés « K1 »
Ce coefficient de majoration « K1 » est donné par la relation suivante :
K1= (1+A1 /100) (1+A2/100) / 1 - A3/100(1+T/100)
Avec :
A1 – Frais généraux proportionnels aux Déboursés ;
A1= a1+a2+a3+a4 ;
Où a1 – Frais d’agence et patente de l’Entreprise ;
a2 - Frais de Chantier ;
a3 - Frais d’Etudes et de Laboratoire ;
a4 – Assurances.
A2 – Bénéfices bruts et frais financiers proportionnels aux prix de revient de l’Entreprise ;
A2= a5+a6+a7+a8 ;
Où a5 – Bénéfices nets et impôts sur les bénéfices ;
a6 – les aléas techniques ;
a7 - les aléas de révision de prix ;
a8 – Frais financiers.
A3 - Frais proportionnels aux TVA ;
A3 = a9 ;
Où a9 – Frai de siège : pour les Entreprises résidant à Madagascar a9 = 0

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 111

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

T - Le TVA.
Tableau 47:47 Calcul du coefficient des déboursés.
Origine des frais Décomposition à l'intérieur Indice de
de chaque catégorie de frais composition
de frais
Frais généraux Frais d'agence et patente a1 4.5
proportionnels aux Frais de chantier a2 10
déboursés Frais d'études et de laboratoire a3 3
Assurances a4 1
A1 18.5
Bénéfice brut et frais Bénéfice net et impôt sur le bénéfice a5 10
financiers Aléas techniques a6 3
proportionnels au prix Aléas de révision des prix a7 1.5
de revient Frais financiers a8 4
A2 18.5
Frais proportionnels au Frais de siègea9 a9 0
prix règlement avec
TVA
A3 0

Après le calcul, on trouve : K1 = 1.40

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 112

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Sous détails des prix

N° Prix : 1
Désignation : Béton de propreté Q200
Rendement : 8 𝑚3 /𝑗
Tableau 48:48 Sous détails des prix du Béton de propreté Q200.
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar)
Total (Ar)
Désignation: U Qté U Qté PU (Ar) Matériels MO Matériaux
Matériels:
Bétonnière U 1 h 8 5 000,00 40 000,00
Pervibrateur U 1 h 8 2 000,00 16 000,00
Lot de petits
matériels Fft 1 Fft 1 30 000,00 30 000,00
Total Matériels 86 000,00
Main d'œuvre:
Chef de chantier Hj 1 h 1 4 000,00 4 000,00
Chef d'équipe Hj 1 h 8 3 000,00 24 000,00
O.S. Hj 3 h 8 2 500,00 60 000,00
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar) Total (Ar
Manœuvre Hj 3 h 8 2 000,00 48 000,00
Total Main d'œuvre 136 000,00
Matériaux:
Gravillon 5/15 m3 0,8 m3 6,4 40 000,00 256 000,00
Sable m3 0,4 m3 3,2 25 000,00 80 000,00
Ciment CEM I
42,5 kg 200 kg 1600 600,00 960 000,00
Total Matériaux 1 296 000,00
Total des Déboursés 1 518 000,00
PU= K1*D/R 265 650,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 113

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N° Prix : 2
Désignation : Béton Q350
Rendement : 8 𝑚3 /𝑗
Tableau 49:49 Sous détails des prix du Béton Q350.
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar)
Total (Ar)
Désignation: U Qté U Qté PU (Ar) Matériels MO Matériaux
Matériels:
Bétonnière U 1 h 8 5 000,00 40 000,00
Pervibrateur U 1 h 8 2 000,00 16 000,00
Lot de petits
matériels Fft 1 Fft 1 30 000,00 30 000,00
Total Matériels 86 000,00
Main d'œuvre:
Chef de
4 000,00
chantier Hj 1 h 1 4 000,00
Chef d'équipe Hj 3 h 8 3 000,00 72 000,00
O.S. Hj 3 h 8 2 500,00 60 000,00
Manœuvre Hj 3 h 8 2 000,00 48 000,00
Total Main d'œuvre 184 000,00
Matériaux:
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar) Total (Ar)
Gravillon 5/15 m3 0,8 m3 6,4 40 000,00 256 000,00
Sable m3 0,4 m3 3,2 25 000,00 80 000,00
Ciment CEM
1 42,5 kg 350 kg 2800 600,00 1 680 000,00
Total Matériaux 2 016 000,00
Total des Déboursés 2 286 000,00
PU= K1*D/R 400 050,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 114

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N° Prix : 3
Désignation : Béton de propreté Q150
Rendement : 8 𝑚3 /𝑗
Tableau 50:50 Sous détails des prix du Béton de propreté Q150.

Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar)

Total (Ar)
Désignation: U Qté U Qté PU (Ar) Matériels MO Matériaux
Matériels:
Bétonnière U 1 h 8 5 000,00 40 000,00
Pervibrateur U 1 h 8 2 000,00 16 000,00
Lot de petits
matériels Fft 1 Fft 1 30 000,00 30 000,00
Total Matériels 86 000,00
Main d'œuvre:
Chef de
4 000,00
chantier Hj 1 h 1 4 000,00
Chef d'équipe Hj 3 h 8 3 000,00 72 000,00
O.S. Hj 3 h 8 2 500,00 60 000,00
Manœuvre Hj 3 h 8 2 000,00 48 000,00
Total Main d'œuvre 184 000,00
Matériaux:
Gravillon 5/15 m3 0,8 m3 6,4 40 000,00 256 000,00
Sable m3 0,4 m3 3,2 25 000,00 80 000,00
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar) Total (Ar)
Ciment CEM
1 42,5 kg 150 kg 1200 600,00 720 000,00
Total Matériaux 1 056 000,00
Total des Déboursés 1 326 000,00
PU= K1*D/R 232 050,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 115

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N° Prix : 4
Désignation : Coffrage en bois
Rendement : 8 𝑚3 /𝑗
Tableau 51:51 Sous détails des prix des Coffrages en bois.
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar)
Total (Ar)
Désignation: U Qté U Qté PU (Ar) Matériels MO Matériaux
Matériels:
Lot de petits
matériels Fft 1 Fft 1 30 000,00
Total Matériels 30000,00
Main d'œuvre:
Chef de
4 000,00
chantier Hj 1 h 1 4 000,00
Chef d'équipe Hj 1 h 8 3 000,00 24 000,00
O.S. menuisier Hj 2 h 8 2 500,00 40 000,00
Manœuvre Hj 4 h 8 2 000,00 64 000,00
Total Main d'œuvre 132 000,00
Matériaux:
Planche
L=4,0m l=
15cm U 2 U 100 4 000,00 400 000,00
Bois rond
L=4,0m U 1 U 60 3 000,00 180 000,00
Pointe kg 1 kg 50 3 000,00 150 000,00

Total Matériaux 730 000,00

Total des Déboursés 862 000,00
PU= K1*D/R 24 136,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 116

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N° Prix : 5
Désignation : Armature en acier à haute adhérence FE500
Rendement : 50kg/𝑗

Tableau 52:52 Sous détails des prix des Armature en acier à haute adhérence FE500
Composante des prix Coûts directs (Ar) Dépenses directes (Ar)
Total
Désignation: U Qté U Qté PU (Ar) Matériels MO Matériaux
Matériels:
Lot de petits
matériels Fft 1 Fft 1 30 000,00 30 000,00
Total Matériels 30 000,00
Main d'œuvre:
Chef de
4 000,00
chantier Hj 1 h 1 4 000,00
Chef d'équipe Hj 1 h 8 3 000,00 24 000,00
O.S. ferrailleur Hj 1 h 8 2 500,00 20 000,00
Manœuvre Hj 2 h 8 2 000,00 32 000,00
Total Main d'œuvre 80 000,00
Matériaux:
Acier Tor de
tout Ø kg 1 kg 50 3 000,00 150 000,00
Fil de fer recuit kg 0,1 kg 5 2 500,00 1 250,00
Total Matériaux 151 250,00
Total des Déboursés 261 250,00
PU= K1*D/R 7 315,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 117

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CHAPITRE XV: DETAILS QUANTITATIFS ET ESTIMATIFS

Les détails quantitatifs et estimatifs, dont les prix unitaires sont obtenus par le calcul de sous-détail
de prix, permettent de tarifier le projet, en respectant les indications du devis descriptif.

Tableau 53:53 Détail quantitatif et estimatif (DQE).

N° Désignation des Travaux Unités Quantité P U (Ar) Montant (Ar)

INSTALLATION ET REPLI DE
1 CHANTIER
101 Installation de Chantier Fft 1 45 850 000,00 45 850 000,00
102 Repli de Chantier Fft 1 23 000 000,00 23 000 000,00
TOTAL 68 850 000,00
2 TERRASSEMENTS
Décapage des terres végétales et
201 profilage m² 1 225,22 1 000,00 1 225 220,00
202 Fouille en rigole ou en tranchée m3 76,95 4 500,00 346 275,00
203 Terrassement en remblai m3 32,40 4 500,00 145 800,00
Excavation des terres
205 excédentaires m3 25,00 5 000,00 125 000,00
SOUS-TOTAL 2 1 842 295,00
OUVRAGES EN
3 INFRASTRUCTURE
Béton de propreté dosé à
301 150kg/m3 m3 6,30 232 050,00 1 462 611,15
302 Béton de forme dosé à 250/m3 m3 168,75 265 650,00 44 828 437,50
303 Béton ordinaire dosé à 350kg/m3 m3 60,73 400 050,00 24 295 036,50
304 Coffrage en bois m² 540,85 24 136,00 13 053 955,60
305 Armature en acier kg 1 721,25 7 315,00 12 590 943,75
SOUS-TOTAL 3 96 230 984,50

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 118

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

OUVRAGES EN
4 SUPERSTRUCTURE
401 Béton ordinaire dosé à 350kg/m3 m3 465,03 400 050,00 186 034 851,45
402 Coffrage en bois m² 4 232,20 24 136,00 102 148 379,20
403 Armature en acier kg 5 467,72 7 315,00 39 996 371,80
404 Plancher à hourdis 12+4 m² 3 536,35 35 000,00 123 772 250,00
SOUS-TOTAL 4 451 951 852,45

5 MACONNERIES
Maçonnerie en agglos de
501 15*20*50 m² 2 074,26 40 000,00 82 970 400,00
Maçonnerie en briques pour mur
502 11 m² 6,65 15 000,00 99 750,00
SOUS-TOTAL 5 83 070 150,00

6 ENDUITS ET CHAPE
Enduit au mortier de ciment dosé
601 à 300kg/m3 m² 6 032,00 12 000 72 384 000,00
602 Enduit de plâtre (Plafond) m² 2 654,28 8 000 21 234 240,00
SOUS-TOTAL 6 93 618 240,00

CARRELAGE ET
7 REVÊTEMENT DES SOLS
701 Carreau Grès Cérame 30*30 m² 353,33 95 000,00 33 566 350,00
702 Carreau Faillance 15*15 m² 182,76 90 000,00 16 448 400,00
703 Plinthe en Grès Cérame 10*30 m² 225,34 95 000,00 21 407 300,00
704 Revêtement en parquet m² 783,00 135 000,00 105 705 000,00
SOUS-TOTAL 7 177 127 050,00
8 CHARPENTE METALLIQUE
801 Charpente Métallique Fft 1,00 3 500 000,00 3 500 000,00
802 Tôle Galvabac m² 270,75 44 250,00 11 980 687,50

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 119

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

803 Etanchéité multicouche m² 270,75 15 000,00 4 061 250,00

804 Faîtière ml 44,20 12 827,00 566 953,40
805 Solin en TPG ml 66,10 10 679,00 705 881,90
806 Descente EP en tuyau PVC ml 261,80 17 380,00 4 550 084,00
TOITURE TERASSE
807 Dalle de béton Q350 m3 4,68 400 050,00 1 870 233,75
808 Armature en acier kg 56,87 7 315,00 416 004,05
809 Etanchéité m² 46,80 15 000,00 702 000,00
SOUS-TOTAL 8 28 353 094,60
9 PEINTURE
901 Badigeonnage m² 4 142,00 1 600,00 6 627 200,00
902 Peinture acrylique pour intérieur m² 2 988,68 7 500,00 22 415 100,00
903 Peinture vinylique pour extérieur m² 1 137,82 8 000,00 9 102 560,00
SOUS-TOTAL 9 38 144 860,00

MENUISERIE MÉTALLIQUE
10 - VITRERIE
Porte coulissante vitrée en alu
1001 2,00 x 2,10 U 2,00 710 800,00 1 421 600,00
Porte coulissante vitrée en alu
1002 1.40 x 2,10 U 6,00 740 000,00 4 440 000,00
Porte pleine en alu vitré 0,90 x
1003 2,10 U 16,00 583 300,00 9 332 800,00
Fenêtre coulissante vitrée en alu
1004 0,90*1,40 U 46,00 365 800,00 16 826 800,00
1005 Fenêtre fixe vitrée U 7,00 355 000,00 2 485 000,00
Garde-corps véranda métallique
1006 1,5m m2 162,00 264 000,00 42 768 000,00
Garde-corps escalier métallique
1007 1,5m m2 18,60 280 000,00 5 208 000,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 120

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N° Désignation des Travaux Unités Quantité P U (Ar) Montant (Ar)

1008 Façade principale vitrée m2 141,89 434 300,00 61 622 827,00
SOUS-TOTAL 10 142 685 027,00
11 PLOMBERIE - SANITAIRE
Canalisation de distribution d'eau
1101 froide Fft 1,00 7 035 000,00 7 035 000,00
1102 siège WC U 12 115 000,00 3 450 000,00
1103 Glace 60*80 U 6 98 500,00 1 773 000,00
1104 Lave-main U 18,00 15 864,00 285 552,00
1105 Lavabo en Céramique U 6.00 180 000,00 1 400 000,00
1106 Distributeur de papier hygiénique U 30,00 15 720,00 471 600,00
SOUS-TOTAL 11 16 255 152,00

12 ÉLECTRICITÉ
1201 Tableau général Principale U 1,00 650 000,00 650 000,00
1202 tableau général secondaire U 4,00 215 000,00 860 000,00
1203 Paratonnerre U 1,00 1 500 000,00 1 500 000,00
1204 Réseau de mise à la terre U 1,00 780 000,00 780 000,00
1205 Câblages d'électricité Fft 1,00 1 350 000,00 1 350 000,00
1206 câblage courant faible (téléphone) Fft 1,00 1 020 000,00 1 020 000,00
1207 Point lumineux U 67,00 37 000,00 2 479 000,00
Réseau de distribution
1208 téléphonique Fft 1,00 350 000,00 350 000,00
1209 Prise de courant U 35,00 24 300,00 850 500,00
SOUS-TOTAL 12 9 839 500,00
13 ASSAINISSEMENT ET VRD
Tuyau de chute pour EV, EP et
1301 EU ml 220,00 6 710,00 1 476 200,00
1302 Puisard absorbant U 1,00 2 000 000,00 2 000 000,00
1304 Regard en tuyau PVC 80*80 U 6,00 600 000,00 3 600 000,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 121

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N° Désignation des Travaux Unités Quantité P U (Ar) Montant (Ar)

Fosse septique en BA pour 200
1305 personnes U 2,00 2 500 000,00 5 000 000,00
1306 Canalisation enterrée buse 100 ml 120,00 60 000,00 7 200 000,00
1307 Raccordement au réseau général U 5,00 500 000,00 2 500 000,00
SOUS-TOTAL 13 21 776 200,00
14 EQUIPEMENTS DIVERS
1401 Ascenseur Fft 1,00 190 500 000,00 190 500 000,00
1402 Aménagement extérieur Fft 1,00 300 000,00 300 000,00
SOUS-TOTAL 13 190 800 000,00

Tableau 54:54 Coûts total de l’ouvrage

RÉCAPITULATION
N° Désignation des Travaux Montant (Ariary)
1 INSTALLATION ET REPLI DE CHANTIER 68 850 000,00
2 TERRASSEMENTS 1 842 295,00
3 OUVRAGES EN INFRASTRUCTURE 96 230 984,50
4 OUVRAGES EN SUPERSTRUCTURE 451 951 852,45
5 MACONNERIES 83 070 150,00
6 ENDUITS ET CHAPE 93 618 240,00
7 CARRELAGE ET REVÊTEMENT DES SOLS 177 127 050,00
8 COUVERTURE 28 353 094,60
9 PEINTURE 38 144 860,00
10 MENUISERIE METAL ET BOIS - VITRERIE 142 685 027,00
11 PLOMBERIE - SANITAIRE 16 255 152,00
12 ÉLECTRICITÉ 9 839 500,00
13 ASSAINISSEMENT ET VRD 21 776 200,00
14 EQUIPEMENTS DIVERS 190 800 000,00
TOTAL GÉNÉRAL hors TVA 1 420 544 405,55
TVA 20% 284 108 881,11
TOTAL TTC 1 704 653 286,66

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 122

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Arrêté le présent détail quantitatif et estimatif à la somme de Un milliard sept cent quatre million
six cent cinquante-trois mille deux cent quatre-vingt-six(1704.653.286,66) Ariary soixante-six soit
un coût de Cinq million cinq-cents vingt-quatre mille quatre cent dix Ariary soixante par mètre
carré y compris la TVA à un taux de vingt pour cent (20%) pour un montant de Deux cent quatre-
vingt-quatre million cent huit mille huit cent quatre-vingt-un mille Ariary onze.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 123

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

CONCLUSION GENERALE

L’étude que nous avons effectuée dans le cadre de l’étude du présent projet contribue à
consolider les connaissances en matière de projet de construction de bâtiment que nous avons
acquises à l’Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo.

Tout d’abord, nous avons pu étudier la conception architecturale conformément à la norme en

vigueur en termes de confort et sécurité.

Ensuite, l’étude technique qui se distingue par le dimensionnement des éléments en béton armé
suivant la règle BAEL 91 modifié 99 nous a permis de résoudre les problèmes se rattachant au
dimensionnement des différents éléments de l’ouvrage.

Puis, du point de vue technologique, on a pu voir les étapes de construction suivies des différents
procédés pour leur mise en œuvre, ainsi que l’assurance qualité dans les travaux.
Et l’étude financière par laquelle nous avons pu évaluer le coût du projet nous montre sa
faisabilité.

Finalement, construire un bâtiment à usage scolaire, érige une infrastructure de plus, augmente le
taux de scolarisation de la population et par voie de conséquence assure le développement du pays.

Nous souhaitons que, néanmoins, ce modeste travail apporte sa contribution à la formation de

techniciens au sein de l’École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo.

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 124

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

BIBLIOGRAPHIE

1-Henry Thonier, CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES DE BATIMENT,

TOME 1
2- Jean Roux, PRATIQUE DU B.A.E.L 91, Cours avec exercices corrigés
[Link], CHANTIER, Matériel et Matériaux de mise en oeuvre.
4-P. CHARON, LA METHODE DE CROSS et CALCUL PRATIQUE DES
CONSTRUCTIONS HYPERSTATIQUES, Théorie et applications
7- Ernst NEUFERT, LES ELEMENTS DES PROJETS DE CONSTRUCTION (8è édition)
8- [Link], OUVRAGE EN BETON ARME, Technologie de bâtiment-Gros oeuvre
(Nouvelle édition)
9-Monographie de la région Analamanga
10- Les cours dispensés à l’ESPA 2013-2014-2015
WEBOGRAPHIE
[Link]
[Link]

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page 125

ANNEXES
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXES I : DESCENTE DES CHARGES

I.1. Charges permanentes
Poteau P2
Niveau Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
N1 Toiture 2,99 1,73 136,00 703,49
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 1,73 0,25 0,40 2500,00 432,50
Plafond 2,99 1,73 15,00 77,59
n1 1961,08
N2 Venant de N1 1961,08
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N2= 2461,08
N3 Venant de N2 2461,08
Plancher 2,99 1,73 294,00 1520,77
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 1,73 0,25 0,40 2500,00 432,50
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N3= 5522,76
N4 Venant de N3 5522,76
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N4= 6022,76
N5 Venant de N4 6022,76
Plancher 2,99 1,73 294,00 1520,77
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 1,73 0,25 0,40 2500,00 432,50
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N5= 9084,44

N6 Venant de N5 9084,44
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N6= 9584,44
N7 Venant de N6 9584,44

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page a

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Plancher 2,99 1,73 294,00 1520,77

Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 1,73 0,25 0,40 2500,00 432,50
Mur remplis 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N7 12646,11
n8 Venant de n7 12646,11
Poteau 0,30 0,25 3,20 2500,00 600,00
N8 13246,11
N9 Venant de n8 13246,11
Plancher 2,99 1,73 294,00 1520,77
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 1,73 0,25 0,40 2500,00 432,50
Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N9 16307,79
N10 Venant de n9 16307,79
Poteau 0,40 0,25 3,85 2500,00 962,50
N10 17270,29
N11 Venant de n10 17270,29
poteau 0,45 0,30 1,50 2500,00 506,25
Longrine longitudinale 2,99 0,30 0,40 2500,00 897,00
Longrine transversale 1,73 0,30 0,40 2500,00 519,00
N11 19192,54

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page b

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Poteau P3
Niveau Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
N1 toiture 2,99 2,94 136,00 1195,52
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 2,94 0,25 0,40 2500,00 735,00
Plafond 2,99 3,39 15,00 152,04
n1 2830,06
N2 Venant de N1 2830,06
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N2= 3330,06
N3 Venant de N2 3330,06
Plancher 2,99 2,94 294,00 2584,44
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 2,94 0,25 0,40 2500,00 735,00
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N3= 7757,90
N4 Venant de N3 7757,90
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N4= 8257,90
N5 Venant de N4 8257,90
Plancher 2,99 2,94 294,00 2584,44
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 2,94 0,25 0,40 2500,00 735,00
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
N5= 12685,75

N6 Venant de N5 12685,75
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N6= 13185,75
n7 Venant de N6 13185,75
Plancher 2,99 2,94 294,00 2584,44

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page c

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL

Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 2,94 0,25 0,40 2500,00 735,00
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
n7 17613,59
n8 Venant de n7 17613,59
Poteau 0,30 0,25 3,20 2500,00 600,00
n8 18213,59
n9 Venant de n8 18213,59
Plancher 2,99 2,94 294,00 2584,44
Poutre longitudinale 2,99 0,25 0,40 2500,00 747,50
Poutre transversale 2,94 0,25 0,40 2500,00 735,00
Mur de remplissage 2,99 0,23 3,20 164,00 360,90
n9 22641,43
n10 Venant de n9 22641,43
Poteau 0,40 0,25 3,85 2500,00 962,50
n10 23603,93
n11 Venant de n10 23603,93
poteau 0,45 0,30 1,50 2500,00 506,25
Longrine longitudinale 2,99 0,30 0,40 2500,00 897,00
Longrine transversale 2,94 0,30 0,40 2500,00 882,00
n11 25889,18

Poteau P4
Niveau Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
N1 toiture 5,99 3,40 136,00 2769,78
Poutre longitudinale 5,99 0,25 0,40 2500,00 1497,50
Poutre transversale 3,40 0,25 0,40 2500,00 850,00
Plafond 5,99 3,40 15,00 305,49
n1 5422,77
N2 Venant de N1 5422,77
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N2= 5922,77

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page d

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

N3 Venant de N2 5922,77
Plancher 5,99 3,40 294,00 5987,60
Poutre longitudinale 5,99 0,25 0,40 2500,00 1497,50
Poutre transversale 3,40 0,25 0,40 2500,00 850,00
Mur de remplissage 5,99 0,23 3,20 164,00 723,02
N3= 14980,89
N4 Venant de N3 14980,89
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N4= 15480,89
N5 Venant de N4 15480,89
Plancher 5,99 3,40 294,00 5987,60
Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
Poutre longitudinale 5,99 0,25 0,40 2500,00 1497,50
Poutre transversale 3,40 0,25 0,40 2500,00 850,00
Mur de remplissage 5,99 0,23 3,20 164,00 723,02
N5= 24539,01

N6 Venant de N5 24539,01
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N6= 25039,01
N7 Venant de N6 25039,01
Plancher 5,99 3,40 294,00 5987,60
Poutre longitudinale 5,99 0,25 0,40 2500,00 1497,50
Poutre transversale 3,40 0,25 0,40 2500,00 850,00
Mur de remplissage 5,99 0,23 3,20 164,00 723,02
Nn7 34097,13
N8 Venant de n7 34097,13
Poteau 0,30 0,25 3,20 2500,00 600,00
N8 34697,13
N9 Venant de n8 34697,13
Plancher 5,99 3,40 294,00 5987,60
Poutre longitudinale 5,99 0,25 0,40 2500,00 1497,50
Poutre transversale 3,40 0,25 0,40 2500,00 850,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page e

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Mur de remplissage 5,99 0,23 3,20 164,00 723,02

N9 43755,25
N10 Venant de n9 43755,25
Poteau 0,40 0,25 3,85 2500,00 962,50
N10 44717,75
N11 Venant de n10 44717,75
poteau 0,45 0,30 1,50 2500,00 506,25
Longrine longitudinale 5,99 0,30 0,40 2500,00 1797,00
Longrine transversale 3,40 0,30 0,40 2500,00 1020,00
N11 48041,00

Poteau P5
Niveau Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
N1 toiture 5,06 1,50 136,00 1032,24
Poutre longitudinale 5,06 0,25 0,40 2500,00 1265,00
Poutre transversale 1,50 0,25 0,40 2500,00 375,00
Plafond 5,06 3,40 15,00 258,06
n1 2930,30
N2 Venant de N1 2930,30
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N2= 3430,30
N3 Venant de N2 3430,30
Plancher 5,06 1,50 294,00 2231,46
Poutre longitudinale 5,06 0,25 0,40 2500,00 1265,00
Poutre transversale 1,50 0,25 0,40 2500,00 375,00
Mur de remplissage 5,06 0,23 3,20 164,00 610,76
N3= 7912,52
N4 Venant de N3 7912,52
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
N4= 8412,52
N5 Venant de N4 8412,52
Plancher 5,06 1,50 294,00 2231,46
Poutre longitudinale 5,06 0,25 0,40 2500,00 1265,00

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page f

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Poutre transversale 1,50 0,25 0,40 2500,00 375,00

Mur de remplissage 5,06 0,23 3,20 164,00 610,76
Véranda 5,06 0,71 0,16 2500,00 1437,04
n5 14331,78
n6 Venant de N5 14331,78
Poteau 0,25 0,25 3,20 2500,00 500,00
n6 14831,78
N7 Venant de N6 14831,78
Plancher 5,06 1,50 294,00 2231,46
Poutre longitudinale 5,06 0,25 0,40 2500,00 1265,00
Poutre transversale 1,50 0,25 0,40 2500,00 375,00
Mur de remplissage 5,06 0,23 3,20 164,00 610,76
Véranda 5,06 0,71 0,16 2500,00 1437,04
n7 20751,05
Venant de n7 20751,05
n8 Poteau 0,30 0,25 3,20 2500,00 600,00
n8 21351,05
n9 Venant de n8 21351,05
Plancher 5,06 1,50 294,00 2231,46
Poutre longitudinale 5,06 0,25 0,40 2500,00 1265,00
Désignation longueur largeur hauteur charges unitaire TOTAL
Poutre transversale 1,50 0,25 0,40 2500,00 375,00
Mur de remplissage 5,06 0,23 3,20 164,00 610,76
Véranda 5,06 0,71 0,16 2500,00 1437,04
n9 27270,31
Venant de n9 27270,31
n10 Poteau 0,40 0,25 3,85 2500,00 962,50
n10 28232,81
Venant de n10 28232,81
poteau 0,45 0,30 1,50 2500,00 506,25
n11 Longrine longitudinale 5,99 0,30 0,40 2500,00 1797,00
Longrine transversale 3,40 0,30 0,40 2500,00 1020,00
N11 31556,06

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page g

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

I.2. Surcharges d’exploitation

Poteau P2
Niveau Désignation Surface (m2) Surcharge (daN) Total
n1 et n2 Toiture 10,37 90,00 933,30
salle de culte 10,37 250,00 2592,50
Total 3525,80
n3 et n4 venant de n1 et n2 3525,80
salle de classe 10,85 250,00 2712,50
escalier 4,19 400,00 1676,00
WC 4,19 175,00 733,25
Total 8647,55
n5 et n6 venant de n3 et n4 8647,55
salle de classe 10,85 250,00 2712,50
escalier 4,19 400,00 1676,00
WC 4,19 175,00 733,25
total 13036,05
n7 et n8 venant de n5 et n6 13036,05
salle de classe 10,85 250,00 2712,50
escalier 4,19 400,00 1676,00
WC 4,19 175,00 733,25
Total 18157,80
n9 et n10 venant de n7 et n8 18157,80
salle de classe 10,85 250,00 2712,50
escalier 4,19 400,00 1676,00
Total 22546,30
n11 venant de n9 et n10 22546,30
salle de classe 10,85 250,00 2712,50
escalier 4,19 400,00 1676,00
Total 26934,80

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page h

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Poteau P3
Niveau Désignation Surface (m2) Surcharge (daN) Total
n1 et n2 Toiture 17,62 90,00 1585,80
salle de culte 17,62 250,00 4405,00
Total 5990,80
n3 et n4 venant de n1 et n2 5990,80
salle de classe 17,62 250,00 4405,00
escalier 4,19 400,00 1676,00
WC 4,19 175,00 733,25
ascenseur 1,37 350,00 479,50
Total 13284,55
n5 et n6 venant de n3 et n4 13284,55
salle de classe 17,62 250,00 4405,00
escalier 4,19 400,00 1676,00
ascenseur 1,37 350,00 479,50
WC 4,19 175,00 733,25
Total 19845,05
n7 et n8 venant de n5 et n6 19845,05
salle de classe 17,62 250,00 4405,00
escalier 4,19 400,00 1676,00
WC 4,19 175,00 733,25
ascenseur 1,37 350,00 479,50
Total 27138,80
n9 et n10 venant de n7 et n8 27138,80
salle de classe 17,62 250,00 4405,00
escalier 4,19 400,00 1676,00
ascenseur 1,37 350,00 479,50
Total 33699,30
n11 venant de n9 et n10 33699,30
salle de classe 17,62 250,00 4405,00
escalier 4,19 400,00 1676,00
ascenseur 1,37 350,00 479,50
Total 40259,80

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page i

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Poteau P4
Niveau Désignation Surface (m2) Surcharge (daN) Total
n1 et n2 toiture 20,38 90,00 1834,20
Salle de culte 20,38 250,00 5095,00
Total 6929,20
n3 et n4 venant de n1 et n2 6929,20
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 4,48 250,00 1120,00
WC 4,19 175,00 733,25
ascenseur 4,66 350,00 1631,00
Total 15508,45
n5 et n6 venant de n3 et n4 15508,45
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 4,48 250,00 1120,00
ascenseur 4,66 350,00 1631,00
WC 4,19 175,00 733,25
Total 24087,70
n7 et n8 venant de n5 et n6 24087,70
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 4,48 250,00 1120,00
WC 4,19 175,00 733,25
ascenseur 4,66 350,00 1631,00
Total 32666,95
n9 et n10 venant de n7 et n8 32666,95
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 4,48 250,00 1120,00
ascenseur 4,66 350,00 1631,00
Total 40512,95
n11 venant de n9 et n10 40512,95
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 4,48 250,00 1120,00
ascenseur 4,66 350,00 1631,00
Total 48358,95

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page j

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

Poteau P5
Niveau Désignation Surface (m2) Surcharge (daN) Total
n1 et n2 toiture 11,13 90,00 1001,70
Salle de culte 11,13 250,00 2782,50
Total 3784,20
n3 et n4 venant de n1 et n2 3784,20
salle de classe 11,13 250,00 2782,50
hall 3,03 250,00 757,50
WC 3,03 175,00 530,25
escalier 1,60 350,00 560,00
Total 8414,45
n5 et n6 venant de n3 et n4 8414,45
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 3,03 250,00 757,50
escalier 1,60 350,00 560,00
véranda 3,56 350,00 1246,00
WC 3,03 175,00 530,25
total 16072,95
n7 et n8 venant de n5 et n6 16072,95
salle de classe 11,13 250,00 2782,50
hall 3,03 250,00 757,50
WC 3,03 175,00 530,25
escalier 1,60 350,00 560,00
véranda 3,56 350,00 1246,00
Total 21949,20
n9 et n10 venant de n7 et n8 21949,20
salle de classe 20,38 250,00 5095,00
hall 3,03 250,00 757,50
escalier 1,60 350,00 560,00
véranda 3,56 350,00 1246,00
Total 29607,70
n11 venant de n9 et n10 29607,70

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page k

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

salle de classe 20,38 250,00 5095,00

hall 3,03 250,00 757,50
escalier 1,60 350,00 560,00
Total 36020,20

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page l

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXE II : ABAQUES DES CALCULS

I- Organigramme de calcul d’une poutre soumise à la flexion simple

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page m

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

II- Organigramme de calcul d’un poteau soumis à la compression simple

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page n

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

III- Semelle

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page o

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

FIN

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page p

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXES III : COURBES ENVELOPPES

I- Moment fléchissant à l’ELU (KN/m)

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page q

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

II- Moment fléchissant à l’ELS (KN/m)

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page r

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

III- Effort tranchant à l’ELU (KN/m)

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page s

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

IV- Effort tranchant à l’ELS (KN/m)

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page t

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXES IV : PLANNING D’EXECUTION

2015 2016
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Installation de chantier
8 jours
Terrassement
20 jours
Ouvrage en infrastrucure 120 jours
Ouvrage en superstructure
16 j
Charpente - Couverture - Plafonnage
25 j
Enduit - Chape
15 jours
Assainissement
8j
Menuiserie métallique
9j
Menuiserie en aluminium et vitrerie
11j
Plomberie sanitaire carrelage
Insallation des autres équipements 17j
20j
Electricité
Peinture 9j
Repli de chantier 7j
Delai d'execution : 9 mois et 5 jours environ

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page u

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXE V : TABLEAU DE SECTION DES ARMATURES

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page v

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXES VI : DISPOSTION CONSTRUCTIVE DES ARMATURES DES ELEMENTS

EN BETON ARME

I- Semelle

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page w

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

II- Poteau

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page x

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

III- Poutre

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page y

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

IV- Plancher

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page z

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

V- Escalier

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page aa

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ANNEXES VII : PLAN ARCHITECTURAUX

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page bb

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/1000

PLAN DE SITUATION ROJO

30/01/2016 P- 01

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page cc

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/1000

PLAN DE MASSE ROJO

30/01/2016 P- 02

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page dd

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN DE FONDATION ROJO

30/01/2016 P- 03

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ee

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN DE TOITURE
TABLE DES MATIERES ROJO

30/01/2016 P- 04

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ff

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN RDC ROJO

30/01/2016 P- 05

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page gg

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN R+1 ROJO

30/01/2016 P- 06

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page hh

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN R+2 ROJO

30/01/2016 P- 07

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ii

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN R+3 ROJO

30/01/2016 P- 08

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page jj

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

PLAN R+4 ROJO

30/01/2016 P- 09

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page kk

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

FAÇADE PRINCIPALE ROJO

30/01/2016 P- 10

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ll

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

FAÇADE POSTERIEURE ROJO

30/01/2016 P- 11

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page mm

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

FAÇADE LATERALE ROJO

30/03/2016 P- 12
DROITE
RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page nn
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

FAÇADE LATERALE ROJO

30/03/2016 P- 13
GAUCHE
RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page oo
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

FAÇADE LATERALE ROJO

30/03/2016 P- 14
GAUCHE
RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page pp
 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

ESPA BTP LP3 Echelle :1/100

VUE EN PERSPECTIVE ROJO

30/03/2016 P- 15

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page qq

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

TABLE DES MATIERES

CHAPITRE I: ETUDES PRELIMINAIRES .............................................................................. 2

1. 1. Présentation de la ville d’Antananarivo .......................................................................... 2
1.1.1. Historique ........................................................................................................................ 2
1.1.2. Superficie ........................................................................................................................ 2
1.1.1. Géographie ...................................................................................................................... 3
1.1.2. Climat .............................................................................................................................. 3
1.1.3. Pluviométrie .................................................................................................................... 4
1.1.4. Végétation ....................................................................................................................... 4
1. 2. Etude socio-économique de la zone d’influence ............................................................. 4
1.2.1. Agriculture ...................................................................................................................... 4
[Link]. Superficie Agricole ................................................................................................. 5
[Link]. Principale culture..................................................................................................... 5
1.2.2. Elevage ............................................................................................................................ 5
1.2.3. Industries et Artisanat...................................................................................................... 5
1.2.4. Tourisme.......................................................................................................................... 6
1. 3. Généralités sur le projet.................................................................................................. 6
1.3.1. Présentation et intervenants du projet ............................................................................. 6
1.3.2. Objectif et justification du projet .................................................................................... 6
1.3.3. Localisation du projet ...................................................................................................... 7
1.3.4. Plan de masse .................................................................................................................. 8

CHAPITRE II: ETUDE ARCHITECTURALE DU PROJET ..................................................... 9

2.1. L’orientation et l’aspect extérieur du bâtiment ............................................................... 9
2.1.1. L’orientation ................................................................................................................ 9
2.1.2. L’aspect extérieur de l’immeuble ................................................................................ 9
2.2. L’aménagement intérieur ................................................................................................ 9
2.2.1. Le Rez de chaussez ..................................................................................................... 9
2.2.2. Les étages .................................................................................................................. 10
2.2.3. Organigramme de fonctionnement de chaque étage ................................................. 11
2.3. Les éléments structurels du bâtiment ........................................................................... 14
2.3.1. Choix de l’ossature .................................................................................................... 14
2.3.2. La fondation .............................................................................................................. 15

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page rr

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

2.3.3. Le plancher ................................................................................................................ 15

2.3.4. Les éléments de remplissage ..................................................................................... 15
2.3.5. Revêtement du sol et des murs .................................................................................. 15
2.3.6. Les ouvertures ........................................................................................................... 16
2.3.7. Le confort et Sécurité du bâtiment ............................................................................ 16

CHAPITRE III: ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ................................................ 18

3.1. Evaluation des impacts environnementaux engendrés par le projet ............................. 18
3.1.1. Impacts positifs ......................................................................................................... 18
3.1.2. Impacts négatifs......................................................................................................... 18
3.2. Mesures d’atténuation des impacts négatifs .................................................................. 18
3.3. Mesures d’optimisation des impacts positifs ................................................................ 19

CHAPITRE IV: HYPOTHESES DE CALCUL .......................................................................... 20

Calculs et sollicitations.................................................................................................. 20
4.1.1. Base de calcul ............................................................................................................ 20
4.1.2. Principe de calcul ...................................................................................................... 20
4.1.3. Combinaisons d’actions ............................................................................................ 20
Caractéristiques du béton .............................................................................................. 21
4.2.1. Résistance caractéristique ............................................................................................. 21
4.2.2. Coefficient de sécurité ................................................................................................... 21
4.2.3. Coefficient θ .................................................................................................................. 21
4.2.4. Résistance de calcul du béton en compression.............................................................. 21
4.2.5. Etat limite de compression ............................................................................................ 22
Caractéristiques des Aciers ........................................................................................... 22
4.3.1. Contrainte de l’acier .................................................................................................. 22
4.3.2. Contrainte d’adhérence des barres droites ................................................................ 22

CHAPITRE V: PREDIMENSIONNEMENT ............................................................................ 23

5.1. Toiture en terrasse ......................................................................................................... 23
5.2. Les Planchers................................................................................................................. 24
5.3. Les Poteaux ................................................................................................................... 24
5.4. Les poutres .................................................................................................................... 26
5.4.1. Hauteur ...................................................................................................................... 26

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ss

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

5.4.2. Base ........................................................................................................................... 27

CHAPITRE VI: DESCENTE DES CHARGES .......................................................................... 28

6.1. Généralités ..................................................................................................................... 28
6.1.1. Hypothèses de calcul ................................................................................................. 28
6.1.2. Choix de la file à étudier ........................................................................................... 28
6.2. Descente des charges ..................................................................................................... 29
6.2.1. Charges permanentes................................................................................................. 29
6.2.2. Surcharges d’exploitation .......................................................................................... 33
6.2.3. Surcharges climatiques .............................................................................................. 36

CHAPITRE VII: CALCUL DE LA FONDATION ...................................................................... 44

7.1. Choix de types de fondation .......................................................................................... 45
7.1.1. Contrainte du terrain d’implantation ......................................................................... 45
7.1.2. Choix du type de la fondation ................................................................................... 45
7.2. Etude de la fondation..................................................................................................... 45
7.2.1. Calcul des sollicitations ............................................................................................. 45

CHAPITRE VIII: ........................................................................... CALCUL DES STRUCTURES

49
8.1. Choix de la méthode à étudier ....................................................................................... 49
8.2. Méthode pratique de calcul ........................................................................................... 50
8.2.1. Evaluation des charges .............................................................................................. 50
8.2.2. Paramètres de base .................................................................................................... 53
8.2.3. Principe du calcul ...................................................................................................... 55
8.2.4. Résultats des calculs .................................................................................................. 55

CHAPITRE IX: DIMENSIONNEMENT DES ELEMEMENTS DE LA SUPERSTRUCTURE

58
9.1. Dimensionnement de la poutre ...................................................................................... 58
9.1.1. Détermination des armatures longitudinales ............................................................. 59
9.1.2. Détermination des armatures transversales ............................................................... 62
9.2. Dimensionnement des poteaux...................................................................................... 65
9.2.1. Choix du poteau à étudier.......................................................................................... 65
9.2.2. Calcul des armatures longitudinales .......................................................................... 66

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page tt

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

9.2.3. Armatures transversales ............................................................................................ 67

9.3. Dimensionnement du Plancher...................................................................................... 69
9.3.1. Caractéristiques ......................................................................................................... 69
9.3.2. Calcul de la dalle de compression ............................................................................. 70
9.3.3. Armatures de la dalle de compression....................................................................... 70
9.4. Dimensionnement de l’escalier ..................................................................................... 73
9.4.1. Modélisation de l’escalier ......................................................................................... 75
9.4.2. Détermination des charges ........................................................................................ 75

CHAPITRE X: ETUDE DU SECOND OEUVRE ..................................................................... 81

10.1. Description .................................................................................................................... 81
10.2. Dimensionnement.......................................................................................................... 81
10.2.1. Volume du compartiment chute ............................................................................ 81
10.2.2. Volume du compartiment décantation .................................................................. 82
10.2.3. Surface du compartiment d’épuration ou filtre ..................................................... 82

CHAPITRE XI: DESCRIPTION DES MATERIAUX DE CONSTRUCTION ......................... 84

CHAPITRE XII: EXECUTION DES TRAVAUX ....................................................................... 88

12.1. Installation de chantier .................................................................................................. 88
12.2. L’implantation ............................................................................................................... 88
12.3. Le terrassement ............................................................................................................. 89
12.4. La fouille ....................................................................................................................... 90
12.5. La fondation .................................................................................................................. 90
12.6. Mise en œuvre des éléments en Béton armé ................................................................. 91
12.6.1. Les armatures ........................................................................................................ 91
12.6.2. Mise en œuvre du béton ....................................................................................... 93
[Link]. Formulation ........................................................................................................... 93
[Link]. Gâchage ................................................................................................................. 93
[Link]. Transport ............................................................................................................... 94
[Link]. Coulage.................................................................................................................. 94
[Link]. Vibration................................................................................................................ 95
12.7. Ossature du bâtiment ..................................................................................................... 95
12.7.1. Les Poteaux ........................................................................................................... 95

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page uu

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

12.7.2. Poutres ................................................................................................................... 97

12.7.3. La Dalle ................................................................................................................. 98
12.7.4. Escaliers .............................................................................................................. 100
12.7.5. Murs de remplissage............................................................................................ 101

CHAPITRE XIII: ........................................................................................... DEVIS DESCRIPTIF

102
13.1. Installation et replie de chantier .................................................................................. 102
13.2. Terrassement ............................................................................................................... 102
13.2.1. Décapage des terres végétales et profilage .......................................................... 102
13.2.2. Fouille en rigole ou en tranchée sur terrain meuble ............................................ 102
13.2.3. Terrassement en remblai ..................................................................................... 102
13.2.4. Déblai .................................................................................................................. 102
13.2.5. Evacuation des terres excédentaires .................................................................... 103
13.3. Assainissement ............................................................................................................ 103
13.3.1. Canalisation en tuyau PVC ................................................................................. 103
13.3.2. Regards en béton banché avec grille ................................................................... 103
13.3.3. Canalisation enterrée buse 100 ............................................................................ 103
13.3.4. Fosse septique ..................................................................................................... 103
13.3.5. n Puisard absorbant ............................................................................................. 103
13.3.6. Canalisations d’alimentation eau froide .............................................................. 103
13.3.7. Canalisation d’évacuation E.U. ........................................................................... 104
13.3.8. Canalisation d’évacuation E.V. ........................................................................... 104
13.4. Ouvrage en infrastructure ............................................................................................ 104
13.4.1. Béton de propreté ................................................................................................ 104
13.4.2. Béton de forme .................................................................................................... 104
13.4.3. Béton ordinaire dosé à 350 𝐾𝑔/𝑚3 de ciment CEM I 42,5 ............................ 104
13.4.4. Coffrage en bois .................................................................................................. 104
13.4.5. Armature de béton armé en Fe E 500 à HA ........................................................ 104
13.5. Ouvrage en superstructure ........................................................................................... 104
13.5.1. Béton armé dosé à 350 𝐾𝑔/𝑚3 de ciment CEM I 42,5 ...................................... 104
13.5.2. Béton de forme dosé à 250 𝐾𝑔/𝑚3 de ciment CEM II 32,5. ............................. 105
13.5.3. Armature de béton armé en Fe E 500 à Haute Adhérence .................................. 105

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page vv

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.5.4. Coffrage en bois .................................................................................................. 105

13.5.5. Plancher à hourdis (12+4) ................................................................................... 105
13.6. Maçonnerie .................................................................................................................. 105
13.6.1. Maçonnerie d’agglomérée ................................................................................... 105
13.6.2. Maçonnerie de briques ........................................................................................ 105
13.6.3. Enduit et chapes .................................................................................................. 105
13.7. Carrelage et revêtements des sols................................................................................ 105
13.7.1. Carreaux en grés de cérame 30*30 cm2 ............................................................. 105
13.7.2. Carreaux de faïence murale 15*15𝑐𝑚2 .............................................................. 106
13.7.3. Revêtement en parquet ........................................................................................ 106
13.7.4. Revêtement de sol en parquet collé. .................................................................... 106
13.7.5. Plinthe en grès cérame 10*30.............................................................................. 106
13.8. Electricité .................................................................................................................... 106
13.8.1. Tableau TGBT..................................................................................................... 106
13.8.2. Tableau divisionnaire .......................................................................................... 106
13.8.3. Réseau de mise à la terre ..................................................................................... 106
13.8.4. Canalisation d’électricité ..................................................................................... 106
13.8.5. Câblage courant faible (téléphone)Installation d’un réseau de distribution de
courant faible comprenant : tubes plastiques annelés ; norme ICT ; à encastrer ; diamètre
appropriés, câblage téléphone ; sections appropriées, tous accessoires et toutes sujétions de
mise en œuvre...................................................................................................................... 107
13.8.6. Un point lumineux à simple allumage (S.A.) ...................................................... 107
13.8.7. Réseau de distribution téléphonique ................................................................... 107
13.8.8. Prise de courant ................................................................................................... 107
13.9. Plomberie et sanitaire .................................................................................................. 107
13.9.1. Canalisation de distribution d’eau ....................................................................... 107
13.9.2. Lave main ............................................................................................................ 107
13.9.3. Siège WC............................................................................................................. 107
13.9.4. Lavabo en céramique .......................................................................................... 107
13.9.5. Glace de lavabo ................................................................................................... 108
13.9.6. Distributeur de papier hygiénique ....................................................................... 108
13.10. Peinture.................................................................................................................... 108
13.10.1. Badigeonnage ...................................................................................................... 108

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page ww

 Construction d’un Bâtiment R+4 à usage d’Ecole sis à Analamahitsy
Bâtiment et Travaux Publics/ESPA/Promotion 2015

13.10.2. Peinture acrylique pour intérieur ......................................................................... 108

13.10.3. Peinture vinylique pour extérieur ........................................................................ 108
13.11. Menuiserie en aluminium, vitrerie, métallique ....................................................... 108
13.11.1. Porte en aluminium coulissante 2.00*2.10.......................................................... 108
13.11.2. Porte en aluminium coulissante vitrée 0.9*2.10 ................................................. 108
13.11.3. Porte en aluminium vitrée à un ventail ............................................................... 108
13.11.4. Fenêtre en aluminium vitrée ................................................................................ 108
13.11.5. Garde-corps métallique ....................................................................................... 108
13.11.6. Vitre façade ......................................................................................................... 109
13.12. Couverture ............................................................................................................... 109
13.12.1. Charpente métallique........................................................................................... 109
13.12.2. Couverture en tôle Galvabac Prélaquée de 63/100 è, y compris tire-fond, cale tôle,
cavalière, rondelles et toutes sujétions de pose et de mise en œuvre .................................. 109
13.12.3. Faitière spéciale pour Tôle Galvabac 500/100è de même teinte que la toiture, avec
toutes sujétions de pose ....................................................................................................... 109
13.12.4. Solin en TPG de 45/100è, y compris toutes sujétions ......................................... 109
13.12.5. Descente EP en tuyau PVC Ø100, posé en élévation sur collier en PVC tous les
1.00 m, y compris tout accessoire et sujétions de pose et de mise en œuvre. ..................... 109
13.13. Toiture terrasse ........................................................................................................ 109
13.13.1. Dalle .................................................................................................................... 109
13.13.2. Armature HA 500 ................................................................................................ 109
13.13.3. Etanchéité ............................................................................................................ 109
13.14. Equipements divers ................................................................................................. 109
13.14.1. Ascenseur ............................................................................................................ 109
13.14.2. Aménagements extérieurs ................................................................................... 110

CHAPITRE XIV: ............................................................................... SOUS DETAILS DES PRIX

111

CHAPITRE XV: DETAILS QUANTITATIFS ET ESTIMATIFS ............................................ 118

RAKOTOARISOA Rojo Mémoire de fin d’étude Page xx

 ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTANANARIVO
MENTION : BÂTIMENT ET TRAVAUX PUBLICS

Mémoire de fin d’étude en vue de l’obtention du diplôme de Licence Professionnelle en

Bâtiment et Travaux Publics
Nom : RAKOTOARISOA
Prénom : Rojo Manantsoa Eddy Dominique
Télephone : 033 32 500 71
Adresse : LOT IVH 41 L Ambodimita
E-mail : rojorakotoarisoa20@yahoo. Fr

TITRE : CONSTRUCTION D’UN BÂTIMENT R+4 A USAGE D’ECOLE SIS A ANALAMAHITSY

Nombre de pages : 124

Nombre de figures : 24
Nombre de photos : 13
Nombre de tableaux : 54

Résumé
L’objet de ce mémoire de fin d’études consiste au projet de construction d’un bâtiment R+4, à
usage d’école, sis à Analamahitsy. La réalisation de ce projet assurera l’avenir des jeunes
étudiants et favorise dans ce sens le développement de Madagascar.
La conception de l’étude architecturale et les conditions techniques de résistance et de confort
requises pour un tel bâtiment au niveau de la superstructure, de l’infrastructure et de la fondation,
doivent assurer le confort et la sécurité du bâtiment.
Pour ce faire, nous avons adopté, selon la modélisation de la structure, différentes méthodes à
savoir : Méthode de Cross, BAEL 91 révisé 99, etc.…
Le coût estimatif du projet s’élève environ à : « UN MILLIARD SEPT CENT QUATRE
MILLION SIX CENT CINQUANTE-TROIS MILLE DEUX CENT QUATRE-VINGT-SIX
ARIARY SOIXANTE-SIX ».

Mots clés : Béton Armé, Calcul de structure

Encadreur : Monsieur RANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina