‫المدرسة العليا متعددة التقنيات‬

Ecoles supérieur Polytechnique

CR_TP2_GE12

Réaliser Par :
Mariem Mohamed Lemine 251215
 I. Objectif
Ce travail a pour but de se familiariser avec un réseau triphasé et l’étude d’une charge RL en
couplage étoile et en couplage triangle. Il consiste à:

 Repérer les phases et mesurer les tensions simples (V1, V2, V3) et composées (U12, U23,
U31) ;
 Vérifier l’équilibrage du réseau et la relation entre tensions (U = 1,732 × V) ;
 Réaliser le montage en étoile (avec neutre), mesurer les courants de ligne et le courant du
neutre, puis vérifier l’équilibre des courants ;
 Mesurer la puissance active et la puissance réactive par différentes méthodes (wattmètre en
4 fils, méthode des deux wattmètres) ;
 Calculer les grandeurs théoriques (I, P, Q, cosφ) et comparer les résultats théoriques aux
mesures.

II. Matériel Utilisé :

3 Résistances variables de puissance

3 Inductances de puissance
1 Alimentation triphasée variable
2 Wattmètres analogiques
4 Multimètres numériques

III. Manipulation :

Repérage des phases

Mesure des trois tensions simples V1, V2, V3 ainsi que des trois tensions composées U12, U23 ,
U31
V1 =100,7 V V2 =91,2 V V3 =114 V
U12 = 181,5V U23 =180,6 V U31 =180,1V
  Équilibrage :
V1 = 100,7 V ; V2 = 91,2 V ; V3 = 114 V → pas équilibré (les tensions simples ne sont
pas égales).
U12 = 181,5 V ; U23 = 180,6 V ; U31 = 180,1 V → Presque égales.

 Vérification de la relation U = √3. V :

√3 . V1 = 174,4 V (différent de U12 = 181,5 V)
√3 . V2 = 158,0 V (différent de U23 = 180,6 V)
√3 . V3 = 197,4 V (différent de U31 = 180,1 V)

Le réseau n’est pas correctement équilibré (du côté des tensions simples) et la relation U = √3 V
n’est pas vérifiée avec ces mesures.

 Montage en étoile
On simule une installation électrique avec deux plans de charge couplés en « Triphasé - étoile
»:
- L’un est résistif (R),
- L’autre est inductif (L).
Nous allons réaliser le montage suivant :

Vérification de l’équilibre des courants :

Pour réaliser le montage, on alimente les trois charges RL, chacune par une phase. Ensuite, les trois
charges RL sont reliées en un point commun, appelé point étoile, lequel est connecté au neutre de
l’alimentation. Pour mesurer le courant dans chaque phase, on place un multimètre en série avec
chaque charge RL. Pour mesurer le courant total (courant du neutre), on place un multimètre entre
le point étoile et le neutre de l’alimentation (voir image ci-dessous)
 Figure III.1:Montage en etoile

Les mesures de 3 courants en ligne :

I1=0,787A
I2=0,83A
I3=0,86A
In=0
Les courants de ligne sont presque équilibrés (I1, I2 et I3 sont proches). Le déséquilibre reste faible,
et la mesure In=0 confirme un bon équilibre global du courant.
La méthode du câblage du neutre : Le neutre est relié au point étoile. On a placé un ampèremètre
sur le conducteur de neutre et on a mesuré un courant In=0.
Mesure de puissances :
Utilisation d’un wattmètre : Montages 4 fils (3 phases + Neutre)

Pour mesurer la puissance, je relie la première phase à la borne COM-A du wattmètre. Je connecte
ensuite les deux bornes communes du wattmètre (COM-A et COM-V) entre elles. Puis, je branche
la borne A à l’entrée de la charge RL de la première phase et je relie la borne V au neutre. Le
wattmètre mesure ainsi la puissance d’une seule phase, correspondant à une charge RL. Comme
l’installation est équilibrée, la puissance totale est obtenue en multipliant la puissance mesurée par
trois. La figure ci-dessous illustre le montage réalisé

Figure III.2:mesure du puissance d'une phase

P1N=40W
I1 =0,787A
V1N=100,3V
Le calcule théorique des grandeurs :
 La puissance active
P=3 × 𝑃1𝑁
̅̅̅̅̅̅
𝑣1𝑁 100 100×(70−𝑗74,14)
P1N=𝑅1 × 𝐼1 2 et 𝐼̅1 = ̅̅̅ = −3
= (70+𝑗74,14)×(70−𝑗74,14)
= 0,98𝑒 −𝑗46,66 (A)
𝑧 1 70+𝑗236×10 ×100𝜋

Alors P1N=70 × (0,98)2 = 67,33𝑊 d’où P= 3 × 67,33 = 201,99𝑊

 Le facteur de puissance
𝑃 201,99
cosφ= 3×𝑉×𝐼 = 3×100×0,98 = 0,69

 La puissance reactive Q

Q1N=𝑋𝐿1 × 𝐼1 2 = 236 × 10−3 × 100𝜋 × (0,98)2 = 71,2 𝑉𝐴𝑅

Alors Q=3 × 𝑄1𝑁 = 3 × 71,2 = 213,61 𝑉𝐴𝑅
Comparaison entre les valeurs théorique et pratique
Mesurer Calculer
Courant I I1 ≈ I2 ≈ I3 ≈ 0,8A I1 = I2 = I3 =0,98A

Puissance active P P=3×40W=120W P= 201,99𝑊

Puissance reactive Q Q=142,35 𝑉𝐴𝑅 Q=213,61 𝑉𝐴𝑅

Le facteur de puissance cosφ Cosφ= 0,64 cosφ =0,69

Interprétation : On remarque des écarts entre les valeurs calculées et mesurées : le courant mesuré
(~0,8 A) est plus faible que le courant théorique (0,98 A) et la puissance active mesurée (165 W)
est inférieure à la valeur calculée (201,99 W). Par contre, la puissance réactive mesurée (142,35
VAR) est plus grande que la valeur théorique (71,2 VAR), et le facteur de puissance mesuré (cosφ
= 0,76) est légèrement supérieur au calcul (0,69). Ces différences peuvent être dues aux
imprécisions des appareils, aux tolérances des composants (R, L), aux pertes dans les câbles et aux
variations de la tension d’alimentation.

Mesure de la puissance réactive

Utilisation d’un wattmètre : Montages 4 fils (3 phases + Neutre)

Pour mesurer la puissance réactive, je relie la première phase à la borne COM-A du wattmètre,
puis je connecte la borne A à l’entrée de la charge RL de la première phase. Ensuite, je relie la
borne V à la phase 2 et la borne COM-V à la phase 3 afin de mesurer la tension composée U23 .
Le wattmètre mesure ainsi une puissance 𝑃23 1. Comme l’installation est triphasée équilibrée, la
puissance réactive totale est obtenue à partir de la relation Q=√3 × 𝑃231 . L’image ci-dessus montre
le montage réalisé.

Figure III.3:Montage du mesure du puissance réactive

1
La puissance mesurer 𝑃23 =18×5=90W

La puissance réactive Q=√3 × 𝑃231 = √3 × 90 = 155,88 𝑉𝐴𝑅

La puissance réactive mesurée (155,88 VAR) est inférieure à la puissance réactive calculée
(213,62 VAR).

Méthode des deux wattmètres : (triphasé 3 fils)

Pour mesurer la puissance active et la puissance réactive, nous avons utilisé la méthode des deux
wattmètres. Pour le premier wattmètre W1, je relie la phase 1 à la borne COM-A et je relie les
bornes COM-A et COM-V entre elles. Ensuite, je connecte la borne A à l’entrée de la charge RL
de la phase 1. Puis, je branche la borne V à la phase 3 afin de mesurer la tension composée U13.
Pour le second wattmètre W2, je relie la phase 2 à la borne COM-A et je relie les bornes COM-A
et COM-V entre elles. Ensuite, je connecte la borne A à l’entrée de la charge RL de la phase 2.
Puis, je branche la borne V à la phase 3 afin de mesurer la tension composée U23 .

Les wattmètres mesurent respectivement les puissances P131 et P232. La puissance active totale est
donnée par la relation P=P131+P232 , tandis que la puissance réactive totale est obtenue par
Q=√3(P131− P232), L’image ci-dessous montre le montage réalisé pour la méthode des deux
wattmètres.

Figure III.4:Montage du méthode de deux wattmètre

P131 = 30 W P232 = 190W

Alors P= 220 W, Q= 277,13 VAR

La puissance active est assez proche, mais la puissance réactive présente un écart plus important,
ce qui peut venir du déséquilibre du réseau, des pertes, des tolérances de R et L et de la précision
des wattmètres (surtout analogiques). On constate toutefois que la méthode des deux wattmètres
donne des valeurs de puissance plus proches des valeurs théoriques que la méthode d’un seul
wattmètre pour la mesure des puissances (P,Q) , car elle prend en compte l’ensemble du système
triphasé (3 fils) et réduit l’influence des erreurs de mesure, des pertes et du déséquilibre du réseau.
  Montage en triangle

La charge RL est maintenant couplée en triangle

Pour réaliser le montage en triangle, on alimente les trois charges RL par les trois phases du réseau.
Ensuite, les trois charges RL sont reliées entre elles de façon à former une boucle fermée (triangle),
c’est-à-dire que chaque charge est branchée entre deux phases. Pour mesurer le courant dans
chaque ligne, on place un multimètre en série sur chaque conducteur de phase. Pour mesurer le
courant dans chaque branche du triangle, on place un multimètre en série avec chaque charge RL
(voir les images ci-dessous).

Figure III.6:Montage et mesure du courant du ligne Figure III.5:Montage et mesure du courant du branche
Mesure des courants

I1 = 1,2 A I2 =1,2 A I3 = 1,2 A

J1 =0,65 A J2 = 0,73V J3 = 0,68V

Mesure de puissance

Mesurer la puissance par la méthode des deux wattmètres.

W1 → P131 = 80W et W2 → P232=5W

P= P131 + P232 =85W

Comparaison entre les valeurs théorique et pratique

Mesurer Calculer
Courant J J1 ≈ J2 ≈ J3 ≈0,7A J1 = J2 = J3 =0,85A

Courant I I1 ≈ I2 ≈ I3 ≈ 1,2A I1 ≈ I2 ≈ I3 ≈ 1,47A

Puissance active P P=85W P= 150,89𝑊

Interprétation :
On constate que les valeurs mesurées sont inférieures aux valeurs calculées (J : 0,7 A au lieu de
0,85 A ; I : 1,2 A au lieu de 1,47 A ; P : 85 W au lieu de 150,89 W). Ces écarts peuvent être dus
aux pertes dans les câbles, aux tolérances des composants (R et L), aux variations de la tension
d’alimentation et à la précision des appareils de mesure.
Conclusion :
Au cours de ce TP, nous avons étudié une charge RL en triphasé en couplage étoile puis en couplage
triangle. Les mesures des tensions ont montré que le réseau n’était pas parfaitement équilibré, ce
qui explique que la relation U=√3 V n’a pas été vérifiée exactement. En couplage étoile, les
courants de ligne étaient presque égaux et le courant du neutre était nul (In=0), ce qui confirme un
bon équilibre global des courants. Les puissances active et réactive ont été déterminées par
différentes méthodes (wattmètre et méthode des deux wattmètres) puis comparées aux valeurs
théoriques : on observe des écarts entre calcul et mesure qui a nous permis de comprendre le choix
entre ces méthodes de mesure et le champ d’utilisation du chacun. Ces différences sont
principalement dues aux pertes dans les câbles, aux tolérances des composants (R et L), aux
variations de la tension d’alimentation et à la précision des appareils de mesure.