Scribd
Importer
3 vues3 pages

Validation Integration Web Java Sprint Java

Le document présente une grille d'évaluation pour un projet, avec des critères de notation allant de A à D, en fonction de la qualité des scénarios, de la présentation des modules, du respect de la charte graphique, de la rédaction des fichiers readme, de l'élaboration d'une vidéo commerciale et de l'hébergement de l'application web. Chaque critère est détaillé avec des descriptions spécifiques des attentes pour chaque niveau de performance. Les notes sont attribuées sur la base de la clarté, de la gestion du temps, de l'argumentation, et de l'intégration des modules entre les applications.

Transféré par

emmna Makknii
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
3 vues3 pages

Validation Integration Web Java Sprint Java

Le document présente une grille d'évaluation pour un projet, avec des critères de notation allant de A à D, en fonction de la qualité des scénarios, de la présentation des modules, du respect de la charte graphique, de la rédaction des fichiers readme, de l'élaboration d'une vidéo commerciale et de l'hébergement de l'application web. Chaque critère est détaillé avec des descriptions spécifiques des attentes pour chaque niveau de performance. Les notes sont attribuées sur la base de la clarté, de la gestion du temps, de l'argumentation, et de l'intégration des modules entre les applications.

Transféré par

emmna Makknii
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Critère A [ 1,5-1[ points B[1-0,5[points C ]0,5-0.

25] point D 0 point

Qualité de la * Les scénarios *Les scénarios * Les scénarios présentés


*Une très bonne
démonstration du projet, présentés sont manquent de clarté sont incohérents et pas
répartition et
du scénario et de globalement clairs et l'enchaînement ne d’enchainement clair.
synchronisation entre les
l’argumentation ainsi qu’un couvre pas la totalité
membres de l’équipe. * Une très mauvaise
enchaînement des modules entre les
globalement clair des 2 applications argumentation et aucune
*Une bonne gestion du
fonctionnalités Web/java. réponse aux questions
temps alloué à l’équipe
démontrées par le
* Une très bonne *Mauvaise gestion du *Une très mauvaise
groupe afin de
argumentation et temps alloué à répartition et
couvrir tous les
réponses aux questions synchronisation entre les
modules entre les 2 l’équipe
membres de l’équipe.
applications
Web/java . *Une mauvaise
répartition et
*Une bonne gestion du synchronisation entre
temps alloué à les membres de
l’équipe l’équipe.

*Une bonne * Une mauvaise


répartition et argumentation et
synchronisation réponses aux
entre les membres questions
de l’équipe.

* Une bonne
argumentation et
réponses aux
questions

Critère A 14 points B ] 14-7] points C ]7-0.5]points D 0 point

Présenter un travail * Tous les modules des *les modules entre les *les modules entre *Aucun module n’a été
intégré des différents 2 applications sont bien 2 applications les 2 applications intégré entre les 2
modules des 2 intégrées sur une seule web/java sont Web/Java sont applications.
applications et unique machine. globalement intégrés partiellement
sur une seule et intégrés sur une seule
unique machine (il et unique machine (il
manque 1 ou deux manque plus que
modules non intégrés) deux modules non
(par exemple le cas de intégrés)
5/6 ou 4/6 intégrés)
* Tous les modules Par exemple le cas du
sont intégrés mais (3/6 ou 2/6 intégrés)
partiellement

A 2 points B ]2-0.5[ point C [0.5-0.25] point D 0 point


Critère

Respect de la charte * La même charte * légères différences * Une grande * Aucun respect de la
graphique entre les 2 graphique (code couleur, pour la charte différence pour la charte graphique (code
applications taille des polices... ) a été graphique (code charte graphique couleur, taille des
respecté pour les 2 couleur, taille des (code couleur, taille polices... ) entre les
applications polices... ) des 2 des polices... ) des 2 2applications.
applications applications

Critère A 1,5 points B 1point C 0.5point D 0 point

Rédaction des fichiers * les fichiers readme sont * les fichiers readme ne * les fichiers readme ne
*Les fichiers readme ne sont
readme pour les deux bien crées et bien rédigés sont pas complets et sont pas complets et
pas créés dans les deux
applications web et java dans les repository web et manquent des détails manquent des détails.
repository (web et java)
java (description du projet sur la description du
+ topics+ mots clés ...) projet ou topics ou mots
clés ...)

Critère A 1 point D 0 point

Elaboration d’une vidéo La vidéo a bien été élaboré Aucune vidéo n’a été
commerciale élaboré

Critère A 0,5 point (facultatif)

Hébergement de l’application L’application web a été


web (facultatif) hébergé

Vous aimerez peut-être aussi