Correction

Fouad Hammoni :
Mesdames et Messieurs, les jurés, vous avez tout mon respect.
Je suis l'avocat de mon client Fouad âgé de 18 ans, il a tué son professeur de français, et
vous l’avez condamné à mort.
D’abord, Monsieur, Fouad est encore jeune ,il ne faut pas le condamner à mort , ses voisins
disaient qu'il est noble, il n’a jamais fait une bêtise, il n’a jamais fait du mal à quelqu’un .
En plus, mon client a avoué qu’il a commis le crime, c’est-à-dire qu’il a commis le crime
avec préméditation, ce qui rendra grave la situation de mon client. Mais ,Messieurs, Fouad est
comme les autres, tout le monde peut commettre ces erreurs ,moi, toi et les autres ,personne
n’est parfait…………..
Fayza Ben idir:
Mesdames et Messieurs, les juges,
Aujourd’hui nous ouvrons le dossier de cette fille qui s'appelle Kanza Bouazzat , elle est
âgée de 17 ans ,elle est accusée d’avoir tué sa sœur Siham Bouazzat , mais ce verdict est très
difficile pour elle, vous croyez que cette fille mérite la peine de mort ? Non…….. Non !!!!
Mesdames et Messieurs, avez- vous des preuves convaincantes qui la condamnent à mort ?
N’avez -vous pas de compassion pour condamner à mort cette pauvre fille ?Imaginez que vous
êtes en sa place !C'est une fille qui ne sait rien , mon client a essayé de défendre sa vie ,en
réalité c’était Siham qui vouait tuer Kanza, en plus vous savez que Siham était une fille
malade ,elle était folle ,elle pouvait faire des choses horribles ,elle était toujours enfermée dans
sa chambre .
Je sais que mon client a commis un crime mais ce verdict est très difficile, n’oubliez pas,
Monsieur que cette fille vivait en circonstances sociales et psychiques difficiles .Si vous la
condamnez à mort ,qui va aider sa veille mère ,qui va prendre soin de son père aveugle, qui va
subvenir à leurs besoins ? C’est la seule personne qui peut aider sa petite famille .Si vous la tuez,
vous tuerez aussi ses parents.
Lahcen Ben Kacem :
Monsieur le président, Monsieur le procureur général , Messieurs les magistrats . C'est
avec honneur que je me présente devant vous afin de défendre mon client qui s'appelle FOUAD
HAMMOUNI âgé de 20 ans et il est accusé d’avoir commis un crime de sang. Mon client a-t-il
vraiment commis ce crime?
Il est impossible de nier que la peine capitale n'était pas une décision logique. Cet homme qui
est devant vous a commis un crime, un crime de sang, donc pour vous, la condamnation à mort
est le seul moyen pour appliquer la loi. Mais ce verdict est trop exagéré pour les raisons et les
considérations suivantes: mon client n'a pas le profil d'un vrai criminel, la justice a t-il oublié que
mon client a des enfants et qu’il est responsable d'une famille fragile ? Soyons clément avec cet
homme et pensez un peu à sa femme qui ne peut pas sauvegarder les besoins et les désirs de ses
enfants sans oublier que mon client est encore à l'âge de la jeunesse.
Enfin, moi et mon client espérons plus de souplesse pour donner à sa femme au moins une
chance de vivre dignement.
Sabah Tabouazat :
Monsieur le président Madame et Messieurs, les juges
Je suis là pour mon client Youssef Rami âgé de 20 ans، il a commis un crime de sang car
il était stressé psychologiquement et a succombé aux dures conditions de vie.
Donc ce crime est un résultat des conditions de vie qui ont poussé mon client à faire cette
erreur. Monsieur le président ،mon client est encore un jeune homme, il avait plusieurs devoirs
et rêves, c'est vrai que mon client a commis une grande erreur, mais votre décision est très
difficile. La condamnation à mort est une décision qui est inhumaine et barbare voire même
inutile.
Monsieur le président, je considère aussi la condamnation à mort comme un crime qui est
contre la justice et les valeurs humaines.
 Monsieur le président, pardonnez moi، mais votre décision est très difficile et la
condamnation à mort est un ennemi qui détruit l'humanité .
Merci monsieur le président.
Safa Mouacha :
Monsieur le président, Mesdames et Messieurs, les juges.
Mon client a passé deux mois en détention provisoire, il est âgé de 17ans, il est condamné à
mort .Pourquoi? Car il a tué un personne, mon client a commis un crime de sang. Oui c’est vrai
mais je suis contre cette décision, je suis contre la peine de mort vu plusieurs raisons et
considérations.
Mon client est un jeune fils qui n’a pas encore réalisé ses rêves qu'il cherchait. Ne pouvons-
nous pas le fusionner dans des centres privés au lieu de le tuer? Car la peine de mort viole l’un
des droits les plus fondamentaux.
Cette décision n'est pas une solution utile pour juger ces crimes.
Je vous remercie.
Khadija Akabour :
Mesdames et messieurs bonjour
Aujourd'hui je suis là comme une avocate de mon client qui s'appelle M. Karim âgée
de 34 ans, cet homme est accusé d'avoir commis un crime de sang. C'est pour cela qu’il
est condamné à mort mais on peut atténuer ce verdict sous votre disposition.
D'abord Mesdames et Messieurs, les jurés, d'après mon enquête à propos de ce
problème, j’ai trouvé que mon client a commis ce crime sans conscience . Il était dans
une grave situation, vous pouvez lire ce certificat médical qui montre également que
mon client ne mérite cette sentence…Condamné à mort...! Comment on peut juger
comme ça les gens ? C'est inhumain, on déchire les droits de l'homme surtout dans cette
situation de mon client, je sais qu'il a tué mais on doit savoir qu'il y a la différence entre
tuer avec une volonté et de tuer sans préméditation, s’il vous plait, on doit prendre en
considération l'état de mon client.
Hind Ait Temghart :
Bonjour Mesdames et Messieurs les juges et les jurés, Monsieur le Président,
Monsieur le procureur de roi.
Cet homme qui est devant vous nommé Pierre âgé de 41ans, il est devant nous à
cause du crime de sang qu'il a commis, en plus, le fait de défendre un criminel n'est
guère une mission aisée. Mais aussi le fait de mettre fin à la vie de quelqu'un ,pour moi,
est inacceptable voire redoutable et effrayante .En effet , je sais que dans notre loi civile ,
le châtiment de crime de sang ,qui est un grand forfait , est la condamnation à mort .
Mais arrêtons-nous un peu , vous savez très bien que mon client a ses causes et ses
propres conditions qui l’ont poussé à faire un tel crime , d’après les recherches et les
enquêtes que j'ai faites sur mon client ,j’ai trouvé qu'il a commis ce crime pour défendre
la vie de ses enfants .En guise d’exemple , ça fait 3 ans que mon client recevait des lettres
de menace pour tuer un des ses enfants , et après que mon client a connu le responsable
qui était arrière ça , il a décidé de le tuer ,comme ça il va sauver la vie de ses enfants .
Messieurs les juges et les jurés, Monsieur, le Président, imaginez _ vous que vous êtes à
sa place. Est-ce que vous n’allez pas faire pareil ? En outre, et je trouve
personnellement que c'est de l'injustice d'essayer de corriger un crime par un autre.
Voilà ce que je peux dire sur mon client et j'espère que vous allez prendre en
considération les circonstances de mon client pour alléger sa punition, et pour votre
cour estimée est largement considérée.
Naouar Bouikiouch :
Messieurs et Mesdames les jurés,
Je me présente, je suis mademoiselle Naouar Bouikiouch l'avocate du condamné,
monsieur Redouan Talibi âgé de 25 ans qui a commis un tel mépris de tuer un homme.
Aujourd'hui j'ai décidé de défendre la vie de ce monsieur qui est un homme honnête, je veux
vous dire qu'un criminel doit payer pour le crime qu’il a commis, mon client a ôté la vie à une
personne qui a droit à la vie, il veut seulement de se défendre, mais n'oubliez pas qu'il est
victime des circonstances particulières .Mon client ne mérite pas un tel châtiment de le à
condamné à mort. Regardez- le, il est encore jeune, un avenir l’attend, il veut aussi se marier et
être un père comme tous les hommes .N'est – il pas possible de réfléchir un instant pour
connaitre sa réalité, les conditions lamentables dans lesquelles il a vécu, la situation de sa
famille après son exécution ? On sait tout que la justice promulgue des lois que les citoyens
doivent respecter, mais la peine capitale s'avère très cruelle voire inadmissible. Cette loi est-elle
juste et équitable ? La peine de mort est- elle la plus adéquate ? Selon vous l'objectif essentiel de
cette punition est sans doute l'intimidation et la moralisation, mais malheureusement, elle est
bien loin qu'elle est susceptible de produire l'effet qu'on attend. Certes, la punition est une
nécessite pour faire régner la sécurité mais on en fait un trop usage, il ne faut pas que la justice
soit trop sévère. Avez-vous pensé aux souffrances morales de ce condamné ? L’attente du jour et
de l'heure de l'exécution suffisent largement à lui faire payer son crime : C’est la mort avant la
mort, mort dans l'âme avant de l'être dans le physique. Il est seul à sentir le poids de ce calvaire.
Il s'imagine le moment où sa tête lui sera décapitée. C'est très difficile à concevoir.
Enfin cher président, je veux vous demander d'être réaliste, personne n'est criminel et
j'ose vous dire que les êtres humains ont le droit de vivre ,un droit naturel ,tous les humains
sont fautifs, je veux vous demander de donner à mon client une autre chance de vivre et j'espère
que vous abolissez sa peine de mort.