Analyse Complexe
Analyse Complexe
Professeur Titulaire
ANALYSE COMPLEXE
Dans toute la suite, on considère des fonctions complexes définies sur des sous-
ensembles de ℂ.
Définition 1.1. :
• Si r > 0 et si a ∈ ℂ,
f (z) − f (z 0)
Si z 0 ∈ Ω et si lim existe, on la note f ′(z 0) et on l’appelle la
z→z 0 z − z0
dérivée de f en z 0 . Si f ′(z 0) existe ∀ z 0 ∈ Ω , on dit que f est holomorphe ( ou
analytique) dans Ω . La classe des fonctions holomorphes dans Ω est notée
H(Ω).
Remarque :
1
Exemple : z n, n = 0,1, …; , z ≠ 0; e z.
z
Séries entières :
∞
cn(z − a)n correspond un nombre R ∈ [0, + ∞] tel que la
∑
A chaque série entière
n=0
série converge absolument ou uniformément dans D̄(a, r) , ∀ r < R et diverge si
z ∉ D(a, r). Le rayon de convergence R est donné par le critère de Cauchy :
1 1
n
= limsup cn .
R n→+∞
Une fonction f définie dans Ω est développable en série entière dans Ω si pour tout
∞
disque D(a, r), on a f (z) = ∑ cn(z − a)n, ∀ z ∈ D(a, r).
n=0
Théorème 1.1. : Si f est développable en série entière dans Ω, alors f ∈ H(Ω) et f ′ est
développable en série entière dans Ω et on a
∞
n cn(z − a)n−1, ∀ z ∈ D(a, r) .
∑
f ′(z) =
n=1
∞
cn(z − a)n converge dans
∑
Démonstration : Soit a ∈ ℂ et r > 0 . Si la série
n=0
∞
ncn(z − a)n−1converge dans D(a, r) .
∑
D(a, r), alors par le critère de Cauchy
n=1
∞
ncn(z − a)n−1 et supposons a = 0.
∑
Posons g(z) =
n=1
f (z) − f (z1)
∑ ( z − z1 )
∞
z n − z1n
− g(z1) = cn − n z1n−1
z − z1 n=1
∞ n−1
∑ (∑ )
= (z − z1) cn k z1k−1z n−k−1
n=2 k=1
3
n−1
n(n − 1) n−1
k z1k−1z n−k−1 <
∑
Si z < ρ, alors z − z1 ρ z − z1
k=1
2
f (z) − f (z1) +∞
− g(z1) ≤ z − z1 n 2 cn ρ n−2 .
∑
D’où
z − z1 n=2
+∞ f (z) − f (z1)
n 2 cn ρ n−2 < + ∞ . Donc − g(z1)
∑
Comme ρ < r, 0
n=2
z − z1 z→z1
Définition 1.2 :
∫α (
f (z)d z = f γ (t))γ′(t)dt .
γ
4
β1 β1
f (γ(φ(t)))γ′(φ(t))φ′(t)dt
∫α ∫α
En effet f (z)d z = f (γ1(t))γ′1(t)dt =
γ1 1 1
∫α (
= f γ (s))γ′(s)d s
= f (z)d z
γ
Exemples :
∫0 ∫0
f (z)d z = ir f (a + re )e dθ
iθ iθ
et γ′(t) dt = 2π r .
γ
1 du
In d γ (z) = , z ∈ Ω.
2π i u−z
γ
5
Remarque : In d γ (z) prend des valeurs entières sur Ω . Il est appelé indice de z par
rapport à γ .
∫[a,z]
Posons F(z) = f (u)du .
∫
∀ z, z 0 ∈ Ω, Δ(a, z, z 0) ⊂ Ω et F(z) − F(z 0) = f (u)du . En fixant z0, il vient
[z 0 ,z]
F(z) − F(z 0) 1
z − z0 ∫[z 0 ,z] [
− f (z 0) = f (u) − f (z 0)]du .
z − z0
F(z) − F(z 0)
− f (z 0) < ε dès que z − z 0 < δ . Par suite f = F′ .
z − z0
1 si z−a <r
{0
In d γ (z) = .
si z−a >r
1 dz r 2π
2π i ∫γ z − a 2π ∫0
( re it) e it dt = 1.
−1
=
1 f (ξ)
Et donc f (z) = dξsi z − a < r.
2π i ξ−z
γ
Démonstration :
f (u) − f (z)
{ f′(z)
si u ∈ Ω, u ≠ z;
Posons g(u) = u−z
si u=z
1
Le théorème 1.2 implique que g(u)du = 0. D’où le théorème.
2π i γ
Théorème 1.4 : Pour tout ouvert Ω ⊂ ℂ , toute f ∈ H(Ω) est développable en série
entière dans Ω.
1 f (u)
f (z) = du, z ∈ D(a, r)
2π i u−z
γ
1 2π f (γ (t))γ′(t)
2π i ∫0
= dt (1)
γ (t) − z
z−a z−a
Comme = < 1, ∀z ∈ D(a, r), ∀t ∈ [0,2π ], la série géométrique
γ (t) − a r
7
+∞
(z − a)n 1
converge uniformement sur[0,2π ], ∀z ∈ D(a, r)
∑
(2) =
(γ (t) − a)
n=0
n+1 γ (t) − z
1 2π f (γ (t))γ ′(t)
2π ∫0 γ (t) − a n+1
oùcn = dt, n = 0,1, …
( )
L’unicité des cn implique que l’on a la même série ∀r < R . Donc (3) est vraie
∀z ∈ D(a, R). D’où le théorème.
g
En particulier si f = , avec g et h holomorphes et z 0 un zéro simple de h (m = 1),
h
alors
g(z) g(z 0)
Res( f ; z 0) = lim =
z→z 0 h(z)/ (z − z0) h′(z0)
(z − z 0)
m−1
.
g
Si f = , g et h h o l o m o r p h e s , z 0 u n z é r o d ’ o r d r e m de h, o n p o s e
h
h(z) = (z − z 0) h0(z), avec h0 holomorphe telle que h0(z 0 ) ≠ 0 et Res( f ; z 0) est le
m
coefficient de (z − z 0)
m−1
dans le développement à l’ordre m − 1 de
g(z)
(z − z 0) f (z) =
m
.
h 0(z)
Exemples :
zp
1) f (z) = , p, q ∈ ℕ .
1 + zq
(2k − 1)iπ
( )
Les pôles sont les q points zk = exp , k = 1,…, q . Ce sont des pôles
q
simples.
zkp 1 p+1−q 1
Res( f ; zk) = lim (z − zk)f (z) = = zk = − zkp+1carzkq = − 1.
z→zk qzkq−1 q q
1
2) f (z) = .
sin3z
Au voisinage de z = 0,
( z )
−3
3 sinz
z f (z) =
−3
[ ]
z2
= 1− + ο(z 4)
6
z2
=1+ + ο(z 4)
2
1
⟹ Res( f ; 0) =
2
z = t + k π, k ≠ 0
(z − k π) f (z) = t f (t + k π)
3 3
= (−1)k t 3sin−3t
[ ]
t2
= (−1)k 1 + + ο(t 4)
2
(−1)k
⟹ Res( f ; k π) = , k ∈ ℤ.
2
Remarque (Définition) : Une fonction est entière si elle est holomorphe sur ℂ.
c zn .
∑ n
Démonstration du théorème 1.5 : Si f est une fonction entière, alors f(z) =
De plus, si f est bornée, ∃ M > 0, tel que f (z) < M, ∀z ∈ ℂ . Alors de l’égalité de
+∞
2
cn r 2n < M 2, ∀ r > 0 ⟹ cn = 0, ∀ n ≥ 1 .
∑
Parseval
n=0
( )
f ∈ H Ω − ({a1} ∪ … ∪ {an}) telle que f ait son pôle en chaque point
ak(1 ≤ k ≤ n). Si γ est un chemin fermé dans Ω tel que ak ∉ γ*(k = 1,…, n), alors
n
Res ( f, ak)In d γ(ak).
∑
(1) f (z)d z = 2π i
γ k=1
( )
f − (Q1 + … + Qn) ∈ H Ω − ({a1} ∪ … ∪ {an}) , le théorème 1.2. montre que
1 1
2π i ∫γ
f (z)d z = (Q1(z) + … + Qn(z))d z
2π i γ
n
1
∑ 2π i ∫ k
= Q (z)d z
k=1 γ
mk mk
1 1 dz
clk(z − ak) , on a
−l
∑ ∑
Comme Qk (z) = Qk (z)d z = clk .
2π i 2π i
(z − ak)
l
l=1 γ l=1
γ
(z − ak)
−l+1
paramétrage de γ, on a :
β
(z − ak) d z = ∫ (γ (t) − ak) γ′(t)dt
−l −l
γ α
−l + 1 [ ]
1
( )
−l+1
( ) − (γ (α) − ak)
−l+1
= γ β − ak
Finalement
n n
1
c1k In d γ(ak) = Res( f, ak)In d γ(ak) ∎
∑ ∑
f (z)d z =
2π i γ k=1 k=1
11
où ∂K désigne la frontière de K.
⋃ ( k )
D̄ a ; r ⊂ K o et D̄(ak; r) ∩ D̄(al; r) = 0, ∀k ≠ l;
k=1
K o désigne l’intérieur de K.
⋃⋃(
∂Kr = ∂K −γk) .
k=1
∫0
2.1 Calcul d’intégrales de la forme I = R(cosθ, sinθ)dθ
En posant z = e iθ ,
[2( z ) 2i ( z )] iz
1 1 1 1 dz
I= R z+ , z− ,
C
12
z [2( z ) 2i ( z )]
1 1 1 1 1
S(z) = R z+ , z− . S n’a pas de pôle sur C . Soient z1, …, zn les
n
pôles de S dans le disque {z ∈ ℂ : z < 1}. On a I = 2π ∑ Res(S, zk).
k=1
Exemples :
1 znd z 1 znd z
i ∫C (1 + r 2)z − r(z 2 + 1) i ∫C (rz − 1)(r − z)
In(r) = =
zn 1
S(z) = admet les pôles z = r et z = .
(rz − 1)(r − z) r
2π r n
• Si r < 1 on a le pôle z = r d’où In(r) = 2π Res(S, r) = .
1 − r2
( r ) r n(r 2 − 1)
1 2π
• Si r > 1, on a In (r) = 2π Res S, = .
( z) z
2π n
1 1 dz
∫0 i ∫C
n
2. Jn = cos θdθ = 2−n z + .
( )
n
1 1
= z −n−1(z 2 + 1) . Le pôle est z = 0. Le résidu est égal au
n
S(z) = z +
z z
coefficient de z n d u développement limité à l’ordre n de (1 + z 2) ; il est nul si n est
n
p
impair et est égal à C2p si n = 2p (p ∈ ℕ*).
p
1 × 3 × 5 × … × (2p − 1)
D′oùJ2p = 2π 2−2pC2p = 2π .
2 × 4 × 6 × … × 2p
13
+∞
P(x)
∫−∞
2.2 . Calcul d′intégrales de la forme : I = dx
Q(x)
( Q k)
q
P(z) P
∫∂K ∑
d z = 2π i Res ,z ,
R
Q(z) k=1
−R R x
( Q k)
R q
P(x) P(z) P
∫−R ∑
On a dx + d z = 2π i Res ,z .
Q(x) Q(z) k=1
γR
14
z P(z)
Or deg(Q) ≥ deg(P) + 2 ⟹ lim = 0.
z→+∞ Q(z)
γR
θ0
0 x
15
P(z)
(θ0 = 0, α = π) d où la limite
′
Donc lim dz = 0
R→+∞ Q(z)
γR
( Q k)
+∞ m
P(x) P
∫−∞ ∑
d x = 2πi Res ,z .
Q(x) k=1
Exemple :
+∞
dx
∫−∞
I=
x4 + 1
π 3π
Les zéros de z 4 + 1 dans le demi-plan y > 0 sont z1 = e i 4 et z2 = e i 4 . Ces points sont
( z + 1 ) 4z1
1 1 1 z
des pôles simples de 4 , Res 4 , zi = 3 = − i , i = 1,2 .
z +1 4
+∞
dx 2π i i π π
∫−∞ ( )
i 3π
D′où = − e 4 +e 4 = .
x4 + 1 4 2
+∞
P(x)
∫−∞
2.3 . Intégrale de la forme I(t) = e itx d x, t ∈ ℝ .
Q(x)
( Q(z) k)
q
P(z)
Res e itz
∑
= 2π i , z
k=1
16
P(z)
∫γ
Poson s J(R) = e itz dz .
R
Q(z)
P(z)
Si deg(Q) ≥ deg(P) + 2, on a lim ze itz = 0. Et le lemme 2.1 ci-
• z→+∞ Q(z)
Im(z) ≥ 0
π P(Re iθ)
∫0
itRe iθ
Pour R ≥ R0, J(R) = e Re iθ dθ
Q( Re iθ)
π π
∫0 ∫0
itRe iθ
≤M e dθ = M e −tRsinθ dθ
[ 2]
2θ π
Orsinθ ≥ , avec θ ∈ 0, , entraîne
π
π π +∞
π
∫0 ∫0 ∫0
−tRsinθ −2tRθ/π
e dθ ≤ e dθ ≤ e −2tRθ/π dθ = .
2tR
π
Finalement J(R) ≤ M ⟹ lim J(R) = 0.
2tR R→+∞
( Q(z) k)
+∞ q
P(x) P(z)
∫−∞
itx
Res e itz
∑
e d x = 2π i , z .
Q(x) k=1
b) Cas où t < 0 :
K′R = {z : z ≤ R et Im(z) ≤ 0}; z′1, …, z′r les zéros de Q tels que Im(zk) < 0.
17
+∞
P(x) P(z)
∫−∞ R→+∞ ∫∂K′
e itx d x = lim e itz dz
Q(x) R
Q(z)
( Q(z) k)
r
P(z)
Res e itz
∑
= − 2π i , z′
k=1
Exemples :
+∞
cost x 1 +∞ itx 1
∫0 2 ∫−∞
1) I(t) = dx = e dx .
1 + x2 1 + x2
e itz
f :z ⟼ admet pour pôles i et − i.
1 + z2
( 2z )
2π i e itz e −t
Si t > 0, I(t) = Res( f , i) = iπ =π
• 2 2
z=i
( 2z )
2π i e itz et
Si t < 0, I(t) = − Res( f , − i) = − iπ =π
• 2 2
z=−i
π
• Si t = 0, I(t) =
2
π − t
Finalement I(t) = e . Remarque I(t) = I(−t) .
2
+∞
sinx
∫0
2) I= dx
x
e iz
On intègre z ⟼ sur le bord de Kε,R = {z ∈ ℂ : ε ≤ z ≤ R, Im(z) ≥ 0}
z
γR
Kε,R γε
−R −ε 0 ε R x
e iz
∫∂K
On a d z = 0 (Théorème de Cauchy)
ε,R
z
−ε R ix
e ix e iz e e iz
∫−R ∫γ z ∫ε x ∫γ z
c − à − d: dx − dz + dx + d z = 0.
x ε R
Lemme 2.2. (2ème lemme de Jordan): Soit f une fonction complexe continue sur le
secteur plan S défini par les inégalités 0 < z − z 0 ≤ R et θ0 ≤ Arg(z) ≤ θ0 + α et
pour chaque r ∈ ]0,R[. Soit γrl’arc de cercle (orienté dans le sens direct) défini par
= z 0 + re iθ(θ0 ≤ θ ≤ θ0 + α). Si la limite A = z lim
→z (
z − z 0)f (z)existe ,
0
z∈S
on alim f (z)d z = iα A .
r→0 γ
r
19
γε
θ0
0 x
e iz ⟶
∫γ z
D’après le lemme 2.2, dz + iπ (puisque e iz → 1 quand z → 0 et le
ε
ε → 0
e iz
∫γ
lemme 2.1 assure que d z → 0, R → + ∞ (car e iz = e ix e −y = e −y → 0,
R
z
Exemple :
20
+∞
ea x
∫−∞
I(a) = d x, a ∈ ℂ : 0 < Re(a) < 1.
1 + ex
e az
f :z ⟼ , KR = {z = x + i y : x ≤ R, 0 ≤ y ≤ 2π}
1 + ez
−R R x
e iaπ
Le pôle de f qui est dans KR est z = iπ et Res( f, iπ) = iπ = − e iaπ.
e
R R 2π
∫2π (
+i f −R + iy)d y = − 2iπe iaπ(Théorème des résidus) .
En effet :
e αR e −αR
avec a = α + iβ et 0 < α < 1 ⟹ lim = lim = 0.
R→+∞ e R − 1 R→+∞ 1 − e−R
2π 2π
∫0 ∫0
Donc f (R + iy)d y ⟶ 0 et f (−R + iy)d y ⟶ 0.
21
+∞ +∞
∫−∞ ∫−∞
⟹ f (x)d x − f (x + 2i π)d x = − 2i π e −iaπ .
+∞
∫0 (Logx) S(x)d x, p ∈ ℕ,
′ p
2.5 Calcul d intégrales de la forme Jp =
P
où S = est une fonction rationnelle paire.
Q
Kε,R = {z ∈ ℂ : ε ≤ z ≤ R et Im (z) ≥ 0} = {z ∈ D : ε ≤ z ≤ R} .
Ici, ε et R sont tels que tous les pôles zk de S sont tels que ε ≤ zk ≤ R.
Soient z1, …, zr les pôles de S tels que Im(zk) > 0. Le théorème des résidus appliqué à
Kε,R implique
r
∫∂K
Res( f, zk) .
∑
f (z)d z = 2iπ
ε,R k=1
22
γR
Kε,R γε
−R −ε 0 ε R x
−ε R
∫∂K ∫−R ∫γ ∫ε ∫γ
f (z)d z = f (x)d x − f (z)d z + f (x)d x + f (z)d z .
ε,R ε R
∫γ ∫γ
lim f (z)d z = lim f (z)d z = 0.
ε→0 R→+∞
ε R
A la limite, on a
0 +∞ +∞ +∞
∑ ( q)
p
p
Comme (Logx + iπ) = ( Log x) (iπ)q . Il vient de manière récurrente:
p p−q
q=0
∑ ( q)
p r
p q
Res( f, zk) .
∑
2Jp + (iπ) Jp−q = 2iπ
q=1 k=1
1
Exemple : S(x) = p = 1.
1 + x4
π 3π
Les pôles sont e i 4 , e i 4 .
( ( 1 + z4 ) ( 1 + z4 ))
logz i π logz i 3π
2J1 + iπ J0 = 2iπ Res , e 4 + Res ,e 4
4 ( 4 )
+∞ +∞
Logx dx −2iπ π i π 3iπ i 3π 2i − 1 2
∫0 ∫0 1 + x 4
⟺2 d x + iπ = i e 4 + e 4 = π .
1 + x4 4 4 2
où P/Q désigne une fonction rationnelle quelconque sans pôle réel positif et telle que
deg(Q) ≥ deg(P) + 2.
(1) lim log(x + iy) = Logx et lim log(x + iy) = Logx + 2iπ .
y→0 y→0
y>0 y<0
x>0 x>0
Soit
{ }
K(ε, α, R) = z = x + iy ∈ ℂ : ε ≤ z ≤ R et( y ≥ α ou x ≤ 0) où ε, R, α ∈ ]0,ε[
des réels tels que P/Q n’admette pas de pôle dans le rectangle y ≤ α et 0 ≤ x ≤ ε.
y
24
γR
(−γε)
−R −ε ε R 2α x
P(z)
Soit f (z) = (logz)
p
. Le théorème des résidus donne:
Q(z)
r
∫∂K(ε,α,R)
Res( f, zk) .
∑
(2) f (z)d z = 2iπ
k=1
Si α → 0, ε et R fixés, les relations (1) montrent que le premier membre de (2) tend
vers
R ε
P(x) p P(x)
∫ε (Logx) ∫R ∫γ ∫γ
d x + (2iπ + Logx)
p
dx − f (z)d z + f (z)d z;
Q(x) Q(x) ε R
∫γ ∫γ
lim f (z)d z = 0 et lim f (z)d z = 0.
ε→0 R→+∞
ε R
A la limite, on a :
+∞ +∞ q
P(x) p P(x)
∫0 ( ) ∫0 ( Logx + 2iπ) Res( f, zk) .
p
∑
Logx d x − d x = 2iπ
Q(x) Q(x) k=1
∑ (r) ( )
p−1 q
p p P(z)
(2iπ) p−r Jr = − 2iπ Res (logz)
∑
, zk .
r=1 k=1
Q(z)
Exemple :
P(x) 1
p = 1, = . Il vient :
Q(x) 1 + x3
( 1 + z3 )
+∞ 3
dx logz (2k−1) iπ
∫0 ∑
−2iπ d x = 2iπ Res ,e 3 .
1 + x3 k=1
3 (3 )
2iπ iπ i π 5iπ 5iπ
=− e 3 − iπ + e3
3
+∞
dx 2π 3
∫0
= .
1 + x3 9
+∞
P(x)
∫0
2.7 . Calcul d′intégrales de la forme : Ja = x a−1 d x,
Q(x)
z a−1P(z)
f (z) = .
Q(z)
26
x a−1P(x) x a−1P(x)
On a lim+ f (x + iy) = et lim− f (x + iy) = e 2iπa .
y→0 Q(x) y→0 Q(x)
x>0 x>0
∫γ ∫γ
deg(Q) ≥ deg(P) + 2 ⟹ lim f (z)d z = 0 et lim f (z)d z = 0.
ε→0 R→+∞
ε R
Exemple :
+∞
(1 + z )
x a−1 z a−1
(1 − e )∫
2iπa
d x = 2iπ Res , −1 .
0 1+x
= 2iπe iπ(a − 1)
= − 2iπe iπa
+∞
x a−1 π
∫0 (0 < Re(a) < 1) .
dx =
1+x sinπa