0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
2 vues18 pages

CC2

Ce document présente une étude sur le dimensionnement d'un poteau en béton armé en utilisant à la fois des méthodes de calcul manuel et le logiciel Robot Structural Analysis. Les résultats des deux méthodes sont comparés, montrant une cohérence dans les résultats obtenus, ce qui souligne l'importance des outils numériques dans l'ingénierie des structures. La conclusion confirme que les outils numériques optimisent les calculs et vérifient la résistance des éléments structuraux.

Transféré par

Nisrine Nisrine
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
2 vues18 pages

CC2

Ce document présente une étude sur le dimensionnement d'un poteau en béton armé en utilisant à la fois des méthodes de calcul manuel et le logiciel Robot Structural Analysis. Les résultats des deux méthodes sont comparés, montrant une cohérence dans les résultats obtenus, ce qui souligne l'importance des outils numériques dans l'ingénierie des structures. La conclusion confirme que les outils numériques optimisent les calculs et vérifient la résistance des éléments structuraux.

Transféré par

Nisrine Nisrine
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Table de matières :

Table des figures :............................................................................................................... 3


Introduction : ...................................................................................................................... 1
1. Hypothèse de calcul : ...................................................... Erreur ! Signet non défini.
2. Dimensionnement et feraillage: ...................................... Erreur ! Signet non défini.
2.1. Calcul Manuel: ............................................................................ Erreur ! Signet non défini.
2.2. Calcul sur Robot: ........................................................................ Erreur ! Signet non défini.
3. Interprétation des résultats : ..................................................................................... 13
Conclusion :...................................................................................................................... 14
Table des figures :

Figure 1:lignes de constructions .............................................. Erreur ! Signet non défini.


Figure 2:définition des poteaux ............................................... Erreur ! Signet non défini.
Figure 3: définition des poutres .................................................................................... 2
Figure 4: définition des poutres .................................................................................... 2
Figure 5: définition de la dalle ..................................................................................... 3
Figure 6: définition de la dalle ..................................................................................... 3
Figure 7: définition des charges.................................................................................... 4
Figure 8: application des charges permanentes ............................................................... 5
Figure 9: charges permanentes ..................................................................................... 5
Figure 10: application charge d'exploitation ................................................................... 6
Figure 11: charge d'exploitation ................................................................................... 6
Figure 12: charge combinaison .................................................................................... 7
Figure 13: isolation du poteau ...................................................................................... 7
Figure 14: ferraillage réel BA ...................................................................................... 8
Figure 15: résultat du poteau ....................................................................................... 8
Figure 16: modification d'acier longitudinale ................................................................. 9
Figure 17: modification d'acier transversale ................................................................... 9
Figure 18: modification de Ky ................................................................................... 10
Figure 19: résultat de ferraillage ................................................................................. 10
Figure 20: poteau ferraillage ...................................................................................... 11
Figure 21: note de calcul ........................................................................................... 12
Introduction :

Les logiciels de calcul et de modélisation jouent un rôle essentiel dans le dimensionnement


des structures en génie civil. Ils permettent d’analyser et de vérifier la résistance des éléments
structuraux en tenant compte des normes en vigueur. Parmi ces outils, Robot Structural
Analysis est un logiciel largement utilisé pour le calcul des structures en béton armé, offrant
une précision accrue et une optimisation des matériaux.
Dans ce rapport, nous allons dimensionner un poteau en béton armé en appliquant les
méthodes de calcul manuel selon les règlements en vigueur. Ensuite, nous comparerons ces
résultats avec ceux obtenus à l’aide du logiciel Robot Structural Analysis, afin de mieux
comprendre l’apport des outils numériques dans l’ingénierie des structures.
On

Figure 1: définition des poutres

Figure 2: définition des poutres


On ajoute une dalle d’épaisseur 20cm

Figure 3: définition de la dalle

Figure 4: définition de la dalle


on ajoute les charges permanente et d’exploitation et la charge du combinaison

Figure 5: définition des charges

On ajoute les charges permanentes de -6KN et une charge d’exploitation de -1,5KN


Figure 6: application des charges permanentes

Figure 7: charges permanentes


Figure 8: application charge d'exploitation

Figure 9: charge d'exploitation


Figure 10: charge combinaison

On isole notre poteau et on va vers ferraillage réel BA et on modifie les diamètres d’acier puis
on modifie aussi l’élément Ky avec une valeur de 0,7.

Figure 11: isolation du poteau


Figure 12: ferraillage réel BA

Figure 13: résultat du poteau


Figure 14: modification d'acier longitudinale

Figure 15: modification d'acier transversale


Figure 16: modification de Ky

Figure 17: résultat de ferraillage


Figure 18: poteau ferraillage
Figure 19: note de calcul
1. Interprétation des résultats :

D’après les calculs manuels et tel du logiciel , on constate que les résultat sont cohérentes, on
a obtenue des cadres de 4HA12 dans les aciers longitudinales et pour les transversale des
cadres de 8 avec un espacement de 18cm.
Conclusion :

A partir de ces études, les calculs qui sont effectués manuellement et sur le logiciel ROBOT,
ont confirmé qu’il y a une cohérence entre les résultats obtenus, Cette comparaison a mis en
évidence l’apport des outils numériques dans la vérification des structures et l’optimisation
des calculs.

Vous aimerez peut-être aussi