Introduction :

Le passage du pouvoir individualisé au pouvoir institionnalisé correspond à

l’emergence de l’Etat et de ses institutions et ainsi attirant l’intêret du droit
constitutionnel.
L’Etat peut se définir comme étant un groupement d’individus établi sur un territoire
déterminé sous l’autorité exclusive d’un [Link] le droit constitutionnel
comme étant l’ensemble des régles juridiques fondamentales qui organisent l’Etat
et le fonctionnement du gouvernement.
Dans le cadre de ce sujet,notre réflexion ne consistera pas uniquement d’étudier les
différentes formes d’organisation de l’Etat à proprement parler mais plutôt de
l’analyse constitutionnelle de l’Etat vu de plus près.
Par ailleurs, l’etude de ce sujet nous a permis de saisir que le droit constitutionnel
ne s’interesse pas seulement à l’Etat et ses différentes organisations mais aussi
qu’il prend en considération les droits et libertés fondamentaux de l’Homme.
Délors, il convient de s’interroger sur l’objet du droit constitutionnel se reduit il à
l’etude de l’Etat? L’objet du droit constitutionnel ne se limite pas sur l’Etat mais
s’élargit vers d’autres domaines.
Au terme de notre réflexion nous avons constaté que le droit constitutionnel est une
science qui suit de prés l’Etat et ses institutions tout en allant au delà de ça.
Eu égard à tout cela, nous analyserons dans un premier plan l’objet stricte du droit
constitutionnel(I) et dans un second plan nous observerons l’élargissement que son
objet a subit actuellement (II)

I-l’objet prédominental du droit constitutionnel:

Le droit constitutionnel est établi ici comme étant la science qui étudie et organise
l’Etat et ses institutions. Ainsi pour saisir cela il sera question de comprendre les
rapports entre les institutions (A) et les règles relatives à l’exercice du pouvoir(B).
A-Etudes des rapports entre les institutions:
Les différentes institutions de l’Etat sont au nombre de trois :le
gouvernement(composé du premier ministre et des ministres,il applique la loi et
propose des projets de loi),le parlement(représenté par l’assemblée nationale, il
vote les lois, contrôle l’action du gouvernement,…)et le judiciaire(représenté par la
juridiction,il tranche les litiges fait respecter la loi). il sera question d’étudier les
rapports entre ces institutions et la répartition de leur pouvoir.
1-Les rapports entre le parlement et le gouvernement:
Les deux entreprennent une relation de collaboration et de controle.
Une relation de collaboration, le gouvernement prépare des projets de lois qu’il
présente à l’assemblée nationale qui est chargé de voter la lois aprés l´avoir voté le
gouvernement se chargera d’appliquer cette loi.
De contrôle: l’assemblée nationale peut poser des questions au
gouvernement,examiner son action,proposer des motion de censure. Ainsi cela
montre la complexité des rapports entre le gouvernement et le parlement.
2-Les rapports entre le parlement et le pouvoir judiciaire:
ici, le parlement fait les lois, les juge appliquent cette loi. Néanmoint,le parlement
n’as pas le droit d’intervenir dans les jugements on parle d’indépendance de la
justice.
3-Les rapports entre le gouvernement et le pouvoir judiciaire:
Leur relation est un peu complexe. Le gouvernement propose et met en œuvre des
lois mais c’est le pouvoir judiciaire qui intrépréte et applique la loi. Avec
l’indépendance de la justice le gouvernement n’as pas le droit d’intervenir dans les
décisions renduent par les juges, cet indépendance donne au pouvoir judiciaire le
droit de contrôler les décisions du gouvernement.
Ex: la justice peut annuler un acte administratif illégal.
De plus, malgré les rapports que ses institutions entretiennent, il y’a une séparation
marquante de leur pouvoir que la constitution réglemente. En effet, le pouvoir
législatif détient un pouvoir de voter ou non une loi proposer par le gouvernement
mais aussi la constitution à penser à donner au président le pouvoir de dissoudre
l’assemblée nationale. Par ailleurs pouvoir judiciaire bénéficie d’une indépendance
juridique qui lui permet d’appliquer la loi indépendament des autres institutions.
Cette séparation permet d’empêcher tout abus de pouvoir.
En somme retenons que les institutions entretiennent des rapports de collaboration
et de contrôle mais aussi remarquons que leur pouvoir sont séparer et que la
constitution est là pour réguler ce jeu.
B-L’Etude des règles relatives à lexercice du pouvoir
politique:
Il est clair que l’Etat détiennent le pouvoir mais il est du rôle de la constitution
d’organiser ce pouvoir comment on l’obtient,comment on doit l’exercer,comment il
se transmet.
Tout d’abord la constitution organise des elections présidentielles pour élir le
président mais il y’a des critères à remplir pour être candidat à cet élection comme
la nationalité(sénégalaise),l’age(35ans au moins 75ans au plus)et parler
couramment la langue officielle comme le dicte l’article 26 et 28 de la constitution.
Apres être élu, le président exerce un mandat de 5ans renouvelable une seule fois ,il
est responsable de la défense nationale,il nomme des ministres pour le bon
fonctionnement du gouvernement comme le dit les articles 43,44et 45 de la
constitution.
Et enfin la transmission du pouvoir, aprés son mandat terminés, la constitution doit
organiser d’autres elections pour elir le nouveau président. Néanmoins, il peut
y’arriver qu’il est ce qu’on appelle vacance de pouvoir qui est intervient en cas de
déces ou démission du chef de l’Etat et là aussi la constitution prévoit une
démarche à suivre qui est que le président de l’assemblée nationale préside jusqu’a
une nouvelle ellection ( c’est l’intérim).
Ceci démontre que la constitution régule le jeu des institutions mais aussi
prévoit des démarche pour le bon déroulement du gouvernement mais son objet
ne réduit pas uniquement à cela il s’est étendu avec le temps.
II-L’objet du droit constitutionnel actuellement élargie:
L’objet d’etude du droit constitutionnel s’est élargie entre temps maintenant le droit
constitutionnel entudie les droits et libertés fondamentaux de l’Homme. De ce fait,
pour analyser cette évolution nous étudierons les droits constitutionnellement
garantis (A)et l’emergence d’un système de norme de référence(B).
A-Etude des droits constitutionnellement garantis:
Le droit constitutionnel ne prend seulement pas en compte de réguler les
institutions mais il prend aussi en compte les libertés et droits fondamentaux de
l’Homme. Il met pousse l’Etat à protéger l’Homme comme le dicte l’article 7 de la
constitution sénégalaise. Ainsi la constitution assure les libertés des Hommes
comme la liberté religieuse, la liberté philosophique, la liberté d’opinion et
d’expression mais cette liberté d’expression n’est pas totale car elle ne donne pas à
l’Homme le droit de manquer de respect aux autorités. Par ailleursl elle garantie des
droits comme le droit à la justice tous les hommes sont égaux au yeux de la loi, le
droit à l’éducation, le droit à
La santée etc.
Ainsi pour garantir ces droits et libertés de l’Homme, le droit constitutionnel
s’intéresse à la constitution .
B-L’emergence d’un système de normes et de référence:
D’abord il est important de préciser que tous les régles de droit ne se valent pas.
Certaines sont supérieures aux autres. Ainsi, le droit constitutionnel s’intéressent à
la constitution en tant que normes fondamentales de référence qui prime sur tous
les autres. Ainsi chaque norme ou chaque régle doit être en accord avec la
constitution. Cela est bien ullistré avec la pyramide de kelsen qui est une théorie qui
montre que les normes sont hiérarchisées certaines sont supérieures à les autres
doivent les respecter. Ce pyramide montre que la constitution est au sommet du
pyramide, c’est la norme suprême tous les autres normes doivent être conforme à
elle. C’est ainsi qu’entre le bloc de constitutionnalité qui désigne l’ensemble des
textes et principes ayant une valeur constitutionnelle.