0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
9 vues5 pages

Optimisation Exercice 1

Un organisateur d'événements souhaite maximiser son profit en vendant du jus d'orange avec et sans pulpe, en respectant certaines contraintes de quantité et de type de contenant. Après avoir identifié les variables et les contraintes, il a déterminé les sommets du polygone de contraintes et calculé le profit maximal à 576$. Pour atteindre ce profit, il doit utiliser 64 contenants de 1L et 128 contenants de 2L.

Transféré par

Audrée-Anne Lavoie
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
9 vues5 pages

Optimisation Exercice 1

Un organisateur d'événements souhaite maximiser son profit en vendant du jus d'orange avec et sans pulpe, en respectant certaines contraintes de quantité et de type de contenant. Après avoir identifié les variables et les contraintes, il a déterminé les sommets du polygone de contraintes et calculé le profit maximal à 576$. Pour atteindre ce profit, il doit utiliser 64 contenants de 1L et 128 contenants de 2L.

Transféré par

Audrée-Anne Lavoie
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Optimisation

Un organisateur d’événement désire offrir à ses visiteurs des rafraîchissements. Il veut


offrir du jus d’orange avec et sans pulpe. Pour ce faire, il va acheter chez un grossiste des
contenants de 1L pour le jus d’orange avec pulpe et de 2L pour le jus d’orange sans
pulpe. Il estime qu’au minimum, il devra avoir 180 contenants à sa disposition. Par
contre, selon lui, il se boira au plus 320 litres de jus d’orange. Il veut avoir en sa
possession au minimum 2 fois plus de contenant de 2L que de 1L. Lors de la vente du jus
d’orange, il estime faire un profit de 2$ sur l’utilisation des contenants de 1L et de 3,5$
sur les contenants de 2L. Quel est le profit maximal que notre organisateur peut espérer
cette année?

Étape 1 : Identification des variables

x:
y:

Étape 2 : mathématiser les contraintes et faire le graphique

_____________________

_____________________

_____________________

_____________________

_____________________

_____________________

Étape 3 : trouver les sommets

Sommets : ( , ), ( , ), ( , ), ( , ), ( , ), ( , )

Sylvain Lacroix 2005-2006


Optimisation

Étape 4 : formule du profit à maximiser

________________________

Étape 5 : Compléter le tableau suivant

Sommets M = ________________ Résultats

Étape 6 : formulation de la réponse en tenant


________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Solutionnaire :
Étape 1 :

Il faut identifier les variables x et y. Ensuite, il faut créer les contraintes.

x : nombre de contenant de 1L
y : nombre de contenant de 2L

x≥0
y≥0
(1) x + y ≥ 180
(2) x + 2y ≤ 320
(3) y ≥ 2x

Étape 2 :

Il s’agit de traduire toutes les contraintes dans un plan cartésien. À l’aide des inégalités,
on repère le polygone de contraintes qui contient toutes les parties ombragées de chacune
des contraintes.

Reprenons les inégalités et isolons la variables y.

Sylvain Lacroix 2005-2006


Optimisation

x≥0
y≥0
(1) x + y ≥ 180 devient y ≥ 180 - x
(2) x + 2y ≤ 320 devient y ≤ 160 – x/2
(3) y ≥ 2x

Maintenant, commençons à tracer les droites.

x y = 180 - x
0 180
60 120
180 0

X y = 180 – x/2
0 860
100 130
240 60

X y = 2x
0 0
40 80
80 160

Nombres de contenants de 1L et de 2L

B
C
(2)
A

(3)
(1)

Sylvain Lacroix 2005-2006


Optimisation

Étape 3 :

Les sommets du polygone de contraintes détermineront la valeur minimale ou maximale


de la fonction à optimiser. La méthode de comparaison sera utile pour trouver certains
sommets.

À partir du polygone de contrainte, on considère tous les sommets.


Pour ce faire, nous avons besoin, dans certains cas, d’utiliser la méthode de comparaison
d’où l’importance d’avoir isolé la variable y à l’étape 2.

Pour trouver les sommets, on va travailler avec l’égalité.

Sommet A :
C’est le point d’intersection entre les contraintes (1) et (3).
Donc180 – x = 2x  180 = 3x  x = 60
y = 2x  y = 2*60 = 120
Le sommet sera la coordonnée (60, 120)

Sommet B :
C’est le point d’intersection entre les contraintes (1) et (2).
Donc, 180 – x = 160 – x/2  20 = x/2  x = 40
Y = 180 – x = 180 – 40 = 140
Le sommet sera la coordonnée (40, 140)

Sommet C :
C’est le point d’intersection entre les contraintes (2) et (3).
Donc, 160 – x/2 = 2x  2,5x = 160  x = 64
y = 2x = 2*64 = 128
Le sommet sera la coordonnée (64, 128)

Étape 4 :

Il s'agit de formuler une équation qui permettra de calculer les valeurs, à l’aide des
sommets trouver à l’étape 3, et ainsi répondre à la question du problème.

On veut le profit maximal.


M = 2x + 3,5y

Sylvain Lacroix 2005-2006


Optimisation

Étape 5 :

Dans un tableau, on utilisera la fonction à optimiser et on effectuera un calcul pour


chaque sommets trouver à l’étape 3.

Sommets Fonction à optimiser : M = 2x + 3,5y


(60, 120) 540$
(40, 140) 570$
(64, 128) 576$

Étape 6 :

L’étape 5 nous donnera les calculs effectués pour chaque sommet. On retrouvera une
valeur minimale et une valeur maximale qui servira à répondre au problème selon le
contexte.

On veut le profit maximal. Donc, ce sera 576$.

Réponse : Pour obtenir le profit maximal, il devra utiliser 64 contenant de 1L et 128


contenant de 2L.

Sylvain Lacroix 2005-2006

Vous aimerez peut-être aussi