NETWORK STRUCTURES
Ce document présente les différentes structures de réseaux électriques (principalement Moyenne
Tension - MT) en analysant leurs avantages, inconvénients et critères de choix.
1. Critères de conception d'un réseau
Le choix d'une structure de réseau repose sur un compromis technique et économique. Les
principaux critères sont :
• Sécurité du personnel et des équipements.
• Continuité de service (éviter ou réduire les coupures).
• Coût (investissement initial et maintenance).
• Exploitation (facilité de conduite et d'évolution).
2. Les différentes structures de réseaux
Le cours détaille trois grandes familles de structures :
A. Les Réseaux Radiaux (Antenne)
• Simple antenne (single fed) : La solution la plus économique et simple à protéger,
mais la moins fiable (une seule faute coupe tout le réseau). Utilisé dans l'industrie
lourde type cimenterie.
• Double attache (Dual fed) : Utilise deux sources ou alimentations. Elle offre une
meilleure continuité si chaque source peut supporter toute la charge.
• Double jeu de barres : Très haute continuité et flexibilité, permettant la maintenance
sans coupure, mais avec un coût élevé et une automatisation nécessaire.
1
B. Les Réseaux en Boucle (Ring)
• Boucle ouverte : Le réseau est divisé en deux sections alimentées séparément. En cas
de défaut, une partie est coupée le temps de reconfigurer la boucle. C'est la solution
classique des distributeurs d'énergie (Utilities).
• Boucle fermée : Offre une continuité totale (0 sec de coupure en cas de défaut sur un
tronçon) car le courant circule par deux chemins en permanence, mais nécessite des
protections très complexes et coûteuses.
C. Réseau avec unité de production locale (Autonomous power plant)
2
Cette structure est utilisée sur les sites industriels possédant leur propre capacité de production
(comme les complexes sidérurgiques).
• Principe : La centrale autonome et l'alimentation principale du réseau fonctionnent en
parallèle. Les dimensions de la centrale sont calculées pour alimenter en priorité les
systèmes critiques.
• Avantages : Elle permet de réduire les coûts énergétiques et assure une excellente
continuité de service.
• Inconvénients : L'investissement initial est très élevé.
• Performance : Le temps d'interruption en cas de perte du fournisseur d'énergie est de 0
seconde.
D. Réseau avec unité de secours et délestage (Back-up unit)
Cette configuration repose sur une hiérarchisation des charges pour faire face à une défaillance
de la source principale.
• Principe : On distingue les départs "prioritaires" des départs "non prioritaires". En cas
de perte de la source normale, un dispositif de basculement est activé.
• Fonctionnement : Le système effectue un délestage (coupure) des départs non
prioritaires avant de démarrer la source de secours pour alimenter uniquement les
charges essentielles.
• Performance : Sans automatisation, le temps de coupure est de 5 à 15 minutes. Avec
une automatisation simple, ce délai descend à 5 à 30 secondes.
3. Comparatif des performances
A) Temps d'interruption suite à un défaut
Structure Sans automatisation Avec automatisation
Simple antenne 1 à 4 heures N/A
Double attache 5 à 30 min 1 à 10 sec
Boucle ouverte 15 min à 4 h 1 à 10 sec
3
Structure Sans automatisation Avec automatisation
Boucle fermée 0 sec N/A
Avec unité de production locale 0 N/A
Avec unité de secours de délestage 5 à 15 min 5 à 30 sec
B) Besoins en Protection et Automatisation
Ce tableau classe les structures selon la difficulté technique de mise en œuvre.
Structure du réseau Protection Automatisation
Simple antenne Simple N/A
Double attache Simple Simple
Double jeu de barres Complexe Complexe
Boucle ouverte Simple Complexe
Boucle fermée Complexe N/A
Unité de production locale Complexe N/A
Unité de secours Simple Simple
4
5