Nous devons résoudre l'exercice n°3 (tel que nommé dans le fichier) : Section
partiellement tendue avec effort normal de traction. Les données sont :
• Section de poutre : dimensions ? Il y a un dessin avec "A" et des cotes : 40 cm et 65
cm. Probablement une section rectangulaire de largeur b = 40 cm et hauteur h = 65
cm. (Mais attention : le dessin indique "A" et deux dimensions, sans doute largeur 40
et hauteur 65). On considère donc b=0,40 m, h=0,65 m.
• Sollicitations :
Charges permanentes : Mg = 90 kN.m, Ng = -190 kN (traction)
Surcharges d'exploitation : Mq = 70 kN.m, Nq = -145 kN (traction)
• Durée d'application > 24h => coefficient de fluage à prendre en compte? Mais pour
le calcul ELU on utilise les combinaisons.
• Matériaux : Béton fc28=25 MPa, acier Fe500 (fe=500 MPa)
• Enrobage : 3 cm (mais on donne d et d' : d=0,60 m, d'=0,05 m). Donc d = 60 cm, d' =
5 cm. Cela correspond à h = 65 cm, enrobage supérieur = 5 cm? En général d = h -
enrobage - demi-diamètre, mais on nous donne directement d et d'. On utilisera ces
valeurs.
• Fissuration préjudiciable.
On doit dimensionner les armatures tendues à l'ELU. Il s'agit d'une section partiellement
tendue avec effort normal de traction. Il faut déterminer les sections d'acier tendues (et
éventuellement comprimées) selon les règles du BAEL. D'après le cours (document
"CALCUL_DES_SECTION_SOUMISE_A_DES_SOLLICATION_NORMALE_FLEXION_COM.pdf
"), on a un cas de flexion composée. Ici N est négatif (traction) donc N < 0. On doit d'abord
vérifier si la section est partiellement tendue ou entièrement tendue. L'effort normal est de
traction, donc si l'excentricité est grande, la section peut être partiellement tendue (une
partie comprimée). Le document donne pour le cas e > d-d' et N ≤ 0 (section partiellement
comprimée? Attention, dans le document, le cas 3 est "e > d - d' et N ≤ 0" et ils disent
"section partiellement comprimée". Mais ici N est négatif (traction) donc N ≤ 0, et on a e =
M/|N| ? Il faut être cohérent avec les signes. Dans le document, on considère généralement
N positif en compression. Donc pour N négatif (traction), on a une section partiellement
tendue. Le cas 3 du document (page 44) : "3ème cas = e > d - d' et N ≤ 0. On dit que la
section est partiellement comprimée." C'est étrange car N négatif devrait être traction.
Peut-être ils considèrent la valeur absolue? En réalité, en flexion composée, on distingue
selon la position du centre de pression. Si l'effort normal est de traction, la section est
toujours tendue, mais peut être partiellement comprimée si l'excentricité est telle que la
résultante de traction est à l'extérieur de la section? Il faut revoir la théorie.
Dans le document
"CALCUL_DES_SECTION_SOUMISE_A_DES_SOLLICATION_NORMALE_FLEXION_COM.pdf
", à la page 44, il y a un paragraphe "3) 3ème cas = e > d - d' et N ≤ 0. On dit que la section
est partiellement comprise." Cela semble une erreur de frappe : "comprise" pour
"comprimée"? En fait, si N est négatif (traction) et e grand, une partie de la section peut
être comprimée. C'est le cas de la flexion composée avec traction, où la section est
partiellement comprimée (la zone comprimée est du côté opposé à l'effort de traction). On
parle souvent de "section partiellement tendue" ou "partiellement comprimée" selon que
la zone tendue est plus ou moins grande. Ici, on a un effort de traction, donc la section est
globalement tendue, mais si le moment est important, une partie peut être comprimée.
C'est ce qu'on appelle la flexion composée avec traction (grande excentricité). Le
document donne alors une méthode : on calcule un moment fictif M_fictif = M_u + N_u (d -
h/2) (attention au signe) et on dimensionne en flexion simple sous ce moment, puis on
ajuste les aciers tendus. C'est exactement le cas 3 décrit page 44 : "On calcule un moment
de flexion fictif donné par: M_{u fictif} = M_u + N_u (d - h/2) ou encore M_{u fictif} = N_u (e_0
+ d - h/2)". Et ensuite on calcule les sections comme en flexion simple, puis la section
réelle d'aciers tendue est A = A_fictif - N_u / (f_e/γ_s) (car N_u est négatif, donc cela
augmente A). Il faut faire attention aux signes.
Donc nous allons suivre cette procédure.
Étape 1 : Calcul des sollicitations à l'ELU.
Combinaison : 1.35 G + 1.5 Q (car charges permanentes et d'exploitation, durée >24h, on
prend les coefficients habituels).
N_u = 1.35 * Ng + 1.5 * Nq = 1.35*(-190) + 1.5*(-145) = -256.5 - 217.5 = -474 kN.
M_u = 1.35 * Mg + 1.5 * Mq = 1.35*90 + 1.5*70 = 121.5 + 105 = 226.5 kN.m.
Convertissons en MN et m pour homogénéité :
N_u = -0.474 MN
M_u = 0.2265 MN.m
Étape 2 : Calcul de l'excentricité e_0 = |M_u| / |N_u| ? Mais attention, le signe de N est
négatif. Dans la formule du moment fictif, on utilise M_u et N_u avec leurs signes.
L'excentricité e_0 = M_u / N_u ? En général, on définit e = M/N, mais si N est négatif, e est
négatif. Dans le document, ils utilisent e = M_u / N_u (avec signe) ou bien ils prennent des
valeurs absolues? Il faut être prudent. La formule M_{u fictif} = M_u + N_u (d - h/2) est
vectorielle. Si N_u est négatif, alors N_u (d - h/2) est négatif, donc cela diminue M_u. Mais
dans l'exemple typique, quand on a une traction avec moment, le moment fictif est plus
petit? Vérifions avec la logique : en flexion composée avec traction, on ramène l'effort à un
moment par rapport aux aciers tendus. En effet, on considère l'équilibre en prenant les
moments par rapport au centre des aciers tendus. La formule classique est : M_uA = M_u -
N_u (d - h/2) ? Ou l'inverse? Il faut se référer au document.
Page 44 : "On calcule un moment de flexion fictif donné par: M_{u fictif} = M_u + N_u (d -
h/2) ou encore M_{u fictif} = N_u (e_0 + d - h/2)". Donc ils ajoutent N_u (d - h/2). Si N_u est
négatif, cela ajoute un terme négatif. Puis ils disent : "On calcule les sections des
armatures comme si elle etait en flexion simple sous le moment fictif- on obtendra une ou
deux armatures a savoir : - Une section d'aciers tendue [Link]. - Une section d'acier
comprime [Link]. La section réelle d'aciers comprimées est = A' = [Link]. La section réelle
d'aciers tendues est = A = A_{\text{fictif}} - \frac{Nu}{t_e}" (avec t_e = fe/γs). Ici, Nu est
négatif, donc -Nu/σs est positif, donc A = A_fictif + |Nu|/σs. C'est cohérent : on ajoute la
traction.
Donc nous allons utiliser cette méthode.
D'abord, calculons d - h/2. h = 0.65 m, donc h/2 = 0.325 m. d = 0.60 m, donc d - h/2 = 0.60 -
0.325 = 0.275 m.
M_u = 0.2265 MN.m, N_u = -0.474 MN.
Alors M_fictif = M_u + N_u (d - h/2) = 0.2265 + (-0.474)*0.275 = 0.2265 - 0.13035 = 0.09615
MN.m.
Soit M_fictif = 96.15 kN.m.
Vérifions si ce moment est positif, ce qui est le cas.
Étape 3 : Dimensionnement en flexion simple sous M_fictif.
On a une section rectangulaire b = 0.40 m, h = 0.65 m, d = 0.60 m, d' = 0.05 m (mais pour la
flexion simple, on n'utilise d' que si on a besoin d'aciers comprimés). Matériaux : fc28 = 25
MPa, fe = 500 MPa.
Coefficients de sécurité : γb = 1.5, γs = 1.15.
fbu = 0.85 fc28 / γb = 0.85 * 25 / 1.5 = 21.25 / 1.5? Calculons : 0.85*25 = 21.25, divisé par
1.5 = 14.1667 MPa = 14.167 MN/m².
f_e/γs = 500/1.15 = 434.78 MPa = 434.78 MN/m².
Calcul du moment réduit μ = M_fictif / (b d² fbu) avec unités cohérentes : b=0.40 m, d=0.60
m, d²=0.36 m², fbu=14.167 MN/m².
b d² fbu = 0.40 * 0.36 * 14.167 = 0.40 * 0.36 = 0.144, puis 0.144 * 14.167 ≈ 2.040 (vérifions:
0.144*14 = 2.016, plus 0.144*0.167≈0.024, total 2.04). Donc μ = 0.09615 / 2.04 ≈ 0.0471.
Comparaison avec μ_l = 0.186 (pour fe500, car μ_l = 0.186 d'après le document page 2 du
fichier
"CALCUL_UNE_SECTION_SOUMISE_A_DES_SOLLICATION_NORMALE_FLEXION_SIM.pdf"
où ils donnent μ limite = 0.186). Ici μ = 0.0471 < 0.186, donc pas besoin d'aciers
comprimés, les aciers tendus suffisent.
Calcul du bras de levier z. Pour μ < 0.186, on peut utiliser la formule simplifiée : α = 1.25 (1 -
√(1-2μ)) ? Ou bien on calcule d'abord la position de l'axe neutre. Dans le document, ils
donnent: μ = 0.8 α (1 - 0.4 α) ? Il y a une formule. Mais en pratique, on utilise souvent : α = (1
- √(1 - 2μ)) / 0.8 ? Attention, il y a plusieurs conventions. Dans le BAEL, on a μ = 0.8 α (1 - 0.4
α) avec α = x/d. Pour μ < 0.186, on peut aussi utiliser la formule approchée z = d (1 - 0.4 α).
Mais calculons α en résolvant l'équation : 0.8 α (1 - 0.4 α) = μ.
Soit 0.8α - 0.32 α² = μ => 0.32 α² - 0.8α + μ = 0 => α = [0.8 - √(0.64 - 4*0.32*μ)] / (2*0.32) =
[0.8 - √(0.64 - 1.28 μ)] / 0.64. Avec μ=0.0471, 1.28*0.0471 = 0.060288, donc 0.64 - 0.0603 =
0.5797, racine = 0.7614. Alors α = (0.8 - 0.7614)/0.64 = 0.0386/0.64 = 0.0603. Donc α ≈
0.06. Alors z = d (1 - 0.4α) = 0.60*(1 - 0.024) = 0.60*0.976 = 0.5856 m.
On peut aussi utiliser la formule directe : z = d (1 - 0.6 μ) pour μ faible? Mais on va garder ce
z.
Section d'acier fictive : A_fictif = M_fictif / (z * (fe/γs)) = 0.09615 / (0.5856 * 434.78).
Calculons d'abord le dénominateur: 0.5856 * 434.78 ≈ 0.5856*434.78. 0.5856*400 =
234.24, 0.5856*34.78 ≈ 0.5856*34 = 19.91, plus 0.5856*0.78≈0.457, total ≈
234.24+19.91+0.46 = 254.61. Donc A_fictif = 0.09615 / 254.61 ≈ 3.777e-4 m² = 3.78 cm².
Étape 4 : Déduction des aciers réels.
A = A_fictif - N_u / (fe/γs) avec N_u = -0.474 MN, donc -N_u/(fe/γs) = +0.474 / 434.78 =
1.090e-3 m² = 10.90 cm².
Donc A = 3.78 + 10.90 = 14.68 cm².
Pour les aciers comprimés, A' = A_fictif comprimé? Ici, on n'a pas d'aciers comprimés car μ
< μ_l, donc A_fictif comprimé = 0, donc A' = 0.
Cependant, il faut vérifier si la section est bien partiellement tendue. Nous avons utilisé la
méthode du moment fictif qui suppose que la section est partiellement comprimée (ou
tendue). Mais il faut aussi vérifier que e > d-d' ? e = |M_u/N_u|? Ici N_u négatif, donc e =
M_u/|N_u| = 0.2265/0.474 = 0.478 m = 47.8 cm. d-d' = 60-5 = 55 cm = 0.55 m. On a e =
0.478 m < 0.55 m, donc e < d-d'. Or dans le cas 3 du document, la condition est e > d-d'. Ici
c'est l'inverse. Alors que faire? Il faut revoir la classification.
En réalité, pour une section avec effort normal de traction, on distingue deux cas :
• Si l'excentricité est faible (e < d-d'), le centre de pression est à l'intérieur de la
section (entre les armatures), alors la section est entièrement tendue (car la
résultante de traction est entre les aciers, tout le béton est tendu). C'est le cas de
l'exercice 1.
• Si l'excentricité est grande (e > d-d'), le centre de pression est à l'extérieur de la
section, alors une partie du béton est comprimée. C'est le cas de la flexion
composée avec traction (grande excentricité).
Ici, e = 0.478 m, d-d' = 0.55 m, donc e < d-d'. Donc on est dans le cas d'une section
entièrement tendue. Pourtant, l'énoncé dit "SETIONS PARTIEEMENT TENDUES"
(partiellement tendues). Il y a peut-être une erreur dans l'énoncé ou dans les données.
Recalculons e précisément :
M_u = 226.5 kN.m, N_u = 474 kN (en valeur absolue), donc e = 226.5/474 = 0.478 m, soit
47.8 cm. d-d' = 55 cm, donc effectivement 47.8 < 55. Donc c'est une section entièrement
tendue. Mais l'exercice est intitulé "partiellement tendues". Peut-être que c'est l'inverse, ou
alors il faut considérer que l'effort normal est de traction et que la section est partiellement
tendue si e > d-d'? En réalité, si e < d-d', le centre de pression est entre les aciers, donc
toute la section est tendue (pas de zone comprimée). Si e > d-d', le centre de pression est à
l'extérieur, alors il y a une zone comprimée. Donc ici c'est entièrement tendue.
Vérifions les valeurs: Ng = -190 kN, Nq = -145 kN, donc total G+Q = -335 kN. Mais à l'ELU on
a -474 kN. Mg=90, Mq=70, total G+Q = 160 kN.m, ELU = 226.5. e = 226.5/474 = 0.478. C'est
plausible. Donc nous sommes dans le cas entièrement tendu.
Mais alors pourquoi l'exercice est classé en "partiellement tendues"? Peut-être que
l'enrobage est différent? On a d=0.60 et d'=0.05, h=0.65, donc d-d'=0.55. Effectivement
0.478 < 0.55. Donc c'est entièrement tendu. Cependant, il faut aussi considérer que dans
le cas entièrement tendu, la méthode de calcul est différente (comme dans l'exercice 1).
On aurait alors à calculer les aciers en prenant les moments par rapport aux armatures.
Mais attention, dans le cas entièrement tendu, on a deux inconnues (A et A') et deux
équations d'équilibre. La solution donne des aciers symétriques ou non. Dans l'exercice 1,
on avait des armatures symétriques (d et d' symétriques par rapport au centre) et on a
utilisé les formules. Ici, les armatures ne sont pas symétriques car d et d' sont différents
(d=60, d'=5, le centre de gravité est à 32.5 cm, donc les distances au centre sont : pour les
aciers inférieurs : d - h/2 = 60-32.5 = 27.5 cm, pour les aciers supérieurs : h/2 - d' = 32.5-5 =
27.5 cm aussi? Attendez, h/2 = 32.5 cm, d = 60 cm, donc la distance de l'axe neutre? En
fait, le centre de gravité de la section est à mi-hauteur. Les aciers inférieurs sont à 60 cm de
la fibre supérieure, donc leur distance au centre est 60 - 32.5 = 27.5 cm (en dessous). Les
aciers supérieurs sont à 5 cm, donc distance au centre = 32.5 - 5 = 27.5 cm (au-dessus).
Donc ils sont symétriques par rapport au centre! En effet, d et d' sont tels que d - h/2 = h/2 -
d' = 27.5 cm. Donc les armatures sont symétriques. Dans ce cas, la section est symétrique.
Alors on peut utiliser les formules de l'exercice 1.
Pour une section entièrement tendue avec armatures symétriques, on a :
F_s = (N + M / z) / 2 ? avec z = distance entre armatures? En fait, dans l'exercice 1, on avait
pris z_s = z_s' = (h/2 - d') = 25 cm (car h=60, d'=5, h/2=30, donc 25). Ici c'est 27.5 cm. Et on a
utilisé les formules : F_s = (N + M/0.25)/2, etc. Donc ici, avec z = 0.275 m, on a :
F_s = (|N| + M/z) / 2 ? Attention, dans l'exercice 1, on avait N en valeur absolue, et M était le
moment. La relation venait de l'équilibre : en prenant les moments par rapport au centre,
on avait F_s * z - F_s' * z = M, et F_s + F_s' = N (avec N positif en traction). D'où F_s = (N +
M/z)/2, F_s' = (N - M/z)/2. Ici N = |N_u| = 0.474 MN, M = M_u = 0.2265 MN.m, z = 0.275 m.
Calculons M/z = 0.2265/0.275 = 0.8236 MN (attention, c'est une force). Alors F_s = (0.474 +
0.8236)/2 = 1.2976/2 = 0.6488 MN
F_s' = (0.474 - 0.8236)/2 = (-0.3496)/2 = -0.1748 MN, négatif, ce qui signifie que l'armature
supérieure est comprimée? En fait, F_s' négatif signifie que l'effort dans l'armature
supérieure est en compression (car on a pris convention traction positive). Donc dans ce
cas, l'armature supérieure serait comprimée, ce qui est possible si le moment est
suffisamment grand. Mais dans une section entièrement tendue, le béton ne travaille pas,
et les aciers peuvent être tendus ou comprimés selon la position. Ici, on obtient une
compression dans l'armature supérieure. C'est cohérent car le moment tend à tirer les
aciers inférieurs et comprimer les supérieurs. Cependant, dans le cas entièrement tendu,
on considère que le béton est fissuré et ne reprend aucun effort, donc les aciers travaillent
en traction ou compression. Il n'y a pas de problème. Mais il faut vérifier que la contrainte
dans l'acier comprimé est admissible. À l'ELU, l'acier peut travailler en compression avec
la même limite (fe/γs). Donc c'est acceptable.
Ainsi, on aurait :
A = F_s / (fe/γs) = 0.6488 / 434.78 = 1.492e-3 m² = 14.92 cm²
A' = |F_s'| / (fe/γs) = 0.1748 / 434.78 = 4.02e-4 m² = 4.02 cm²
Ces valeurs sont proches de celles obtenues par la méthode du moment fictif? Dans la
méthode du moment fictif, on avait A = 14.68 cm² et A' = 0. Donc il y a une différence. En
réalité, la méthode du moment fictif s'applique pour les sections partiellement
comprimées (ou tendues) où le béton participe. Ici, nous sommes en section entièrement
tendue, le béton ne participe pas, donc la méthode du moment fictif n'est pas appropriée.
Il faut utiliser l'équilibre élastique des aciers seuls.
Mais attention, dans le cas entièrement tendu, on a deux inconnues et deux équations, la
solution est unique. Cependant, il faut aussi vérifier la condition de non-fragilité et les
contraintes à l'ELS si la fissuration est préjudiciable. L'énoncé demande de dimensionner
les armatures tendues à l'ELU, mais avec fissuration préjudiciable, il faudrait peut-être
vérifier l'ELS. En général, pour les sections tendues, l'ELS peut être dimensionnant car la
contrainte limite est plus faible. Dans l'exercice 1, on a fait l'ELS et c'était dimensionnant.
Ici, on doit aussi le faire.
Donc nous allons procéder en deux étapes : d'abord calculer les sections nécessaires à
l'ELU par la méthode de la section entièrement tendue (car e < d-d'), puis vérifier à l'ELS
avec la fissuration préjudiciable.
Cependant, il faut d'abord confirmer que nous sommes bien en section entièrement
tendue. La condition e < d-d' est vérifiée. Donc nous utilisons les formules de l'exercice 1.
Étape 1 : Calcul des armatures à l'ELU.
N_u = 0.474 MN (en valeur absolue, traction)
M_u = 0.2265 MN.m
z = distance entre armatures? En fait, pour des armatures symétriques, la distance entre le
centre des aciers inférieurs et supérieurs est d - d' = 0.55 m. Mais dans les équations, on a
utilisé le bras de levier par rapport au centre de gravité de la section, qui est la demi-
distance? Revenons à l'établissement des équations.
Soit une section avec des aciers inférieurs (A) à une distance y_s du centre de gravité, et
des aciers supérieurs (A') à une distance y'_s. Si le centre de gravité est à mi-hauteur, alors
y_s = d - h/2, y'_s = h/2 - d'. Ici, y_s = y'_s = 0.275 m. L'équilibre des forces (tractions
positives) :
F_s + F_s' = N (avec N positif en traction)
Moment par rapport au centre de gravité : F_s * y_s - F_s' * y_s = M (car le moment de F_s
est positif si traction en bas, et celui de F_s' est négatif si traction en haut, mais ici on a pris
convention : un moment positif correspond à une traction en bas. Donc M est positif, donc
F_s * y_s - F_s' * y_s = M. D'où :
F_s - F_s' = M / y_s
En résolvant :
F_s = (N + M/y_s)/2
F_s' = (N - M/y_s)/2
Avec y_s = 0.275 m, M/y_s = 0.2265/0.275 = 0.8236 MN.
Donc F_s = (0.474 + 0.8236)/2 = 0.6488 MN
F_s' = (0.474 - 0.8236)/2 = -0.1748 MN (compression)
A = F_s / (fe/γs) = 0.6488 / 434.78 = 1.492e-3 m² = 14.92 cm²
A' = |F_s'| / (fe/γs) = 0.1748 / 434.78 = 4.02e-4 m² = 4.02 cm²
À l'ELU, ces sections sont nécessaires.
Maintenant, il faut vérifier à l'ELS. La fissuration est préjudiciable, donc on doit calculer les
contraintes dans les aciers sous les sollicitations de service et les comparer à la contrainte
limite.
Sollicitations de service : N_ser = Ng + Nq = -190 -145 = -335 kN = -0.335 MN (traction)
M_ser = Mg + Mq = 90+70 = 160 kN.m = 0.160 MN.m
On a e_ser = M_ser / |N_ser| = 0.160/0.335 = 0.4776 m (identique quasiment). Toujours < d-
d' = 0.55 m, donc section entièrement tendue à l'ELS aussi.
Pour une section entièrement tendue à l'ELS, on considère que le béton est fissuré et ne
travaille pas, les aciers seuls reprennent les efforts. Les contraintes dans les aciers sont
données par les mêmes équations d'équilibre, mais avec une contrainte σ_s (et σ_s') dans
chaque lit. On a :
A σ_s + A' σ_s' = N_ser (en valeur absolue, traction)
A σ_s y_s - A' σ_s' y_s = M_ser
On a deux inconnues σ_s et σ_s'. On peut les déterminer si on connaît les sections. Mais on
cherche à dimensionner, donc on doit choisir des sections qui vérifient que les contraintes
ne dépassent pas la limite. La limite pour fissuration préjudiciable est donnée par (voir
document) :
2
𝜎‾𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒 ; 1 10√𝜂 𝑓𝑡28 ) avec η=1.6
pour HA.
Calculons :
f_t28 = 0.6+0.06 fc28 = 0.6+0.06*25 = 2.1 MPa
110√(1.6*2.1) = 110√3.36 = 110*1.833 = 201.6 MPa
2/3 fe = 333.3 MPa, donc on retient 201.6 MPa.
Ainsi, la contrainte limite est σ̅ = 201.6 MPa = 201.6 MN/m².
Pour une section entièrement tendue, on peut déterminer les sections nécessaires en
résolvant le système avec l'hypothèse que les contraintes atteignent la limite? En général,
on cherche à dimensionner de sorte que les contraintes soient égales à la limite, mais on a
deux inconnues (A et A') et deux équations, on peut les calculer directement.
On a :
A σ̅ + A' σ̅ = N_ser ? Non, car les contraintes peuvent être différentes si on veut optimiser.
En réalité, on peut choisir de faire travailler les aciers à leur limite, mais alors les deux
contraintes peuvent être différentes? Si on impose σ_s = σ_s' = σ̅, alors on aurait A + A' =
N_ser/σ̅ et A - A' = M_ser/(y_s σ̅). Ceci donne :
A = (N_ser/σ̅ + M_ser/(y_s σ̅))/2 = (N_ser + M_ser/y_s)/(2 σ̅)
A' = (N_ser/σ̅ - M_ser/(y_s σ̅))/2 = (N_ser - M_ser/y_s)/(2 σ̅)
Avec N_ser = 0.335 MN, M_ser = 0.16 MN.m, y_s = 0.275 m, M_ser/y_s = 0.16/0.275 =
0.5818 MN.
Alors A = (0.335 + 0.5818)/(2*201.6) = (0.9168)/(403.2) = 2.274e-3 m² = 22.74 cm²
A' = (0.335 - 0.5818)/(403.2) = (-0.2468)/403.2 = -6.12e-4 m², négatif, ce qui signifie que
l'armature supérieure serait en compression, mais on ne peut pas avoir une contrainte de
traction négative. En fait, si A' est négatif, cela veut dire que pour équilibrer, l'armature
supérieure devrait être comprimée. Mais on a supposé σ_s' = σ̅ en traction, ce qui est
impossible. Donc il faut plutôt considérer que l'armature supérieure travaille en
compression. Dans ce cas, on doit avoir une contrainte de compression σ_sc (avec la
même limite en compression? En général, la limite en compression est aussi fe/γs à l'ELU,
mais à l'ELS, pour la fissuration, on s'intéresse surtout à la traction. Pour les aciers
comprimés, il n'y a pas de risque de fissuration, donc on peut les faire travailler à une
contrainte plus élevée? En fait, à l'ELS, on vérifie la compression du béton et la traction des
aciers. Ici le béton n'intervient pas, donc seule la traction des aciers est limitée. Les aciers
comprimés n'ont pas de limitation spécifique à l'ELS (sauf peut-être le flambement, mais
ici ce sont des armatures). Donc on peut avoir une contrainte de compression quelconque,
mais il faut que la section soit suffisante pour reprendre l'effort. Dans notre cas, l'armature
supérieure est comprimée, on peut donc calculer sa contrainte à partir de l'équilibre avec
les sections choisies.
Nous devons donc déterminer les sections d'acier à l'ELS en respectant la condition que la
contrainte de traction dans l'acier inférieur ne dépasse pas σ̅. On a deux inconnues A et A'
(avec A' pouvant être comprimé). On peut résoudre en supposant que l'acier inférieur
travaille à sa limite σ̅, et on calcule A' et la contrainte dans l'acier supérieur. On a les
équations :
A σ̅ + A' σ_s' = N_ser
A σ̅ y_s - A' σ_s' y_s = M_ser
En additionnant et soustrayant, on peut trouver A et A' σ_s'. En fait, on peut résoudre
directement :
Soit F_s = A σ̅ (force dans l'acier inférieur) et F_s' = A' σ_s' (force dans l'acier supérieur, avec
son signe). On a :
F_s + F_s' = N_ser
F_s - F_s' = M_ser / y_s
D'où F_s = (N_ser + M_ser/y_s)/2 = (0.335+0.5818)/2 = 0.4584 MN
F_s' = (N_ser - M_ser/y_s)/2 = (0.335-0.5818)/2 = -0.1234 MN (compression)
Alors A = F_s / σ̅ = 0.4584 / 201.6 = 2.274e-3 m² = 22.74 cm² (comme avant)
Et la force dans l'acier supérieur est de -0.1234 MN. Cette force est une compression. On
peut choisir une section A' quelconque, la contrainte sera σ_s' = -0.1234 / A' (en valeur
absolue). On n'a pas de limite pour la compression, mais il faut que la contrainte ne
dépasse pas la limite élastique? En général, à l'ELS, on admet que l'acier peut travailler en
compression jusqu'à sa limite élastique (car pas de problème de fissuration). La limite
élastique est fe/γs = 434.8 MPa, mais à l'ELS on utilise souvent la même limite? En fait, le
BAEL ne donne pas de limitation particulière pour la compression des aciers à l'ELS, on
admet généralement que la contrainte peut atteindre la limite de calcul (fe/γs) car c'est la
même qu'à l'ELU. Mais ici, on est à l'ELS, on utilise des combinaisons de service, et on peut
accepter une contrainte plus faible. Pour simplifier, on peut prendre la même limite, mais
attention, 434.8 MPa > 201.6 MPa, donc c'est possible. Cependant, si on veut minimiser, on
peut choisir A' petite, mais il faut aussi respecter des conditions constructives (diamètre
minimal, etc.). En pratique, on peut prendre A' = |F_s'| / σ̅ (en compression) pour avoir la
même contrainte, mais ce n'est pas nécessaire. On peut aussi prendre A' = 0? Si on prend
A' = 0, alors l'équilibre ne serait pas possible car il faudrait que F_s = N_ser et F_s y_s =
M_ser, ce qui n'est pas vérifié (car N_ser et M_ser sont indépendants). Donc il faut une
armature supérieure.
On peut choisir A' de sorte que sa contrainte de compression soit raisonnable, par exemple
en prenant la même limite que pour la traction (201.6 MPa) pour avoir une symétrie, mais
alors A' = 0.1234/201.6 = 6.12e-4 m² = 6.12 cm². C'est la valeur que l'on aurait obtenue si
on avait pris σ_s' = σ̅ en compression. C'est cohérent avec le calcul précédent où A' était
négatif en traction. Donc à l'ELS, on aurait besoin de A = 22.74 cm² et A' = 6.12 cm².
Comparons avec l'ELU : A_ELU = 14.92 cm², A'_ELU = 4.02 cm². L'ELS donne des sections
plus grandes, donc c'est l'ELS qui dimensionne.
Il faut aussi vérifier la condition de non-fragilité. Pour une section en flexion composée, la
condition de non-fragilité n'est pas explicitement donnée dans les documents, mais on
peut s'inspirer de la flexion simple. Cependant, dans le document sur les dalles, on a une
condition pour les armatures tendues : As ≥ 0.23 b d ft28/fe. Ici b=0.40, d=0.60, ft28=2.1
MPa, fe=500, cela donne A_min = 0.23*0.40*0.60*2.1/500 = 0.23*0.24*2.1/500 =
0.0552*2.1/500 = 0.11592/500 = 2.318e-4 m² = 2.32 cm². C'est bien inférieur.
Donc on retient les sections de l'ELS.
Ainsi, les armatures tendues (inférieures) sont A = 22.74 cm², et les armatures supérieures
(comprimées) sont A' = 6.12 cm².
Mais l'énoncé demande de dimensionner les armatures tendues de la poutre. Il faut
donner la section d'acier tendu. On peut proposer un choix de barres.
Par exemple, pour A = 22.74 cm², on peut prendre 4 HA 25 (4*4.91=19.64 cm²) + 2 HA 20
(2*3.14=6.28) total 25.92, trop. Ou 3 HA 25 + 3 HA 20 = 3*4.91+3*3.14=14.73+9.42=24.15,
ou 5 HA 25 = 24.55, ou 6 HA 22 = 6*3.80=22.8, etc. On peut choisir 6 HA 22 (section 22.8
cm²) ou 4 HA 25 + 1 HA 20 = 19.64+3.14=22.78. Pour l'armature supérieure, 6.12 cm², on
peut prendre 2 HA 20 (6.28) ou 3 HA 16 (3*2.01=6.03).
Il faut aussi respecter l'enrobage et l'espacement. La largeur est 40 cm, on peut placer
plusieurs barres.
En conclusion, la solution est :
• Armatures tendues (en bas) : A = 22.74 cm², par exemple 6 HA 20 (18.85 cm²? non 6
HA20 = 6*3.14=18.84) c'est un peu faible, mieux 4 HA25 + 1 HA20 = 22.78 cm².
• Armatures comprimées (en haut) : A' = 6.12 cm², par exemple 2 HA20 = 6.28 cm².
Mais il faut aussi vérifier que la contrainte dans l'acier supérieur ne dépasse pas la limite
élastique. Avec A' = 6.28 cm², la contrainte de compression sera σ_s' = 0.1234 MN / (6.28e-
4 m²) = 0.1234/6.28e-4 = 196.5 MPa, inférieure à 434 MPa, donc OK.
Donc nous avons une solution.
Cependant, nous devons nous assurer que nous avons bien interprété le type de section.
L'énoncé dit "partiellement tendues" mais notre calcul donne une section entièrement
tendue avec armatures comprimées. En réalité, une section partiellement tendue signifie
qu'une partie du béton est comprimée. Ici, nous n'avons pas de béton comprimé, donc
c'est entièrement tendue. Mais la présence d'armatures comprimées est possible même
en section entièrement tendue. Donc le terme "partiellement tendues" pourrait être un
abus de langage. Ou alors, il y a une erreur dans les données et peut-être que l'excentricité
est plus grande? Recalculons avec les valeurs exactes : N_ELU = -474 kN, M_ELU = 226.5
kN.m, e = 226.5/474 = 0.4778 m, d-d' = 0.55 m, donc effectivement e < d-d'. Pour que e > d-
d', il faudrait M > 474*0.55 = 260.7 kN.m. Or M est 226.5, donc c'est plus petit. Donc c'est
bien entièrement tendu.
Ainsi, nous allons présenter la résolution en deux parties : ELU puis ELS, avec la conclusion
que l'ELS est dimensionnant.
Je vais rédiger une solution détaillée en suivant les étapes.
Remarque : Dans le document
"CALCUL_DES_SECTION_SOUMISE_A_DES_SOLLICATION_NORMALE_FLEXION_COM.pdf
", il y a aussi une méthode pour les sections entièrement tendues à l'ELU (page 3) avec des
formules pour A1 et A2. Ces formules sont peut-être équivalentes. On peut les utiliser.
Page 3 : "A_1 = M × { N u e_02 / (d - c_1) f_05 } ..." C'est peu lisible. Mais nous avons déjà fait.
Donc je vais procéder.
Résolution détaillée
1. Données
• Section rectangulaire : b = 40 cm = 0,40 m ; h = 65 cm = 0,65 m.
• Hauteurs utiles : d = 0,60 m ; d' = 0,05 m.
• Matériaux : Béton fc28 = 25 MPa ; Acier HA FeE500 (fe = 500 MPa).
• Fissuration préjudiciable.
• Sollicitations :
o Permanentes : Ng = -190 kN (traction) ; Mg = 90 kN.m
o Exploitation : Nq = -145 kN ; Mq = 70 kN.m
• Durée d’application > 24 h ⇒ coefficients de sécurité habituels.
2. Sollicitations de calcul
ELU (combinaison 1,35 G + 1,5 Q) :
𝑁𝑢 = 1,35 × (−190) + 1,5 × (−145) = −256,5 − 217,5 = −474 kN = −0,474 MN
𝑀𝑢 = 1,35 × 90 + 1,5 × 70 = 121,5 + 105 = 226,5 kN.m = 0,2265 MN.m
ELS (combinaison G + Q) :
𝑁𝑠𝑒𝑟 = −190 − 145 = −335 kN = −0,335 MN
𝑀𝑠𝑒𝑟 = 90 + 70 = 160 kN.m = 0,160 MN.m
3. Nature de la section
L’excentricité du centre de pression par rapport au centre de gravité (à mi-hauteur) vaut :
∣𝑀∣
𝑒=
∣𝑁∣
0,2265
À l’ELU : 𝑒𝑢 = = 0,478 m.
0,474
0,160
À l’ELS : 𝑒𝑠𝑒𝑟 = 0,335 = 0,478 m.
La distance entre les armatures est 𝑑 − 𝑑 ′ = 0,60 − 0,05 = 0,55 m.
On a 𝑒 < 𝑑 − 𝑑′ : le centre de pression se trouve entre les deux lits d’armatures. La section
est donc entièrement tendue : le béton ne participe pas à la résistance, seules les
armatures travaillent.
4. Dimensionnement à l’ELU
Les armatures sont symétriques par rapport au centre de gravité (car 𝑑 − ℎ/2 = ℎ/2 − 𝑑 ′ =
0,275 m). Notons 𝑧 = 0,275 m le bras de levier.
L’équilibre des forces (tractions positives) donne :
𝐹𝑠 + 𝐹𝑠′ =∣ 𝑁𝑢 ∣= 0,474 MN
𝐹𝑠 ⋅ 𝑧 − 𝐹𝑠′ ⋅ 𝑧 = 𝑀𝑢 = 0,2265 MN.m
où 𝐹𝑠 est la force dans les aciers inférieurs (tendus) et 𝐹𝑠′ celle dans les aciers supérieurs
(comprimée si négative).
En résolvant :
∣ 𝑁𝑢 ∣ +𝑀𝑢 /𝑧 0,474 + 0,2265/0,275 0,474 + 0,8236
𝐹𝑠 = = = = 0,6488 MN
2 2 2
∣ 𝑁𝑢 ∣ −𝑀𝑢 /𝑧 0,474 − 0,8236
𝐹𝑠′ = = = −0,1748 MN(compression)
2 2
La contrainte de calcul de l’acier à l’ELU est :
𝑓𝑒 500
𝜎𝑠 = = = 434,78 MPa = 434,78 MN/m2
𝛾𝑠 1,15
Les sections d’acier nécessaires sont :
𝐹𝑠 0,6488
𝐴= = = 1,492 × 10−3 m2 = 14,92 cm2
𝜎𝑠 434,78
∣ 𝐹𝑠′ ∣ 0,1748
𝐴′ = = = 4,02 × 10−4 m2 = 4,02 cm2
𝜎𝑠 434,78
5. Vérification à l’ELS (fissuration préjudiciable)
La contrainte limite de l’acier en traction pour une fissuration préjudiciable est :
2
𝜎‾𝑠 = min (3 𝑓𝑒 , 110√𝜂𝑓𝑡28 )
avec 𝜂 = 1,6 pour les aciers HA et 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06𝑓𝑐28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1 MPa.
2 2
𝑓𝑒 = × 500 = 333,3 MPa
3 3
110√1,6 × 2,1 = 110 × √3,36 = 110 × 1,833 = 201,6 MPa
On retient 𝜎‾𝑠 = 201,6 MPa = 201,6 MN/m2 .
Sous les sollicitations de service, on a toujours 𝑒𝑠𝑒𝑟 = 0,478 m < 𝑑 − 𝑑 ′ , donc la section
reste entièrement tendue. En supposant que l’acier inférieur travaille à sa limite 𝜎‾𝑠 , on
détermine les forces nécessaires :
∣ 𝑁𝑠𝑒𝑟 ∣ +𝑀𝑠𝑒𝑟 /𝑧 0,335 + 0,160/0,275 0,335 + 0,5818
𝐹𝑠 = = = = 0,4584 MN
2 2 2
0,335 − 0,5818
𝐹𝑠′ = = −0,1234 MN(compression)
2
Les sections d’acier correspondantes sont :
𝐹𝑠 0,4584
𝐴= = = 2,274 × 10−3 m2 = 22,74 cm2
𝜎‾𝑠 201,6
∣ 𝐹𝑠′ ∣ 0,1234
𝐴′ = = = 6,12 × 10−4 m2 = 6,12 cm2
𝜎‾𝑠 201,6
On constate que les sections requises à l’ELS sont supérieures à celles de l’ELU. L’ELS est
donc dimensionnant.
6. Condition de non-fragilité
Pour une section en flexion (simple ou composée), on peut retenir la condition usuelle :
𝑓𝑡28 2,1
𝐴min = 0,23 𝑏 𝑑 = 0,23 × 0,40 × 0,60 × = 2,32 × 10−4 m2 = 2,32 cm2
𝑓𝑒 500
Les sections trouvées (22,74 cm² et 6,12 cm²) sont très supérieures, donc satisfaisantes.
7. Choix des armatures
• Armatures tendues (lit inférieur) : 𝐴 = 22,74 cm2
On peut proposer par exemple 4 HA 25 + 1 HA 20 (section réelle : 4 × 4,91 +
1 × 3,14 = 19,64 + 3,14 = 22,78 cm2 ).
• Armatures comprimées (lit supérieur) : 𝐴′ = 6,12 cm2
On peut prendre 2 HA 20 (section 2 × 3,14 = 6,28 cm2 ).
Vérification de la contrainte dans l’acier supérieur à l’ELS avec cette section :
0,1234
𝜎𝑠′ = = 196,5 MPa < 201,6 MPa(et aussi < 434 MPa)
6,28 × 10−4
La condition est respectée.
8. Conclusion
Les armatures longitudinales à mettre en place sont :
• En partie inférieure (tendues) : 4 HA 25 + 1 HA 20 (soit 22,78 cm²)
• En partie supérieure (comprimées) : 2 HA 20 (soit 6,28 cm²)
Ces armatures satisfont à la fois l’ELU et l’ELS avec fissuration préjudiciable.
Résolution complète et détaillée de l'exercice n°3
1. Données de l’exercice
• Section rectangulaire : largeur 𝑏 = 40 cm = 0,40 m ; hauteur ℎ = 65 cm = 0,65 m.
• Hauteurs utiles : 𝑑 = 0,60 m (armatures inférieures) ; 𝑑 ′ = 0,05 m (armatures
supérieures).
• Matériaux :
o Béton : 𝑓𝑐28 = 25 MPa
o Acier : HA FeE500 (𝑓𝑒 = 500 MPa)
• Fissuration : préjudiciable.
• Sollicitations (charges permanentes et d’exploitation) :
o 𝑁𝑔 = −190 kN (traction), 𝑀𝑔 = 90 kN.m
o 𝑁𝑞 = −145 kN, 𝑀𝑞 = 70 kN.m
• Durée d’application > 24 h ⇒ coefficients de sécurité usuels.
2. Calcul des sollicitations de calcul
À l’ELU (combinaison fondamentale 1,35 𝐺 + 1,5 𝑄) :
𝑁𝑢 = 1,35 × (−190) + 1,5 × (−145) = −256,5 − 217,5 = −474 kN = −0,474 MN
𝑀𝑢 = 1,35 × 90 + 1,5 × 70 = 121,5 + 105 = 226,5 kN.m = 0,2265 MN.m
À l’ELS (combinaison 𝐺 + 𝑄) :
𝑁𝑠𝑒𝑟 = −190 − 145 = −335 kN = −0,335 MN
𝑀𝑠𝑒𝑟 = 90 + 70 = 160 kN.m = 0,160 MN.m
3. Nature de la section
L’excentricité du centre de pression par rapport au centre de gravité (à mi-hauteur) vaut :
∣𝑀∣
𝑒=
∣𝑁∣
0,2265
• À l’ELU : 𝑒𝑢 = = 0,478 m.
0,474
0,160
• À l’ELS : 𝑒𝑠𝑒𝑟 = 0,335 = 0,478 m.
La distance entre les deux lits d’armatures est :
𝑑 − 𝑑′ = 0,60 − 0,05 = 0,55 m.
On a 𝑒 < 𝑑 − 𝑑′ : le centre de pression se situe entre les armatures. La section est
donc entièrement tendue : le béton ne participe pas à la résistance, seules les armatures
travaillent.
Les armatures sont symétriques par rapport au centre de gravité car :
ℎ ℎ
𝑑− = − 𝑑′ = 0,60 − 0,325 = 0,325 − 0,05 = 0,275 m.
2 2
Notons 𝑧 = 0,275 m ce bras de levier.
4. Dimensionnement à l’ELU
Équilibre des forces (tractions positives) :
𝐹𝑠 + 𝐹𝑠′ =∣ 𝑁𝑢 ∣= 0,474 MN
{
𝐹𝑠 𝑧 − 𝐹𝑠′ 𝑧 = 𝑀𝑢 = 0,2265 MN.m
où 𝐹𝑠 est la force dans les aciers inférieurs et 𝐹𝑠′ celle dans les aciers supérieurs.
On résout :
𝑀 0,2265
∣ 𝑁𝑢 ∣ + 𝑧𝑢 0,474 + 0,275 0,474 + 0,8236
𝐹𝑠 = = = = 0,6488 MN
2 2 2
𝑀
∣ 𝑁𝑢 ∣ − 𝑧𝑢 0,474 − 0,8236
𝐹𝑠′ = = = −0,1748 MN(compression)
2 2
Contrainte de calcul de l’acier à l’ELU :
𝑓𝑒 500
𝜎𝑠 = = = 434,78 MPa = 434,78 MN/m2
𝛾𝑠 1,15
Sections d’acier nécessaires :
𝐹𝑠 0,6488
𝐴= = = 1,492 × 10−3 m2 = 14,92 cm2
𝜎𝑠 434,78
∣ 𝐹𝑠′ ∣ 0,1748
𝐴′ = = = 4,02 × 10−4 m2 = 4,02 cm2
𝜎𝑠 434,78
5. Vérification à l’ELS (fissuration préjudiciable)
Contrainte limite de l’acier en traction (fissuration préjudiciable) :
2
𝜎‾𝑠 = min (3 𝑓𝑒 , 110√𝜂 𝑓𝑡28 )
avec 𝜂 = 1,6 (HA) et 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 𝑓𝑐28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1 MPa.
Calculs :
2 2
𝑓𝑒 = × 500 = 333,3 MPa
3 3
110√1,6 × 2,1 = 110√3,36 = 110 × 1,833 = 201,6 MPa
On retient 𝜎‾𝑠 = 201,6 MPa = 201,6 MN/m2 .
Sous sollicitations de service, on a toujours 𝑒𝑠𝑒𝑟 = 0,478 m < 𝑑 − 𝑑′ . En supposant que
l’acier inférieur travaille à sa limite, on détermine les forces :
𝑀 0,160
∣ 𝑁𝑠𝑒𝑟 ∣ + 𝑧𝑠𝑒𝑟 0,335 + 0,275 0,335 + 0,5818
𝐹𝑠 = = = = 0,4584 MN
2 2 2
0,335 − 0,5818
𝐹𝑠′ = = −0,1234 MN(compression)
2
Sections d’acier correspondantes :
𝐹𝑠 0,4584
𝐴= = = 2,274 × 10−3 m2 = 22,74 cm2
𝜎‾𝑠 201,6
∣ 𝐹𝑠′ ∣ 0,1234
𝐴′ = = = 6,12 × 10−4 m2 = 6,12 cm2
𝜎‾𝑠 201,6
Les sections exigées à l’ELS sont plus grandes que celles de l’ELU. L’ELS est donc
dimensionnant.
6. Condition de non-fragilité
Pour une section en flexion, on vérifie :
𝑓𝑡28 2,1
𝐴min = 0,23 𝑏 𝑑 = 0,23 × 0,40 × 0,60 × = 2,32 × 10−4 m2 = 2,32 cm2
𝑓𝑒 500
Les sections trouvées (22,74 cm² et 6,12 cm²) sont très supérieures, donc satisfaisantes.
7. Choix des armatures
• Armatures tendues (lit inférieur) : 𝐴 = 22,74 cm2
Proposition : 4 HA 25 + 1 HA 20
Section réelle : 4 × 4,91 + 1 × 3,14 = 19,64 + 3,14 = 22,78 cm2
• Armatures comprimées (lit supérieur) : 𝐴′ = 6,12 cm2
Proposition : 2 HA 20
Section réelle : 2 × 3,14 = 6,28 cm2
Vérification de la contrainte dans l’acier supérieur à l’ELS :
0,1234
𝜎𝑠′ = = 196,5 MPa < 201,6 MPa
6,28 × 10−4
La condition est respectée.
8. Conclusion
Les armatures longitudinales à mettre en place sont :
• En partie inférieure (tendues) : 4 HA 25 + 1 HA 20 (soit 22,78 cm2 )
• En partie supérieure (comprimées) : 2 HA 20 (soit 6,28 cm2 )
Ces armatures satisfont à la fois l’ELU et l’ELS pour une fissuration préjudiciable.