UNIVERSIDAD ABIERTA
PARA ADULTOS
Asignatura
DERECHO PROCESAL CIVIL
Tema:
Semana 3
Estudiante:
SUGEIDI HERRERA SOTO
MATRICULA
100058724
Facilitadora:
Rigoberto Lorenzo Ybert
Fecha:
introducción
La competencia es un concepto fundamental en el ámbito judicial, ya que
establece las reglas y atribuciones que determinan qué tribunal es competente
para conocer de un determinado asunto. En el presente trabajo, nos enfocaremos
en analizar las diferentes formas de competencia que la ley atribuye a un
determinado tribunal.
Exploraremos la competencia de atribución, la competencia de la Corte de
Apelación, la competencia territorial, la prorrogación de la competencia, la
competencia funcional, la competencia implícita y la verificación de la
competencia.
A través de este análisis, podremos comprender mejor cómo se establece y se
ejerce la competencia en el sistema judicial.
Caso 1: Competencia Territorial
Situación:
Un cliente, residente en Santo Domingo Este, contrata a un contratista con
sede en la Zona Colonial de Santo Domingo para realizar una reforma en su
casa. Después de que el contratista finaliza el trabajo, el cliente descubre que
la reforma no se realizó según lo acordado y presenta una demanda contra el
contratista por incumplimiento contractual.
Competencia Territorial:
La pregunta clave es: ¿Dónde se debe presentar la demanda, en Santo
Domingo Este (donde reside el cliente) o en la Zona Colonial (donde tiene su
sede el contratista)? En este caso, la competencia territorial se determina por
el lugar donde se celebró el contrato (la residencia del cliente) o donde se
prestó el servicio (la casa del cliente), lo que podría llevar la demanda a un
tribunal en Santo Domingo Este.
Caso 2: Competencia Material
Situación:
Un Situación:
Un individuo es acusado de robo en un supermercado en Santo Domingo. El individuo es
detenido y se determina que el robo fue a gran escala, involucrando un valor importante de
mercancía.
Competencia Material:
La pregunta clave es: ¿Qué tipo de tribunal debe juzgar este caso? Si el robo fue de gran
escala, se podría determinar que el caso corresponde a un tribunal de mayor jerarquía (como
un tribunal de segunda instancia) que pueda evaluar la gravedad de la accies acusado de
robo en un supermercado en Santo Domingo. El individuo es detenido y se determina que el
robo fue a gran escala, involucrando un valor importante de mercancía.
Competencia Material:
La pregunta clave es: ¿Qué tipo de tribunal debe juzgar este caso? Si el robo fue de gran
escala, se podría determinar que el caso corresponde a un tribunal de mayor jerarquía (como
un tribunal de segunda instancia) que pueda evaluar la gravedad de la acción.
Prorrogación de la Competencia.
La prorrogación de la competencia se refiere a la extensión o ampliación del
ámbito de competencia de un tribunal o autoridad judicial para conocer de un
asunto que originalmente no estaría dentro de su jurisdicción. En otras palabras,
es la autorización legal que permite a un tribunal o autoridad judicial asumir la
competencia sobre un caso que normalmente no estaría bajo su jurisdicción.
La prorrogación de la competencia puede ocurrir de diferentes maneras. Una de
ellas es cuando las partes involucradas en el caso acuerdan expresamente que un
tribunal o autoridad judicial específica conozca del asunto, incluso si no tendría
jurisdicción de manera ordinaria. Este acuerdo puede ser realizado antes de iniciar
el proceso o en cualquier momento durante el desarrollo del mismo. Otra forma de
prorrogación de la competencia es cuando una ley o normativa específica
establece que un tribunal o autoridad judicial determinada tiene competencia para
conocer de ciertos asuntos, incluso si normalmente no estaría dentro de su
jurisdicción. Esta prorrogación puede ser temporal o permanente, dependiendo de
las disposiciones legales aplicables
explicación detallada sobre la Competencia Funcional.
En el ámbito judicial, la competencia funcional se establece para asegurar que
cada tribunal o juzgado tenga la capacidad y autoridad para conocer de ciertos
tipos de casos o asuntos particulares. Por ejemplo, un tribunal de familia puede
tener competencia funcional para conocer de casos de divorcio, custodia de
menores o adopciones, mientras que un tribunal penal puede tener competencia
funcional para juzgar delitos penales.
En el ámbito administrativo, la competencia funcional se refiere a la asignación de
funciones y facultades específicas a una autoridad administrativa para ejercer su
poder y tomar decisiones en determinadas áreas. Por ejemplo, una agencia de
protección ambiental puede tener competencia funcional para emitir permisos o
sancionar a empresas que violen las normas ambientales. La competencia
funcional se establece en base a la legislación y las normas legales aplicables.
Esta competencia puede ser exclusiva, cuando solo un órgano o autoridad tiene la
facultad de conocer de ciertos asuntos, o concurrente, cuando varios órganos o
autoridades pueden tener competencia para resolver el mismo tipo de asunto.
Análisis de la Competencia Implícita.
La competencia implícita se refiere a la facultad o autoridad que tiene un tribunal o
autoridad administrativa para tomar decisiones o actuar en asuntos que, aunque
no estén expresamente contemplados en la legislación, están relacionados o son
necesarios para el ejercicio de su competencia expresa. En otras palabras, la
competencia implícita permite a un tribunal o autoridad administrativa abordar y
resolver cuestiones que se derivan de su competencia expresa, aunque no estén
mencionadas específicamente en la ley.
Esto se debe a que, en ocasiones, para resolver un asunto concreto o para hacer
efectiva su competencia expresa, es necesario abordar cuestiones relacionadas o
incidentales que no están expresamente reguladas. La competencia implícita se
basa en la idea de que un tribunal o autoridad administrativa debe tener la
capacidad de adoptar todas las medidas necesarias y razonables para cumplir con
su función y resolver los asuntos que se le presenten. Esta competencia se deriva
de la interpretación lógica y sistemática de la legislación aplicable, así como de los
principios generales de derecho.
Jerarquía de los Tribunales en el contexto de la competencia judicial.
En el contexto de la competencia judicial, la jerarquía de los tribunales se estructura según el nivel de
autoridad y responsabilidad en la administración de justicia. En general, los tribunales inferiores,
como los juzgados de paz o los tribunales de primera instancia, se encuentran en la base de la
jerarquía, mientras que los tribunales superiores, como las cortes de apelación o la Suprema Corte de
Justicia, ocupan la cúspide
El esquema jerárquico de los tribunales, en general, sigue esta estructura:
Juzgados de Paz:
Son los tribunales de menor jerarquía, con competencia para resolver asuntos de menor cuantía o de
menor complejidad. Pueden ser ordinarios, especiales (como los de tránsito) o para asuntos
municipales
Tribunales de Primera Instancia:
Son tribunales de mayor jerarquía que los juzgados de paz, con competencia para
conocer de una gama más amplia de asuntos, incluyendo asuntos civiles, comerciales,
penales, de familia, etc. Pueden estar especializados en ciertas materias, como el
Tribunal de Tierras, el Tribunal de Trabajo, o el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes
En el caso de la República Dominicana, el sistema judicial incluye:
juzgados de Paz:
Estos juzgados tienen competencia para conocer asuntos de menor cuantía o de menor
complejidad.
Tribunales de Primera Instancia:
Estos tribunales conocen de asuntos civiles, comerciales, penales, de familia, entre otro
Tribunales de Apelación:
Estos tribunales conocen de los recursos interpuestos contra las decisiones de los tribunales de
primera instancia
Tribunales de Tierras:
Estos tribunales tienen competencia exclusiva para conocer de todo lo relativo a derechos
inmobiliarios y su registro.
Suprema Corte de Justicia:
La Suprema Corte de Justicia es el máximo tribunal del país, que conoce de los recursos de
casación.
Procedimientos para la verificación de la Competencia en casos judiciales.
La verificación de la competencia se refiere al proceso de evaluar y confirmar las
habilidades, conocimientos y capacidades de una persona en relación con un
conjunto específico de criterios establecidos. Esta verificación puede realizarse a
través de exámenes, pruebas prácticas, evaluaciones de desempeño, revisiones
de portafolio o cualquier otro método que permita determinar si una persona
cumple con los estándares requeridos para llevar a cabo una tarea o desempeñar
un trabajo de manera competente.
La verificación de la competencia es común en campos como la educación, la
capacitación laboral, la certificación profesional y la licencia de ciertas profesiones.
conclusión
En conclusión, la competencia es un elemento clave en el sistema judicial, ya que
determina qué tribunal es competente para conocer de un determinado asunto.
Hemos visto que existen diferentes formas de competencia, como la competencia
de atribución, la competencia de la Corte de Apelación, la competencia territorial,
la prorrogación de la competencia, la competencia funcional, la competencia
implícita y la verificación de la competencia.
Cada una de estas formas de competencia tiene sus propias reglas y criterios que
deben ser cumplidos para que un tribunal pueda ejercer su jurisdicción sobre un
caso en particular. Es importante tener en cuenta estas reglas de competencia
para garantizar un correcto funcionamiento del sistema judicial y asegurar que los
asuntos sean resueltos por los tribunales adecuados.
En última instancia, la competencia contribuye a la imparcialidad y a la eficiencia
del sistema judicial, promoviendo la justicia y el Estado de Derecho.
bibliografía
Pérez, A. (2006). Procedimiento Civil. Tomo I. Vol. I. Santo
Domingo, D. N.: Impresora Amigo del Hogar.
Tavares, F. (2010). Elementos de Derecho Procesal Civil
Dominicano. Volumen I.
Santo Domingo: Editora Centenario, S.A. Ley 821 de
Organización Judicial, de la República Dominicana