Doctorado en Economía, y Prof.

Angel García Banchs

Maestría en T. y P. Económica Avanzada contact@[Link]
FACES, UCV

Microeconomía I Clase/Semana 9
Teoría de la oferta productiva

Hasta ahora hemos hablado de minimización de costos y de las

restricciones tecnológicas que afectan las decisiones de la firma.
Pero, no hemos mencionado cuál es el objetivo de las mismas y,
menos aún cómo se determina el nivel de producto en las sociedad.

El objetivo de las firmas es la maximización de los beneficios.

Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

La decisión de largo plazo de las empresas implica planificar el nivel

de producto y la combinación de insumos para maximiza el beneficio,
π, donde los beneficios vienen dados por los ingresos, R =py,
menos costos, Σpi zi; mientras que p y pi son respectivamente los precios
del producto, y, y los insumos, zi. Formalmente:
max   py   pi zi
{ y,z1 ,z2 }

s.a. y  f ( z1 , z 2 )
y0
z1  0
z2  0
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

El problema puede ser reformulado de dos formas para simplificarlo:

1) Una alternativa es la siguiente: toda vez que los precios son

positivos, una empresa maximizadora de beneficios jamás produciría en
condiciones de ineficiencia productiva (e.g. derrochando recursos).
Por ejemplo, si y < f (z1, z2), entonces y podría incrementarse
manteniendo z1 y z2 constante, o uno o ambos dos insumos podrían
ser reducidos manteniendo y constante, de forma tal que los beneficios
alcancen el máximo.

Por tanto, la restricción productiva puede reducirse en la práctica a

y = f (z1, z2). En este caso, quedarían tantas variables de control como
insumos se utilicen, puesto que la selección de las cantidades
de insumos estaría determinando también la escala de producto.
max   p  f ( z1 , z 2 )  p1 z1  p2 z 2 s.a. z1  0 z 2  0
{ z1 ,z2 }
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

El problema puede ser reformulado de dos formas para simplificarlo:

2) Para cada nivel de producto, los beneficios no podrían ser

maximizados, a menos que los costos sean minimizados. Así que
podemos substituir Σpi zi por la función de costos, la cual relaciona el
costo mínimo con el nivel de producto y precios de los insumos;
es decir, C(p1,p2, y).

La variable de control sería ahora la escala de producto, puesto que las

cantidades de los insumos (las demandas condicionales) habrían sido
determinadas a la hora de minimizar los costos.
max   py  C ( p , p , y)
  1  2 
{ y}
cos to min

s.a. y  0
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

El problema puede ser reformulado de dos formas para simplificarlo:

En pocas palabras, el problema de optimización involucraría dos pasos:

la minimización de los costos para obtener la función de costo mínimo,
y la maximización de la diferencia entre el ingreso y la función de
costo, conduciendo este último problema a la selección de la escala o
cantidades de producto a producir.
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Utilizando la segunda reformulación del problema, y diferenciando

con respecto a y, se obtiene la siguiente condición de primer orden :

d C ( p1 , p2 , y ) d
 p  0, y*  0, y* 0
dy y dy

Es decir, las cantidades ofertadas pueden ser 0 ó positivas; si son 0,

entonces  y puede tomar cualquier valor; pero si son positivas,
entonces  y debe ser 0. Ambos casos son interesantes porque
permiten explicar bajo que condiciones están las empresas dispuestas
a producir.

Ya que nada se ha asumido acerca de la función de beneficios

hasta ahora, la condición de arriba es necesaria, más no suficiente
para afirmar que y* es la escala maximizadora; de hecho,
tal condición puede ser satisfecha por mínimos y máximos locales.
 Bs F
Teoría de la oferta productiva

1) y=y*>0 es máximo global

(solución interior)
0     0    
y*  d dy  p  C y  0

2) y=0 es máximo local

porque pérdida es Bs F
menor que en la
vecindad
(solución no interior)
0     0    
y*  d dy  p  C y  0

3) y=y1>0 es mínimo local

(solución interior)
0     0     Fuente: H Gravelle y R Rees (1992).
Microeconomics (2da edición). New York:
y*  d dy  p  C y  0 Addison Wesley Longman Publishing
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Requerimos entonces la condición de segundo orden:

d 2  2 C ( p1 , p2 , y ) CMgL
2
  2
 0  0
dy y y

Esta condición es satisfecha en y* no y1; y, por tanto, la misma

distingue entre cuáles puntos o soluciones internas son máximos o
mínimos. Sin embargo, dicha condición no aplica cuando y = 0,
puesto que en dicho punto se alcanza un máximo local porque
pequeñas variaciones en el nivel de producto en la vecindad del mismo
reducen el beneficio (de hecho, hacen que sea negativo), a pesar del
hecho de que en dicho punto el costo marginal de largo plazo está
cayendo (CMgL y  0) .

Estamos en una situación en la cual hay varios óptimos locales, y

el óptimo global sólo puede identificarse por comparación directa
de los valores alcanzados
 ( y  0) vs  ( y  y*) .
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Lo anterior se debe a que la teoría plantea que si el conjunto alcanzable

es convexo y la función objetivo quasi-cóncava, todo óptimo local
es óptimo global y, por tanto, todo óptimo local debe reportar
valores iguales de la función objetivo.

En este caso, el conjunto alcanzable y≥0 es convexo, pero, claramente,

la función objetivo no es quasi-cóncava. Para demostrarlo, tómense
dos puntos a los cuales el valor del beneficio es el mismo; por ejemplo:
y=0 y y=y2, para los cuales el beneficio es igual a 0.

Dado que el beneficio para cualquier punto (no extremo) sobre la

recta que une y=0 con y=y2 es menor que el beneficio evaluado en
y=0 ó y=y2 (es decir, en este caso es menor que 0 – negativo),
entonces podemos afirmar que la función no es quasi-cóncava.
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Para que la función fuese quasi-cóncava, todo punto no extremo sobre

la recta que une a cualesquiera dos puntos que reporten el mismo valor
de la función (en este caso, el mismo nivel de beneficios) debe
reportar un valor mayor o igual a aquel reportado por los dos puntos.

Mientras que en este caso, cualquier punto no extremo entre y=0 y y=y2
reporta un nivel de beneficios (valor de la función) inferior al reportado
por los puntos extremo y=0 y y=y2.

Por tanto, no podemos afirmar que cada máximo local representa un

máximo global, tal y como lo indica el gráfico anterior.
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

La determinación de la curva de oferta de largo plazo.

En el punto y*>0, las condiciones de primer y segundo orden adquieren

un significado económico relevante.

La condición de primer orden indica que el ingreso marginal,

el cual es igual al precio del bien en el caso de un mercado competitivo,
debe ser igual al costo marginal. Esto es, que para maximizar
beneficios, debe ser el caso que pequeños cambios en el nivel de
producto en la vecindad de y* aumenten los costos tanto como
aumentan los ingresos.

Mientras que, la condición de segundo orden implica que la función

de costo marginal de largo plazo sea creciente en y*, de forma tal que
dicha función corte a la recta de precios – a la curva de ingreso marginal
de la empresa competitiva – por debajo.
 Bs F
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios
de largo plazo:

La empresa maximiza los

beneficios moviéndose sobre la
curva de costo marginal hasta
que el costo marginal sea igual
al precio. Bs F

Como siempre, el precio es un

dato esencial, determinado por
el subastador en el caso de los
mercados competitivos,
que permite a las empresas
tomar decisiones en relación a
la escala de producción.

Fuente: H Gravelle y R Rees (1992).

Microeconomics (2da edición). New York:
Addison Wesley Longman Publishing
 Bs F
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios
de largo plazo:

La empresa reacciona a
aumentos en precios de su
producto moviéndose sobre la
curva de costo marginal
de largo plazo, si sólo si el Bs F
precio excede el costo medio.

La porción de la curva
de costo marginal de largo plazo
por encima de la curva
de costo medio de largo plazo
es entonces la curva de oferta
(también, claro, de largo plazo).

Fuente: H Gravelle y R Rees (1992).

Microeconomics (2da edición). New York:
Addison Wesley Longman Publishing
 Bs F
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios
de largo plazo:

Formalmente:
 y ( p1 , p2 , p; y*)  p  C ( p1 , p2 ; y*)
La función de beneficio máximo
es una función implícita de y*, Bs F
de la cual se puede derivar y*,
de forma tal de obtener la
función de oferta de largo plazo:
y*  y * ( p1 , p2 , p )
Lógicamente, la empresa
aumentará su oferta en la
medida en que aumente p,
resultado éste que queda claro al
observar la gráfica. Fuente: H Gravelle y R Rees (1992).
Microeconomics (2da edición). New York:
Addison Wesley Longman Publishing
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Para demostrarlo formalmente, recurrimos a la comparación estática.

Diferenciando la función de beneficios, mientras se respeta la

condición de primer orden, y despejando dy*/dp:

 y ( p1 , p2 , p; y*)  y ( p1 , p2 , p; y*)
d y ( p1 , p2 , p; y*)  dy*  dp  0
y p
  yy ( p1 , p2 , p; y*) dy*   yp ( p1 , p2 , p; y*) dp  0

dy*  yp ( p1 , p2 , p; y*) 1
   0
dp  yy ( p1 , p2 , p; y*) C yy ( p1 , p2 ; y*)

Recuérdese que la condición de segundo orden requiere que:

 yy  C yy ( p1 , p2 ; y*)  0
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Las decisiones de oferta de largo plazo de la firma también dependerán

de los costos; y cualquier cambio en el precio de los insumos o en la
tecnología (combinación factorial) que aumente su costo marginal
de largo plazo reducirá la oferta, mientras el nivel de precios del
producto permanezca constante: la curva de oferta de largo plazo
tendría que desplazarse hacia arriba.

¿Por qué esta conclusión es tan importante desde el punto de vista

macroeconómico?
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

Para evaluar el efecto de los cambios en los precios de los insumos

sobre la oferta de largo plazo recurrimos también a la
comparación estática.

Diferenciando la función de beneficios, mientras se respeta la

condición de primer orden, y despejando dy*/dpi:
 y ( p1 , p2 , p; y*)  y ( p1 , p2 , p; y*)
d y ( p1 , p2 , p; y*)  dy*  dp1  0
y p1
  yy ( p1 , p2 , p; y*) dy*   yp1 ( p1 , p2 , p; y*) dp1  0

dy*  yp1 ( p1 , p2 , p; y*) C yp1 ( p1 , p2 ; y*)

  
dp1  yy ( p1 , p2 , p; y*) C yy ( p1 , p2 ; y*)
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

En general para el insumo i:

dy* C ypi

dpi C yy
Recuérdese que C ypi es el efecto sobre el costo marginal de largo plazo
de un aumento en el precio del insumo i, de forma tal que el efecto
sobre el nivel de producto óptimo u oferta de largo plazo dependerá del
signo deC ypi ; es decir, de si el insumo i es un insumo normal cuya
demanda crece con el aumento producto, o si se trata de un insumo
inferior cuya demanda disminuye con el aumento de la producción.
Esta afirmación es válida, puesto que conocemos el signo del
denominador (C yy  0), el cual ha de ser positivo para satisfacer la
condición de segundo orden.

El alza del precio de un insumo normal (inferior) reduce (aumenta)

la oferta de largo plazo.
 Bs F
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios
de largo plazo:

La oferta de largo plazo

y* es 0, si el precio p es menor
al mínimo costo medio
de largo plazo (p < CMLmin),
pues, fijando la producción en 0, Bs F
la empresa gana el beneficio
máximo (0 Bs F) que puede
alcanzar al nivel de precio dado.

Si la empresa anticipa una caída

del precio p por debajo de p0,
planificará un cese de la
producción para el próximo
período, ya que p0 es el menor
precio al cual se puede recuperar Fuente: H Gravelle y R Rees (1992).
el costo medio o unitario. Microeconomics (2da edición). New York:
Addison Wesley Longman Publishing
 Bs F
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios
de largo plazo:

En fin, la oferta de largo plazo

viene dada por el eje vertical
(y* = 0) para p<CMLmin, y
por la curva de costo marginal
de largo plazo (y* > 0) para Bs F
p>CMLmin.

La curva de oferta de largo plazo

es, por tanto, discontinua en
p0>CMLmin, pues en ese punto la
empresa es indiferente entre
no producir (y* = 0) o sí hacerlo
al nivel asociado al mínimo
costo medio. La curva de oferta
de largo plazo es, por ende, una Fuente: H Gravelle y R Rees (1992).
Microeconomics (2da edición). New York:
correspondencia, no una Addison Wesley Longman Publishing
función.
Teoría de la oferta productiva

La maximización de beneficios de largo plazo:

¿Por qué una tasa corporativa de ISLR no afecta las decisiones

de oferta de una empresa que maximice de beneficios?

Porque si tc es la tasa corporativa de ISLR

max   [ py  C ( p , p , y )]  [1  t c ]
  1 2  max   py  C ( p , p , y)
  1  2 
{ y} { y}
cos to min cos to min

≈
s.a. y  0 s.a. y  0

Las condiciones de primer orden no cambian y, por tanto,

las decisiones de producción/oferta tampoco.
Teoría de la oferta productiva

Fin clase de hoy…