INSTITUTO SALVADOREÑO
DEL ASFALTO
REVISIÓN
ESTRUCTURAL
POR METODO
RACIONAL EN
Edición 2.0
PAVIMENTOS
Ing. Juan Pablo Cañas [Link]
DESARROLLO DEL TALLER
• BIBLIOGRAFIA
• SOFTWARE
• TUTORIALES
• RALPH PECK
• [Link]
[Link]?articleId=1566263#articleId1566263
• TEORIA GENERAL
• AASHTO/93
• METODO RACIONAL
BIBLIOGRAFIA
SOFTWARE
- WINDEPAV /DOSBOX (Colombia)
- KENLAYER (USA)
- BISAR 3.0 (Inglaterra)
- WESLEA (USA)
- ELSYM-5 (USA)
- EVERSTRESS (USA)
- ALIZE III o ALIZE LCPC (Francia)
- PITRA-PAVE (Costa Rica)
- ICAFIR (España)
- 3D-MOVE (USA)
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
TUTORIALES
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
RALPH PECK
TEORIA
GENERAL
Mecánica: Ciencia del movimiento
y la acción de fuerzas en los
cuerpos
Mecanística: Aplicación de Física
Elemental para determinar las
reacciones de las estructuras a
las cargas
Diseño Empírico
Se basa en los resultados de
experimentos o en la experiencia.
Requiere un buen número de
observaciones para determinar
relaciones
variables observaciones
• No se necesita generalmente establecer
firmemente las bases científicas siempre
y cuando se reconozcan las limitaciones
• Las ecuaciones de diseño se establecen
por regresiones con base en los datos
experimentales
• En ocasiones es más expedito confiar
en la experiencia que tratar de
cuantificar la causa / efecto exactos de
un fenómeno
•La mayoría de los métodos
de diseño en el pasado has
sido
EMPÍRICOS
Método Racional - Puro
Análisis Mecanístico
Parámetros de Comportamiento
en Laboratorio
Leyes de Comportamiento
de Laboratorio
Método Empírico - Racional
Combina Elementos de:
DISEÑO EMPÍRICO
DISEÑO RACIONAL
Método Empírico - Racional
Componente Racional:
Uso de modelos matemáticos para determinar
reacciones (esfuerzos, deformaciones, deflexiones)
Medición Directa de Parámetros de Comportamiento
Método Empírico - Racional
Componente Empírico:
Leyes de Comportamiento
Relación
Reacciones Comportamiento
Método Empírico - Racional
Componente Empírico
Ajustado:
Ajuste de Leyes de Comportamiento de
Laboratorio a Pavimentos Reales
Método Empírico - Racional
Ejemplo:
Cálculo Racional de la Deflexión
Relación Empírica entre Deflexión y Vida
del Pavimento
Método Empírico - Racional
Ventajas:
Se acomoda a cargas variables
Mejor Utilización de Materiales Disponibles
Mejora Predicción de Confiabilidad
Método Empírico - Racional
Ventajas (cont):
Mejor definición del papel de la
construcción
Propiedades de materiales más
relacionadas con comportamiento real.
Método Empírico - Racional
Ventajas (cont):
Mejor definición de propiedades de las
capas existentes
Incorporación de efectos ambientales y
de envejecimiento en los materiales.
Elasticidad
Parámetros:
Propiedades de los Materiales
Módulo de Elasticidad (dinámico)
Relación de Poisson
Espesores de Capas
Elasticidad
Parámetros (cont):
Condiciones de Carga
Magnitud
Geometría
Número de Cargas
Modelo Elástico 1
CA h1, E1, m1
Gran h2, E2, m2
E3, m3
SR
Modelo Elástico 2
EJE ESTÁNDAR DE 80 KN (8.2 t)
p = 5.92 Kg/cm2
31.5 cm
10.5 cm 10.5 cm
Presión de Contacto (1)
• Presiones de Contacto: Baja Presión de Inflado
Coraza de la llanta en
compresión
Presión de Inflado
Presión de Contacto
Presión de Contacto (2)
• Presiones de Contacto: Alta Presión de Inflado
Coraza de la llanta en
tensión
Presión de Inflado
Presión de Contacto
Presión de Contacto (4)
• Los ejes más pesados, que son los que más daño
hacen al pavimento, tienen en general altas
presiones de inflado.
• En el diseño de pavimentos por métodos racionales,
generalmente se toma la presión de contacto igual a
la presión de inflado, lo cual está del lado de la
seguridad.
Puntos de Análisis Básicos
Superficie del Pavimento
Deflexión
Cara Inferior Concreto Asfáltico
Deformación Horizontal (tracción)
Cara Superior Subrasante
Deformación Vertical (compresión)
Estructura de Pavimento
Concreto Asfáltico
Base Granular
Subbase Granular
Subrasante
Puntos de Análisis Básicos
p = 5.92 Kg/cm2
D
CA h1, E1, m1
e t, CA
Gran h2, E2, m2
e v, SR
E3, m3
SR
Boussinesq - Una Capa
Boussinesq - Una Capa
Boussinesq - Una Capa
Boussinesq - Una Capa
Burminster - Dos Capas
Burminster - Dos Capas
Burminster - Dos Capas
Sistemas Multicapa 1
Propiedades de los Materiales
Sistemas Multicapa 2
Espesores de las Capas
Sistemas Multicapa 3
Condiciones de Carga
No = 1
9000 lbs
(40 kN)
80 psi
(552 kPa)
• VER PAG. 179 Y 180 FREDY REYES LIZCANO
Sistemas Multicapa
Análisis 1
Deflexión, mm
A = 1.219 (0.048 in)
B = 0.686 (0.027 in)
C = 0.457 (0.018 in)
Sistemas Multicapa
Análisis 3
e t, E-06
A = 469
B = 276
C = 145
Sistemas Multicapa
Análisis 4
e v, E-06
A = -2,239
B = - 755
C = - 371
Fatiga del Concreto Asfáltico
Agrietamiento tipo
Piel de Cocodrilo
Fatiga del Concreto Asfáltico 2
• Ecuación IA (Finn et al)
• Agrietamiento PC = 10%
Fatiga del Concreto Asfáltico 3
Fatiga de la Subrasante
Deformaciones tipo
Ahuellamiento
Fatiga de la Subrasante
• Ahuellamiento = 13 mm (0.5 in)
Fatiga de la Subrasante
• VER PAG. 124 Y 125 FREDY REYES LIZCANO PARA LIMITES DE SUELO
• VER PAG. 174 Y 175 FREDY REYES LIZCANO PARA LIMITES DE MEZCLA
AASHTO/93
METODO
RACIONAL
VARIABLES DE DISENO
- ESTIMACION DEL TRANSITO DE DISENO.
- VELOCIDAD Y TIEMPO DE LAS CARGAS.
- CONDICIONES CLIMATICAS Y REGIONALES.
- CARACTERIZACION DE LOS MATERIALES.
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
1. DETERMINACION DE MODULOS RESILIENTES DE LOS
SUELOS POR CORRELACCION.
A. SUBRASANTE.
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
1. DETERMINACION DE MODULOS RESILIENTES DE LOS
SUELOS POR CORRELACCION.
B. CAPAS GRANULARES.
SUBBASE
METODOLOGIA SHELL
Mrsub
METODOLOGIA DE BARKER
Mrsub
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
1. DETERMINACION DE MODULOS RESILIENTES DE LOS
SUELOS POR CORRELACCION.
B. CAPAS GRANULARES.
BASE
METODOLOGIA SHELL
Mrsub
METODOLOGIA DE BARKER
Mrsub
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
[Link] DE POISSON DE LOS MATERIALES VIALES.
MATERIAL RANGO VALOR TIPICO
CONCRETO ASFALTICO 0.35-0.4 0.35
BASE GRANULAR O SUBBASE 0.3-0.4 0.40
MATERIAL GRANULAR TRATADO CON 0.10-0.2 0.15
CEMENTO
SUELO FINO GRANULAR TRATADO CON 0.15-0.35 0.25
CEMENTO
ARCILLA BLANDA SATURADA 0.4-0.5 0.45
ARCILLA NORMAL 0.42 0.42
ARENA DENSA 0.35-0.4 0.35
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
D. CALCULO DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES
- ELSYM-5 (USA)
- EVERSERS (USA).
- ALIZE III (Francia).
- BISAR 3.0 (Inglaterra).
- DEPAV (Colombia).
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
D. CALCULO DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES
CRITERIO PARAMETROS
SHELL Deformacion radial admisible de traccion en la base de la capa asfaltica
SHELL Deformacion radial admisible de traccion en la base de la capa tratada
con asfalto
SHELL (NC=85%) Deformacion vertical admisible de compresion sobre la
subrasante
CRR DE BELGICA Esfuerzo vertical admisible de compresion sobre la subrasante
DORMON-KERHOVEN Esfuerzo vertical admisible de compresion sobre la subrasante
HUANG Deflexion admisible en la superficie de la estructura de pavimento
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
PARAMETRO VALOR
Transito de Diseno (ejes equivalentes de 8.2 ton) 10.3 x 10^6
Modulo Resiliente de la Subrasante, Mr (Kg/cm2) 600
Temperatura media anual ponderada, TMAP 13
Precipitacion media annual, P (mm/ano) 127.8
Velocidad de Operacion, V (km/h) 60
Tiempo de aplicacion de la carga, t(seg) 0.02
Indice de Penetracion, IP 0.3
Temperatura de la mezcla C. 20
Modulo dinamico del asfalto Sb (N/m) 1.5 x 10
Modulo dinamico de la mezcla asfaltica Eca (N/m2) 3.20x10^9
Modulo dinamico de la base asfaltica Ebee (N/m2) 1.10 x 10^9
Volumen de asfalto de la mezcla, Vb (%) 10.8
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
PARAMETRO VALOR
Volumen de agregados de la mezcla, Vg (%) 85.2
Radio de carga, a (cm) 10.8
Separacion entre ejes de llantas, s (cm) 32.4
Presion de contacto, q (Kg/cm2) 5.6
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
1. DEFINICION DEL MODELO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO.
h1=100mm
h2=100mm
h3=150mm
h4=250mm
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
a. PROPIEDADES DE LA SUBBASE GRANULAR
Metodologia
Mrsub
Shell Mrsub
Mrsub 1,483kg/cm2 (145 MPa).
Formula de
Barker Mrsub
Mrsub
Mrsub
Relacion de Poisson: Se adopta un valor de 0,40 para la capa de subbase granular.
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
b. PROPIEDADES DE LA BASE GRANULAR
Metodologia
Mrsub
Shell Mrsub
Mrsub 2,912kg/cm2 (286 MPa).
Formula de
Mrsub
Barker
Mrsub
Mrsub
Relacion de Poisson: Se adopta un valor de 0,40 para la capa de subbase granular.
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
c. PROPIEDADES DE LAS CAPAS ASFALTICAS
De acuerdo con los parametros de diseno se tiene:
- Modulo de elastiscidad de la capa asfaltica: Eca=32,640kg/cm2 (3,200 MPa).
- Modulo de elasticidad de la capa de base estabilizada con emulsion
asfaltica: Ebb=11,220kg/cm2 (1,100MPa).
- Relacion de Poisson: se adopta un valor de 0.35 para las capas asfalticas o
tratadas con asfalto.
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
d. MODELO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO POR EL METODO RACIONAL
Con los datos de las cargas, los espesores de las capas, los coeficientes de
Poisson y los módulos de las capas se define el modelo estructural del
pavimento flexible diseñado por el método racional.
h1=100mm
h2=100mm
h3=150mm
h4=250mm
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
d. MODELO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO POR EL METODO RACIONAL
Eca=3,200 Mpa, µ=0.35 h1=100mm
Ebee=1,100 Mpa, µ=0.35 h2=100mm
Ebg=286 Mpa, µ=0.40 h3=150mm
Esbg=145 Mpa, µ=0.40 h4=250mm
Mr=60 Mpa, µ=0.50
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
e. CHEQUEO DE LA ESTRUCTURA DISENADA POR EL METODO RACIONAL
DEFORMACIONES Esfuerzo Deflexión. ∆z
Vertical σz (mm)
PROGRAMA Capa Asfaltica Base (kg/cm2)
Estabilizada Vertical, ξz
Radial, ξr Radial, ξr
BISAR 3.0 1.019 x 10^-4 1.836 x 10^-4 2.577 x 10^-4 1.741 x 10^-1 0.419
DEPAV 1.020 x 10^-4 1.840 x 10^-4 2.600 x 10^-4 1.723 x 10^-1 0.419
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
e. ESFUERZOS, DEFORMACIONES Y DEFLEXIONES ADMISIBLES
- Transito, Ndis=10.3x10^6 ejes equivalentes de 80 kN.
- Nivel de Confianza Shell, NC=85%.
- Capacidad de Soporte de la Subrasante, CBR=6%
- Porcentaje de volumen de asfalto de la mezcla, Vb=10.8%.
- Modulo dinamico de la capa asfaltica, Eca=3.20 x 10^9 (3,200 MPa).
- Coeficiente de Calage, K=k1xk2xk3=10x2.5x0.33=8.25
- Porcentaje de volumen de asfalto de la base estabilizada con asfalto, Vb=9.49%
- Modulo dinamico de la base estabilizada con asfalto, Eca=1.1x10^9N/m2
(1,100MPa).
- Coeficiente de Calage, K=k1xk2xk3=2x2.5x0.33=1.65
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
e. ESFUERZOS, DEFORMACIONES Y DEFLEXIONES ADMISIBLES
CRITERIO PARAMETROS VALOR
SHELL Deformacion radial admisible de tracción en la base de la capa asfaltica (0.856Vb+1.08)E^-0.36*(N/K)^-0.20
SHELL Deformacion radial admisible de tracción en la base de la capa tratada con asfalto (0.856Vb+1.08)E^-0.36*(N/K)^-0.20
SHELL Deformacion vertical admisible de compresión sobre la subrasante 50%/ 2.8x10^-2*N^-0.25
(NC=85%) 85%/ 2.10x10^-2*N^-0.25
95%/1.80x10^-2*N^-0.25
CRR DE Esfuerzo vertical admisible de compresión sobre la subrasante (0.007xMr)/(1+0.7xlogN)
BELGICA
DORMON- Esfuerzo vertical admisible de compresión sobre la subrasante 0.9607xCBR^1.2/N^0.229
KERHOVEN
HUANG Deflexion admisible en la superficie de la estructura de pavimento 26.32202*N^-0.2438
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
e. ESFUERZOS, DEFORMACIONES Y DEFLEXIONES ADMISIBLES
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
e. ESFUERZOS, DEFORMACIONES Y DEFLEXIONES ADMISIBLES
CRITERIO PARAMETROS VALOR
SHELL Deformacion radial admisible de traccion en la base de la capa asfaltica 2.359 X 10^-4
SHELL Deformacion radial admisible de traccion en la base de la capa tratada con asfalto 2.239 X 10^-4
SHELL Deformacion vertical admisible de compresion sobre la subrasante 3.707 X 10^-4
(NC=85%)
CRR DE Esfuerzo vertical admisible de compresion sobre la subrasante 0.204
BELGICA
DORMON- Esfuerzo vertical admisible de compresion sobre la subrasante 0.711
KERHOVEN
HUANG Deflexion admisible en la superficie de la estructura de pavimento 0.5136
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
METODO RACIONAL DE PAVIMENTOS.
EJEMPLO DE APLICACION
f. COMPARACION DE LAS SOLICITACIONES CALCULADAS CON LAS ADMISIBLES.
CAPA PARAMETRO VALOR SERVICIO VALOR ADMISIBLE SOLICITACION (%)
Capa Asfaltica 1.019 x 10^-4 < 2.359 X 10^-4 43
Base 1.836 x 10^-4 < 2.239 X 10^-4 82
estabilizada
2.577 x 10^-4 < 3.707 X 10^-4 70
Subrasante
0.174 kg/cm2 < 0.204 kg/cm2 85
0.174 kg/cm2 < 0.711kg/cm2 24
Estructura 0.4197 mm < 0.5136 mm 82
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]
GRACIAS POR
LA
PACIENCIA…
METODO RACIONAL PARA DISENO DE [Link]