GRAFOLOGIA
RAÍCES GRIEGAS Y LATINAS
El término grafoscopia viene del griego
grapho que significa escribir, escritura, y
skopeo, que significa observar, por lo que la
Grafología en el ámbito forense es la rama
de la Criminalística que tiene por objeto
determinar o establecer la falsedad,
autenticidad o uniprocedencia gráfica de
manuscritos (firmas, rúbricas y escritos).
GRAFOLOGIA
Es el estudio analítico de los movimientos de la
expresión gráfica; el análisis de los motivos
psicomotores circunstanciales, que inducen a
formar el gesto gráfico de un modo peculiar y
personal sobre el papel, con el fin de establecer
la falsedad o autenticidad, e identificar al autor
de los manuscritos.
GRAFOLOGIA
La grafología ha avanzado y ello se debe a que se han
diseñado múltiples equipos que ayudan a aumentar las
formas de los manuscritos, y ver su profundidad al escribir
sobre el papel por efectos de la presión que ejerce el
amanuense en la toma del instrumento escritor, la
velocidad de la escritura, su inclinación, el orden de la
escritura, la forma, el desplazamiento lineal, sus
iniciaciones y terminaciones, la forma como se elaboran las
letras, la caja del renglón, etc.
RECOMENDACIONES PARA LA TOMA
DE MUESTRAS CALIGRÁFICAS
Con el fin de facilitar la toma de muestras manuscriturales,
se sugiere lo siguiente:
1º- Es oportuno que el muestradante realice el acta de la
diligencia a mano, lo anterior en virtud a que el escribiente
no trata de desfigurar su grafía, porque considera que lo
que está plasmando en el papel no tiene nada que ver con
los grafismos cuestionados y por ello su gesto gráfico fluye
espontáneamente, sin artificios. Además, solicitarle que
escriba sus datos biográficos. El texto manuscrito, se debe
dejar que lo escriba como a él guste, es decir, en el tipo de
letra que normalmente utiliza.
GRS
2°- Los acopios caligráficos se deben tomar de acuerdo a como
se observe en los documentos, es decir, que si los grafismos
aparecen en tinta negra, en ese tipo de tinta semejante se
deben llevar a cabo, teniendo en cuenta que en términos
generales hay dos tipos de tintas: La tinta fluida o líquida, es
decir, aquella que se encuentra en elementos escritores como
son: el micropunta o flumaster y la tinta grasa que es la
convencional, esta se halla en bolígrafos tales como: Alegro,
Bic, Parker, etc.
En cuanto al tipo de letra, se recomienda tomar muestras en
letra imprenta minúscula, mayúscula y cursiva o ligada. No
obstante, se debe profundizar más, de acuerdo al tipo de letra,
el cual se observa en el documento motivo de controversia.
3°- Tipo de papel. Bien sea a rayas o sin ellas, lo ideal es
tomarlas en ambos, las muestras se deben realizar sobre papel
blanco.
De otra parte, cuando los manuscritos han sido efectuados en
documentos que llevan un formato, tales como: valeras, recibos,
facturas, etc., lo más aconsejable es tratar de obtener el formato
en blanco y reproducirlo varias veces, con el fin de hacer que sea
llenado en la parte de la firma o el sitio puntual en donde van los
manuscritos que interesan a la investigación.
4°- Es importante tener en cuenta unas características al momento de llevar a cabo las
diligencias relacionadas con la toma manuscritural y, que además, forman parte de los
principios básicos de la grafología en este tipo de trámites, así:
4.1- ABUNDANCIA. Por lo menos cuatro hojas, en los mismos tipos de letra en que
aparecen los textos dubitados. Vale la pena aclarar, que cuando se trata de formatos,
estos deben ser en mayor cantidad, ya que en ellos solo se estampa un reducido número
de grafismos, ubicados puntualmente.
4.2- CONTEMPORANEIDAD. Es decir, coetáneas a la fecha en que se presume
fueron elaborados los documentos en cuestión. Estas muestras se pueden obtener en:
Hojas de Vida, escritos correspondiente a datos plasmados en el formato de la Función
Pública, documentos que se hayan firmado en desempeño de sus labores funcionales,
libretas de apuntes, memorandos, cartas, segmentos de papel, endosos de cheques,
títulos valores, nóminas, etc.
• 4.3 - SIMILARIDAD. Hace alusión a la semejanza que debe existir frente a los
documentos en controversia, para lo cual se debe proceder a llenar con el respectivo
contenido textual gráfico, motivo de litigio. Además, con un elemento escritor
similar al que se supone fue empleado para efectuar el lleno, teniendo en cuenta el
color de tinta. En el evento que no se logre conseguir formatos o facturas en blanco,
se recomienda tapar con corrector las letras del formato previamente fotocopiado,
el cual se reproduce posteriormente para luego tomar sobre el mismo los
manuscritos semejantes a los controvertidos.
•
• 4.4. - ESPONTANEIDAD. Esta se adquiere en la toma de múltiples
grafías, con el fin de evitar el disimulo o desfiguración de manuscritos.
También se recomienda se obtengan muestras que se hayan elaborado
posiblemente para la fecha en que se realizó el lleno de los formatos
(material caligráfico extraproceso).
4.5 - ORIGINALIDAD. Tiene que ver con la originalidad de los
documentos, es decir, que no sean fotocopias, y que se conozca la
procedencia del mismo, tampoco es conveniente aceptar para estudio
grafotécnico, los documentos en fotocopia que se han autenticado en
notaría, porque los mismos, son auténticos pero no originales.
4.6 - VARIEDAD. Para ello se recomienda tomar muestras en varios
tipos de letras. Lo más adecuado en estos casos, es hacerle un dictado en
donde se intercalen hábilmente palabras y números que formen parte del
documento en cuestión, y solicitarle al amanuense que efectúe los textos
de duda que se le dictan, sin que él los vea.
GRAFOLOGIA
5º- Si la muestra se relaciona solamente
con firmas ilegibles, lo más aconsejable es
tomar varios folios (4) de sólo firmas con
su número de cédula, ahora bien, si las
firmas son legibles, es recomendado
profundizar tanto en la toma de signaturas
como de manuscritos y números.
GRAFOLOGÍA
Aportar siempre el original del material debitado e indubitado,
porque una fotocopia, copia al carbón, fax o similar no presenta
las características del gesto gráfico de un manuscrito hecho en
original.
Facilitar abundancia de muestras manuscriturales para poder
analizar las constantes o variables del gesto gráfico de una
persona.
Observar los principios de originalidad, abundancia, coetaneidad
y similaridad.
.
METODOLOGÍA EMPLEADA EN LOS ANÁLISIS
El método señalético fue creado por Alphonse Bertillon después de
varias compilaciones y estructuras dadas por diferentes autores.
Con fundamento en el método científico, los peritos de Documentología
y Grafología emplean el método señalético, cuyas fases son:
• Observación.
• Indicación o señalamiento de las características distintivas.
• Comparación.
• Juicio de identidad.
GRAFOLOGIA FORENSE
• Las evidencias y muestras patrón no se deben perforar, sujetar
con ganchos de cosedora ni adherir con cintas a una hoja de
papel, porque en estas condiciones se afectan zonas o áreas de
estudio, lo que dificulta la labor del perito quien requiere que
los documentos se encuentren inalterados y libres para facilitar
su manipulación.
INSTRUMENTAL EMPLEADO
Para los diferentes análisis, los peritos cuentan con el siguiente
instrumental adecuado:
• Lupas de diferentes aumentos con las cuales efectúan análisis
preliminares.
• Reglillas y plantillas milimetradas para mediciones.
• Microscopio
COMPARADOR ESPECTRAL DE VIDEO:
COMPARADOR ESPECTRAL DE VIDEO
Capta y registra imágenes de los
documentos que son expuestos a la luz
blanca, infrarroja y ultravioleta según el
caso que se investiga, para ilustrar al perito
durante los análisis que se practican y al
dictamen si se considera necesario.
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
MICROSCOPIO ESTEREOSCÓPICO
Realiza observaciones físico-
ópticas, aplicando luz blanca
mediante el empleo de lámpara
fría en diferentes posiciones
CÁMARA FOTOGRÁFICA DIGITAL:
CAMARA FOTOGRAFICA
• La cámara fotográfica digital: Capta y registra
en la memoria interna las imágenes que enfoca
para servir posteriormente de ilustración al
perito y a la autoridad competente. Se emplea
en diligencias judiciales ante notarias, DIA, y
entidades que no permiten retirar los
documentos de sus instalaciones porque se
encuentran bajo reserva
GABINETE DE LUZ ULTRAVIOLETA:
GABINETE DE LUZ ULTRAVIOLETA
Permite el estudio comparativo
simultáneo de documentos.
RECOMENDACIONES GENERALES
Algunas de las sugerencias más importantes para fortalecer la
búsqueda oportuna de los requerimientos de las autoridades son
las siguientes:
• Manejo de la Cadena de Custodia respecto del tratamiento de
las evidencias en cuanto a protección, recolección, embalaje,
rotulación, transporte y entrega.
• Diligenciar correctamente la planilla de Cadena de Custodia,
registrando toda la información posible especialmente en lo
que concierne a descripción de la evidencia, fecha, hora y
firma de quien hace el trámite y descripción del embalaje
ESTIPULACIÓN LEGAL
Desde el punto de vista legal la actividad pericial en Colombia se
encuentra descrita en la ley 794 de 2003, en el código de
procedimiento Civil en los artículos 233 y subsiguientes y que se
relacionan con la procedencia de la peritación, el numero de
peritos, el decreto, la práctica y la posesión del perito, así como
la contradicción, los honorarios y la adición, ampliación y
apreciación del dictamen.
ESTIPULACIÓN LEGAL
El código de procedimiento penal colombiano señala en varios de
sus artículos la procedencia del dictamen grafotécnico, la
obtención de muestras, el número de peritos, el acompañamiento
y asesoría de la defensa a la audiencia pública por peritos de su
confianza y la base de la opinión pericial, especialmente en los
artículos 249, 406 y subsiguientes
JURISPRUDENCIA
• Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 38551 de 18 de
Abril de2012
• Sentencia de Tutela nº 077/09 de Corte Constitucional, 12 de Febrero de
2009
• Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 38907 de 27 de F
ebrero de2013
• Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 25659 de 17 de
Agosto de2006
PROCESO 29062 DEL 19/02/2009
• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• SALA DE CASACIÓN PENAL
• Magistrado Ponente: ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
• Bogotá D.C., diecinueve (19) de febrero de dos mil nueve (2009)
•
• VISTOS
•
• Decide la Sala el recurso extraordinario de casación interpuesto por el representante
de la parte civil en el proceso penal seguido contra HUMBERTO DE JESÚS
ARAQUE ROLDÁN y NUBIA ELENA GÓMEZ OSMAN, contra la sentencia del
13 de agosto de 2007, por medio de la cual el Tribunal Superior de Medellín
confirmó el fallo absolutorio proferido el 21 de abril de 2006 por el Juez Segundo
Penal del Circuito de Bello (Ant.), a quienes se les procesó por los delitos de falsedad
ideológica en documento público y uso de documento público falso, respectivamente.
RESUELVE
• 1. CASAR la sentencia del 13 de agosto de 2007 proferida por el Tribunal
Superior de Medellín; en consecuencia:
•
• 2. DECLARAR la falsedad de la escritura pública número 3488 del 3 de
diciembre de 1997.
•
• 3. CONDENAR a HUMBERTO DE JESÚS ARAQUE ROLDÁN,
identificado con la cédula de ciudadanía número 3 404 198 de Bello (Ant.), hijo
de Alberto y Betsabe, natural de Bello (Ant.), nacido el 14 de diciembre de 1936,
residente en la calle 32E No. 80 A 32 de Medellín, teléfono 413 61 19, abogado de
profesión, a las penas de tres (3) años de prisión y la accesoria de interdicción de
derechos y de funciones públicas por igual término, como responsable de la
conducta de falsedad ideológica en documento público (artículo 219 del D.
RESUELVE
• 100 de 1980), en los términos de la parte motiva de la sentencia.
•
• 4. CONDENAR a NUBIA ELENA GOMEZ OSMAN, identificada con la cédula
de ciudadanía número 21 374 473, hija de Gustavo y María, Natural de Medellín,
nacida el 12 de agosto de 1943, residente en la carrera 43 No. 25 A 112, tel. 262 99
80, de profesión abogada, identificada con la T.P. número 50 430 del C. S. de la J., a
la pena de dos (2) años de prisión, más las accesorias de inhabilitación para el
ejercicio de derechos y de funciones públicas por treinta y dos (32) meses (artículo 52
inc. 3 de la Ley 599 de 2000) y la inhabilitación para el ejercicio de la profesión de
abogada por cinco (5) años (artículo 43 - 3, 46 ib.) como responsable del delito de uso
de documento público falso de que trata el artículo 291 de la Ley 599 de 2000.
•
• 5. NEGAR a los sentenciados los subrogados de suspensión condicional de la
ejecución de la pena (artículo 63 de la Ley
RESUELVE
• 599 de 2000) y prisión domiciliaria como sustitutiva de la prisión (artículo 38
ib.); como consecuencia, la Sala DISPONE y ORDENA su inmediata captura.
•
• 6. COMUNICAR esta decisión al Juzgado Segundo de Familia de Bello (Ant.)
en donde cursa el proceso de sucesión de María Leocadia Díaz Zapata de
Bedoya, radicado con el número 2001-0542; Ref. Oficio número 597 del 18 de
julio de 2002 (Cfr. Fl. 308 / 1), para lo de su competencia.
•
• 7. DISPONER las comunicaciones (a la Registraduría Nacional del Estado
Civil, a la Procuraduría General de la Nación y al Consejo Superior de la
Judicatura), de conformidad con el artículo 472 del C. de P.P. (L. 600), con el
fin de ejecutar la condena.
•