EVALUACIÓN DE
PROYECTOS DE
INVERSIÓN PÚBLICA
Y PRIVADA
Tema Las
Finanzas y la
Evaluación de
Proyectos
Dr. Roberto Del Barco
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (1)
CAPITALIZAR ACTUALIZAR
V1 = V0 x (1+r) V0 = V1 / (1+r)
V1: Valor Capitalizado de V0 V0: Valor Actual de V1
r: Tasa de interés r: Tasa de descuento
SON ALTERNATIVOS
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (2)
Definición Matemática
VAN = FC0 + _____
FC1 + ______
FC2 + … + ______
FCn-1 + ______
FCn
(1+r) (1+r)2 (1+r)n-1 (1+r)n
n: vida útil
n
i: año de operación
VAN = Σ FC
i
r: tasa de descuento (COK)
FC: flujo de caja
i=0
(1+r)i
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (3)
Interpretación y criterio de decisión
El Valor Actual Neto (VAN) mide, en términos presentes, cuánto más
rico (en relación a la inversión) será el inversionista si decide hacer el
negocio en vez de mantener su dinero al Costo de Oportunidad de su
Capital (COK).
Si VAN > 0 ES RENTABLE hacer el negocio
Si VAN = 0 ES INDIFERENTE hacer el negocio
Si VAN < 0 NO ES RENTABLE hacer el negocio
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (4)
Ejemplo
El negocio que generaría los siguientes flujos:
FC0 = -10000
COK = 10%
FC1 = 2 000
FC2 = 4 000
FC3 = 7 000
VAN = - 10 000 + ______
2 000 + ______
4 000 + 7 000 = 383
______
(1,1) (1,1)2 (1,1)3
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (5)
Ejemplo (cont.)
VAN = 383
El inversionista será 383 pesos más rico si hace el negocio en vez de
invertir en su COK (mejor alternativa especulativa de igual riesgo).
HACER EL NEGOCIO ES RENTABLE (VAN > 0)
Si por ejemplo el VAN = - 383, no quiere decir que necesariamente
habrían pérdidas de dinero en el negocio, sino que faltan 383 pesos
para que el inversionista obtenga lo mismo que conseguía si invirtiera
en la otra alternativa que le genera una rentabilidad del 10%.
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (6)
Representación Gráfica
VAN
. VAN (5%) = 1 580 El VAN depende del COK:
podemos graficar una curva de
VAN en función del COK.
. VAN (10%) = 383
. .
VAN (11.79%) = 0
COK
VAN (15%) = -634
VAN = f (COK) = VAN = - 10 000 + ______
2 000 + ______
4 000 + 7 000
______
(1,1) (1,1)2 (1,1)3
1. EL VALOR ACTUAL NETO – VAN (7)
NOTAS ADICIONALES
El
VAN está medido en unidades monetarias, por lo que su
INTERPRETACIÓN ES MÁS COMPLEJA.
El tipo de variables utilizadas (nominales o reales) debe ser
consistente con el COK (nominal o real), pero el VAN SIEMPRE ES
EL MISMO (EN VALORES ACTUALES).
La PERIODICIDAD de los flujos y el COK debe ser igual.
2. LA TASA INTERNA DE RETORNO - TIR (1)
Es una tasa porcentual que mide la rentabilidad promedio por
período que genera el dinero que PERMANECE invertido en el
proyecto a lo largo de su vida útil.
Visto
desde otro punto de vista, es aquella tasa que, si fuera igual
al Costo de Oportunidad del Capital (COK), hace que sea
INDIFERENTE llevar a cabo el proyecto o invertir al COK
(RENTABILIDAD DEL PROYECTO ES NULA).
LA TIR nos lleva al límite de la rentabilidad del proyecto.
2. LA TASA INTERNA DE RETORNO – TIR (2)
Definición Matemática
0 = FC0 + _____
FC1 + ______
FC 2 + … + ______
FC n-1 + ______
FCn
(1+ρ) (1+ ρ)2 (1+ ρ) n-1 (1+ ρ)n
n n: vida útil
i: año de operación
0 = Σ FC
i FC: flujo de caja
i=0 (1+ ρ)i ρ = TIR
2. LA TASA INTERNA DE RETORNO - TIR (3)
INTERPRETACIÓN Y CRITERIOS DE DECISIÓN
La Tasa Interna de Retorno (TIR) mide la rentabilidad promedio por
período del proyecto, considerando los fondos que permanecen
invertidos en el proyecto.
Si TIR > COK ES RENTABLE hacer el negocio
Si TIR = COK ES INDIFERENTE hacer el negocio
Si TIR < COK NO ES RENTABLE hacer el negocio
2. LA TASA INTERNA DE RETORNO – TIR (4)
EJEMPLO
Negocio que generaría los siguientes flujos:
FC0 = -10 000
FC1 = 5 917
FC2 = 5 917
0 = - 10 000 + 5 917 + 5 917
_____ ______
ρ = 12% = TIR
(1+ρ) (1+ ρ)2
El dinero invertido en ese proyecto genera 12% de rentabilidad cada
año.
2. LA TASA INTERNA DE RETORNO – TIR (5)
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
VAN
Se grafica la función VAN para
diferentes COK; la TIR es aquella
que hace VAN = 0.
TIR = 12%
..
VAN (10%) = 269
VAN (12%) = 0
VAN (15%) = - 381
. COK
VAN = - 10 000 + 5 917 +
______ 5 917
______
(1 + r) (1 + r)2
2. LA TASA INTERNA DE RETORNO – TIR (6)
EJEMPLO (cont.)
0 = - 10 000 + 5 917 + 5 917
_____ ______ ρ = 12% = TIR
(1+ρ) (1+ ρ)2
¿Qué quiere decir este 12%?
Considera sólo el dinero que se queda en el proyecto
12%
AÑO 0 AÑO 1 12% AÑO 2
10 000 11 200 5 917
(5 917) (5917)
5 283 0
3. LA RELACIÓN BENEFICIO COSTO – B/C (1)
La relación beneficio costo (BC) es un indicador que relaciona el Valor
Actual de los Beneficios con el Valor Actual de los Costos (incluyendo la
inversión) de un proyecto.
B/C = VA Beneficios
VA Costos
Si B/C > 1 ES RENTABLE
Si B/C = 1 ES INDIFERENTE
Si B/C < 1 NO ES RENTABLE
LA RELACIÓN BENEFICIO COSTO – B/C (2)
La magnitud de la relación beneficio costo (BC) no nos dice
mucho; sólo nos interesa saber si BC es mayor, igual o menor
que uno ¿por qué?
BC expresa la relación entre beneficios y costos
CONSIDERANDO el volumen invertido: por tanto, dos
proyectos con diferente rentabilidad pueden tener la misma
relación BC.
BCdepende de CÓMO SE PRESENTEN los beneficios y costos:
por tanto, un mismo proyecto con una diferente presentación de
beneficios y costos puede tener diferente BC.
3. LA RELACIÓN BENEFICIO COSTO – B/C (3)
Comparemos dos proyectos con diferentes niveles de Inversión:
PROYECTO A PROYECTO B
VAB = 500 VAB = 5 000
VAC = 100 VAC = 1 000
B/C = 5 B/C = 5
VAN = 400 VAN = 4 000
Dos proyectos con el mismo B/C pero diferente rentabilidad
B/C no sirve para comparar proyectos.
3. LA RELACIÓN BENEFICIO COSTO – BC (4)
Analicemos un mismo proyecto con dos diferentes presentaciones de
beneficios y costos:
Alt. 1 0 1 2 VA (10%) VAN = 2 450
Costos 100 1 100 12 100 11 100 B/C = 1.22
Ing. 50 1 650 14 520 13 550
Diferentes
Alt. 2 0 1 2 VA (10%)
VAN = 2 450
Costos 100 0 0 100
B/C = 25.50
Ing. 50 550 2 420 2 550
El ratio B/C no sirve para comparar proyectos, sólo sirve para saber
si individualmente es rentable ejecutar el proyecto
3. LA RELACIÓN BENEFICIO COSTO – B/C (5)
Si B/C > 1 indica que VAN > 0, el proyecto es
rentable.
B/C sólo se puede utilizar para analizar la
rentabilidad de un proyecto, pero no para la
comparación de proyectos: un mayor B/C no
necesariamente implica mayor rentabilidad.
4. EL PERIODO DE RECUPERACIÓN DEL CAPITAL (PR)
Existen dos tipos de PR:
PERIODO DE RECUPERACIÓN NORMAL (PRN): es el número
de años requerido para recuperar el capital invertido en el
proyecto (sin actualizar los beneficios netos).
PERÍODO DE RECUPERACIÓN DINÁMICO (PRD): es el número
de años requerido para recuperar el capital invertido en el
proyecto considerando los beneficios netos actualizados.
4. EL PERIODO DE RECUPERACIÓN DEL CAPITAL (2)
PERÍODO DE RECUPERACIÓN NORMAL (PRN)
BN1 = 20 BN acumulado1 = 20
Inversión = 100
BN2 = 20 BN acumulado2 = 40
Beneficio Netoaño = 20 BN3 = 20 Bn acumulado3 = 60
BN4 = 20 BN acumulado4 = 80
BN5 = 20 BN acumulado5 = 100
PRN = 5
4. EL PERIODO DE RECUPERACIÓN DEL CAPITAL (3)
PERÍODO DE RECUPERACIÓN DINÁMICO (PRD)
Inversión = 100 VABN1 = 18.18 VABN = 18.18
ac. 1
VABN2 = 16.53 VABN ac. 2 = 34.71
BN = 20
año VABN3 = 15.03 VABN ac. 3 = 49.74
VABN4 = 13.66 VABN ac. 4 = 63.40
VABN5 = 12.42 VABN = 75.82
PRD = 8
ac. 5
VABN6 = 11.29 VABN ac. 6 = 87.11
VABN7 = 10.26 VABN ac. 7 = 97.37
VABN8 = 9.33 VABN ac. 8 = 106.70
4. EL PERIODO DE RECUPERACIÓN DEL CAPITAL (3)
La información del PR es útil en situaciones riesgosas:
si se espera que algún factor afecte negativamente el
proyecto en los próximos años, se puede preferir un
proyecto con menor PR aunque su VAN y/o TIR no
sean los mejores.
PRN es útil cuando estamos frente a proyectos de
vida útil larga y beneficios netos constantes.
5. EL COSTO ANUAL EQUIVALENTE - CAE
El Costo Anual Equivalente (CAE) es el monto anual que equivale a la
inversión realizada en el período 0.
INV = CAE x 1 – (1 + r) –n Inversión = 100
r
Vida útil = 3 años
r = 10%
- 1
CAE = 100 x r / 1 - (1 + r) -3
CAE = INV x 1 – (1 + r) –n
r CAE = 40.21
5. EL COSTO ANUAL EQUIVALENTE - CAE (2)
El CAE es útil cuando tenemos proyectos con beneficios netos iguales
pero diferentes montos de inversión (generalmente con diferentes
vidas útiles), siempre que sean repetibles.
Se debe elegir el proyecto con menor CAE.
Supongamos que el ejemplo anterior tendría una vida útil de 18 años
con iguales beneficios netos, pero hay dos opciones:
Maquinaria 1: costo de 100 y vida útil de 3 años.
Maquinaria 2: costo de 200 y vida útil de 6 años.
5. EL COSTO ANUAL EQUIVALENTE - CAE (3)
Maquinaria 1: costo de 100 y vida útil de 3 años
CAE 1 = 40.21
Maquinaria 2: costo de 200 y vida útil de 6 años
CAE 2 = 45.92
Elegimos la maquinaria 1.
Suponemos PROYECTOS REPETIBLES (se podrá volver a comprar
cualquiera de las maquinarias con las mismas condiciones) y que cada una
de las máquinas generará BENEFICIOS NETOS IGUALES.
5. EL COSTO ANUAL EQUIVALENTE - CAE (4)
COSTO ANUAL EQUIVALENTE AMPLIADO (CAE amp)
¿Cómo cambiaría el ejemplo anterior si cada una de las máquinas
tuviera costos de operación uniformes anualmente pero diferentes?
Ejemplo: Maq. 1, Costos operación de 100 / año
CAE1 amp. = CAE 1 + 100 = 40.21 + 100 = 140.21
Maq. 2, Costos operación de 80 / año.
CAE 2 amp. = CAE2 + 80 = 45.92 + 80 = 125.92
6. EL VALOR ANUAL EQUIVALENTE – VAE
El Valor Anual Equivalente (VAE) es el monto anual que equivale a un
determinado VAN (Valor Actual del flujo de “n” VAE es igual al VAN).
VAN = VAE x 1 – (1 + r) –n
Inversión = 100
r
FC1 = 80; FC2 = 140
r = 10%
- 1 VAN = 88.43
VAE = VAN x 1 – (1 + r) –n VAE = 88.43 x r / (1 + r)- 2
r
VAE = 50.95
6. EL VALOR ANUAL EQUIVALENTE – VAE(2)
El VAE es útil cuando comparamos proyectos con vidas útiles
diferentes siempre que dichas vidas útiles se puedan igualar; es
decir, siempre que los proyectos sean repetibles:
Se debe elegir el proyecto con mayor VAE.
Supongamos que comparamos el proyecto anterior con otro con
una inversión de 100, vida útil de 4 años y flujos de caja anuales
de 40, 70, 90 y 110 respectivamente.
VANB = 136.96 / VAEB = 43.21
Si son repetibles, el
VANA = 88.43 / VAEA = 50.95 mejor es el Proyecto A.
Pero, la clave es configurar el flujo
de caja…
Construcciòn de Flujos de caja
Nassir y Reinaldo Sapag Chain
Concepto de Evaluación de Proyectos
Legal EVALUACIÓN
Técnica
Económica
Financiera
Institucional
Ambiental
Cultural Toma de
Otros decisión
Concepto de Evaluación de Proyectos(2)
INDICADORES
Alternativa 1 Comparación Alternativa “n”
DECISIÓN
Tipos de Evaluación de Proyectos
Elemento de Tipo de evaluación
evaluación Financiera Económica Social
Punto de vista Inversionista,gobierno, Nación, Departamento, Nación, Departamento,
entidades financieras. Municipio. Municipio.
Precio Mercado Precios Cuenta Precios Cuenta
Beneficios y • irectos: atribuiblesa la •Directos e indirectos •Directos e indirectos
D
Costos actividad del proyecto N
• o hay diferencia D
• iferenciado quien
•No incluye entre quien los asume asume
externalidades I•ncluye externalidades I•ncluye externalidades
Transferencias Las incluye No las incluye No las incluye
Tasa de TIO TSD TSD
descuento
Objetivo Maximizar ganancias Maximizar bienestar Maximizar bienestar
económico social
Rendimiento financiero, Aporte al bienestar, VPNs, TIRs, CAEs.
Criterio de
VPN, TIR, CAE. VPNe, TIRe, CAEe.
Selección
Introducción
La información básica para realizar esta
proyección está contenida en los estudios
de mercado, técnico y organizacional así
como en el cálculo de los beneficios.
34
Objetivos de la evaluación
financiera
Identifica, desde el punto de vista del
inversionista, los ingresos y egresos atribuibles a
la realización del proyecto y, en consecuencia, la
rentabilidad generada por el mismo.
La evaluación financiera juzga el proyecto a la
luz del objetivo de generar rentabilidad
financiera.
El flujo de caja del proyecto
El flujo de caja es un esquema que presenta en forma
orgánica y sistemática cada una de las erogaciones e
ingresos líquidos registrados periodo por periodo.
El flujo de caja representa un ordenamiento en el
tiempo de los ingresos, egresos e inversiones que el
proyecto generará, según los estudios, para un
involucrado en particular.
El flujo de caja del proyecto(2)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 n
• Eje horizontal: períodos
• Flechas hacia abajo: egresos
• Flechas hacia arriba: ingresos
Introducción(2)
Existen diferentes flujos para diferentes
fines:
– para medir rentabilidad del proyecto;
– para medir rentabilidad de los recursos propios y
– paramedir la capacidad de pago frente a los
préstamos que ayudaron a su financiación.
38
Elementos del flujo de caja (FC)
El flujo de caja de cualquier proyecto se
compone de cuatro elementos básicos:
– los egresos iniciales de fondos (inversión)
– los ingresos y egresos de la operación
– el momento en que ocurren estos ingresos y
egresos
– el valor de desecho o salvamento del proyecto
39
El FC se expresa en momentos..
El momento cero reflejará todos los egresos
previos a la puesta en marcha del proyecto.
Sise proyecta reemplazar un activo durante el
período de evaluación se aplicará la convención
de que en el momento del reemplazo se
considerará tanto el ingreso por la venta del
equipo antiguo como el egreso por la compra
del nuevo.
40
Horizonte de evaluación
El horizonte de evaluación depende de las
características de cada proyecto.
Si el proyecto tiene una vida útil esperada
posible de prever y si no es de larga
duración, lo más conveniente es construir
el flujo en ese número de años.
41
Costos
Los costos que componen el flujo de caja se
derivan de los estudios de mercado, técnico
y organizacional.
Cada uno de ellos definió los recursos
básicos necesarios para la operación
óptima en cada área y cuantificó los costos
de utilización.
42
+ Ingresos afectos a impuestos
Estructura - Egresos afectos a impuestos
de un flujo - Gastos no desembolsables
de caja = Utilidad antes de impuesto
(rentabilidad) - Impuesto
= Utilidad despuès de impuesto
+ Ajustes por gastos no
desembolsables
- Egresos no afectos a impuestos
+ Beneficios no afectos a
impuestos
= Flujo de caja 43
Son todos aquellos
+ Ingresos afectos a que aumentan o
impuestos
disminuyen la utilidad
- Egresos afectos a contable de la
impuestos empresa.
- Gastos no desembolsables
= Utilidad antes de impuesto
- Impuesto
= Utilidad despuès de
impuesto
+ Ajustes por gastos no
desembolsables
- Egresos no afectos a
impuestos
+ Beneficios no afectos a
impuestos
= Flujo de caja 44
+ Ingresos afectos a
impuestos
- Egresos afectos a
impuestos
- Gastos no desembolsables Son los gastos que para
fines de tributación son
= Utilidad antes de impuesto
deducibles, pero que no
- Impuesto ocasionan salidas de
= Utilidad despuès de caja: (depreciación,
impuesto amortización de los
+ Ajustes por gastos no
activos intangibles o el
desembolsables valor libro de un activo
que se venda)
- Egresos no afectos a
impuestos
+ Beneficios no afectos a
impuestos
= Flujo de caja 45
+ Ingresos afectos a
impuestos
- Egresos afectos a
impuestos
- Gastos no desembolsables Al no ser salidas de
= Utilidad antes de impuesto caja se restan primero
para aprovechar su
- Impuesto
descuento tributario y
= Utilidad despuès de se suman con el item
impuesto Ajuste por gastos no
+ Ajustes por gastos no desembolsables.
desembolsables
- Egresos no afectos a
impuestos
+ Beneficios no afectos a
impuestos
= Flujo de caja 46
Flujo de caja del inversionista
Si se quisiera medir la rentabilidad de los
recursos propios, debe agregarse el efecto del
financiamiento para incorporar el impacto del
apalancamiento de la deuda.
47
Flujo de caja del inversionista
Como los intereses del préstamo son un gasto
afecto a impuesto, deberá diferenciarse qué parte
de la cuota que se le paga a la institución es interés y
qué parte es amortización de la deuda,
Esto porque el interés se incorporará antes de
impuesto mientras que la amortización, al no
constituir cambio en la riqueza de la empresa, no
está afecta a impuesto y debe compararse en el flujo
después de haber calculado el impuesto.
48
Flujos de caja de proyectos en
empresas en marcha
se diferencia del análisis de proyectos por
la irrelevancia de algunos costos y
beneficios que se observarán en las
situaciones con y sin proyecto.
49
Flujos de caja de proyectos en
empresas en marcha (2)
Los proyectos más comunes en
empresas en marcha se refieren a los de
reemplazo, ampliación, externalización
de procesos y los de abandono.
50
Proyectos de Reemplazo
Se originan por:
– una capacidad insuficiente de los equipos
existentes,
– un aumento en los costos de operación y
mantenimiento
– una productividad decreciente por el aumento
en las horas de detención por reparaciones o
mejoras
– una obsolescencia comparativa derivada de
cambios tecnológicos.
51
Tipos de Proyectos de Reemplazo(2)
1. Sustitución de activos sin cambios en los
niveles de operación ni ingresos
2. Sustitución de activos con cambios en
los niveles de producción, ventas e
ingresos
3. Prescindencia de la sustitución de un
activo con o sin cambio en el nivel de
52 operación.
Proyectos de ampliación
se pueden enfrentar por sustitución de
activos (cambio de una tecnología pequeña
por otra mayor) o,
por complemento de activos (agregación de
tecnología productiva a la ya existente).
53
Externalización (outsourcing)
Beneficios.
concentración de esfuerzos,
compartir riesgo de la inversión con el
proveedor,
liberar recursos para otras actividades,
generar ingresos por venta de activos
aumentar eficiencia al traspasar actividades
a expertos, entre otros.
54
Externalización (outsourcing) 2
Principales desventajas:
Pérdida de control sobre la actividad
Dependencia a prioridades de terceros
Traspaso de información
Mayor costo de operación al tener que pagar
a un tercero su propio margen de ganancias.
55
Proyectos de abandono
Los proyectos de abandono se caracterizan
por posibilitar la eliminación de áreas de
negocio no rentables o por permitir la
liberalización de recursos para invertir en
proyectos más rentables.
56
Componentes del flujo de caja
Componentes del flujo de caja
En el componente de ingresos se registra:
La venta de productos del proyecto.
Los beneficios del proyecto.
El valor de salvamento.
La venta de desechos ó desperdicios del proyecto.
El registro se efectúa en el año en que se esperan recibir,
independientemente del año en que se causen.
Componentes del flujo de caja(2)
Los costos que se registran en el flujo de caja de la alternativa están
representados en dos grandes categorías:
• Inversión: se registran todas aquellas inversiones que son necesarias
para poner en marcha el proyecto.
• Operación: son los desembolsos atribuibles a la etapa de operación de
la alternativa.
•Costos muertos: costos que el inversionista ya erogó, y que no ha de
recuperar
• Costo de oportunidad: es el valor o beneficio que genera un recurso en
su mejor uso alternativo
Componentes del flujo de caja(3)
INVERSIÓN
se identifica la magnitud de los activos que se requieren para la transformación de
insumos o prestación de servicios y la determinación del capital de trabajo necesario
para el funcionamiento normal del proyecto.
Fijas: son aquellas que se realizan en bienes intangibles. Ej. terrenos, construcciones
civiles, maquinaria y equipo, vehículos y muebles.
Diferidas: se realizan sobre la compra de servicios y/o derechos que son necesarios
para la puesta en marcha del proyecto. Ej. Estudios técnicos, económicos y jurídicos,
gastos de organización, gastos de montaje, ensayos y puesta en marcha y uso de
patentes y patentes.
Capital de trabajo: corresponde al conjunto de recursos necesarios, en forma de
activos corrientes, para la operación normal del proyecto durante un ciclo productivo.
Reinversiones: se realizan por el agotamiento de los activos fijos.
Los costos de inversión no son deducibles de impuestos directamente, por lo tanto no se
registran en el flujo de fondos de caja como deducibles de impuestos.
Componentes del flujo de caja(4)
OPERACIÓN
desembolsos que se realizan para la adquisición de insumos y otros
rubros necesarios para el ciclo productivo. Su registro se efectúa en el
momento del desembolso.
Costos de fabricación ó producción: son aquellos que se vinculan
directamente con la elaboración del producto o la prestación del
servicio.
Gastos de Administración: son los costos administrativos propios
de la organización del proyecto.
Gastos de promoción o de ventas: Son los gastos en que se
incurre por el desarrollo de actividades de distribución y
comercialización de los bienes o servicios producidos.
Componentes del flujo de caja(5)
COSTO DE OPORTUNIDAD
es el valor o beneficio que genera un recurso en su mejor
uso alternativo.
Si el costo de oportunidad de un insumo usado por el
proyecto es diferente a su precio de adquisición,
entonces en el flujo de caja se debe valorar según el
primero. Este ingreso sacrificado representa el:
COSTO DE OPORTUNIDAD
Componentes del flujo de caja(6)
COSTO MUERTO
Costo ya causado que resulta ineludible independiente de la
decisión que se tome. Por lo tanto resulta un:
COSTO INEVITABLE
Componentes del flujo de caja(7)
LA DEPRECIACIÓN
Es un procedimiento contable por el cual se busca reflejar la pérdida de
valor que el uso y el paso del tiempo impone a los activos del proyecto.
Desde el punto de vista de la construcción de un flujo de fondos, la
depreciación no representa ningún desembolso. Por lo tanto, no refleja
ningún costo efectivo.
El costo inicial de equipo, planta y otros equipos (costo de inversión), se
registra en el momento del desembolso. Esto implica que si se incluye como
costo, se estaría incurriendo en doble contabilización. De allí que la
depreciación no se registre como costo en la evaluación de un proyecto.
En proyectos la legislación permite que se bajen
los impuestos con esta figura
Componentes del flujo de caja(9)
AMORTIZACIÓN
Amortización de cuota constante o método francés:
• En ella se paga siempre la misma cuota.
• El dinero se distribuye por periodos entre los intereses y capital
amortizado. Es decir, aunque la cuota siempre es la misma, los
intereses se calculan sobre el valor pendiente a amortizar
• El resultado de éste sistema es que durante la primera fase, el abono
va dirigido principalmente a los intereses, pero a medida que se van
pagando cuotas, la parte de las mismas que corresponde a capital
amortizado aumenta, lo cual deriva en una disminución gradual de
los intereses.
Componentes del flujo de caja(10)
AMORTIZACIÓN
Amortización de cuota creciente o método americano
• En esta clase de amortizaciones la cuota va aumentando con el paso del
tiempo.
• Los primeros pagos son pequeños, lo cual resulta ventajoso para los deudores
que esperan un aumento en sus ingresos, sin embargo, como consecuencia
lógica, los últimos pagos serán bastante más elevados.
• El tipo de amortización "americano" puede beneficiar a quienes necesiten
abonar cuotas bajas durante un periodo de tiempo determinado (por tener
una deuda previa próxima a ser liquidada, por ejemplo) y que puedan,
posteriormente, realizar pagos más grandes.
Componentes del flujo de caja(11)
AMORTIZACIÓN
Amortización de cuota decreciente o método alemán:
• Este tipo de amortización de préstamos es contrario al americano.
• Su uso no es frecuente a pesar de contar con la ventaja de pagar menos
intereses totales.
• Con este método la cantidad amortizada de la deuda es siempre la misma, de
suerte que el pasivo va disminuyendo de forma acelerada mes con mes y con
ella, los intereses que se generan.
• Este sistema de amortización alemán es recomendable para personas con
ingresos y gastos variables que en un momento dado tengan la posibilidad de
realizar cancelaciones anticipadas, ya que las cuotas son decrecientes (capital
fijo + interés sobre saldo).
Componentes del flujo de caja(12)
AMORTIZACIÓN
Amortización de cuota Fija:
• cuando permanece invariable, incluso con el tipo de interés, lo que con lleva
el reajuste continuo del plazo.
Esquema de flujo de caja
FLUJO DE CAJA PURO
Concepto 0 1 2 3
Ingresos de operación (+)
Ingresos financieros (+)
Costos de operación (-)
Depreciación (-)
Preoperativos diferidos (-)
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS
Impuestos directos (-)
Depreciación (+)
Preoperativos diferidos (+)
Ingresos no gravables /(valor de salvamento) (+)
Otros ingresos gravables (Valor de salvamento) (+)
Impuestos ingresos gravables (-)
Costos no deducibles (preoperativos) (-)
Inversiones (-)
FLUJO NETO DE CAJA
Tipos de flujos de caja
Flujo de caja puro Flujo de caja financiado
El flujo no posee financiación Parte de los recursos son
externa, es decir que la propios.
inversión es hecha por un Utiliza recursos de terceras
solo inversionista. personas naturales o jurídicas.
Los recursos provienen de Utiliza recursos externos de
fuente propia, una entidad financiamiento.
ejecutora ó un solo
inversionista.
Flujo de caja puro
Flujo de caja proyecto puro
Concepto 0 1 2 3
Ingresos de operación (+)
Ingresos financieros (+)
Costos de operación (-)
Depreciación (-)
Preoperativos diferidos (-)
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS
Impuestos directos (-)
Depreciación (+)
Preoperativos diferidos (+)
Ingresos no gravables (valor de salvamento) (+)
Otros ingresos gravables (valor de salvamento) (+)
Impuestos ingresos gravables (-)
Costos no deducibles (preoperativos) (-)
Inversiones (-)
FLUJO NETO DE CAJA
Flujo de caja financiado
Flujo de caja proyecto financiado
Concepto 0 1 2 3
Ingresos de operación (+)
Ingresos financieros (+)
Intereses (-)
Costos de operación (-)
Depreciación (-)
Preoperativos diferidos (-)
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS
Impuestos directos (-)
Depreciación (+)
Preoperativos diferidos (+)
Ingresos no gravables (+)
Otros ingresos Gravables (valor de salvamento) (+)
Impuestos ingresos gravables (valor de salvamento) (-)
Costos no deducibles (Preoperativos) (-)
Crédito (+)
Amortización (-)
Inversiones (-)
FLUJO NETO DE CAJA