Tarea de Diseño I

CÁLCULO DE TRANSFORMADORES Y ELECTRIFICACIÓN DE UN GRUPO

DE 90 CASAS.
Cristian Antonio Aguilar Quintanilla
Nelson Javier Villaherrera López
Henry Alexander Zepeda Marín
Especificaciones del diseño.

 Cada casa cuenta con:  Cálculos a realizar:

 12 luminarias.  Evaluación de los métodos: Arvidson,
DERM, CAESS e IEC.
 8 tomacorrientes.
 Distribución de los transformadores y
 1 aire acondicionado.
evaluación del tamaño en base a la curva
 1 cocina eléctrica. de demanda y la sobrecarga pico.
 1 calentador de agua.  Conductores del alimentador secundario
 1 secadora. con una caída de tensión máxima del 3%.

 1 refrigerador.
 Estimación de la capacidad de
cortocircuito para un transformador.
Área de estudio. Urbanización Jardines de Monte
Blanco, Soyapango.
Método del IEC

 Considerando al refrigerador como parte  Factores de utilización:

del circuito de tomacorrientes se tiene un  Iluminación: 1.00.
total de seis circuitos, el factor de
simultaneidad para el panel de  Calentadores de agua, secadores de ropa
distribución será 0.7. (Según IEC 60439). y cocina: 0.75.
 Aire acondicionado de la marca Junkers,  Aire acondicionado: 0.85-0.90.
Mono Splits Manual Excellence-E de 2.6  Tomacorrientes: 0.10-0.20.
kW.
 Aplicando la formula siguiente para
 Secadora de ropa de la marca Whirlpool, factores de utilización máximos:
modelo 7EWED1510 de 26 A, 240 V.
 Calentador de agua de la marca Junkers,𝑃
  𝑐𝑎𝑠𝑎 =𝑘 𝑠 ( 𝑘 𝑢𝐿 𝑃 𝐿 +𝑘 𝑢𝑇 𝑃𝑇 +𝑘 𝑢𝐴𝐴 𝑃 𝐴𝐴 +𝑘 𝑢𝐸 𝑃 𝐸 +𝑘 𝑢𝐶 𝑃𝐶 +𝑘 𝑢𝑆 𝑃𝑆 )
modelo ED-6 para pequeñas demandas, 6
kW, 3.4 l/min.   𝑃 𝑐𝑎𝑠𝑎 =13.36 [ 𝑘𝑉𝐴 ]
Método del IEC

 Para 90 casa se obtiene una carga  Usando transformadores de 50 kVA, se

demanda de 1,202.40 kVA, para este caso determina que la cantidad a usar serán:
el factor de simultaneidad es de 0.4, por  50.10 kVA-transformador/50kVA
lo que la carga resultante es 480.96 kVA,
estimando un aumento futuro de la carga  Cantidad de transformadores: 3.
del 25% se obtiene 601.20 kVA.  Casas por transformador: 30.
Método de Arvidson.

 Este método toma en cuenta la curva de  Para tener en cuenta la no coincidencia de

demanda del transformador, el cual los picos de diferentes tipos de carga el
incluye la demanda diversificada método hace uso del factor de variación
tomando en cuenta la diversidad entre las horaria, que se define como la relación
cargas similares y la no coincidencia de entre la demanda de un tipo particular de
los picos de diferentes tipos de carga. carga coincidente con la demanda
máxima del grupo y la demanda máxima
de ese tipo particular de carga. La
siguiente tabla muestra los valores del
factor de variación horaria para diversos
tipos de electrodomésticos.
Método de Arvidson.

Bomba de calor Calentador de agua

Solo bajo elementos restringidos

Ambos elementos restringidos

Elementos no controlados
Iluminación y Tomas

Aire Acondicionado
Refrigerador

Congelador

Calefactor

Secadora
Invierno

Verano
Estufa
Hora

12:00 a. m. 0.32 0.93 0.92 0.02 0.4 0.42 0.34 0.11 0.41 0.61 0.51 0.03
1:00 a. m. 0.12 0.89 0.9 0.01 0.39 0.35 0.49 0.07 0.33 0.46 0.37 0.02
2:00 a. m. 0.1 0.8 0.87 0.01 0.36 0.35 0.51 0.09 0.25 0.34 0.3 0
3:00 a. m. 0.09 0.76 0.85 0.01 0.35 0.28 0.54 0.08 0.17 0.24 0.22 0
4:00 a. m. 0.08 0.79 0.82 0.01 0.35 0.28 0.57 0.13 0.13 0.19 0.15 0
5:00 a. m. 0.1 0.72 0.84 0.02 0.33 0.26 0.63 0.15 0.13 0.19 0.14 0
6:00 a. m. 0.19 0.75 0.85 0.05 0.3 0.26 0.74 0.17 0.17 0.24 0.16 0
7:00 a. m. 0.41 0.75 0.85 0.3 0.41 0.35 1 0.76 0.27 0.37 0.46 0
8:00 a. m. 0.35 0.79 0.86 0.47 0.53 0.49 0.91 1 0.47 0.65 0.7 0.08
9:00 a. m. 0.31 0.79 0.86 0.28 0.62 0.58 0.83 0.97 0.63 0.87 1 0.2
10:00 a. m. 0.31 0.79 0.87 0.22 0.72 0.7 0.74 0.68 0.67 0.93 1 0.65
11:00 a. m. 0.3 0.85 0.9 0.22 0.74 0.73 0.6 0.57 0.67 0.93 0.99 1
12:00 p. m. 0.28 0.85 0.92 0.33 0.8 0.84 0.57 0.55 0.67 0.93 0.98 0.98
1:00 p. m. 0.26 0.87 0.96 0.25 0.86 0.88 0.49 0.51 0.61 0.85 0.86 0.7
2:00 p. m. 0.29 0.9 0.98 0.16 0.89 0.95 0.46 0.49 0.55 0.76 0.82 0.65
3:00 p. m. 0.3 0.9 0.99 0.17 0.96 1 0.4 0.48 0.49 0.68 0.81 0.63
4:00 p. m. 0.32 0.9 1 0.24 0.97 1 0.43 0.44 0.33 0.46 0.79 0.38
5:00 p. m. 0.7 0.9 1 0.8 0.99 1 0.43 0.79 0 0.09 0.75 0.3
6:00 p. m. 0.92 0.9 0.99 1 1 1 0.49 0.88 0 0.13 0.75 0.22
7:00 p. m. 1 0.95 0.98 0.3 0.91 0.88 0.51 0.76 0 0.19 0.8 0.26
8:00 p. m. 0.95 1 0.98 0.12 0.79 0.73 0.6 0.54 1 1 0.81 0.2
9:00 p. m. 0.85 0.95 0.97 0.09 0.71 0.72 0.54 0.42 0.84 0.98 0.73 0.18
10:00 p. m. 0.72 0.88 0.96 0.05 0.64 0.53 0.51 0.27 0.67 0.77 0.67 0.1
11:00 p. m. 0.5 0.88 0.95 0.04 0.55 0.49 0.34 0.23 0.54 0.69 0.59 0.04
Método de Arvidson.
 Como parámetro de diseño se designara
un transformador para cada 10 casas.
 De las curvas de características de
demanda máxima diversificada a 30
minutos se tiene:
 Circuitos de alumbrado y tomas: 0.54 kW.
 Aire acondicionado: 3 kW.
 Cocina: 0.69 kW.
 Calentadores: 0.77 kW.
 Secadora: 1.48 kW.
 Refrigerador: 0.049 kW.
Método de Arvidson.

Calentador de agua, elementos no controlados (C)

Calentador de agua fuera de pico (B)

Calentadores de agua en el pico (G)

Aire acondicionado central (K)

Iluminación y tomas varios (E)

Calefacción de vivienda (L)

Enfriadores de 0.5 HP (F)

Quemador de aceite (H)

Secadora de ropa (A)

Refrigerador (J)
Congelador (I)
Estufa (D)
Usuarios

1 4 1.59 1.59 2.266 1.0454 0.44 1.59 0.25 0.31 0.18 4.6 7

2 2.6 1.45 1.1 1.45 0.78 0.37 0.74 0.18 0.18 0.11 3.6 5.1

3 2.1 1.3 0.94 1.1 0.7 0.35 0.5 0.16 0.16 0.08 3.3 4.4
4 1.8 1.25 0.9 0.9 0.62 0.34 0.4 0.14 0.135 0.07 3.2 4

5 1.7 1.2 0.84 0.84 0.59 0.33 0.35 0.13 0.13 0.062 3.1 3.8

6 1.65 1.18 0.81 0.78 0.58 0.32 0.305 0.13 0.12 0.058 3 3.75

7 1.6 1.17 0.8 0.76 0.57 0.31 0.29 0.128 0.11 0.055 3 3.7

8 1.65 1.15 0.79 0.73 0.56 0.3 0.27 0.125 0.1 0.051 3 3.6

9 1.5 1.13 0.78 0.71 0.55 0.3 0.25 0.123 0.095 0.0495 3 3.5

10 1.48 1.1 0.77 0.69 0.54 0.3 0.23 0.12 0.091 0.049 3 3.45

20 1.3 1 0.74 0.6 0.53 0.3 0.16 0.098 0.08 0.047 2.9 3.3

30 1.25 0.99 0.73 0.57 0.52 0.3 0.14 0.095 0.075 0.046 2.8 3.2

40 1.2 0.98 0.72 0.55 0.52 0.3 0.13 0.09 0.074 0.045 2.75 3.2

50 1.18 0.97 0.72 0.54 0.52 0.3 0.125 0.09 0.071 0.044 2.75 3.1

60 1.17 0.97 0.71 0.53 0.52 0.3 0.12 0.09 0.07 0.0435 2.75 3.1

70 1.17 0.97 0.71 0.53 0.52 0.3 0.115 0.09 0.07 0.0435 2.75 3.1

80 1.17 0.97 0.71 0.52 0.52 0.3 0.11 0.09 0.07 0.043 2.75 3.05

90 1.17 0.97 0.7 0.52 0.52 0.3 0.1 0.09 0.07 0.043 2.7 3.05

100 1.17 0.97 0.7 0.51 0.52 0.3 0.1 0.09 0.07 0.043 2.7 3.05
Método de Arvidson.

Iluminación y tomas generales [kW]

Aire acondicionado [kW]

Refrigeradores [kW]
Calentadores [kW]
Cocina [kW]
Demanda diversificada
Tiempo [h]
total horaria [kW]

0 1.728 12 0.138 3.927 0.4557 18.2487

1 0.648 11.7 0.069 2.849 0.4361 15.7021
2 0.54 10.8 0.069 2.31 0.392 14.111
3 0.486 10.5 0.069 1.694 0.3724 13.1214
4 0.432 10.5 0.069 1.155 0.3871 12.5431
5 0.54 9.9 0.138 1.078 0.3528 12.0088
6 1.026 9 0.345 1.232 0.3675 11.9705
7 2.214 12.3 2.07 3.542 0.3675 20.4935
8 1.89 15.9 3.243 5.39 0.3871 26.8101
9 1.674 18.6 1.932 7.7 0.3871 30.2931
10 1.674 21.6 1.518 7.7 0.3871 32.8791
11 1.62 22.2 1.518 7.623 0.4165 33.3775
12 1.512 24 2.277 7.546 0.4165 35.7515
13 1.404 25.8 1.725 6.622 0.4263 35.9773
14 1.566 26.7 1.104 6.314 0.441 36.125
15 1.62 28.8 1.173 6.237 0.441 38.271
16 1.728 29.1 1.656 6.083 0.441 39.008
17 3.78 29.7 5.52 5.775 0.441 45.216
18 4.968 30 6.9 5.775 0.441 48.084
19 5.4 27.3 2.07 6.16 0.4655 41.3955
20 5.13 23.7 0.828 6.237 0.49 36.385
21 4.59 21.3 0.621 5.621 0.4655 32.5975
Método de Arvidson.
Curva de demanda diaria del transformador
 Utilizando la tabla de factores de 60

variación horaria se determina la 48.08

50
demanda diversificada por cada hora en 45.22

el transformador. 40
39.01
38.27
41.4

36.13
35.98
35.75 36.39
33.38
32.88 32.6
30.29
29.02
30

kW
26.81
 Para la hora 18 (6 pm) se obtiene la 24.45

demanda máxima diversificada con un 18.25

20
20.49

15.7
valor de 48.084 kW. 14.11
13.12
12.54
12.01
11.97

10

 Preliminarmente la capacidad nominal 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
del transformador es de 50 kVA. Tiempo
Método de Arvidson. Evaluación de sobrecarga pico
según ANSI C57.92-1962.

 Toda diagrama de carga de un  Se analiza desde las 6:00 hasta las 17:00
transformador puede convertirse en un horas en intervalos de una hora.
diagrama de carga equivalente
rectangular, con cargas iniciales de 50,  70 11.97052 +20.49352 +26.81012 +…+ 45.2162
o 90% (o valores intermedios) de
potencia nominal del transformador,
𝑃𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 _ 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 =
√ 12
seguida de una carga pico equivalente de
una duración y magnitud determinados.
  ¿
 La carga equivalente pico se determina
para intervalos de 10 o 15 minutos y se
 La carga equivalente inicial se determina
realiza una interpolación lineal para
para un periodo de 12 horas previos al obtener las demandas en esos puntos.
pico.

  𝑃21 𝑡 1 + 𝑃22 𝑡 2+ 𝑃 23 𝑡 3 +…+ 𝑃2𝑖 𝑡 𝑖

 
𝑃𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 _ 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 =
√
2
1
2
2
2
𝑃 + 𝑃 + 𝑃 + …+ 𝑃
3
12
2
12 𝑃𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 _ 𝑝𝑖𝑐𝑜=
√ 𝑡 1+𝑡 2 +𝑡 3 +…+𝑡 𝑖
 Método de Arvidson. Evaluación de sobrecarga pico
según ANSI C57.92-1962.

 Se debe de cumplir que la carga  El porcentaje de carga previa al pico es:

equivalente pico sea mayor o igual que el
90% de la capacidad del transformado al 
momento de la demanda máxima.
 
   El porcentaje de carga en el pico es:
 

 
 Método de Arvidson. Evaluación de sobrecarga pico
según ANSI C57.92-1962.

 La carga pico es de 45.614 kVA, durante

una hora, después de una carga inicial de
33.296 kVA lo cual es 72.99% del pico y
dicho pico dura una hora, del diagrama de
factor de capacidad se obtiene un factor
de 0.77. Con ese factor se multiplica el
valor de la carga equivalente pico para
obtener el valor del transformador a
utilizar.

  

 
 Método de Arvidson. Evaluación de sobrecarga pico
según ANSI C57.92-1962.

 Se escoge un transformador de 37.5 kVA.

 La sobrecarga después de la carga inicial
es

 
 

 La sobrecarga del transformador en el

pico de carga es:

  

 
Método de Arvidson. Evaluación de sobrecarga pico
según ANSI C57.92-1962.

 Se muestran la curvas de sobrecarga  Por lo cual se puede utilizar un

admisible por periodos variables para transformador de 37.5 kVA, siempre y
transformadores enfriados por aire cuando la sobrecarga pico no exceda una
forzado que clasifiquen más del 133% de hora de duración.
la capacidad de enfriamiento automático
y todos los transformadores con
enfriamiento de aceite forzado (FOA)
para un aumento de 55°C.
 Según la curva para una duración del pico
de carga de una hora teniendo un valor de
sobrecarga después de la carga inicial del
72.99%, el valor permisible de sobrecarga
de un transformador es de 135%.
Método de la DERM.

Para obtener los valores de aires Para obtener valores de las cocinas.
acondicionados, calentadores y
secadoras.
Método de la DERM.

 Esta tabla muestra el factor coincidental

según el numero de casas. Para el diseño
en cuestión se tiene un Fc=0.4.
 Esta formula permite calcular el valor del
transformador:

¿
Método de la DERM.
 Los kVA de cada elemento según las
 Calculo de kW de luminarias, curvas mostradas. Para varias cantidades
tomacorrientes y refrigeradoras (un de casa:
tomacorriente mas): Carga Casas Potencia [W]
5 1800
Potencia Unitaria 10 1467
Carga Cantidad Potencia Total [W]
[W] 15 1400
Luminarias 12 100 1200 Secadora
30 1267
Tomacorrientes 8 200 1600 45 1200
Refrigerador 1 200 200 90 1200
Total 3000
Carga Casas Potencia [W]
 Para la cocina al sobrepasar 25 casa se 5 3100
tiene que sumar 15 kW + 1 kW por cada 10
15
3000
2900
casa, y al sobrepasar 40 casa se suma 25 Aire Acondicionado
30 2800
kW + ¾ kW por cada casa. 45 2750
90 2700

Carga Casas Potencia [W]

Carga Casas Potencia [W] 5 825
5 20000 10 780
10 25000 15 750
Calentador
15 30000 30 725
Cocina
30 45000 45 710
45 58750 90 700
90 92500
 Método de la DERM.
 Para cinco casa tendríamos:

 Escogeríamos el transformador con la capacidad del inmediato superior ósea 37.5kVA.

 La siguiente tabla representa los valores tomados a conveniencia según el número de casas.

Demanda [kVA] Cantidad de Capacidad del

Casas FC
transformadores transformador [kVA]
5 0.78 33.907 18 37.5
10 0.63 38.742 9 50
15 0.53 42.325 6 50
30 0.44 59.554 3 67.5
45 0.41 77.691 2 100
90 0.4 137.328 1 150
Método de la CAESS.

 Este método se basa en las áreas que

posee cada casa para proponer la cantidad
de casas y la capacidad de cada
transformador para ese mismo número de
casas según la tabla siguiente.
Método de la CAESS.

   área de nuestras casas se encuentra entre un rango de por lo tanto nos centramos en este
El
tramo:
Demanda
Tipo Vivienda Área [m2] 10kVA 15kVA 25kVA 37.5kVA 50kVA
coincidental

Mínima alta 25-80 750 11 17 28 43 57

Media baja 80-115 1000 9 13 21 32 43
Media alta 115-175 15000 6 9 14 21 28

 Se considera que los transformadores se encuentran cargados el 85% de kVA nominal.

 El método nos propone como por ejemplo, para un número de casas de 113 metros cuadrados
un transformador de 10kVA para cubrir 9 casas con las mismas dimensiones.
Método de la CAESS.

 Según los datos obtenidos la demanda no

coincidental de nuestras casas según Potencia Unitaria
Carga Cantidad Potencia Total [W]
todos los dispositivos que tendríamos [W]

instalados en las viviendas nos muestran Luminarias 12 100 1200

la siguiente demanda no coincidental: Tomacorrientes 8 200 1600

Refrigerador 1 200 200
 Como podemos observar, 21kW
Cocina 1 8000 8000
aproximadamente nos estaría
Secadora 1 4000 4000
demandando una sola vivienda la cual
con el transformador que nos indica la Aire Acondicionado 1 4500 4500

tabla no lograría dar abasto a la carga Calentador 1 1600 1600

demanda. Sumatoria     21100

Determinación del método de diseño

 Debido a que el método de Arvidson toma en cuenta el perfil de carga previo a la

elección de los transformadores, se utilizara como el método de diseño. A este
método se le añadió el análisis de sobrecarga del transformador y por lo tanto se
decide a usar transformadores de 37.5 kVA.
Distribución de los transformadores,
electrificación y tabla de estaqueo.
 Se ha escogido la electrificación de una parte la Urbanización Jardines de Monte
Blanco ubicada en Soyapango, San Salvador. La red de media tensión es de
23/13.2 kV.
Distribución de los transformadores,
electrificación y tabla de estaqueo.
Distribución de los transformadores,
electrificación y tabla de estaqueo.
Poste(Concreto) Vano anterior(m) Conductor Est. Prim. Est. Seg. Retenida Transformador Otros
P0 35' 477 MCM C-23-3 Poste de la distribuidora, juego de tres corta circuitos
P1 35' 8.58 477 MCM A-23-3(Cantilibre) + Est. CCKT 1R1 Juego de tres corta circuitos con fusible de 9 amperios
P2 35' 20.93 477 MCM A-23-3(Cantilibre) CS2 1R1
P3 35' 21.52 477 MCM A-23-3(Cantilibre) AS2 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P4 35' 27.08 477 MCM A-23-3(Cantilibre) CS2 1R1
P5 40' 29.82 477 MCM B2-23-3 CS2 1R3+1R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P6 35' 17.85 477 MCM C-23-1 CS2 1R1
P7 35' 17.85 477 MCM D2-23-1 CS2 2R1+1R4+2R1
P8 35' 13.46 477 MCM A-23-1 CS2
P9 35' 20.69 477 MCM A-23-1 D2S2 2R1
P9a 26' 9.76 477 MCM CS2 1R1
P10 35' 12.78 477 MCM A-23-1 CS2 1R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P11 35' 17.04 477 MCM C-23-1 CS2 2R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P12 26' 15 CS2 1R1
P13 40' 25.29 477 MCM B-23-3 1R4
P14 35' 27.5 477 MCM B-23-3 1R4
P14b 35' 23.95 477 MCM A-23-3 CS2 1R1
P15 35' 10.32 477 MCM C-23-1 + A-23-2 DS2 AB 1R3 + 2R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P17 35' 25.15 477 MCM A-23-2 CS2 1R1
P18 35' 14.58 477 MCM A-23-2 + D-23-1 1R1 + 1R4
P19 35' 20.34 477 MCM A-23-1 CS2 1R1
P19a 35' 15.17 477 MCM A-23-1 CS2 1R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P20 35' 15.28 477 MCM A-23-1 CS2 1R1
P21 35' 16.01 477 MCM C-23-1 AS2 1R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P22 26' 8.51 CS2 1R1
P23 35' 21.51 477 MCM B-23-2 CS2 1R1 + 1R4
P24 35' 15.23 477 MCM D-23-2 DS2 AB 4R4
P25 35' 26.6 477 MCM C-23-1 + A-23-1 AS2 1R3 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P26 35' 26.73 477 MCM A-23-1 2CS2
P27 35' 28.02 477 MCM C-23-1 AS2 1R1 37.5kVA Pararrayo de 21kV + un cortacircuito con fusible de 3 amperios
P28 35' 13.13 477 MCM CS2 1R1
Cálculo del alimentador con caída de
tensión del 3%.
 El transformador 8, es el que presenta
mayores tramos en el secundario por lo
cual se ha escogido como el más crítico y
será el que definirá el tamaño de los
conductores del secundario.

𝑛
  2∙ 𝜌 𝐴𝐿
𝑆= ∑ ( 𝐿𝑘 𝐼 𝑘 )
𝛿 𝑚𝑎𝑥 ∙ 𝑉 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑘 =1
Cálculo del alimentador con caída de
tensión del 3%.  
 
 Datos:
 δmax = 3%.  
 Vsecundario = 240 V.
 Casas poste 8B1 = 3.
 Casas poste 8B2 = 2.
 kW poste 8B1 = 3 casas * 5.821 kW/casa = 17.463 kW.  El calibre para el diseño será el 1/0 (53.48 mm2).
 kW poste 8B2 = 2 casas * 6.6916 kW/casa = 13.3832 kW.
 Corriente nominal poste 8B1 (I1) = 17.463 kW/0.24 kV =
72.7625 A.  El alimentador secundario será: 2 #1/0 ACSR
 Corriente nominal poste 8B2 (I2) = 13.3832 kW/0.24 kV WP + 1 #2 ACSR.
= 55.763 A.
 
 Longitud poste 8B1 (L1) = 42.24 m.
 Longitud poste 8B2 (L2) = 26.73 m.
 El alimentador primario recomendado para
distribución en media tensión es el 477 MCM.
 ρAL = 0.028248588 Ω-mm2/m @ 20°C.
Capacidad de corto circuito de la casa mas
próxima y mas alejada.
 Se escoge el mismo transformador que para el cálculo del alimentador (transformador 8).

 𝐼 𝑆𝐶 𝑟𝑒𝑑 =10 𝑘𝐴

𝑆  𝑇 =37.5 𝑘𝑉𝐴

𝑍
  𝑇 =3.5 %

𝑉
  𝐿=23 𝑘𝑉

𝑙  𝑃 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎 =𝑙 𝑃 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎 =𝑙 𝑃
Capacidad de corto circuito de la casa mas
próxima y mas alejada.   

 Para el tramo mas corto: 𝑙  𝑠=0 𝑚 𝑙  𝑃 =296.26 𝑚

 
  ,
   

   

   

   

   
 

 
Capacidad de corto circuito de la casa mas
próxima y mas alejada.
 Para el tramo mas largo: 𝑙  𝑃 =296.26 𝑚 𝑙  𝑠=42.24 𝑚
  ,   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Conclusiones.

 La cantidad de transformadores de distribución a  Mediante el método de Arvidson y aplicando

instalar es de vital importancia al momento de la norma ANSI C57.92-1962 se determinó que
electrificar una zona, ya que se requiere conocer los mejores transformadores para abastecer las
previamente la naturaleza de las cargas e instalar el viviendas son los de 37.5 kVA si la sobrecarga
menor número posible de transformadores, como
pico no supera el 135% de la capacidad del
también que energicen la mayor cantidad posible de
cargas. De ser posible, todos los transformadores mismo, lo que equivale a 50.625 kVA, siempre
deben ser de la misma capacidad. y cuando la duración de la sobrecarga no sea
mayor a una hora.
 Los métodos de cálculo de transformadores permiten
ahorrar dinero al no sobredimensionar los  Se determinó que el mejor conductor del
transformadores tomando la naturaleza de la carga alimentador secundario es el 1/0, debido a que
coincidental y basándose en métodos estadísticos. nos garantiza que la caída de tensión será
 Se estimó que el mayor valor de corriente de menor al 3%, ya que este está
cortocircuito acurre en la casa más próxima a un sobredimensionado al 149.33% del valor
transformador, por lo cual con esta corriente de necesario de la sección transversal del
cortocircuito se debe especificar el circuit breacker. conductor para tener una caída de tensión
máxima de 3%.