Objetivos del Capítulo

 Fijar los requerimientos para establecer un modelo

de programación lineal.
 Representación gráfica de un modelo de
programación lineal.
 Ventajas del modelo de programación lineal:
* Obtención de una solución óptima única.
* Obtención de soluciones alternativas
* Modelos no acotados.
* Modelo no factibles.
.
 Conceptos de análisis de sensibilidad:
* Reducción de costos.
* Rango de optimalidad.
* Precios sombra.
* Rango de factibilidad.
* Holgura complementaria.
* Agregar restricciones/variables.

 Obtención de una solución por métodos compu-

tacionales:
* WINQSB
* EXCEL
* LINDO
 Un modelo de programación lineal busca maximizar o
minimizar una función lineal, sujeta a un conjunto de
restricciones lineales.

 Un modelo de programación lineal esta compuesto

de lo siguiente:
* Un conjunto de variables de decisión
* Una función objetivo
* Un conjunto de restricciones
 La importancia de la programación lineal:

* Ciertos problemas se describen facilmente a través de la

programación lineal.

* Muchos problemas pueden aproximarse a modelos lineales.

* La salida generada por el programa que resuelve el modelo de

programación lineal entrega información útil para responder
nuevas condiciones sobre el “qué pasa si”.
2.2 El problema de la industria de
juguetes “Galaxia”.
 Galaxia produce dos tipos de juguetes:
* Space Ray
* Zapper

 Los recursos están limitados a:

* 1200 libras de plástico especial.
* 40 horas de producción semanalmente.
 Requerimientos de Marketing.

* La producción total no puede exceder de 800 docenas.

* El número de docenas de Space Rays no puede exceder al
número de docenas de Zappers por más de 450.

 Requerimientos Tecnológicos.

* Space Rays requiere 2 libras de plástico y 3 minutos de

producción por docena.
* Zappers requiere 1 libra de plástico y 4 minutos de producción

por docena.
 Plan común de producción para:

* Fabricar la mayor cantidad del producto que deje mejores

ganancias, el cual corresponde a Space Ray ($8 de utilidad
por docena).
* Usar la menor cantidad de recursos para producir Zappers,
porque estos dejan una menor utilidad ($5 de utilidad por
docena).

 El plan común de producción consiste en:

Space Rays = 550 docenas

Zappers = 100 docenas

Utilidad = $4900 por semana

 El gerente siempre
buscará un esquema de
producción que
incrementre las
ganancias de su
compañía
 EL MODELO DE
PROGRAMACIÓN LINEAL
PROVEE UNA SOLUCIÓN
INTELIGENTE PARA ESTE
PROBLEMA
 Solución
 Variables de decisión

* X1 = Cantidad producida de Space Rays (en docenas por

semana).

* X2 = Cantidad producida de Zappers (en docenas por

semana).

 Función objetivo

* Maximizar la ganancia semanal.

 Modelo de Programación Lineal

Max 8X1 + 5X2 (ganancia semanal)

Sujeto a:

2X1 + 1X2 <= 1200 (Cantidad de plástico)

3X1 + 4X2 <= 2400 (Tiempo de producción)
X1 + X2 <= 800 (Limite producción total)
X1 - X2 <= 450 (Producción en exceso)
Xj >= 0 , j= 1, 2. (Resultados positivos)
2.3 Conjunto de soluciones factibles
para el modelo lineal.
 El conjunto de puntos que satisface todas las
restricciones del modelo es llamado:

REGION FACTIBLE
USANDO UN GRAFICO SE
PUEDEN REPRESENTAR
TODAS LAS
RESTRICCIONES, LA
FUNCION OBJETIVO Y LOS
TRES TIPOS DE PUNTOS
DE FACTIBILIDAD.
 X2

1200
Restricción del plástico:
The Plastic constraint
2X1+X2<=1200
Restricción del total de producción:
X1+X2<=800
600 No Factible

Restricción del
Horas de Factible exceso de producción:
Producción X1-X2<=450
3X1+4X2<=2400 600 800
X1

Punto Inferior
• Tipos de puntosPunto
de factibilidad
Medio
Punto Extremo
2.4 Resolución gráfica para encontrar
la solución óptima.
 comenzar con una ganancia dada de = $2,000...
X2 Entonces aumente la ganancia...
1200
...y continúe hasta que salga de la región factible
ti ble
fac
i ón
Utilid. = $ 4,
2,
000
3,
Ganancia =$5040 r eg
800
r la
ula
alc
c
Re
600

X1

400 600 800

1200 X2
Se toma un valor cercano al
punto óptimo

800 Región no
factible
600

Feasible
Región
region
Factible
X1
400 600 800
 Resumen de la solución óptima

Space Rays = 480 docenas

Zappers = 240 docenas
Ganancia = $5040

* Esta solución utiliza todas las materias primas (plástico) y

todas las horas de producción.
* La producción total son 720 docenas (no 800).
* La producción de Space Rays excede a la de Zappers por solo
240 docenas y no por 450.
 Soluciones óptimas y puntos extremos.

* Si un problema de programación lineal tiene una solución

óptima, entonces esta corresponde a un punto extremo.

 Múltiples soluciones óptimas.

* Cuando existen múltiples soluciones óptimas implica que la

función objetivo es una recta paralela a uno de los lados
de la región factible.
* Cualquier promedio ponderado de la solución óptima es
también una solución óptima.
 Solución mediante el método Simplex

Partamos de la base que el problema a resolver es el siguiente:

Max 8X1 + 5X2 (ganancia semanal)
Sujeto a:
2X1 + 1X2 <= 1200 (Cantidad de plástico
3X1 + 4X2 <= 2400 (Tiempo de producción
X1 + X2 <= 800 (Limite producción total
X1 - X2 <= 450 (Producción en exceso
Xj >= 0 , j= 1, 2. (Resultados positivos)

Para poder utilizar el método simplex se deben cumplir las

siguientes restricciones:
 Restricciones del Algoritmo

a) Solo se puede utilizar para maximizar la función objetivo.

Para minimizar se debe maximizar (-z).
b) Solo se puede aplicar a restricciones de igualdad.
2x1 + X2 + S1 =1200 ;S1 = Var. de holgura
<= 3X1 + 4X2 + S2 = 2400 ;S2 = Var de holgura
X1 + X2 + S3 = 800 ;S3 = Var de holgura

(caso ficticio)
>= 2X1 + x2 >= 100
2X1 + X2 - S4 = 100 ;S4 = Var de exceso
c) Todas las variables deben ser mayores que cero.

x1 - x2 + S4 + a1 = 450 a1= Var artificial

Por el hecho de haber agregado una variable artificial se

debe agregar a la función objetivo a1 pero con un valor muy
grande y negativo representado por -M.

Max 8x1 + 5x2 - Ma1

 2.5 Análisis de sensibilidad para la
solución óptima.
 ¿Es sensible la solución óptima a cambios en los
parámetros de entrada?

 Posibles razones para responder la pregunta anterior:

* Los valores de los parámetros usados fueron los mejores

estimados.
* Medio ambiente por ser dinámico puede producir cambios.
* El análisis del “qué pasa si” puede proveer información
económica y operacional.
2.6 Análisis de sensibilidad de los
coeficientes de la función objetivo
 Rango de optimalidad
– La solución óptima permanecerá inalterable mientras:
 Un coeficiente de la función objetivo se encuentre dentro

del rango de optimalidad.

 No hay cambios en ningún otro parámetro.

– El valor de la función objetivo cambiará si el coeficiente

multiplica una variable cuyo valor es distinto de cero.
 Los efectos del cambios en un coeficiente de la
función objetivo, sobre la solución óptima
X2
1200

800
Ma
Ma

x4
x

Ma x1 +
8x

600
1+

x3 5
.75 x2
5x

x1
+
2

5x2
Max
2x 1+
5 x2

X1

400 600 800

 Los efectos del cambio de un coeficiente de la
función objetivo, sobre la solución óptima

X2
1200
Rango de optimalidad

Ma
Ma
x8

x 11
1+x
Ma

0x
x3

5x
3.7.75

1+
800 5x 1+

5x2
5x2
Ma

Ma
x8

600 x3
x1

.75
+

x1
+5
5x

x2
2

400 600 800 X1

  Cambios Múltìples

 El rango de optimalidad es válido cuando un único coeficiente

de la función objetivo cambia.

 Cuando cambia más de una variable se utiliza la regla del

100%.
  Regla del 100%

 Para cada aumento (disminución) en un coeficiente de la

función objetivo calcular (y expresar como un porcentaje) la
relación de cambio del coeficiente al máximo aumento posible
(disminución) determinada por los límites del rango de
optimalidad.

 Sumar todos los cambios de porcentaje. Si el total es menor

que 100%, la solución óptima no cambiará. Si este total es
mayor que 100%, la solución óptima puede cambiar.
 Reducción de costos
La reducción de costos de una variable a su cota inferior
(comúnmente cero) implica que:
– Los coeficientes de la función objetivo deben cambiar antes
que la variable pueda tomar un valor sobre la cota inferior.
– Con lo anterior la cantidad de ganancia óptima cambiará
según las variables aumentadas desde la cota inferior.

 Holgura complementaria
– Existe holgura en la solución óptima, cuando cada variable
está en su cota inferior o el costo reducido es 0.
2.7 Análisis de Sensibilidad del
coeficiente del lado derecho

 Cualquier cambio en el lado derecho (bi) de una

restricción activa cambiará la solución óptima.

 Cualquier cambio en el lado derecho de una

restricción no activa que sea menor que la holgura o
o el exceso, no produce ningún cambio en la solución
óptima.
 Para el análisis de sensibilidad de la validez de
los coeficiente del lado derecho nos interesa
responder las siguientes preguntas :
 ¿ Manteniendo todos los otros coeficientes , en cuánto
cambiaría el valor óptimo de la función objetivo (por ejemplo, la
ganancia) si el coeficiente del lado derecho de una restricción
cambia en una unidad?

 ¿ Hasta cuántas unidades se puede agregar o disminuir para

que la solución siga siendo válida?
 X2

1200

2x1 Restricción materiales

+1
(plásticos)
Nueva restricción materiales (plásticos)
x2

2x1
<=

+1
Ganancia máxima= 5040
12

x2
00

600
<= Combinación de restricciones
13
50
en la producción
Restricción del
Feasible
tiempo de Puntos extremos
X1
producción
600 800
  Interpretación correcta del precio
sombra
 Los costos amortizados: El precio sombra, es el valor por una
unidad extra del recurso, ya que el costo del recurso no es
incluido en el cálculo de los coeficientes de la función objetivo.

 Los costos incluídos: El precio sombra es el valor superior por

unidad del recurso, el costo del recurso se incluye en el cálculo
del coeficiente de la función objetivo.
  El rango de factibilidad
 El conjunto de los coeficientes del lado derecho
entregan el rango para que el mismo conjunto de
restricciones determine el punto óptimo.
 Dentro del rango de factibilidad, los precios sombras
permanecen constante; sin embargo, la solución
óptima cambiará.
 2.8 Otros cambios para
optimizar la función objetivo
 La incorporación de una restricción.
 La eliminación de una restricción.
 La incorporación de un variable.
 La eliminación de un variable.
 Cambio en el lado izquierdo de los coeficientes.
2.9 Modelo sin solución óptima
 No factible: Ocurre cuando en el modelo no hay
ningún punto de factible.

 No acotado: Ocurre cuando el objetivo puede crecer

infinitamente (objetivo a maximizar).
 Infactibilidad

Ningún punto se encuentra,

simultáneamente, sobre la línea 1
la línea 2 y 3

1
3
Solución No Acotada

La Ma 
fun xim
ció iza
no r
bje
La tivo
r
fac eg
tibl ión
e
 2.10 Dieta Marina
 Un problema de minimización del costo de
la dieta:
 Mezcle dos porciones de lo productos:
Texfoods, Calration.
 Minimice el costo total de la mezcla.
 Mantenga los requerimientos mínimos
de Vitamina A, Vitamina D, y hierro.
 Variables de decisión:
x1 (X2) - - El cantidad de Texfoods (Calration) se usó en

cada porción (cada 2 onzas) .

 El modelo
minimizar 0.60X1 + 0.50X2 Costo por 2 oz.
sujeto a
20X1 + 50X2  100
% Vitamina A 25X1 + 25X2  100
por 2 oz. Vitamina D
% requerido
50X1 + 10X2  100 hierro
X1, X2  0
 La solución gráfica
5 Restricción de hierro

4 Región factible

Restricción de vitamina D

2
Restricción de vitamina A

2 4 5
Resumen de la solución óptima
 Producto Texfood = repartir 1.5 (= 3 onzas)
 Producto Calration = repartir 2.5 (= 5 onzas)
 Costo =$ 2.15 por porción servidar.
 El requisito mínimo para la Vitamina D y el hierro no
se encuentren en superávit.
 La mezcla provee 155% del requerimiento para
Vitamina A.
 2.11 Solución para problemas
lineales con muchas variables de
decisión usando el computador
 Los paquetes de programas lineales resuelven
grandes modelos lineales.
 La mayoría de los software usan la técnica algebraica
llamada algoritmo Simplex.
 Los paquetes incluyen:
 El criterio de la función objetivo (Max o Min).
 El tipo de cada restricción:, ,  .
 Los coeficientes reales para el problema.
 La solución generada por un software
de programación lineal incluye:
 Los valores óptimos de la función objetivo.
 Los valores óptimos de las variables de decisión.
 La minimización del costo para los coeficientes de la
función objetivo.
 Los rangos de optimización para los coeficientes de la
función objetivo.
 La cantidad de holgura o exceso sobre cada restricción.
 Los precios sombra (o dual) para las restricciones.
 Los rangos de factibilidad para el coeficiente del lado
derecho.
Las
WINQSB datos de entrada
variables y para el problema de las
los nombres industrias galaxia
de las
restricciones
pueden ser
cambiados Click para
aquí. resolver
Las variables son
restringidas a >=0 Ningún límite
superior