EL INTERROGATORIO
“EXAMEN DIRECTO”
Lineamientos básicos.
Dr. Germán Guillén López.
I.- ENTREVISTA AL TESTIGO.
Objetivos:
Identificar si se trata de un testigo valioso que pueda
aportar algo importante para nuestra teoría del caso.
Si está diciendo la verdad o se conduce con falsedad.
Si es real; es decir, si le consta personalmente lo que
está narrando.
Si tiene algún interés o prejuicio.
Si su declaración concuerda con otros medios de
prueba.
Determinar si efectivamente pudo haber percibido la
situación.
Si no se contradice en su declaración.
Si se contradice, pero no está mintiendo.
Si está en algún error.
Si tiene algún interés personal, pero no está
mintiendo.
Si su declaración es verosímil.
1.2.- Reglas de la entrevista:
• Prepararse bien; es decir, conocer el delito,
evidencias encontradas, informes, actuaciones,
hacer un diagrama mental de lo que pudo
pasar.
• Explicar la razón de la entrevista.
• Invitar al testigo a decir la verdad.
• Trato amable.
• No discrimine al testigo.
• Tranquilidad y confianza
Tomar en cuenta personalidad del testigo.
No interrumpir demasiado al declarante.
Ser observador.
Identificar las inconsistencias.
Elaborar preguntas abiertas.
Elaborar croquis o material de apoyo.
II.- PREPARACIÓN DEL TESTIGO.
II.1.- Indicarle:
Como es la sala de juicio oral.
Cual es el procedimiento.
Reglas de los testigos.
Los efectos jurídicos de su declaración.
Papel del abogado que interroga.
Cuando debe de hablar.
Cuando se puede retirar.
Que derechos y deberes tiene como testigo
Que se debe dirigir al tribunal y no al abogado.
Como debe de vestir.
Como debe de comportarse.
◦ II.2.- Se debe preparar:
A su representado. (Ofendido o Imputado)
A sus testigos.
A sus peritos.
◦ II.3.- Valores que deben guiar el testimonio:
Que debe decir la verdad.
Que puede contestar “No me acuerdo”
No afirmar nada de lo que no esté seguro.
No emita opiniones o juicios de valor.
II.4.- Otras cosas importantes:
No indicarle que aparente estados de tristeza, dolor,
angustia, cansancio, interés o desinterés.
En caso de testigos menores, ancianos, adolescentes
o personas con capacidades especiales, no les
impida contestar con soltura y libertad.
Prepararlos de manera individual.
Revisar con el testigo su testimonio.
… II.4.- Otras cosas importantes:
Revisar con el testigo evidencias materiales o
documentales.
Preparar bien el interrogatorio.
Insistir al testigo que puntos de su declaración debe
acentuar y cuales no.
Códigos de entendimientos con el testigo.
Que no discuta con los abogados ni con el tribunal.
Prepararlo para el contrainterrogatorio.
III.- EL INTERROGATORIO EN SENTIDO ESTRICTO.
III.1.- Concepto y función:
Las preguntas que se les formulan a los testigos
propios son conocidas como interrogatorio o examen
directo.
Presentar la historia nuestra teoría del caso a través de
un testimonio efectivo, lógico y persuasivo.
– III.2.- Contenido del interrogatorio:
• Involucrar las proposiciones fácticas de nuestra teoría
del caso.
• Exactitud: preguntas para cada una de esas
proposiciones fácticas.
• Completitud: obtener toda la información importante
de nuestra teoría del caso.
• Detalle: extraer las cuestiones más relevantes de
nuestra teoría del caso y detenerse en las mismas para
lograr una mayor comprensión de los hechos.
– III.3.- Organización del interrogatorio:
• En cuanto a los testigos:
– Cronológico.
– Primacía y novedad. (testigos más importante al
principio y al final).
– Credibilidad. (testigo estrella por cuestiones de
credibilidad, arraigo social, etc. al principio)
• En cuanto al testimonio:
– Narración completa y después detalles.
– Narración de un hecho y detalle del mismo.
III.4.- Tipo de preguntas:
Introductorias.
Transición.
Abiertas.
Cerradas, pero no sugestivas.
III.5.- Desarrollo del interrogatorio:
Acreditación del testigo.
Preguntas sobre los hechos y detalles.
III.6.- Consejos:
Utilizar lenguaje común.
Ir directo al punto importante.
Escuchar al testigo.
Adelantar las debilidades y explicarlas.
No leer las preguntas.
Utilizar apoyo gráfico.
NOTA: El testigo es la estrella del interrogatorio o examen directo y
no el abogado.
Gracias!
“EXAMEN DIRECTO”
Lineamientos básicos.
guillenlg@[Link]