GUILLERMO CAMACHO
ZYANYA ALEJANDRA
VS
CRUZ TORRES ESPINOSA
JUICIO: PROCESO ORAL
FAMILIAR DIVORCIO
INCAUSADO
EXP.
SRIA.
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE PROCESO ORAL FMILIAR EN
TURNO, EN LA CIUDAD DE MEXICO
ZYANYA ALEJANDRA GUILLERMO CAMACHO, promoviendo por mi propio
derecho, señalando como Domicilio para recibir notificaciones al ubicado en calle
Sur 24 numero 294, Colonia Agrícola Oriental, Alcaldía Iztacalco, en esta la Ciudad
de México, asi como el correo electrónico zyanyacamacho3@[Link],
autorizando en términos del articulo 112 párrafo cuarto, del Código de
Procedimientos Civiles vigente al C. LICENCIADO PEDRO BENITEZ OLIVARES
con cedula profesional número 13788223, expedida a su favor por la Dirección
General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, quien cuenta con
su Constancia de Registro de Cedula Profesional ante la Primera Secretaria de
Acuerdos de la Presidencia y del Pleno del Tribunal Superior de Justicia de la
Ciudad de México, número de folio 00071054, la que se acompaña como ANEXO
1, quien fungirá como Abogado Patrono y a los Licenciados C. KEVIN
GUADALUPE SÁNCHEZ OLIVARES con cédula profesional número 13000767 y
la C. MIRIAM ALEJANDRA ROCHA CALALPA con cédula profesional número
11122120, quienes fungirán como abogados sustitutos y para efectos de oír y
recibir notificaciones imponerse de los autos y recibir documentos, de conformidad
con el párrafo séptimo del mismo ordenamiento legal los CC. GABRIEL
BARAJAS ZAMUDIO, AYDE ELISA CATILLO SÁNCHEZ, ERIC MORALES
TRUEBA, ARTURO VIVANCO ORTIZ, GERARDO ESCOBAR CAMARILLO,
WALTER VELÁZQUEZ DELGADO Y ANYELA ALEXANDRA GONZALES CRUZ,
con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito con fundamento en el artículo 266 y 289 del
Código Civil, el 1019, 1020 del Código de Procedimientos Civiles y demás
relativos y aplicables de ambos ordenamientos de la Ciudad de México, vengo a
solicitar la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL que nos une, al tenor de
las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
HECHOS
1. El día 30 de septiembre de 2009 la suscrita ZYANYA ALEJANDRA
GUILLERMO CAMACHO y el hoy demandado CRUZ TORRES
ESPINOSA, contrajimos matrimonio civil, bajo el Régimen de Sociedad
Conyugal lo cual se acredita con la copia certificada del acta de matrimonio,
la cual se exhibe como ANEXO 2.
2. Cabe señalar que nuestro ultimo domicilio conyugal lo establecimos en
CALLE SUR 20 NUMERO 29, MANZANA 3, COLONIA AGRICOLA
ORIENTAL, CODIGO POSTAL 08500, ALCALDIA IZTACALCO, la cual es
casa de mis abuelos maternos.
3. Es el caso que, en enero del año 2010, debido a problemas que tuvimos,
decidimos separarnos, por lo que, me retire del domicilio en el que
habitábamos, siendo de este modo que hasta el día de hoy no hemos
tenido ningún tipo de comunicación.
4. Es menester hacer del conocimiento de este H. Juzgado que las partes no
procreamos ningún hijo, asi como que ambos trabajamos y percibimos
ingresos propios durante la vigencia del matrimonio y así sigue siendo
hasta la fecha, por lo que no requerimos alimentos para nosotros.
5. Dado a la corta vigencia de nuestra vida conyugal, los divorciantes no
adquirimos ningún bien común, por lo que no existen bienes que conformen
la sociedad conyugal.
6. Declaró bajo protesta de decir verdad que solo tengo conocimiento de un
domicilio donde el habita con sus padres y demás familia en el cual se
podría emplazar y se encuentra ubicado en CALLE ORIENTE 217
NUMERO 30, COLONIA AGRICOLA ORIENTAL, C.P. 08420, ALCALDÍA
IZTACALCO, en esta la CIUDAD DE MÉXICO.
7. Así las cosas, no es mi deseo continuar con el vínculo matrimonial que nos
une, por lo que acudo en esta vía exhibiendo propuesta de convenio y
solicitando su aprobación en todos los términos en virtud de que no es
contrario a la moral ni a las buenas costumbres y se encuentra ajustado a
derecho:
Sirve de apoyo para robustecer lo solicitado, el siguiente criterio
jurisprudencial:
Época: Décima Época
Registro: 2008492
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: 1a. LIX/2015 (10a.)
Página: 1392
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. CONSTITUYE UNA
FORMA DE EJERCER EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE
LA PERSONALIDAD.
En el divorcio sin expresión de causa, es suficiente la solicitud
unilateral de la
disolución del matrimonio para que el juez la decrete aun sin causa
para ello, donde incluso no importa la posible oposición del diverso
consorte, pues la voluntad del individuo de no seguir vinculado con su
cónyuge es preponderante, la cual no está supeditada a explicación
alguna, sino simplemente a su deseo de ya no continuar casado, por lo
que la sola manifestación de voluntad de no querer continuar con el
matrimonio es suficiente. Así, dicha manifestación constituye una forma
de ejercer el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues decidir
no continuar casado y cambiar de estado civil, constituye la forma en
que el individuo desea proyectarse y vivir su vida; es decir, el modo en
que decide de manera libre y autónoma su proyecto de vida.
Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría
de cuatro
votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario
Pardo Rebolledo,
Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena. Disidente:
José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para formular voto
particular.
Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretaria: Ana
Carolina
Cienfuegos Posada.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de febrero de 2015 a las 09:30 horas
en el
Semanario Judicial de la Federación.
A fin de acreditar las manifestaciones me permito exhibir los siguientes medios de
convicción:
PRUEBAS:
1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el atestado de matrimonio
número 493, libro 1, juzgado 34, de fecha 30 de septiembre de 2009
expedido por el Registro Civil en la Ciudad de México. Esta prueba se
relaciona con el hecho 1, asi como todos y cada uno de los hechos, el cual
se ofrece como documento base de la acción a fin de acreditar el vínculo
matrimonial que deseamos disolver.
2. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Exclusivamente en lo que me
favorezca. Prueba que relaciono todos y cada uno de los hechos de mi
demanda y que ofrezco a efecto de acreditar la veracidad de lo aquí
narrado.
3. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. La cual se ofrece en los mismos
términos que la que nos antecede
Fundo esta demanda en los siguientes preceptos legales:
DERECHO
En cuanto al fondo, son aplicables las disposiciones contenidas en los artículos
266, 267, 271, 287, 289, demás relativos y aplicables del Código Civil para la
Ciudad de México.
Rigen el procedimiento lo dispuesto por los artículos 1, 255, 256 y demás relativos
aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México.
Por lo anteriormente expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos se sirva:
PRIMERO. Tenerme por presentada en términos del presente escrito, solicitando
la disolución del vínculo matrimonial que nos une, por así convenir a nuestros
intereses.
SEGUNDO. Tener por exhibidas las documentales públicas que acompaño a este
escrito.
TERCERO. Tener por exhibida la propuesta de convenio a que se refiere el
artículo 267 del Código Civil para la Ciudad de México vigente.
CUARTO. Tener por señalado el domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos, aún las de carácter personal, así como por
autorizados a los profesionistas mencionados para los efectos indicados.
QUINTO. Señalar fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia de Juicio.
SEXTO. Previos trámites legales, dictar la sentencia definitiva en la que se tenga
por disuelto el vínculo matrimonial que nos une, y por aprobado el convenio de
divorcio que en este acto someto a su consideración.
PROTESTO LO NECESARIO.
Ciudad de México, en la fecha de su presentación.
ZYANYA ALEJANDRA GUILLERMO CAMACHO
CONVENIO PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS INHERENTES A LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, EN TÉRMINOS DE LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267, DEL CÓDIGO CIVIL DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, EL CUAL SE SUJETARÁ A LAS SIGUIENTES:
CLÁUSULAS:
I. GUARDA Y CUSTODIA.
PRIMERA. No aplica en virtud de que no procreamos hijos.
II. VISITAS Y CONVIVENCIAS.
SEGUNDA. No aplica por el mismo motivo que la que nos antecede
III. DE LOS ALIMENTOS
TERCERO. No aplica dado que no procreamos hijos, además, ambos cónyuges
trabajamos y percibimos ingresos propios.
IV. DE SU GARANTIA
CUARTA. No aplica por el mismo motivo que las que nos anteceden
V. DEL CONYUGE QUE CORRESPONDE EL USO DEL DOMICILIO
CONYUGAL.
QUINTA. No aplica toda vez que ya ninguno de los dos vivimos en ese domicilio
desde hace 15 años.
VI. DE LA MANERA DE ADMINISTRAR Y LIQUIDAR LOS BIENES DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL.
SEXTA. No aplica en virtud que los divorciantes no adquirimos bienes en común
durante la vigencia del matrimonio.
Toda vez que el presente convenio no es contrario a la moral ni al derecho y es
emitido sin que exista dolo, mala fe, o vicios en la voluntad que lo invalide, las
partes solicitan su aprobación en todos los términos.
Ciudad de México en la fecha de su presentación.
ZYANYA ALEJANDRA GUILLERMO CAMACHO
CRUZ TORRES ESPINOSA