Castillo (1990) recopiló datos de suma importancia para el tratamiento de
aguas residuales utilizando procesos naturales, este se basa en la acción de
microbiológicos y fotosintéticos que actúan sobre los desechos, produciendo
una nueva biomasa, gracias a la acción de dichos organismos se obtienen
productos y subproductos que al ser reincorporados al ambiente no causan
daño alguno. Esta investigación destaca al jacinto de agua o lirio acuático
(Eichhornia crassipes), uno de los vegétales más prolíferos de la Tierra, se
reproduce muy bien en los países tropicales y subtropicales, de rápido
crecimiento en agua dulce, además de que su uso es factible como materia
prima para la producción de energía, alimento animal y abono orgánico.
Valderrama (1996) evaluó la eficiencia de dos macrófitas acuáticas
Limnobium laeevigatum y Eichhomia crassipes, para remover materia orgánica,
sólidos suspendidos y coliformes totales y fecales del agua efluente del sistema
de tratamiento de aguas residuales de una agroindustria, las dos macrófitas
evaluadas fueron eficientes en la estabilización y neutralización del pH,
disminución de las concentraciones de coliformes totales, DBO, DQO y sólidos
suspendidos totales, por ende demostró como el Jacinto o buchón acuático
(Eichhornia crassipes) presenta buenos resultados en la remoción de DBO,
sólidos suspendidos, organismos patógenos, nutrientes e incluso metales
pesados.
Morales et al. (2006) emplearon un sistema con plantas acuáticas para la
depuración del agua residual del colector de Santa Lucía, Chachapoyas. Los
resultados determinaron que las correlaciones entre los parámetros
fisicoquímicos, tamaño y la longitud de las plantas son negativas pero
significativas, por tanto, la absorción de materia orgánica depende del tamaño
de las hojas, mas no del tamaño de las plantas. Siendo la Eichhornia crassipes
eficiente para mejorar la calidad del agua del colector Santa Lucía.
Lozano et al. (2024) evaluaron la eficiencia de las plantas macrófitas
Eichhornia crassipes y Pistia stratiotes para depurar metales pesados en aguas
residuales domésticas del río Shilcayo. Los resultados recopilados fueron
positivos ya que el tratamiento de 15 días con Eichhornia crassipes fue el más
eficiente en la remoción de plomo y cadmio, alcanzando niveles seguros según
las normativas, demostrando de esta manera la eficiencia de estas plantas en
la depuración de aguas residuales, ofreciendo de esta manera una solución
viable y sostenible para mejorar la calidad de aguas en ríos como el Shilcayo,
reduciendo los riesgos ambientales y de salud.
González et al. (2017) presentaron una alternativa ecológica para tratar
aguas residuales domésticas en comunidades rurales haciendo uso de plantas
macrófitas como lo son el lirio acuático (Eichhornia crassipes), el tule
(Schenopletus acutus) y la lenteja de agua (Lemma gibba). Se desarrolló un
sistema de tratamiento tomando un modelo de los humedales artificiales, en
donde se demostró una gran eficiencia en la reducción de sólidos suspendidos,
materia orgánica y nutrientes. Esta investigación destaca que estas plantas no
solo contribuyen a la purificación del agua, sino que también representan una
opción viable para zonas que carecen de este recurso y tecnología. El sistema
propuesto permite la limpieza y reutilización del agua tratada en actividades
que no requieran agua totalmente purificada como lo es el riego.
López et al. (2013) diseñaron un sistema de tratamiento de aguas
residuales domésticas a escala haciendo uso de la planta Eichhornia
crassipes, comúnmente llamada jacinto de agua. El estudio evaluó parámetros
como la demanda de oxígeno (DQO), solidos suspendidos totales (SST) y
nutrientes, encontrando reducciones mayores al 60% en todos los casos. El
diseño incluyó una etapa de pretratamiento y dos módulos con plantas. Se
menciona que el tipo de sistemas puede implementarse en comunidades sin
infraestructura sanitaria formal y con bajo presupuesto.
Sánchez et al. (2018) comprobaron la eficacia de un sistema alternativo de
tratamiento de aguas residuales domésticas basado en los humedales
artificiales. Utilizando un diseño simple y materiales de cierta manera
accesibles, donde se integraron plantas macrófitas en un sistema de flujo
subsuperficial horizontal. Los resultados demostraron que este tipo de
humedales puede reducir significativamente los niveles de contaminación. Se
concluye que estos sistemas son especialmente útiles en zonas rurales o
suburbanas donde no existe red de alcantarillado, y que se pueden mantener
con bajo nivel de recursos.
Rodríguez et al. (2021) evaluaron un biofiltro de bajo costo elaborado de
materiales orgánicos como l es el aserrín y la fibra de coco, los cuales fueron
empleados como medios filtrantes en el tratamiento de agua residuales
domésticas.
Se aprobaron diferentes configuraciones y tiempos de retención hidráulica
para analizar su capacidad de purificación de contaminantes. Los resultados
recopilados indican que ambos materiales presentan propiedades adecuadas
para la retención de sólidos y materia orgánica. Este tipo de biofiltros
representan una opción efectiva para proyectos escolares y limitaciones
económicas y tecnológicas.
Martelo y Lara, (2012) proporcionaron un examen exhaustivo de cómo se
usan las plantas flotantes para la limpieza de aguas residuales, enfatizando su
efectividad en la eliminación de nutrientes, sustancias orgánicas y metales
pesados como el arsénico, el zinc, el cadmio, las plantas flotantes como
Eichhornia Crassipes (lirio acuático), Lemma menor (agua lentil) y stratiotes
(agua de agua) son buenas auxilias de la limpieza de Lemnaes. Lo más
destacado de que estos sistemas son ideales para áreas de campo porque
necesitan poca potencia y son fáciles de configurar y seguir funcionando. Pero
también se sugiere que se necesita más investigación para comprender
completamente los métodos de depuración y mejorar el diseño y el
funcionamiento de estos sistemas.
Ramos et al. (2007) señalan que los resultados más destacados se
observaron al comparar el agua antes y después del tratamiento en el humedal.
Reportan una reducción en todos los parámetros fisicoquímicos, con la
excepción de la conductividad eléctrica y el ion nítrico. Además, indican que el
pH final, que varió entre 8.33 y 7.29, no solo podría beneficiar a la biota
acuática y los cultivos que dependen de esta agua, sino que también cumple
con el límite para riego establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-
CCA031-ECOL-1993.
Delgadillo et al. (2010) proponen un doble mecanismo de purificación del
agua por parte de estas plantas. Por un lado, la absorción directa en los tejidos
de nitrógeno y fósforo, responsables de la eutrofización. Por otro lado,
oxigenan la zona, desde los tallos hasta las raíces, lo que permite que
microorganismos heterótrofos realicen procesos de degradación aeróbica de
contaminantes.
Martelo y Lara (2012) señalan que el Jacinto de agua logra reducciones
significativas de DBO5 (hasta 95%), DQO (hasta 90.2%), sólidos suspendidos
(21-91%), fósforo total (máximo 91.7%) y nitrógeno total, este último con la
mayor tasa de eliminación (hasta 98.5%). Adicionalmente, indican que presenta
una notable capacidad para eliminar metales como hierro, cobre, zinc, cadmio y
cromo, con porcentajes entre el 85% y el 95%.
Zamora et al. (2009) argumentan que el análisis de las aguas utilizadas en la
zona evidenció que las aguas crudas contenían altos niveles de materia
orgánica, lo cual se reflejó en valores elevados de DBO y DQO. Aunque las
lagunas de oxidación mostraron eficacia en la reducción de esta carga
orgánica, el uso continuo de aguas residuales para el riego en terrenos de
pastizal provocó un incremento significativo en la materia orgánica del suelo,
alcanzando un 4.31%, cifra considerablemente superior (p < .05) a la del suelo
virgen, que registró un 0.88%.
Romero et al. (2009) afirman que el comportamiento de la carga orgánica
dentro del sistema mostró variaciones estacionales, registrándose una mayor
eficiencia en la remoción de DQO durante el periodo de estiaje (95.73 %) en
comparación con la temporada de lluvias (90.2 %). En términos generales, se
observó una mayor reducción de materia orgánica en el tercer módulo, lo que
podría atribuirse a la acción de biopelículas microbianas desarrolladas sobre el
tezontle, así como a la intervención conjunta de las dos especies vegetales
presentes en esa sección del sistema.
Cuba Huamani (2022) para este estudio se evaluó la capacidad de tres
plantas acuáticas, estas tres son la Pistia stratiotes, Eichhornia crassipes y la
Azolla filiculoides, que se usarán para eliminar metales pesados como cadmio y
arsénico de aguas residuales simuladas. Como resultado, la Pistia stratiotes
fue la más efectiva, logrando remover hasta el 94% del cadmio y el 89,5% del
arsénico, lo que muestra el potencial de tratamiento de aguas contaminadas.
Hernández et al. (2022) examinaron el uso de plantas flotantes como
Lemma minor, Pistia stratiotes y Eichhornia crassipes en humedales artificiales
para tratar las aguas residuales sintéticas. Pasados 21 días, la reacción de
estas plantas lograron una buena reacción al remover el 96% de la demanda
química de oxígeno (DQO), por otro lado, la Eichhornia crassipes alcanzo un
92%, Pistia stratiotes un 90% y Lemma minor un 77%, comprobando la eficacia
de estas especies en la depuración del agua.
Callohuanca Pariapaza (2019) realizó una investigación acerca del uso de
micrófitas flotantes, principalmente de la Azolla filiculoides y Lemma gibba, para
el tratamiento de aguas residuales urbanas. Con esta investigación se encontró
que Lemma gibba fue más efectiva en la remoción del nitrógeno total, pues
alcanzo una eficiencia del 73.08%, mientras que Azolla filiculoide logro una
eficiencia del 81.83% en la eliminación de fosforo. Estos estudios comprobaron
que ambas especies puedan ser útiles en la mejora de la calidad del agua en
diferentes contextos estacionales.
Méndez y Dueñas (2018) analizaron la demanda bioquímica de oxígeno
(DBO) que es una variable muy empleada en la caracterización de aguas
residuales, donde la misma permite conocer la materia orgánica que los
microorganismos son capaces de degradar en un tratamiento biológico, por
otra parte la demanda química de oxígeno (DQO) también utilizada en las
caracterizaciones, posibilita conocer tanto la concentración de las facciones
degradables como las no biodegradables de la materia orgánica, incluyendo la
de aquellos compuestos inorgánicos que puedan ser oxidados químicamente.
Marín et al. (2017) evaluaron la eficiencia de humedales artificiales tropicales
de flujo superficial en el tratamiento de aguas residuales domésticas.
Obteniendo como resultando que el HAFS Tule alcanzo mayor remoción de
contaminantes de entre 81.10% y 95.44%, el HAFS Carrizo con una eficiencia
de 53% y 89% y HAFS Grava que fue de las más bajas obteniendo un 34% y
72%, demostrando que los humedales con plantas lograron buenos resultados
en la remoción de contaminantes y a su vez el potencial de estas tecnologías
como alternativas sostenibles y efectivas en zonas tropicales.
X. Literatura citada
Callohuanca Pariapaza, M. A. (2019). Uso de micrófitas flotantes en la
remoción de nitrógeno, fósforo y sulfatos de las aguas residuales de
Puno [Tesis de doctorado, Universidad Nacional del Altiplano].
Repositorio Institucional UNAP.
[Link]
Carreño, U. F. (2017). Diseño y evaluación de un biosistema de tratamiento a
escala piloto con Eichhornia crassipes. Revista Facultad de Ingeniería,
76, 75–84. [Link]
Castañeda Villanueva, A.A. y Flores López, H.E. (2014). Plantas típicas de los
humedales naturales en la región de Los Altos de Jalisco como lo son: el
carrizo común (Phragmites australis), el gladiolo (Gladiolus spp) y la
totora (Typha latifolia),
[Link]
208/299
Castillo Araya J.G. (1990). El uso de lirio acuático (Eichhornia crassipes) en el
tratamiento de aguas residuales. Tecnología en marcha. 10, 23-28.
[Link]
Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la
Ciudad de México (CNGMD) 2023:
[Link]
CONAGUA. (2022). Estadísticas del Agua en México 2022. Gobierno de
México. [Link]
en-mexico
CONAGUA. (2017). Estadísticas del agua en México. Edición 29,17:
[Link]
Cuba Huamani, J. H. (2022). Fitorremediación con macrófitas en la remoción
de metales pesados en aguas residuales, a nivel de laboratorio [Tesis de
licenciatura, Universidad Nacional Federico Villarreal]. Repositorio
Institucional UNFV. [Link]
Delgadillo Zurita, M. y Condori Carrasco, L. J. (2010) Planta de tratamiento de
aguas residuales con micrófitas para comunidades cercanas al lago
Titicaca, Journal Boliviano de Ciencias, 7(21), 63-66
[Link]
script=sci_arttext&pid=S2075-89362010000300013&nrm=iso
Delgadillo Zurita, M. y Condori Carrasco, L. J. (2010). Plantas de tratamiento de
aguas residuales con micrófitas para comunidades cercanas al lago
Titicaca. Journal Boliviano de Ciencias, 7(21), 63-66.
[Link]
script=sci_arttext&pid=S2075-89362010000300013&nrm=iso
Garavito Bermúdez, G. I, Ospina Romero, L. V. y Ospina Mora, D. C. (2019).
Evaluación de un sistema a escala laboratorio, de un filtro de macrófitas
en flotación como tratamiento de aguas residuales de un
autolavado. Revista logos ciencia & tecnología, 12 (1), 10–21.
[Link]
García, M. T. y Rodríguez, L. (2011). Evaluación del funcionamiento de un
sistema alternativo de tratamiento de aguas residuales domésticas
mediante humedales artificiales. Revista Ingeniería y Región, 9(1), 45–
56. [Link]
González, J., Ramírez, M. y López, A. (2017). Tratamiento de aguas residuales
domésticas mediante plantas macrófitas típicas en Los Altos de Jalisco,
México. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 13, 1–15.
[Link]
Hernández Vásquez, L. A., Prieto García, F., Prieto Méndez, J., Otazo
Sánchez, E. M. y Alvarado Lassman, A. (2022). Evaluación de
macrófitas flotantes para el tratamiento de un agua residual sintética en
humedales artificiales. Tendencias en Energías Renovables y
Sustentabilidad, 1(1), 125–129. [Link]
IMTA (2008), El reúso del agua residual tratada en México, Seminario
Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas
Residuales. [Link]
residuales-en-mexico
López-Velázquez, G., Rojas-Valencia, M. N. y Ramírez-Zamora, R. M. (2013).
Diseño y evaluación de un biosistema de tratamiento a escala piloto con
Eichhornia crassipes (Jacinto de agua). Ingeniería, 17(1), 29–39.
[Link]
Lozano Chung, A., Lozano Carranza, C. M. y Colichon Carranza, R. D. (2024).
Plantas micrófitas (Eichhornia crassipes y Pistia stratiotes) como
depurador de metales pesados en aguas residuales domésticas. Revista
Amazónica De Ciencias Ambientales Y Ecológicas, 3 (2), 2-6.
[Link]
Marín Acosta, C., Solís Silván, R., López Ocaña, G., Bautista Margulis, R. G. y
Romellón Cerino, M. J. (2017). Tratamiento de aguas residuales por
humedales artificiales tropicales en Tabasco, México. CIBA Revista
Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias, 6(11), 1–15.
Recuperado de [Link]
Martelo, J. y Lara Borrero, J. A. (2012). Micrófitas flotantes en el tratamiento de
aguas residuales: una revisión del estado del arte. Ingeniería y Ciencia,
8(15), 221-243. [Link]
Menéndez Gutiérrez, C. y Dueñas Moreno, J. (2018). Los procesos biológicos
de tratamiento de aguas residuales desde una visión no convencional.
Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 39(3), 97–107.
[Link]
Morales, E., Reyes, J., Quiñones, L. y Milla, M. (2019). Efecto del jacinto de
agua (Eichhornia crassipes) en la depuración del agua residual del
colector Santa Lucía- Chachapoyas. Revista ciencia y tecnología, 15 (4),
19-25. [Link]
Moreno, J. (2021). Ecología de los microorganismos fotosintéticos. Editorial
Académica Española. Recuperado de
[Link]
8573/ecología-de-los-microorganismos-fotosintéticos
Organización de las Naciones Unidas. (2017). Informe Mundial de las Naciones
Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2017: Aguas
residuales, el recurso desaprovechado.
[Link]
Organización Mundial de la Salud. (2017). Guías para la calidad del agua
potable (4.ª ed.). [Link]
Pérez, L. y Gómez, M. (2020). Tratamiento de aguas mediante filtros verdes
con microalgas. Instituto de Ecotecnologías Ambientales.
[Link]
microalgas
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (23 de agosto de
2023). Aguas residuales: convertir el problema en solución.
[Link]
el-problema-en-solucion
Ramos Espinosa, M.G., Rodríguez Sánchez, M. L. y Martínez Cruz, P. (2007)
Uso de micrófitas acuáticas en el tratamiento de aguas para el cultivo de
maíz y sorgo, Hidrobiológica, 17(1), 7-5
[Link]
88972007000400002
Rodríguez-González, L. M., Ramos-Espinosa, M. G. y Martínez-Cruz, P.
(2021). Determinación de la eficiencia del aserrín y la fibra de coco como
medios filtrantes en un biofiltro para aguas residuales domésticas.
Hidrobiológica, 31(1), 1–10.
[Link]
Romero Aguilar, M., Colin Cruz, A., Sánchez Salinas, E. y Ortiz Hernández, M.
L. (2009). Tratamiento de aguas residuales por un sistema piloto de
humedales artificiales: evaluación de la remoción de la carga orgánica.
Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 25(3), 157-167.
[Link]
49992009000300004
Romero, L., Martínez, P. y Gómez, R. (2020). Gestión y tratamiento de aguas
residuales domésticas. Editorial Académica Española.
[Link]
Sánchez Rodríguez, J. A., Vargas, M. L. y Mora, J. (2018). Evaluación del
funcionamiento de un sistema alternativo para el tratamiento de aguas
residuales domésticas. Ingeniería en Desarrollo, 36(1), 1–12.
[Link]
Tamargo, A. (2024, marzo 20). Tratamiento de aguas residuales - Análisis de
aguas residuales. AGQ Labs México.
[Link]
United States Environmental Protection Agency. (2022). Water quality
standards. [Link]
UNO. (2021). The United Nations World Water Development Report 2021:
Valuing Water. [Link]
Valderrama, L.T. (1996). Uso de dos especies de macrófitas acuáticas,
Limnobium laeevigatum y Eichhornia crassipes para el tratamiento de
aguas residuales agroindustriales Revista de la facultad de ciencias. 3,
1-2.
[Link]
5058/3904
Zamora, F. R., Rodríguez Guevara, N. J., Torres Rodríguez, D. G. y Yedis
Colina, H. J. (2009). Uso de agua residual y contenido de materia
orgánica y biomasa microbiana en suelos de la llanura de Coro,
Venezuela. Agricultura Técnica en México, 35(2), 211-218.
[Link]
script=sci_arttext&pid=S056825172009000200008
Zurita Martínez, F., Castellanos Hernández, O. A. y Rodríguez Sahagún, A.
(2011). El tratamiento de las aguas residuales municipales en las
comunidades rurales de México. Revista mexicana de ciencias
agrícolas, 2 (SPE1), 139–150. [Link]
script=sci_arttext&pid=S200709342011000700011