Talcahuano, veinticinco de octubre de dos mil veintitrés.

-
VISTOS:
1º.- A fs. 1, 2 y 3 rola parte denuncia de la Segunda
Comisaría Talcahuano, Tenencia Higueras, que da cuenta que el 20
de octubre de 2022, a las 13.14 horas personal policial se trasladó a
avenida Colón esquina calle Merino Jarpa a verificar procedimiento
por accidente de tránsito, y en el lugar se entrevistó con Claudio
Andrés Venegas Pozas, técnico en enfermería, Cédula de Identidad
N° 17.842.822-5, domiciliado en calle Albacete N° 104, Condominio
Mirador de la Floresta, departamento 204 C, Hualpén; Eliezer Alexis
Jerez Espinoza, psicólogo, Cédula de Identidad N° 18.144.720-6,
domiciliado en pasaje Las Ilusiones N° 78, Curanilahue; y Sebastián
Ricardo Valenzuela Padilla, ingeniería en mantenimiento industrial,
Cédula de Identidad N° 17.743.513-9, domiciliado en calle 4 casa 417,
sector Lomas de San Andrés, Concepción, quienes expusieron:
VERSIÓN DEL PRIMERO: Que hoy siendo las 13.20
horas aproximadamente, en circunstancias que conducía el automóvil
patente RYHW 70 por avenida Colón, específicamente por la segunda
pista de circulación, al llegar a la intersección con calle Merino Jarpa
se detuvo ya que adelante había congestión vehicular, el cual es
chocado en el parachoques trasero costado izquierdo trasero por un
segundo vehículo, quedando el parachoques abollado. El denunciante
hace presente que en el vehículo iba acompañado por su pareja
Camila Sáez Correa, y su hija Amanda Venegas Sáez de 01 año 10
meses de edad.
VERSIÓN DEL SEGUNDO: Que hoy a las 13.15 horas
conducía su station wagon patente SFCK 19 por avenida Colón de Sur
a Norte por la segunda pista de circulación, y al llegar a la altura de
calle Merino Jarpa es chocado en su parachoques trasero, por lo que
descendió de su móvil a verificar, logrando percatarse que había sido
chocado por el automóvil patente RYHW 70, provocando una pequeña
abolladura en la parte trasera de su vehículo, específicamente en la
puerta del maletero y resultando además la placa patente doblada.
VERSIÓN DEL TERCERO: Que hoy siendo las 13.10
horas conducía su automóvil marca Toyota modelo Yaris color azul por
avenida Colón por la segunda pista de circulación de Sur a Norte,
momento que un automóvil que transitaba por la primera pista de
circulación y antes de llegar a calle Merino Jarpa se cambió a la
segunda pista de circulación, y de forma sorpresiva es colisionado por
otro vehículo en la parte trasera costado izquierdo, específicamente el
tapabarro, haciendo que pierda el control chocando al vehículo que se
encontraba circulando adelante estacionando esperando el semáforo
que le diera luz verde, percatándose que el vehículo que provocó el
accidente se dio a la fuga doblando por calle Merino Jarpa, perdiendo
al vehículo de vista.
TESTIGOS: Los darán a conocer ante ese Juzgado de
Policía Local.
LESIONES: No hay.
DAÑOS: Todos los móviles resultaron con daños.
 AVALUO: Los darán a conocer ante esa Fiscalía Local.
DOCUMENTACIÓN: Los conductores lo hacían con la
totalidad de la documentación al día.
LICENCIA: El primer y segundo conductor mantenían
licencia de conducir al día, el tercer conductor no mantenía licencia de
conductor, por lo que se cursó la infracción respectiva.
ESTADO DE LA CALZADA: Material concreto, buen
estado.
ALCOHOLEMIA: A los tres conductores.
CLIMA: Nublado.
VISIBILIDAD: Buena, luz día.
ESTADO DE CALZADA: Buena, de concreto.
SEÑALIZACIÓN: No hay.
SEGURO COMPLEMENTARIOS: No fueron mencionados.
VEHÍCULOS DE EMERGENCIA: No concurren al lugar.
Se adjuntan Acta para Toma de Datos en Accidente de
Tránsito y Ferroviarios, Datos de Atención de Urgencia, copias de
documentación de conductores y vehículos y Fijación Fotográfica
Accidente de Tránsito, que rolan de fs. 4 a 22.
2°.- Claudio
A fs. Andrés declaración
19 rolaVenegas de
Pozas, Cédula de Identidad N° 17.842.822-5, técnico en enfermería,
domiciliado en calle Albacete N° 104 departamento 204-C,
Condominio Mirador de la Floresta, Hualpén, quien expuso:
El día 20 de octubre del año en curso, a las 13.20 horas
conducía el automóvil patente RYHW 70 por la segunda pista de
circulación de calle Colón a Talcahuano, al llegar intersección con
calle Manuel Montt, no calle Merino Jarpa como dice el parte de
Carabineros, enfrento semáforo en rojo por lo que me detengo, y
estando detenido el automóvil que guiaba es colisionado en la parte
trasera izquierda por la parte delantera derecha del automóvil del cual
desconozco la patente pero que conducía Sebastián Ricardo
Valenzuela Padilla, y que circulaba detrás mío. Producto de la colisión
mi automóvil se desliza, colisionando con la barrera de contención del
sector y con el automóvil patente SFCK 19 que se encontraba delante
mío. Los daños de mi automóvil son parachoques trasero abollado y
desprendida la parte izquierda, puerta maletero abollada y
descuadrada, foco izquierdo trasero roto, parachoques delantero
desprendido, entre otros. Daños avaluados en $ 5.800.000. No tengo
seguro y tengo un testigo. Las fotografías de fs. 21 y 22 corresponden
a mi automóvil, al automóvil patente SFCK 19 y al automóvil
conducido por Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla, el cual no tenía
la patente visible.
3°.- parte
rola A fs. 24 de la Segunda Comisaría
denuncia
Talcahuano, Tenencia Higueras, que da cuenta que el 20 de octubre
de 2022, a las 13.14 horas personal policial sorprendió y notificó en
forma verbal y por escrito a Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla,
Cédula de Identidad N° 17.743.513-9, domiciliado en calle 4 casa 417,
Concepción, conductor del automóvil patente NT 3350 por la siguiente
infracción: Conducir vehículo motorizado sin haber obtenido licencia
de conducir.
Parte denuncia que, a fs. 25, se resolvió acumular al
proceso.
4°.- A fs. 27 y 28 rolan informes de alcoholemias de
Claudio Andrés Venegas Pozas y Sebastián Ricardo Valenzuela
Padilla, ambos sin dosificación de alcohol.
5°.- A fs. 30 rola declaración
Eliezer Alexis de Jerez
Espinoza, Cédula de Identidad N° 18.144.720-6, psicólogo,
domiciliado en pasaje Las Ilusiones N° 78, Curanilahue, quien expuso:
El día 20 de octubre del año en curso, a las 13.10 horas
conducía el automóvil patente SFCK 19 por calle Colón a Talcahuano
y al llegar a la intersección con calle Manuel Montt, y no calle Merino
Jarpa como dice el parte de Carabineros, enfrento semáforo en rojo
disminuyendo la velocidad, instantes en que el automóvil que guiaba
es colisionado en la parte trasera por la parte delantera del automóvil
patente RYHW 70, que circulaba detrás mío y que a su vez fue
colisionado en su parte trasera por la parte delantera de un automóvil
que no tenía patente. Los daños de mi automóvil son patente doblada,
parachoques desprendido y portalón abollado. Daños avaluados en $
60.000. Tengo seguro y no lo usé. Tengo un testigo. Las fotografías de
fs. 22 y 23 corresponden al lugar de los hechos, a mi automóvil, al
automóvil patente RYHW 70 y al automóvil que no tenía patente.
A fs. 31 a 46 rolan Certificado de 6°.- Inscripción y
Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehículos Motorizados del
automóvil patente NT 3350 y Certificado de Antecedentes de
Conductor de Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla.
A fs. 52 rola declaración de Sebastian Ricardo7°.-
Valenzuela Padilla, Cédula de Identidad N° 17.743.513-9, estudiante,
domiciliado en calle El Retamo N° 4337, Huachicoop, Talcahuano,
quien expuso:
El día 20 de octubre de 2022, a las 13.20 horas conducía el
automóvil patente NT 3350 por la primera pista de circulación de
avenida Colón a Talcahuano, al llegar a la intersección con calle
Merino Jarpa aparece repentinamente en el cruce por calle Merino
Jarpa, por mi derecha, un auto del cual ignoro patente, e impacta con
su parte delantera el costado derecho delantero de mi auto. A raíz del
impacto mi vehículo se desplazó hacia la segunda pista de circulación
e impactó con la parte delantera la parte trasera del automóvil patente
RYHW 70 que se encontraba detenido en la segunda pista en calle
Colón esperando luz verde del semáforo, y este a su vez se desplaza
hacia adelante e impacta con su parte delantera la parte trasera del
auto patente SFCK 19 que se encontraba detenido delante suyo. El
cruce de calle Colón con Merino Jarpa no está regulado por señales
de tránsito. Nunca he tenido Licencia, ese día iba a retirar a mi hijo del
colegio. Mi auto resultó con pérdida total. No tengo seguro, tengo un
testigo. Acompaño croquis del lugar de los hechos y trayectoria de los
vehículos. Hago presente al Tribunal que el auto que me chocó se dio
a la fuga.
Croquis que se agrega a fs. 51 de autos.
 8°.- A fs. 82 a 86 Claudio Andrés Venegas “Posas”, de
conformidad a los fundamentos de hecho y derecho que expone,
deduce contra Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla querella por
infracción a las normas de la Ley de Tránsito, citando los artículos 108,
116, 117, 119 a 128, 134, 135, 137, 138, 144, 165, 166 y 167 de ese
cuerpo legal, refiriendo que la causa basal del accidente fue que el
querellado no estuvo atento a las condiciones del tránsito del
momento, no mantuvo una distancia prudente con su vehículo, y no
tenía licencia de conducir, y solicita condenarlo al máximo de las
penas y sanciones que señalan los artículos 199 y siguientes de la Ley
de Tránsito, con costas. Asimismo, deduce en su contra demanda civil
de indemnización de los perjuicios causados, de $ 5.855.457 por daño
directo producto del choque por reparación del vehículo, de $ 600.000
por desvalorización comercial del vehículo, de $ 6.073.531 por
concepto de daños conexos por préstamo, y de $ 800.000 por daño
moral, o lo que US. estime conforme a derecho, más reajustes e
intereses y costas de la causa.
Acompaña Certificado de Inscripción y Anotaciones
Vigentes en el Registro de Vehículos Motorizados del automóvil
patente RYHW 70, presupuesto de su reparación, certificado de su
inscripción en el R.V.M y copia de Solicitud de Prestámo Social, que
rolan de fs. 54 a 81.
9°.- A fs. 94 comparendo de contestación,
rola acta del
conciliación y prueba, celebrado con la sola comparecencia del
demandante y querellante Claudio Andrés Venegas Pozas
representado por su apoderado Nicolás Bosich Medel, y en rebeldía
del querellado y demandado Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla y
del conductor Eliezer Alexis Jerez Espinoza.
Dado cuenta el objeto de la audiencia, el compareciente
expuso: Ratifico lo declarado por mi representado en todas sus partes,
querella infraccional y demanda civil, solicitando sean acogidas con
costas.
Se llama a conciliación, la que no se produce por la rebeldía
del querellado y demandado Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla y
del conductor Eliezer Alexis Jerez Espinoza.
Se recibe la causa a prueba y el compareciente ratifica los
documentos acompañados por su parte y que rolan de fs. 54 a 81.
Se trajeron los autos para fallo.

C O N S I D E R A N D O:

1º.- Que con el mérito de los antecedentes que se han

referido precedentemente, los que se han ponderado de acuerdo a las
normas de la sana crítica, especialmente el parte denuncia y
fotografías de Carabineros que rolan a fs. 1, 2, 3, 21 y 22, y
declaraciones de los conductores y croquis de fs. 23, 30, 51 y 52 de
autos, el Tribunal tiene por establecido que el día 20 de octubre de
2022, a las 13.10 horas aproximadamente, en circunstancias que
Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla conducía el automóvil patente
NT 3350 por avenida Colón sin poseer Licencia que lo habilitara para
ello y sin estar atento a las condiciones del tránsito del momento, en la
intersección con calle Manuel Montt impactó al automóvil patente
RYHW 70 conducido por Claudio Andrés Venegas Pozas, que le
precedía y se encontraba detenido tras la detención del automóvil
precedente, desplazándolo hacia adelante e impactando este a su vez
a ese automóvil que le antecedía también detenido, patente SFCK 19
y conducido por Eliezer Alexis Jerez Espinoza, resultando los
vehículos con daños.
2º.- Que el conductor Sebastián Ricardo Valenzuela
Padilla pretende eximirse de responsabilidad manifestando lo
siguiente: “aparece repentinamente en el cruce por calle Merino Jarpa,
por mi derecha, un auto del cual ignoro patente, e impacta con su
parte delantera el costado derecho delantero de mi auto. A raíz del
impacto mi vehículo se desplazó hacia la segunda pista de circulación
e impactó con la parte delantera la parte trasera del automóvil patente
RYHW 70 que se encontraba detenido en la segunda pista en calle
Colón esperando luz verde del semáforo, y este a su vez se desplaza
hacia adelante e impacta con su parte delantera la parte trasera del
auto patente SFCK 19 que se encontraba detenido delante suyo. El
cruce de calle Colón con Merino Jarpa no está regulado por señales
de tránsito. Nunca he tenido Licencia”.
3º.- Que el Tribunal desestima esta defensa, toda vez que
para haberse evitado la producción del accidente el conductor
Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla, no siendo titular de Licencia
para Conducir vehículos motorizados, debió abstenerse de conducir y,
además, debió hacerlo atento a las condiciones del tránsito del
momento, sin perder el control del móvil que guiaba.
Que además, igualmente debe ser desechada su defensa
de haber sido impactado por un auto que apareció en el cruce por su
derecha, dado que dicho auto tenía derecho preferente de paso al
aparecer por su derecha en la intersección no regulada por señales de
tránsito.
4º.- Que establecido por el Tribunal que el conductor
Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla condujo un vehículo motorizado
careciendo de Licencia habilitante y sin estar atento a las condiciones
del tránsito del momento, debe presumírsele responsable de la
colisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 167 Nº 1 y 2 de
la Ley 18.290.
5º.- Que el actuar de Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla
infringió lo dispuesto en los artículos 5 y 108 de la Ley 18.290, en
cuanto condujo un vehículo motorizado careciendo de Licencia que lo
habilitara y sin estar atento a las condiciones del tránsito del momento,
infracciones que el Tribunal estima ser causa principal del accidente y
calificadas la primera de gravísima y como grave la segunda, de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 199 Nº 2 y 200 Nº 40 de
la citada Ley, y que se sancionan en los artículos 204 y 207 del mismo
cuerpo legal.
 Además, en cuanto conducía un vehículo sin su placa
patente única, incurrió en infracción a lo dispuesto en el artículo 51 de
la Ley de Tránsito, infracción esta que no ha sido determinante de los
daños producidos, por no existir relación de causa a efecto con estos.
6º.- Que en mérito de los considerandos precedentes, el
Tribunal estima que los conductores Claudio Andrés Venegas Pozas y
Eliezer Alexis Jerez Espinoza carecen de responsabilidad en los
hechos denunciados, por lo que procede decretar su absolución.
7º.- Que a fs. 82 y siguientes Claudio Andrés Venegas
Pozas dedujo contra Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla querella
por infracción a los artículos 5, 108 y 126 de la Ley 18.290, que
constituyen la causa basal del accidente, solicitando condenarlo al
máximo de las sanciones legales, con costas. E interpuso en su contra
demanda civil de indemnización de perjuicios, solicitando el pago de
las sumas de $ 5.855.457 por concepto de indemnización del daño
emergente, de $ 600.000 a título de desvalorización, de $ 6.073.531
por concepto de daños conexos y de $ 800.000 por daño moral, o lo
que US. estime conforme a derecho, más reajustes e intereses y
costas de la causa.
8º.- Que por lo que se ha expresado en los considerandos
precedentes, debe acogerse la querella interpuesta en contra de
Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla, en cuanto este infringió lo
dispuesto en los artículos 5 y 108 de la Ley 18.290.
9º.- Que por las razones que se han señalado, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley 18.290, el
Tribunal estima que ha mediado relación de causa a efecto entre la
conducta infraccional del conductor Sebastián Ricardo Valenzuela
Padilla y los daños causados a los automóviles patentes RYHW 70 y
SFCK 19.
10º.- Que según lo dispuesto en el artículo 2314 del Código
Civil, el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a
otros es obligado a indemnizar tales perjuicios, y de acuerdo a lo
previsto en el artículo 2315 del mismo Código, puede reclamar esta
indemnización, entre otros titulares, el dueño o poseedor de la cosa
dañada.
11º.- Que Claudio Andrés Venegas Pozas ha demandado
civilmente en esta causa sin expresar la calidad en que acciona, pero
aludiendo en la querella a la que se remite, a su calidad de propietario
del automóvil patente RYHW 70.
12º.- Que consta de Certificado de Inscripción y
Anotaciones Vigentes de fs. 54 a 57 que el automóvil patente
RYHW 70 se encuentra inscrito en el Registro de Vehículos
Motorizados a nombre de Claudio Andrés Venegas Pozas, por lo que
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de la Ley 18.290 y
700 del Código Civil se le debe presumir como propietario, salvo
prueba en contrario, la que no se ha rendido en autos.
13º.- Que la demanda civil se ha intentado en contra de
Sebastián Ricardo Valenzuela Padilla sin precisar la calidad en la que
se le demanda, pero en la querella a la que se remite la demanda,
refiere ser el conductor responsable del accidente de tránsito que
causó daños a su automóvil.
14º.- Que se ha demandado el pago de las sumas de $
5.855.457 por concepto de indemnización del daño emergente, de $
600.000 a título de desvalorización, de $ 6.073.531 por concepto de
daños conexos y de $ 800.000 por indemnización del daño moral, o lo
que US. estime conforme a derecho, más reajustes e intereses y
costas de la causa.
15º.- Que en orden a acreditar los perjuicios demandados,
el demandante ha acompañado Presupuesto de Reparación y copia
de Solicitud de Préstamo Social de fs. 58 y siguientes. Presupuesto
que, no obstante ser instrumento privado, que no emana de las partes
y que no ha sido reconocido por quien lo otorga, el Tribunal, apreciada
dicha prueba de acuerdo a las normas de la sana crítica, estima
prudencialmente el daño en la suma de $ 5.855.457 por concepto de
daño emergente.
Toda vez que el presupuesto acompañado da cuenta
detallada de los repuestos requeridos para la reparación del vehículo y
consigna el valor de reparaciones del vehículo patente RYHW 70,
repuestos y reparación que resultan de naturaleza compatible con la
dinámica del accidente y los daños producidos a ese vehículo, que se
visualizan en las fotografías de fs. 21 acompañadas en el parte
policial.
16°.- Que en cuanto a acreditar la desvalorización del
vehículo, los daños conexos y el daño moral demandados, el
demandante no ha aportado prueba de haberlos sufrido. Y ante la
ausencia de elementos probatorios para establecerlos no puede
quedar su regulación entregada al arbitrio del juez.
Precisando respeto del daño conexo demandado, que en
la demanda no se explicita su naturaleza o en qué consiste tal daño, y
de la copia de Solicitud de Préstamo Social acompañada no es posible
inferirlo, ni en su naturaleza ni en su cuantía.
Por lo que las sumas demandadas por estos conceptos se
rechazarán.
17°.- Que la suma precedentemente fijada deberá
cancelarse reajustada de acuerdo a la variación que experimente el
Índice de Precios al Consumidor desde la fecha de esta sentencia y
hasta la de su pago efectivo, y con más los intereses corrientes para
operaciones reajustables desde que la presente sentencia quede
firme, única forma de que la indemnización sea completa y
equivalente.
Y con arreglo, además, a lo dispuesto en los artículos 1, 2,
4, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 22, 23, 25 y demás pertinentes de la
Ley 18.287, artículos 700, 2314 y 2315 del Código Civil, artículos 1,
13, 14, 52 y 55 de la Ley 15.231, y artículos 1, 5, 51, 108, 167 Nº 1 y 2,
199 N° 2, 200 Nº 40, 204 y 207 de la Ley 18.290, y 144 del Código de
Procedimiento Civil,

SE D E C L A R A:
 EN LO INFRACCIONAL:
Que se acoge la querella ClaudiodeducidaAndrés
por
Venegas Pozas y se condena a Sebastián Ricardo Valenzuela
Padilla , ya individualizado, como autor de infracción a los artículos 5,
51 y 108 de la Ley 18.290, declaradas la primera y la última causa
principal de un accidente de tránsito que causa daños, al pago de una
multa a beneficio municipal de tres Unidades Tributarias Mensuales
y a la suspensión de su Licencia para Conducir por el término de
treinta días, multa que deberá enterar en Tesorería Municipal de
Talcahuano.
Si no pagare la multa impuesta en el plazo de cinco días de
notificada la presente sentencia, sufrirá por vía de sustitución y
apremio una noche de reclusión nocturna por cada quinto de Unidad
Tributaria Mensual de multa, las que no podrán exceder de quince.
Se absuelve a los conductores Claudio Andrés Venegas
Pozas y Eliezer Alexis Jerez Espinoza de responsabilidad en los
hechos denunciados en esta causa.
EN CUANTO A LA INDEMNIZACION CIVIL:
Que se acoge la demanda civil interpuesta por Claudio
Andrés Venegas Pozas, en cuanto se condena a Sebastián Ricardo
Valenzuela Padilla a pagar a Claudio Andrés Venegas Pozas la suma
de cinco millones ochocientos cincuenta y cinco mil cuatrocientos
cincuenta y siete pesos, correspondiente a la indemnización fijada por
el Tribunal por daño emergente causado al automóvil patente RYHW
70 de su propiedad. Indemnización que deberá cancelarse reajustada
conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al
Consumidor desde la fecha de esta sentencia y hasta la del pago
efectivo de la indemnización, con más intereses corrientes para
operaciones reajustables desde que la presente sentencia quede
ejecutoriada.
Que no se hace lugar al pago de lo demandado como
indemnización de desvalorización, daños conexos y daño moral.
EN CUANTO A LAS COSTAS:
Que se condena en costas a Sebastián Ricardo
Valenzuela Padilla.
Anótese, notifíquese, dese cumplimiento a lo dispuesto en
el artículo 215 de la Ley 18.290, y archívese en su oportunidad.

Dictada en causa Rol Nº 4.799-22, por doña María Esther Martínez

Silva, Juez titular.-