Eutanasia
HERNANDEZ MONTOYA MARCOS SALATIEL
JARAMILLO GRIMALDO KAROL HAYDÉ
OCHOA MORENO KARLA IVONNE
TREVIÑO GONZÁLEZ ISELA YAKELIN
VALENZUELA BOLAÑOS LEYLA SVETLANA
MANCILLA GONZÁLEZ LUKA EMILIANO
DUARTE NIETO ARIANA JAIDE
SOLORZANO GONZÁLEZ GINA ABIGAIL
¿Qué es la eutanasia
La eutanasia es el acto en donde se provoca intencionadamente la muerte de una
persona que padece una enfermedad grave o incurable tiene como fin evitar el
sufrimiento insoportable, esto puede ser solicitado por el paciente a lo que se le conoce
como eutanasia voluntaria o realizada sin su consentimiento en casos excepcionales.
Historia y evolución
La eutanasia se remonta a la Grecia y Roma antiguas, donde se veía como una forma
aceptable de evitar el sufrimiento. En el siglo XX, con el desarrollo médico, surgió el
debate ético sobre prolongar la vida artificialmente. En las últimas décadas, varios
países comenzaron a legalizarla bajo condiciones específicas (Países Bajos, Bélgica,
Canadá, Colombia).
Hoy la eutanasia está legal o regulada en algunos países y debatida en muchos otros. Se
permite bajo estrictos criterios: enfermedad terminal, sufrimiento insoportable y
consentimiento informado. En América Latina, Colombia es pionera en su legalización.
Como surgió
La eutanasia surgió como la respuesta a los debates éticos y médicos sobre el derecho a una
“muerte digna”
A medida que la medicina avanzó permitió prolongar la vida pero también se vio un incremento
en las situaciones de sufrimiento prolongado sin la recuperación, a esto surgió la pregunta:
¿Es ético mantener con vida a alguien que sufre innecesariamente y desea morir?
Lo ético y lo jurídico:
En la ética entra el conflicto de la autonomía
(derecho a decidir sobre su propia vida sin causar
daño) personas ven esto como una compasión
mientras que otros lo ven como un homicidio;
Aunque ya está permitido en algunos países como:
Países Bajos
Bélgica
Canadá
España
Colombia
Bajo condiciones legales pero en algunos otros
lugares sigue siendo ilegal
Importancia y derechos
Permite respetar la autonomía del paciente, aliviar el sufrimiento y promover una muerte
digna. Representa un equilibrio entre la ética médica, los derechos humanos y la compasión
hacia el enfermo.
Basada en el derecho a la dignidad, a la autonomía personal y a no sufrir tratamientos
forzados. Se relaciona con los derechos humanos al consentimiento informado y a la calidad de
vida.
están los fundamentos como los: Éticos (autonomía y beneficencia), médicos (evitar sufrimiento
inútil) y legales (garantizar procedimientos seguros y voluntarios). Busca que el paciente decida
sobre su vida con libertad y respeto.
la controversiIsis más actuales son el Debate entre libertad individual y valores religiosos; temor
al mal uso o presión sobre pacientes vulnerables. También se discute si debe incluirse a
personas con sufrimiento psicológico o enfermedades no terminales.
PUNTOS A FAVOR
1. Derecho a una muerte digna: las personas deberían de
decidir sobre su vida incluyendo la muerte más aparte si se
enfrentan a los sufrimientos inevitables
2. Alivio del sufrimiento: La estancia evita que una persona
pase por un dolor insoportable, no solo físico si no también
psicológico
3. Autonomía del paciente: Se debe respetar la voluntad del
paciente sobre todo en la ética médica; si la persona en su
conciencia decide terminar su vida, debe ser tomado en
cuenta
4. Evitar tratamientos invasivos e innecesarios: A muchos
pacientes se les prolonga la vida con tratamientos dolorosos
que no curan solo alargan su sufrimiento
5. Descongestionar el sistema de salud: Aunque es un tema
delicado, la eutanasia en ciertos casos pueden liberar
recursos médicos para los pacientes con posibilidades de
recuperación
PUNTOS EN CONTRA
1. Valor intrínseco de la vida: la vida es sagrada independientemente del
estado de salud, quitarla (incluso en el caso de compasión) puede ver y
ser un acto incorrecto
2. Riesgo de abuso o presión: Las personas que son vulnerables como los
ancianos, discapacitados o enfermos mentales pueden ser presionados
para aceptar la eutanasia aunque no sea lo que quieran
3. Errores médicos de diagnóstico: a veces se dan diagnósticos
incorrectos o puede cambiar el pronóstico de la enfermedad, aplicar la
eutanasia en estos casos sería irreversible
4. Deshumanización de la medicina: promover la eutanasia puede
contradecir la medicina de su propósito: aliviar, sanar y cuidar
5. Impacto psicológico en médico y familiares: el acto de terminar con la
vida de alguien puede tener secuelas emocionales
6. Alternativas como los ciudadanos paliativos: existen los métodos para
controlar mejor el dolor y así poder mejorar la calidad de vida, muchas
personas no creen que la eutanasia sea necesaria si se aplica el cuidado
correctamente
puntos de la eutanasia
A favor En contra
Derecho a una muerte digna Valor intrínseco de la vida
Alivio del sufrimiento Riesgo de abuso o presión
Autonomía del paciente Errores médicos de diagnóstico
Evitar tratamientos invasivos e innecesarios Deshumanización de la medicina
Descongestionar el sistema de salud impacto psicológico en médico y familiares
Alternativas como los ciudadanos paliativos
Muchas
Gracias