Facultad de Ciencias Económicas

Sede Bogotá

Identificación:

Nombre de la Asignatura Política macroeconómica

Código SIA 2016022 Grupo: 01

Periodo Académico Primero Año: 2026

Unidad Académica Básica Escuela de Economía

Créditos: 4 Horas Presenciales: 4 Horas No Presenciales: 12

Validable: No Libre Elección: No Nivel: Pregrado

Correo Electrónico:
Docente: Isidro Hernández Rodríguez
ihernandezro@[Link]
Monitor(es): Correo Electrónico: usuario@[Link]

Horario: Lunes y miércoles en el edificio 311, salón 105.

Página del curso

Fecha de elaboración del programa: 15 de enero de 2021

Fecha de última actualización de contenido: 15 de enero de 2026

Descripción de la Asignatura:

● Palabras Clave o descriptivas del curso:

Estado, objetivos e instrumentos de política, coordinación, reglas de política,

ingreso, nivel de empleo, estabilidad externa, nivel de precio, dinero, mercado
crediticio, liquidez monetaria, tasa de interés, ahorro, inversión, presupuesto
público, gasto gubernamental, tributación, deuda pública, déficits fiscales,
sostenibilidad fiscal, salario real, oferta y demanda agregadas, cuenta corriente,
[Página 1 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

cuenta de capital, cuenta financiera, balanza de pagos, mercado cambiario y tasa de

cambio.

● Introducción o justificación

La política económica, entendida de manera amplia, involucra las políticas

macroeconómicas, sectoriales y microeconómicas. Como lo indica el nombre de la
asignatura, durante el semestre se estudiará la primera de ellas, esto es, se
analizarán los marcos teóricos de las políticas laborales, monetarias, cambiarias y
fiscales; el sustento conceptual de los objetivos de crecimiento económico, nivel de
empleo, inflación y estabilidad externa; y el marco institucional en que se ejecuta
este conjunto de políticas.

En la práctica profesional de quienes se dedicarán al diseño, ejecución o evaluación

de política económica se retomarán y utilizarán diferentes conceptos teóricos y
herramientas de medición y estimación, por ello, para preparar a los estudiantes
con miras a ese futuro, durante el semestre se integran los conceptos y los
argumentos que fueron vistos en asignaturas anteriores, de tal manera que se
obtenga un enfoque comprehensivo que permita profundizar la capacidad de
pensar el todo como un objeto dinámico e interrelacionado con los subsistemas, y
con leyes de movimiento propias y generales.

● Prerrequisitos y Requisitos.

Macroeconomía III y Econometría I

● Porcentaje mínimo de asistencia

El porcentaje mínimo de asistencia es de 80%.

● Tipología de la asignatura

La asignatura es de carácter disciplinar.

Objetivos:

Objetivos principales y específicos de la asignatura

General: Entender y comprender los objetivos y los instrumentos de la intervención del

Estado en una economía de mercado, y que los alumnos adquieran la capacidad para
detectar y corregir inconsistencias en los razonamientos que impliquen relaciones entre las
variables fundamentales para la política macroeconómica.

[Página 2 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

Específicos: Al finalizar el curso los alumnos deben tener la capacidad de:

• Profundizar en el conocimiento de los diferentes marcos teóricos de la

macroeconomía y sus implicaciones para las decisiones de política macroeconómica.
• Relacionar situaciones concretas de política macroeconómica con conceptos y
marcos teóricos que les permitan diseñar guías de acción
• Utilizar los instrumentos analíticos para diseñar y evaluar situaciones de política
macroeconómica
• Identificar e interpretar políticas macroeconómicas para países subdesarrollados

Metodología

En esta sección del programa se pone la descripción de las actividades académicas propias
del curso, como la forma en que se desarrollan las sesiones, talleres, monitorias, sesiones
de laboratorio y sesiones extra-clase.

El profesor realiza una presentación magistral de los temas en dos sesiones a la semana. En
la clase se espera que los alumnos realicen preguntas sobre la disertación que se desarrolla
o relacionen el tema con las lecturas que están previstas en el contenido de la asignatura.

Como parte del trabajo no presencial, los estudiantes tienen el deber de realizar un
conjunto de lecturas seleccionadas que serán evaluadas en los parciales y en el examen.

Evaluación

En esta sección del programa se especifican las fechas formas y valores de las actividades
de evaluación del curso durante el periodo académico.

La nota final de la asignatura se obtendrá de dos parciales y un examen que tienen los
siguientes pesos relativos:

Primer parcial 30%

Segundo parcial 30%
Examen 40%

Los parciales se realizarán el 11 de marzo y el 22 de abril; y el examen el 1 de junio.

Contenido

En esta sección del programa se detalla del contenido los temas y subtemas a desarrollar
durante el periodo académico por parte del docente, puede incluirse el cronograma en
detalle de los temas por semanas y la bibliografía específica para cada tema.

[Página 3 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

I. Estado y política económica

Objetivo: Analizar el poder político y su actuación como agente económico y director de la

política económica.

1. Los agentes económicos

a. El individuo
b. El consumidor
c. La firma o empresa
d. El planificador central
e. Nación y resto del mundo
2. El Estado
3. El Estado en las teorías económicas
4. El Estado y la política económica

Bibliografía básica:

* Hernández Rodríguez, Isidro (2004), Teoría y política fiscal, Edit. Universidad Externado de
Colombia, Bogotá D.C., capítulo primero.

1. Bobbio, N. (2000), Estado, gobierno y sociedad, por una teoría general de la política,
Trad. José Fernández S. Edit. Fondo de Cultura Económica, Col. Breviarios No.487,
Santa Fe de Bogotá D.C.
2. Bovero, M. (1997) “La naturaleza de la política. Poder, fuerza, legitimidad”, Revista
Internacional de Filosofía Política, No. 10, diciembre, Madrid, pp. 91-102
3. De Jasay A. (1993), El Estado, la lógica del poder político, Trad. V. R. Caparrós, Edt.
Alianza, Col. AU No. 749. Madrid.
4. Elias, N. (1994), El proceso de la civilización, investigaciones sociogenéticas y
psicogenéticas, 2ª ed., Edit. Fondo de Cultura Económica, México D.F.
5. Lemieux, P. (2015), “The State and Public Choice”, The Independent Review, Vol. 20,
No. 1, Summer, pp. 23-31.
6. Nitzan, J. & Bichler, S. (2009) Capital as Power A study of Order and Creorder.
Routledge.
7. North, D.C. (1981), Estructura y cambio en la historia económica, Trads. M.D. Dionis
Trenor & F.F. Méndez de Andés, Edit. Alianza, Col. AU No. 411, Madrid.
8. Reuten, G. (2019) The unity of the capitalist economy and state. A systematic-
dialectical exposition. Brill.
9. Smith, A. (1776), Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las
naciones (Trad.) Gabriel, F., México D.F., Edit. Fondo de Cultura Económica.
10. Weiss, L. (Edit.)(2004) States in the Global Economy. Bringing domestic institutions
back in. Cambridge University Press.

[Página 4 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

II. Cuestiones conceptuales previas

Objetivo: Aclarar conceptos fundamentales que lleven a entender las relaciones que se
plantean en la teoría económica y que son fundamentales para comprender el alcance que
puede tener un diseño o una ejecución de una política macroeconómica concebida con base
en una teoría económica específica.

1. La teoría y la realidad económicas:

a. Dos planos diferentes pero relacionados
b. El problema del estatus epistemológico.
2. Igualdad e identidad entre variables económicas
a. Su significado
b. Su implicación teórica y para la política macroeconómica
3. Explicación ex ante y ex post
4. Tiempo y espacio: dinámica y estática
a. El problema teórico
b. Consecuencias para la política económica
5. Dimensión real y dimensión nominal de la economía
a. Las relaciones entre las dimensiones en las teorías económicas
b. Los corolarios para la política económica
6. Variables acervo y variables flujo
7. Medida teórica y medida empírica de las variables
8. Variables agregadas
9. Probabilidad, expectativa e incertidumbre
a. Su sentido en teoría económica
b. Las consecuencias para la política económica

Bibliografía básica:

1. Currie, M. and I. Steedman (1990), Wrestling with Time: Problems in Economic

Theory, Manchester University Press.
2. Davidson, P. (2002) Financial Markets, Money and the Real World, Cheltenham UK,
Edwar Elgar Press.
3. Felipe, J. & McCombie (2013). The Aggregate Production Function and the
Measurement of Technical Change. Edward Elgar.
4. Hernández, I. (2019), “El valor económico: una representación de sus medidas”,
Papeles, Vol. 11, No. 22, julio-diciembre Bogotá, D.C., pp. 22-42. Disponible en:
[Link]
5. Köhn, J. (2017) Uncertainty in Economics. A New Approach. Springer.
6. Machlup. F. (1967), Semántica económica, Trads. P. J. Gallez y F. González, México
D.F., Edit. Siglo Veintiuno.
7. Robinson, J. (1980), “Time in Economic Theory”, Kyklos, Vol. 33, No. 2, pp. 219-229.
8. Tombazos, S. (2014), The Categories of Time in Marx´s Capital, Boston, Brill Press.
[Página 5 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

III. Teoría de la política económica

Objetivo: Estudiar los planteamientos fundamentales de la teoría de la política económica

y de los modelos cuantitativos de la política macroeconómica.

1. Objetivos e instrumentos de política económica

2. Los modelos cuantitativos de política económica
3. La medición en los modelos de política económica
4. Políticas de corto y largo plazo
5. Reglas de la política económica
6. Los modelos macroeconométricos

Bibliografía básica

* Heise A. (2009), “A post Keynesian Theory of Economic Policy-Filling a Void”, Journal of

Post Keynesian Economics, Vol. 31, No. 3, Spring, pp. 383-401.
* Farmer, R. E. A. (1991) “The Lucas Critique, Policy Invariance and Multiple Equilibria”.
Review of Economic Studies. No. 58. pp. 321-332.

1. Acocella, N. (2018), Rediscovering Economic Policy as a Discipline, Cambridge

University Press.
2. Acocella, N., G. Di Bartolomeo, and A. H. Hallett (2013), The Theory of Economic
Policy in a Strategic Context, Cambridge University Press.
3. André, F. J., M. A. Cardenete, and C. Romero (2010), Disigning Public Policies, An
Approach General Equilibrium Modeling, Springer–Verlag Press.
4. Arrow, K. J. (1958), “Tirbergen on Economic Policy”, Journal of the American
Statistical Association, Vol. 53, No. 281, March, pp. 89-97.
5. Eatwell,J. (1994). “Institutions, Efficiency, and the Theory of Economic Policy”. Social
Research, Vol. 61. No. 1. pp. 35-53.
6. Hallet, A. J. H. (1989), “Econometrics and the Theory of Economic Policy: The
Tinbergen-Theil Contributions 40 Years On”, Oxford Economic Papers, New Series,
Vol. 41, No. 1, pp. 189-214.
7. Hutchison T.W., (1971), Economía positiva y objetivos de política económica, Edit.
Vinces-Vives, Col. No. 7, Barcelona
8. Kapetanios, G., A. Pagan and A. Scott (2007), “Making a match: Combining theory
and evidence in policy-oriented macroeconomic modeling”, Journal of
Econometrics, No. 136, pp. 565-594.
9. Lucas, R. E. Jr. (1976), “Econometric Policy Evaluation: A critique”, Carnegie-
Rochester Conference Series on Public Policy, No. 1, pp. 19-46.
10. Neck, Reinhard (2009), “Control theory and economic policy: Balance and
perspectives”, Annual Reviews in Control, Vol. 33, No. 1, pp. 79-88.

[Página 6 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

11. Tinbergen J. (1983), Política económica, Trad. A. López Munguía, México D.F., Edit.
Fondo de Cultura Económica.
12. Velupilai, K. Vela (2013) “Towards a political economy of the theory of economic
policy”, Cambridge Journal of Economic, Vol 38, No. 6 pp. 1329-1338.

IV. Institucionalidad de la política macroeconómica

Objetivo: Analizar los marcos institucionales y organizacionales en los que se inscribe el

diseño y la ejecución de la política macroeconómica.

1. Las instituciones de la política macroeconómica

2. La institucionalidad de la política fiscal
a. El caso de los Estados federados
b. El caso de los Estados unitarios
3. La institucionalidad de la política monetaria y cambiaria
a. El caso de la Unión Europea
b. El caso de los Estados Unidos
c. El caso colombiano

* Constitución Política de Colombia, Capítulo XII

* Decreto Ley 111 de 1996
* Ley 2155 de 2021

Bibliografía básica

1. Bordo. M. D. y W. Roberds (Comp.)(2013), Orígenes, historia y futuro de la Reserva

Federal de los Estados Unidos, Retorno a la Isla de Jekyll, R. Reyes Trad. México DF,
Edit. Fondo de Cultura Económica.
2. Grilli, V., D. Masciandaro and G. Tabellini (1991), “Political and monetary institucions
and public financial policies in the industrial countries”, Economic Policy. Vol. 6, No.
13, pp. 341-392.
3. Hernández Rodríguez, Isidro (2004), Teoría y política fiscal, Edit. Universidad
Externado de Colombia, Bogotá D.C.
4. Lindeiner, F. G. Bitti and M. Hermans (2019) “The European Central Bank and EU
procurement law: a comparative outlook”, Legal Working Paper Serires, No. 18,
5. Muns, J. (Ed.)(2003), Lecturas de integración económica. La Unión Europea, 2ª ed,
Barcelona, Edit. Universitat de Barcelona.
6. Walsh, C. E. (2008), Central Bank Independence, in The Palgrave Dictionay of
Economics, 2nd ed., Palgrave MaMillan Press.
7. Yeager L. B. (1976), Relaciones monetarias internacionales, Historia y política, Tomo
II, M. E Rabasco y L. Toharia Trads., Madrid, Edit. Alianza, Col. Alianza Universidad
Textos.

[Página 7 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

V. Política macroeconómica

Objetivo: Entender y comprender el marco general y las interrelaciones que tienen los
diferentes componentes de la política macroeconómica, así como la institucionalidad
dentro de la cual se operacionaliza.

1. Bloques de política
2. Objetivos macroeconómicos y sectoriales

Bibliografía básica

* Blanchard, O., G. Dell’Ariccia & P. Mauro (2010), “Rethinking Macroeconomic Policy”,

Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 42, Supplement 1, September, pp. 199-215.

1. Basu, S., E. Boz, G. Gopinath, F. Roch & F. Unsal (2020), A Conceptual Model for the
Integrated Policy Framework, IMF Working Paper No. 20/121
2. Blanchard, O. (2018), “On the future of macroeconomic models”, Oxford Review of
Economic Policy, Vol. 34, Nos 1-2, pp. 43-54.
3. Eatwell, J. (1994), “Efficiency, and the Theory of Economic Policy”, Social Research,
Vol. 61, No. 1, Spring, pp. 35-53.
4. Harrison, R., K. Nikolov, M. Quinn, G. Ramsay, A. Scott and R. Thomas (2005), The
Bank of England Quarterly Model, The Bank of England Press, London.
5. Prescott, E. C. (2006), “The Transformation of Macroeconomic Policy and Research”,
The American Economist, Vol. 50., No. 1, Spring, pp. 3-20.
6. Sims, C. A. (2007). “Monetary Policy Models”. Brooking Papers on Economic Activity.
Vol. 2007. No. 2. pp.75-87.
7. Stiglitz, J. E. (2014), “Reconstructing Macroeconomic Theory to Manage Economic
Policy”, Working Paper NBER No. 20517, September, Cambridge MA.

VI. Política monetaria

Objetivo: Analizar los objetivos, los instrumentos y los mecanismos de transmisión de la

política monetaria y sus efectos macroeconómicos de corto y largo plazo.

1. Dinero
2. Mercados
a. Monetario
b. Crediticio
c. De capital
3. Proceso de oferta monetaria
4. La demanda de dinero
5. Tasas de interés y valor de los activos financieros
6. La política monetaria
[Página 8 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

a. Objetivos
b. Las tasas de interés de política
c. Las reglas de la política
i. Regla de Friedman
ii. Regla de Taylor
d. Instrumentos administrativos para el manejo de la política
e. Canales de transmisión de la política monetaria
7. La inflación
a. El proceso inflacionario
b. Las teorías sobre la inflación
c. La inflación y la política de estabilidad de precios
8. Señoreaje e impuesto inflación

Bibliografía básica

*[Link]
BPmS_6JTe
* Geromichalos, A. & Herrenbrueck, L. (2022). The liquidity-augmented model of
macroeconomic aggregatges: A New Monetarist DSGE approach. Review of Economic
Dynamics. Vol. 45. pp. 134-167.
* Bernanke, B., and M. Gertler, (1995) “Inside the black box: the credit channel of monetary
policy transmission”, Journal of Economic Perspectives, vol. 9, 4.

1. Boivin, J., M. T. Kiley, and F. S. Mishkin (2010), “How Has the Monetary Transmission
Mechanism Evolved Over Time?” Finance and Economics Discussion Series, Federal
Reserve Board, Washington D.C.
2. Buiter, W. H. (2005), “New Developments in Monetary Economics: Two Ghosts, Two
Eccentricities, A Fallacy, A Mirage and Mythos”, The Economic Journal, Vol. 115, No.
502, Conference Papers, March, pp. C1-C31.
3. Christiano, L. J. and T. J. Fitzgerald (2003), “Inflation and monetary policy in the
twentieth century”, Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, First
Quarter, pp.22-45.
4. Clarida, R., J. Gali, and M. Gertler (1998) “Monetary policy rules in practice: some
international evidence” European Economic Review, Vol,42, No. 6, June, pp. 1033-
1067.
5. Cour-Thimann, P. and B Winkler (2016), Central Banks as Balance Sheets of Last
Resort: The ECB’s Monetary Policy in a Flow-of-Funds Perspective, in Cobham, D.
(Edit.)(2016), Monetary Analysis at Central Banks, Edinburgk UK, Palgrave
MacMillan Press.
6. Del Negro, M., D. Giannone, M.P. Giannoni and A. Tambalotti (2017), “Safety,
Liquidity, and the Natural Rate of Interest”, Federal Reserve Bank of New York, Staff
Reports, No. 812, New York.

[Página 9 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

7. Farmer, R. and P. Zabczyk (2016), “The Theory of Unconventional Monetary Policy”,

NBER Working Paper No. 22235, March.
8. Froyen R. T. and A. V. Guender (2012), “Instrument versus Target Rules As
Specifications of Optimal Monetary Policy”, International Finance, Vol 15 No. 1, pp.
99-123.
9. Galí, Jordi and Mark Gertler (2007), “Macroeconomic Modeling for Monetary Policy
Evaluation”, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 21, No. 4, pp. 25-46.
10. González, A; L. Mahadeva, J. d. Prada, D. Rodríguez (2011), “Policy Analysis Tool
Applied to Colombian Needs: Patacon”, Borradores de Economía, No. 656, Banco de
la República.
11. Käfer, B. (2014), “The Taylor Rule and Financial Stability-A Literature Review with
Application for the Eurozone”, Review of Economics, No. 65, pp. 159-192.
12. Lota, S. and C. Zhang (2016), Money and credit as means of payment: A New
monetarist approach, Journal of Economic Theory, Vol. 164, pp. 69-100.
13. McCallum, Bennett T. (1999), “Recent developments in monetary policy analysis: the
roles of the theory and evidence”, Journal of Economic Methodology, Vol. 6, No. 2,
pp.171-198.
14. Mishkin, F. S. (2017), “Rethinking monetary policy after the crisis”, Journal of
International Money and Finance, No. 73, pp. 252-274.
15. Missaglia, M. & P. Sánchez (2020) “Liquidity preference in a world of endogenous
money: A short-note”. Cuadernos de Economia, Vol. XXXIX. No. 81. pp. 595
16. Mizen, P., M. Rubio and P. Turner (2017), Macroprudential Policy and Practice,
Cambridge UK, Cambridge Universtiy Press
17. Muscatelli, V. and A. Trecroci, (2000) “Monetary policy rules, policy preferences, and
uncertainty: recent empirical evidence” Journal of Economic Surveys, vol. 14.
18. Okuda, T., T. Tsuruga and F. Zanetti (2019), “Imperfect Information, Shock
Heterogeneity, and Inflation Dynamics”, Discussion Paper Series No. 881,
Department of Economics University of Oxford,
19. Olson, Eric and W. Enders (2012), “A Historical Analysis of the Taylor Curve”, Journal
of Money, Credit and Banking, Vol 44, No. 7, pp. 1285-1299.
20. Palley, Thomas I. (2007), “Macroeconomics and Monetary Policy: Competing
Theoretical Frameworks”, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, No. 1, pp.
61-78..
21. Sargent, T. J. and N. Wallace (1981), “Some Unpleasant Monetarist Arithmetic”,
Quarterly Review, Vol. 5, No. 3, Federal Reserve Bank of Minneapolis.
22. Svensson, L. E. O.(1999), “Inflation Targeting as a Monetary Policy Rule”, Journal of
Monetary Economics, Vol. 43, N. 3, pp. 607-654.
23. Warjiyo, P. S., M. Juhro (Editors). Central Bank Policy Mix: Issues, Chanlleges, and
Policy Responses Handbook of Central Banking Studies. Springer. Capítulo 3.
24. Woodford, M. (2016), “Quantitative Easing and Financial Stability”, NBER Working
Paper No. 22285, May.

[Página 10 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

VII. Política cambiaria

Objetivo: Analizar los objetivos, los instrumentos y los mecanismos de transmisión de la

política cambiaria, las características de los diferentes regímenes cambiarios y sus efectos
macroeconómicos de corto y largo plazo.

1. Balanza de pagos
2. Regímenes cambiarios
3. Flujos de capital y mercado cambiario
4. La política cambiaria
a. Los objetivos y los instrumentos de política
b. Relaciones entre la política monetaria y cambiaria
5. El papel de las políticas monetarias y cambiarias en la estabilización y el ajuste
macroeconómico

Bibliografía básica

* [Link]
power-pierre-cyrille-hautcoeur/
* Dornbusch, R. (1982), “PPP Exchange-Rate Rules and Macroeconomic Stability”, Journal
of Political Economy, Vol. 90, No. 1, Febrary, pp.158-165.
* Chang, R. And A. Velasco (2000), “Exchange-Rate Policy for Developing Countries”, The
American Economic Review, Vol. 90, No 2, may, pp. 71-75.

1. Engel, C. & K. West (2003) “Exchange rates and fundamentals”, European Central
Bank, Working Paper Series, No. 248.
2. Moreno, A. (2018), La conjetura de Shaikh. Un modelo clásico de la tasa de cambio
real Colombia-Estados Unidos, Documentos Escuela de Economía FCE-CID No. 94.
3. Calvo, G.A. and Mishkin F.S. (2003), “The Mirage of Exchange Rate Regimes for
Emerging Market Countries”, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 17, No. 4,
Autumn, pp. 99-118.
4. Dalziel, P. (2002), “Monetary policy and the exchange rate”, New Zealand Economic
Papers, Vol. 36, No. 2, pp. 199-207.
5. Edwards, S. (2015), “Monetary policy independence under flexible exchange rates:
an illusion?”, The World Economy, Vol. 38, No. 5, May, pp. 773-787.
6. Eichenbaum, M.; B. K. Johannsen and S. Rebelo (2017) “Monetary policy and the
predictability of nominal exchange rates”, NBER Working Paper 23158, Cambridge,
MA.
7. Engel, Charles and Kenneth D. West (2005), Exchange Rates and Fundamentals,
Journal of Political Economy, Vol. 113, No. 3, pp. 485-517
8. Guzman, M., J. A. Ocampo and J. E. Stiglitz (2017), “Real exchange rate policies for
economic development”, NBER Working Paper 23868, Cambridge, MA.

[Página 11 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

9. Ha, J., M. [Link] and H. Yilmazkuday (2020), Inflation and exchange rate pass-
through, Journal of International Money and Finance, No. 105 pp. 2-21
10. Lee, J-L. (2016), “Exchange Rate Dynamics with Foreign Reserves: Revisiting the
Dornbusch Overshooting Model”, Review of Development Economics, Vol 20 No. 2,
pp. 406-414
11. Mark P.T. (1995), “The Economies of Exchange Rates”, Journal of Economic
Literature, Vol. 33, No. 1, March, pp. 13-47.
12. Mundell, R.A. (1960), “The monetary dynamics of international adjustment under
fixed and flexible exchage rates”, Quarterly Journal of Economic, No. 84, pp. 227-
257.
13. Rogoff K. (2002) “Dornbusch’s overshooting model after twenty-five years”, IMF
Staff Papers, No. 49, Special Issue, pp. 1-35.
14. Rose, A. K. (2011), “‘Exchange Rate Regimes in the Modern Era’: Fixed, Floating, and
Flaky”, Journal of Economic Literature, Vol. 49, No. 3, pp. 652-672.
15. Wang, P. The Economics of Foreign Exchange and Global Finance, Berlin, Edit.
Springer.
16. Taylor, M. P. (1995), “The Economics of Exchange Rates”, Journal of Economic
Literature, Vol. XXXIII, pp. 13-47.

VIII. Política fiscal

Objetivo: Estudiar los objetivos y los instrumentos de la política fiscal y la forma como
repercute en el corto y largo plazo en la estabilidad macroeconómica. Igualmente, se
analizará su relación y mecanismos de transmisión con las políticas monetaria y cambiaria.

1. El presupuesto público
2. La política tributaria
a. Impuesto óptimo
b. Estructura tributaria
3. La política de gasto
a. Estructura del gasto
4. El financiamiento público
a. La deuda interna
b. La deuda externa
5. Relaciones con la política monetaria
a. Crédito neto al gobierno
6. Sostenibilidad de la deuda pública
7. El papel de la política fiscal en la estabilización y ajuste macroeconómico
8. Las reglas fiscales.

Bibliografía básica

[Página 12 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

* Favero, Carlo and Francesco Giavazzi (2007), “Debt and the effects of fiscal policy”, NBER
Working Paper Series No. 12822
* Hernández, I. (2018), “Algunos aspectos de los fundamentos de la tributación”,
Documentos Escuela de Economía FEC-CID No. 93. Bogotá D.C. Disponible en:
[Link]
[Link]

1. Agénor, Pierre-Richard (2008),“Fiscal Policy and endogenous growth with public

infraestructure”, Oxford Economic Papers, Vol. 60, No. 1, pp. 57-87
2. Anderson, James E(1992), “Optimal taxation and debt in an open economy”, Journal
of Public Economics, Vol. 47, pp. 27-57.
3. Atkinson, A.B. and J. E. Stiglitz (1976), “The Design of Tax Structure: Direct versus
Indirect Taxation”, Journal of Public Economics, Vol. 6, Nos. 1-2, pp. 55-75
4. Buiter, Willem H.(1988), “Structural and Stabilization Aspects of Fiscal and Financial
Policy in the Dependent Economy”, Oxford Economic Papers, Vol. 40, pp. 220-245.
5. Burgess, R. and Nicholas Stern (1993) “Taxation and Development”, Journal of
Economic Literature, Vol. XXXI, June, pp. 762-830.
6. Blejer M. Y Chu K. Y. (1988), Measurement of Fiscal Impact (Methodological Issues),
International Monetary Fund, Washington, D.C.
7. Blejer M.I. y Cheasty A. (1989), Fiscal policy, stabilization, and growth in developing
countries, International Monetary Fund Washington D.C
8. Cogan, J.F., T. Cwik, J.B. Taylorand V. Wieland (2010), “New Keynesian versus old
Keynesian government spending multipliers”, Journal of Economic Dynamic &
Control, Vol. 34, No. 3, March, pp. 281-295.
9. Chari, V.V. and Patrick J. Kehoe (1999), “Optimal Fiscal and Monetary Policy”,
Chapter 26, Handbook of Macroeconomics, Vol. I.
10. Diamon, Peter and James Mirrlees (1971), “Optimal taxation and public production”,
American Economic Review, Vol. LXI No.1, Mach.
11. Diamon, Peter and James Mirrlees (1971), “Optimal taxation and public production”,
American Economic Review, Vol. LXI No.3, Part I.
12. Diamond, Peter and J. Spinnewijn (2009), Capital Income Taxes with Heterogeneous
Discount Rates, Discussion Papers No. 07/2009-019, Network for Studies on
Pensions, Aging and Retirement, July.
13. Frenkel, J.A. and Assaf Razin (1985), “Government Spending, Debt, and International
Economic Interdependence”, The Economic Journal, Vol. 95, No. 379, pp.619-636.
14. Ganelli, Giovanni (2005), “The new open economy macroeconomics of government
15. Kydland, Finn E. and Edward C. Prescott (1980), “Dynamic optimal taxation, rational
expectations and optimal control”, Journal of Economic Dynamics and Control, No.
2, pp. 79-91.
16. Leith, Campbell (2006), “Fiscal Sustainability in a New Keynesian Model“, Working
Paper Series, WEF 0006, University of London.
17. Mitchell, P. R., J. E. Sault and K. Wallis (2000) “Fiscal policy rules in macroeconomic
models: principles and practice”, Economic Modelling, No. 17, pp. 171-193.
[Página 13 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

18. Mirrlees, James, et. al. (2011) “The Mirrlees Review: Conclusions and
Recommendations for Reform”, Fiscal Studies, Vol. 32, No. 3, pp. 331-359.
19. Shao, Yi-Hang (2005) “On the Optimal Taxation in a Growth Model of the Mixed
Economy”, Journal of Public Economic Theory, Vol 7 No. 4, pp. 669-679.
20. Tanzi, Vito (1986), Taxation, Inflation, and Interest rates, International Monetary
Fund, Washington D.C.
21. Tanzi, Vito (1990), Fiscal Policy in Open Developing Economies, Interrnational
Monetary Fund, Washington D.C.
22. Turnovsky, Stephen J. (2002), “The Transitional Dynamics of Fiscal Policy: Long-run
Capital Accumulation and Growth”, Working Paper, University of Washington D.C.
23. Zeyneloglu, I.(2018), “Fiscal policy effectiveness and the golden rule of public
finance”, Central Bank Review, No. 18, pp. 85-93.

IX. Política de empleo

Objetivo: Analizar los objetivos y los instrumentos de corto y largo plazo que tienen los
Estados para impulsar el nivel de empleo de una economía.

1. Institucionalidad
2. Los agentes
a. Los trabajadores
b. Los empresarios
c. Los sindicatos
d. Los gremios empresariales
3. La oferta laboral
a. La dinámica demográfica
b. El trabajo calificado
4. La demanda de trabajo
5. La dinámica global
6. La estructura sectorial de producción
7. Estructuras del mercado de trabajo
8. Estructura de salarios
9. La tasa de desempleo
10. Política de salarios y de empleo

Bibliografía básica

* Stiglitz, J.E. (1984), “Theories of wage rigidity”, NBER Working Paper No. 1442.

1. Agénor, P. and J. Aizenman (1999), “Macroeconomic Adjustment with Segmented

Labor Markets”, Journal of Development Economics, Vol. 58, No. 2, pp. 277-296.
2. Bradbury, K., C. L. Foote and R. K. Triest (Edited)(2008), Labor Supply in the New
Centruy, Boston, Edit. Federal Reserve Bank of Boston.
[Página 14 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

3. Calvo, G. (1979), “Qusi-Walrasian theories of unemployment”. American Economic

Review, No. 100, pp. 373-387.T
4. Kalecki, M.(1977), Ensayos escogidos sobre dinámica de la economía capitalista
1933-1970, Trad. C. H. Paschero, México D.F., Edit. Fondo de Cultura Económica,
capítulo XII.
5. Keynes, J. M. (1936), Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, E.
Hornedo Trad., 2a. ed., México D.F., Edit. Fondo de Cultura Económica.
6. Murphy, K. M. and R. H. Topel (2016), “Human Capital Investment, Inequality, and
Economic Growth”, Journal of Labor Economics, Vol. 34, No. S2 Part 2: Special Issue
, pp. S99-S127.
7. Rauch. J. E. (1991), “Modelling the informal sector formally”, Journal of Development
Economics, Vol. 35 No. 1, pp. 33-47.
8. Stiglitz, J..E. (1999), “Toward a General Theory of Wage and Price Rigidities and
Economic Fluctuations”, American Economic Review, American Economic
Association Papers and Proceedings, Vol 89, No. 2, pp.75-80.

X. Un modelo de política macroeconómica integrado

Objetivo: Integrar en un sistema de ecuaciones las políticas, monetaria, cambiaria y fiscal

en un modelo para analizar su alcance frente a los objetivos de crecimiento económico,
nivel de empleo e inflación.

1. Función ahorro-inversión
2. El mercado de bienes y servicios
3. El mercado laboral
4. La inflación
5. El crecimiento del producto
6. El equilibrio externo

Bibliografía

1. Agénor, P–R. y P. J. Montiel (2000), La macroeconomía del desarrollo, Trad. Eduardo

L. Suárez, Edit. Fondo de Cultura Económica, México D.C.
2. Atkinson A.B. and J. Stiglitz (2015) Lectures on public economics, Princeton
University Press, Princeton.
3. Auerbach A.J. y Feldstein M. (Edt) (1985), Handbook of public economics, Vol. I y II,
Edt. North-Holland, New York
4. Blejer, M. I. (1982), Ensayos sobre el enfoque monetario de la balanza de pagos,
Edit. CEMLA, México.
5. Brunner, K. and A. H. Meltzer (1990), “Money Supply”, Handbook of Monetary
Economics, North Holland Press, Vol. I.
6. Buiter, Willem H. (1989), Macroeconomic Theory and Stabilization Policy,
Manchester University Press, Manchester
[Página 15 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia
 Facultad de Ciencias Económicas

7. Buiter, Willem H. (1990), Principles of Budgetary and Financial Policy, MIT Press,
Cambridge.
8. Edwards, S. and L. Ahmed (2007), Economic Adjustment and Exchange Rates in
Developing Countries, The University of Chicago Press, Chicago.
9. Favero, C. A.(2001), Applied Macroeconometrics, Oxford University Press, Oxford.
10. Fox Karl A. Sengupta Jati K. y Theorbecke Eril (1979), La teoría de la política
económica cuantitativa, con aplicaciones al crecimiento económico y la
estabilización, Edit. Oikos-Tau., Col. Libros de Economía, Barcelona.
11. Friedman, Benjamin (1990) “Targets and Instruments of Monetary Policy”,
Handbook of Monetary Economics, North Holland Press, Vol. II.
12. Goldfeld, S. M. and D. E. Sichel (1990), “The Demand for Money”, Handbook of
Monetary Economics, North Holland Press, Vol. I.
13. Hernández Rodríguez, Isidro (2014), Economía política de la tributación en
Colombia, Universidad Externado de Colombia, Bogotá D.C.
14. Miles, David, Gareth D. Myles and Ian Preston (2003), The economics of Public
Spending, Oxford Press, Oxford.
15. Myles, Gareth D. (2002), Public Economics, Cambridge Press, Cambridge.
16. Newbery, David and Nicholas Stern, The Theory of taxation for developing countries,
World Bank-Oxford University Press.
17. Preston A.J. and A. R. Pagan (2008), The theory of economic policy, Statics and
Dynamics, Cambridge University Press, Cambridge.
18. Taylor, J. B. and H. Uhlig (Edits.)(2016) Handbook of Macroeconomics, Vols. 2A and
2B, Amsterdam, Elsevier Press

Aspectos Éticos y de Convivencia

Compromiso Ético de la Universidad

La Resolución 11 de 2018 de la Rectoría Académica, "Por la cual se adopta el Compromiso

Ético de la Universidad Nacional de Colombia y se establecen directrices para su
implementación y seguimiento", dispone que el compromiso ético invita a las y los
integrantes de la Universidad Nacional de Colombia a adoptar, de manera individual y
voluntaria, siete valores fundamentales como principios rectores de su conducta dentro de
la institución: diálogo, equidad, honestidad, pertenencia, respeto, responsabilidad y
solidaridad.

[Página 16 de 16 ] Universidad
Nacional
de Colombia