CAPÍTULO 3
LIBERTAD ANTICIPADA
3.1. La libertad anticipada
Este beneficio se tramita por el procedimiento incidental y como lo preceptúa el artículo
495 del Código Procesal Penal guatemalteco, los pazos los establece la ley del
Organismo Judicial en el procedimiento de los incidentes establecido por los artículos
135 al 140.
El artículo 496 del Código Procesal Penal guatemalteco preceptúa que el incidente de
libertad condicional y otros beneficios puede ser promovido por el condenado, del
defensor de oficio, en cuyo caso el juez emplaza al director del centro en el cual se
encuentra cumpliendo condena el solicitante para que remita los informes pertinentes al
beneficio de libertad anticipada solicitado luego corre audiencias a las partes por el
plazo de 2 días, pasados los mismos señala audiencia oral y conforme a las
constancias procesales el juez ejecutor resuelve. Puede darse el caso de rechazo de la
solicitud cuando por el tipo de delito la ley lo excluye del beneficio o bien cuando es
prematura la solicitud. Dentro de estas libertades se encuentran:
1. Libertad anticipada por buena conducta.
2. Libertad anticipada por redención de penas por trabajo y buena conducta.
3. Libertad condicional.
4. Libertad anticipada por razones humanitarias.
5. Libertad anticipada por razones extraordinarias, actos altruistas.
6. Libertad anticipada por redención de penas por estudio.
Es importante indicar que no sólo las anteriores solicitudes pueden darse, pues existen
muchos beneficios que pueden concederse durante la ejecución de la pena.
65
3.1.1. Suspensión condicional de la pena
Este beneficio es otorgado por el juez al dictar sentencia siempre y cuando se cumpla
con los requisitos establecidos por el artículo 72 de Código Penal de la República de
Guatemala, los cuáles son los que se enuncian a continuación:
1. Que la pena consista en privación de la libertad que no exceda de tres años;
2. Que el beneficiado no haya sido condenado con anterioridad por el delito doloso;
3. Que antes de perpetrarse el delito, el beneficiario haya observado buena
conducta y haya sido un trabajador constante, y
4. Que la naturaleza del delito, sus móviles y circunstancias no revelen peligrosidad
en el agente y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
De acuerdo con el autor Luis Marco del Pont: “Si bien la institución podría ser objeto de
mejoras, se han indicado diversas ventajas.
1. Su eficacia educadora, porque se presume que el individuo –durante el periodo
de prueba- se habitúa a una vida ordenada y conforme a la ley. Ello estaría dado
por el cumplimiento de los requisitos señalados anteriormente.
2. Su carácter preventivo, en razón de que se le hace saber al condenado de que
en caso de reincidencia deberá cumplir la totalidad de la sanción anterior que
había quedado en suspenso. En este sentido, es un estímulo fuerte para que el
sujeto se abstenga de cometer nuevos delitos.
3. La disminución de la reincidencia. En efecto, en algunas investigaciones, se ha
comprobado que sólo a un escaso porcentaje de sujetos condenados se les
revocó el beneficio, mientras que la reincidencia es grave en los individuos que
ha cumplido penas privativas de libertad.
4. Por todas la ventajas señaladas es que la mayoría de la legislación han
incorporado el instituto de la condena condicional o suspensión condicional de la
pena.”56
56
Marco del Pont, Luis. Derecho penitenciario. Ed. Cárdenas, México D.F., México, 1991. Páginas 677-678.
66
3.1.2. Conmutación de la pena
La pena privativa de libertad prevista en la sentencia puede ser conmutada. Esto se
refiere a que puede sustituirse mediante pago de una cantidad de dinero. El artículo
502 del Código Procesal Penal de Guatemala establece que dicha cantidad se fijara
entre cinco y cien quetzales por cada día de prisión. El juez debe comprobar que el
pago haya sido realizado, antes de ordenar la libertad en el caso de entrarse gozando
de libertad por medida sustitutiva debe citarse al condenado a efecto que realice el
pago de la pena conmutable, si no lo hace efecto será girada la orden de aprehensión
para ser cumplida con la pena de prisión impuesta en sentencia.
3.1.3. Perdón del ofendido
El Código Penal guatemalteco, en el articulo 106 preceptúa que: “El perdón del
ofendido extingue la responsabilidad penal y la pena si ya se hubiere impuesto, por los
delitos solamente perseguibles mediante denuncia o querella.
En los delitos contra menores o incapacitados el tribunal podrá rechazar la eficacia del
perdón otorgado por los representantes de aquéllos, ordenando la continuación del
proceso o el cumplimiento de la condena, a solicitud o intervención del Ministerio
Público.”
Lo anterior se complementa con lo establecido en el artículo 503 de Código Procesal
Penal de la República de Guatemala, el cual se refiere a la posibilidad de que la ley
penal considere como efecto extintivo de la pena el perdón otorgado por el ofendido,
efectuado este y con anuencia del condenado ante el juez de ejecución, se ordenara su
inmediata libertad, si fuera procedente. Se tramita por la vía incidental.
67
3.2. Medidas de seguridad
El derecho penal no sólo es un medio de represión, sino también un medio de
prevención y lucha contra la delincuencia. Si esta doble tarea se lleva a cabo
solamente con la aplicación de un solo medio, con la pena, se habla de un Derecho
Penal Monista. Por el contrario, se habla de un Derecho Penal Dualista, cuando junto a
la pena, se aplican otras medidas de distinta naturaleza a las que se llaman medidas
de seguridad.
En el derecho penal moderno junto a la pena, como principal consecuencia del delito,
vienen también en consideración las medidas de seguridad, adoptándose así en la
mayoría de los países un sistema dualista de las consecuencias jurídicas del delito.
Al igual que la pena, la medida de seguridad se justifica por ser un medio de lucha
contra el delito. La diferencia fundamental con aquélla radica en que mientras que la
pena atiende sobre todo al acto cometido y su base es la culpabilidad del sujeto, en la
medida de seguridad se atiende a la peligrosidad.
Por peligrosidad se entiende la probabilidad de que se produzca un resultado, en este
caso la probabilidad de que se cometa en el futuro un delito por parte de una
determinada persona.
El interés es evitar ese posible futuro delito es lo que justifica la medida de seguridad.
El delincuente es el objeto de la medida de seguridad, bien para reeducarlo y corregirlo,
bien para apartarlo de la sociedad en el caso de que aquello no sea posible.
Según Irma Griselda Amuchategui Requena, la medida de seguridad: “es el medio con
el cual el Estado trata de evitar la comisión de delitos, por lo que impone al sujeto
medidas adecuadas al caso concreto con base en su peligrosidad; incluso se puede
aplicar antes de que se cometa el delito, a diferencia de la pena.”57
57
Amuchategui Requena, Irma Griselda. Derecho penal. México D.F., México, Ed. Harla, S.A., 1993. Página 113.
68
Según la legislación penal guatemalteca, en el artículo 88 del Código Penal, preceptúa:
“…Las medidas de seguridad aplicables son las siguientes:
1º. Internamiento en establecimiento psiquiátrico;
2º. Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo;
3º. Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial;
4º. Libertad vigilada;
5º. Prohibición de residir en lugar determinado;
6º. Prohibición de concurrir a determinados lugares;
7º. Caución de buena conducta”.
Como se dará cuenta la medida de seguridad puede ser psicológica, educativa,
medica, pecuniaria, etc.; y se impone tanto a imputables como a inimputables.
Entonces en la comisión de un delito corresponde la aplicación de una pena, pero en
algunos casos, además o en lugar de ella, se aplica una medida de seguridad. Una vez
que el juez señala e impone una pena por sentencia en el caso concreto, aquella,
deberá cumplirse. En este caso la ejecución de sentencias corresponde al juzgado de
ejecución y a la fiscalía de ejecución, de modo que el derecho ejecutivo penal se
encarga de ello.
3.3. Ejecución de la pena de multa
La forma de ejecución de la multa se establece en el artículo 54 del Código Penal, la
cual deberá ser pagada por el condenado dentro de un plazo no mayor de tres días a
contar de la fecha en que la sentencia quedó ejecutoriada.
Previo otorgamiento de caución real o personal, a solicitud del condenado, podrá
autorizarse el pago de la multa por amortizaciones periódicas, cuyo monto y fechas de
pago señalará el juzgador, teniendo en cuenta las condiciones económicas del
69
obligado, en ningún caso excederá de un año, el término en que deberán hacerse los
pagos de las amortizaciones.
Los penados con multa que no la hicieren efectiva en el término legal, o que no
cumplieren con efectuar las amortizaciones para su debido pago, o fueren insolventes,
cumplirán su condena con privación de libertad, regulándose el tiempo, según la
naturaleza del hecho y las condiciones personales del penado, entre cinco quetzales y
cien quetzales por cada día artículo 55 del Código Penal.
Las penas privativas de derechos se encuentran contenidas en los artículos 56 y 57 del
Código Penal vigente.
a) La inhabilitación absoluta:
La pérdida o suspensión de los derechos políticos;
La pérdida del empleo o cargo público que el penado ejercía, aunque
proviniere de elección popular;
La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones públicos;
La privación del derecho de elegir y ser electo;
La incapacidad de ejercer la patria potestad y de ser tutor o protutor. (Según
los articulo 252, 293, 304 y 305 del Código Civil guatemalteco).
b) Las de inhabilitación especial que consistirá según el caso en la imposición de
alguna o algunas de las inhabilitaciones absolutas, establecidas en el artículo 56
del Código Penal y consistirá según el caso:
En la imposición de alguna o algunas de las inhabilitaciones establecidas en
el artículo 56.
En la prohibición de ejercer una profesión o actividad cuyo ejercicio dependa
de una autorización, licencia o habilitación.
70
La suspensión de derechos políticos estipulada en el artículo 59 del Código
Penal guatemalteco, establece que la pena de prisión lleva consigo la
suspensión de los derechos políticos, durante el tiempo de la condena,
aunque ésta se conmute, salvo que se obtenga su rehabilitación.
3.4. Ejecución de la pena de muerte
En Guatemala la pena de muerte se encuentra regulada en los siguientes artículos:
Artículo 43, del Código Penal. “La pena de muerte, tiene carácter extraordinario y sólo
podrá aplicarse en los casos expresamente consignados en la ley y no se ejecutará,
sino después de agotarse todos los recursos legales.
No podrá imponerse la pena de muerte:
1º. Por delitos políticos.
2º. Cuando la condena se fundamente en presunciones.
3º. A mujeres.
4º. A varones mayores de setenta años.
5º. A personas cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.
En estos casos y siempre que la pena de muerte fuere conmutada por la de privación
de libertad, se le aplicará prisión en su límite máximo.”
3.4.1. Métodos de ejecución de pena de muerte
A continuación se enumeran los distintos métodos para hacer efectivo el cumplimiento
de la pena de muerte.
71