Análisis de la energía disipada en el impacto de monedas
Jonnathan Tintin, Tipaz Kerly
Universidad de Cuenca, Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil
Objetivo
Determinar si existen diferencias en la energía disipada durante el impacto de monedas de diferente masa
cuando estas son liberadas con la misma energía potencial gravitacional, utilizando el acelerómetro de un
teléfono móvil mediante la aplicación phyphox.
Alcance
Este procedimiento aplica a experimentos de laboratorio académico realizados en superficies rígidas,
empleando sensores inerciales de teléfonos móviles para la adquisición de datos.
Definiciones
• Energía potencial gravitacional: energía asociada a la posición de un cuerpo en un campo
gravitatorio.
• Energía disipada: fracción de la energía mecánica transformada en deformación, sonido y calor
durante el impacto.
• Aceleración pico: valor máximo de aceleración registrado durante el impacto.
Principio del método
La energía potencial gravitacional está definida por:
𝐸𝑝 = 𝑚𝑔ℎ
Para garantizar que todas las monedas impacten con la misma energía potencial, la altura de caída se
ajusta en función de la masa de cada moneda, manteniendo constante el valor de la energía disipada
durante el impacto se evalúa indirectamente a partir del pico máximo de aceleración registrado por el
acelerómetro del teléfono.
Materiales y equipos
• Teléfono inteligente con aplicación phyphox
• Escritorio rígido
• Monedas de distinta masa
• Regla o cinta métrica
Variables del experimento
• Variable independiente: masa de la moneda
• Variable dependiente: aceleración máxima registrada durante el impacto
• Variables controladas: energía potencial inicial, superficie de impacto, orientación de la moneda,
posición del teléfono, método de liberación
Preparación del experimento
Previo a la ejecución del experimento, se seleccionan los valores de energía potencial que se desean
𝐸𝑝
analizar y se calcula la altura de caída correspondiente para cada moneda utilizando la expresión ℎ =
𝑚𝑔
de modo que todas las monedas impacten con la misma energía potencial. Las alturas calculadas se miden
y se marcan cuidadosamente. Se verifica que la superficie de impacto sea rígida y uniforme, y se coloca el
teléfono móvil firmemente sobre el escritorio, asegurando un contacto estable con la superficie para
garantizar una correcta transmisión de la vibración durante el impacto.
Configuración del sistema de adquisición
La aplicación phyphox se abre en el teléfono móvil y se selecciona el experimento “Aceleración sin g”.
Se activa el registro del eje Z, correspondiente a la dirección perpendicular a la superficie, y se configura
la máxima frecuencia de muestreo disponible. Antes de iniciar cada medición, se comprueba que el
sistema se encuentre en reposo y que la señal del acelerómetro sea estable.
Procedimiento experimental
Una vez configurado el sistema, se inicia la grabación de datos en phyphox y se libera la moneda desde la
altura previamente calculada, procurando no aplicar ningún impulso adicional. Se permite que la moneda
impacte libremente contra la superficie y, tras el impacto, se detiene la grabación. Este procedimiento se
repite al menos tres veces para cada moneda y para cada nivel de energía potencial, con el fin de obtener
resultados reproducibles.
Registro y análisis de datos
A partir de las señales registradas se identifica el instante correspondiente al impacto y se extrae el valor
máximo de aceleración asociado. Estos valores se registran en tablas de datos y se calcula el promedio
para cada condición experimental. La comparación de los valores promedio permite analizar las
diferencias en la energía disipada entre las distintas monedas.
Resultados experimentales
En esta sección se presentan los datos obtenidos a partir de las mediciones realizadas con el acelerómetro
del teléfono móvil. Los valores de aceleración máxima registrados para cada moneda y cada nivel de
energía potencial se organizan en tablas, junto con sus respectivos promedios. Estos resultados permiten
comparar la energía disipada durante el impacto para monedas de diferente masa.
Energía Potencial
Moneda Masa (g) Masa (kg) gravedad Altura (m)
(J)
Dollar 8.100 0.0081 9.81 0.4 0.03178
Dollar 8.100 0.0081 9.81 0.2 0.01589
Dollar 8.100 0.0081 9.81 0.6 0.04768
Half dollar 11.340 0.01134 9.81 0.285 0.03170
Half dollar 11.340 0.01134 9.81 0.1428 0.01589
Half dollar 11.340 0.01134 9.81 0.42 0.04768
Quarter 5.670 0.00567 9.81 0.57 0.03170
Quarter 5.670 0.00567 9.81 0.2856 0.01589
Quarter 5.670 0.00567 9.81 0.85 0.04768
• Energía potencial: 0.0317844
Moneda Altura(h) x1 x2 x3 Rebote Altura(hr)
Dollar 0.4 -0.021 -0.038 -0.023 0.115
Hallf dollar 0.285 -0.151 0.22 0.209 0.095
Quarter 0.57 -0.02 -0.04 -0.04 0.15
• Energía potencial: 0.01589
Moneda Altura(h) x1 x2 x3 Rebote Altura(hr)
Dollar 0.2 -0.038 -0.02 -0.03 0.08
Hallf dollar 0.1428 -0.04 -0.02 -0.03 0.06
Quarter 0.2856 -0.03 -0.04 -0.038 0.06
• Energía potencial: 0.04768
Moneda Altura(h) x1 x2 x3 Rebote Altura(hr)
Dollar 0.6 0.265 0.258 0.262 0.18
Hallf dollar 0.42 0.09 0.11 0.13 0.08
Quarter 0.85 0.245 0.195 0.22 0.15
• Energías disipadas
Dollar Hallf dollar Quarter
0.02265 0.021 0.02336
0.00953532 0.009 0.01254848
0.03337362 0.038 0.03893589
• Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 3 0.06555533 0.02185178 0.00014254
Columna 2 3 0.06817118 0.02272373 0.00020656
Columna 3 3 0.07484591 0.02494864 0.00017596
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados Promedio Valor
Origen de las Suma de de de los crítico para
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad F
Entre grupos 1.5301E-05 2 7.6505E-06 0.04371248 0.957531104 5.14325285
Dentro de los
grupos 0.00105012 6 0.00017502
Total 0.00106542 8
• Comparaciones múltiples de Tukey para la aceleración máxima registrada entre monedas
Comparación Diferencia de Límite inferior Límite superior p-valor
medias (95%) (95%) ajustado
Half – Dollar 0.000872 −0.03227 0.03402 0.9964
Quarter – 0.003097 −0.03005 0.03624 0.9560
Dollar
Quarter – Half 0.002225 −0.03092 0.03537 0.9770
Códigos R
> dollar <- c(0.02264639, 0.00953532, 0.03337362)
> half <- c(0.02113663, 0.00921112, 0.03782344)
> quarter<- c(0.02336153, 0.01254800, 0.03893589)
> valores <- c(dollar, half, quarter)
> grupo <- factor(rep(c("Dollar","Half","Quarter"), each = 3))
> modelo <- aov(valores ~ grupo)
> summary(modelo)
> datos <- [Link](valores = valores, grupo = grupo)
> aggregate(valores ~ grupo, data = datos, mean)
> boxplot(valores ~ grupo,
+ data = datos,
+ xlab = "Moneda",
+ ylab = "Aceleración máxima",
+ main = "ANOVA Aceleración por Moneda")
Discusión
Los valores de energía disipada obtenidos para las monedas Dollar, Half Dollar y Quarter muestran
diferencias pequeñas entre sí. Sin embargo, el análisis de varianza de un factor (ANOVA) indica que
dichas diferencias no son estadísticamente significativas, ya que el valor de probabilidad obtenido (p =
0.9575) es considerablemente mayor que el nivel de significancia usual de 0.05. Esto sugiere que las
variaciones observadas en la aceleración máxima registrada durante el impacto pueden atribuirse
principalmente a la variabilidad experimental y no a la masa de la moneda.
Este resultado es consistente con el diseño experimental, dado que todas las monedas impactaron con la
misma energía potencial inicial. En estas condiciones, la energía disipada durante el impacto depende
principalmente de las propiedades del sistema de contacto (superficie rígida y moneda) y de las pérdidas
asociadas a deformación, sonido y vibraciones, más que de la masa del objeto. La prueba post hoc de
Tukey refuerza esta interpretación, ya que ninguna de las comparaciones entre pares de monedas presenta
diferencias significativas, con valores p ajustados cercanos a 1 y con intervalos de confianza que incluyen
el valor cero.
El uso del acelerómetro del teléfono móvil demostró ser una herramienta adecuada para la comparación
relativa de impactos, aunque es importante considerar posibles fuentes de error, como la orientación del
dispositivo, la sensibilidad del sensor y pequeñas variaciones en la forma de liberación de las monedas.
Estas limitaciones pueden contribuir a la dispersión de los datos, pero no alteran la conclusión general del
análisis estadístico.
Conclusiones
• No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la energía disipada durante el
impacto entre monedas de diferente masa cuando todas fueron liberadas con la misma energía
potencial gravitacional.
• El análisis ANOVA de un factor mostró que la variación entre los grupos es mucho menor que la
variación dentro de los grupos, lo cual indica que la masa de la moneda no tiene un efecto
significativo sobre la aceleración máxima registrada bajo las condiciones experimentales
establecidas.
• La prueba de comparaciones múltiples de Tukey confirmó que no existen diferencias
significativas entre ninguna de las parejas de monedas analizadas.
• Los diagramas de caja reflejan distribuciones prácticamente idénticas para las tres monedas, lo
cual es coherente con el control experimental de la energía potencial inicial.
• El experimento valida que, para impactos realizados con igual energía potencial, la energía
disipada es independiente de la masa del objeto dentro del rango de masas estudiado, y demuestra
la utilidad de los sensores inerciales de teléfonos móviles como herramientas accesibles para el
análisis experimental en laboratorio académico.
Anexos
Figura 1
Calculo de alturas para cada monera
Figura 2
Datos obtenidos para la primera energía potencial
Figura 3
Datos obtenidos para la segunda energía potencial
Figura 4
Datos obtenidos para la tercera energía potencial