Scribd
Cargar
12 vistas3 páginas

Fallo

El Tribunal Oral Federal de Rosario rechazó el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Federal, Dr. Tomás Malaponte, contra una providencia que limitaba las autorizaciones para visitas a los penales. Se determinó que la providencia impugnada no era una sentencia definitiva ni un auto equiparable, lo que la hacía inadmisible según el Código Procesal Penal de la Nación. La decisión se basa en que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos para su admisibilidad.

Cargado por

Lluvia General
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
12 vistas3 páginas

Fallo

El Tribunal Oral Federal de Rosario rechazó el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Federal, Dr. Tomás Malaponte, contra una providencia que limitaba las autorizaciones para visitas a los penales. Se determinó que la providencia impugnada no era una sentencia definitiva ni un auto equiparable, lo que la hacía inadmisible según el Código Procesal Penal de la Nación. La decisión se basa en que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos para su admisibilidad.

Cargado por

Lluvia General
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE ROSARIO 1

FRO 8303/2021/TO1/18

Nº 13-E Rosario, 6 de febrero de 2026.


VISTOS: los autos caratulados “RODRÍGUEZ,
GISELA BIBIANA s/ EJECUCIÓN PENAL”, expediente Nº
8303/2021/TO1/18 del registro de esta magistratura con competencia
de ejecución penal.
Y CONSIDERANDO QUE:
El Fiscal Federal, Dr. Tomás Malaponte,
en virtud de los argumentos expuestos en su presentación obrante a fs.
313/320 —a los cuales cabe remitirse en honor a la brevedad—,
interpuso recurso de casación contra la providencia dictada por esta
magistratura con fecha 29 de diciembre del año pasado (fs. 309),
mediante la cual se resolvió no hacer lugar al recurso de reposición
interpuesto a fs. 307 y se le hizo saber que esta Magistratura sostiene
el criterio de conceder autorizaciones para visitas a los penales una vez
por mes.
Corresponde, entonces, examinar los
planteos introducidos a fin de verificar el cumplimiento de los requisitos
de admisibilidad previstos en los arts. 432, 438 y 444 del Código
Procesal Penal de la Nación —relativos a las disposiciones generales
de todos los recursos— y en los arts. 456, 457, 459 y 463 del mismo
cuerpo normativo, que regulan específicamente el recurso interpuesto.
Del análisis efectuado se desprende que la
impugnación ha sido interpuesta en término, por quien se encuentra
legalmente habilitado para hacerlo al invocar un gravamen, mediante
escrito autosuficiente que cita las disposiciones legales que, según su
criterio, habrían sido desconocidas, exponiendo además los
fundamentos de la decisión que se persigue casar.
Sin perjuicio de ello, corresponde señalar
que la providencia impugnada no reviste el carácter de sentencia

Fecha de firma: 06/02/2026


Firmado por: OTMAR PAULUCCI, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA LAURA CATURLA, SECRETARIA

#38381682#488135621#20260205121340593
definitiva ni de auto equiparable a tal, en los términos del art. 457 del
C.P.P.N. Se trata, en efecto, de una providencia simple dictada en el
marco de la sustanciación de un pedido formulado por la defensa.
Por lo tanto, al no encontrarse
comprendida en los supuestos taxativamente previstos por la norma
citada, ni resultar ésta equiparable a ellos, el recurso interpuesto resulta
formalmente inadmisible.
Por lo expuesto;
SE RESUELVE:
1) Rechazar el recurso de casación
interpuesto por el Fiscal Federal, Dr. Tomás Malaponte, contra el
decreto de fecha 29/12/2025, de conformidad a lo dispuesto por los
arts. 456 y 463 del C.P.P.N.
2) Insertar, publicar y hacer saber.

MMC

OTMAR PAULUCCI
JUEZ DE CAMARA

MARIA LAURA
CATURLA
SECRETARIA

Fecha de firma: 06/02/2026


Firmado por: OTMAR PAULUCCI, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA LAURA CATURLA, SECRETARIA

#38381682#488135621#20260205121340593
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE ROSARIO 1

FRO 8303/2021/TO1/18

Fecha de firma: 06/02/2026


Firmado por: OTMAR PAULUCCI, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA LAURA CATURLA, SECRETARIA

#38381682#488135621#20260205121340593

También podría gustarte