Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
Prev./Def.
Visto en Acuerdo de la Sala “A” integrada
el expediente Nº FRO 4287/2015 caratulado “Incidente Nº 2 -
ACTOR: FERREYRA, MARTIN DEMANDADO: ANSeS s/INC EJECUCION DE
SENTENCIA”, (originario del Juzgado Federal Nº 1 de la ciudad
de Rosario), del que resulta,
1.- Vinieron los autos a esta Alzada con
motivo del recurso de apelación interpuesto por la
Administración Nacional de la Seguridad Social contra la
sentencia de primera instancia que aprobó en cuanto por
derecho hubiere lugar la planilla practicada, rechazó las
excepciones opuestas, mandó llevar adelante la presente
ejecución, impuso las costas a la demandada y reguló los
honorarios profesionales.
2.- Concedido el recurso en relación y
estando debidamente fundado se corrió el respectivo traslado,
que no fue contestado.
3.- La ANSeS se agravió de que en la
sentencia en crisis no se tuvieron en cuenta las impugnaciones
formuladas por su parte a la planilla practicada por el
perito. Argumentó que como consecuencia de haberse aprobado
directamente le generó una grave indefensión, por lo que
solicitó la nulidad de la sentencia.
Cuestionó la actualización de la Prestación
Básica Universal (PBU) y la aplicación para ello del Índice de
Salarios Básicos de la Industria de la Construcción (ISBIC).
Criticó el rechazo de las excepciones de
falta de acción y de pago documentado.
Finalmente, analizó la procedencia de la
retención del impuesto a las ganancias. Reiteró la reserva del
Fecha de firma: 06/02/2026
Firmado por: SILVINA MARIA ANDALAF CASIELLO, JUEZA DE CAMARA
Caso
Firmado por: ANIBAL PINEDA, JUEZFederal.
DE CAMARA
Firmado por: HERNAN DARIO MONTECHIARINI, SECRETARIO DE CAMARA
#35172542#488226563#20260205114005794
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
4.- Elevados los autos a esta Cámara
Federal, por sorteo informático quedaron radicados en esta
Sala “A” donde se integró el Tribunal con la Dra. Silvina
María Andalaf Casiello y se ordenó el pase al Acuerdo,
quedando en condiciones de ser resueltos.
El Dr. Aníbal Pineda dijo:
1.- Ingresando al estudio de la queja de la
demandada que versa sobre el impuesto a las ganancias, cabe
indicar que la sentencia en revisión remitió, por compartir
los fundamentos vertidos por esta Cámara, en los autos: “Pérez
Veracruz c/ ANSeS s/s Reajuste por Movilidad”, expte.
1062/2013, lo que no fue rebatido por la apelante, por lo
tanto, es que deberá estarse a lo allí resuelto.
2.- Respecto al planteo referido a la
actualización de la PBU, será desestimado, ya que este
componente no fue recalculado.
3.- En relación a los demás agravios
efectuados, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala
integrada en la causa N° FRO 827/2020 caratulada “ALBERTENGO,
Roberto E. c/ANSeS s/Ejecución Previsional” y que fueron
rechazados por este Tribunal mediante Acuerdo del 03 de
noviembre de 2023, a cuyos fundamentos y conclusiones
corresponde remitirnos, en lo pertinente, por razones de
brevedad y economía procesal. En consecuencia, corresponde
confirmar la sentencia apelada.
4.- En cuanto a las costas devengadas en la
Alzada, se imponen a la recurrente (artículo 68 del
C.P.C.C.N.).
5.- Por último, tomando en consideración el
deber de tutela reforzada que recae sobre quienes ejercemos la
Fecha de firma: 06/02/2026
Firmado por: SILVINA MARIA ANDALAF CASIELLO, JUEZA DE CAMARA
magistratura
Firmado por: ANIBAL PINEDA, JUEZ DEen los procesos
CAMARA judiciales en los que se
Firmado por: HERNAN DARIO MONTECHIARINI, SECRETARIO DE CAMARA
#35172542#488226563#20260205114005794
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
encuentran discutidos derechos de personas vulnerables, a fin
de llevar adelante medidas que permitan agilizarlos, reducir
la litigiosidad en esta Cámara Federal de Apelaciones y evitar
futuros recursos inconducentes, entiendo adecuado poner de
resalto el criterio establecido por esta Sala en los autos FRO
23006829/2008 “CAPOZZA, Leonardo Marcelo c/ ANSeS s/ Ejecución
Previsional”, Nº FRO 2949/2016 caratulado: “TAJAN, ROBERTO c/
ANSeS s/ Ejecución Previsional” y Nº FRO 32375/2015
caratulado: “KAPLAN, Julio Daniel c/ ANSeS s/ Ejecución
Previsional”. Así voto.
La Dra. Silvina María Andalaf Casiello
dijo:
Adhiero al voto del vocal preopinante por
coincidir en lo sustancial con la solución propuesta. Es mi
voto.
Por lo expuesto,
SE RESUELVE:
I.- Confirmar la sentencia de primera instancia en los
términos del presente. II.- Imponer las costas devengadas en
la Alzada, a la demandada vencida (artículo 68 del
C.P.C.C.N.). Insértese, hágase saber, publíquese y,
oportunamente, devuélvase los autos al Juzgado de origen. No
participa del presente Acuerdo el Dr. Fernando Lorenzo Barbará
por haber cesado en sus funciones a partir del 01/12/2025
(Decreto nº 770/2025 del Poder Ejecutivo Nacional, publicado
en el Boletín Oficial el 28/10/2025).
Im
Fecha de firma: 06/02/2026
Firmado por: SILVINA MARIA ANDALAF CASIELLO, JUEZA DE CAMARA
Firmado por: ANIBAL PINEDA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: HERNAN DARIO MONTECHIARINI, SECRETARIO DE CAMARA
#35172542#488226563#20260205114005794