TEMA 1 :
UNA NOCIÓN PREVIA AS IGN AT URA
D R2405
DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL
1. EL Dº CONSTITUCIONAL COMO PARTE
DEL Dº PÚBLICO
1
Todas las normas de un ordenamiento jurídico
se encuentran estrechamente interrelacionadas
entre si
La práctica académica es dividir el dº en
disciplinas o sectores que agrupan en cada uno
ellos las normas más características y pº
inspiradores comunes
DERECHO
el conjunto de normas jurídicas que regulan la vida de los
hombres en sociedad al imponerles obligaciones y
concederles derechos
:
Ulpinao establece la división clásica
DERECHO PÚBLICO DERECHO PRIVADO
Organización y
Normas que se ocupan de
funcionamiento del grupo
los intereses particulares
social
de los miembros del grupo
1.1. NOTAS DIFERNCIADORAS:
Dº PÚBLICO
- Constituido por las normas que regulan la actividad de los
poderes del Estado, de las relaciones de estos entre sí y de
las relaciones de los mismos con los individuos que
constituyen la base social (población) del Estado.
- Regula el ejercicio de los poderes del Estado orientado a
los intereses colectivos o comunes
- Sus normas son de carácter obligatorio o de ius cogens. Obliga
a todos los poderes públicos y ciudadanos
- Ciudadanos posición de des igualdad en atención al interés
general que defienden los poderes públicos
Dº PRIVADO
- Se ocupa de las normas que regulan las relaciones entre
individuos privados en defensa de intereses particulares (o si
los entes públicos actúan como particulares)
- No rmas de ius dispositium (pueden escoger entre regular sus
relaciones por ellas o establecer sus propias normas)
- Alto margen a la autonomía de la voluntad
- Prevalece el principio de igualdad
Dº PÚBLICO
- Algunas de sus ramas son:
- Dº Constitucional
- Dº Administrativo
- Dº Financiero y Dº Tributario
- Dº Penal
- Dº Eclesiástico
- Dº Procesal
- Dº Internacional Público
- Dº del Trabajo (SS, Advo. Laboral,…)
Dº PRIVADO
- Algunas de sus ramas son:
▪Dº Civil
▪Dª Mercantil
▪Dº Internacional Privado
▪Dº del Trabajo (relación empresario-trabajador)
1.2. VARIACIÓN DE LOS ÁMBITOS DEL
Dº PÚBICO Y Dº PRIVADO
La diferenciación entre Dº Público y Dº Privado ha variado
considerablemente según las épocas históricas
▪ Edad Media hasta Monarquía Absoluta: privatización de la vida pública.
Poder político es patrimonio de persona, familia o grupo y las
relaciones de poder se consideraban negociables (entre reyes,
nobleza…)
▪ Consolidación Monarquías Absolutas: (s. XVI-XVII) poder político no es
resultado de pactos o acuerdos entre iguales, sino fruto de la decisión
de una instancia superior: el Rey, que tiene poderes exorbitantes
respecto del resto de sujetos.
▪ Actualmente: desarrollo de las organizaciones públicas y la
intervención del Estado en la vida social y económica han intensificado
el contacto del ciudadano con el poder público. Publificación de la vida
jurídica. Poder público garante de un interés común
2. EL SURGIMIENTO HISTÓRICO DEL
Dº CONSTITUCIONAL
Es una parte del Dº Público
Se ocupa del análisis de las leyes fundamentales
que definen un Estado.
Es materia de estudio lo relativo a la forma de
Estado, forma de gobierno, derechos fundamentales
y la regulación de los poderes públicos, incluyendo
tanto las relaciones entre poderes públicos como las
relaciones entre los poderes públicos y los
ciudadanos.
- ElDº Constitucional es una ciencia no
estática ni exacta, irá evolucionando conforme
la sociedad lo haga, de acuerdo con los
requerimientos que en ese momento la misma
necesite o deje de hacerlo.
- A diferencia de otras ramas del Dº surge en un momento
histórico determinado y con una finalidad precisa
- Los efectos del poder político pueden ser nocivos, se deben
establecer unos límites. Puede usarse en beneficio de una
comunidad o por el contrario contra ella
“El poder cor rompe y el poder absoluto cor rompe
absolutamente” Lord Acton
ABSOLUTISMO: asunción por una sola persona de todos los
poderes. El dº a la vida pública y privada surgía por voluntad del
Rey
LI BERALISMO: a partir del s. XVIII surge el concepto de Estado
Liberal y de Constitución.
▪ Ascenso y hegemonía nueva clase social (burguesía)
▪ Absolutismo se convirtió en un impedimento al desarrollo y
enriquecimiento
▪ Revoluciones que acabaron con el sistema estamental
▪ Inglaterra: Gloriosa Revoluc ión Inglesa ( 1689)
▪ Franc ia: Revoluc ión F rancesa: D ec laración de Dº del Hombre y del Ciudadano
(1789)
▪ EEUU: Revoluc ión Nort eamericana, Guerra de la Independencia ( 1776)
▪ Ruptura de la legit imación del sistema y una nueva articulac ión del ejercic io
del poder del Estado
D ª Cons tit ucio nal: o bj et ivo princi pal e s l a de fe nsa de l a l iber tad
i ndividual e n e l m arco de una co muni dad pol ít ica o rganiz ada .
Libe ral ism o i nspirado e n l os por pº s “igualdad, l iber tad,
uni vers al idad y pro pie dad”
Estado: j usti ficado por se r l a co nsec uenci a de un pacto/co ntrato
so cial e ntre l as perso nas que han de jado de le gar l a pro te cci ón de sus
dºs naturale s que so n anterio res y supe ri ore s al Est ado (quie n
garanti za e stos dºs)
se paració n cl ás ica de poderes de M ontes qui e, co n sus fre nos y
co ntrape so s
Constitución: o rganiz a e l funci onam ie nto de l Est ado para que
cumpl a co n su fi nal idad de de fe nder l a se paració n de pode res, l a
i gual dad de l as perso nas ante e l dº y l a pro pie dad . Lograr que todo e l
m undo e sté so me tido a l as l eye s (Rey)
CONSTITUCIÓN
La forma suprema del ordenamiento jurídico y po lítico del Es tado
que expresa los valo res básicos de la convivencia de la comunidad,
asegura los dº de los individuos como colectivo y ordena el
ejercicio del po der estatal estructurado en sus institucio nes y
atribuyéndoles competencias para actuar.
CONCLUSIONES:
- el poder es inherente a la realidad social y va cambiando con ella
-a medida que avanza la globalización se está produciendo un desplazamiento
del poder de los Estados nacionales a contornos más amplios cada vez más
difíciles de controlar
[Link]
DEFINICIONES DE Dº CONSTITUCIONAL
13
1º ) M AT ER IA L : reg u la las m at eria s dire c ta me nt e v inc u lad as a la g a ran t ía
b ás ic a de la lib ert ad . R ec og e di feren te s ti pos d e n orm as s eg ú n:
-R EC ON O CI M I EN TO D E D E RE CH OS (PA R TE D O GM ÁT IC A) : ga ran ti z a lo s
d erec ho s y lib ert a des f un da men t ale s y p ro po rc i ona m ec an is mos d e
p ro tec c ió n p ara lo s c iu da da no s
-O RG A N IZ ACI Ó N D E LO S P O D ER ES (PA R TE O RG Á N ICA ) : n orma s q ue reg u lan
.- el p ode r p olít ic o , a sí c om o la d ist rib uc i ón d el p ode r en t re lo s
m ism os (l egis lat ivo , eje c ut ivo y ju dic i al) y
.- el res pet o a la c on fi g ura c ión t errito rial d el E st a do (e st a do u nit a rio,
reg io na l, fe dera l)
- d ivis ió n d el p ode r c om o ga ran tí a d e lib ert a d .
* Fran c ia: Rev olu c ión Fra nc es a : D ec la rac i ón d e D º d el H om bre y d el
Ci ud ad an o ( 17 89 ) a rt 16 : “To da s oc ied ad en la c u al la g a ran tí a d e d ºs n o
es t é a seg u rad a, n i la s epa rac i ón d e p ode res es t ab lec id a, n o t ien e
Co ns t it uc ió n” .
14
2 º ) FO R M A L: d ebid o a la evo luc ió n h ist ó ric a s in p resc i nd ir d el c rit erio
m at erial
• Co ns t it uye a qu ella s n orma s c u yas fo rma s d e ela bo rac ió n y m odi fic a c ión s on
d ist in t as y m ás rígid as q ue la s d el res to d e n orma s d el ord en am ient o ju rídi c o
• E st á n d ot ad as d e u n ra ngo s up rale gal , es pe c ial ra ngo y f uerz a
• N orm as c lav e, rep res ent a n u na p iez a c lav e o d efin id ora d e to do el s is t.
ju rídi c o y p olít ic o q ue p reten den es t ab lec er y ga ran ti z ar lo s p ºs
f un da men t ale s, la lib ert a d d el in div id uo en el s eno d e la c om un id ad p olít ic a
orga ni z ad a
• Su c a rác t er f un da men t al exi g e s u es t ab ilid ad , res is ten te s a s u v iola c ión o
a ltera c ión . N orm as ríg id as d e d ifí c il o im po sib le ref orma
• E xis te u n c on t rol d e c on s ti tu c ion al ida d s ob re el res to d e n orma s d el
ord en am ient o p ara n o c on t rad ec ir lo d isp ue st o en la s n orma s
c on s ti tu c ion al es
(TC: controla que el legislador no haya sobrepasado los límites constitucionales)
-1803: caso M arbury vs. M adison, Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Juez controla la constitucionalidad de una ley
-1920: Cosntitución Austriaca establec e un Tribunal Constitucional para
revisar la adec uac ión de las normas al Dª Constitucional
14
3º) CONJUNTO DE NORMAS JCAS:
-or ígenes: documen tos qu e acompaña ron l a ap ari ci ón del r égi men
const itu ci onal era n pr ocl amaciones i deoló g icas y pr ogr amas de fut uro.
-l a efect ivi dad de l as nor ms del acat amient o vol unta ri o y espon tá n eo
por pa rte de l os actor es polí t i cos .
-pr etendí an or ient ar a l os poder es púb li cos, más qu e crear
nor ms cuyo cump li mi ento fuer a exigi ble media nte un si st ema de
gar ant ías
-r es pect o a l a pa rte or ga niz at iva u or ga niz at iva era de di fícil
contr ol por l os tr ib unal es
-l a ap li cación e i nter preta ci ón del Dº Con sti tucion al se dej aba en
manos de l as fuer za s pol ít icas domin ant es
-actua lmente: nor ms j cas au ténti ca s. Debid o a dos fa ctor es:
- contr ol j uri sdi ccion al: est abl ecen l a i nter preta ci ón corr ecta
- efi cacia di recta e i nmed iat a, vi ncu lan te j urí dicamente
- pa utas obj etiva s de i nter preta ci ón de confor mi dad con l a r ea li dad j ca
14
. EL Dº CONSTITUCI ONAL COMO CONJUNTO DE CONCEPTOS
JURÍ D ICOS
-e s un conjunto de norms con voc acion de aplicació n efectiva,
respaldado por unos ó r g s que velan por su cumplimiento, y que pue den
imponer sanciones.
-re conocimie nto de los dºs y la libertad de la pe rsona, en la limitació n ,
la divisió n y la responsabilidad del poder.
-Las té c nicas y conceptos e mple ados por las normas re sponde n a unos
objetivos y unos valore s polí t icos.
-e s f ruto de una e volució n histó r ica compartida por muchos paí s e s, se
ha creado por e llo un le nguaje comú n de l Dº Constitucional
-Tratado de Maastricht: Tratado de la Unión Europea 1992 art F
”tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros
como pºs g ene rales de l Dª Comunitario”
14
- Similitud de situaciones y problemas con que han debido
enfrentarse paí s es de la misma á r ea cultural
-la labor de instituciones supra e internacionales, cuyas
decis iones han de ser acatadas por muchos paí s es y que han de
emplear una terminologí a aplicable y comprensible en todas
ellas (TEDH)
GRACIAS